【Mojo】CHORDコード� ..
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/15 20:04:32.78 J4apxFe4u
日本に来るとアメリカやイギリスの製品はほとんどが本国で使用するときよりも熱くなるね。
拙宅のChordもMusical FidelityもLevinsonの製品、どれも熱くなってる。それぞれの国で
天板触っても全然熱くない。コンデンサーの劣化が進むんじゃないかと不安。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 12:56:00.17 A2cAr3hwd.net
ud-505 からいきなり数段飛びでステップアップして
思い切ってhugo tt2買ってしまいました。
この先セパレートでシステム組むのがイヤで、
一台で済ませたい、かつdacとしてもヘッドホン
アンプとしても良さそうなのを、と考えたら
hugo tt2に至った。まだ買って3日で、chordの音自体
初めての体験なので色々圧倒されてる。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 18:40:18.21 EyldAjBEM.net
>>303
いい買い物したね。
騙されたと思ってスピーカードライブしてみ。思わず笑い声出るよ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 19:03:18.75 m0b7fo9w0.net
>>303
当方、QUTEST買って正直ほとんど感心できてない感じなんだが、TT2までいっていればまた違った結果になってたのかぁ…
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 20:17:20.62 Fv5368Eip.net
QUTESTは電源変えると激変するらしいけど？
少なくともデフォの電源ではダメダメな音だね
音ボケボケで空間狭すぎ
mojoよりはいいかもしれんけどHUGO2には全然及ばん
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 21:50:26.13 BPdT87h20.net
Qutestがかわいそうなのは、必ず外部アンプとセットで評価されることだな。
外部アンプがQutestのスイッチング電源から影響を受けるタイプだと、セットでの音質が大きく劣化して、あたかもQutestの音質が悪いように受け取られる。
Qutestはモバイルバッテリーから給電できるので、一度それを試すといい。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/18 22:59:44.25 m0b7fo9w0.net
もう買った初日からモバイルバッテリーで運用しての>>305という話なんだよ…
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 06:47:09.67 YfhgeDwD0.net
>>308
それならQutestの実力不足かもね。TT2が気になるなら、一度代理店からレンタルしてみては？
自分が聴いた限り、TT2はHugo2をあらゆる面で大きく上回ってると感じたよ。一聴して誰もが全然違うと感じる程度には差があるよ。もちろん、その後でDaveを聴くと、また全然違うと感じるぐらい差があるわけだけど
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 10:28:12.82 jIzeG4z60.net
>>308 tt2は日本では試聴レビューあるけど購入者レビューが殆ど無いから
英文レビューを漁ったんだけど、「daveと比較すると差はやっぱりある」ってことは
皆言ってるんだけど、「daveがハイエンドのキングなら、tt2は長らく求められていた
アッパーミドル価格帯の決定打を出してくれた」
「コスパという観点ではchordの全dacの中で最良のチョイスかもしれない」
「Hugo2の倍以上の価格を文句なく正当化する音質」とか、
日本での取り上げられ方の地味さと比べてかなりベタ褒めだったから
それを信じて買ったけど、個人的には正解だったよ。
音質についてはまだ上手く自分の言葉で語れないんだけど、
chordの音ってのはよくわかった。そしてdaveは、推測だけど
tt2と比べた場合、もっと余裕のある「腰の据わった」音なんじゃ
ないかと思った
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/19 12:25:07.40 Mtx5RPXZM.net
TT2は爽快な音、それに対して、Daveの音は落ち着いていて自然な感じだよ。腰が座っているという表現もできるかもね。
いずれにしても、単体で聴いている限り、TT2の満足度なかなり高いと思ったよ。スピーカー駆動もできる、オールインワンとして最高の機種だと思う。
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 12:25:36.78 3X4quYwg0.net
直接スピーカー鳴らしてる人そんなにいるのか?
それとも主張してる人全部同じ? 別に責めるわけじゃないんだが気になった
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/06 16:41:28.74 uir7qM980.net
今のところ昔買ったラックスマンのDA-200使ってるんだけど
QUTESTのほうがDACの実力は随分上なんやろうか？
値段的には同じようなものだけど
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 00:12:18.42 7P3zY3Rq0.net
m-scalerってあまりレビュー見ないけど、Chord以外のDACとの組み合わはどうなんだろう？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 12:14:37.18 fW1So9XKM.net
100万タップの出力を受けられるDACが無いのでM-Scaler君がかわいそうなのでは？
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 12:28:41.43 2GSoZibOd.net
MScalerって配信音楽なんかの場合はどのくらいまでアップサンプリングできるの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 14:14:01.38 mqooXFGR0.net
>>315
アップサンプリングに用いるフィルタのタップ数がいくつであろうと、出力されるデータストリームのフォーマットは普通のPCMやDSD形式なのでは？
327:名無しさん@お腹いっばい。
19/07/11 18:38:19.57 1Cw0IUyId.net
M－Scalerを他所のDACと組み合わせようなんて
普通の人は考えないのでは
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/11 22:06:02.27 Yzr6/Iol0.net
>>317
形式はね。。。
ただ、100万タップの出力って、768kHzのデュアルチャネルなんだよ。SPDIFを2本同時に使用して、768kHzのPCMを2系統同時に流す。これを受けられるのはChordのDACしか無い。
50万タップなら、768kHzのPCMだから普通のDACでも受けられるけど。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 00:32:03.31 QflEUq0l0.net
50万タップだと、音質的に意味がないということですか？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 08:42:44.29 Tvjr0knuM.net
意味はあるだろうけど、M-Scalerが泣くだろ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 13:03:10.72 I/dH1GnKa.net
消えろや！
こおど
どんだけぇ～♪
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/12 20:29:18.71 uBNydmKjH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:595番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:724番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 12:00:28.43 wx03pVnw0.net
mojoはopticalは96khzまでとなっていますが、192khzを認識しているらしい色にボタン
が変わるのは、うちの
334:mojoに何か問題があるのでしょうか？
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/15 19:48:58.53 0X2vpMiB0.net
オプティカルTOSlink x 1 （最大192kHz / 24bit）
正常な動作では？
336:310
19/07/15 20:00:17.64 wx03pVnw0.net
>>325
ありがとうございます。TOSは96/24までだと思っていました。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/26 21:26:48.34 gVB1jUCMH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:724番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/28 16:18:00.43 h9+iNIOy0.net
PCをZen2+x570にしたらQUTESTのASIOドライバーが動かなくなったわ
シマムセンのQUTEST仕様みたら第8世代inteのcpuマザボlでASIO動かないって書いてあったから
こっちももしかしてだめか
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/28 20:04:11.38 voOaDfSB0.net
せめてChordのHPみたりしたらどう
ドライバソフトは知らんが動作確認なんかはあるかもよ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/28 21:38:27.54 h9+iNIOy0.net
>>329
ありがとう、直接問い合わせしてみようと思う
今までChord公式の同じドライバーでWin7の4790Kで何も問題なかったし
シマムセンみたいにCPUとマザボの関係で動作が取れないパターンもあるみたい
Win10で動作は取れている記載はchordの動作検証環境にもあったからハードの問題かもしれない
別で使ってるifi micro blでのASIOは問題なかった
ちなみにfoobar、musicbee、tunebrowserの3つで同じ症状だった
ChordでもifiでもWASAPIはどれもOK
参考までに
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 17:55:59.65 I0shaN7Ra.net
qutestのアンプはどこの使ってる？
chordだと一気に予算上がるよね
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 17:59:32.52 f9q1PkOXd.net
別に予算上がるのはどうとも思わない。やはりDACよりはアンプの方が金かけるべきだと思うしな。
俺はラックスマンの真空管アンプの安いのでお茶濁してるが…
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 19:11:01.42 ohUHLlHKr.net
一番金かけなければならないのはスピーカー
スピーカーが足引っ張ってるなんて事になるとお笑い草
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 19:13:06.47 Wg/MdTTN0.net
QutestはChordで揃えられる人向けではないだろうな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 20:08:51.66 i2O4+dAD0.net
Mojo->Hugo->Hugo2とアップグレードしていっててさらにアップグレードもかけたいがスピーカーがRubicon2なので宝の持ち腐れにしかならないだろうと躊躇してしまう。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 20:20:01.01 QcS7okAK0.net
rubicon2ならmojoで十分じゃない？ChordのDAC使う人ならスピーカーはペアで40万以上の選ばないと。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 20:34:35.67 31e26wl40.net
>>335
どんなジャンル聴いてるの？
chord以外の選択肢もあると思うよ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:08:36.80 MKx34SaA0.net
昔chordでディナウディオのユニット使ったスピーカーがあったような・・・
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:12:56.70 gcPaEojoH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:997番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:872番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:283番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:970番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:902番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:334番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:426番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:937番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:982番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:331番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:326番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:949番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:9番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:910番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:912番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:30番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:133番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:98番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:28番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:195番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:199番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:171番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:397番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:398番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:436番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:591番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:608番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:424番)
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:24:55.33 i2O4+dAD0.net
>>337
オケ系のアニメサントラと80年代フュージョ
351:ンとEDM 他にDACはSMSL D1とPRISM Lyra2(こっちはほぼA/Dしか使ってない)があるけど聴く分にはchordの音がLPに近い感じで好き。 十分な出音はしてるんだけど何か変えたくなるって奴。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:31:43.90 31e26wl40.net
>>340
hugo2の音、大人しく感じることない？
BrooklynDacに変えたらこっちの方がメリハリあって好みだった
ジャズやロック、ファンクなんかにはオススメ
30万くらい
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:40:01.62 i2O4+dAD0.net
Hugo2は分析的に聴かされる感はあるな。
ふわっと聴くにはHugoの方が良かったりする。アメリカ産の音は聴こうとした事が無かったので聴ける時に聴いてみるわ。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/07/30 21:48:53.81 31e26wl40.net
>>342
うん、いい音には違いないんだけど、ノリがイマイチのように感じたな
Brooklynはhugo2よりはドンシャリの傾向だけどおれはこっちの方が好みだった
クラシックとかならchordのほうがいいだろうね
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/13 06:09:26.79 90PIxHWt0.net
Blu mk2 / dave 用に Ensemble Stand 2つ欲しいが etude 1台買えちゃう値段だからずーっと悩んで買えてない…
中古も全然出てこないし
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/13 13:01:25.93 ugna1aos0.net
その予算で旋盤買って偽Ensemble Standを量産して俺に安く売ってくれ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/14 22:58:50.85 2q5SelZb0.net
社長からのお言葉です
Please let me try to explain the Ensemble stands are expensive because of several factors
Firstly each single piece consists of four precision turned solid aircraft grade Anodised aluminium or copper nickel plated .... ( aluminum... USA) legs
The base is machined from a solid block of anodised aluminium 35mm thick 300mm x 400mm
This work is very expensive in its own right being machined of a five axis milling machine.
Then add the assembly packing and world wide distribution with the marketing that goes with the business
And finally then add the not inconsiderable cost of retail which in its merry way adds about fifty percent to the price all in all
We have to make the product to cover all the additional hidden costs too.
I’m sure now you will perhaps understand, when I say that we Chord make virtually nothing on those beautifully crafted stands.
We make them because as a combined system it looks so damned good.
We have had those penny pinching sentiment thrown at us even by our distributors so we have said go ahead use local machine shops and get some cheaper quotes.
One distributor did try but honestly he soon agreed with me that his local efforts looked a like total waste of aluminium.
Therefore purchaser feel safe in the knowledge that yes they are expensive but the are more than worth it!
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/14 23:07:01.55 2q5SelZb0.net
簡単に要約すると。。。
高く感じるかもしれないけど、Chordの儲けが何もないぐらいの価格設定だよ。
儲からないけど、とにかくカッコイイという理由で作ってるんだよ。
以前、ローカルのディーラーが自分で同じものを再現しようとしたけど、ゴミができただけだったよ。
高いけど、価格以上の価値がある逸品だよ。
だってさ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/15 06:16:18.06 Dor0ARTI0.net
実際は経営者は儲けまくってるけどね
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/15 10:30:36.34 GeqLONpoM.net
>>348
そりゃそうでしょ。社長もロブも年収1億はくだらないでしょ。世界中で売れてる製品をたったの10名程度の会社で提供しているわけだから。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 15:40:04.09 oRJTBGg80.net
>>276
外して代わりに何か付けました？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 16:16:37.56 LzL/7rkSp.net
>>350
いえ、何もつけてません
ほかにも試しましたが、金属製のものは金属的な音が乗るのでダメでした
うちの環境では
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/24 20:19:35.47 oRJTBGg80.net
>>351
なるほど、ありがとうございます。
今度冷静になって音で比較してみます。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 14:28:08.59 D1cVB1q10.net
mojoは2015年の発売だったと思うが新製品の情報はまだ無いのかな？
他製品は3～4年にモデルチェンジしてるようなのでそろそろmojo2出てもいい頃だしね
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:13:12.77 d6rN2Axld.net
車でも5年以上になりつつある今、それは早漏だなぁ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:30:24.40 SrawC2A90.net
FPGAの新型が出ないと作らんだろ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:34:53.96 D1cVB1q10.net
Hugoと2Quteは約3年で新機種が出てるからMojoの後継機種もそろそろ発表あってもいいような
Hugo 2014年3月発売→Hugo2 2017年6月発売(3年3ヶ月で新機種発売)
2Qute 2015年4月発売→Qutest 2018年4月発売(3年で新機種発売)
Mojo 2015年11月発売→？？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/27 23:40:59.58 Vv6OWStlp.net
mojoの失敗点をカバーした1.5を出すこともしないから望み薄いのでは？
ファームと更新もしないし
むしろDAPとして出してくるかもしれんけど
ポタアンだと5,6万で出さなくちゃいけないけどDAPなら10万で出してもOKだしpolyでノウハウの蓄積は出来てるだろう
ユーザーを散々ベーターテスターにしてたんだし
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 06:48:39.16 rU2UbJ7P0.net
むしろmojoで懲りて、DAPは出さないのでは。
ロブとインド人の共同開発になるので難易度高いし。
FPGAの新型が出ればmojoも更新されると思うが、なかなか出ないね。今のartixが発表されたのが2010年だからそろそろ出てもいい気もするが。。。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 06:55:56.31 rU2UbJ7P0.net
polyと書くつもりでなぜかmojoと書いてしまった。。。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/28 08:39:54.12 6HNGd5Pu0.net
QutestみたいなDAC単品でもう少し安いのがあれば使い勝手がいいんだけどな。
バッテリーでも動くってのが使い道を拡大させる。古いオーディオにスマホ繋げて生き返られるとか、各家庭で1つは欲しいくらいだろう
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 16:44:55.46 Tvvo8E2t0.net
DAVEの中古が出てるな・・・99万か
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 18:17:35.64 nkeVNGiQ0.net
>>361
どこ？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 19:43:16.23 Xv8+j1rgz
DAVEとM Scalerを併用してる人に聞きたいんだけど、デュアルBNC接続する際に、どんな
ケーブル使ってますか？ 一説によると４K対応の同軸ケーブルにすると音が良くなるっていう
んだけどホントかな？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/08/29 19:54:34.99 NACnfi230.net
フジヤでしょ前は2台出てたね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 21:14:20.64 fYAemVl10.net
DAVEってロックやファンクもイケる？
まえHugo2使ってておとなしい感じがしてBrooklynに変えたらこっちのほうが好みだった
だからその後ManhattannⅡに行ったんだけど、DAVEの中古が１００万切るなら買い替えも考えてる
両方使ったことある人いますか？
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 21:55:43.41 8GH1y5OR0.net
DaveよりHugo2の方が音は元気だし見切り発車で買うと後悔するでしょ
家で聞き比べした方が良い
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 21:59:27.38 fYAemVl10.net
DAVEはHugo2よりさらにおとなしいのか
じゃあおれには合わないかも
ありがとう
379:名無しさん@お腹いっばい。
19/09/05 22:13:30.42 4HiX7E28d.net
w
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 22:26:02.05 fYAemVl10.net
daveでロック聴く人はいないのかな
見た目はロックなんだけどな
ロック聴く人はどんなDAC使ってるの？
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/05 22:27:05.45 fYAemVl10.net
>>368
笑うなw
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 12:45:33.86 TEgVJ5BJM.net
Daveはおとなしくは無い。が、硬さが無くナチュラル基調。あまり合わないよ。
ロックならHugo TT2。試すといいよ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 16:49:24.65 yDOjwXV60.net
>>371
ありがとう
聴いてみる
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:06:26.05 9nMm9fhhd.net
DAVEでロック聴いてますよ
ロックだけじゃないけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:35:57.39 0ZharKPzp.net
>>373
ロックだとどんな感じですか？
ノリいいですか？
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:37:55.82 0ZharKPzp.net
グルーブしますかね？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/06 18:38:47.92 0ZharKPzp.net
まあ、視聴すればいいだけど、買うとしたら中古なので気後れするんですよね
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/09/07 11:25:55.35 FbjaVvb0H.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:448番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:724番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
389:
19/10/14 16:55:56 qcD9tQBQx.net
まずこれとこれを買います
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
そしてamazon music HD を契約＆インスコしろ
インストールしたら設定をこうしろ
「詳細」→「音質：HD/Hi-Res」
次はWindows10の設定
URLﾘﾝｸ(bisonicr.ldblog.jp)
最後にこれをインストールして実行しろ。（めんどいが再起動のたびに実行）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
390:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 92eb-Ta4i)
19/10/21 21:08:36 Nf8Z0lrL0.net
mojo2まだですか？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 12:56:35.38 /lBndbaAp.net
qutestは結構カラーレーションが乗るって聞いたんですけどそうなんですか
20万以内でソースの描写力が高くてあまり主張せずにどストレートにラインアウトしてくれるdacを探してます
USBと同軸とで音質差は�
392:oますか？ 設計も古くて使用用途も真逆でキャラクター性が薄いけどLAVRY da11とで迷ってます
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/26 18:32:47.76 9rX6OzBJ0.net
>>380
DDCかまして同軸の方が音いいよ
ワッツはそんなことないと言ってるけど、聴いてみるとDDC入れたらハッキリと音が良くなる
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 09:08:11.27 nUSel2wip.net
それは使うDDCやケーブルによって話変わるでしょ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 09:18:51.70 VL7IOj/P0.net
希望の要件に対してその二機種で迷ってる時点で選定基準がブレまくってる
検索しまくった結果ネットの評価気刷り込まれて訳分からなくなってるんだろうけど
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 15:39:26.80 8xZrv4CMM.net
>>381
耳悪いな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 15:50:24.67 Ex/mR0WM0.net
>>384
どこがどういう風に悪いのか言ってみろ馬鹿野郎
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 16:12:37.61 ZFmA97HVp.net
>>380
qutestは個人的に全くオススメできない
音ボケてるし空間狭いし定位が曖昧すぎる
ただ電源変えると化けるという話もあるので弄りがいがある機種(環境に影響されやすいとも言う)なのかもしれない
なおCHORDの製品に対して主張せずストレートな描写求めるのは間違ってると思う
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 16:54:41.91 fqNy9NJLM.net
>>385
自分で書いてる事を読み返せばわかるだろ？頭も悪いのか？
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 17:13:37.80 P3oVaftqx.net
↑質問に質問で返し、しかもIDコロコロの池沼荒らしさんですかぁ？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 17:29:06.67 Ex/mR0WM0.net
>>387
DDC入れない方が音がいいって言うのか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 22:13:48.30 LPgvSABK0.net
DDC自体USB接続できなかった頃のDAC活用法の名残
「USB接続できます（というだけ）」の頃のDAC（例えば１０年前のDLⅢとか）ならDDCも生きる
けどノイズ対策できてる今のDACじゃ全然違う
今のDACにDDC使っても接点が増えるだけ＆クロックがＤＤＣ基準になる（こともある）
DACとDDCどっちが正確なクロックなのか？とか複雑化するのでよくわからなくなるし金の無駄
>>qutestの説明
>>さらにUSB入力用のノイズフィルター機能として「ガルバニックアイソレーター」を備え、
・・ということでよいのだろうか。
>>380
ちょっと予算越えだけど DAC3 DX など
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/27 22:40:05.20 VlncKyJPH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:380番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:340番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
404:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-1Le+)
19/10/27 23:33:35 Ex/mR0WM0.net
>>390
おまえ理屈ばっかりで実際に聴き比べたことないだろ？
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/28 16:16:03.97 Oy6ZQXl3M.net
同軸がいいとか言ってる奴はChordの最近のDACを聴いた事が無いか、よっぽど耳が悪いね。USBの方が遥かに正確でフォーカスの合った音。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp47-1Le+)
19/10/28 17:19:22 pvHyQq+8p.net
>>393
どの機種でどういう風に聴き比べたのか書かないとわからねえだろ馬鹿
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/28 22:38:08.60 EnVff7OIp.net
使ってるケーブルの品質の差も考慮しないといかんしね
品質が同等
408:なら同軸の方が音良いのは当たり前なんだけど、実装の仕方で逆転してる可能性は否定せんよ USBはケーブルの段階で同軸ケーブルと電源ケーブル並列に這わせてるようなものだし、DACに入ってからはUSBレシーバーで変換してから同軸や光のレシーバーにつながるからね USB接続の方がチップ１つ多く使ってるからその分ノイズも増える
409:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM47-CM8p)
19/10/29 11:22:06 DtgNH9j0M.net
>>381
耳悪いな
410:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM47-CM8p)
19/10/29 11:26:33 DtgNH9j0M.net
>>395
USBはアイソレーターで絶縁されている。同軸のパルストランスによる絶縁は不完全。
USBのクロックは内部クロック、同軸のクロックは外部機器のクロック。
設計者が散々書いてるだろ、英語読めないの？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 12:32:23.15 o2j9v5ZMp.net
>>397
USBアイソレータでは「絶縁」はできんだろ
そしてDDC使ってれば同じような事はDDCでやってるしリクロックもしてる
DDCにもよるけどな
で、これらの処理を同じ筐体内でやるのと別筐体でやるのでは同じ性能なら別筐体でやった方がアイソレータから発生する高周波ノイズの影響が少ない分有利だよ
DDC経由の同軸の方が音良いってのはChordのUSB周りの対策よりそのDDCの方が優れてるって事
でqutestのUSB周りがそんなに優秀とはとても思えないんだけど？
電源変えて音変わるってことはUSB周りのノイズ対策なんてもっと後回しだと思うぞ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 12:45:14.21 QioDXQ6Tp.net
じゃあmutecのmc3+ USBも買えばいいんですね！
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 13:13:16.02 DtgNH9j0M.net
>>398
アイソレーターって、名前の通り絶縁するのが仕事なんだけど。。。
絶縁できないとは？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 14:48:03.82 uGubirM+d.net
>>399
仕様で曲の先頭切れるんじゃなかった？PCMもDSDもストレスなく再生できるのはネットワークプレーヤーかなあ。DAC機能付いてれば色々楽しめる。
DDCは内部でリクロックしてDACに流してるのもあるから、それを好きになるか嫌いになるか。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:24:54.43 txxgmkB80.net
>>397
おまえはそうやって理屈ばっかこねてるからモテないんだよ
まずどれで聴き比べたのか言ってみろ馬鹿野郎
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:31:34.99 txxgmkB80.net
>>401
曲によっては先頭少し切れるよ
おれはあまり気にならないけどね
音はめっちゃ良くなる
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:38:06.73 txxgmkB80.net
>>398
おまえの言ってる通りだと思う
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 15:39:51.86 txxgmkB80.net
>>400
おまえは頭でっかちの先入観で言ってるな
実際に自分で聴き比べた訳じゃないんだろ？
そんなことだから童貞なんだよ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 16:17:29.45 2Vy1UgZM0.net
直のUSBとDDC噛ました同軸だと
ハードも違う
ソフトも違う
ケーブルも違う
で比較なんてしようがないんだから最初から不毛だよ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-1Le+)
19/10/29 16:28:43 txxgmkB80.net
>>406
そりゃそうだけど原理的にUSBのほうが音がいいと言ってるアホがいるんですよ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｸｰ MM47-CM8p)
19/10/29 18:32:05 C8Ri2jTwM.net
>>407
原理的にも聴感上もUSBの方が遥かにいいけど。まずDAVEで試してから言ってくれ。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 18:51:57.97 o2j9v5ZMp.net
>>408
QUTESTの話だぞ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e39d-1Le+)
19/10/29 19:20:12 txxgmkB80.net
>>408
おまえは白痴か
qutestの話しだろ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 530f-B9Q6)
19/10/29 19:23:19 KUpLCUDo0.net
QUTEST持ってるがあれを同軸まで使って味わい尽くしてる奴はかなり少数派じゃね？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/29 19:27
426::11.86 ID:txxgmkB80.net
427:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ cf1b-8hLj)
19/10/29 20:43:04 Quv2KUv10.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:380番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:104番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:340番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:188番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:512番)
URLﾘﾝｸ(mevius.2ch.net)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:754番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:761番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:94番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:281番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:492番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:743番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:843番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:638番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:678番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:16番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:242番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 839d-Lxe+)
19/10/29 21:05:28 LDf4LJsx0.net
>>400
本当に絶縁してたら信号伝わらなくね？
ノイズ対策って普通はノイズの抑制だけどね
429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e3e3-CM8p)
19/10/29 21:55:23 ZGDJdwAu0.net
>>414
真顔で言ってんのか？大分痛いね。
アイソレーターもわからない人間が、わかったフリしてノイズについて語ってるわけか。
アイソレーターの信号伝達は、光学、磁気、容量などで行うんだよ。
そもそも電気的に絶縁されてて信号が通らないなら、オプティカルも信号が通らないことになるだろうが。光インターネットどうすんだよ。
初歩的な電気の知識もない人間が、妄想でプロの設計者の言うことにケチつけてるんだから泣けてくるね。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp47-1P0V)
19/10/29 23:08:56 o2j9v5ZMp.net
筐体の外で光にしてれば絶縁になるかもな
同じ筐体内でも電源を完全に別系統にしてれば絶縁できてるかもな
絶縁といっても完全に絶縁してるのがどれだけあるんだか
ましてやACアダプターで音変わるQUTESTが絶縁されてるとはちょっと考えにくいぞ
光は光で変換と復元でうまくやる必要があるんだけどな
筐体内でやったらそれだけチップが出す高周波ノイズが増えるわけで
それこそ外でDDCでやった方がいいわけで
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 05:06:14.82 lDocU/oM0.net
>>415
相変わらず理屈ばっかこねてるな童貞
質問に答えろボケ
実際に自分で聴き比べてみたのか？
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 09:28:59.02 MNXqSixJM.net
DDCを付けると音が変わるのは、DDCのノイズが同軸のグランド経由で回り込むから。
設計者の書き込み見れば？
Coax has no galvanic isolation, and direct coupling to the grounds, so will always be the brighter sounding input.
同軸は絶縁されていないので、使うと音質が眩しい感じになると明記されてるだろ。
アイソレーターの完全性を疑う前に、ノイズが回り込むって明記されている入力使うの止めろよな。バカなの？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 14:42:36.53 lDocU/oM0.net
>>418
おまえのいってることもわかった
だが質問に答えろよ
自分では聴き比べてみたのか？
ワッツはそういってるかもしれんが、電源ケーブルで音が変わらないとも言ってるんだぞ
設計者が言うからそうなんだじゃなくて自分で確かめろよ
それからワッツのコメントはdaveの話じゃないの？
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 18:23:30.98 MLl9bOFxM.net
>>419
ものを知らんくせに態度だけはでかいね。もう少し謙虚にならないと一生負け組だと思うよ。
設計者の書き込みはQutestのスレッドからの転載だから自分で確認しろよな。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
同軸と光学、USBの比較経験は、Dave、TT2、Hugo2のみでQutestは無いが、全部同軸だけ明らかに悪い。聞けばすぐわかる、音像が大きく荒い音。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/10/30 18:37:19.86 lDocU/oM0.net
>>420
おまえの言ってることもわかった
おれはhugo2での聴き比べだけどDDCによっても違うのかもな
おれはクロックも入れてたからかもしれない
でもPCからUSB直ということはノイズ対策何もしないでか？
436:(ｻｻｸｯﾃﾛ Sp47-1P0V)
19/10/30 20:53:51 k4IVGRmtp.net
セールストーク真に受けるなよな～
話半分で聞いて、実際に自分で試して聴いてみないと
開発者の言うことが正しいとは限らないし好みに合わなければ意味ないわけで
HUGO2はともかくmojoは開発者曰くPCMの方が音良いって話だけど、実際はスマホでリアルタイムDSD変換した方が情報量多く、空間広く、定位がよく、見通しが良く、描写が丁寧だったよ
またアナログポタアンつけない方が音良いとかも言ってたけど、実際はinternationalつけた方がずっと良い音してたしね
開発者もあらゆる機器でしっかり試してるわけじゃないんだぜ
引用しか出来ないなら開発者の答えじゃなくてQUTESTのユーザーの声を引用すべき
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
84日前に更新/339 KB
担当:undef