【Mojo】CHORDコード� ..

---

[2ch|▼Menu]

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 19:18:39.78 ggi0c6xCM.net
>>142
特に気に障って無いよ。趣味なんだから、皆、好きなようにすればいいよ。
個人的には、Daveの音が最高だとも思って無いよ。極めて高音質だが、いわゆる演出が足りないとも思うよ。
実は、過去には演出重視で製品を購入した事もあるよ。しかし、演出のある製品には比較的短時間で飽きがくることを痛感したので、今はDaveで妥協しているよ。
完璧な製品って無いから、どこを妥協すべきかが悩みどころだね。

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 22:21:30.68 MTpe+9TF0.net
DAVEって音の傾向はhugo2と同じなの？
まえhugo2使っててバランス出力ないからBrooklynに変えたんだけど、
ロックがすごくよく聞こえるようになった
hugo2がいかに丸い音出てたかわかったんだけど、DAVEもそんな感じ？
DAVEはロックとかファンクとか合う？

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 23:03:27.15 x4RgmLSu0.net
Hugo2のほうがDaveより人工的で硬い音だよ。
Daveのほうが、ナチュラルでスケールが大きく厚みがありしなやかだよ。
Hugo2の音が丸く感じるなら、Daveはもっと丸く感じる�


147:ﾌでは。



148:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/22 23:27:38.13 MTpe+9TF0.net
>>145
ありがとう
やはりDAVEにはDAVE固有の音があるんだろうか?
原音を忠実に再現するのがDAVEなのかなと想像してたんだけどそうでもないのかな
Hugo2とBrooklynを比べるとHugo2のほうがなめらかなんだけど、
ロック、ファンクに関しては明らかにBrooklynのほうが本来の鳴り方に近いと感じるだよね
ということはBrooklynの上位のManhattanのほうがいいのかな

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 07:33:29.71 8772VeS60.net
Daveやマンハッタンぐらいの金額のDACを買うなら、なんでも試聴してから買ったほうが良いのでは。
アキバに行けば聴けるわけだし、オーディオショップ経由で代理店に頼めば、貸し出しで自宅試聴もできるよ。
貸し出しは、通常数日は借りることができるので、自宅の機器やソースを使って、納得のいくまで聴いてから買えるよ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 09:32:39.07 gIbtxN7Lp.net
そらそうだが、貸すならほぼ買えみたいな
圧力がかかるからな。

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 09:37:52.28 CSL26jVo0.net
>>147
中古ねらいだからなんか申し訳ないんだよね
気に入ったとしてもそこからは買わないわけだし

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 10:07:41.24 U9cGpkz3M.net
>>149
中古狙いか、そりゃ申し訳ない。
それならオクで買うしかないかもね。
オクなら、すぐに手放したとしても勉強代はそんなに高くないからね。
ただ、個人の経験で言えば、家でじっくり選んだものはやっぱり長く使えるよ。
イメージだけで買うと打率は相当低いから、個人的には、高くてもじっくり選んでから買うようにしてるよ。結果的にそれが一番精神的に楽で安上がりである事に気付いたよ。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 10:23:22.57 gIbtxN7Lp.net
高いものほど家の環境でしっかり試聴しないと
失敗した時に洒落にならん

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 10:24:54.96 gIbtxN7Lp.net
だがそのために貸してくれといえば
なら買えとの圧力がかかるから
この趣味にウンザリするがままある。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/23 19:31:08.41 E13h507JM.net
>>152
オーディオショップを変えてみた方が良いのでは。。。
まともなオーディオショップなら、買いたくないものを押し付けてきたりしないし、中長期的にwin-winな関係を望むはず。。。だよね？

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/01/25 15:01:58.10 f2VaHvJ4M.net
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 13:22:17.79 /ssBwhocM.net
Hugo TT2とM-Scaler来た！

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 15:35:59.82 R9izb9kbp.net
>>155
おめ
レビューよろ

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 16:11:48.64 /ssBwhocM.net
昨日の夜ちょこっと聴いただけで言うと、Hugo TT2は、Hugo2の延長線上の音で、Daveとは全然違う感じだね。
明るく、スピード感があり、クリアそのものだね。厚みや自然さはDaveの方がいいけど、TT2の方が好きと言う人も多いと思うよ。特にrock、popsなどは、Daveより楽しく聴けるのでは。
HMSを追加すると、線が少し細くなって繊細さや空気感、空気の透明感が増す感じだね。トータルではあった方がいいけど、音楽のジャンルによっては無い方が迫力があっていいかもね。
RCAからのスピーカー直接駆動が凄い良い。ブックシェルフならアンプ、全く不要だよ。

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 16:47:19.44 L/YLg9fBp.net
Hugo2のマニュアルがver2に変わった際にリモコンでは電源オフのみと表記が追加されたんだが、これは読んで字の如くの意味なの？
ウチのHugo2は普通にリモコンで電源オンオフ出来るんだが・・・
あと、同じマニュアルには15分間の無操作で電源オフになるとも表記があるが、これはバッテリー動作時のみの挙動っていう認識であってる？

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 16:55:39.43 fHXsD63Yr.net
つまりTT2はこういうことか
期待：(dave+hugo2)÷2
現実：hugo2×2.5
まあ製品名がhugoなんだから当然か

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 18:07:48.65 /ssBwhocM.net
>>159
音質の傾向が全然違うけど、実力的には6割〜8割ぐらいある気がするよ。今晩もう少しちゃんと聴く予定

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 18:16:35.27 rBDOjA0Ap.net
>>160
6〜8割ってmsありで？

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 23:26:35.52 K1gQ0EgNp.net
hugo tt2がいかに良くなっていようが
dave聞けばやっぱdaveだろとなるレベル。
だがそのdaveも数曲聞けばお腹いっぱいで
飽きる類いの音だから別にいらない。

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 23:47:59.17 xLvz4zkY0.net
>>161
無しで。ありでも10%ぐらいしか変わらないと思う

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/04 23:50:42.12 xLvz4zkY0.net
>>162
聴いてもいないのに、わざわざ妄想を書きに来るなんて、暇だね。

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 00:10:47.20 LYW+f3q30.net
>>163
ありがとう。
巷にあるレビューは提灯記事ばかりなので買った人の率直な感想はすごく参考になった。
やっぱアップサンプリングも大事だけど音質にはその後ろの方が影響大きいということか。

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 00:36:33.00 gzhWPS5/0.net
M-Scalerの評価は難しいね。
まだ短い時間しか使っていないけど、Hugo2やTT2には比較的効果が大きく、Daveの場合はあっても無くてもいいような・・・。
ただ、色々な人の感想を読んでいると、最初はあまり効果を感じないが、そのうち違いが良くわかるようになるそうだから、しばらく経つと違う感想になるかもしれないけど。
Hugo M-Scalerにはパススルーモードが付いたので、ONとOFFをリモコンで簡単に切り替えられるのはいいところ。面白いのは間違いないけど、50万円以上するからね・・・面白いだけだと困るね。

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 08:31:22.92 S/QynYTrp.net
>>164
いや借りて家でじっくり聞いた上での結論だから。聞いて良ければ100万オーバーでも本気で導入しようかと思って期待したんだが、確かに細かいニュアンスも疎かにせずと行った感じで
はじめは感動したが、よくよく聞いていると
つまらない音なんだわ。
傾向としてnモードのdacを大人にしたような切れよくマッシブでパンチの利いた音質傾向(だがnモード程露骨に寒色系でもない)で、シーンにもよるが、そんなに刺さるような音でもなく(だがボリュームそれなりに上げれば煩い)そこら辺は良かった。
だが、どうも音楽に入っていけない音で
コンサートホールの上の方の階から会場の様子を冷静に俯瞰して見るような感じというのか
その分全て見通せるのだが、やはり個人的には
ホールの隅から隅まで見えるのもいいがコンサートホール前列で熱気を感じられた方が楽しいというのかな。
少なくとも拙宅で聞いた印象としては、そういった類いの音ではなかったから残念ながら買わずにお返しして終了となってしまったよ。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 11:14:02.06 VVAUrbbE0.net
比較対象をハッキリ言えない時点で語る資格無し
このいたそんなんばっかだろ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 12:10:25.24 0iKNU1X70.net
少なくともこのスレでそんなんやってるのそいつだけやろ？
まともに読んだらあかんレスってあるんやで

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/05 12:28:03.91 lejJfXwlM.net
>>167
DaveとTT2両方借りたの？どっちの話？

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 10:58:11.64 l5aecdP10.net
Sandal Audio
CHORD Hugo TT 2 & M Scaler の試聴レビュー
URLﾘﾝｸ(sandalaudio.blogspot.com)

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 15:19:09.04 J0B1sRwlr.net
据え置きDACならPC接続も多いと思う
ここで単純な疑問だがWTAフィルタはPCの強力なリソースとソフトウェアによるアップスケール処理より大きな優位性があるのだろうか

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 21:26:13.95 GpDe/1060.net
>>172
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 21:50:53.33 GpDe/1060.net
Yes a standard PC would not have the CPU power to do a full 1M taps. But a GPU equipped PC could do it.
But if people believe it can be done, then stop talking about it and do it. Moreover, it still would not be a WTA algorithm, and that's more important than anything else.

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/10 22:57:29.22 nduSU8ZXr.net
なるほど処理能力よりWTAアルゴリズムこそ重要ということか
余程ユニークなアルゴリズムなのかシンプルに処理量が多すぎるのか両方なのか
ただ技術的には今機械学習ブームのGPUならFPGAをはるかに越えるWTAアルゴリズムによる超タップも可能なんじゃないかと思うやらないだけで

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 07:56:20.60 BsxCtWtK0.net
オーディオメーカーにそこまで求めるなよ・・・

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 08:11:37.06 UvnrQ5egr.net
超タップなPCソフト作っても何十万も出して買うやついないしな
オーディオユーザー層のじーちゃん達に至ってはパソコン使えんし

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 08:56:36.81 eKL9b0VE0.net
その内DACにもPCが円盤トラポに取って代わったような大きな変革が訪れるのだろうか。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 18:17:12.72 dxuQ/bWQ0.net
>>175
ハイレゾ録音と、それをレッドブックにダウンコンバートした録音を教師データとして使えば、WTAフィルターよりも優れたアップコンバーターが作れるだろうね。ただ、そんなデータ持ってないし、上で誰かが書いたように、お金を出してくれる人がいないから誰もやらないだろうね

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 20:29:47.12 FI+L7oo00.net
AIが楽曲のバイナリを分析して機械学習されたサンプルから最適な補完を行うとかはわりと実現できそうだね
そういうのは伝統的なオーディオメーカーの範疇を越えてしまうのかもしれないけど進化の方向としてはいずれそうなる気がする

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 21:34:20.11 9EHCb4zR0.net
それはAIではない。単なるオーディオにかかわるエキスパートシステムだろう。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 22:19:30.83 dxuQ/bWQ0.net
>>181
大量のハイレゾ、ローレゾデータを教師データとして使ってアップコンバーターを作るなら、いわゆるディープラーニングでしょ。機械が勝手にデータから特徴量を抽出するんだから。
さらに言えば、エキスパートシステムって、AIの下位概念だからね。エキスパートシステムだったとしてもAIだよ。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 23:10:16.80 9EHCb4zR0.net
違う。AIとはひとつで多く�


186:ﾌ種類の異なる問題に対応できることが条件だ。 将棋にもオセロにも勝てるだけではなく、DA変換の過程にも介入でき、 インテリアのデザインの提案もできるし株式投資のコンサルトもできるし、未知の病気の治療法も考案できる。 新たな問題を与えたとき新たな人間によるプログラミングなしに解決の道筋を探りだせるシステムが真のAIである。 あなたのAIは下位概念に過ぎない。 オーディオにおけるエキスパートシステムは既にあなたがたの知らないところで稼働している。 我々はもっと高度なシステム、すなわち真のAIを開発しているが、 これがオーディオに介入するのはまだ先のことだろう。



187:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/11 23:19:59.67 qIxdAYSA0.net
100万タップでアップサンプリングする方法って他にないの？
リアルタイムにこだわらず

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 07:35:03.16 +260oOBh0.net
曲データからスコアを拾って100万タップのサンプリングデータで楽器やボーカル、SEごとに再生したらできるんちゃう？

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 14:36:11.73 V/KA0aHf0.net
100万タップ以上のやつもフリーや有料ソフトで何個かあるよ

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 17:21:03.63 htL5hjOD0.net
>>167
俺も導入見送ったけど、言いたいことはわかります
DAVE何日も自宅視聴して本気で導入考えてたんですけどね
Nmodeはもっと質が低いけど、あの厚みを「大人にしたような」という部分はまさにそう
厚みがあるけど下位機種のような露骨にノイジーでウォームな音ではない、まさに大人の音
解像度もこの100万円帯でいいわけじゃないけど必要最低限にはある
ただ音に熱さ（キレ？躍動感？）がないから飽きる感じが惜しい

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 21:59:46.96 e9lQsKQF0.net
>>183
悪いけど、あんたの定義は、世間一般の定義と違うよ。
今は第3次AIブームと言われているよね。そして、第1次と第2次が、エキスパートシステムと機械学習だろ。
それらもAIなんだよ、世間一般の常識では。
あんたが言っているAIは汎用AI、もしくは、強いAIというもので、非常に狭い範囲、それもまだ概念上の存在でしかないAIだろ。

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/12 23:43:38.33 4hXLc6f9p.net
>>187
だろ。
DAVEはザックリ言えばxdp10の親戚みたいなもんだ。

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 10:14:01.43 7Qp/qgxgM.net
>>189
なんで？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 11:00:19.86 ZiXSUUv00.net
qutest、出力2Vと3V結構出音変わったりする？
単に電圧が上がるだけ？

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 13:29:55.17 FqNm1gr+M.net
接続先のプリの入力感度とボリュームの性能による。qutest自体は電圧あがるだけ。
1か2vでボリューム高めがいい結果になるんじゃないかきっと。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/13 20:39:54.12 yJ5sH0xA0.net
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
Quest has switchable output voltages to cater for different amplifiers with different input sensitivities.
I suggest you start with the 1v and if that does not give you a viable volume range with your amplifier then go up to the 2v and if that is too quiet at all volume control positions then move on to the 3v.
If you hear distortion with the higher outputs from the Qutest then you are gett


197:ing clipping and you will need to go back to a lower output voltage.



198:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/02/15 00:51:43.41 IVzpXoxh5
昔使ってたP1っていうアップコンバーターでCDを96ｋHzに上げてDAVEに入力するとビックリするくらい良い音になった。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/17 17:46:38.71 p7TMQeoh+
>>194
M Scalerと同じような機能だな
比較したら面白そう

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/22 15:49:57.55 xl3ZhB83y
M Scalerのレビュー、もっとお願いしまーす
66万の価値あるのかな？　特にDAVEとの組み合わせて、どう変化するのか、知りたいです。

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/30 20:06:51.57 SgQWCPsfy
M ScalerのACアダプターがちゃちいのでビックリした。66万円のコンバーターにあのアダプターはないよな〜
あれに代わる本格的な強化電源って、どこかに依頼して作ってもらえるのかな？

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 00:08:26.66 BpQJ00sud.net
>>188
あなたもその前のやつも知ったかぶりはやめてくれ、片腹痛い。
そんなことより、Daveが無機的とか言うヤツの方が問題だな。きっとエアリスナーなんだろう。dac64の時からシステムに組み込んでいるが、どちらかと言うとキラキラ系だよ。比較はDA1000。
Linnをトランスポートにして、trigon、TC70とアキュE650、b&w805の2系統システム。
無機的とか言うヤツはどんなシステムで言ってんだよ？

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 00:59:17.95 9J8UorgW0.net
daveはどちらかなんて言葉が不要なぐらい完全なキラキラ系だろｗ
daveが無機的な感性だとアキュとか一体どういう評価になるのかある意味気になるんだが・・・ｗ

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 08:45:43.91 +7oBLEly0.net
>>daveが無機的な感性だとアキュとか一体どういう評価になるのかある意味気になるんだが・・・ｗ
アキュフェーズは【つまらない】そうだ。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/03/31 13:30:53.33 tVJLVGph0.net
>>199
久しぶりなスレ覗いたら134が無機的とか表現してたり、透明感とか言うヤツがいたんでつい反応しちまった。
アキュは805と組み合わせているけど悪くない。
でもTC70と組み合わせてキラッキラッにして聞くのがオレの好みだ。コイツでグランジ系聴くとノイズも綺麗に聞こえる。変態趣味なんだよ。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/04 21:06:54.15 E3AMJUXMM.net
Daveはキラキラ系じゃなくてナチュラル系だろ。M-Scaler無しだと若干ウォーム寄り。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/10 21:37:56.09 RfbMDlQWi
M-Scaler明日着く。DAVEと組み合せるんでインプレ楽しみにしてくれ

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/20 07:47:12.21 ZwewwgG0H.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:210番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:689番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:750番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:974番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:468番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:476番)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/21 19:15:15.28 SI8KXUeam
M ScalerをでDAVEに繋いで音出ししたけど、こりゃ凄いな〜。
これまでのレビューをいろいろ読んだけど、ちゃんと伝わってないぞ。
「CDにこんな音まで入っていたのか」なんて感想が決まり文句のようになっているが、
それでは伝わらないな。空気感が違うっていうか、ステサンで和田氏が書いてたように、
CDの音がこれほど良いと思ったことは一度もなかった。
DAVEを買ったら、絶体買うべきだね。
電源はちゃんとトロイダルトランス使ったやつを導入するつもりだけど、1000円くらい
の中国製のACアダプターでここまで出せるってのも凄い。

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/21 22:16:34.03 SI8KXUeam
追記：
Dualで繋げるとCDも705.6kHzまでアップコンバートするんだけど、これまで、いろんなDACで
196kHzまでアップコンバートしても、ソフトな感じにはなっても生々しさは出てこなかったし、
音数が増えたって記憶はないんだけど、M Scakerの場合はここのところが従来のアップコンバー
ター違うところだと思う。どうしてこういう差が出るんだろう？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/23 22:51:30.29 k8uS5rb+7
筐体を大きくしてDAVE + M Scakerを作ればdCS顔負けのDACができるのに、なんであんな
窮屈な筐体にこだわるんだろう？

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/04/30 02:30:45.00 01e926doZ
>>207
確かにあの筐体では電源も制約がでるしな

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/03 12:42:46.34 0W/sSDFP0.net
chordはまだシステムに入れてるけどDAVEはつまらんくなって卒業した
やっぱりここはアンプ屋だ、アンプこそ魅力があるよ
小細工で色付けしたDACでは飽きが来る

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/03 21:59:01.75 L2fzq8/6v
>>209
DAVE卒業して次は何にしたの？
実はオレもDAVEに飽きてきたんだけど、M Scaler足したら惚れ直した。
ベールが取れて生々しい音になった。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 01:15:52.82 xDQhEbe30.net
>>209
DACどうしました？

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 13:07:38.62 kC0V9VVL3
>>209
DAVEを「個細工で色づけした」なんて、耳に問題があるんじゃねーの？
耳が悪いか、頭が悪いか、持ってねーか、いずれかだな。
じゃ、ナチュラルなDACって何だよ。デジタルをアナログに変換すること自体が細工を
弄することだろ。細工をしまくって、いかにナチュラルさを出すか、っていうことだよ。
オレはDACをいろいろ使ってきたが、好き嫌いはともかく、「DAVEは色づけが少ない」
と感じるが。　飽きが来たのは「小細工で色づけ」したからじゃなくて、単なる飽きだよ。
どんな美人でも飽きるし（笑

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 13:12:35.12 kC0V9VVL3
>>209
すまん。「頭が悪い」ってのは言い過ぎた。「表現力が乏しい」あるいは「著しい語彙不足」に
すべきだった。

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/04 20:46:55.00 /wPcpCdH0.net
また気になるツイートが
huge announcements...とは！？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 18:08:39.70 xMFvYPqF0.net
mojo2じゃない？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 19:56:29.88 +i/nd2nm0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の時は、Hugo TT2 と ETUDE で
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
の時は Hugo M Scaler だった
今回は、new product(s) って言ってなくて
some huge announcements　って複数形で言ってるんだよね
まあ、Mojo2 が　huge ってのも洒落が利いてるけど
やっぱデジアンからみかなーって気がするんだけど
あとは DAVINA プロジェクトの関係？
期待して待つことにしよう
(deleted an unsolicited ad)

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/05 21:13:37.62 xMFvYPqF0.net
デジアンとADCは前から予告されてるから、何か別のものではという気がするよ。
いずれにしても、来週楽しみだね！

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/07 22:03:22.77 KSrBCfxE0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
今週木曜日（５月９日）にHighEnd2019において
John Franksから非常に重要な３つの新


223:製品について発表があります (deleted an unsolicited ad)



224:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/07 23:12:57.59 A75AUyCyp.net
アンプとhugo2goとmojo2かな。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/09 11:58:47.34 fbn+8MtjM.net
アンプ、ADC、mojo2に賭けます

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 00:58:05.72 tCTdFUfJ0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(darko.audio)
(deleted an unsolicited ad)

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 02:00:41.58 aeNm0VOt0.net
Blu mk2 の待機熱が凄いんだが使用してないときは電源OFFにしておく方が良いのかな？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 05:51:08.46 HiaQQbLT0.net
そいやDAC64、熱で自らのゴム脚が溶けたなぁ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 07:13:21.09 qvElvgTA0.net
mojo2の発表無しかーい

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 09:51:04.01 1+eNAKAKM.net
ジョンフランクスの設計した製品ばっかりでみんなガッカリ

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 10:21:22.79 M8kqQlq10.net
Qutestの面構えのフォノイコだけかい？
肩透かしもいいとこだずっこけたわ。。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 13:51:15.81 AxWTvKLXd.net
>>225
理想の100万tap達成してそれ以上なにがあるのか

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 14:36:52.20 KAyh2Nu10.net
CHORDのアンプって日本じゃなかなか置いてないよね
海外じゃ大手アンプメーカーなのに

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 21:43:10.62 6T2AuKo40.net
>>227
まだまだあるだろう！
スピーカーをアンプ無しでドライブする→パルスアレイパワーアンプ
100万タップのアップサンプリングが本当にオリジナルの

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/10 21:45:08.69 6T2AuKo40.net
切れた。。。
100万タップの16倍アップサンプリングが本当にオリジナルのデータを再現しているか確認する→Daviana ADC
ウルトラモバイルでHugo2の音質を実現する→mojo2

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 04:59:07.37 V2HtGmBod.net
オリジナルとかまだ踊らされてるのか
代理店や販売店は売らなきゃいけないからいくらでもセールスポイントを見いだしてアピールするが、標本化した時点でオリジナルのなんてものは無い
デジタルフィルターで自社技術をアピールするのはいいが、誇大広告すぎていい加減にしてほしい

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/11 07:57:31.41 PUMlrPnc0.net
オリジナルを復元できるからこそ標本化するんだろ？オリジナルの復元が保証されないとすれば、極端な話、標本化って意味のない行為ってことになるやんけ。
周波数帯域幅が fs 未満に制限された信号は、fs の2倍以上の標本化周波数で標本化すれば、それで得られた標本値の列から元の信号が一意に復元ができる。これを標本化定理という。
理論の完全な再現を目指すのは技術者として当たり前だと思うけどね

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/12 11:27:41.93 /cACuMtdH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:231番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:504番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:62番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:194番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:224番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:468番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:226番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:300番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:17番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:747番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:501番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:139番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:854番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:482番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:201番)

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 13:39:48.40 vW9Ljvd1d.net
hugoTT2+M Scaler と DAVE単体
予算的にはどっちかしかいけないが、どっちがいい�


240:�！？ 使用用途はヘッドホンオンリー



241:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:02:49.66 kbwkfTK/0.net
とりあえずDAVE買って
後々M Scalerの追加を考えればいいんじゃねーの？
そこまで気合入ってるヘッドホンユーザーなら、どうせDAVE+M Scalerの組み合わせまでいくやろ...

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:31:19.99 TNcMejFh0.net
>>234
DAVE単体の方が音質が良いがアキュフェーズにように【つまらない】音だからやめた方がよい。いろいろと細かい音や低音が出れば満足できるならよかろうが、音楽に浸れる部類の音ではない。金の無駄。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:47:08.81 4S1VK+bC0.net
>>235
>>236
ありがとう。どちらの意見もすごくその通りな気がしますわ…

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 14:53:47.78 r64htC3Q0.net
つまらないとは言わんがここのDACは癖があるし、性能的にも他の選択肢も色々有るよ
メインアンプは素直で馬力もあるんだけどな
そもそもハイエンド製品なんて匿名掲示板で聞いて買うような商品じゃない
嘘の設定じゃないなら店に行け，店に

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 16:33:51.72 TNcMejFh0.net
店で聞いてもハッキリしたことは分からない。
実際に楽しむ自宅の環境で聞かなければ意味はない。

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 18:07:28.77 qPubnAM0r.net
癖ってどういう癖？

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 20:53:29.81 GK+BBySCF
>>238
癖って、凄いこというなぁ。どのDACにもあるぞ。
Manhattanも持っているが（嫌いではないけど）凄く癖がある。癖のないDACを紹介してくれ。
ライバルメーカーの嫌がらせか？　もうちょい具体的にかけよ。

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/13 23:03:36.06 aXbOQY3j0.net
自宅でM-Scaler+Daveを使っていて、TT2もレンタルしたことあるけど、良く聴く音楽ジャンルで決めたほうがいいよ。
Daveはとにかく自然で豊かな音。TT2はスカッとして爽快な音。
クラシックやしっとりした音楽を良く聴くなら、M-Scaler＋TT2よりもDave単体の方が圧倒的に良い。
逆にロックやポップスがメインなら、M-Scaler＋TT2が良いのでは。というか、まずはTT2単体で十分だと思うよ。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/14 11:30:14.47 S3TJ0NNo0.net
このグレードの製品間に圧倒的なんてねぇよボケ。
ステマ業者供マジうぜえ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/14 20:02:38.00 8bGXtRWr0.net
自分で聴けばすぐわかること。
それに、50万以上でも圧倒的な差なんて普通にあるよ。経験が少なすぎるのでは。
自分で聴くこともせず、経験も浅く、その上、中身の何もない下品な書き込み・・・自分を恥じたらどうかね。

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/16 21:39:42.44 Jilkof8b0.net
TT2で動画やゲームすると音ズレが気になりますね・・・
M ScalerのVIDEOをモード使うと音ズレなくなります？タップ数を減らすモードなのかな

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/16 23:27:23.69 4Ry+2szj0.net
0.71S is the delay with 44.1k, and the delay for 48k is 0.65S.
For the video mode setting, the WTA filter is asymmetric, and here the delay is 0.104S - this is the max I can get away with without significant lip s


253:ync issues but maximising なので、ビデオモードを使うと、オリジナルの0.7秒から0.1秒まで遅延が低減される



254:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/16 23:45:48.78 4Ry+2szj0.net
もう少し言えば、Videoモードでは使用するタップ数も減るのだが、単純に減るわけではない。
デジタルフィルターでは、前後のデータを参照して計算を行うのだが、Videoモードでは後ろのデータの参照数だけを減らすとのこと。
100万タップでは0.7秒後ろのデータまでを使用して計算を行うところ、0.1秒分のデータしか使用しないってことになる。
100万の1/7ということを考えると、Daveのロジックを使いまわした164,000タップなのでは。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 00:47:35.14 lf2pMQ3X0.net
>>246
>>247
情報ありがとうございます。
TT2単体の6.3msで気になるので0.1秒でさらに悪くなるとダメっぽいですね。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 12:22:37.40 9OJGzYUUM.net
>>243
TT2の音はどう？

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/17 21:05:51.29 j+RtfpemH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:245番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:248番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:42番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:44番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:45番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:50番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:54番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:221番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:22番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:25番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:31番)

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 09:07:42.97 zR+urA+/0.net
DAVEを買おうと思っていたが新しく出たらしいdCSのバルトークDACとやらに移り気したわ。しかしこの商品、5ちゃんで語れるところがないね。試聴も今の時期なさそうだし困り果てた

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 09:27:14.75 kuWjtLkhH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:580番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:587番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:889番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:893番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:895番)

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 10:01:48.88 lzblr3MJ0.net
試聴もしてないのに移り気したのか

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 10:17:43.75 svItiUnM0.net
バルトーク、面白そうだから自宅でぜひ聴いてみたいね！

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 19:40:44.48 vG2KgNe/0.net
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
Mojoなどで再生するためにM-scalerでアップサンプリングされたデジタル出力を
新しいファイルとして記録することは可能ですか？
はい、Davina ADCプロジェクトにより最終的に705 / 768kHzでフル１Mタップで
録音が可能になります。
HighEnd2019はちょっと残念だったけど夢は膨らむなあ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/18 22:41:10.46 svItiUnM0.net
Davinaプロジェクトの目的の一つが、下記の�@�Aがどれほど近いのか比べることだからね。
�@705kHzでネイティブ録音したもの
�A上記の�@をいったん44.1kHzにデシメーションし、その後、M-Scalerで７05kHzに戻したもの
人間の耳には20kHz以上の音は聞こえないはずだから、M-Scalerが理論通りの性能を発揮するなら�@と�Aは限りなく同じに聴こえるはず。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 09:27:20.57 1l0nj/Iq0.net
>>256
うわ、機種依存文字で文字化け！チーン

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 09:32:51.38 DxGuxgF60.net
dCSのバルトークDAC気になってる人は結構いるみたいよ
国内に試聴機あるんだけど、半年ぐらい待つらしいから

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 10:02:17.22 1l0nj/Iq0.net
HeadFiのコメントを見ると、DAVE＋Mスケーラーよりも豊かでリッチ、より芸術性の高い音だと言って好む人と、それをネガティブに捉える人といるようだね。聴くだけなら無料だから試聴機申し込みしようかな。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 11:29:12.28 DxGuxgF60.net
太陽って販売店経由のお得意様ユーザーにしか貸し出ししてくれないぞ・・・

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 11:52:08.09 1l0nj/Iq0.net
販売店の腕の見せどころって感じだね。
まあ、訊くだけなら何の手


269:間でもないから、販売店に頑張ってもらうよ。 そのためのお布施だし



270:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 12:01:09.34 PHL4y+OC0.net
Bartokはブラック注文しても納期は半年はかからないよ。三か月以内で、もっと短くするべく交渉中らしいよ。頼んだし。即納在庫もシルバーなら今、国内にあるよ。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/19 12:09:13.38 DxGuxgF60.net
半年かかるのは試聴機な
購入の場合の納期まではさすがに知らん

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/20 19:29:36.03 yxU8GdiO0.net
mojo ヨドバシで見てきたけど、入力もヘッドホンも何も刺してなくて、試聴できなかった
頼めば良かったわ　後悔中

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/21 21:35:26.88 p44xBaYZH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:210番)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(innocent-key.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(ause-audio.com)
(deleted an unsolicited ad)

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/21 23:00:25.86 VSNGKWY70.net
これはいったい何を拾ってるの？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/29 09:04:00.40 TpjeavR10.net
>>258
聞いた話だとdaveと同系統で更に洗練されてる音みたいよ
daveがハイエンド入り口の音なら、Bartok DACは200万円超えるクラスにまさる音とか
解像度みたいなオーディオ的項目も聞いた瞬間わかるレベルであのクラスより格上らしい
ただ値段もdaveより2,30万高いくらいみたいだが

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/29 12:23:11.82 rSYSRqSed.net
実際の価格が200万円を超えるので200万円超と同等と言われてもあんま褒めてないなそれはw
更に言うならここ1年以内に200万円超級で発売されたDACはこれくらいしか思い当たらないので、期待値として既に世界一を狙う機種だというところまで上がってるから盛らなさすぎな評価に感じるわ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 18:17:08.71 ZyS41uZtM.net
なんにせよ、聴いてみたいね

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 20:07:01.43 nG44OICf0.net
定価で190万弱、実売価格は180万くらいだぞ
Bartok DAC

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 20:14:33.77 5XvYEMWud.net
あくまでも自分の場合はだが、決まったリスニングルームを持たず2ヶ所でスピーカー、リビングと自室でヘッドホンを聴くスタイル。
故に重量4kgのDAVEと17kgのバルトークDACでは登板頻度が全く変わってくるので、DAVEのコスパが圧倒する。バルトークDACの重量では動かす気が起きない

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 21:59:40.59 8b41Yc4q0.net
ヘッドフォン端子付きは210万円、無しは180万円。30万円分のヘッドフォンアンプ、中身がなんだか気になるね

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/30 23:01:20.34 ch/Q90ZoH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:153番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:769番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:495番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:537番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:103番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:859番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:29番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:316番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:672番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:995番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:950番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:977番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:34番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:210番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:412番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:625番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:630番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:638番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:202番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:216番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:230番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:233番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:249番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:253番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:921番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:924番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:987番)
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:990番)

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/05/31 18:20:11.35 bJw


283:ySslvr.net



284:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 01:55:47.36 CZdTMl1x0.net
穴を塞ぐ精神安定剤
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 10:54:59.06 5PuAFjTi0.net
>>275
これ付けたら音悪くなったから外した

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 20:27:55.84 UnPf3CYod.net
当たり前だ

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 21:12:09.05 Y/95mkYHH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:475番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:711番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:855番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:981番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:19番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:348番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:400番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:647番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:673番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:727番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:56番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:115番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:118番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:120番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:215番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:504番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:560番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:567番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:716番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:719番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:720番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:794番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:845番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:890番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:905番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:396番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:405番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:637番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:676番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:766番)

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 21:12:28.31 Y/95mkYHH.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:152番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:160番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:263番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:304番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:383番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:387番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:399番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:456番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:463番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:651番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:655番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:659番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:933番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:972番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:192番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:444番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:617番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:226番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:718番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:728番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:792番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:53番)
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板:177番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:254番)
ｽﾚﾘﾝｸ(av板:259番)

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/02 23:45:46.44 /K8/WMYl0.net
せめて樹脂製ならなぁ
まあそこまでは変わらんか

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
19/06/03 00:53:53.46 I8mphAjx0.net
湿度管理気を付けてたつもりだけど、Daveのロゴプレートがくすんできちまった
CHORD 製品はこういうとこも気使わないといけないのが辛いな

---

次ページ

最新レス表示

スレッドの検索

類似スレ一覧

話題のニュース

おまかせリスト

▼オプションを表示

レスジャンプ

mixiチェック！

Twitterに投稿

オプション

しおりを挟む

スレッドに書込

スレッドの一覧

暇つぶし2ch

---

49日前に更新/339 KB
担当:undef