OPアンプスレッドパートⅩⅤⅠ

OPアンプスレッドパ ..

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 20:56:42.69 /JI69MMz.net
ジェームズブラウンさんの名曲、ゲロッパのなかで
本人がピアノを弾いている場面があるけど
あれがモーグシンセなのかな

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/02 23:50:29 iIbkW4Vq.net
電子音楽でも昔の富田勲氏のMoog?シンセサイザーを使ったスイッチトオンベートーベン、バッハなどは音がよかったな。
以後富田氏の真似をした電子音楽があふれ出した。
富田氏が電子音楽の先鞭をつけたようなもの。
あのMoog博士、Moog?を開発した人なんだが富田氏のスタ

850:ジオを訪問して賛辞を送っていたな。

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 14:39:32 fxuObeFS.net
>>813
>スイッチトｼﾘｰｽﾞ

あれはウォルター(後ウェンディ)・カーロス
冨田ももちろん偉大だが...

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 15:32:21.72 WXm7NcIJ.net
富田はエコーかけまくったアルフィーの歌聞いてるようで俺には無理でした

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 16:24:34 Gyj1rCPW.net
富田サウンドは、音場感いい小口径フルレンジスピーカー使って
音が頭の周りを360度ぐるぐる廻るのを楽しんでた

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 16:33:32 YI8rMfon.net
ジジイ共スレチも大概にしろ

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 22:54:34.91 2BDhpf3O.net
>>817
オマエが死ね。

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 23:10:49 U1m9F0SW.net
富田さんはなくなったけどMoog?を使った富田サウンドを知らない奴がいるんだな。
時代も変わったもんだな。

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/03 23:24:29 P3s8lYzB.net
YMOを全く知らないのが中心だからね
知らなくても当然

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 00:07:40.80 ee1Nkxcw.net
>>820
YMOで4人めのメンバー。
YMOの公演の時舞台中央で客席に対して後ろ向きになってMoogⅢを操作していたのが
富田さんのところでアシスタントをしていた松竹秀樹だな。
YMOを知らない奴が多いとは世の中も変わったな。

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 00:22:09 Q66AUVYh.net
時間止まってるんだな
中身も然りか

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 01:26:42 ee1Nkxcw.net
松武秀樹はNHKだったかTVに出ていたな。

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 02:01:37 ezr1gw9z.net
>>818
いい年こいてコレだから店で何も買わずにたむろするだけで客も寄り付かず、店を潰す原因を作るんだよなあ老害は

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 02:33:16 gOE8sPTY.net
>>824
鏡見て独り言気持ち悪い

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 02:47:15 1R4Lc78M.net
>>825
鏡よく見ろ、お前だぞ

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 07:16:17 ca5xVazj.net
古典を聴く人が爺とは限らない

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 08:00:16 wC0oiMdO.net
世の中も変わったな、なんて言うのかよ若者がｗ

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 09:39:01 ibMTdNY6.net
スレの名前も読めない老害ばかりだからな

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 11:00:29 BgdokOtG.net
OPアンプの意味わかってる?
まさか増幅するだけとおもってないか
プリメインアンプとはちがうのだよ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 11:42:08 ee1Nkxcw.net
>>830
OPアンプとは入力が２つ、出力が１つの演算増幅器。
アナログコンピューターを作るために開発された。
最初のOPアンプは真空管２本がソケットでペアになったもので確かフェアチャイルドが開発したな。

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 11:58:38.02 BgdokOtG.net
>>831
それは正しくない
どこかからかコピペしただけ
問題がわかっていない

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 12:02:50.94 BgdokOtG.net
冨田勲やYMOの話題が
OPアンプすれのスレチなのかどうかというのが問題
コピペをしたら正解になる
わけではないから

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 12:13:31 ee1Nkxcw.net
>>832
真空管の差動増幅器。
特性は悪いが立派に非反転、反転増幅器として動作するぞ。

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 12:17:46 FvS4uNPI.net
>>833
すれ違い止めろと、書けば良いだけの話やん。
みんなエスパーじゃないから読み様のない
行間は読めないぞ？

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 12:44:26 BgdokOtG.net
シンセサイザーのなかはOPアンプが沢山使われている
VCOやVCFなんかOPアンプの教科書みたいなもんだよ

こいうの�

874:ﾍ初心者向けの説明書だとわざとはぶいて書いてあるだよ

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 13:09:29 BgdokOtG.net
似たような例だと
相関フィルタだよな
教科書に、はのっているだけと
肝心なことは省いて書いてある

なぜかって相関フィルタのおもな用途は軍事機密だから

トム・クルーズが言ってるのに、おまえにロックオンてな

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 13:11:42 wC0oiMdO.net
見たくもない広告を延々見せられてる気分だな

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 15:04:26.62 BgdokOtG.net
トム・クルーズの新作をみたとき、思い出してくれればよいよ

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 15:36:42.46 s5v4wLtV.net
>>836
この本をお薦めする
OPアンプの品番までは書いていないが....
電子音楽 inジャパン
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 21:07:11 5hdjmSIE.net
>>829
スレチ連呼でストレス解消したいなら、別スレ建てなよ(^^)

こんな過疎スレ、少々脱線しても5chの常識的にありだw

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/04 23:08:38 ee1Nkxcw.net
>>836
シンセサイザーだと電圧制御アンプだな。
電圧を電流に変換するトランスコンダクタンスアンプ。
電流を電圧に変換するトランスインピーダンスアンプと双璧だな。

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:11:46 Z4NQmRfL.net
>>841
2chの常識？
スレに俺ルールを持ち込める程お前は偉くはない

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:17:19 E3bdBuDf.net
揚げ足キチの相手はしないこと

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 16:30:10 FUXwhe3Y.net
>>843
皆、コロナでイライラしてんだよ。

過疎スレで、くだらねー事言ってんな。

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/05 22:08:09 Oz7Z8AQ6.net
甘ったれた老害は常に迷惑を掛け続けるだけの存在だからな

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 04:08:01 7xWbE/hq.net
>>846
自己紹介何度もしなくて良いですぞ？

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 19:27:57.33 XC5SsoNv.net
>>847
ジジイ効きすぎ

887:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/06 21:07:17 X6mUDUGn.net
>>848
はしゃぐなババアw

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 03:44:30 wSZm6KLg.net
>>848
うるせーなこのザコ

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 16:59:34 SKZWpJTy.net
ジジイが顔真っ赤にしてポエムを垂れるスレ

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 20:36:31 dcZ3lyff.net
シンセならYAMAHAのCP１かな。
嗚呼いう音のするプリアンプが欲しいぜぇｗｗｗｗ

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 20:56:21 IIEsKUZ1.net
最近自作オーディオ再開しようかなと思ってここを見てたんだが、
意味不明な言い争いが頻発してるし、素人質問したら煽られた上頼んでもいない説教されてうんざりしたから
head-fiとかdiyaudioのオペアンプスレに行ったらメチャクチャ参考になること一杯書き込んであってありがたかった

なんでここはすぐ言い争いをする人とかお説教マンばっかなんだ？
普通にTIの中の人に製品のこと聞けたり海外フォーラムの方が100倍よかったよ
頼むよほんと

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 21:42:15 dkX3Jr+L.net
>>853
ここだけじゃなくて、ここ数ヶ月は5ch全体がこんな感じ
キチガイにわけのわからない絡み方ばかりされるから鬱陶しくてしょうがない

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/07 23:03:36 xupS+4MD.net
>>853
まあ、ここのスレはオレオレスーパーエンジニア。
おれの言うことは絶対正しいしいうとおりのすれば素晴らしいアンプが作れると勘違いしている自称エンジニアがわんさといるんだろうな。
自称だから誰もすごいとは思っていない。
自分だけで思い込んでいるんだろうな。
あわれ。

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 01:00:06 8Dnyfwhg.net
大体、ロクに測定器や検証環境すら持たずに俺最強連呼した所で説得力なんてねーってのにな
取り敢えず定本読むなりして基本を押さえて、作ってみて、おかしい所を訊くとか、市販の物なら何故こういう構造になってるのかとかの疑問を聞くとかすりゃ良いだけ
いきなり最強に辿り着こうとせずに、ちゃんと自分のノウハウとしてモノにしていけよという話じゃないのかね？

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 02:33:21 eIhkOB52.net
ここは主観で自分が使ってるの最強って奴しか居ないからな

896:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 05:42:16 NqGRCA0u.net
単に、スルーできないお子様が増えただけだよ

897:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 07:59:47.93 2P2rz1wN.net
>>853
>素人質問したら煽られた上頼んでもいない説教されて
毒されているせいか、何もおかしいと感じなかった。普通じゃね？と
まあ、その質問の仕方とか内容にもよるところだけど

898:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 17:22:03 Qj/DaCGJ.net
>>853
オーディオ板常駐の、何人かの、おかしい人が原因だと。

899:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 18:11:11.05 SAGBb6W/.net
ここはオーディオ用OPアンプのスレではないのだから産業用、パワーエレクトロニクスなどいろんな分野の
OPアンプの話が出てもいいだろうな。

900:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 19:02:21 8Dnyfwhg.net
そういう事を書くと、また連レス基地外が来るだろ

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 19:37:54 Qj/DaCGJ.net
>>861
ピュアオーディオ板なんだが？w

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 20:02:53 vapgXZXn.net
基地外はスレタイもテンプレも読んでないんだろどーせ

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 20:44:36 nOBbax6g.net
>>861
こちらへ

★ 演算増幅器 (OPAMP) part12
ｽﾚﾘﾝｸ(denki板)

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/08 20:44:57 yHcgo1mD.net
>>861
色々な分野のオペアンプの話が出るのは問題無い
だが、どんなオペアンプであれオーディオ以外の用途で使う話は板違い

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/15 20:50:23 dkuJ6jeg.net
ビデオアンプとかとんでもない

906:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/15 22:36:31 CM3p+kjl.net
>>865
隔離スレ？

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/15 22:41:38 W0+Hb06/.net
そう、ピュアオーディオ板にふさわしくない話題はあっちで。

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/15 22:49:10 ljArE72H.net
技術的でもオーディオに関係ある話ならいいんだけどね
別スレで熱だれすると突っ込んたばかりだわ

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/15 23:07:21 mVK/wGnb.net
>>867
アナログデバイセズのオーディオOPアンプの技術解説にビデオ用OPアンプ、AD811を使った解説記事があるよ。
アナデバから出ているOPアンプ大全という電話帳くらいのOPアンプの技術解説本に出ている。
これを読破すればOPアンプの技術にはほぼ得られるだろうな。
ちなみに執筆陣はアナデバなどの現役のOPアンプ開発エンジニアなどだからね。
オーディオにビデオアンプを使うのはSAYAなどもAD812を積極的に使用しているな。
ビデオアンプがオーディオに使いえないというやつは文系かオーディオ本に書いてあることを信じて疑わない奴だろうな。

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 13:20:17 9JwaMy7G.net
ビデオアンプは知らんがアンテナケーブルで配線している人はいる
ちゃんとした理系のひと�

911:ｾ

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 13:59:55 xScK3990.net
シールド線として質が良いからね。

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 14:15:53 GaBnvrMx.net
取り回しがしにくいのが難点
インピーダンス無視できるならツイステッドペアで妥協

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 14:43:16 9JwaMy7G.net
シールド線とツイスト線で
どちらがノイズにつよいんだ?と聞かれた
だからあ線を、変えただけではだめでしょ
Lowインピーダンスならツイスト
Hiインピーダンスならシールド

915:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 22:14:54 XOGbxehN.net
>>875
厳密にいえばそうとは限らないぞ。
Hiインピーダンスでもツイステッドで伝送して受け側が差動でCMMRがよければノイズの少ない最適な信号伝送ができるよ。
技術では100円ポン人間はどうかと思うね。
この100円ポン人間人間とは自販機で100円を入れて商品が出てくるのを何も疑問を持たなく自販機はそういうものだと思う人。
エンジニアなどの人は100円を入れるとセンサーが硬貨を種別し押されたボタンに相当する商品が出てくるようにプログラムされた機械がそのように動くと
コンピューターのプログラムを作るようにその動作などを分析できる人。
こうだからこうなる、だからダメなどと単純に考える奴は100円ポン人間なんだろうな。
そういう人間が商業ベースのオーディオなりビデオなりの罠にはまっていく。
そしてそれになんの疑問も持たない。

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 22:16:47 XOGbxehN.net
>>876
CMMRはCMRRのことな。
CMＲR、コモンモードリジェクションレシオのことだ。

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 22:38:15 XOGbxehN.net
>>875
オーディオではMJ誌のレギュラーライターの金田氏が電流伝送DCマイクを発表しているな。
これは３線伝送の電流伝送マイクの技術。
マイクユニットからの伝送は電流伝送だからその出力インピーダンスは通常よりもはるかに高い。
それを何十メートルと伝送して差動で受ける。
この方式で録音された音楽もCDなどで発売されている。
これだからこうだという一般常識が当てはまらない例だな。

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/16 23:08:03 2+E2hqSU.net
シールド線は容量が無視できない
使わないに越したことはないが、場合により使わざるを得ないジレンマ

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 00:31:40.33 cYdvz+st.net
>>879
何十メートル引き回すつもりなんですか、お爺ちゃん。
長距離伝送の話なら別スレえ。

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 01:05:18 +UoZhh6r.net
>>880
何か解説すると必ず噛みついてくる奴がいるんだな。
お前も100円ポン人かな。
ホールの吊りマイクを使って収録するときはマイクケーブルが何十～何百メートルとあるんだよ。
ホール音響を知らないシロートさんには理解できないだろうけどね、
その追りマイクを使って高品質に収録できるマイクが現在の金田さんが開発したDCマイクだよ。
電流伝送では高出力インピーダンスの平衡ライン。
Kephyceさんや金田さん、五島さんがそれを使って録音しているよ。
ビンボー人の若造さんには次元の違う話だったな。

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 01:05:48 tCckJeZX.net
>>880
例えば50kΩボリューム出口に200pF/mのシールド線を20cm使った時のカットオフ周波数は？
考え無しにアンプ作れば普通に起こりうる状況だと思うが
可聴域外だから気にしないってならまあお好きに

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 01:15:07 +UoZhh6r.net
電流伝送などの高インピーダンス線路の電流信号を電圧に変換するIV変換についてはKephyceさんのブログに解説されているよ。
肝は受け側のインピーダンスをエミッターなどの低インピーダンスで受ける。
帰還形のIV変換を使う場合は帰還抵抗と入力の線間容量が作るポールが低域に落ちてこないようにする。
この２点だな。

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 04:05

924::02.60 ID:cYdvz+st.net

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 10:17:51.66 itr3vG1B.net
たとえ電流伝送でも長距離は大変なはずだぞ
理論てきには可能でも。それだけアンプ側の負荷が高くなってるだけだから

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 10:18:21.42 NG4rBWAc.net
今日のNGワード：
お爺ちゃん
ホームレス
剥げる

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 14:29:40 siLsPg66.net
>電流伝送などの高インピーダンス線路

違和感
特性インピーダンスがメガオームとか？

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 16:38:59 itr3vG1B.net
電流伝送のときは電圧変動しても電流が変化しないから
インピーダンスは無限大あつかい

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 20:03:13 +UoZhh6r.net
>>884
金がなくコロナで大学にも行けず就職もできない若造が吠えておるな。
どうしたとか、どうもしないね。
お前が長距離電流伝送について噛みついたから実例を教えてやっただけだよ。
世間ではお前の知らないところで実用化されて音楽ファンの役に立っているということだよ。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 20:13:59 uHWZb4zp.net
誰も教えてくれなんて頼んでないぞ老害

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 23:07:57 +UoZhh6r.net
電流伝送といえば昔SONYがプリメインアンプのプリ部とパワー部の伝送に使用したな。
使用したVI変換はハウランドカレントポンプを使っている。
海外のアンプでもあったけど失念した。
このように電流伝送は珍しい技術でもないんだよ。

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 23:15:12 +UoZhh6r.net
若造がおじいちゃんとかなんとか言って食って掛かるところが面白いな。
回路技術は大体が出そろっていて将来突拍子もない回路はなかなか現れにくい。
現在では過去の特許を参考にして一部改良で新しい回路が作られているのが多いしな。
こんな状態では若造では新しい技術、自分か考え付いた回路といってもそれは過去に発表されているものが大半。
若造がででしゃばっても独りよがりなんだな。
それよりも多くの回路技術を学んできた方が強いということが理解できないみたいね。
これは年齢に関係なく今までどれだけ過去の特許や優れた回路技術に接してきたか、それを実験などして経験してきたかによるな。

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/17 23:47:25 N/oDj/TN.net
>>881
>>889
スルーすること覚えような
周りからすればどちらも不愉快

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 00:14:52 yRYbGj0W.net
>>892
だから、もうとっくに学んで実践している事を脇からグチグチと、あれの起源はぁ、自分達の頃はぁ、と昔語りをあきもせず繰り返すんですね、お爺ちゃん。

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 00:32:04 etwHzEct.net
まあ、若造は自分たちのやっている技術が最新で古い物はダメという100円ポン人間のような考えを持たないほうがいいだろうな。
今の技術は以前の技術の積み重ね。
先人が苦労して開発した回路技術がなぜこのようになっているのかということを理解したほうがいい。
大学卒で新聞社の入社試験の面接を受けるときに自分は論説委員をやりたいと最初から面接官に言うやつがいるけど意欲はいいが
新聞の社説を書く論説委員は現場で経験を積んだ百戦錬磨の人たちだ。
大学を卒業してすぐに論説委員でもできるほど自分は優秀といいたいんだろうがお笑い草だな。
この板で何かの発言に噛みつくやつ同じ様なレベルだな。

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 00:33:32 vypCbHYm.net
お前が若造だから俺は正しい
お前がお爺ちゃんだから俺は正しい

相変わらず

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 00:37:09 QQyQoK8A.net
若造爺よびはどっちも同じバカ一人だと思って相手すりゃいい

そうすれば「あっお察し」となる

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 00:40:28 etwHzEct.net
>>896
お前も馬鹿だな。
若いから正しい、爺さんだから正しいと思っているのか。
救いきれないほど馬鹿だな。
技術は技術、新しい技術でも古い技術を基本にしているのかもしれないしポッと素晴らしいものが出てきたのかもしれない。
それを理解出来ず自分たちが理解できないからじいちゃんとかいうやつが馬鹿といっているんだよ。
コロナの非常事態宣言も38の地域で解除になったしまじめに学校に行けよ。
親に金を出してもらって遊びまくってるようではますます馬鹿になるぞ。
今の状態で馬鹿は本当に就職できず結婚もできずに一生フリーターで過ごす羽目になるぞ。

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 00:45:59 vypCbHYm.net
素晴らしいのは技術、たしかにな
お前じゃないよな

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 01:22:38 QQyQoK8A.net
>>898
文句のつける場所間違ってる上に
他人を上から目線でけなし続ける癖直したほうが良いですよ
長文で中身なしも酷い

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 01:34:39 HXk0BQ5E.net
経験から何も学べず年だけ食うとこんな感じになるんだな

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 13:25:37 u+EmZ3Eo.net
まーたジジイが発狂してんのかよ
しかも性懲りもなくAD811の話をまた始めて上に出てきたボケ老人なのがすぐ特定できるというオチだが

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 17:25:27 1kG1DcR1.net
昔はラジオ技術の書き写しをしてただけだったのに
あんたも変わっちまったな爺さん

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/18 22:34:50 G5rThY9i.net
これは役満レベルやん

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/23 19:47:37.50 j/VU8sxf.net
音が良い増幅素子って迷信？～MUSES01/WE396A/BENDIX6385
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 09:24:07 /7fKK8Yt.net
>>905
迷信ではなく使用する本人の思い込み。
宗教と同じ。
信じる者は救われる。

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 10:10:45 lQMgLvoJ.net
>>905
そんな事はないだろうけれど
アンプの性能
パワーアンプの性能
スピーカーの性能
と他にも要素が沢山あるから
1つだけ性能上げても音がちょっと変わったねで終わる

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/25 10:12:20 lQMgLvoJ.net
>>905
危険極まりない配線していて吹いた
もうちょっと何とかしろよと言いたい

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 09:52:00 flhfI0V/.net
右側の電解に接続してる針金は被覆してんの?　交差してるようだけど

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/05/26 10:59:11 mK1Bt4HP.net
被覆あるのもあるし無いのもあっ危険すぎ
空中配線美しいという満足感優先したんだろうな

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 13:46:45 LswLbbcA.net
2回路のSOICが面実装で付いてたところに1回路のSOIC2個付けるアダプターで水平面の面積小さくなるものありませんか
今のところBrowndogのが良さそうですが他にあれば教えてください
URLﾘﾝｸ(www.cimarrontechnology.com)
デジットのは一回付けたら周囲の部品に手を入れにくそうなのと、もう一段ピンヘッダーを介する点が今ひとつかなと

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 13:50:27 LswLbbcA.net
間違えた、シン�

953:Oル→デュアルはこっちでした https://www.cimarrontechnology.com/product/browndog-031101a-single-to-dual-op-amp-adapter

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 14:25:28 WHBpVc3O.net
2回路オペアンプをパラレル接続して1回路に変換するアダプタは見かけないな。

955:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 15:00:12 ojAmi8QU.net
ゲインのバラツキがあるのでOPアンプのパラは無理

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 15:07:51 gmHrux8r.net
秋月はシングルオペアンプが少ないので
デュアルをシングルとして使う為のアダプタ基板を作って欲しい

別にパラレル化とかはやらなくて良いので

957:911
20/08/11 15:38:37 LswLbbcA.net
デュアルオペアンプが面実装で1個付いていた箇所にシングルのSOIC2個をデュアルに変換して取り付けたいという意味です
DIP8への変換は結構あるけどSOICの1.27mmピッチへ取り付けられる変換基板はあまり見つからなかったので

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 15:43:34 WHBpVc3O.net
>>914
オペアンプをオープンループで使うつもりなんですか？

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 16:12:08 qraWrnE2.net
>>916
SOICシングル×2 → DIPデュアルならけっこうあるけど
ちがうやつ？

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 16:30:12 mc9SWv0W.net
うーん、真空管のオペアンプを作ってる人は知っているが

961:911
20/08/11 17:19:33 LswLbbcA.net
>>918
SOICシングルx2→SOICデュアルx1に変換するアダプタを探してます

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 17:55:25 h/h3D9U1.net
>>919
Nチャンネルなしでどうやって？

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 18:29:14.54 D02/CMWT.net
>>921
OPアンプの仕様でコンプリメンタリー構成でなれけば満たせない要件ってあるのか？

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 18:29:40.15 NbYemFV9.net
>>920
モノ自体が特殊なんだから諦めろ。

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 18:49:21 yKg5xg3b.net
ぐぐれば分かるうんちく
Operational Amplifier はその名の通り、計算機用に考案された。
アナログ計算機用として有名なのは、1952年(1953年と言う説もある。太古のことなので既にあやふや)に
George Philbrick が市場に出した K2-W型オペアンプであろう。
12AX7が2本使われている。

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 18:52:20 gi4DOgdB.net
>>920
嵩張るけど無いわけではない

URLﾘﾝｸ(www.cimarrontechnology.com)

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 18:54:30 gi4DOgdB.net
ってそれは知ってたのね。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 21:57:58 fcRdafU1.net
>>924
ラジオ技術じいさん！じゃないかもしれないけどそのつっこみには同意
あと>>921真空管にないのはPチャネルFETの役です

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/11 23:04:19 +plGZSmJ.net
>>927
技術屋の端くれなら真空管2本のそのオペアンプのことは知っているよ。
逆に言えばこれを知らないとはABCを知らずに英語を始めたいというようなものだな。
まあ、一般的なオーディオ本やミュージシャンが書いているオペアンプ本では無理だろうな。
ちゃんとした大学の工学部の講義などでないと教えてもらえないだろう。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 00:53:55.02 rdqKRpo3.net
>>928
いまどき大学の授業で真空管回路なんて教えないよ
いくら懐古爺にしても老害すぎる

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 09:58:39 WtEwEOCN.net
>>929
お前も文章が読めない今どきのお茶ら大学生か？
だれが真空管回路を教えると書いた。
オペアンプ、つまり演算回路の事業で始めて作られたぺアンプ、演算回路はこれだという歴史などで学ぶんだよ。
たしか群馬大学の電子工学科の講義のpdfでもこれが紹介されていたな。
コンピューターのロジック回路を学ぶときでも出てくるだろう。
本当に文章が読めなくて何かに突っかかっていきたいおバカ

972:学生はいるんだな。夏休みでも学校で勉強しろよ。

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 10:04:35 aoC674xa.net
>>930
地方駅弁の学歴自慢は恥ずかしい

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 10:19:44.62 WtEwEOCN.net
本格的に演算増幅器を学ぼうと思って欧米の資料を読むと必ずと言っていいほどこのフィルブリックの開発した
12AX7を2本使用したオペアンプが紹介されているよ。
その目的はエニアックというコンピューターを作るためだったということも。

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 10:55:52.28 Ql0/ybPZ.net
おじいちゃんの昔話が続きます

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 11:14:08.55 rLVMJjn/.net
いやOP アンプそのものがおじちゃん化だろ
いまどきアナログ回路なんてないもんな
一般人には真空管＝アナログみたいなもん

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 11:43:45.41 S3Tt/Hk8.net
やっぱりいつもの爺さんじゃねえかうぜー

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 12:29:13.95 yxmeC6i5.net
アナログ回路を再現するデジタルでアナログモデリングする場合必要になってくるんだよね

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 13:27:10.61 w2lbCzga.net
>>ID:WtEwEOCN
んでいつ何処で何をやっている時何という書籍に書かれていたのだい？
5w1hが抜け落ちていて話にならん
大学の教授的な言い方をすると
書き直せ

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 13:35:34.74 lKVCpEyo.net
老害を召還するな

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 14:01:15 WtEwEOCN.net
>>934
夏休みなのでうわべだけの自称エンジニアが湧いてくるね。
デジタルIC、TTLやLSIなど内部はアナログ回路ということをしたないみたいだな。
コンピューターなどのLSI、富岳などに使われたCPUなども高速になればアナログの現象が出てくる。
電子回路、物理などを先行していればすぐわかることなのにな。
やはりゆとりで円周率3で授業を受けた奴には理解できないことかな。
アナログではインダクタンスやキャパシタンスにより遅延や位相が変わることなど当たり前なのにな。
夏休み。
遊んでいないで勉強してくれ。

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 14:05:03 w2lbCzga.net
人の話を聞かず
中身のない長文
アウト！

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 14:10:21 WtEwEOCN.net
>>937

URLﾘﾝｸ(www.google.com)

　３ページを見れば小学生でもわかるだろう。

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 14:27:43.65 aoC674xa.net
誰も聞いてないウンチクを長文でしたためて悦に入るのが孤独老人の特徴

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 15:15:44 9Fm3vn0d.net
>>917
ちょっとは考えろや、オープンだろうがクローズだろうがOPアンプのパラは無理

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 15:29:06 daK7XPlE.net
毛嫌いされてるん
わかってるん？
分からないからやってしまうん？
病院いけん

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 15:30:28 McwCB3vv.net
オペアンプのパラ、無理やりやる人はいるね
URLﾘﾝｸ(www.aedio.co.jp)
この人の場合MUSES02を8パラとかMUSES03を4パラとか
数Ωの出力抵抗を介してパラるのがコツ。

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 15:56:13 Qan3rbfB.net
>>945
昔からある手法やね

他にも、f得が異なるアンプをパラにして
改善させる技法とかもあるけど
今はあまり見かけなくなったね…

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 17:44:53 ZaqM1JK4.net
�

990:x岳はふつうデジタル回路になるだけどこのではOPアンプの一種なんだろうか

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 17:53:31 x3+pnn5H.net
>>939
>TTLやLSIなど内部はアナログ回路ということ

こういう理解で済むのは工高程度まで。
現世にディジタル回路なぞ無い。
存在するのは脳内においてのみ。

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 18:00:07.73 WuDMcsS0.net
>>947
あの場合
中の人、つまり基本論理回路を考えるのは
ファブの人(TSMC側)だからね
外の人はあまり関係ないかな
多少はプロセスが用意してるゲート回路にあわせた手直しをしてる筈だけど
ARMもちょっと前まではハードIPって言って
ファブに合わせて中の人の基本回路にあわせた設計を用意してたけど
面倒くさかったらしくて止めてる

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 18:02:24.73 Qan3rbfB.net
勿論、外部インターフェイス側の設計は共同でやってて
アホみたいな高速回路な訳で
メモリと繋げるだけでも高度なアナログ回路的知識が必要だからね！

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 18:09:12.99 ZaqM1JK4.net
>>949
中の人ですか
そうなんだよねいまの設計方法てほぼソフト上100％で簡潔してしまうだよね
だから設計者なのに回路のことまったくわからないだとか
ハードを知らないほうがむしろ優秀なプログラマーだし

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 18:21:44 lN33cl7S.net
>>949
スタンダードセルライブラリ（ロジックセル回路）は今でもARMも開発してるよ
ただ先端プロセスになるとTSMC内製ライブラリの方が高性能になってしまったのでARM製は廃れただけ
それにSynopsysはTSMC内製より高性能なスタンダードセルを開発してハードIPの一つとして有償販売してる

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 18:22:29 WuDMcsS0.net
ASICじゃなくて、
FPGAとかでも
そこそこ高速で動かしたかったら
中の回路配置はいじれるから
共同して動くブロックを近づけてみたり
長い配線を短くする様に努力する

外部インターフェイスなんかも
高速な奴は電圧や電流落としてノイズ下げたりとかやる

あまりツール頼みにしても
差動出力なのに離れた端子に配置するアホツールとかあるし…orz

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 18:48:40 ZaqM1JK4.net
図書館で3uルールのスタンダードセル集をみたことあるけど

アンド回路やオア回路を仕組みみて、みょーに納得した思いで

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/12 20:17:31 lN33cl7S.net
>>954
先端プロセスはFinFETだからそれとは全く異なる構造になってる

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/13 10:10:43 RmTHqnGP.net
>>939
デジタル回路でいちばん重要なのは発振対策
いくら超性能でも発振されたらたまらんから

じつはどうやって発振対策しているかは
わかる人じゃないとわからない
ワカッテないだろな

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/13 10:47:32 6AYNgmte.net
トラ技

1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/13 19:37:14 F0uGsxoP.net
発振は出力の位相が負帰還なら180度、正帰還なら360度ひっくり返って入力される。
そして利得が1以上あれば発振状態になる。
これはデジタルでもアナログでも同じ。
発振器はこれを利用しているからね。
発振を防ぐには以上の状態にならないようにすればいい。
ちなみに負帰還を使用していないアンプでもストレーなどで出力の信号の位相がひっくり返って入力に戻れば発振する。
作った本人は負帰還を使用していないと思っていても電気的には負帰還の動作をしている。

1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/15 10:59:37 HEDPJNcf.net
じつは回路で考えると
なぜデジタル回路が発振しないか
わからないだよ

1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/08/17 07:30:15.85 UxbsWoDe.net
ロジック回路の入力に使われるシュミットトリガは正帰還だよね

1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/04 22:27:20 tGp6j3QZ.net
オペアンプを聞き比べをしてみた
自分の糞耳にはさっぱり違いが判らなかった

そこで思いついた
同じ種類のオペアンプを増幅率1倍で数珠つなぎに何段も重ねていく
こうすれば糞耳の俺でもオペアンプの音色みたいなものが聞こえてくるのではないか、と

やってみた人っている？

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 00:35:14.24 9VpfUy6w.net
モニターヘッドホン使えば?

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 00:45:36 vWwRljpi.net
>>962
音の広がりとか、定位とかまで含めて違いを知るにはヘッドホンじゃ力不足な気がする
そこらへんはスピーカーで聞かないとわからないんじゃないかな？

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 00:55:14 cfTHW4GL.net
>>963
それはヘッドホンによるね。
エレガのDR-631Cのようなモニターヘッドホンできけば音の広がり、残響、楽器の定位などライブ物の音楽を聞くには絶品だよ。

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 01:25:46.98 D300tQDa.net
ハイレゾマークがあるカナル型のイヤホン使ってみ？

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 01:44:13.24 cfTHW4GL.net
DR-631Cは普通のヘッドホンのイヤーパッドのように耳たぶを包み込みの出なく耳たぶの上にかぶさってイヤーパッドの穴と耳たぶの穴を正確に合わさなけばいい音はしない。
振動版が作った空気の圧力変化を直接鼓膜に送る、形は違うがカナル型と同等の動作をする。
後は耐久性かな。
普通に使えば30年～40年は使える。
一生ものだよ。

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 09:31:00 lKy1tyyu.net
>>963
定位はヘッドフォンだとどうしても頭内定位になるから
こういう無理やりな構造のヘッドフォンでもない限り難しいんじゃないかな
URLﾘﾝｸ(image.jimcdn.com)

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 11:31:30 kgDl+IEp.net
>>963
スピーカーの性能に依る部分と
オペアンプの聞き分けを分けて考えたほうがいいのでは？
ヘッドホンが嫌なら
スピーカーを耳の左右に移動して聞こう
こうすれば音が真っ直ぐ耳に飛び込むので違いがわかる
これは耳たぶの構造に対する解決策だよ

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 11:31:45 cfTHW4GL.net
>>967
それはSTAXのSR-?だな。
コンデンサー型で音像が頭内定位しないようにニアースピーカーの発想で作られた。
しかし業界での寿命は短かったね。
結局同じようなカーゴ型のコンデンサースピーカーでもλ型が残った。
どういうわけか知らないけどDR-631Cは圧程度前後の音像の気配もわかるよ。
もちろんマルチ録音の位相めちゃくちゃでは無理でステージワンポイント、またはワンポイント吊りマイクの音楽しか無理だけどね。
DR-631Cは一般には販売されていないから経験した奴はほとんどいないかもね。

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/05 12:07:54 cfTHW4GL.net
頭内定位など人によって感じ方が違うだろうけどヘッドホンでもある程度の性能があるもの。
STAXでもSR-009やAKG、ゼンハイザーなどハイエンドのもので聞けばそんなに違いはないと思うけどね。
低価格の普及品ヘッドホンでは音は聞こえても音楽の気配までは無理だろうな。

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/06 01:21:55 O7a68Ig2.net
自称糞耳さんにそこまで特殊なものを進めなくてもいいんじゃない？
モニターヘッドホン使えば、糞耳でもさすがに違いは分かるはずだよ

1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/06 09:25:51 TMFCRoBn.net
DR-209Cは高域の伸びが今一つでした >エレガ
デザインはプロっぽくて好みなので今はDR-286Cの発音ユニットに入れ替えて使っています
エレガファンとして631Cには憧れますね

以前STAX SR-Λproを常用してましたが頭内定位はやはりありました
ロック系や意外とピアノには不向きでしたね。弦、オルガン等は絶品でしたが....

1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/06 17:23:54.03 VwfVC3DJ.net
>>972
STAXはλプロでバイノーラル録音、再生するバイノーラル用のアダプターも作っていたよ。
たしかドイツのレコード会社に採用されている。
もともとλプロもベンツが車の音響解析のためSTAXに特注して作らせたもの。
それが予想以上に良かったので最初は500台の限定で発売された。
その時の振動板の厚さはノーマルのと同じ２ミクロン仕様の物。
以後、一般発売されたのは1.5ミクロンだったかな、薄い振動版が使われている。
後にも先にも２ミクロンの振動版のλプロはこの500台限定品だけ。
これは分厚い音がするよ。
コンデンサー型だけど良質なダイナミックタイプの音質だな。

1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/10 23:09:27 GbuoRHsC.net
電気電子系の工学部の学生なら基本だけど、この群馬大学の講義資料読みやすくて結構参考になるな
これ書いた人はオーディオ好きなんだろうなURLﾘﾝｸ(kobaweb.ei.st.gunma-u.ac.jp)

1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/10 23:13:43 ezWDQ5HU.net
>>974
群馬大学のpdf資料は他にもあるけどどれもわかりやすい。
このOPアンプのpdf資料はこれとプラスαを勉強すればアンプの製作などでは十分だろうな。

1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/10 23:32:43 Tq+zmlL9.net
大学で上手い自演のやり方は教わらなかったらしいな

1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/11 18:45:39.08 aMOGeAuc.net
偏差値45とかじゃわかりやすく書かないとダメなんだよ

1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/14 09:33:59.74 CfEGTmuy.net
電気関連で偏差値といえば電験三種。
以前はすべての科目の一発合格だけだったが最近は科目合格になった。
一発で合格するには偏差値70以上、合格率約1％台。
科目合格でも偏差値60以上、合格率6～8％台。

1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/15 13:49:09.10 qwkEK0ee.net
何の偏差値か分からんが自分は大学文系受験直前59で三年がかりで
ｷﾞﾘｶﾂ受かったから大体合ってるな >電検三種
三種でソレだから二種以上だったら....?

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/15 18:15:28.72 PiqRiz24.net
>>979
電験二種は知らんが電験一種は資格があると大学の教授クラスと言われたことがある。
三種なら送配電で３相送電線の線間容量は題意で与えられるが上位クラスはそれさえ計算しなければならない。
今はどうか知らんが以前の制度の電験一種では全国で試験合格する人は一桁以内であった。

1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/15 18:19:50.59 PiqRiz24.net
>>980
以前の電験一種は口実試験と本試験の２つを合格しなければならず

1025:合格者はおよそ２から５人くらいのだったと思う。

1026:979
20/09/15 18:53:23.31 qwkEK0ee.net
ひたすら凄いですね。
三種止まりでも職場で受電設備のシーケンス図読めるの自分だけだし
趣味のオーディオでもまあまあ役には立ってます
今 '60年代まで遡って半導体ｱﾝﾌﾟの設計思想をおさらいしている所
別に論文書くわけじゃありませんけどね、興味本位で...

1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/15 23:33:45.72 7g3M/wqx.net
電検三種は勉強する講座があってそこの先生、京都大学の電気科の先生だったけど電検の試験は数ある国家資格の中で最も古い試験の一つ。
�

1028:ｾから試験に威厳があり、そう簡単には受からないといっていた。

1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/17 04:08:58.56 z9Dh44Gb.net
>>961
その先に待つのは
複数種のブレンドが良いとかの組み合わせ地獄
頑張ってくれｗ

1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/17 06:28:49.46 xUeL5Gjm.net
>>961
ふつうは入力信号の音なんだから
発振でもさせないかぎりopアンプの音はわからんだろ

1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/17 23:25:34.86 eUobE2bi.net
>>984
自分はFET入力+4559三段のDCプリを
初段から2043,4580,4556にしようと企んでいます
真空管ならECC83,81,82的な....

1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 20:18:17.76 rWJTQNUV.net
Open-Loop Output Impedanceの可聴域内の変動が大きいオペアンプを
負荷高いところに使うと個性というか癖が出やすい気がする

1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/09/22 23:19:01.95 pdSDC2QI.net
>>985
入力信号を忠実に増幅再現するオペアンプが無いために
音の味付けという現象が起こってるんだよ

1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/12 23:43:54.55 nTpJbx9K.net
AD847SQやべー！
OPA627がゴミになるほどすげー良い音でますね。
バランスよいし、音色の濃さがたまらないです。

1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 03:53:39.82 ry3HCRhB.net
> OPA627がゴミになるほどすげー良い音
単に速いだけでオーディオには向かないビデオアンプで15nV/√Hzのゴミだぞそれ
オーディオ帯域ではノイズと歪みだらけだ

1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 04:35:18.86 Z8weWr7V.net
実際に聴いたんだろ？
聞いてもないのにそんなこと言わないだろう
もしやっちまったらバカです

1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 04:37:26.76 +axlIS3m.net
>>991
それだと糞耳の可能性を排除できない

1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 09:18:36.03 Yh45LFRE.net
文系バカや新米には理解できないだろうがビデオ用OPアンプでもオーディオに使える。
SAYAのアンプにはAD812が使われているしアナデバから発刊されているアナデバのエンジニアがかいたOPアンプ使いのバイブル。
OPアンプ大全にもコンポジットアンプでAD811をブースターとしてしようする方法が紹介されている。
もとは英文だがFIDELIXの中川さんたちが参加して日本で発売されているのは翻訳されたもの。
分厚い電話帳くらいの本で価格は１万オーバー。

1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 11:04:33.46 eAoPa+H3.net
AD847はAD811より10倍近くノイズ大きいよ
わざわざオーディオで使う必然性があるとは思えない

1040:979
20/10/13 15:04:32.25 XvSUhnuO.net
次スレ >>1様乙です
コンデンサスレで電験三種の話が出たので個人的な話をしたら畑違いみたいな事を言われ酷く罵倒されたので
こちらの皆さんの温かい反応に感激しています。スレ終わりに当たり感謝すると共に更なる精進を誓います

1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 16:55:31.92 25dXhEbo.net
まーたAD812老害かよ
相変わらず電流帰還と電圧帰還の区別が付かない痴呆やな

1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
20/10/13 17:09:16.40 25dXhEbo.net
だいたいコンポジットアンプと言っても電流帰還アンプを使ってるのはバッファとしてだから、NFBループで内包されて増幅段のCMRでバッファ段のノイズが排除されるだけ
それより電流帰還アンプを組み合わせる場合は、バッファ段の帰還抵抗とゲインを適切な値にしないとまともに動作しないし、容量負荷に弱くなったりオーバーシュートやリンギングは普通に出るようになる
それで何だっけこのジジイ曰く、電圧帰還の回路にも電流帰還は載せられる！だっけ？

次ページ