超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 68★

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 68★ at PAV

[前50を表示]
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 03:19:07.80 06b8RBsh.net
3.5φステレオプラグ（オス）－プラグ（オス）

751:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 08:56:32.24 Mc+qZuwp.net
>>678
80年代中盤にオーディオバブルがあった。
80年代初～中盤にシステムコンポ（大きさがフルサイズのコンポ+スッカスカの超大型スピーカ）
中盤にミニコンポ(33㎝幅のミニコンポ+20～25㎝3WAYスピーカ
そして598スピーカー+798アンプ。
30㎝スピーカーが街の電気屋で普通に並んでた。
2018の街の電気屋で50-70インチTVがいっぱい並んでるように。
高校入学祝いでシステムコンポ・ミニコンポ買ってもらった世代がおよそ10年分。
大学入学で都会に出て　大きさ的にミニコンポ(33cm幅コンポ+25ｃｍ3WAY)をもってくことを断念。（最初はこっちの理由。
実際に都会に出て安アパートで暮らしてみると　小型スピーカー(当時は20cmが小型です）でもまともに鳴らせない
ということで、大型スピーカーの音圧を身をもって知ってる・日常で使えないと感じてる世代が多かったわけ。
そして音圧・低音欲しい・聞きたいって人はカーステレオで30ｃｍウーファーBOX積むと。
最初は大口径の大きさを嫌い、嫌ってみたらその音圧が受け付けないレベルにでかかったってのに気づいたのが最大で致命的な理由。
スピーカーの大きさ・重さは30年前より重くでかいものは出ているけど、
それに採用されるユニットは小型なもので　音圧が小さく日常的に使えるレベルなのが特徴。

752:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:15:49.54 mNh5vPTN.net
元々スピーカーは大きくリアルに再生しようという試みで始まった
でかく大きくて当たり前の時代が続く、バブル期にはCDコンポの時代
一回り小さくなったがデカかった、そしてミニコンもMDコンポの時代
初期のミニコンポから後期のミニコンポへとサイズを小さくしていった
今はミニコンポサイズもデカイと言われる時代
小さ�

753:ﾈスピーカーで大きなスピーカーの音が再現できればどれだけ良いかタバコサイズで15インチ4発の音が出せる時代を心待ちにしている

754:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:16:55.19 cD9sTH3c.net
>>721
CDの普及を別にすれば1980年代中盤にオーディオバブルなんてありませんでしたが。

755:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:22:42.40 mNh5vPTN.net
>>723
確かに世のバブル時代とオーディオのバブル時代は10年ほど違うなｗ
もう少し読み手への相手本意で端的な文章が書ければいいのになｗ

756:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:24:42.21 wi1uOLDO.net
TVの画面が大きくなっていったのが一般家庭から大口径SPを排除したんじゃないかな。

757:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:30:04.65 mNh5vPTN.net
>>725
と、言う人もいるが俺は無関係だと思う
音楽を聴く手段がPC、スマホ、等々とバリエーションが広がったからかな
テレビも平面で遥かに軽量化されてきていると思う
巨大なブラウン管テレビ・・・想像したくないｗ
オーディオが流行っていたことはレコードとでかいステレオが当たり前だった
それしか聴く道具がなかった、極論1つの手段
今ならスマホ、PC、オーディオプレイヤー、車、数えればきりがない
車にレコードは搭載してなかったし、カセットからだからな
1つと数十の選択肢の時代だから小型で高性能な道具を選んで当たり前だな

758:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:31:28.40 Mc+qZuwp.net
>>723
普通の街の電気屋の売り場面積半分がオーディオコーナーだった時期があるんで
それをオーディオバブル時代と　俺は書いた。
家電メーカー・オーディオメーカー各社がアイドルをCMに採用してガンガン宣伝してた。
ガンガン売れたし。
あれはオーディオにとってのバブルだよ。はじけたしね。

759:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:36:19.06 mNh5vPTN.net
で、でだ、”昔のスピーカーの方がでかくて音が良い”
という風潮は顕著に加速してきている
確認しやすいミニコンサイズでも小さい方が有難いが無駄にでかい初期の方が音がいい
1つの軽量化を取ると10の音質を捨てる事になる
多少進歩して、1つの軽量化を取って9の音質を捨てている
前進はしているがデカサで得る音質は話が早いようだ
音質が良くても”無駄にデカイ”比率がでかいスピーカーは勘弁だな

760:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:39:25.49 mNh5vPTN.net
>>727
自分の思い出も加味された華やかなバブル時代だな
自分にとって思いっきり直面した流行りは別格
おじゃるまるを知らない人も多い
無関係な人には流行って感じないそんなもの

761:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:42:48.43 mNh5vPTN.net
ダイヤトーンも2000以上の型番は高値で取引されている
それ以下なら今のフロア型でもいける？我慢できる？その方が部屋が広く取れて好都合？
という兼ね合いな気がする、マニアはどっちも所有していそうだが、俺もそのうちの1人

762:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 12:49:34.51 mNh5vPTN.net
雑誌の裏にケンウッドのステレオコンポの宣伝
最高峰の20万円クラス、こどもの俺には手が出せなかった
地上最強のステレオだと信じてた
だが裏の世界にもっと凄いオーディオの世界があったんだ
1つ1つの機材が100万円を超える世界
オーディオを知った時には時代はそういう時代になっていたんだな
視聴もして買い揃えてきた
最近の思いとしてはSACDプレイヤーとアンプをアナログ線で繋げるだけで劣化を感じる
もう使い物にならないかな、ものによりヘッドホン端子は使える、これは良い
アンプもやばいかな、明らかに低音質に聴こえる
スピーカーだけは色褪せない、オーディオマニアなら時代を超えて両刀で行きましょう
でわでわ～

763:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 13:09:57.27 wi1uOLDO.net
昔はSPの格は低音が決めて、低音はSPのサイズで決まり、サイズは価格で決まるという序列があった。
今も大まかには変わってないが、昔ほど絶対的な序列ではなくなったし、音場再生の面では
バッフル面積が小さいほうが良いという事も知られるようになったと思う。

764:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 13:13:58.05 Mc+qZuwp.net
>>732
高級機のバッフル面積はでかいだろうｗ
高々20㎝ユニットに対して598スピーカー以上の横幅・高さでしょ

765:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 13:18:16.75 wi1uOLDO.net
>>733
だから小型サイズの高級機というジャンルが出てきたし、トールボーイが多くなったし、
大型から小型まで並ぶラインナップで敢えて最上位機種を選ばないという選択肢も出てきたし、
小型+サブウーハなどという高級機システムも出てきた。
昔のJBLやタンノイの世界とは変わっちゃっただろ。

766:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 13:19:39.80 cD9sTH3c.net
>>727
日本でオーディオが最も熱気を帯びていたのは1970年代。
オーディオブームは1960年代から続いていた（米国では1950年代終盤から）。
それまでマニア向けのものだったコンポーネントスタイルが日本で主流となるのが1972-3年頃。
しかしマニアがそんなにたくさんいるはずもないから、「システムコンポーネント」といって同一メーカーのフルサイズ単品コンポーネント一式とラックをセット販売したり、
形こそコンポーネントスタイルだが「システムコンポーネント」専用に製造されたセット販売専用モデルもあった。
1970年代終盤には小形化されたミニコンポも登場する。

767:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 13:39:35.74 Ix4D8DTJ.net
興味お有りの初心者さんもいることでしょうから参考の一つにしてくださいな
－800シリーズスレより－
CW250Dが届いたのでひとます音出しテストしました
802D(D3ではないよｗ)とCW250Dをセットで鳴らせて録音
それと比較にNS-1000MとNS-10M
NS-1000Mも手強いですがCW250Dの追加で音質低音の量感共に超えたと思います
参考までに是非聴いてみてください
できればCW250Dのクロスと設置アドバイスお願いしたいです
ひとまずはセンターに置きました
URLﾘﾝｸ(fast-uploader.com)

768:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 14:19:55.89 Ix4D8DTJ.net
ファイルの音量差はご了承くださいｍ（＿＿）ｍ

769:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 15:53:04.19 z8LWb6UI.net
オーディオは終わったな

770:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 17:47:16.75 UR7xBuHc.net
>>735
70年代からずっと続いていたなんてことはない。
70年代後半からCD登場までは一旦販売が落ち込んだんだよ。
シロモノ家電メーカーはこのあたりでオーディオ部門縮小を考え、解散させた企業もある。
CDの登場で音楽ファンの耳目を集め活気が出てきた。
そしてシーマ現象が勃発。
ちょっと贅沢な品を所有する意識が芽生えてからがオーディオバブルと言えるでしょう。

771:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 17:57:51.35 GQSlaCqA.net
日産シーマとCDプレイヤーを同時に買ったわー

772:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 18:12:03.02 rYPg9LjW.net
中国さえなければ今でも国内メーカーは10万円のデジアンや5万円のBluetoothレシーバー売って安泰だったでしょ

773:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/18 18:45:44.07 BSZ+gWou.net
>>741
欧米のメーカーは50年前に日本に対して同じ種類の思いを抱いていたよ
同じ道を歩んできたんだよ日本も

774:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 00:05:29.31 YlyhtjmA.net
>>736
正直言ってどちらも広がりある音質だな
10Mがちょっと悲しい

775:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 00:08:46.53 YlyhtjmA.net
重厚ベースのギャリギャリ感はセンモニが格上に聴こえるのは気のせ

776:いか本来の音はどっちに近いの？

777:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 00:39:36.42 6mlG58AU.net
このご時世に於いてセンモニのレスポンスや音の解像度は過去の産物

778:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 02:39:50.17 JFEC6Jks.net
stereophileおすすめスピーカー
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
What Hi-Fi?おすすめスピーカー
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)

779:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 16:35:22.62 3tmqKmSV.net
>>736
CW200Bx2台と同等かそれ以上に音に重厚感がある気がするのでまずまず良好じゃねえの
NS-1000Mは遮断周波数が上下して聴こえるので負荷が掛かり過ぎて悲鳴を上げているようにすら感じる

780:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/19 20:19:27.91 Hn5bUlv2.net
オーディオバブルつかブームはも少し前の70年台に始まったんではなかろうか
家電ブームと言ってもいい
トランジスタ技術が普及しテレビはカラー化洗濯機二層冷蔵庫はフリーザ独立
家電全般が安くなり、システムコンポはまだあまりないがオールインワンの大型オーディオが普及
そこそこ爆音で聞きたいソウルミュージック、ニューミュージック台頭　4chレコードが出たりシンセサイザー音楽も

781:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 00:35:50.31 NOFvfkNy.net
>>739
1970 年代ではなく 1960 年代から。
たとえば松下電器がテクニクスブランドを名乗った第一号機である
Technics 1 が発売されたのは 1965 年だ。
つまりこの時点で既にオーディオブームの隆盛を見定めていたことになる。
米国のオーディオブームはベトナム戦争と関係がある。
当時 $1=￥360 で円が安く、日本のオーディオメーカーは輸出でしこたま儲けられた。
しかし日本製のトランスが劣悪だったためローエンド商品の域を抜け出せなかった。
ところが 1960 年代に天祐ともいえる半導体への転換が始まり、
世界的にも日本製オーディオ製品の快進撃が始まることになる
（ただしスピーカーだけは評価がイマイチだったようである）。
こうして 1970 年代はまさに日本のオーディオブームの真っただ中となり、
オーディオと関係ない業種のメーカーまでオーディオ関連製品を発売するほどになった。
しかし 1970 年代も終わりに近づくとオーディオブームも先が見えてきた感があり、
もうやることはやったし過当競争で儲からないしで、
オーディオが本業でない会社は撤退を考え始めた。
そんな中 1982 年の CD の登場はオーディオ業界を沸かせたが、
当初 CD もプレーヤーも高価でなかなか普及しなかった。
1985 年くらいから低価格 CD プレーヤーが登場し、
また CD の価格も安くなると CD 自体は急速に普及したが、
デジタル機器特有の急激な低価格化と高性能化は趣味としてのオーディオと相いれず、
ビデオやパソコンなど他の分野の台頭もあり、
予測されていたようにオーディオブーム自体が終息していった
（「家電」であるミニコンポがメインとなっていく）。
ちょうど日本がバブル景気に突入していくのと入れ代わるように
オーディオブームは静かにしかし急速に終息していった。

782:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 00:38:22.79 NOFvfkNy.net
>>748
URLﾘﾝｸ(history-of-stereo.com)
このあたりを見ると当時の熱気がいくぶんか感じられるのではなかろうか

783:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 00:51:03.06 ZQr3Gfc1.net
低知能だから瀬戸公一朗の文はほんと下手だな
自分だけ面白いと思ってるオナニーアタマ丸だしのクソ文

784:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 01:15:55.72 qLimItSM.net
>>748
７０年代は60過ぎの都市部に住んでた当時のオーオタにしかないブームだよ。
８０年代半ばのものはオーオタではなく一般人を巻き込んでるから　
他の時代とは明らかに違う。
１０万円パソコンが出た当時のパソコンブームとか　2010薄型tv買い替え需要とか
そんな感じの時代を表す家電が　８０年代半ばのミニコンポ
それを核として　ハイエンドからローエンドまで　出せば売れる　並べれば売れるって時代。
１年で新製品が出る時代。
あと　田舎にコジマみたいな大型家電店が普通に存在しだしてるから
１つの店で複数のメーカーを選ぶことが可能になってる８０年代と、
小さな電気屋で取り扱いメーカー絞られたものしか選べない７０年代じゃ　全然比較にならん。
うちの７０年代のステレオは　多分家電店で買ってない。
ピアノ教室やってるヤマハの楽器屋で買ってる。

785:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 01:40:40.29 NOFvfkNy.net
>>752
1970年代には「オーディオショップ」というものがそこら中にあったはずだが‥‥。
まあ小さな電器屋でもオーディオ機器を扱っていたし（家電メーカーが出していたから当然）、ヤマハの製品なら楽器店で買えるのも当たり前で、そういうところでも買えたという話。
言っていることが全く的はずれなのだが。

786:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 02:38:09.23 qLimItSM.net
>>753
だから70年代は　オーディオオタクむけの商品で
80年代は　オタク向けなんてちっぽけな市場じゃなく　日本国民全部相手に商売してたってこと。
比較にならん。

787:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 06:32:31.14 lNfQHwqd.net
言い張る君が一人登場するだけでスレというものはいとも容易くグダグダになるのだよ
ではスタート

788:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 07:26:45.83 ZVcWriLX.net
>>754
百貨店やデパートの家電品売り場にもオーディオコーナーがあった70年代後半。
ソニーショップにはセンモニも並べてあった。
平野部のベッドタウンなら選択肢は広かったけどね。
君はどこの辺境の地に住んでいたのかね？

789:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 08:04:57.57 fYucmk/5.net
70年代はラジカセからウォークマンの流れがあった。
ラジカセで音楽に触れた若者がステレオコンポに憧れてFMやレコードを聴くようなるというブームがあったよ。
スピーカー自作もこの頃から流行ってたと思う。

790:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 12:27:13.76 Kt37T00a.net
1980年代ならパソコン(8bit)やビデオなども電器屋に並んでただろうに。
それにミニコンポ（家電）が売れていればオーディオブームだとか、全く言っている意味がわからない。

791:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 12:37:50.22 lysUIy8Y.net
質問です🤔
バイワイヤ接続してあるスピーカーを、たまにシングル仕様のスピーカーに付け替えるのですが、その際シングルのスピーカーの端子に二本接続してます。
この接続は、なにかスピーカーに音質的・機器的な問題があるでしょうか？
ちなみにスピーカーケーブルは直接アンプに二本差しです。
もちろん使用しない一本をその都度抜き差しするのが正解でしょうが、アンプの設置位置の関係で非常に面倒くさいっす😭

792:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 12:43:24.21 vUjCI2KW.net
何の問題もないよわざとそうしてる人もいるくらい

793:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 12:53:11.50 lysUIy8Y.net
>>760
回答ありがとうございます。

794:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 13:32:10.98 qLimItSM.net
>>756
>>753　1行目すら読めんの？
＞７０年代は60過ぎの都市部に住んでた当時のオーオタにしかないブームだよ。
さすがいこじ爺は話が通じない。
>>758　それをもってパソコンブームってのは誰も納得しないよ。
ミニコンポの例で言うと、当時1つのメーカーで2つのブランド
2つのブランドそれぞれ2-3種のグレードを用意、それを毎年更新　ってのすらあったんよ。
それが売れるから　フルサイズの普通のオーディオもガンガン売ってたんだよ。
コジマクラスの量販電気屋の面積半分オーディオコーナーね。

795:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 13:41:32.53 qLimItSM.net
もともとこの話題のきっかけが
Q「なんで　大型スピーカーが消えたの？」
に対して、
a「庶民巻き込んだ　オーディオバブルで　大型スピーカー所持するのが当たり前になり
その大型スピーカーの　邪魔さ（大きさよりも音量）を庶民が身をもって知ったから」
なので金持ちオーオタが何時から存在したかなんてのは関係ない。
金持ちのオーディオブームが何時からかなんてのはどーでもいい。
金持ちの家のステータスのステレオから　庶民が買い捲った80年代中盤以降
598戦争・798戦争とか　オーディオバブルとかググレば
明らかに80年代中盤にそういう時代があったのは分かるんだが。

796:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 15:20:36.11 lNfQHwqd.net
まだ言い張る君が言い張ってるのか

797:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 15:32:49.32 qLimItSM.net
>>764そういう君は違うと言い張る君？Ｗ
「オーディオバブル」で検索してみな。
80年代中期がそういう時期なんだなって結果出るからｗｗｗ
70年代は　金持ちの客間・応接室のステータスシンボルとしてのステレオだな。
じっさい　上で出てきたのが　百貨店だぞｗｗｗ70年代の百貨店ｗｗｗｗｗ
SONYショップ？　マニア向けのSONYショップ？ｗ
それが80年だいと張ろうって?
なんか今とにてるなｗｗｗｗｗｗ
田舎の街の電気屋じゃオーディオおいてない。
百貨店ｗに出店してるヨドバシ行って実物みる。
60過ぎの都会の頑固爺がいいはるバブルなのかブームなのかななんて問題じゃなく、
実際に爆発的に庶民に売れた80年代中盤以降、大型スピーカーの使いにくさが知れ渡って消えた。
ってことが本質。

798:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 18:11:01.39 V87sgEdM.net
>>763
ちょっとこの頭のおかしい人に聞きたいんだが、598戦争とか798戦争ってどういうことだと思ってるの？

799:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 18:12:59.45 ZVcWriLX.net
あかん、当時を知っている爺でないなID:qLimItSM。
何で70年代のブームが60代限定なんだよ。
無視。

800:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 19:18:24.00 qLimItSM.net
>>766
人を頭のおかしい人呼ばわりする前に　検索したか？
バブルオーディオ　オーディオバブル　どっちでも80年代半ばのことがHITするんだが。
それひていするん？　よっぽど頭のおかしい人じゃない？
それをひていして70年代にすでに部無とか言って書いたものが　百貨店で買える!？ｗ
ほんっと　キチガイ爺の意固地でしかないだろｗ
デカイの出せば売れる　（新製品）出さないと負ける　シェア奪われる。
それが598戦争であり　798戦争。
>>767　2018年　1970年は48年前。　1979年で39年前。
1979年に18歳の話でも57歳
80年半ばのバブル・盛り上がりを肯定できない意固地だから70年代に自力で必死になって稼いで揃えた人なんじゃないの？　ってことで60+。
80年代半ばのバブルは　自力で買った人は少ない。高校入学祝いに勝って!
で買ってもらえた時代　まさにバブル感覚。

801:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:17:05.75 YG+tOaa+.net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)セパレート型ステレオ

802:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:19:19.59 YG+tOaa+.net
>1968年（昭和43年）に登場した千円盤や、4チャンネルシステムも追い風となり、一般家庭だけでなく、学校や公民館、青少年会館などにも設置された。
>しかし、1970年代後半になると、若い世

803:代を中心に、より高性能のオーディオ装置を求める消費者が増え、レコードプレーヤー、アンプ、チューナー、さらにプレーヤーのアームの先につけるカートリッジを別々に買って楽しむコンポーネントステレオ（単品コンポーネント）が普及、拡張性やフレキシビリティの乏しいセパレート型は、カタログの中でも安価な商品という位置づけになってしまい次第に姿を消していった。

804:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:21:44.61 YG+tOaa+.net
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)オーディオマニア

805:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:22:22.07 YG+tOaa+.net
1960年代から70年代にかけて第一次オーディオブームが起こった。
機器をまとめて家具調の木製キャビネットに収めたオーディオシステムが流行し、当時「ステレオ」といえばこれを指すほどであった。
一方で、レコードプレーヤー、アンプ、スピーカーなどの各機器をメーカーを問わずに好みで組み合わせるコンポーネントステレオ（コンポ）の概念と製品も生まれ、後にこれがオーディオ趣味の主流となっていく。
アンプは真空管からトランジスタへと変わった。また、4つのスピーカーを使用して音場再生する4チャンネルステレオ方式が出現した。
これはのちのサラウンド方式を含むマルチチャンネルにつながるものだったが、規格が統一されず、商業的に失敗に終わった。

806:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:27:19.11 2S9oLMIL.net
ここは質問スレなんだけど、ただの荒らしかな？

807:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:31:40.80 YG+tOaa+.net
ID:qLimItSは
誰かかれかの同級生の家に30cmウーファーのシステムコンポーネントがあった狂乱の時代を知らない
それはアリスの「遠くで汽笛を聞きながら」や「冬の稲妻」の時代にすでにそうであった事をしらない
ダイヤトーンのDS-251が1970年、251mk2が1973年発売で、入荷する端から売れ続けて品薄になった事を知らない
知らない事は悪ではないが、ひとり言い張る君となってスレを駄スレにするのは悪だとも知った方がいい

808:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 20:43:32.87 fYucmk/5.net
70年代と80年代では物の流通自体違っていたのを80年代の感覚で語っても意味ない。
それはオーディオブームの話ではなくて、家電流通の変化の話。

809:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/20 21:10:47.91 qLimItSM.net
で　バブルオーディオで検索して70年代の話でてくるか？
70年代に30㎝3WAYがあったのはしってるよ　金持ち家庭の象徴みたいなもんであったわ。
そんなん知ってる。
で　売り上げは？　
>>775　流通がかわり　販売が変わり　その流れで爆発てきにうれたのがオーディオ。
だから　バブルってほど売れた。
60過ぎの意固地の爺が　話の腰を折るために付けた難癖だろ。
しかもまちがってる。はなせば話すほど70年代はしょぼいオタク・上級国民ｗ文化から抜け切ってないだろ。
60過ぎの爺にとっては輝かしい青春なんだろうけど
オーディオがどれだけ売れたか？　バブルってつけるほど売れたか？
って点では80年代と比較にならん。>>775がみとめるように　ショボすぎ

810:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 00:03:32.82 lHVDMSFo.net
>70年代に30㎝3WAYがあったのはしってるよ　金持ち家庭の象徴みたいなもんであったわ。
君の中ではそうなんだねよしよし
ではスレタイに戻ろう

811:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 00:09:48.69 uwcJMBvc.net
簡単な言葉の問題だろ
バブルというのは弾ける前の爛熟期に使われる形容表現だ
実態以上の過剰評価とか過当競争とか起こるのは
だからオーディオもバブルは80年代、70年代はブーム

812:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 00:27:08.14 lHVDMSFo.net
750 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2018/07/20(金) 01:15:55.72 ID:qLimItSM
>>748 ７０年代は60過ぎの都市部に住んでた当時のオーオタにしかないブームだよ。 →間違い認めないのは発達障害ゆえ

814:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 00:41:31.67 YVWRfBj0.net
>>779
自己紹介乙ｗｗｗｗ
まじで真性の老人性意固地キチガイだろｗｗｗｗ

815:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 00:46:51.25 xrfZMc6T.net
草が基地外っぽいな

あっ

816:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 00:54:47.24 YVWRfBj0.net
で　バブルオーディオ　オーディオバブル　どっちかで検索した？
都合の悪いことには答えないのも　老人性意固地の特徴だな
うちの親と一緒ｗｗｗｗｗｗ

817:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 01:09:35.20 xrfZMc6T.net
〈検索〉オーディオバブル
〈検索結果トップ〉 >>771,772

818:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 02:00:56.48 tMzOyxSf.net
バブルって言葉自体が80年代後半から広まった言葉。

819:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 02:03:23.60 lCMU7zkH.net
このスレは童貞チンポが多いな

820:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 03:19:41.73 vqGG7uiu.net
バブルは1986年12月から1991年2月までの経済状況のことで、同時期のオーディオをバブルオーディオと呼ぶのならその時期以外にあり得ない。
当たり前の話。
そのこととオーディオが隆盛していたかどうかは全く別のこと。
なんでこういちいち頭のおかしいことばかり言い出すのか。

821:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 06:37:49.58 NZVwR+3L.net
初心者らしい質問はありませんか？
個々は自身のシッタカを披露する場ではないので間違えないように。

822:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 06:43:21.73 NZVwR+3L.net
あかんわ、SONYショップを知らない若年層が嘘を並べてる。
病気か何かだから触らない方がいいぞ、確実に伝染する。

823:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 07:18:02.73 pLOfVWoc.net
>>785
童貞どころか既に孫までいてインポだし尿漏れだぞ

824:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 08:08:23.18 8p7hNk1T.net
>>789
でも童貞かもしれない。

825:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 14:52:22.88 pzWPIFOB.net
アマゾンドットとかいうのこないだのバーゲンで買ったけど
これ、スマホ並みの音しか出ないんだけど
家にあるデジタルアンプにBTでデジタル接続する機器とか存在しないですか？
光端子とかついてるデジタルアンプなのですが

826:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 15:06:45.44 d9k0/J/d.net
>>791
アマゾン　Echo Dot　?
スマートスピーカーというAIと込で使うスピーカーだからここより
他のとこで訊いたほうがいい気がする
自分見た限り　3.5mmオーディオ出力端子があるから　普通に家電店で売ってる変換ケーブルで
アンプに音声送れるはず
Bluetooth音声出力機能もあるそうだから　それ用の器機あればケーブル無しでもいける

827:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 16:21:13.91 AIF0hW5K.net
>>786
このスレしか読んでない
ながらにレスをすると、オーディオのバブルということなら
昭和のバブル、平成のバブル、アメリカのバブル、というニュアンスなので
オーディオのバブル、つまり、オーディオのバブル期がどこにあるかは話を聞いてからということになる
オーディオバブルが経済のバブルに直結するとは普通は考えないかと思う
難波のロッキー、難波のモーツァルト、いとしこいし師匠、とは関係はないがな

828:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 16:27:15.81 AIF0hW5K.net
あぁ検索ね、してないが、検索すると「バブル」のほうで引っ張られて普通に８０年代のステレオ出てきそう
LPレコードバブル、蓄音機バブル、オーディオバブル、指し示すモノのバブル期を比喩するのならそれもありかと
言葉と言葉の組み合わせは自由自在無限大、そういやタイトーのバブルボブルもバブル期発売か
チェイスHQもその頃か、わかとあきらが海に落ちたのもその頃か

829:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 16:32:11.68 AIF0hW5K.net
そうだな、７０年代後半は、もう、最後�

830:ﾌオーディオの人だったかもしれないな「まだ流行っていた」ぐらいのもんか、そうこうしているうちにカセットテープがお手頃になってくるやはりオーディオバブルは70年前後なんだろうねえぇ～　ぇえ～

831:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 16:35:16.31 8p7hNk1T.net
昔話はこのスレでするんじゃねぇ
スレタイと>>1をよく読め

832:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 17:45:05.30 NZVwR+3L.net
「超初心者が推測で昔話を語るスレ」を自分で立てるべきだな>>ID:AIF0hW5K

833:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 22:30:25.10 qDEY6YJO.net
低音が出すぎるのでバスレフポートを塞ごうと思うのですが、見栄えのことを考えるとどんな素材があるでしょうか？
見栄えのことを考慮しなくて良いのであれば、ギュッ！と絞った新聞紙でも詰めておくのですが…

834:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/21 22:39:26.92 qDEY6YJO.net
自己解決しました。ありがとうございました。

835:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 00:33:04.62 FjIduosp.net
>>798
たんぽん
あなから出てくるものをシャットアウトするにはたんぽん
たんぽんを詰める
んでオムツを貼り付ける
前張りっていうのかなあれ？
んで自然乾燥させて剥がせばカパカパの岩海苔が出てくる
韓国のりを前に貼り付けてパンツで押さえると迫力はあるだろうな

836:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 11:14:48.81 z4TPibXr.net
スピーカーケーブルで音は変わらないと思うんだけど、本当に変わる？
さっぱりわからない

837:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 11:32:37.16 vUZzJbt/.net
>>801
荒れるから専用スレに行ったほうがいいとアドバイス

838:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 11:39:43.30 z4TPibXr.net
>>802
すまない。スピーカーケーブル初心者スレってあるの？

839:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 11:51:17.23 VDjZSBUD.net
低周波信号でも
ケーブルの次の要素で音は変わる
R、C,　L
要素の大小もあり
それを感じるかどうかは人それぞれ
（誘導雑音を拾いやすいかとかは別）

840:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 11:56:34.28 FgC40Vaz.net
>>801
適当な安価ケーブルを買足して付け替え試聴してみればいい。
それをやりもしないで先に結論を求めるのはよくない。

841:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 12:19:02.91 z4TPibXr.net
>>805
いや、やってみたけど全く変わらなかった
つまり安いので十分だよね

842:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 13:38:21.34 X/8pTU9D.net
>>806
試して変わらないんなら、今使ってるケーブルでオーケー

843:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 14:41:40.92 FgC40Vaz.net
>>805
やってみて変わらないのなら元に戻してください。
他人の意見などどうでもいいです。

844:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 14:57:33.02 I3NF99Dm.net
バナナプラグ使ってるとかじゃないの

845:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 15:21:13.17 fKyCAR6Z.net
>>801
1千万のプレーヤー、1千万のアンプ、1千万のスピーカー使った上で100円のケーブルと100万円のケーブル使えばはっきりわかる。
わからないんだったら、まず1番金かけるべきはスピーカー。そのシステムがケーブルに金をかけるべき段階にないということ。

846:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 15:33:37.26 FgC40Vaz.net
>>810
～そのシステムがケーブルに金をかけるべき段階にないということ～
には同意するがそれ以外は却下。
機器にそれ以上の金を掛ける気がなさそうな>>801に無用なことは言わない方がいい。

847:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 15:40:56.93 wRtYr4Ok.net
>>810
初心者スレで何寝言言ってんだ？
そういうおまいは3千万のシシテムで聞いてんのか？ｗ

848:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 16:04:39.38 fKyCAR6Z.net
>>812　俺のリファレンスは1億オーバーだぞ。>>811はよくわかってるようだが結局言いたいのは最後の1文だ。
まあ、変わるか変わらないかで言えば変わるがごく僅かだということ、そしてケーブルの違いにこだわってるような奴はこういう人種だということを言いたい。

849:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 16:09:23.43 wRtYr4Ok.net
>>812
そら2ちゃんの中なら一億でも二億でも、何とでも言えるからねえｗ

850:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 16:42:13.11 RLnY/Rpw.net
毎回出てくるこの矛盾
数万円のアンプやスピーカーなら、ケーブルの影響を受けずに安定した音が出るが
数十万円、数百万円のアンプやスピーカーならケーブルで音がコロコロしちゃうという不安定さｗ
そんなアンプ実際に存在するなら100円の価値もないわｗ

851:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 16:54:35.44 PGLoTwsq.net
ケーブルを平気で値段でいう奴ってまあその程度の奴。
1m 100円くらいのケーブルは単純に量産しているから安いので、何千円とか何万円とかいうのはろくに売れないから高いだけで、原価はあまり変わらない。
ケーブルは作るとなると最低1000mとか作らなければならないが、よく売れるケーブルなら1m 100円で売っても作るそばからどんどん売れるからいいが、
ろくに売れないケーブルは1000m作った金を回収するのか何年先ではやってられないから、1m 1万円で売れば10m売れただけで10万円が回収できてしまうからそういう値段にしているだけ。

852:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 16:58:20.98 tDL3bFPX.net
Peak2000wのBehringerのアンプとスピーカー購入したけど、十分すぎて使いきれない、
あとやるとすればコンプレッサーとかイコライザとかに通して自分好みにするくらいかな。
ホーン型の高音ユニットから出てくる音が恐ろしすぎる、スピーカーがピークに達する前に失神しそうだ。
今度は3000w Peakのスピーカーとか欲しくなっちゃうな、音はデカいからその分
ゴミとかではなく真逆で音量も不可思議なくらいで音質も新感覚っていうくらいなんだよね。
ハイレゾが商標って例えればいいのか、どんなスピーカーでもいい音は出るけど問題はその先みたいな。
まあケーブルで変わるのかは試したことないけど、そこはお互い音楽を楽しむために個人個人で好きにやればいいと思う。
PAスピーカーを増やして広がり作ったり Peak3000wのスピーカーなんか欲しくなっちゃうな。
iNUKE NU3000dsp
Behringer VP2520
安いからって舐められたこともあるけど、そういう問題じゃない、安ければ音もクオリティの質もゴミだと勘違いして損している人もいるようなので...。

853:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:06:16.80 I3NF99Dm.net
ちょっと教えて欲しい
SPケーブル変えても音なんか変わらないよっていう人達は
アンプとスピーカーは何を使ってるの？

854:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:26:03.58 nB6FZpz1.net
高額なシステムは解像度高いし外部の影響を受けやすいとは思うけどね
スピーカーケーブルは接続箇所から材質長さ太さ全てにおいて影響及ばすと思うよ
ただ微量であるし純粋にプラスになる訳ではないからそこにお金かけても無駄が多い
特に初心者のうちはアクセサリーに投資しても無駄になりかねないから避けたほうがよい
ようはスピーカーケーブルで音は変わるだろうけど高額なお金かけても意味ない
（ただし　投資した金額が多くて不満が解消されないなら道楽で試してみるのもあり）

855:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:34:12.26 59YHi+Z0.net
ケーブルは劣化をさせるもの
現実的にこれを理解できなければならない
例えばDACとアンプをRCAケーブルで接続するこれも劣化だ
短ければ短い方がSNを上げられる
これはオカルトでも何でもなくそういうものなんだ
60cmと20cmは可聴域で聴き分けられる
能率の高いスピーカーでシビアに比べれば最短で接続したくなる
ケーブルの劣化を最大限避けようと思うなら直結、だが物理的に難しい
材質は確かに電気が通るなら適度な太さと最短が理想
スピーカーケーブルも同じこと
材質を変えて長く引っ張り回したからと音が良くなることは絶対にない
いかに劣化を少なくするか、そういうことだ

856:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:38:39.33 59YHi+Z0.net
DACとアンプをRCAケーブルで接続と言っても
それはDACボディとアンプボディの外に見えているケーブルに過ぎない
RCA端子を介して内部にもケーブルは引っ張られ基板に繋がっている
ということはDAC基板からアンプ基板までの内部、外部のRCAケーブルを意識しなければならない
短い方が視聴上のノイズが少ない事に気付き、内部配線にも確かなケーブルを使っている、ものもある
そういうわけで今はDAC不要のフルデジタル、ＤＤＦＡで聴いている

857:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:43:48.25 fKyCAR6Z.net
>>815　
高いアンプは「安定」してるわけじゃない。違いを正確に表現するだけ。
例えば悪いモニターだと画質の悪い映像も、いい映像も「画質の悪い映像」にしか見えないが、4kモニターだと悪いものは悪い、良いものは良いということがはっきりする。
>>816
値段は良い、悪いの例えだということを文脈から理解しよう！

858:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:43:58.23 I3NF99Dm.net
初心者だからいろいろ使ってみたいんじゃないの
実際に音が悪くなったり良くなったり
いろいろ散財しながら耳ができてくるんじゃないのか

859:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:45:52.72 59YHi+Z0.net
ちなみにSACDプレイヤーとアンプを接続して聴くこのスタイル
俺の中ではバランスにせよアンバランスにせよ、この接続の段階で
「音質劣化で聴き苦しい」と思って堪えられない身体になっている
事実フヌケのような音に聴こえる
もう戻れない

860:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:49:35.64 59YHi+Z0.net
根本の考えがおかしい、正しい知識から言えば基地外じみている
理想はケーブルレス、ケーブルが無いことが理想
ケーブルがあればあるほど劣化を招く
ここを理解できなければオカルトに流されてしまう頭の弱い男になってしまうぞ
まぁなってみるもの良かろう自由だからなｗ

861:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 17:52:39.92 fKyCAR6Z.net
>>823　禿同

862:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 18:02:07.10 I3NF99Dm.net
アナログプレーヤーのシェルリード線やフォノケーブル
機器間のRCAケーブルやバランスケーブル
みんな音が変わるだろ

863:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 18:10:12.51 4xLZY11a.net
ぜんぜーんマッタック変わらない！

864:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 18:14:35.87 I3NF99Dm.net
>>828
安上がりでいいね

865:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 18:20:14.08 4xLZY11a.net
死んでも治らないバカ一匹

866:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 18:24:02.08 z4TPibXr.net
ケーブルは今のままでいいのね
またね

867:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 18:30:55.59 I3NF99Dm.net
>>831
いいよ

868:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/22 20:39:18.70 1smb3QAE.net
ただ替えるつても説明のしようがない　比較基準が値段なのも意味がない
仕様を踏まえて比較するなら電気的にどう変わるかは説明できる
電気的変化が聴感とリニアに連動するものでもないし音の良し悪しはまた別
完全に仮定だが高音域が減衰する比較モデルがあったとして
例えば20kHzで1dB、30kHzで5dB減る、という場合聞き分けられるだろうか

869:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:14:50.58 /Tp9LqDt.net
質問させてください
お願い致します
スピーカーユニットの疑問です
『伝統のヤマハスピーカーユニット』のような記事を読んでいたら
白いコーンと布のエッジでしょうか
これは紙コーンと布エッジが伝統だということですか？
仮に紙と布で出来ているスピーカーだとすると何十年間と
型番は違うにせよ紙と布の同じようなスピーカーを延々と作り続けているということですか？
それとも見た目だけの伝統で内容も素材も全く別ですか？

870:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:20:25.48 /Tp9LqDt.net
僕が持ってるヤマハのスピーカーは透明のプラスチックのような感じで
これは伝統的なものではないですよね？
見た目の感じでは糸を縫い合わせたようなコーンや
木くずを固めたようなコーンのスピーカーもありましたが
どんな素材でも前後さえして空気に振動を伝えれば材質は音質に関係しませんか？

871:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:24:40.66 /Tp9LqDt.net
あとセンターキャップは音に関係ないからへこんでいても破れていても気にするなって本当ですか？
コーンの材質が音に反映されるならコーンを叩いた音が音質になりますか？
たとえばアルミのコツコツ、紙のパシャパシャ、鉄のキーン、新聞紙ならバシャ
カーボンならボーンとか、プラスチックならプシャリ、とか、そういうことはないですか？
空気の振動を聴いているとするなら素材は何でも同じですか？

872:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:27:20.80 /Tp9LqDt.net
あとスピーカーの後ろ側はどんなスピーカーも磁石なんですか？
すごく重く大きい磁石のユニットもあれば鉄の固まりのようなユニットもありました
と思いきやへらへらの非力そうなものから様々でしたが後ろはエンジンのように迫力あったほうが高音質ですか？
というかあれは全部磁石なんですか？

873:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:29:06.95 ifUzEnDq.net
>>834
＞白いコーンと布のエッジ
それ、広告屋が作ったテンモニのイメージ利用した、ただの宣伝文だからｗ
センモニはカーボンウーハーでベリのドーム
古くはピアノ型したウーハーとか、でんでん伝統ではない
寧ろ新素材に挑戦するという意味で、繊維のザイロン使ったNS-5000こそヤマハの伝統を受け継いでいるといえる

874:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:30:20.77 /Tp9LqDt.net
スピーカーの箱鳴りがいけないのなら岩肌にスピーカーを埋めれば理想的ですか？
粘土質の箱にユニットを埋め込むのもよさそうなんですがどうですか？
箱鳴りさせるならダンボールでも竹でも良さそうですが石素材が理想なんですかね？
箱無し板無しでシンプルに聴くのが本当の理想ですか？

875:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:33:05.97 /Tp9LqDt.net
>>838
見た目だけで材質はそれぞれなんですね
わかりました
見た目には似ているので勘違いしました
想像するに丈夫なユニットにしようとすると繊維が理想的なんですかね
ジーンズとか頑丈ですもんね

876:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:35:27.38 /Tp9LqDt.net
すでに軽くて丈夫なカーボンなんですね
それと定評のあるベリリウム？
ありゃま・・・お強いはずです
沢山質問しましたが明日も早いのでばたんQ

877:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:41:59.90 ifUzEnDq.net
>>840
材質だけで音は決まらないよ
ウーハーもアルミだカーボンだと色々新素材があるけれど
JBLとタンノイは未だに最高級ユニットには昔ながらのパルプコーン

878:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:46:13.01 /Tp9LqDt.net
>>842
ふ～むなるほど
新素材に拘るなら何かしらの繊維になりそうな気がしますがパルプといえば
紙や木くずですよね？ますますスピーカーのランクがわからなくなりますね
やっぱり紙や木が昔ながらで音も最高なんでしょうか
変わった新素材もいいかもしれませんがすぐに飽きがきそうな音を想像します

879:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 00:47:27.15 /Tp9LqDt.net
ありがとうございました
色々気付けた気がします
＿（　__　　＿　）バタンＱ

880:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 01:20:12.83 ZcSwJsfJ.net
音質だけ突き詰めると障子紙が最高なんだ
でもそれでは強度の面で問題になる
その辺の兼ね合いとバランスが各メーカーの勝負所

881:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 02:25:20.16 aCPhRomn.net
紙コーンはスピーカーの最初期から使われており古臭いイメージがあるが、
なんだかんだと今でも使われている。
最初期にはおそらく「なんとなく」使ったのだと思うが、
使ってみたら意外に良かったのが長く使われている理由だろう。
電話帳を叩いてみればわかるようにカチカチ鳴ったりしない。
紙というとひ弱なイメージがあるが、ときどき紙で作った家などが紹介されるように、
実はそんなに弱いものではない。
また紙は作り方によって硬くしたり柔らかくしたり、
部分によって硬さを変えたりと、いろいろな細工ができる。
欠点は水や湿気に弱い傾向があることと、木材パルプは天然由来の材料なので、
望む性質の木材パルプが安定供給されるか不安なこと。
実際、 1970 年代のような良質の木材パルプは現在ではもう手に入らないともいわれている。
もっとも、紙の材料は木材パルプに限られるわけではない。

882:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 06:58:40.36 VzFaPzi7.net
おはようございます
パソコンから音楽を聞くときのスピーカーを探しています
今まではCMT-PX5LTDに接続して聞いていましたが壊れてしまいました
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
不満は特にありませんでしたが折角買うので
これより音が良くなればと思っているのですが
最近のものであれば１〜２万円程度の価格帯のスピーカーでも十分でしょうか？
構成は良いのかわかりませんが
家にあるものを使って下のいずれかを考えています
[PC]--USB--[UA-4FX]--光デジタル--[D-ME33]----[スピーカー]
[PC]--USB--[UA-4FX]--光デジタル--[デジタル端子付きアンプ内蔵スピーカー]
[PC]--USB--[USB接続スピーカー]

883:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 15:29:57.67 EGcqhPJC.net
ははw
紙イコール木だからね
箱もユニットも木こそ理想的なスピーカーだね

884:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 16:20:07.89 6EZju1yU.net
紙は金属などと比べ内部損失が大きい。無駄なエネルギーは「紙臭い」と称されるガサガサとした音に変換される。
特定の周波数に偏らず広い周波数に薄く広がってくれれば音楽信号とは関係の無いノイズとして耳がより分けてくれる。
一方金属のような内部損失の少ない素材は材質や形状に関係する特定の周波数で「鳴く」。
これは耳について「キンキンうるさい」という評価になる。鳴きをうまく止められると紙よりS/N感の良い音になる。
アコースティック楽器の多くで木が使われているので、木の響きを付加する（元信号にはないのだから歪と言える）のは
異常に感じられない。良い音にさえ聞こえる。この響きでマスキングすることで他の嫌な音を認識させにくくする
という効果もある。まあある意味軟派なアプローチである。
徹底的に硬派なら、あらゆる歪を排除するために高剛性な新素材を使うんだろう。
しかし響きが無く寂しく感じられたり、他の嫌な音が耳についたりする。人間の聴覚というには難しいものだ。

885:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 19:54:42.81 HN1VnBFp.net
>>849
あんた賢いね
箱も木ならユニットも木
向こうで演奏している楽器も木
異質な音は排除せよ！ってあんた偉いねｗ

886:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 19:58:29.87 HN1VnBFp.net
そんなことなかったシンバルもあればシンセ音もあるｗ
にしてもピアノやヴァイオリン木のほうがいいのかな
突然話は変わるけど外で聴こえる車やバイクのエンジン音
ぶおーんずずずん！と重低音
あのまんまの音ってスピーカーで可能かな？
その時のユニットの

887:素材は何がいいんだろうこれが木ということなら木の優勝だね

888:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 20:36:36.66 aCPhRomn.net
実際には木と紙は相当違うものだけどな。
確かに紙の原料は木だが、合板とMDF以上に違う。

889:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 20:44:04.51 HN1VnBFp.net
>>852
木と紙は違うのかって小学生でもわかるよ
鉄ほど違うのかってことよ

890:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 20:46:51.91 HN1VnBFp.net
てやんでべらぼうめ
女に貰ったパンツが草色だから柿色だからってウジウジ言うのか
木と紙は違うってあらゆる角度あらゆる側面から分類できる
「これは紙だ」「これはこう見えて木だ」なんて作ったおっさんの匙加減
どれだけ君が馬鹿かということがわかるだろ情けない

891:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 20:48:30.41 HN1VnBFp.net
だいたいからして木と草の違いは何？
竹は木？草？竹は紙だ

892:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 20:54:59.75 HN1VnBFp.net
MDFってなにさ？
じゃがいもの天ぷらかハッシュドポテトの違いだけで同じじゃん
木と紙が違うとか言い出せば生きていけないだろ
今日かけた眼鏡が昨日のと違うと床に投げつけるような話になるだろ
情けない男がいたもんだ本当に情けない

893:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 21:01:58.25 HN1VnBFp.net
さて真面目に普通に話そうと思う
紙や木のユニットは自然で音が良いという好みの者もいるだろう
実はこれが正解で、この事が顕著に体験する方法は「テレビの音を聴くこと」だ
面倒だから想像で済ませて誰もしなさそうだが「紙や木以外のご自慢のスピーカー」
是非テレビの音を聴いてみてくれ、百聞は一聴に如かず
紙や木以外のスピーカーで聴くと不快感ある音に堪えられないと思う、まともな耳なら
紙や木でできたユニットのスピーカーで聴く分にはどこまでも自然で迫力を増すことが可能だ
なかなかこれね、癖のある音楽を聴かされているわけですよ、紙や木以外の素材は

894:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 21:30:15.14 bHhWnBDX.net
>>852
このじいさんは相手しちゃいけない　
ＮＧ入れてスルー推奨
あなたのいうことは最もなんだけどね
誰が相手してもまともな議論にならないのでスレが荒れる

895:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/07/23 21:40:34.93 yBT9vQuz.net
こういうキチガイはどこの板にもいるよね
いったいどんな教育を受けてきたのやら

次ページ