ピュア向き5～10万前後のスピーカーについてpart40

ピュア向き5～10万前後のスピーカーについてpart40 at PAV

[前50を表示]
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:50:19.57 JMulzcfd.net
>>889
>>863の人かな？>>864だけどすごくわかる
自分の場合diamond10.1の感想だけど低音がある程度出るまでボリューム煽らないと中高域ついてこないよね
出すべきとこまで出すとすごくいい音なんだけど、夜中の小音量リスニングに関してはzensor1の方がバランス的に扱いやすいって結論になって10.1はオークション待ちになってる

901:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 17:50:55.39 JMulzcfd.net
225だから違う人か失礼した

902:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 19:52:08.39 zRYhCqhQ.net
225も220もインシュレータ必須だよ。
コーリアンボードでも敷けば更に良くなる。

903:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:28:10.60 RGDJyC1B.net
自分はQ350でとりあえず満足してるよ
音はもちろん気に入ってるし
こんな自作の箱みたいなデザインのスピーカーも珍しいしw
やっぱり同軸スピーカーの音が好きってのもある
それほど強い存在感じゃないのにスッと音が定位してる感じが気持ちいい
同軸の音に対する慣れもあるだろうけど
自分にとってはずっと聞いていても疲れない音だな

904:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:28:43.69 Q8aXXs7I.net
9万くらいでSilver2を買ったんだけどGold100にすると更に音が良くなるのだろうか

905:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:31:04.73 SIcnsh0K.net

906:"_blank">>>895 試聴してみりゃいいじゃん

907:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 22:35:47.69 JMulzcfd.net
>>894
Q350見た目めっちゃいいね
次の候補はこれにしようと思うくらい一目惚れした

908:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 23:38:34.98 bBS+wRkP.net
LS50より値段は安いけど、新しい分良くなってるのかな？

909:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 23:45:37.12 Q8aXXs7I.net
>>896
試聴するところが近場にないからsilver2も試聴なしで買ったよ
気軽に試聴できる環境でいいスピーカーの音を聞いてしまうと欲しくなるだろうから自分にとっては試聴できないのも良かったりする

910:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/26 23:57:41.05 .net
900試聴なし

911:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 01:27:37.66 yHJwwjVk.net
死兆星

912:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 04:44:05.06 5ff5hkKN.net
>>898
Q350は格下だけど良いスピーカーって感じだよ
リスニング用途には悪くない
正確なモニター用途には向かないと思う

913:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 09:02:39.24 DOeWP+gf.net
>>897
シンプルというか次世代的なデザインだな
前モデルQ300の野暮ったさが一切無くなったし
LS50ほど未来的で部屋で浮きそうな感じでもない
肛門ドライバーは別売りのサランネットで隠せるのもLS50より使いやすい点だ
じっくり聞く時だけ肛門を眺める楽しみ方もある
音の感想としては、柔らかく豊かな低音に包まれた音場感で狭い部屋なら部屋中に音が広がる感じ
高域の解像度は楽器がごく自然に聞こえる感じのいい塩梅
チェック用には物足りないけどリスニングには気持ち良く聞けるチューニング
同軸の安定した定位感も楽しめる
デザインも音も他とはちょっと違う個性を持ったモデルだな

914:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:31:48.06 DtaPS

915:kKL.net

916:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:33:56.31 HJAVJVNB.net
30万のスピーカー買ったら20万では再現できないような音に感動してる

917:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:37:35.30 DtaPSkKL.net
20→30万の差は微々たるもんだと思ってる
価格vs音の曲線描くならちょうど20万前後で飽和する　って言い聞かせてる

918:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:47:07.49 kqWk3Evi.net
そんな都合良くいくのかよｗｗｗ
ていうか音の違いってそういうもんじゃないだろう
そういうことを言ってるんじゃないだろう

919:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 10:52:46.38 XaYc7Ss7.net
>>905
本国では20万だけど日本じゃ30万のスピーカーはどっちの音がするん？

920:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 11:41:10.54 crgBQtYr.net
なにこの荒らし
このスレではそういうバカげたレスは控えて欲しいな
マウンティングにもなってないし

921:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 12:48:12.57 5E4O7u4Z.net
金額の問題ではないよな
具体的な機種を書けばいいと思う

922:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:26:09.60 qzi9vrZx.net
>>910
>具体的な機種を書けばいいと思う
B&W 686S2. vs 705S2
DALI Zensor3 vs. EPICON2
モニオ Bronze2 vs. Gold100
ELAC Debut B6 vs. BS263

923:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:27:38.83 oY91Limv.net
>>905
それ買うから教えろ

924:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:51:44.98 DtaPSkKL.net
少なくともいえるのは
例えばだけど典型的なのが、メヌエット、とか安易に買っちゃうようなやつ
こういう選択だけはしたくないよね
まあいくつもの条件を検討して視聴したうえでの選択ならいいけど

925:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 13:53:29.90 fipbU205.net
なにを分かったつもりになってんのか知らんけど他を貶めないと自分の優位を確認できなさそうなその性格が音楽向いてないよ

926:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:01:30.97 DtaPSkKL.net
音楽に向いてないって
音楽の創作活動してるわけじゃないけど？ｗ
音楽聴くのに性格良くないといけないとかあるのかよ

927:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:06:24.58 6jw7X3Nb.net
ただのDALIアンチかよ

928:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:27:29.15 5E4O7u4Z.net
>>911
いやいやｗそれじゃ煽りになるし
>>904だったら例えばGold100や706S2とか20万のスピーカーじゃなくて具体的に書けばなと思っただけ

929:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:31:44.76 zMN34P9j.net
メヌエット持ってる。良いスピーカーだけどやっぱり楽しく聴けるジャンルは限られるかな。低域が全然無いから。

930:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 14:52:26.93 pp0yLchq.net
メヌエットでも低域出るだろw

931:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:00:18.58 YT1NuLNa.net
ここはエントリークラスなんだから
ここで終わってもここから更にいいやつが欲しくなっても別に不思議じゃない。
ただ、10万～20万クラスもエントリークラスであることには違いなくて、
30万ぐらいのがミドルクラスっていう割りふりになってることだけは確かだね。
どこまでの物を追いかけるかって話になるからキリがない。
自分勝手に区切りをつけるしかないけどそれはあくまでそいつにとっての区切り。

932:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:05:04.11 8AjhMI80.net
10万～20万クラスが10万以下を笑い
このクラスが5万以下クラスを笑う
みたいな雰囲気は良くないよ

933:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:10:31.60 rT5ry+4W.net
そもそも曲が好きで音楽を楽しんでる層はスピーカーの金額でマウントしない。貧乏性な購入機器の価格にしか興味のない音楽を聴かない層が馬鹿合戦してるだけ。

934:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:16:23.27 oQuTgH6X.net
このスレでは時々湧くぐらいだからスルーしてればいいよ

935:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:22:43.00 /CHh3qEu.net
もともと20万のデスクトップと書き込んだやつを
30万のスピーカーのやつが上見たらキリないって
暗に言ったようにしか見えんのだが

936:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 15:31:05.26 4EhAHHpn.net
自分はDIAMOND 220に出会えて良かったな
このクラスの下のクラスかもだけど
210でも225でも違うしREVAやDentonでもなかったんだ
音色のバランスも含めて「自分サイズ」っていうのかな
他のメーカーのスピーカーもいろいろ試聴してみて
もっと凄く音のいいスピーカーがあるのはわかってるんだけど
予算もあるし置く場所も決まってたし
今は真夜中にスムースジャズあたりをほどほどの音量で気持ち良く聞いてるよ

937:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 20:05:14.52 J/dUGAx9.net
↑お前が一等賞だ

938:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 22:20:54.88 gxVOg87A.net
自分はQ350に出会えて良かった
このスレのおかげだよ
ありがとう

939:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 22:35:54.73 DsZKGybp.net
キューさんって見た目やばない？
ちょっと生理的に受け付けない

940:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 22:50:46.12 5ZWolkQC.net
>>928
まぁわかる。ブラックモデルだとツイーター部だけが銀色だからちょっとキモい
うちのS-300HRもツィーターグリルの模様は人によってはイヤだろうね

941:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 23:11:38.57 gdnANojM.net
wharfedale 225のsandexってメチャメチャかっこよくない？

942:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/27 23:15:54.33 gdnANojM.net
225のsandex買った人って皆BAEからだよね。
やっと225 sandex皆さんの手元に届いたね！予定から約1ヶ月遅れて、さらにこの寒波でも遅れて。待った甲斐があったわしびれる格好良さだわ。

943:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 00:40:28.41 0yNSBgyd.net
ワーフェの白かっけえな。

944:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 10:53:05.25 e1nklOLo.net
Q150買った人はいないのかな？
デスクトップで使用予定だからQ350ではデカいのでQ150買ってみたい
まだ試聴できてないから、音も含めて持ってる人、試聴した人、何かアドバイスよろしく

945:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 16:45:34.58 ktzFy4Gk.net
>>932
だよね本当にかっこいい。試しにフロント225ホワイト買ったけどすげー良かったからリア220、バックサラウンド210ともにホワイトで統一する事に決めたよ。

946:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 17:54:55.11 0yNSBgyd.net
つうかワーフェ人気なのな。
センソールみたいに定番になるのかな。

947:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:14:26.29 WVkpZLhy.net
買える場所が限られてるのと、正規品と並行輸入品とごっちゃで話が進行してるし
Zensorほどにメジャーにはならんでしょ。

948:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:23:51.04 rHQ3JUWo.net
家電量販店に普通に並んでるものじゃないと定番はありえない

949:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:27:27.63 m6ppf9yb.net
ダリはDENONが代理店なんだっけ？
必ずと言っていいほど店頭のDENONの展示されてるシステムなんかに組み込まれてるよね

950:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:33:29.99 ktzFy4Gk.net
>>938
そうそうD&Mホールディングスが正規代理店だね。

951:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:38:47.35 jJI4Eg7Z.net
もうワーフェしか見えない

952:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:45:26.01 ktzFy4Gk.net
wharfedale diamondシリーズがDALI zensorシリーズのように量販店に並ぶ事は難しいような気がするね。いかんせん代理店に力が無さすぎ。
diamond シリーズ自体は全然zensorシリーズに引けを取らないと思うけど。お互い良いスピーカーだと思う。自分は最初zensor７買おうかと思ってたけどwharfedale sandexのみてくれに一目惚れして購入決定した次第。

953:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 18:48:13.89 T68Sdggs.net
センターの220ｃもホワイト欲しいけど売ってるところがないな
自分で海外から買わないと無理か

954:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 19:03:53.39 ktzFy4Gk.net
am

955:azonで11シリーズホワイトのセンターは出てるけど200シリーズホワイトのセンターは見た事ないね。多分逸品館とかBAEとかに御願いしたら取り寄せてくれると思うよ。特にBAEはいけると思う。

956:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 20:02:38.31 ktzFy4Gk.net
今逸品館で225のホワイトが48800円で売ってる。かなりお得な金額だと思う。

957:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 20:42:37.10 tU17KNZY.net
863です
Wharfedale DIAMOND 220届きました。
まだエージングも全くですがZENSOR 1より低音も出てますし中音域もいいですね。
まだ、ちょっと音の伸びや広がりがイマイチな感じがするのはエージングに期待ですね。

958:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 20:55:37.73 cOU6cKMG.net
>>945
レポ乙
せっかくだからそのうちバイワイヤリングも試してみなよ
中域がスッキリして音源がよく見える感じになると思う
最終的にはシングルとバイワイヤリングはお好みで楽しめるからいいね
この価格帯ではプラスαのお楽しみといったところだね

959:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:01:26.96 Z8FOJQZF.net
>>945
インシュレータ使ってる？
まだならテクニカの6099でいいから使ってみみて。かなり良くなるよ。

960:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:08:59.24 /37MvPx1.net
ワーフェデールの魅力を知ってる人はいろいろアドバイスしたくなるだろうけどw
まずはゆっくりと慣らしながらゆったりとした時間を楽しめばいいさ

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:19:36.08 Z8FOJQZF.net
ダイヤモンド220はニアなら音域バランス225より良いんだよね。225は中低域が高域を若干マスクしちゃってる所がある。クロスオーバーの違いなのかな。ちょっとでも距離とれて音量上げられるなら断然225だけど。スケール感が2周り位違う。

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:20:37.41 27Q/W/JK.net
トールボーイもお願いします

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:22:27.71 WVkpZLhy.net
>>950
来週末にはKnight5が納品されるから待ってて。

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:26:51.37 cSivUVwx.net
>>949
225の低域は音程としては聞こえてないところあたりまで出てるからね

965:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:41:45.76 Z8FOJQZF.net
>>951
まさか1本だけ送られて来ること無いよね？(笑)
>>952
そう。かなり下まで出るね。しかも歯切れのよい低域だから煩くならない。

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:46:33.76 WVkpZLhy.net
ジョーシンでは買ってないよｗ
マホガニーだけどなんとなく中国産だろうとは思ってる。
箱みたらわかるだろうけど。

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 21:56:31.64 tU17KNZY.net
>>946
バイワイヤリング対応アンプ持って無いんですよね。
テレビ横に置いてるのでAVアンプ買うと言うてもありますね。
>>947
6099は余ってたので使ってます。
もう少し解像度上げたいのでスパイクにしてみようか迷ってますけどね。
エージング後にまた考えてみます。

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:05:05.61 DwC6Zf5f.net
>>955
バイワイヤリングはアンプ側は関係無いよ
スピーカーの仕様の問題
Yラグとバナナプラグで2本させばいいんだよ

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:09:02.51 WVkpZLhy.net
同じターミナルでくっついたらジャンパー線と大して変わらんような気もしないわけではない。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:10:46.14 vxB8gWSs.net
CDのアップサンプリングどうやってる？

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:19:51.39 nFpmNqrn.net
>>957
原理的にはウーファーで発生する逆起電力がツイーター側に入り込まなくなることに変わりないし、ジャンパー線の場合とは異なる配線になるよ
確かにジャンパー金具が一番のガンだから、ジャンパー線に変えること自体は悪くない方法だね
でもそれはあくまでもバイワイヤリングとは違うから、できれば全部試してみるといいと思うよ

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:23:40.92 +LsGVtoK.net
プラシーボも含めて楽しめばええんやで

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:25:35.20 CCtwZsQ6.net
ワーフェはバイワイヤリングの効果がわかりやすいと思う

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:32:01.27 eFZJ1C9B.net
>>958
アップサンプリング機能付きのDACでやってるよ
PCのソフトウェアでやるのが一般的かもね

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:35:17.30 xl0vDuJ7.net
パワーアンプを四台揃えろと言う意味？→バイワイヤリング
逆起電力を気にするなら、どんな構成でやってるのか教えて欲しい。

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:40:09.92 WVkpZLhy.net
まぁスピーカーターミナルが２セットずつあればやりやすい。
夫々にパワーアンプ当てるのはバイアンプ。

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:40:26.05 XWjzTb9f.net
それバイアンプ

978:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:41:34.80 tU17KNZY.net
>>956
高域と低域全で別chで駆動させる事かと思ってました
車はそれで接続してたので
見てる感じ高域と低域を別の配線にする事でアンプは普通の2chでも効果あるって事ですかね

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/28 22:44:06.31 PmEUpoRo.net
>>966
そういうことだよ
とりあえず「バイワイヤリング接続」でググってごらん
わかりやすい図付きで説明してるサイトがいくつもあるよ

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 09:09:49.04 mIdyJ66m.net
>>966
でかいスピ―カーほど効果がある

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 19:38:51.16 Nfq9b6p1.net
皆んな225はバイワイヤリング接続で楽しんでる？ジャンパーは変えてるけど、自分はシングルのたすき掛けという下手な方法でやってる。というかブラインドテストすると全く違いがわからないん耳なんでオーディオはプラセボで楽しんでます。
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:00:00.49 DfRt4ov3.net
S-300HRはメーカー推奨の低域のみシングルワイヤだと定位はよくなるが解像度が下がる感じ
今はジャンパーで繋いでシングルたすき掛け

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:00:47.21 rNBz6V3H.net
うちはＡＶアンプがバイアンプ対応だったからバイアンプ接続にしてみたけど
同じく違いが分からないわ、でも良い音になったんだろうって安心感は得られた
>>943
なるほど、今度聞いてみる
ありがとう

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:21:01.89 51H+SI5d.net
>>971
自分も良い音になったんだろうという安心感と探究心でアクセサリー関係買ってるところある。オーディオやってて効果を実感出来るアクセサリーって正直少ないと思う。自分は拡散材と吸音材が1番効果を実感出来たかな。
ps確証があってこの２店挙げたわけではないけど、BAEや逸品館でセンターホワイトいけたら報告お願いしますね。

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:24:23.53 51H+SI5d.net
>>970
違いが分かるのが羨ましいわ。自分の場合ぽく聴こえるとか感じるとか実際は聴き分け出来ないわ。

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 21:46:50.03 sGdUwdYs.net
バイワイヤにしてたけど、ケーブルを変えるついでに
ジャンパー線つなげてたすき掛けにしてみたばかり。
いろいろと試しているけど、バイワイヤのコスト増しほど効果がわからん。
だったらそのぶんシングルで予算注ぎ込んだほうがいいかも。

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:02:57.08 T6/HCv5H.net
自分は単純にバイワイヤリング対応のスピーカーはバイワイヤリング接続してる
だってそう使うように作ってあるんでしょ？
だったら活かさないともったいない気がするから
音の違いなんてよくわからないけどもしかしたらいつか気がつくかもしれないし
そのスピーカーの仕様をなるべく最大限活かすという観点からそうしてる

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:06:38.97 ab7cwEt5.net
たすき掛けで音が良くなる理屈がわからん

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:10:02.15 Z7NOuGhM.net
>>976
別に音が良くなるわけじゃなくて聞こえ方の違いの好みの範疇ってことだと思う

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:30:08.53 nEt3uO

991:5Q.net

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 22:55:22.81 51H+SI5d.net
バイワイヤ対応のスピーカーを買う時点でスピーカーケーブルが2倍かかる事ぐらいは想定できるでしょ
その上でそのスピーカーを買うんだから素直にバイワイヤ接続して使えばいいと思う

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 23:07:26.43 yEJ7OXRh.net
このクラスでバイワイヤを選びたくて選んだやつなんて少ないだろ
気に入ったのがバイワイヤだったってだけで

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 23:16:42.70 75VZLQ/O.net
自分はむしろ一度バイワイヤリングってのをやってみたくて買ったクチだけどな

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/29 23:24:44.59 51H+SI5d.net
自分はいつかバイアンプをやりたくて買ったクチ。バイワイヤリングに効果があるか知らないけど音の違いを言い当てれる人に出会った事はない。バイアンプも効果があるかはやった事ないからわからない。
というかたくさん遊べるからバイワイヤリング対応のスピーカーを買ったってところかな。225は見栄えも気に入ったんで買った。

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 00:49:55.96 y5Jebzdi.net
バイワイヤのスピーカーはバイワイヤで使うのが普通だと思う
そういう設計なんだから

997:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 00:51:33.63 sdA9tu9a.net
225はバイワイヤよりシングルワイヤたすき掛け（Hi側＋）の方が良いな。ケーブルは8460。しかも標準のジャンパー金具が個人的にはベスト。あの金具評判悪いの何故かな？

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 00:55:14.74 Hwl+CX7k.net
メーカーは売れれば何でもやる、というか売れないと困るから流行には従うけど
ほとんどのメーカーはバイワイヤなんか意味ない、どころか有害、と思ってるはず
それには根拠となる理屈がある。面倒だから説明はしない

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 01:09:49.24 k5cjR2FL.net
>>984
糞耳乙

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 01:40:01.56 ISVZoMGP.net
>>984
本当は誰も違いなんかわからないよ。家族でも友達でも使って試してみればいいよ100%誰もわからないから。

1001:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 01:43:16.44 ZnUwAw4C.net
>>987
でもお前は試していない。想像してるだけ。だろ。

1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 02:01:57.97 zWknvMDz.net
>>984
好みの問題だからそれでいいと思う
だって君にはそれぞれの微妙な違いが感じられたということなんだろうから

1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 02:57:20.29 XUbmMNLY.net
鳴らす環境によるから一概に言えるわけがない

1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 06:37:56.73 3CKKvqXv.net
>>987
>本当は誰も違いなんか
バイアンプは全く違う音になったぞ。(バイワイヤはプラシーボと想った）

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 06:47:01.56 3+yESQ/q.net
鳴らした環境が違うから好き嫌いは否めない

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 06:51:25.91 43f3KjHR.net
>>990
環境によっては違いが出ると言ってるなら、基本的に違いはあるってことだ
バイワイヤで違いも出ないような環境かそいつの耳が糞なんだろな

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:17:03.66 +D4LY9ow.net
ブックシェルフにバイワイヤは必要ないね
高級なモデルもシングルだったりするし、コストが上がるだけだ
ただオーディオやってる感がでるので、それはそれでグッド

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:27:46.16 tm8UUL83.net
>933
買ったよ。

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:29:32.85 iXXDzhKD.net
「試してみると面白いよ」ってぐらいの感覚でいいんじゃないかな？
あくまでも音の違いの有無や好き嫌いは本人が判断する楽しみの一つってことで
ここで結論を出す話でも無いと思う
せっかくこのクラスでは数少ないバイワイヤリング対応モデルは歓迎すべき仕様だと思う
オーディオの楽しみ方の奥深さを垣間見るような体験の一つのきっかけになればいいのでは？

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 07:53:58.51 ISVZoMGP.net
>>991
バイワイヤは自分もプラシーボだと思う。そもそも家の中でケーブルの違いをブラインドで言い当てれる人いるの？

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 08:11:24.26 12pePoqk.net
機材と環境によるとしか。

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 08:13:09.39 ZnUwAw4C.net
>>991
バイワイヤは、ウーファーの振動時に慣性で動いてしまう時の逆起電力がツイーターに与える影響を軽減する為の物。だから、重低音を多く含むソースで音量が大きくないと影響は微弱。分からないのは十分考えうるが理論的には音質悪化を回避する仕組み。
バイアンプは、ツイーターとウーファーをそれぞれ別のアンプで駆動するから、バイワイヤの利点に加えて馬力に余裕がある静寂から急峻な大音量とや、さっと静寂になるシーンで有利。音質改善する仕組み。
聴く曲やAV用途なら見るシーンによって気が付かないのでプラシーボと思っても仕方ない。

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/30 08:48:47.00 H5UxIzB8.net
1000ならトールボーイがカウボーイになる

1014:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 89日 16時間 24分 59秒

1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています