サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 60 ■ 山水

サンスイ ■ SANSUI総合スレッド 60 ■ 山水 at PAV

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 16:09:42.29 0uS0J/Fj.net
Accuphase E-407
509sと比較試聴した印象では、高域がややキラキラしていました。
シンバルの音はスティックが金属を叩く“カツン”に加えて“シャラン”という響きが載っていました。
レンジは広いです。解像度は悪くありませんが、やや見通しが悪く感じました。静寂感は509sと同程度かな？
LUXMAN L-509s
音に芯があり解像度が高いながらもボリュームのあるものでした。
シンバルの音はいかにも鉄を叩いたような音がして、
響きの違いからシンバルや演奏技法の種類を描き分けるところに魅力を感じました。
音場は広く、立体的に聞こえました。E-407よりボーカルは滑らかです。BOWの2機種と比較すると静寂感はいまひとつでした。
SANSUI α-907NRA
ボーカルの滑らかさなら最高でした。ソース自体にやや難のあるJPOPの曲(『Brilliant』野田順子)がとても耳障り良く聞こえました。
谷山浩子の声もいい感じでしたが、曲全体の印象がやや無難な感じになるので、私の好みから言うと物足りなくなる危険性を感じました。
上記2機種とは随分違った音なので聴いてみる価値はあると思います。
BOW WAZOO XL
谷山浩子が謎な鳴り方をしました。まるで位相がおかしいようなそれでいて幻想的なものです。
静寂感は良いです。その点は好みで興味を持ちました。ところが『Brilliant』が良くありませんでした。
肉付きや旨味が感じられない、がりがりでスカスカな音になってしまいました。
BOW ZZ-One
谷山浩子、『Brilliant』はWAZOO XLと同じでした。
イメージではひたすらすっきり涼やかなのかと思っていましたが、なかなかしっかりした鳴り方でした。
また、普段聴かないのですが、オーケストラをかけたところ
各パートの音の定位が綺麗な層状に重なって聞こえ、美しいオーケストラの鳴り方のひとつの例を体験しました。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 18:40:40.86 g3RkujtI.net
と、全部プリメインの話なので
良い子のオーディオマニアの皆さんはちゃんとしたセパレート使いましょうね

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 20:06:56.06 XsF+t6xT.net
例えば、B2102、B2103、B2105は、1111mos、907limited、07に比べて本当に音が良いと言えるのか？

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 23:27:34.66 /ZhxtN36.net
>>11
プリアンプ次第だよ。プリがプアーだとそれらプリメインよか落ちる。
プリが良いとそれらプリメインは足元にも及ばない。特にフォノ入力で
それが顕著。
なおB210X系は可変入力があるけど、それだと1111MOSと同等か
ちょっと上って感じ。
ただし2105はちょっと別。あれだけは音の傾向が2102、2103は無論
のこと、他のどのプリメインとも違うので。

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/30 07:28:18.06 upm9bwr1.net
>>12
ふ～ん、詳しいんだね
なかなかそういう生の情報がない
参考になったよ、ありがとう

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/30 23:20:49.73 kZTfpWuZ.net
ba-f1 ca-f1hはどうだろう?
ca-2000の時代はどうだろう?

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 05:31:02.08 USBedYQi.net
AU D907初代使ってます。
JBL4312無印鳴らしてるんですが物足りなくなってきたというか、、
同じアンプ使ってる方、オススメなスピーカーありませんか？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 06:29:13.09 EqaV/woE.net
それはスピーカーよりもアンプをメンテナンス出した方がいいのでは

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 10:51:03.69 pvJra1I+.net
B2105は他のサンスイセパレートに比べると低音が出ず大人しい音だそうですが、ラックスマン等他社製品と比べてもそうですか？

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 11:09:02.82 oKO+nF/c.net
なんでもマッチング
低音出るSPなら関係ナス

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 20:51:14.73 nM/J1mo0.net
他のメーカーの製品に比べて低音でるか、音に勢いがあるかってのが質問じゃないの

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 23:17:00.97 USBedYQi.net
>>16
アンプはメンテ済みの状態いい個体です。JBLとの相性はいいとは思うのですが、からりとした鳴りに少し飽きてきてしまって。

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 09:46:30.42 TowKpZiP.net
高いけどFOCAL欲しいな

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 20:08:35.04 ShPMxFO2.net
>>17
低域ラックスマン平均>>>2105
勢い 2105>ラックスマン平均

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 21:20:00.89 tM6ModYL.net
ＣＤプレーヤーの話もここでおｋ？
SANSUI CD-α607iのプレーヤー使ってます
メンテナンス完備状態で、現状不具合なしです
CDプレーヤーとして文句なしの音質なんだけど
今、SONYのＣＤプレーヤーの高級品であるESシリーズとやらに
浮気心を抱いているんだけど、どうなんだろう？
ヤフオクでも出品されたら、どれもたくさん入札入って
妙に伸びてそれなりの高額で落札されてるよね。
高いものに関しては、3万4万5万6万7万8万9万10万、青天井。
と、いうことは良品なんだろうけども。
ＣＤプレーヤーについては良く知らないけど、もしかすると
SONYのESの型番のＣＤプレーヤーは、山水アンプ並に人気？
ちなみに、アンプは607MOS使ってます。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 21:58:45.92 sNMb06aM.net
うちではCDP-333ESDが現役だけど、ともかく全ての動作が速い
というか昔はコレで普通
オーディオの歴史は負の歴史だというのは間違いのない事実
スピーカーもアンプもプレーヤーも全て昔のモデルの方が音が良い

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 22:15:09.50 hxzE/Njs.net
>>23
CDP-338ESDが実は銘機とか情報もあるけれど
ピックアップの寿命とかのことを考えるとなあ・・。
20年以上昔の機種を買うのは道楽と思うなあ。

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 23:10:41.32 uum6rocE.net
俺も新品で購入して以来CDP-333ESDが現役だけどDAC-1000通してる。
細かい音が聴こえるようになって化けるよ。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 23:38:48.20 sNMb06aM.net
>>26
DAC1000は昔使ってた
クラシックとか凄く良かった
今は、というかもう10数年になるけどマランツのproject-D1使ってる
やっぱりTDA1541が最高だと思う

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 23:45:09.45 TowKpZiP.net
もうねDACとかプリアンプとか超めんどくさい

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 18:22:45.87 MKONofjz.net
以前、CD-α917XRを聞いたことがるけど
ソニーやTEACに比べて暖色系、銅色っぽく感じた。
銅箔スチコン多用の回路だけどそれが音にも出てるようで面白かった。