【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ

【B&W】Bowers &a ..

961:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/06 00:03:52.20 wcQlfp8s.net
>>932
エージングの時間でスペアナグラフって変わってくるの？
違いが目に見えて分かると便利だね

962:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/06 00:05:37.05 kL7ZROGY.net
>>937
D&Mって30％ OFFとか交渉次第ですぐいくからまぁ払える人に払ってもらっておいても？ってダメですか？w

963:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/06 00:06:43.05 TzgP1rcE.net
>>940
オーディオ会のヤミ金かｗ

964:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/06 00:44:12.96 kL7ZROGY.net
>>939
厳密に常にすべてを同じ条件に固定できればエージングによる変化を
可視化してみることはできそうだけど、そういう目的でやったことなからわからんです
測定環境整えて、分解能を上げた設定のス�

965:yアナで、ScreenShot取って整理しておいて、画像ソフトでオーバーレイ比較とかすれば詳細に見れそうだけど、それ自体にあまり意味は無い気もしますねただ、変わるといってもウーファーの鳴りが良くなったとかいうのは、0.3 dBとかそういう程度の話だと思いますよ。しかし、特定のEQではなくウーファ全域で0.3 dBならば、連続した時間聴こむ音楽の印象というのはかなり変化します。一瞬では0.3dBの違いってほぼわかりませんけどね。狭い特定音域の音に対する人間の絶対感覚って全くあてになりませんけど、スペアナグラフを離れてみたときに見えてくる図形としての形？が変わると、比較的短時間でも印象が変化したことをハッキリ知覚できるんですよね。なのでハイ上がり高音きつ～っとか思う状態でも、それより下を綺麗に持ち上げて図形を整えれば心地よい音に化けますしねぇあとは、スピーカーが持つインパルス反応速度やら、広がり特性とか、ユニット間のつながり感とか、響きとかそういうのはDSPは無力なのでまさに好みの世界。そういう意味では素性としてB&WのCM S2、700、800 シリーズはポテンシャル高くて面白い

966:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/06 01:01:47.31 pWwyDt7+.net
25年ほど前、CDマガジンというCD付オーディオ誌で
SPやアンプのエージング前後の音が収録された事がある
ヒマがあればいつかうｐする

967:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/06 01:08:52.03 wcQlfp8s.net
>>942
さすがにエージング変化の可視化は難しそうですか
でも音が可視化されると楽しみ方も増えますね
スペアナグラフとDSPの話、無知だったので興味深いです
ありがとう

968:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 03:38:48.28 80vpQb4N.net
>>936
ステサンでそのインタビューの記事読んだときはちょっと感動したわ
B&Wは日本でボッタクリ商社に150万も中抜きされてることについてどう思ってるのかね

969:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 06:46:10.71 YgbspT+6.net
フランスのフォーカルを扱っていた前の商社もヒドかったね。
昨年10月に商社がラックスに代わったに約半額になったよ。
日本にデモ機を1台も置かなかったし。
手を全く掛けず、売れたらボロもうけ＾＾って商売してた。
クズだね。

970:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 07:32:14.73 0rPCKHnl.net
Ｌｕｘｍａｎの今の社長はそのＲｏｃｋｙＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ出身者だよ。
IAGグループとは密接な関係がある会社っぽい。
社長人事もFocal移管もIAGの意向だろうね。

971:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 10:42:18.11 80vpQb4N.net
モニオがビックで取り扱いがないのは何か確執があるせいかな？

972:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 14:29:22.47 v4fSE74I.net
ならばロッキー吸収合併しちまえばいいだろよ

973:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 18:09:40.71 ha310KG9.net
150万もぼったくってるってことは、800Ｄ3の適正価格は300万ってこと？？

974:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 18:58:22.08 AM6NX/dD.net
本国だとそっから小売店で2～3割引じゃね

975:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 19:04:19.78 v4fSE74I.net
800d3は米で30000＄

976:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 19:16:09.65 AM6NX/dD.net
あれだけ大ヒット扱いだった805Dが全世界300セットしか売れてないと知って
ハイエンドオーディオ市場の狭さに驚愕

977:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 19:38:40.41 PopPuxAY.net
>>953
マジっすか？どこ情報？
オーディオ店行けば大抵置いてあったのにね
そういううち�

978:熬�ﾃ805SDなんだけどね

979:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 19:47:38.44 AM6NX/dD.net
スマン国内300だったかも
このスレのどっかにあった

980:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 20:42:26.39 sijssz1d.net
こうやって、嘘の情報が拡散していくのか

981:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/07 22:17:31.43 25CIDHGf.net
>>955
国内で300だとしてもものすごく少ないねー
たかだか5年くらいで価値が数分の1になる車の値段とか考えたらもう少し売れてもいい気がする
とはいっても自分も車は欧州車を新車で買うけど、スピーカーは100万出すきしないもんな～
なんか不思議だ

982:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 00:09:43.02 rhI+ftRf.net
805SDは賛否あったからアンチのエア所有者が多かったのかもねw

983:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 09:01:40.62 R5PoCKFE.net
さすがに300ってことはないんじゃない？

984:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 09:52:10.46 7BwNRmVp.net
>>959
年300台ぐらいだよね。
3年で300台では、どこのオーディオショップもデモ機はおけない

985:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 19:41:37.02 p5Y+eoyJ.net
店頭デモ機の費用は代理店持ちでしょ？

986:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 22:19:14.36 uOwebD+b.net
800シリーズのダイヤモンドツィーター振動板の注文量は1度に6000枚。
他社と比べて桁が1つか2つ違う。
ちなみに三強の売り上げグラフはこれ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)

987:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/08 22:20:40.39 3zah+anc.net
>>961
最後は展示品で売るから代理店持ちではないんじゃないか？量販店は確実に代理店持ちではない。

988:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 00:33:59.64 zk/zVgPV.net
>>963
昔聞いた話では、展示用は代理店から割引価格で購入できるらしい。

989:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 14:22:46.27 r4n+j66H.net
702S2と805D3とVenere Signatureじっくり試聴してみた。
702目当てで行ったが
とにかく音が固く、しなやかさに欠け、スピーカーにまとわりついてて空間の広がりも最下位だった。
何だか聴き疲れのする音だったので候補から消えた。

990:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 14:25:24.03 DVMG3Xs9.net
相手が悪すぎやろ

991:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 21:52:41.70 I0jdvKEG.net
700シリーズはその程度のスピーカーよ。
値段以上の性能を信じたいシンパ的な想いで買うと後悔すると思う。

992:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 21:57:37.58 I0jdvKEG.net
金もらってるとは思わないけど、評論家は700を褒め過ぎだと思う。

993:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 22:31:04.75 NG5fMDC7.net
まだ出たばっかだし、音も堅いしツィーターとの繋がりも悪いだろ
800D3シリーズのエージング経緯を考慮するに、1年くらいは様子見だわ

994:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 22:44:26.19 WjpYiXAZ.net
>>965
エージング不足だったのでは？

995:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 22:49:42.12 Cnr3N2kq.net
702S2 は試聴会での時も、ショップでの聴き比べの時も全く冴えない音だった。
相方もアレは論外だと言ってたわ。
買う気満々だったんだがな。

996:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 22:56:08.00 FiJKzrtx.net
>>965
アンプは何？

997:瀬戸うん公一朗発見！
18/01/09 23:23:52.11 TEb9Vf+e.net
606 瀬戸うん公一朗投稿日：2017/12/14(木) 20:57:29.86 ID:QQL5hwIJ
あれ、うんこ臭くないか？

998:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 23:38:23.26 udkhL1m7.net
お前粘着ノイローゼだぞ

999:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/09 23:40:22.43 udkhL1m7.net
せんせ～、944ちゃんがうんこ漏らしました～。

1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 00:36:57.02 gOgcQXkG.net
>>9

1001:73 おい、クソ瀬戸公一朗はB&Wは没収されてんのになんでこのスレにいんだ？うんこうんこっておまえ55才にもなって恥ずかしくないの？

1002:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 00:38:09.90 rf5cmdXU.net
>>973
最近どこのスレッドでも鯖がレスしたら即指摘(または総スルー)されてっから過去のはどうでもいいですよ…
5chスラング使って寒いレスは鯖、顔文字で煽ってるのも鯖、ケータイが頻出するスレは鯖スレ

1003:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 01:47:09.58 +EUNKKza.net
>>972
L-509XとE-650 を使って聴き比べてみた。
プレーヤーはDP-560ね。
702S2は聴いててもあまり楽しくない音かな。
他のはグイグイ内面に入り込んで来るんだけどね。
実際に聴いてみないと分からないもんだね。

1004:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 12:22:16.97 jKLP5nnn.net
もうすぐ１０００なので、
「B&W700シリーズはクズだった」という結論でよろしいですね！

1005:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 12:36:50.15 knRvsXwN.net
次スレ
【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ 2
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)

1006:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 13:42:14.00 J35stUDs.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
クラッセを取られたぞ

1007:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 14:30:44.98 T5ZIs488.net
最近のD&Mは自分らのアンプに誘導しようとClasseに全く力を入れてなかったかじゃん

1008:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 17:09:38.40 L3HuV3Kk.net
>>978
700Ｓ2シリーズに限らず、Ｂ＆Ｗの音色はつまらない、魅力は皆無な音だよ。これは昔からずっと
同じ。
色付けの無いモニター型であっても他のメーカーには無力的な音色のスピーカーはある。
自分はアヴァロンなどの方が生音の魅力的音色を再現出来てると感じるな。

1009:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 19:02:53.62 I6Nogdbd.net
無力的なのか
パワーレスだな

1010:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/10 21:18:12.47 tXDKoiur.net
訂正　無力的　×　→　魅力的　〇

1011:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/11 23:14:22.39 Hqhog/wn.net
700なんて名前からして800の下位互換的扱いやん
そりゃ見劣りしますわ
CMも実質そうだったけど
名前変えて音も一応独自路線の棲み分け出来てたのに

1012:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/11 23:34:26.64 drB8R9Zx.net
CMと比べたら随分上の音出すからいいだろ

1013:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 03:42:09.85 jKsFMM0b.net
700シリーズそんなに悪くないよ。
みんな言いたい放題だけど。
b&wはエージングかかるから。

1014:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 04:55:36.14 pKNH48UX.net
700が良いSPなら800を出す必要は無いでしょ。
だから、明らかに700は値段比で悪いはず！

1015:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 06:55:09.19 2ffQV+mP.net
悪いはず！
って
なんだそりゃ
バカかこいつ

1016:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 07:20:48.51 SeWWiCJw.net
700が800と同じ性能だったら800は売れないだろ？
だから>>989では、B&Wは700を値段比の性能にしているはずと言っているのだ。
お前がメーカーだったら90万円と30万円のＳＰの性能を同じにするのか？？
アホじゃないの？

1017:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 09:13:12.46 /Na6dS4Q.net
発売直後でまだエージングもたいして進んでいない段階で
あんな702に評論家供が挙って満点をつけているのは何故ですか先生？？
やっぱりお金で動いているんですかね先生？

1018:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 09:35:25.61 qz7vzuvA.net
それ以外何があると

1019:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 10:11:15.67 wEcgIYUe.net
金なして評論するのはアマチュアだけだぞ。

1020:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 14:51:43.69 SwKp3SJ5.net
>>990
馬鹿はお前じゃね？

1021:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 21:58:41.52 At/XMXgV.net
世の中に「評論家」と言われるための資格認定制度は無い。
つまり「私は評論家です」と言えば、誰でもなれてしまうものが評論家なのだ。
したがって、正確には「自称評論家先生」と呼称すべきかもしれない。
そのレビューを100％信じることが如何に愚かであるか理解出来よう。

1022:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 22:22:39.10 2ffQV+mP.net
>>995
>>991を読めバカ

1023:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/12 23:14:00.42 FdRSlekY.net
>>997
やっぱり馬鹿はお前じゃんｗ

1024:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:39:50.34 WcbwiRty.net
前700シリーズは800シリーズも食ってしまいかねない高コスパ機だった。800シリーズに迫る
音が出てしまっていた。
今度の700Ｓ2シリーズはB&Wとしては前の700シリーズを想起してもらうのを狙ってのネーミング
改変なのだろうが、とてもじゃないがそこまでのクォリティは全く無いようだな。

1025:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:41:26.79 oUs/H2AG.net
前700シリーズってどれ

1026:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:50:49.11 WcbwiRty.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.usaudiomart.com)

1027:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:50:54.85 oYIGHDev.net
今とは価格（差）が全然ちがうだろ～ちがうだろ！

1028:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:53:00.99 oUs/H2AG.net
>>1001
800シリーズを食ってしまうってこれが？ｗ

1029:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:54:12.18 WcbwiRty.net
当時のノーチラス800だぞ。実際当時の評価はそうだった。

1030:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 01:58:33.68 WcbwiRty.net
よく考えてみろ。当時オジリナル805がペアで定価30万だった。
今の805Ｄ3は90万。では3倍音が良くなったのか？そんなことなまったくない。
800Ｄ3シリーズは雑誌で高コスパとか提灯記事が並んでいるが大嘘もいいところだ。

1031:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 02:00:55.84 WcbwiRty.net
当時の700シリーズはB&Wの戦略モデル。本当に800シリーズに迫る音が出ていた。
今度の700Ｓ2は儲けるためだけのボッタクリスピーカーである。

1032:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 03:44:11.57 Nbf4wuvV.net
>>1005
価格3倍なら音が3倍いいって思ってる奴居るわけないと思うけどね

1033:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 05:13:41.82 ExgO/5Q+t
赤く塗れば音が３倍良くなるから高値に～がこの業界だろ
そんなこともわかんねーのかよ(失笑

1034:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 07:43:56.37 wnkXV/JW.net
>>998
なぜ？反論したいならちゃんと反論しろバカ

1035:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 07:52:36.11 wnkXV/JW.net
なんか晒されてたw

1036:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 08:43:35.97 UT+IyRoN.net
では、今回の700シリーズは買う価値が見出せないＳＰだった、という結論でよろしいですね。
お手を拝借ー！
シャンシャンシャン、シャンシャンシャン、シャンシャンシャンシャンシャンシャン。

1037:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 08:56:48.96 Jcsf2JPR.net
実際に聴いてみればわかる。
評論家に煽られて期待して聴いた702s2にはガッカリした。
私がバカでした。

1038:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 10:06:28.61 SN+VLWhP.net
そもそも定価3倍なのは日本だけだからな

1039:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 10:26:33.43 aeEdTykQ.net
ユニット刷新で好みの音に寄るかどうかなんて人それぞれだしな

1040:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 13:52:05.50 6qsmQO6I.net
その通りだかそれではつまらないかも wwww

1041:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/13 21:56:32.06 ULxJkxXd.net
>>1005
海外では半額で売ってるぞ
恨むならD&Mを恨め

1042:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 15:19:38.02 0cTQZ1xa.net
実際家で使いはじめたら明らかな性能の向上は
はきっと見てとれるよ
でも試聴じゃ難しいだろうな
前CMみたいなわかりやすいハイファイ感が薄いから
他メーカーとの差別化が出来てない

1043:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 15:34:31.80 gQ28NLIk.net
CMは800に比べると立体感や精彩感で劣るけど、パッと視聴する分にはおおっ、いいなこれ！と感じさせてくれる出来だったからなあ。

1044:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 18:44:39.42 lSHuBl/V.net
結局ヨドやビックみたいなクソ環境で繊細なスピーカーを鳴らすことなんて不可能なんだよ

1045:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 21:35:23.29 V1McflSV.net
CMS2の時は賞賛のレビューしかなかったけから、パッと聴いた感じでは性能が分かりにくいのかな
高域の華やかさに欠けるからかね

1046:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 21:40:30.36 zUapApUF.net
俺はきちんとしたオーディオ店（オーディオスクエア）の試聴室で聴いたが、
買う気がしない音だった。

1047:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/14 23:20:32.79 vY4elOTY.net
試聴会行ったけど、何だかゆとりの無いキツい音してたな。
疲れてる時に聴いたらますます疲れるみたいな。
全然心ときめかない音だったわ。
702だったけどね。

1048:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 01:57:28.73 BPpGPGUC.net
さて、700Ｓ2シリーズもゴミスピーカーという評価が定まりつつあるわけだが。

1049:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 07:23:50.07 M8tBaB/6.net
「700は良いぞ！、悪口言うな！」と頭から湯気出して書いてた奴いたが、
この結論に異議無しで良いかな！？

1050:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 09:00:26.89 qUR3Hl3B.net
700シリーズ酷評してる奴って一体何がしたいんだ？
気に食わんなら他の自分の気に合うスピーカーでも買えばいいだろうよ。
毒吐いて何がしたいんだ？
700シリーズで満足して使ってる人間もいるんだから配慮をお願いしたいね。

1051:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 09:08:40.31 aA2VsOMk.net
>>1013
米で705s2は2500ドル(約28万)だから
実売価格的にはそれ程ボッタクリでもない。

1052:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 10:06:34.15 wQ6AXPYw.net
>>1026
そこから実店舗では更にディスカウントがあるんだぞ
2499ドルは定価な

1053:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 10:18:59.17 XGq6Gvp4.net
D&M社員は詭弁ばかりだな

1054:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 10:29:44.70 wQ6AXPYw.net
705S2のD&M税は五萬円也

1055:名無しさん＠お腹いっぱい。
18/01/15 10:30:01.55 wQ6AXPYw.net
おわり

1056:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 132日 9時間 15分 38秒

1057:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています