【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ

【B&W】Bowers & Wilkins 700シリーズ at PAV

[前50を表示]
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 20:33:59.24 Z8tXM1nO.net
ええのう
俺は新チョンマゲ欲しいのう
予算的にDシリーズ以外の805も考えてたけど、鳴らすの難しい的な話を聞くと尻込みしてたが

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 21:21:22.34 7gG8+Lqu.net
>>343
おめ！良い色買ったな！
706と705ってそんなに違うん？
どっちにするか迷ってる。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 22:57:22.66 Z8tXM1nO.net
まぁコストパフォーマンス的な部分で見たら、皆が満足出来る差はないだろうけど
805Sに怖気づいて　初期のCMでいいかなって遍歴だと鳴らしやすいとか
癖がないなら、予算的に中古の805Sより高くても705欲しいんだよなぁ
アンプがしょぼいと、後で買いなおすまでの繋ぎどころか悪くなるのがチョンマゲって
言われるとびびってしまってた

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 23:23:58.66 2aNxtDr+.net
しかし805Dなんかをバシッと鳴らせた時は
自室で神にでもなったような気分になれるんだよな
オーディオの快楽ここに極まれりみたいな
これは音楽を楽しく聴けるとか言ってる他のメーカーでは味わえない
B&Wが持つ魔力だと思う

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/29 23:39:11.42 cEtYcMFw.net
ここは貧乏人のスレなのでスレチ

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/30 00:12:58.63 KaBNB0cQ.net
>>343
オメオメ(´▽｀*)
自宅で使ってみたレポ、今度ヨロシクね

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/30 19:13:45.76 eW2qgCCX.net
HTM71ってトールボーイ用？
705とセットだとバランスおかしいかな？

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 08:35:28.23 75uPIq7P.net
おれは近々702をサラウンド様に買おうかと思ってるわ(フロントは804d3)

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 11:19:54.35 EbeiNNYO.net
サラウンドに回される音声は信号自体が貧弱過ぎるからスピーカーは安物で十分

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 11:23:10

360:.37 ID:y0ytQAGp.net

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 11:55:07.49 BjWHxzNB.net
短所
小音量で音楽が生気を失う
リズムのノリが伝わらない
曖昧で制御できてない低音

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 19:49:46.02 GqkoM8mLv
>>351
置ける場所あるならCMCよりも断然CMC2
CMCと同じなら72は音が引っ込んでこれならセンター無しの方が
良いじゃねーかと後悔することになると思う

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 19:53:55.09 Let84YCf.net
そこの評価ってあてになるの？
そこだとモニオのシルバーとかのほうが高評価だね。
ディーアンドエム的にはグレード大幅アップの割に価格上昇は控え目ってことらしいけど
実際の音的にはコスパ悪いのかな。
大音量で鳴らせてかなり駆動力のあるアンプでないと本領発揮出来無さそう。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 20:00:46.57 KJPLNlVD.net
欧米と同じ値札なら文句なかった

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 20:47:35.42 YebTjhm4.net
日本の行灯記事よりはるかに参考になります。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 22:44:21.20 Gq7DBRsn.net
昔ほどアンプ喰いではなくなったけどウーハー２発はそれなりのアンプは必要だろうな

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/31 23:22:27.95 geSRai1S.net
3発ウーハーの702買うならバイアンプの効果大きいかな？
それとも防音室で大音量出さないならどんなスピーカーでもバイアンプ意味ないんかな

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 00:02:16.96 /fcsjqi/.net
704、705、706、707を試聴しました。以下個人的感想。
聞き比べると、ウーファーの大きさが大事なようで、
高い音から低い音までつながりがよいのは705と706だと思いました。
705と706の差はあまりわからなかったかな。
704は、低域はかなりの量感がありましたが、
中域と低域のつながりがいまいちかなと感じました。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 05:45:06.65 fNzjG7Qa.net
行灯＝あんどん
ちょうちん＝提灯
どうやったら間違うのか・・・

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 17:20:58.16 cCgX1WjZ.net
707s2とモニオのsilver100ってどっちがいいの

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 18:33:22.20 Jizkr80a.net
>>362
昔からＢ＆Ｗは音の繋がりが全然駄目だといわれてる。気にしてないんじゃないか？

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 20:29:42.92 nTbb3kJX.net
>>365
全然は言い過ぎやで

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 21:41:08.70 j+396rKt.net
Ｄ＆Ｍがぼったくりってあるけど
調べたらモニオのシルバーとかのほうが本国価格と国内価格の差大きくない？

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 22:55:08.68 U63glZul.net
>>350
すみません、遅くなりました。
706と707の違いは高音だと思います。
絶対試聴した方がいいですよ。その差に八万円出すか出さないか。
705は高音がよりピュアに聴こえました。
私の場合は最初707のつもりでしたので、706が金銭的に限度！でした。
満足しています。何もいじられていない、そのままの音がします。
ぜひとも聴き比べてください！
ていうか、お金に余裕があるのであれば705の方が後々いいと思いますが。
画像アップはアンプがショボいので恥ずかしいからNGで…。

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 23:14:29.82 DEgXbs8G.net
モニオなんぞと張り合うなよ…

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/01 23:14:38.12 VBujSLuk.net
アンプなんて3000円のデジアンでもええんやで
同じくらいの値段じゃないと鳴らないとか言ってるのはタワゴトだから

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 01:27:41.88 PTYKb96q.net
705S2聴いたけどCM6S2より音の繋がりが良くなってる気がした
そのせいかユニットごとの押し出し感が控えめになって
いい意味でも悪い意味でも大人しくなった気がしたわ
でもさすがにモニオのシルバーとは差があるんじゃなかろうか
新シルバーは聴いた事ないけど…

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 02:09:58.78 U/uebGgJ.net
オーディオ・オカルト・ミュージック
Jason Zodiac Music Video by Screaming Mad Geoge (1999)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
クラブサウンド・オカルト・ミュージック
KAZAKY - DOESN'T MATTER - STEREO
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
マッドサウンド・オカルト・ミュージック
The MAD 2000 live in Osaka - I Hate Music
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 08:02:46.03 ZRHE42g1.net
>>371
ヨドコムの価格でSilver100は16万、705S2は32万
音の差以前に比べるランクを間違ってる

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 11:02:59.06 CxuE3P+6.net
ナスペック税の高さにも注目

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 18:26:54.45 w+YQhlcL.net
でもwhathifiでは700は評価いまいちで新シルバーはベタ褒めで欠点無しとまで書いてるんだよな。
philwebでも新シルバーはプラチナムに肉薄()とまで書いてるし。
まあ聴き比べるしかないけど。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 18:29:24.39 ASgM5zOW.net
705S2と706S2ってニアフィールドで使えそうですかね？ＰＣモニター脇に置いて。
なんかある程度音量上げないとまともに鳴らない印象あるんすけど。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 18:52:27.99 CMlbWgPi.net
そんな設置は全然能力発揮できないからもったいない
空間表現も糞もない
もっとやっすい小型スピーカーでいいよ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 21:34:36.94 YTTzaSBd.net
YOUTUBEなんかでPCデスクの上にランク構わず、単品コンポのスピーカー置いて
スピーカの間に頭を突っ込んでドヤ顔してるのは、アドセンス収入か寂しいから騒いでるだけだからなぁ
そういう用途には、そういう用途のスピーカーがちゃんとあるから
CM1なんかでもニア用だけど、それでもSPの等辺三角形の位置関係は最低限必要だろうけど
じゃあ1m下回る間隔で設置すんの？無理がありすぎる

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 21:39:19.15 YTTzaSBd.net
ニア用っていうか　ニア寄りだな
それでも４畳は狭いし 8を大幅に超えたり12畳は広すぎみたいな感じ

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 23:25:59.58 w+YQhlcL.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/02 23:31:32.96 h+fPLwFy.net
cm5ってか706とか705のサイズは、10畳程度の広さじゃ鳴らし切れんと思うわ。実際12畳の部屋でcm5使ってた時期あったけど、かなり苦しかった。全然ニア寄りじゃないよ。良いスピーカーなのは間違いないけど

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 03:16:45.07 4WlGexaS.net
所有欲とか、将来への展望で狭い部屋に無理やり突っ込んでる人も多いが
その辺は性能を引き出せてないのは百も承知でやってるし、ポン置きで猫に小判でも
安物のミニコンポよりはいいって事だが
1メートル以内とかそういう使い方はミニコンポよりも聴いていられない状態になるから用途違いだな

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 08:14:17.68 +pov1JdLh
本音は701待ちって奴多そうだな
でもこれ以上702のどこに手を加えるのだろうか

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 18:11:45.8

391:7 ID:edRAle7K.net

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 18:27:59.53 C79J++W3.net
モニオは以前もシルバーにだけプラチナムのウーファー使ってると
まことしやかなデマ流れた前科があるからな

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 21:20:40.29 xUv/0rEs.net
そうか、貧乏な俺はシルバー買っておけばいいのか
モニター･オーディオ MONITOR AUDIO
SILVER RX8/HGBK [3ウェイフロアー型スピーカーペアハイグロスブラック]
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
定価：￥264,600 販売終了時の価格：￥17,800（税込）（定価の93％引き）
意外と安いな　俺でも10ペアくらい買えそうだわ

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/03 21:51:42.73 edRAle7K.net
定価の93％引きって……。展示品にしても安すぎるぜ。

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 01:11:08.46 j02t/o2P.net
700シリーズはGOLDシリーズと同格じゃないんですか？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 08:14:56.07 LiDPxmJq.net
ばかだね
ヨーロッパじゃあモニオなんぞたいして相手にされていないのに

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 11:07:27.39 9cKaUrzw.net
まぁそれ以前に、各メーカーの音があって
それぞれ好みの問題だからなぁ
んで、喪に汚だか何だか知らんがどんなに素晴らしいと評価しようが
終値が10円だろうが関係ない
それとも、目つぶって聞いたらどっちがどっちか分からないとか、そっくりって感じなの？

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 11:31:28.56 k8JnHLD5.net
■スピーカー一覧
AVアンプがエントリーｸﾗｽなら、ｽﾋﾟｰｶｰはエントリー～ミドルが妥当
AVアンプがミドルｸﾗｽなら、ｽﾋﾟｰｶｰはアッパーエントリー～アッパーミドルが妥当
AVアンプがハイｸﾗｽなら、ｽﾋﾟｰｶｰはミドル以上が妥当
◆エントリー
Bronze、Zensor、Studio 2、Mercury 7、Diamond 200、Debut、Q Acoustics 3000、NS-700
◆アッパーエントリー
B&W 600 S2、KEF Q、Chorus 700、Studio 5、70 LINE、Emit
◆ミドル
Silver、Opticon、Revolution XT、Uni-Fi SLIM、Concerta2、Chameleon、PIEGA Classic
◆アッパーミドル
Gold、Rubicon、B&W CM、KEF R、Aria 900、260 LINE、EXCITE、Venere、NS-900、SS-NA

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 16:41:24.00 dnrg2sMC.net
初代CMから比べると、かなり高くなったよな。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/04 17:12:09.97 ftqbQ5c0.net
ちょい聴きだがＳｉｌｖｅｒ50＜707＜Gold50だったな。
綺麗に価格なりｗ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 00:11:04.57 aSVVExTe.net
B&W 704とモニオSilver200が細身トールボーイの新製品で、
What Hi-FiではSilverの方がAward Winnerになって704の方は星4つ
ということなんだけど、テストの価格帯が704は2000ポンド、Silverは1000ポンド。
ランクがまったく違うので、特に比べられた訳ではないようです。それよりも、
704は日本ではあまり見かけないスペンドールA4にやられたようで……。

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/05 18:46:51.30 I/EbHzGf.net
704の旧製品はCM8です
CM8はオーディオ誌での評価がかなり低いのでしょうがない

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/06 22:40:55.36 mUbxzbQpO
何がしょうがないだか(失笑

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 11:15:51.98 FoNnAPqV.net
fcm-8が気になってるんだけど、どう？
この機種だけ極端にレビューや比較が出てこなくて謎なんだが

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 14:41:44.89 0z4/dmb/.net
「音に埋もれて眠りたい」というブログにCM8の評価なんか書いてあった

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 14:50:41.07 wmuBNrmT.net
dyna-udia様か

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/07 15:19:19.45 DtMla0uu.net
CMのシリーズってこんなにいっぱいあるのかよ
そりゃあ、見たことねーわｗ
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/08 01:26:33.59 vC7lzDDe.net
>>397
>の機種だけ極端に
売る側(B&WとD&M)も、買う側もAV用と想うから。
テレビ横に置いてますけど、普通のAV用とは次元が違うHiFiですよ。
お店でちょっと聴き比べただけですがCM6にもCM9にも音は負けていたので、
レビューが少ないのは妥当な評価でしょう。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/10 23:59:31.52 .net
ファイルウェブのスレで偶然読んだもので、今は消されている
PM1は素材に欠陥があって、5年間の無償修理期間中に高い確率でベタ付きが発生する
イギリス本社が修理不能と匙を投げた
うつみはそこに目をつけ現行モデルとの無償交換を要求するも、5万円追加で妥協した
うつみのせいでPM1中古販売店は大損だろうな
ユニオンは15万円で販売中
これに5万円足せば30万円越え705S2の新品が手に入る
買い取り価格は10万円弱だが、買い取り拒否になるには時間の問題
マランツにしてみたら、今までのB&Wユーザーは常識人ばかりで、個別対応結果をネットで公表するバカは想定外だったのだろう

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 02:26:01.62 xFaTwP+2.net
日本は湿度が高いため加水分解が起こりやすいから
欧州で使用するのと違ってべとつきが発生しやすいんだろうね
ただの経年劣化と言えなくもないような気がしないでもない
それにしても、700シリーズの話題が少ないね

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 08:03:53.50 Yy0B0pjE.net
>>402
吉田苑でB&W扱ってないからってディスるなよ。

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 08:28:08.73 /ba57A46.net
誰でもいいからレビューあげて～

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 11:22:30.70 6yuW/ShM.net
スピーカーに限らず合皮だとか、昔流行ったエアマックスだとか大事に仕舞えば仕舞う程
なんか半分土に返ってる

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 14:44:24.94 bKi8+mVCq
700よりもCMの方が人気あったなコレ
予想よりも全く売れてないとD&Mの手先が嘆いてたわ

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/11 16:25:03.87 NtoztbUC.net
>>405
オーディオセッションに行って、705s2と702s2聞いてきた。
これはすごいという印象はなかったな。600s2シリーズとそんなに変わらん。
低音はタイトではないが、ボワボワでもない。ズンズンとぃった感じで、すごく
下の周波数まで出ている。高音も600s2シリーズと同程度にきれい。
一言でいったら、B&W伝統の音場感のある凡庸なる音ですな。

416:(ぬ。・ω・。い)
17/11/12 10:06:06.92 EurSq6tW.net
400(o・ω・o)

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 10:13:20.05 yLmxGMgt.net
>>408
レビューありがとう！
705への物欲高まるばかりだったけどお陰で落ち着いたよ（笑）
おいら

418:も早く試聴したいな

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 10:25:09.99 fbckDjef.net
凡庸でええのw
普通が一番
色々変わった世界の珍しい食べ物食べて、それはそれで美味しいけれど
やっぱり日本のご飯が一番

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 13:38:19.54 HkP9Io1H.net
>>411
国産スピーカー買ってやれよ

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 13:41:17.69 Y6Hs93Cf.net
オーディオ全盛期ならダイヤトーンとかオンキヨーとかヤマハとか国産スピーカーの選択肢もあったけど
今は量販店で展示すらして貰えない

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 13:45:33.27 btqPiFnJ.net
日本のうるち米は最高だが、日本のスピーカーは・・・
うどんは日本の小麦でないとだが、スパゲティはイタリアのセモリナ小麦
三味線やら尺八なら最高なのか？

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 14:47:56.32 VdvpwjsJ.net
凡庸ってのはあくまで600だか605ベースでの比較の話でしょ
国産は凡庸どころか駄目になってしまったとか好きじゃないと思ってるからここに来たんじゃ？
携帯再生機とかは逆になかなか市場が大きくなって来てるみたいだし
一番の危惧が、今まで存在しなかった突然変異で悪い方向に明後日向いてる場合だろう
まぁ言うほど変わらないのは当たり前だろうよ

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 17:17:56.71 Ml2SyywK.net
モニターオーディオでいうと音はシルバークラスなのに価格はゴールド級ってこのメーカーなに考えてるんでしょうか？

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 17:21:30.10 qNgwnsZq.net
乗せてるのは代理店でしょ

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 18:47:22.23 rmMcSJBQ.net
>>417
いや、英国・米国価格でも高いと言うのでreviewで星の数が減っている。

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 20:14:20.21 uTbAJEV8.net
もしかして今回のスピーカーは微妙なの？

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 20:55:41.62 vG8PUSob.net
CMシリーズのままで良かったわ
ユニット変わって良くはなったけど大進化ってわけじゃない
四角い箱変えないとどうしようもならん

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 21:09:00.52 3W+5iNuQ.net
箱まで変えるとさらに値段が高くなるジャマイカw

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/12 21:50:40.53 g0MJRHsK.net
箱なんてMDFなんだから形なんて自由に作れるんじゃないの？

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 01:44:41.79 Vs3bpzA9.net
まぁCM6の中古が20万しないとか5が10万弱～切りそうみたいな現状であれば関係ないわ
出ようが出まいが選択肢が増えるメリットしかないし
800番台D3だって一緒の事言ってる奴いるしなｗあっちはお値段2倍とか平然とやるし
ダイヤモンよりも、アルミの方が自然　ケブラーの音の繋がりの悪さが魅力って人もいるしｗ
中古とかアウトレットが絶対ヤダ　手垢も傷一つも許せない精神論はそれでそれで分かるが音関係ないやん
増やし方としてCMシグネーチャーモデルが良かったとしても、結局値段が倍だろうし

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 01:47:58.68 Vs3bpzA9.net
刷新されて困るのは、前の商品が手に入らない時だけだからなぁ
そうなると暴騰したり、違う物を模索する必要があるが
SPってオーディオの中で一番消耗品から遠いからな
CMシリーズなんて世の中に余りまくってる

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 07:32:46.29 ZmwBRaf7.net
やっぱり805D3が欲しいわ
予算は40万しかないけど

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 08:07:31.27 Qsb03bM7.net
>>419
旧ユーザーが文句たれてるだけで、700シリーズはユニット一新されて音の繋がりが改善されてるよ。正に正常進化だ。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 09:00:56.24 JGTdL6jB.net
>>425
D4が出れば買えるんじゃネ？

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 10:17:46.93 2BemQvIb.net
>>420
SPなんて枯れたモノに大進化なんて起きたら大変だわなｗ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 21:56:05.72 hCga1kS2.net
微妙だと思われるのは
発売したのにスレが過疎っていたり、話題に乏しいのが問題かな
最近だとモニターオーディオのSilverやKEFのQシリーズあたりは
PHILEWEB等で特集が組まれるなどメディアへの露出も多かったしね
あと、他社製品と比べてコストパフォーマンスが悪いと言っているのもCNET等の海外のサイトだし
旧ユーザーがどうのという話でもないような
MJ無線と実験１２月号にCM、CMS2、700S2のメカニズムに関する記事があったけど
CMS2のネットワークはシンプルだったんだね
アッテネーターすらありゃしない
（調整によりアッテネーターをなくしたのは売りの一つだったようだけど）
700S2はコンデンサー、コイル及び内部配線材の変更はないものの
アッテネーターの追加と
もともと使用していたコンデンサー（ムンドルフのM-Cap EVO Silver/Gold/Oil）に
ビシェイのポリプロピレンフィルムコンデンサーを並列に追加
抵抗はセメントから放熱板付きメタルフィルム抵抗に変更
と若干複雑化しているね

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 22:12:18.05 pB/wPux4.net
つまりケブラーで熟成したシンプルなネットワークだったのに
コンティニュアムに合わせるためあれこれ部品追加して調整してあるんだな

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 22:43:13.93 nTM0LbPy.net
ネットワークの構成は変わっていないのだから、
複雑化じゃなくて800シリーズ同様の高級部品化だと思う

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/13 23:37:30.97 c1xa9FGJ.net
B&Wは頻繁に後継機出しすぎなんだよ
自分のスピーカーの価値がすぐ下がるから購入を控えたくなる
あとピアノブラックの日本だけのボッタクリ
以上の理由でB&Wユーザーを卒業した

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 00:53:33.39 k65eUo1X.net
昔ほど人気が無くなったよね。昔はＣＰが良かったけどな

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 01:02:39.45 iPbZcZfF.net
モニターオーディオなんかはB&Wより性能が上で安いからB&Wはレビューが世界中で壊滅的

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 01:37:57.90 +1dfPswV.net
謎のモニオ推しがいるけどまず音の質感違うだろ　モニオの方がかなり暖色系だし

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 03:41:58.55 YfgkdP1H.net
それそれ
話題とか関係あらへんｗ他人とか流行りに左右されるとかぶれぶれじゃん
そういう人を否定する訳じゃないけど、他人じゃなく自分の好きな物を追求していく過程で
B&Wの何れかの機種に心惹かれた訳で
上下関係とか質をの定義は知らんけど、仮にそれが下であっても関係ないんだわなぁ
お仕事で数字を出したり、雇用主の要求に応える手段でもないからねぇ
逆にそういう意味で好みは不変でも永遠でもないので視聴する機会があれば聴いては見るけどね
価格com見るとモニオもぽんぽん新機種出してるな・・・・

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 08:49:16.87 zFanJPpr.net
やっぱHarbeth最強だわ。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 11:34:11.21 cf8QTqAm.net
>>437
最強スレでやれw
しかし、実際のハーベスユーザーは他社のスピーカーと比べて
最強とかどうとかとは考えていないだろうよ
自分が聴いてて気持ちいいんだからそれで良し！
だなw

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 12:24:52.12 XYeOuJrt.net
>>438
ならこのスレでハーベスの名前出す必要ないだろう
巣に帰ってくれるかな？

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 12:26:31.40 cf8QTqAm.net
>>438
はぁ？
ハーベスの名前出したのは>437だろw
おまいはID見ないのか？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 12:30:21.59 R4Tl02xh.net
4 18” subwoofers in a bedroom on 5, 600w RMS!!　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 13:06:32.35 xhFITSdA.net
ハーベスは最強目指す前にまずスペンドールに負けてるのを何とかしないとな

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 13:16:21.81 cf8QTqAm.net
またミョーなのが湧いて来てんなw
ハーベスもスペンドールもざっくり分ければ、旧英国BBCモニター系に入るが
今の日本で買う人は、その趣味性に惹かれて買う訳だから
最強もなにもカンケーねえだろうよw

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 13:46:38.66 xer8qmPW.net
過去に俺の使ってきたスピーカーはイギリスのメーカーの物が多いな
今もスペンドールに真空管アンプでブリティッシュハードロックを楽しんでいる
B＆Wは苦手だったけどD3シリーズ以降は素晴らしいと思うよ
俺が苦手なのはフランスの某メーカー

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 13:54:37.18 R4Tl02xh.net
Speaker Blow out　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 13:59:53.81 R4Tl02xh.net
まとめ　ピアノブラック (^^♪　3200W RMS 定格出力 (^^♪　
Tibo bo LG XBoom Pro El más potente del planeta　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)
LG CM9940 playing at MAX VOLUME (2x15” Subwoofers) 　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 20:02:40.00 k65eUo1X.net
>>436B&W隆盛の頃は
　　流行ってる→売れる→開発費をたくさん掛けられる→ＣＰが良い⏎
の良いスパイラルに入ってると云われていた。売れているものが一番ＣＰが良いと

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/14 22:30:41.45 /Ez/1k7U+
他社はCMシリーズを研究して新型を一から開発してるのに
B&Wは箱流用の部品変更程度だから追い越されて当然

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 02:08:49.01 oziQdVhu.net
700S2の下のクラスのコスパが異常に上がって来てるぞ。WharfedaleのDIAMOND11シリーズ
など値段からは想像もつかない本格的な音だしとる。
値段は700S2の半額だ。
ＣＭシリーズは昔はコスパ高かったけど今はどうだろな。
売れ筋が下のクラスにシフトして来ている今。

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 02:25:00.24 CmUpqW7G.net
オーディオってコスパとか言い出すならやめた方がいい。

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 03:57:15.47 CmUpqW7G.net
>>443
お前いっつも「ミョーなのが湧いて来てんなｗ」言ってんなｗ
そのまんま、お前のことだろうｗ

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 05:36:11.12 DjLhpWgf.net
まぁ入口としてコスパを考えるのは普通。
沼にどっぷり浸かってると感覚狂うけどなw

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:35:57.87 bevIAWop.net
>>450
800スレならまだしも、700スレにいるような奴らは一番コスパやリセールバリューを気にする層だろ
音だけに惚れて買うような奴が700やCM買うかよ

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:45:49.63 PArsmisi.net
CM1使い「オーディオってコスパとか言い出すならやめた方がいい」

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:46:26.86 gUPqx0OX.net
今度ビックで706と705の違いを試聴しようと思うんだけど、高音のどの辺りに注目すりゃいいの？

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:46:49.15 j4v+z42K.net
けど単品コンポで新700シリーズのスレでコスパ云々いってもなぁ
これ入口ってもうだいぶヤベーだろｗ
コスパとか入門なら価格.com基準
ミニコンポスレや5万の全部入りレシーバとセンソールでいいみたいな話でいいんだからさぁ

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 09:48:47.42 j4v+z42K.net
因みに700出たおかげで更にCMS2系列の中古のコスパが㌧でも状態だから
金無いならそっちでいいって

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 11:56:49.26 chWm4t35.net
その通りだ

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/16 19:26:46.09 NagH9YXt.net
>>455
個人的には高域より中域のが特徴出てるかなと思う
女性Voより男性Voの伸びのあたりの帯域かなぁ
伸びと背景の音の描き分け、その精度と彩度
そこに上位モデルとの差が出てる気がするんだ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 01:19:08.57 DPxBm76l.net
どこの店もまだ702だけ展示されてないな

469:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 03:39:51.86 gZwP1vdl.net
700シリーズはモニターオーディオで言うとシルバーですか？ブロンズですか？

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 20:08:07.72 mHfn3OBb.net
ゴールド以上だよ
モニオはドンシャリで傾向が違うから比較する意味ないけど

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 21:38:57.07 gzc3MEOd.net
そりゃB&Wスレで聞けばこうなるわな。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 23:41:56.11 ncBVpWIY.net
モニオは音以前に品質管理が糞
THE　粗悪品て感じ

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/17 23:57:59.60 rgxB+wud.net
実際に新チョンマゲ聞いた人いる？

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 03:41:23.28 S2lyTma6b
>>460
おいおいドコ住みだよ
もうとっくに展示されてるぞ

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 12:27:52.18 ducij+5Y.net
ピアノブラック (^^♪　3200W or 4800W 定格出力 (^^♪　
Tibo bo LG XBoom Pro El más potente del planeta　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)
LG CM9940 playing at MAX VOLUME (2x15” Subwoofers) 　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)
定格出力4800W　TUTORIAL LG CM9960　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)

476:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/18 14:31:21.92 CLOa9BXy.net
>>465
はい。

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 02:47:14.61 ATd7VYdH.net
ヤ府オク　偽ケーブル出品者　オオウチトヨゾウ　の新ＩＤ　livetour2017
URLﾘﾝｸ(auctions.yahoo.co.jp)

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 02:58:49.98 YGvEOWba.net
アクセサリーだったテレビ・・・（　＾ω＾）・・・ピュアオーディオに
4K有機ELテレビブラビア:一面、新世界。編ロングバージョン [ソニー公式] 　
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(i1.ytimg.com)

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 15:33:49.13 3Q4OD6Pf.net
>>469
なんでダイヤモンドの本垢捨てて新垢作ったんだ？

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/19 22:46:37.29 j+vJ/Q2F.net
８０４ｄｎ低音が少ないので702がきになるSDからこれにしたらあかんかな

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/20 18:43:08.27 xa9lGVQt.net
うーむ
低音が少ないとは。。。。
まあ新しくすると色々変わる、間違いない
とりあえず聴きに行くことをおすすめする

482:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/22 08:09:59.58 zza/tNhtE
>>472
低音の量感だけならCM10(S2)と804SDは近いと感じてたけどきっと改善はされないと思う

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 00:21:42.48 WZE8tQ6r.net
cm5用に使えたtaocとかのスタンドって
705s2や706s2にもビス留めできて普通に使えるものかね？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 00:28:04.04 EqYOl8Rw.net
箱が全く同じなんだしそらビスの位置も同じだろう

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/28 21:27:40.60 TH/5SUkb.net
705買って初のノーチラスに感銘を受けてるんだけど、805とかにしたらもっと凄いんだろうか

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 11:04:48.89 VVgL1olS.net
>>477
705のスタンド何か使ってる？

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 15:53:15.14 DSrgDbJy.net
Zensor1使ってるんだけど707s2にしたらさすがにランクアップ感じるよね？
コスパ良くない云々聞いて心配になってきた

488:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 16:20:07.90 ovYzOB9Q.net
試聴をトコトンしろ。

489:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 16:26:50.07 DSrgDbJy.net
>>480
ここの人たちって視聴どこでしてるんですか？
アキバ淀でいろいろ聴いてみたけどセッティングが悪すぎてよくわからなかった・・・
初代CM1は結構よく感じたけど・・・

490:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 16:31:06.30 ovYzOB9Q.net
>>481
馴染みにならないと本格的な試聴は難しいだろう。
価格にだけ拘らずに信頼できる店や店員を
探すのも投資の一環だね。

491:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 17:04:19.10 VVgL1olS.net
>>482
禿同
だが店で聞くのと家で聞くのとでは
またガラッと音が違うからな。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 20:47:04.06 +kOB+67U.net
>>481
>アキバ淀
本当にB&W700買う気なら、秋葉ヨドでマランツの販売員さん捕まえて
セッティングを代えてもらう。
しかし秋葉ヨドのマランツコーナーより良いお店って難しいぞ。あるかい？
（もちろん1-2軒ぐらいは知ってはいるけどさ）

493:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/29 21:59:13.50 1D3XGOuE.net
>>478
STAV24のエンクロージャー固定できるやつ
土台はスパイクしてある

494:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/11/30 00:07:24.14 sSJARxPp.net
705と706試聴したけどやっぱ音の空間の広さは
705の方が断然いいね
>>479
解像度は上がるこれは間違いない
ただZENSOR1と違って艶や音の丸みはなくなると思った方がいい
というかZENSOR1からどういう音にしたいか考えながら探した方が
いいのでは？

495:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 11:08:35.23 O8POmt1M.net
視聴してないけど、これまでレビューや口コミ見てる限り700シリーズは素直にパフォーマンスを発揮してくれるタイプじゃなさそうだな
エイジングも相当時間が要りそうだし
このスレでも購入者がいたけどその辺どうなのか聞きたいな

496:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 22:18:41.58 fxkdkAKW.net
>>479
ＤＡＬＩ使っててその音色が好きなら、悪いことは言わない、Ｂ＆Ｗはやめたほうが良い。

497:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 23:01:40.93 SnLAGInD.net
むしろ、CM1S2以外でそんな簡単に鳴らせるレビューなんかあったんか？
そういう意味で707がそんなに困ったちゃんで今まで使ってたアンプじゃ歯が立たない
CM1～5に戻したってなら別だが
実際CM6SS2を持て余してる、ケブラー重すぎてアンプを選び過ぎって前提だろう
このクラス買う人にとって707は中途半端っちゃ中途半端ではあるから謎の存在だな
800番なんて年型式問わず　俺は存分に鳴らせてるぞって他人認めて貰えてる人なんているんかねｗ
故に中古の旧式805の方が安いが　705なんて選択も出て来る

498:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 23:21:12.58 RBE2Oefo.net
>>488
B&Wは真面目で曲と向き合って聴くタイプ。
DALIはのんびりリラックスして聴くタイプ。
傾向がずいぶん違うよね。

499:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/01 23:46:13.30 SnLAGInD.net
腰高になるとか低音が出ない恐怖があるからなぁ
CM1鳴らせてたとか、メーカーが推奨で組み合わせてた
価格.comの上位を占めてるデノンマランツオンキョーetc5万前後の、定番全部入りレシーバアンプ
それで鳴るのか？センソールと違ってデータが全くないわな

500:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:21:22.16 LCot3a/4.net
CM1は鳴らしにくいとか言われてたけど単純に小口径ユニットで能率が低いだけだから
ボリューム上げれば普通に鳴る

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:28:10.38 X9fb5w3M.net
それを鳴らしにくいというんじゃ・・・・
センソールなんて間にPCとかモニタ置いてデスクトップなんちゃら
なんてのを見かけるからなぁ
それは無理　音が鳴る鳴らないの話なら別だが　スピーカーが音楽を奏でるってのは=でない

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:39:39.93 zDHZ6Rlk.net
>>492
鳴らし難いと言われてるスピーカーを
予算の都合で格下のアンプ使ってたが、
1年くらいでアンプ買いかえれたんだけど、
スピーカーのグレードが違うかのように鳴った。
要するに格下のスピーカー程しかいい音出てなかったW
なので、ボリュームとは関係ないよ。
アンプが余裕ないと駆動しきれてない=鳴らない。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:42:23.40 zDHZ6Rlk.net
>>491
価格コムの情報は信用しない方が
無難だと個人的には思うけど。
オーディオショップで相談するのが一番いい。
家電量販店じゃなくてね。まともな所で。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:44:07.26 LCot3a/4.net
ある程度アンプのダンピングファクターがないとユニットの制動が効かないから音が悪くなる

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 00:53:22.00 g7rpyrF2.net
>>495
オーディオショップも売りつけてなんぼだから
信用できないだろ。
信用すべきは自分の耳だけだ。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 01:16:53.25 zDHZ6Rlk.net
>>497
それ言うと、何も信じれないよ。
言ってる事分かるけどW
ただ、俺家電販売やってたんだわ。
販売員は売り上げ至上主義で、
キャンペーン入ったのを売らされる。
お客様にとっての良い悪いじゃないんだわ。
しかも、販売員は勉強しないから
お客様の方が詳しかったりってのが結構ある。
幸いにオーディオショップで
そんな経験した事ないので勧めたんだわ。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 07:11:42.52 Q23QJ2hV.net
>>484
秋葉ヨドバシは感じが良くて入りやすいしちゃんと対応もしてもらえそうだけど、アンプ・DACがマランツしかないのが最大のネックだな。
どこがいいんだろ。
ダイナオーディオとか入るのも無理。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 07:12:31.45 g7rpyrF2.net
専門店も似たようなもんだ。
この点に関しては量販も専門店もない。
売りつけてナンボ。
良心的な店員と仲良くなることだろうな。
だが実際聞いてナンボだが。

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 07:19:28.00 g7rpyrF2.net
>>499
個人的にはダイナトレードセンター2Fが
良心的でおすすめだ。
さらに多分どこよりも負けてくれる。
その近くにテレオンと言う専門店があるが
あそこは逆に客を見下し試聴拒否するわ
一度試聴したら買わなければ出られないような
まさにぼったくりバーさながらの店だから
絶対に行かない方が良い。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 07:48:25.93 Jqq5DzQ1.net
>>490
正にこのイメージ
両方好きだけど、まったりBGM←dali、チェア座ってガッツリ聴く←ウィルキンス
って感じで分けてるわ

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 16:31:54.71 0Hh2N/2X.net
Ｂ＆ＷのCM７使っています。
音質の傾向は不満は持っていませんが
同じトールボーイ型で、少しレベルアップしたくなりまし

512:た。Ｂ＆Ｗ、モニターオーディオ、ＫＥＦ等で候補をご教授頂けませんか。予算は２本で４０万円以下です。

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 16:53:59.34 +XmeF8br.net
>>503
B&Wと他のは傾向が違いますね。
今お使いのスピーカーで不満無いなら、
モニオ、KEFは緩く感じるかもしれませんね。好みなのでまず聴いてみるのがいいかと。

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 18:28:01.41 8GoBCmkK.net
>>503
B&Wの音が好きなら、素直にその路線で買い替えたほうが良い。
B&W - 703S2ローズナットあたり。値引きで40万以下になると思う。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 18:48:18.31 0Hh2N/2X.net
491です。
有難うございます。
702と705はあちこちで、高評価の記事が載ってます。
非ちょんまげタイプはどうなんでしょう？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 18:49:24.20 IgMnh4Y+.net
レビューはWhat Hi-Fi！を参考にするといいよ
あそこは信頼できる

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 19:48:44.45 +ZvFgKAz.net
702や705はチョンマゲの高域がバッフルに反射しないのでエネルギー感が落ちるのを、音量レベルを
上げて補っているので、スペアナ取るとハイ上がりになってる。聴感上もやはりバランス的にはハイ上がりになってる。
703や706などの非チョンマゲタイプはフラットな特性になっていて落ち着いた音になっている。
Ｆ特のグラフもフラット。バッフルで反射するので、高音のエネグギーはあるので、バランスが悪いということはない。
ただし音場の広がりはチョンマゲに劣る。
707はニア・フィールド向けの低能率・低域の量感は少なめになっている。
ＰＣモニター脇に置くのなら707。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 21:03:54.29 Vey3bysz.net
707ですらパソコン脇なんてありえないよ。
あれは6畳前後の部屋でスタンドに乗せてならすスピーカー。パソコン脇に置くならb&wのデスクトップ向けのスピーカーでも接続したほうがマシ

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/02 22:29:50.13 X9fb5w3M.net
アドセンスとか企業提携で、それやってるユーチューバーがわんさかいるし
衰退の一途のオーディオ業界で、携帯プレイヤーとデスクトップだのPCオーディオは伸びしろが残ってる部分だもんねぇ
格好だけで、単にユニットが小さいというイメージだけで机の上にぶっこんで来るからな
ピュアオーディオじゃないって、ニアリスニング用の機種を叩きまくってるｗｗｗ
結構図体でかくても、ニアリスニング用の機種はそれ用にチューンされてるからユニットサイズはあんまり関係ないんだよなぁ

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 15:09:54.83 OcxqjA+Z.net
707Ｓ2は当然使ってないけど、ＣＭ1Ｓ2をモニター脇で使ってるけど、別になんも支障ないよ？
インシュレターにコンパックのＴＵ-201（8個10万した）使ってるからなんだけど。
かなりＣＭ1Ｓ2の本領は発揮されてる感じ。広大な音場を楽しんでるよ。
スタンドに置いた場合とそんなにデタラメな差はないけどな。
よっぱど鳴らし方が悪いんでねーの？

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 15:30:20.08 TWZu4F0s.net
うん、スピーカーより高い10万のインシュレータぶちこんで、出鱈目な差を埋めて見たって話だな
出鱈目な差はないだろうな、でも別の部分が・・・・モニタの前そのSPの間にある物の中身が・・・・

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 15:35:30.84 OcxqjA+Z.net
まぁ、机も鋼鉄製の重くて頑丈無比なの使ってるけどね。ｗ
まぁ昨今の軽い木製の机じゃ確かにここまでの音は出ないだろけど。
でも下に重たい人口大理石置いたり、コンパックの制振グッズ使ってみるなど、
やり方はあるんでにゃいかな。
金すげーかかるけど。

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 15:40:13.40 B3EB70Q6.net
CM1を元PCデスク (180cm幅)に置いているけど、
スピーカー用角ブロック(34mm角・黒檀)で浮かせている。
そんなに酷い音にはならない。
・PCデスクは、1万とかのゆするとぐらぐらするのは駄目
（家具メーカーの4-5万の堅牢なモノ←大人が安心して上に立てるぐらいの丈夫さ）
・スピーカー周囲に十分な空間を取る
・オーディオ用ブロックなりでデスク面との干渉を少しでも弱める

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 15:56:38.60 OcxqjA+Z.net
>スピーカー用角ブロック(34mm角・黒檀)で浮かせている。
これ結構キモ。
俺などＴＵ-201で120ｍｍも浮かせてる。これだとスタンドに置いたのとそう変わらん。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 19:54:26.86 zpIp5Mgpd
パソコンモニター脇に CM1置くとか無理矢理感あり過ぎ
どうせお前らバッフル突っ込んで使ってるんだろ？()
更に120mmも浮かせて置いてても平気な感覚には呆れるわ(失笑

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 19:42:51.05 0KndG28u.net
以前どっかのアクセマニアが最高のスタンドは高級家具だと豪語してたな
出来の良いインシュ必須だと思うが

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 19:54:07.57 TWZu4F0s.net
共振だとかそっちの話になってんのか・・・・
当たり前だけど、立派に聞ける環境にとってつけてその下にテーブルを置いてみました
逆に、十分な距離を置きましたがギリギリなので壁にベタ付けで間には
ガスコンロだとか洗濯機を置いてますってのは大して変わらない無茶苦茶な理屈だからなぁ
軽自動車の下に、ロケットブースターを付けましたF1をぶっちぎります
そういう話をして、お前らが出来る事をやってない軽自動車以上の面積で設備敷設しろって言い負かしたいだけやろ
それよりも、ユニット構成だとか音の指向性だかで、結局机の上に置いても距離だとか
空間の制約、向き不向きはあるでしょって事　スピーカーの間の距離　どれだけ離れて聞いてるって部分をはぐらかしてるでしょ？
それはもう理屈じゃなく、同じ条件でＳＰに近づいていって全く違和感や差異がない　自分の耳は壊れてますって証明しちゃうだけになる
幅2mのテーブルをPCデスクと言い張って、頑強な足元を敷設してトライアングル出来るように2m弱離れたら
別にその足元にテーブルがあろうが無かろうが変わらんやろねｗ
けどその状態でデスクトップオーディオってのがマジで通ると思ってんの？5mの大テーブル置いてガチガチに工事で上に櫓でも組んで
800だの設置しても成立する理屈だろｗ
僕はこの環境でPC弄ってますって言えば通るわな

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 19:58:24.04 TWZu4F0s.net
まぁ間2ｍあけて　モニタ脇っていうなら　確かに一本取られたわ
究極的に言えば　自分の真後ろにある物も地球一周して前にあるって屁理屈通りますな

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 20:41:42.31 0KndG28u.net
究極っていうなら壁に穴開けてアンプその他機器を別部屋にしたスタイルだろ
リスニングルームにスピーカーと自分とチェアしかない状態

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:09:41.27 PvyLONzj.net
>>514
そんな小さなブロックじゃあ気休めにしかならないな

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:10:16.20 U2Kc2ahY.net
なんでB&Wをローン破綻で没収された糞鯖がえらそう語ってんだ？

532:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:12:45.26 PvyLONzj.net
スピーカーをローンで買うか？

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:28:21.74 02tMZ7mq.net
見栄

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:29:56.79 YzdofaRH.net
ローンで買うだろ
フジヤとか3年無金利だし
最近B&W置いてないけど

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:42:07.72 PvyLONzj.net
>>525
現金ありゃ現金だすだろ
無金利とはいえ借金は借金だからな
借金してまでスピーカー買う酔狂な奴が多いのかもなピュアAU板だけに

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:48:04.74 PvyLONzj.net
>>525
借金してまでというか、車もそうだけど現金で買えないレベルのもの
買うのは家くらいにしたほうが健全だよ

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 22:49:47.89 SyQrv4Gh.net
で、705s2買った人がいない？
サブ用に買おうか検討してるんだが
インプレあればよろしく

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/03 23:17:48.76 PvyLONzj.net
どうせ聴いてから買うんだから他人の評価なんか意味ねーだろ
ましてや音響機器なんか特に

539:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 03:23:50.28 MLsGVxRw.net
>>529
視聴環境によってはインプレ見て買ったほうが幸せになれることもある

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 11:08:24.37 XfKzBf8d.net
聴きさえすれば全て分かるなんて思ってるやつはオーディオ屋のカモなんだよな
逆にカモだけがオーディオ趣味にハマってるとも言える

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 21:47:36.32 NLniZfHe.net
>>531
どうせ自分の気に入った意見しか聴く気ないんだから
最初から自分で聴いて気に入ったの使ってりゃいいんだよ

542:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/04 22:38:06.48 NTS1z3QS.net
ハゲ同

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 00:55:47.78 yYaAiPEO.net
805の正当進化って805d,d3だよね？
価格差ぶっ飛びすぎだろ

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 02:24:04.23 la1K+F+d.net
D&Mがマージン拡大させたからな
海外ではそこまで高くない

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 16:24:50.72 sPb425wx.net
>>527 禿げ同意
借金慣れは乞食への第一歩

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 16:28:38.99 fs7FfVdx.net
オーディオをローン組んで買うとか完全にまともな判断力を失くしてる

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 19:05:32.02 d3HqWDfD.net
アコムとかが恋人のように背中を押してくれたの。

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 20:35:14.89 ce13C1vF.net
705s2買うかdynaudio sp40買うかで
迷うな

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 20:51:41.20 a045OpU4.net
>>539
B&W買う奴はDYNAUDIO買わないし、
DYNAUDIO買う奴はB&W選ばないイメージ。
この2製品で迷うってのは珍しい気がする。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:07:20.48 pIN/DOVI.net
コンティニウムコーンって
空気が簡単に通り抜けるくらい編んでる糸の網目が荒いというのは本当ですか？

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:22:23.70 OeGF+3/h.net
鳴らしにくいの？たとえばPMA-60でも鳴らしきれない？
Lepyの3000円のやつ使っててある程度満足だからそれだったら数万高いスピーカーにしようと考えてるんだけど・・

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/12/05 22:33:00.30 w3EecqNq.net
>>542
さすがにそりゃないやろ・・・

次ページ