超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 66★

超初心者のための質問スレッド★スピーカー編 66★ at PAV

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/24 23:37:03.28 01kUfY8X.net
(関係無いと言うのはそれなりの部屋でも鳴らしてからにしませう)

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/25 21:08:16.85 obRcVVc2.net
AKBでＡＶに出た中西里菜は何で親が先生なのに偏差値が42の高校だったんでしょうか

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/25 21:18:56.53 7soCsANC.net
>>100
スレチもいいとこだぞw
家が息苦しかったんだろ
親が子供もいじり過ぎてダメにした例の一つだな

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/25 21:25:06.74 O+4unKsO.net
>>100
教師の実情を知らなさすぎだな。
つか、おまいは昭和初期の生まれか？

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/25 22:54:45.79 G9NgtVRM.net
自分の声を録音して、コトドリの如く、まるでそこにいるかのごとく、発音してくれる、
単3電池かコンセント式のスピーカーはないでしょうか？
ベランダでタバコを吸うのがあまりにひどいので、自分の咳を録音して、吸うたびに流したいのです。
単3電池だと遠隔操作ができますので。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/25 23:45:05.59 vg03ZsW6.net
ベランダでタバコ吸われるたびに咳すれば良いんじゃね？

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/26 07:46:58.00 AzM5Yvmw.net
>>103
人間がそこにいる如くのスピーカーは20センチクラスが必要では？

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/26 09:47:11.47 QkQrzu65.net
>>103
タバコ吸ってる人に直接文句言えないチキン？

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/26 09:50:52.88 lE5BWnEz.net
>>103
直接言えばいいだろヘタレ

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/26 19:24:47.30 8pjWGLor.net
専門知識が必要な大きなお金の動きより分かりやすい細かいお金の使い道ばかりに目が行くという法則があるので

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/26 19:55:16.39 XDSf1J3z.net
>>103
共同住宅に住んでいるなら理事会や管理会社に苦情、意見具申するべきだ。
バルコニーは占有区画ではないので喫煙禁止にすることはできる。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/27 16:28:51.92 1+osz6tW.net
この女優さんの名前を教えてください
URLﾘﾝｸ(jp.pornhub.com)

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/30 16:03:26.19 4Fp5kqWW.net
スピーカーに背を向けて聴く場合、左右の信号を入れ替えるほうが自然に聞こえますか？

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/30 21:09:35.38 O9rLxQFM.net
その発想はなかった

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/30 21:14:28.31 9OE0tReI.net
URLﾘﾝｸ(blog-001.west.edge.storage-yahoo.jp)

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/30 21:19:53.38 4Fp5kqWW.net
>>113
私のアンプにはreverseスイッチは無いんですが、
左右を入れ替えるとリアスピーカーから聴く配置になりますよね。
そのほうが自然なのかなあと思ったのですが、ケーブルを接続し直すのが面倒なので実験はしていません。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/09/30 21:41:03.73 dGXYH4pI.net
>>111
単純に左右が入れ替わるだけで他に何もないので、バイオリンが左から聴こえないと気持ち悪いとかでなければどうでもいいことです。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 00:23:32.46 zCP2LQSV.net
ドルビーAタイプらしいFM放送リミッタープロセッサーについて
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 09:05:56.92 ngYaykcJ.net
質問です
周波数特性　38Hz ～ 40kHz（－6dB）
の（-6dB）って何の事ですか？
38Hz～40kHzの範囲内では-6dBの差しか生じてないという意味ですか？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 15:37:47.62 exQBGhgB.net
>>117
Yes.

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 15:40:05.47 zCP2LQSV.net
Tokyo International Audio Show 東京インターナショナルオーディオショー
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Magnepan MG12 Magnepan MG1.7 Tech Matrix
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
Sony A1E OLED TV 55", 65", 77" with X1 Extreme 4K HDR processing
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 15:41:04.74 zCP2LQSV.net
>>1
スピーカーレス時代へ突入

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 15:43:25.99 zCP2LQSV.net
Sony's Glass Sound Speaker is as sexy as a speaker gets
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 15:55:18.05 zCP2LQSV.net
OLED totalement transparent ! Panasonic (PP WORLD)
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 15:58:50.16 zCP2LQSV.net
Best Gaming Tech 2016 - Top 5 gaming setups every gamer wants URLﾘﾝｸ(youtu.be)

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 17:07:48.52 ngYaykcJ.net
>>118
嘘は要らない。

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 18:18:22.05 rU+WvEMX.net
>>117
URLﾘﾝｸ(www.ecoustics.com)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/01 18:25:17.93 rU+WvEMX.net
>>117
URLﾘﾝｸ(www.kitanihon-onkyo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.audiosharing.com)

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 01:18:16.88 qnBHmW73.net
なんか英語はよくわかんないし
日本語のやつも下手にクイズ形式織り交ぜて超長文で図のようになりますとか書いてるのに図がなくてよくわからないけど
要は>>117の理解で良かったの？
プラマイ3dBって結構なでこぼこさだと思うけど
スピーカーってそんなもんなの？

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 01:32:11.59 e7wMilNi.net
>>117 の質問に対して >>125-126 のようなものを貼る奴は人間のクズだと思う。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 01:48:12.67 qnBHmW73.net
いや、読解力のない僕が悪いんです
ただひとつ確実なことが言えるとすれば、
そこに貼られたURLの該当する内容どちらもが
Straight to the pointでは無さ過ぎて、とてもわかりづらい
まわりくどいなんていう生半可なもんじゃない
特に2ちゃんに慣れた僕の脳みそは長文を受け付けなくなってしまっているのも要因としてありますが
で、噛み砕いて教えてください
早くして

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 02:59:55.16 r7vz5UQL.net
スピーカーの周波数範囲の測定法は特殊。
アンプなどの場合は正弦波を加えて
周波数レスポンスが規定の範囲から外れない周波数範囲を表示するが、
これをスピーカーでやると特性がガタガタすぎてわけがわからなくなる。
そこで、たとえば現在の IEC 60268-5 や JIS C5532 で規定する実効周波数範囲は、
> 21.1.2に従う正弦波を用いて基準軸上で測定したスピーカの周波数レスポンスが，
> 最大感度となる領域における 1 オクターブ幅，
> 又は製造業者が指定するそれよりも広い帯域の平均音圧レベルよりも，
> 10 dB以上低下しない下限周波数及び上限周波数で囲んだ周波数範囲を，
> 実効周波数範囲として規定する。
> 10 dB以上のレベル低下でも，
> 1/9 オクターブ（1/3 オクターブの 1/3）よりも狭い周波数レスポンスの
> 急しゅん（峻）な落ち込みは，周波数の限界を決める場合には無視する。
という規定になっている。
この場合規定範囲は -10 dB だが、
基準レベルは１オクターブまたはそれ以上の範囲の
平均レベルが最大となる周波数範囲の平均レベルであり、
つまり

132:基準レベルより上（プラス側）にもピークが出ており、また 1/9 オクターブより狭いディップは -10 dB の範囲から外れていても無視している。範囲が -6 dB のような独自規定の場合もこれと似たようなことをやっているはずだが、詳細は測定法を調べないとわからない。グラフが描かれていても周波数分解能を上げれば上げるほどぎざぎざが大きくなる、つまり周波数分解能を下げれば滑らかに見えるので、一見して比較はできない。

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 03:53:16.28 qnBHmW73.net
極端な事は誰も追ってないよね
とりあえず>>177の（-6dB）はどういう意味なの？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 03:53:46.44 qnBHmW73.net
極端な事は誰も追ってないよね
とりあえず>>117の（-6dB）はどういう意味なの？

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 05:38:48.34 IjqkPpls.net
うちの決めた基準の音圧レベルから6dB落ちた低域端と高域端の周波数で挟まれた帯域を再生出来る目安にしてください　というメーカーの主張

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 07:14:13.70 I90uSIXF.net
>>133
あなたの「音圧」の定義を教えてください
私の定義が違ってたら誤解しそうなのです

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 07:16:55.58 I90uSIXF.net
>>133
表示の低域端と高域端を超えると6dB下がります
という意味？

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 07:17:38.48 gv0Bd/ix.net
>>133
簡単にいうとこれ
因みに目安にはなるけど、メーカーごとに測定基準はバラバラだから、絶対的なモノとして見ると痛い目見る。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 07:28:32.58 I90uSIXF.net
基準の音圧レベルから6dB落ちた低域端(A)
と
基準の音圧レベルから6dB落ちた高域端(B)
で挟まれた帯域(C)
を再生出来る
↓
(A)＝基準の音が6dB減衰した点（低域の。）
(B)＝基準の音が6dB減衰した点（高域の。）
(C)＝(A)と(B)ではさまれた帯域
という意味ですかね？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 10:28:03.02 nQ5WytrY.net
1000ヘルツに対して-6db

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 10:54:33.31 /shrke9q.net
>>137
そういうことです。
んでも、目安程度に考えるべきことであって
絶対値的なモノとして捉えることはできないよ。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 11:11:40.64 uwn6eujT.net
オーディオはオカルト多いですよホントに (^^♪
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 13:01:07.17 KSG/H7B7.net
>>137が正しいとなると、>>118は大嘘ぶっこいたという事になるけど、これでFAなのかな？

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 17:52:46.75 eq6TDWyq.net
>>117で合ってるよ
>>137は間違い

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 18:07:53.92 Hy7N5Br+.net

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 18:15:50.68 /shrke9q.net
>>142
絶対的な物として捉えることはできないとの前提ならば
>>117も>>137も間違ってはいない。
基準音圧から先に考えるのか
周波数範囲から先に考えるのかの違いだからね。
実測グラフは>>143が示したようになってることが多いから
±〇㏈、-〇㏈表示をやりたがらないメーカーが大多数。

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 18:32:30.42 vGyFa4kZ.net
+/-3 dB or -6 dB: What’s the Difference?
URLﾘﾝｸ(www.prosoundweb.com)

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 18:41:08.13 CSNRHj3u.net
>>143
その平行線が6dBってこと？
だとしたらスペックの表記は「±6dB」になるんじゃね？

149:訂正
17/10/02 18:41:38.39 CSNRHj3u.net
>>143
その平行線が6dBってこと？
だとしたらスペックの表記は「±3dB」になるんじゃね？

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 18:45:11.60 CSNRHj3u.net
>>145のやつ見たらわかりかけてきた
ー○dB表記だと、周波数帯域は低めに表示できるんだな
ということは、ー○dB表記でLow endが38dBとかは低域カッスカスのシャリッシャリの可能性が出て来るね
うーん、JBL、クソかも

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 19:06:14.07 CSNRHj3u.net
ウーファーが30cm程度のモニター比較
Genelec 8050
38 Hz - 20 kHz（± 2 dB）
Musik RL930
38 Hz ... 20 kHz （± 3 dB）
JBL 4429
38Hz ～ 45kHz（－6dB）

やっぱジェネレックか・・・・
ウーファーちっちゃいのが気になる・・・
となるとやっぱMusikか・・・

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 19:55:46.72 J2T3Nz58.net
>>137
違う

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 20:01:16.96 J2T3Nz58.net
>>148
お前はいったい何を言っているんだ

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 20:32:41.13 CSNRHj3u.net
>>150
どう違うのか説明しろこのクソ詐欺師
ウンコJBLヲタかよ
恥ずかしいねえ～

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 22:05:05.80 gAvCI7RE.net
38Hz ～ 40kHz（－6dB）でもなだらかに落ちてるのと急に落ちるのじゃ全然違う。
実際に聴いてみないと良い音かどうかなんてわからんよ。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 22:27:17.33 gv0Bd/ix.net
ケツの青い初心者がJBLを馬鹿にしようとしてるのは解った。
f特は一つの目安だけど、それだけ見て優劣を判断出来るもんでもない

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/02 23:12:01.24 FAZ1WnIM.net
滑らかに無視しろよ
糞虫には糞虫の世界があるんだからさ

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 02:05:28.86 hKaenrXC.net
>>153
性格悪そう

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 06:47:49.79 oiErPG8j.net
>>156
頭悪そう

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 08:07:18.55 hKaenrXC.net
F特が劣ってるのに良い音になるはずがない
「出川より乙武の方がイケメンじゃん」
とか言われても、乙武はしょせん手足ないじゃん
JBLは手足が足りてないし
そもそもジェネ、ムジよりブサ音だもんね
安物買いの銭失いになるとこだったわ
スペックの見方を教えてもらえて良かった
心より感謝ですマジで！

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 08:41:19.86 sbWsZXRC.net
>>158
いまだに音の良し悪しは数値化できていない

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 09:14:07.34 xqlfGmWB.net
>>158
例えばね、数値が同じ奴でも、100Hzくらいが膨らんでいるやつの方が、低域が出ているように聴こえる
本当の低域ではないのだけれど、評価が高かったりする、これは聴いてみないと本当の所はわからない
JBLは、モニターのホーンなんかはCBホーンを使ったりして良い印象があるんだけれど、低域に関しては従来通りの印象
なので、別に今さら買うものではないな、と思っているけど、誰か反論して下さい

163:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 09:44:09.77 pkv2ba0t.net
再生周波数範囲の広い方が音質が良いとシッタカしてる奴が乱入してきただけだな。
何度も「参考程度で絶対的ではない」とレスが付いてるのに無視だからな。

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 10:02:26.79 Kl6Y7Gfy.net
この芸人の名前をおしえてください
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 11:09:00.55 hKaenrXC.net
>>160
100Hzが膨らんでる時点で数値違うじゃん
バカなんですか？

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 18:47:53.99 UcIpkZgp.net
>>163
頭悪そう

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/03 22:40:06.01 b/1CKfGn.net
JBLは残念ながらいい音で鳴ってるのを聞いたこと無いから信者を含めて好きじゃないけど、
聞いたこと無いのにF特で知ったように騙るバカは嫌い

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 05:15:07.82 ulBatYg2.net
>>163
読む気も調べる気もない池沼はデタラメを垂れ流すしか能がないから最悪

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 05:42:04.75 aoWwrNyk.net
安くてGenelec並みに良いモニターありませんか？
ウーファーは30cmぐらいので

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 07:10:00.87 dsp4SG3j.net
>>167
GENELEC並みに良いと言いますが、GENELECには多数の機種があり、どの機種を指しているかこちらでは判りかねます。
また、30cm程度のサイズのウーファーを搭載したものは最近は少なくなっており、どれもそれなりに高価なものです。
以前は598スピーカーと言われる1本¥59,800のスピーカーがありましたが、コストダウンが祟っていい音ではありませんでした。
以上のように、あなたの希望のものは新品ではありませんが、中古品ならもしかするとあるかもしれません。
但し状態が極めて悪いモノかもしれません。（決して薦めません）

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 07:26:18.21 aoWwrNyk.net
>>168
ウーファーが30cmに近いものは
Genelec 8050
から上位の機種しかないんで、「Genelec 8050」と脳内補完してください
>149を読めばわかったはず

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 07:27:54.30 aoWwrNyk.net
>>168
中古でもいいんで、Genelec 8050並に良い”スペック”で且つ安いスピーカー、教えてください

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 09:10:00.86 OrlmDqcO.net
GENELEC買った方が早いよｗ
高いと言えば高いがアンプ込みだから、それ考えればめちゃくちゃ高いわけでもない

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 09:39:02.20 aoWwrNyk.net
>>171
名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 Mail:sage 投稿日:2017/10/04(水) 05:15:07.82 ID:ulBatYg2
>149を読む気も調べる気もない池沼は適当なことを垂れ流すしか能がないから最悪

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 10:01:33.72 OrlmDqcO.net
自分で自分が使うスピーカーも選べない無能に無能扱いかよｗ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 10:03:57.84 aoWwrNyk.net
>>173
オーヲタに質問してやってんだろうがよ
ありがたくホイホイ調べてこい
それがクソヲタの役目だろうが

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 10:05:06.64 qZDn/TSw.net
>>170、>>171
SPを買い替えるとき
またAMP買うようになる

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 10:06:42.16 aoWwrNyk.net
>>175
アンプはスタジオに備え付けのやつ使うからいらない

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 12:41:46.97 bCcv76Nh.net
>>176
そんな態度で教えてもらえると思ってんのか？
阿呆が

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 12:48:50.11 adgNHxmX.net
JBLの43シリーズのクオリティに満足できないひとはEVのジョージアンなんかを使っていたね

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 13:56:13.87 Y7earlKM.net
>>176
スレタイを読む気も調べる気もない池沼

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 14:19:21.56 aoWwrNyk.net
わたしは可愛いJKです
よろしくお願いします

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 20:21:42.60 aoWwrNyk.net
ほらほらほら！
可愛いJKがきいてやってんだろー？
早く答えろやゲロヲタ！

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/04 22:02:17.36 6hUziJEs.net
マソコをうｐしたら答えてしんぜよう

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 09:52:34.04 3HZTlwhf.net
URLﾘﾝｸ(p.twpl.jp)

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 14:22:09.65 ATpxUd8X.net
fostexのpm0.4 + pm0.5sub で長年頑張ってきたものです。
数年前pm0.5subから突然ﾌﾞｰという大きな音しか出てこなくなり修理に出しました
今日同じ症状が出てしまって修理に出すか新しくサブウーファを買うか悩んでいます。
二度も同じ壊れ方するなんて使い方が悪いのでしょうか。
心当たりがあるといえば電源つけっぱくらいのものですがそれでそこまで寿命を短くしてしまうものなのでしょうか。
室温は年中26度くらいで安定しています。
もし使い方がまずいのならまた修理してこれから気を付けて使っていこうかとも思うのですがそうでないのなら新しいウーファーの購入を検討しています。
PM-SUB8がまず浮かんだんですが、pm0.5subを修理した場合と�

187:ﾌ比較でどちらがいい選択かほかの選択肢があるのならばどういったものか皆さんの意見を聞きたいです。とりあえず予算は4万円程度ということで。

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 15:12:01.97 c90rqZZi.net
>>184
大変申し訳ありません。
こちらのPM05-Subもブーと音がして故障中なのですが、修理代はいかほどだったでしょうか。
PM0.4に不満がないのであれば、いいのですが、そちらは大丈夫でしょうか。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 18:03:05.24 3HZTlwhf.net
>>184
ブー音はどこの故障だったん？

190:184
17/10/05 21:38:26.65 ATpxUd8X.net
>>185-186
すみません、数年前のことでちょっと記録も残ってなくて思い出せないです。
修理も完全にお任せでしたし。
新品よりは安く済んだけど買った時の箱を持ってなかったため梱包用の緩衝材やら買ってきたりして労力や送料含めて考えると新しく買ってもよかったかなという気はしたのを覚えています。
詳しい症状としては「電源ボタンを押して1秒くらいタイムラグがあってから、フロントのパワーランプも点灯せずにﾌﾞｰっという音が鳴りだす」です。
素人なのでこれで推測できる方がいれば…。

191:184
17/10/05 21:43:06.71 ATpxUd8X.net
pm0.4の方は大変満足で今も現役で頑張ってくれています

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/05 22:27:22.80 3HZTlwhf.net
パワーリレーのような気がする

193:185
17/10/06 07:44:27.55 yK/1QrE/.net
>>187-188
修理の件ありがとうございます。
今も修理してくれるのかなぁ。こちらのはランプは付くけれどブー音というのは同じです。
PM0.4の件、満足ならいいのですが同じサイズ感のアクティブだとEVE Audio SC204とか相当良くなるかと思いますです。

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 17:42:04.80 XVKG9cCA.net
>>184
症状からするとDC漏れなんですよね。
しかし内蔵アンプには保護回路内蔵なのでブー音すら出ないはず。
二度三度と同じ故障がでるなら上流機器からのDC流入を疑った方がいいかも。
ちなみに音楽信号は「交流」で機器間を流れています。
DC（直流）成分は増幅動作、変換時には必要なので音楽信号に付与されます。
しかしそれ以外では不要なので回路的にキャンセルして外部に漏らさないのが基本です。
回路の一部が壊れるとDC漏れが発生してそれ以後の回路やスピーカーにダメージを与えます。
でもなあ、他の人も同様な症状が出てるから設計時の不備もあるのだろうなあ。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 17:54:55.80 QhyIpLwi.net
>>191
なんで>>184の症状がDC漏れなんですか？
頭おかしいと何でもDC漏れの症状に見えるんですか？

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 18:21:25.62 XVKG9cCA.net
>>192
ですよねえ～「ブー」音には反応てしまうのですよ。
発振してたら「ブー」にはならんけどなあ～てな具合に。
人を愚者扱いするならお前はよほどの賢者なのだろ？
だったらさ、お前が症状から原因まで説明して差し上げたらどうよ？
お前には簡単な事だろうな。

197:185
17/10/06 18:49:19.78 yK/1QrE/.net
ブー音の件で補足しておきますと、電源を入れるとブー音がするのですが、背面のボリュームは効かないようで結構な音量です。

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:28:49.06 mTAjV1Dn.net
ツイーターの凹みを掃除機で吸って失敗した人居られますか？

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:40:05.99 Mk3q5Tfw.net
おられません

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:43:06.65 mTAjV1Dn.net
ありがとうございます。皆さん、成功されておられるのかな？

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:47:44.08 oofnWBGb.net
常識で考えれば分かると思うけど、折り目のついた紙、凹んだ金属
元通りになるか？　なりません、それをふまえて失敗覚悟で行うものです
ていうか本当にうまく治った例なんかあるの？って感じ
話には聞くけど、見た事が無いんだよね

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:52:03.10 mTAjV1Dn.net
そうですよね。
何万円もだして凹んだのを購入して、失敗して取れてしまったら最後ですよね。

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 20:55:22.97 oofnWBGb.net
YouTubeで検索したらいっぱい出てきたｗｗｗ
金属は多分無理、紙はシワは残るが凹んでるよりはマシって感じ
ソフトドームは比較的きれいに治ってた
濡らしたり、暖めたり、色々技があるみたい

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 22:31:08.85 Glys9CKs.net
>>198
自動車の板金屋なら治せる

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/06 23:31:47.26 DyWLfYZ9.net
金属の組成的に形は治っても…って感じだと思う
次からはカメラとかに使うようなゴムのブロアーにしなよ

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 02:25:19.48 gxRm0zlW.net
粘着性の弱いテープで引っ張るというのが一般的だと思っていたけど、違う？

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 03:44:21.02 0z+WXtLT.net
自分もテープでやってきたな
引っ張りがあまく、もうちょい直そうとまた貼る時へこんでがっくりする

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 04:29:54.86 ALVWPBnD.net
掃除機に何を付けて吸うのか知らないが、掃除機付属のものでやるならまず確実にぶっ壊す。
ドームならドーム形の、あるいはドームの一部の型を作って吸うのならいいが、それなら掃除機で吸う必要はなく口で吸ってもいい。
URLﾘﾝｸ(www.hozan.co.jp)
こんな程度のものでも場合によっては役に立つことがある。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 08:23:48.04 d4BnEIZd.net
何もしないのが最小限の被害ですむ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 13:11:54.01 9Rzxyqrh.net
>>194
ボリュームは入力端子直後に入っている。
アンプ（増幅回路）はスピーカー出力直前にある。
ボリュームの位置無視で異常が出るならアンプ部の異常。
修理にだすか新品に買い替えるかのどちらかしかない。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 15:28:09.49 d4BnEIZd.net
ブー音は電源のリレーの接点がダメになってそこで火花が飛んでるやつじゃないの
ばらして見てみなよ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 18:54:45.76 9Rzxyqrh.net
>>208
火花が飛んでる音がSPから出るなら「ジリジリ」だね。
火花が飛んでるのは接点圧着力の低下で接点間が数ミクロン浮いた状態。
それが長く続けばリレーの接点が焼けて音が出なくなる。
音が出るのであればリレーの接点は接触状態にあり何がしかの音は出る。
なお接点で火花が出ているのは電圧が掛かっている証拠ですよ。
つまりそこに出てはけない直流（DC)が出ていることになる。
アンプの事を勉強し直せよ。

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 18:57:27.05 QIF/bsBV.net
アンプの勉強もなにも、初心者スレだろうがwww

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 20:41:24.35 9Rzxyqrh.net
超初心者スレに相応しくないことは承知の上だが
間違いは間違いであるし、認識不足は指摘しておくべきだろう。
分からないビギナーは読み飛ばせばいい。
二言目にはDC漏れとかアフォですか、は昔の俺を見ているようだ。
だけど保有機でそれらしい症状が出たので軽く勉強してみた。
回路的な工夫が施�

215:ｵてあってもいつ出てもおかしくないと分かった時は((；ﾟДﾟ))ｶﾞｸﾌﾞﾙだった。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 21:22:11.33 eDdUHfX3.net
JBLのSTUDIO 580Chは音楽を聞くのには今一つでしょうか？
アンプからプリアウトでシアター用と音楽用で兼ねられたらと思っています
部屋は6畳です

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 21:40:58.64 4ZewHJlg.net
>>212
十分イケるよ
ビンテージJBLと違って、どんなジャンルでもオーケー

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 21:45:05.32 LPX/vvjB.net
>>212
比較的安価なスピーカーの中では、むしろ映画用と音楽用で兼用するならこれ以上ないレベルのスピーカーだと思うくらい。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 21:56:00.78 eDdUHfX3.net
>>213-214
ありがとうございます
6畳だと低音過多になるかと思っていたのですがセッティングでなんとか調整できればと思っています
もう1つ質問なのですが1ランク下の290よりはホーンである580の方が音楽再生には向いてるでしょうか？

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 23:22:05.12 ALVWPBnD.net
>>215
断然580CHの方を薦める。
580CHにはバスレフポートを塞ぐスポンジが付属しているので、JBLも低音多目だと思っているのだろう。
これを付けると面白くない音になるという意見もあるようだが、好きな方で使えば良い。

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/07 23:45:44.13 eDdUHfX3.net
>>216
ありがとうございます580CHを検討します
田舎で視聴できる専門店も量販店もない為完全にネットのレビュー頼りになっています
ペア20万くらいでシアターも音楽もいける機種でこれに行き当たったのですが正解のようで安心です

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 04:59:12.30 oXB5D4r2.net
>>217
聞きかたによって答えが変わるのでご注意
シアター、音楽兼用で、ペア２０万円くらいでトールボーイは、、、
と聞くと果たして580CHを一押し出しで出てくるかどうか?

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 08:01:42.49 DtgcbzxV.net
>>218
音の好みや視聴環境はバラバラですもんね
ちなみにこの条件でおすすめのスピーカーは何かあるでしょうか？

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 10:57:23.41 UnVRtiy7.net
質問　　　僕は中華料理が好きです。どれも食べたこともないのですがお奨めは何でしょう？　　
回答　　　やはり一通りは試食だけでもしてきてください。　

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 11:12:08.50 SWFld7RD.net
気になったってことは何かアピールするものがあったんだよ
第六感かもしれないし、実際に聴いた時の音かもしれないし
不思議なもので第一印象は裏切ることが少ない
だから、時に思い切って買ってしまう、そういう時の方がうまくいくもんなんだよなｗ
でも良く思い起こせば結構失敗も多いから、単なる思い込みかもしれない

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 11:48:04.21 lkxT2x9o.net
JBLの末尾は色って分かってるのかな？
CH＝チェリー、BK＝ブラック、WH＝ホワイト

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 14:17:48.97 DtgcbzxV.net
>>220
試食できれば間違いないんですけどね
往復する金額でワンランク上のスピーカーが買えてしまいます
>>221
レビューを色々見て良さそうと思ったのと見た目が気に入ったというのもあります
調べるだけ調べたら後は思い切って買おうと思います
>>222
BKとかだったら分かったんですが恥ずかしながらこのCHが色というのは気付いていませんでした

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 14:44:41.83 wmVxldnP.net
それでも試食……じゃなくて試聴はした方がいいと思うよ
オーディオの価値が露わになるのって聴いてからだもん

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 16:08:07.15 DtgcbzxV.net
>>224
色々聞き比べてみたい半面上位機種を聞くのが怖いような気もしますね
当初はペア10万くらいの予算を思っていたのですが調べるうち20万まで上がりましたし試聴すると更に上が欲しくなりそうで

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 20:14:41.73 KmqL95zh.net
20万円も出すなら、もう少し予算積み増して至高のブックシェルフを狙いなよ
映画のセリフにぞくぞくっとするよ　トールボーイ2本じゃ、セリフは埋没しちゃって。。
ボリュームを上げても低い方ばかり目立ってしまって、女優が全員野太い声のはるな愛

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 20:29:52.45 4+NpEYL3.net
>>226
そら、どこのへっぽこスピーカーだよw
名前挙げてみ
アメリカのユーザーは、人の声には凄くうるさいので
JBLに限らずセリフが埋没とか、女優の声が野太くなるなんてぇこたぁないw
しかし、子音もハッキリ出す傾向があるので
日本人の耳にはサ行がキツめ、なんてコトはあるかも
もっともJBLのスタジオシリーズはオーケー
ツイーターの振動板が樹脂だから？

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 21:03:18.97 DtgcbzxV.net
>>226
音楽も聞くなら最低限これくらいはいるのかと思って予算を増額したのですが
ブックシェルフもいいものになると金額が凄いですね
基本的に1人での視聴でスピーカーの感覚も狭い為このタイプでもセリフは聞きとりやすいかと思ったのですが
やはりブックシェルフの方が明瞭感はあるのでしょうか

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 21:46:12.75 oXB5D4r2.net
>>228
全くどこの誰とも知らない人間の書いたものに惑わされて、お金の無駄使いになりそう。
今は何を使っているかによって、もう一段低いレベルのスピーカーから始めても良いのでは?

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 22:35:45.62 HgphGczA.net
密閉型のイメージは内部に吸音材がギッシリのイメージだったが
３０センチウーハークラスのローディーの密閉型には
何も入って無かった。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 22:48:36.68 DtgcbzxV.net
>>229
スピーカーは長く使えるものですので半端に安いものを買って買い替えは避けたいので出来る限りの予算を最初につぎ込もうと思いました
ある程度の価格までは値段なりかなとも
最初に選んだ580で決めました

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 22:57:28.64 DtgcbzxV.net
>>229
連レスですみません
今は200Mというヤマハの古い密閉型です
ピアノ等は綺麗に聞こえるのですがシアター向けには迫力が今一つなのと
いかんせん古いので劣化等も含め新しい物が良いかと思いました

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/08 23:57:12.59 oPeOY/9A.net
>>232
その時代のヤマハは中低音から上を美音でまとめて
低音は不足する音作りなのでシアター用途では迫力不足は当然ですね。
買い替えた方が良いです。

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 00:26:31.86 c3awDbUN.net
>>233
やはりそうですか、ありがとうございます
このスピーカーも透明感のある音で綺麗に感じるのですが
実はまともなスピーカーを200M以外に使ったことがないので買い替えたら違いに驚くかもしれませんね

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 08:18:40.21 MQuO69Qe.net
>>231-234
お決めになったのですね。
価格には十分合ったものだと思います、580。
昔からの人にはJBLはビッグネームですし。
低域は部屋によってはトーンコントロールか、バスレフポートふさぎが必要になるかもしれません。

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 09:19:57.50 Ld3Ytph1.net
580CHは�

241:o色の出来。俺は古いJBLには全く興味がなかったので逆に気付くのが遅れてしまった。 JBLのネームバリューも良し悪し。 580CHを買おうかと一時本気で考えた。結局見送ったが（別のを買ったのではなく昔のスピーカーを使っている）。 590CHはウーハーがでかすぎて2ウェイのクロスがやばく、580CHの方がいいと思った。 570CH+サブウーハーも考えたが既に570CHが聴けなかった。

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 12:09:28.38 dysJJ6aQ.net
>>208
ヤマハの古いウーハーだけど、ブーブー音が出てしばらく放っておいたんだけど
裏蓋を開けてみたらリレーがジージー言ってたので、だめもとでリレーを分解してペーパーで
磨いたらなんとめでたく復活しました。　しばらく使えそうです、ありがとです。

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 12:39:50.47 c3awDbUN.net
>>235
このスレで頂いたレスのお陰で決めることができました、ありがとうございます
JBLというか海外のスピーカーは初めてなので楽しみです
6畳と狭いので購入後もセッティング、調整と時間がかかりそうです
>>236
だからラインナップで580のみが残されたのでしょうか
レビューを読んでいると往年のJBLユーザーだとJBLらしくないと思われる方も多いようですね
良くも悪くも初めてのJBLですので先入観なく聞けそうです

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/09 22:16:53.80 eLlCA7oQ.net
>>238
昔のホーンを使ったタイプや431○系とは音楽の表情が違うので
（昔は良くも悪くもイケイケだｗ）
なまじ先入観が無い方が楽しくきけるよ
同価格帯の他社と比べてもトップクラスだから、いい買い物したね

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 07:54:17.97 xq9fu5jO.net
>>239
所謂イメージする所のJBLと違いシアター用としても設計されているから違うのかもしれませんね
予算を倍にしたので少し貯めてからの購入になってしまいましたが
良い選択ができたかなと思っています、ありがとうございます

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 09:37:07.67 U1CsQhsb.net
>>240
今買うんじゃないの？
今年位に買わないとそろそろディスコンかも？　もう5年以上前の機種なので
良いとは言ってもあまり技術的に進化しているやつではなくて、うまくまとめられた機械です
皆さん今買うことを前提に書かれていると思うので、お金がたまった時点で再度質問して下さい。
違った答えが出てくるかもしれません。

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 17:51:32.48 xq9fu5jO.net
>>241
元々買う予定だった機種がNS-F700(これも結構古いです)なので予算が少し足りませんでした
今年中には買う予定ですが来年以降にずれ込むようでしたらまた質問させて頂くかもしれません
スピーカーはアンプ等と違い古くてもあまり問題ないかと思っていましたが甘かったですね

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 18:42:58.48 JXroRFzt.net
>>242
アンプ同様にスピーカーも経年劣化するので定期的な買い替えは必要。
往時のヤマハスピーカーだから外観からは劣化が分からないだけです。

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 19:14:10.16 Ys2Rjr1R.net
>>243
割りといい音だとは思っていたのですか発売当初の音を知らないので劣化してる可能性はありますね

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 21:45:59.34 lIJNLXzf.net
オンキョーのスピーカーってレビューだとドンシャリ�

251:ﾁて意見だけど実際はカマボコだよな

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 22:56:36.99 Vv1kyY5K.net
実は今、新品のスピーカーか中古のスピーカーを買おか迷ってるんだが
新品を買ったほうがいいん？(ちなみに中古のスピーカーは新品のスピーカーの10分の1の価格です。)

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/10 23:21:31.39 U5Q1b4XT.net
10分の1
俺的には
△1000万円→100万円（金がない）
◎100万円→10万円
〇10万円→1万円
△1万円→1000円
×1000円→100円

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 00:30:59.87 hGZVUJA/.net
他人に聞くような事じゃないので何ともかんとも
まじめにふまじめ、どっちでもいいとしか、、、

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 00:40:35.80 Izib0S22.net
>>246 出費を惜しむ必要がない身の上なら
新品を買って、最初のしっくりこないガタピシ音がエージングによってしなやかに変わっていく
時間を共有して絆が生まれるみたいな経験はした方が良い
いっかいそれ経験したら、あとは中古でお手軽に

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 03:27:59.67 tdUpJCfM.net
>>246
中古買うなら中古屋SHOPで購入するべきだよ。
オークションで個人相手で購入すると、主観で綺麗だと思ってます、と書いてあって実際は傷だらけのSPがくることがたまにある。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 06:54:19.59 E2RHBs4g.net
>>247
音が良くて人気のあるやつは10分の1にはならない
よほど人気が無いか、古すぎて崩壊寸前か
しかもヤフオクなんかで写真だけの判断だとゴミを掴ませられるかも

258:246
17/10/11 07:10:39.93 jQwcuysA.net
新品はスピーカー単品で(1万円くらい)
中古はコンポに付属してたのの別売り(だから安い)(2千円くらい)
希望としては中古のスピーカーを複数個買って気に入ったのを使いたい

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 08:27:11.28 8qUTVv8c.net
×1000万円→100万円
×100万円→10万円
×10万円→1万円
×1万円→1000円
◎1000円→100円
こうか

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 08:49:18.60 tdUpJCfM.net
安物買いの銭失い、ということわざがあるが…

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 09:08:44.84 k2+vbEnx.net
>希望としては中古のスピーカーを複数個買って気に入ったのを使いたい
自分の中では結論が出てじゃないか
そのくらいの金額なら試してみたらいいと思う

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 13:31:49.32 hGZVUJA/.net
マジレスすると、その価格帯はバラエティに富んでる、と言えば聞こえは良いけど
要するに玉石混交、どっちかと言えば石ころが多いので、安い中古買ってみるのも悪くない
知る限りミニコンポなどの付属スピーカーは不真面目、ってんじゃないけど
やっつけ仕事みたいな出来のものが多い

263:246
17/10/11 18:57:02.61 MJeoBcw9.net
ありがとうございます

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 19:31:53.30 KuFux8FB.net
ミニコンポなどの付属スピーカーは買わないように。
スピーカーターミナル見れば安物がすぐわかる

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/11 23:14:16.14 v+Sq0cbH.net
横浜の浜虎のJBL 4312の低音が響きすぎるのは気のせいですか？

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/12 18:10:28.37 Q5tvTpQl.net
>>252 ちょっとお高いSPで同じ事ができれば、やりたいだろう（複数個買って、気に入ったのを使いたい）？
そういう販売方法というか、モデルルーム体験みたいな方法どこかやってくれんかね？
あるいはホテル旅館・喫茶店、居酒屋みたいなところへ貸し付けて何種類ものローテーションを演出する会社とか
家電店のオーディオルーム試聴じゃどうしても気が引けるし環境も良くないし
これからジジイ増えるんだからそういうビジネスモデルいかがっすかね

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/12 18:56:45.46 7vyMvGQR.net
>>260
今の世の中、ろくでもない人間が多いので、その対策が大変で無理なんだろうね
高級車のレンタル始めたらすぐに乗り逃げされた、試聴機貸し出したら
カリパクしてオクで売却してた、そんな話が即出る

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/12 20:51:45.48 jRx0vwyx.net
そもそも音にこだわる人が減ってるのかな
音楽なんてスマホにイヤホンで十分とかスマホ立てるタイプのスピーカーでOKとか

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/12 21:03:59.85 7vyMvGQR.net
一言でいえば流行なんで、流れから外れれば人も減るし関心も薄れる
選択の自由が多くなるとかえって行動出来なくなる法則があちこちで見られる
というわけで、流行だとか他人が、とかどうでもいいじゃん
自分が好きな事、やりたい事やりゃいいんだよ、ひゃっはーーーー

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 01:23:11.63 5wWPtaIf.net
>>259
JBL 4312をググったら低音が凄そうなデザインのスピーカーですね
高音は出ますか？

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 01:27:41.00 5wWPtaIf.net
スピーカーに直で付いてるケーブルを延長したいんだがいい方法はないか？

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 01:29:16.20 qIEZLRCk.net
>>264
店内だったので、よくわからなかったです。
カタログスペックは凄いです。
低音以外は、クセのない感じでした。
何より青のバッフルとウーハーの白のコントラストが格好よかったです。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 01:43:34.74 ae04GqwL.net
>>265
圧着工具、スリーブ

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 09:03:19.65 5wWPtaIf.net
スピーカーのウーファーの部分が
平面だったり出っぱってたりするのがあるんだが、音質に違いはありますか？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 09:51:42.45 C51cYpS5.net
ツイーターにもドームも平板も逆ドームもあるよ

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 11:53:44.59 5wWPtaIf.net
低音が大好きなんでツイーターには興味ないです

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 12:02:06.83 qWvIX9tf.net
>>268
違いはあるけど、どう違うのかは実際に聴かなきゃ分からない

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 14:36:03.82 P7RUL6kP.net
そういえば、昔、ハニカムスピーカーというのがあったな
手屁　(∀｀*ゞ)ﾃﾍｯに糞だっけ？

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 14:37:23.27 Ek3V7WHN.net
プリメインアンプについての質問よろしいでしょうか
当方全くの初心者でスピーカーの接続方法も危うい状態なのですが、ブックシェルフスピーカーの導入を思い立ち自分なりに調べた結果
4312M IIの購入を決めました
しかしプリメインアンプの善し悪しがどうにも分からず決めかねています
USB-DAC(U-05)を所持しているので、U-05と4312M IIの間に入るアンプで相性のよい物等ご存知でしたらお教えいただけたらなと思います
予算は5万前後を考えています

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 14:41:38.34 Ek3V7WHN.net
連投申し訳ありません
よく聴くジャンルはロック、ジャズ、ポップ、HIPHOPなどです

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 14:44:52.49 JtbVklNl.net
A-7VL

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 16:08:24.31 hLEV+hAe.net
>>273 MⅡにはバトラーのvacuumがいいって熱弁してた人がいた　おれはマランツpm8004だけど
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 16:54:50.02 hLEV+hAe.net
ともかくMⅡはサイコーさ　かわいくて愛着が湧くこと間違いなし
ただし最初はクソ音、首を傾げながらのエージング１年半くらい　気がつけば
なんていい音させるんだウットリ

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 19:07:18.95 Lg90BWQJ.net
>>273
ONKYO A-9150
マランツ　PM6006

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 19:28:38.42 hNZch5K9.net
試聴できる場所がないのでレビューと予算で絞ったのですが
ホームシアターのフロントと兼ねる場合下記の内どれが良いでしょうか？
もしくは他におすすめ在りましたらお教え下さい。
B&W 683S2、JBL STUDIO580、DALI OPTICON6
主に聞くのはロック、ポップス、ピアノ曲、アニソン等で後はジャズを少々です
映画はアクションの比率が高いです
レビューなどで見る生々しい息づかいまで分かるようで～とあるような音を体感したければ
このランクのスピーカーでは難しいでしょうか？
予算オーバーどころではないですがCM9S2も気になりましたがさすがに試聴せずに買うのは勇気の要る価格ですね

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/10/13 19:42:28.96 Ck0Io8c2.net
>>273
良い音で鳴らすのが割と難しい、どちらかと言えば初心者向きじゃないスピーカーなので
あんまりオススメはしないけど、買えば長く楽しめるスピーカーなので一発でしとめようとせずに
二の矢三の矢打ち出すつもりで、まずは何から楽しむか、ぐらいの気持ちでいいと思う
真空管アンプでもいいけど、どちらも本領発揮するようになるまで少し時間がかかるので
2-3ヶ月は慣らしのつもりでいるといい、、、というか覚悟が必要
>>279
実は生々しさといってもどこにそういう音を感じるかは人によってかなり違う
皆思い違いをしてると思うのは何を使うかですべてが決まる訳じゃないので
そんなにこだわる事は無いと思う。その辺りのならどれでも良い音すると思うよ

次ページ