■　デノン　オーディオ　総合スレッド　Part5　■

■　デノン　オーディオ　総合スレッド　Part5　■ at PAV

[前50を表示]
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/02 23:39:52.73 +ArOVm3F.net
石グロ嫌乙www

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/05 00:44:06.14 xZQkEAQw.net
なんだ？
マランツ信者が暴れてるのか？ｗ

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/05 06:04:55.32 d2luhjBF.net
石グロ嫌乙www

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/05 23:33:31.77 d2luhjBF.net
ﾁｮﾛ男は全角

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/08 00:18:24.42 +LwhFgKk.net
マランツは盛り上がってるぞ～

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/08 06:01:36.15 CZJ+FS1c.net
ﾁｮﾛ男が妄想

256:sage
17/05/08 20:18:26.89 Rdd+waIw.net
13: 【OPPO禁止】10万円前後のDAC 【エミライ禁止】 #4 [無断転載禁止]©2ch.net (145)

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/09 10:22:20.69 CdIx7NOm.net
ドヤ貼りするも意味不明

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/09 20:21:10.66 8zNTDRfH.net
PMA-1600NEとWindows10ノートパソコンでUSBDACを試してみようとしたけど、ドライバインストールしてからパソコンの動作が遅くなる不具合がでる
foobar2000は開かないし、xrecordsは開いた途端に応答なし、コントロールパネルが応答なし、タスクマネージャーが応答なし
こんなにパソコンがおかしくなったのは初めてだわ

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/10 22:28:36.77 Dm9/a3FI.net
外注かもしれんがマトモなドライバー開発できる能力がなくなってきてるんじゃないの？

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 18:18:17.34 dQmkUqkl.net
俺もPMA-1600NE初心者だけど買いました
うちはMacだけど、サブのWin10も問題なかったです
CD,PS3,TV全てデジタルで繋げて21世紀気分満喫してます
YAMAHAのCD-N301より内臓DACの方が高音質に聞こえます
専用機使ったこと無いからかもらですが、ヘッドホン端子も音良くて驚きました

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 19:28:18.51 6u0hawhO.net
奇遇だね
自分もPMA-1600NE今日買ったところ
DACも使ってみたけど、なかなか良いね
安いプレイヤーはいらないレベルだ(トラポとしてあれば十分)
純粋にアナログアンプとしても、10万代クラスでは敵はいないように感じたわ
アナログモードがあるのは安心感ある
上位機種があるのはもちろん承知してるけど、当面は使い倒す予定

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/14 20:53:19.72 gVQMNnVk.net
>>258
creators update が済みならwindows 10標準のドライバでも使用できますよ（ＤＳＤはPCM変換要）

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 21:23:51.03 sWX2gu3N.net
SX1とSX11って20万程度違うけど音の差ってわかるんかな？
製造も2年違うし、チーフも違うみたいだけど
DACと違って、古いからダメってのは無いのかな？
実際に比較した人少ないだろうし、持ってる人も少ないから答えようがないかもね

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 22:56:36.49 /YW6Lt3u.net
>>263
比較試聴すればハッキリわかると思うよ
透明感、低音、スピード感が全く違う
SX1を聴いてしまうと、SX11は広がり感はあるが、浮ついた音に聴こえる
ただし、SX11は他メーカーの同価格帯のAB級には勝るね
機能を削ってる分、音は頭一つ抜けてる印象
やっぱ、フルバランス構成や電源に金をかけてるだけあって、SX1はフラッグシップの名に恥じない出来だ
買うなら金を貯めてSX1一択だろう

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/17 23:43:56.11 sWX2gu3N.net
>>264
SX1も気になっているけど高いのでSX11にしようかと迷ってまして。
ハッキリ分るレベルですか～こりゃ参ったな
SX11に決めかけていたけど、試聴して決めてみますね！

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/18 00:53:28.30 6WnaSZo3.net
Vienna-Acoustics - Haydn　GSEとＰＭＡ-2500ＮＥって相性悪いっすかね。
低音が膨らみすぎるかな？って思うんだけど。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 01:19:08.31 VQ3bGX1q.net
>>261
一人称自分の正体はネナベ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 01:33:18.16 0LxKUzgm.net
>>266
ハイドンならE-270でいいんじゃないですか。
個人的には、ウィンアコはデノンやラックスで鳴らすよりアキュフェーズが好きですね
ビシッと駆動してやっても音楽的に鳴るスピーカーですし

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 02:45:52.90 6Xd7QbLY.net
>>268
Ｅ-270はPMA-2500ＮＥより10万も高いですからなぁ・・しかもアキュじゃ一番下って、昔Ｅ-406持ちだった
自分からすると買う気がおきませぬｗ　
ＤＡＣつけてもＤＳＤに対応してませんしねぇ。PMA-2500NEがハイドンと相性いいならなぁ～って思ったんで、
コスパも高いし。
でも、音色の相性はアキュはウィンアコと相性がいいんだろな、っては思ってました。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 14:46:09.53 6id5KbBv.net
パチンコで支払予定の金を使ってもうたわ
せっかくSX11買ったのに売ろうかな？
また金貯めてから買い直すかな（笑）バカだな俺！

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 15:16:05.50 R2JTzro/.net
おま、、、
そんな金回りのやつが買うグレードじゃないだろ。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 16:33:14.69 Oluo2MNZ.net
欲望に忠実なのは hifiだからいいね
Yと同じギリギリやろうだ

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/19 23:38:18.39 6id5KbBv.net
支払いは何とかするので売却は止めときます。
次はSX1を買おうかな・・・

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 06:38:32.51 NQdlst6t.net
女房や子供を質に入れても買いそうだな。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 06:43:20.97 5CQDsKlo.net
俺も今はＳＸ１１で満足
だけどＳＸ１欲しいとは思うなぁ
Hugo2買う予定だから
金は貯まらないしなぁ

276:鉛ニウムうどんもどき
17/05/20 07:10:46.21 4tJvHzEC.net
私にとってDENONは、プレイヤーのイメージが強いけど、ここで話してるSX1だとかSX11はアンプまたはアンプもセットでってことでしょ？

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 10:04:59.72 6WQwoeX6.net
SX1欲しいけど息子の大学入学金を貯めるのが優先なので
諦める事にしました・・・( ﾉД`)ｼｸｼｸ…
SX11とは長い付き合いになりそうだ～

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 13:35:39.50 vwxz4iLG.net
1を一つ削っとけ。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/20 16:56:46.48 uvAfbq+u.net
あと10年もしたら、息子さんが良いの買ってくれるよ！

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 02:20:44.10 3w0ykfK4.net
独身の内にsx11クラス買っとかないと
結婚してからじゃお金回せないですか

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 08:58:52.81 yCgNwpO+.net
結婚して財布を握られちゃうと自由にお金が使えないので
欲しいものは独身中に買った方が無難です。
SX1・SX11使ってる人って話題のsonika dac使うのかね？

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 10:13:00.37 vc1SFY/J.net
使わんだろ。
DCDSX11の方がずっと身の詰まった繊細な音だわ。
2500NEあたりとならベストマッチ。

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 12:00:14.53 SSP4peNy.net
いちいち「話題の～」とか挟んでくる所がキモチワルイw

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 12:41:14.41 A2szmNh4.net
中華に雇われた朝鮮人ってとこだろうな

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 12:58:50.46 f8e6u/x2.net
ソニカ買ったけど
解像度だけ良い
全然音楽的な音がしなくて
無機質な音
速攻売りましたわ
値段なりじゃなくて良くて5万だな

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 13:24:46.32 yCgNwpO+.net
>>283
そのままそっくり返しますわ～
いちいち「話題の～」とか挟んでくる所がキモチワルイw
いちいち反応するあんたのがキモいんだよ～
やっぱりSX１・SX１１クラスだとsonika dac要らんのだよね
ちょっと使ってダメだからヤフオクで売り出す人がいっぱいだったりしてね

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 14:22:48.14 HH2BWRLJ.net
おっぽとっとカスだぜ

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 14:41:32.41 SSP4peNy.net
>>284
当たりじゃないですか。やだー。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 14:44:13.15 vc1SFY/J.net
>>286
どっちもキモいから。
さらっと流せよ。

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 15:46:04.00 rfPqBSJO.net
爺様はすぐムキになるからなぁ。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 15:53:55.58 SSP4peNy.net
つか、実売15万の2500NEに実売そこそこ10万の中華DACがベストマッチってどういう事？

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 16:27:27.80 f8e6u/x2.net
２５００NEはDAC内蔵だしね
２週間使って臨時収入が有ったのでSX11に買い替えたけど
ソニカより2500NEの内蔵DACの方が音質良いよ
ＳＸ１１にソニカはもったいない
中華にレイプされるようなもんだわ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 20:33:27.34 2sBwoHVK.net
2500NEのDACはBurr Brown PCM1795だろ。
いくらなんでもこれはないだろ。
>ソニカより2500NEの内蔵DACの方が音質良いよ。

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 21:10:44.36 HH2BWRLJ.net
どうでもいいよ、無駄な宣伝とか

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 21:12:02.71 rBCTM1/L.net
デノン的には音質の鍵はマスタークロックとノイズ対策じゃないの
DCD-SX1だってDACチップはPCM1795だし

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 21:13:50.46 vc1SFY/J.net
音質が解像度だけで決まるとでも思ってんだろ、尾っぽ信者は。

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 21:20:08.45 rBCTM1/L.net
解像度なんてピュアの音質基準としては初級編なんだけどな
音像密度と音色と音場の再現性のがよっぽど難しい

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 22:52:35.41 u4pUT2tv.net
解像度なんか聴く側の知見やノウハウや経験値が乏しくても判断し易いから

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 22:53:12.23 qM2trThR.net
>>297
それをわかる人がもう極一部なんだよ
同じD&Mのダリも高解像度志向になってる
メントールSEをありがたがっているしｗ

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 22:56:38.61 rfPqBSJO.net
要約
僕ちゃんは違いの分かる玄人

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 23:27:03.53 rBCTM1/L.net
素人未満の門外漢がくやしいのうｗ
>>299
売れる事はそれなりに大事だもんな
悲しいけど仕方ないか

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/21 23:30:00.84 4OtDa16x.net
PCオーディオの人には必要なスペックでも俺はDSDのそんな解像度はいならいな
PCM1795というのを追い込んでればいいから2500買うわ

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/22 01:16:02.98 LVCD3csb.net
話題のOppoは
荒れますねw
また嵐？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/22 12:28:29.58 l3//R9wl.net
ﾁｮﾛ男反応

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/22 13:04:51.63 2eGx3DNp.net
隊長！
嵐の召喚に成功しました！！

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/22 13:12:19.19 l3//R9wl.net
よくある後釣り

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 07:37:45.19 Si7I+5sM.net
PCM1792はもう使わなくなっちゃったの？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 08:40:04.51 VtJv1Inv.net
1792は32bit処理できない（はずだ）からな

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 19:09:57.17 kYnNz4eK.net
DCD-1600NE持ってるんだけど、OPPO203か205（未発売だけど）かLX88のこの辺と
どっちが音質が良いんだろうか
CDPのがやっぱり上かな？

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 19:17:51.69 6uOQkK1E.net
2chソースならCDPが一番マシだろう。
映像付きだと不要なノイズに晒されるし、音以外に金使ってるからピュアとしては値段なりとはいかない。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 21:45:15.21 kYnNz4eK.net
>>310
2chもそうなんだけど、liveBDもよく見るんでDCD-1600NEより
良さげなら買い替えようかなと思ってさ
今後205DJPLとかLX88の後継機が発売して、DCD-2500NEクラスも
上回ってくれれば買いなんだけどな～

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/23 22:55:03.73 rDBm+Ac1.net
どうせ持ってない朝鮮人が飼い主に命令されてステマ芸してるだけだろ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/24 08:25:54.59 G/9OcWad.net
DCD-2500NEも悪くないが、1600からならSX11にしないとほぼ意味ない気がするけどね
プレイヤーとしての作りがしっかりしてるし、DACとしても10万クラスとは雲泥の差があるよ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/24 12:20:20.99 U8Xi0sFO.net
ユニーバーサルプレイヤーと単体CDP比べてもねぇ。
ライフスタイルにあった方選べばいい。
もしスピーカーLRの間にテレビぶっこんでるようなら迷わずAV版に行った方がいい。
まぁ、スレチって奴だな。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/24 16:14:16.75 y9pvtk1s.net
初心者なので教えてください。
ハイレゾをUSBで聴く場合も同じくユニバーサルプレーヤーより
CDPのが音質は上って認識でOK？

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/24 19:12:02.74 9iEqKjdD.net
桶

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/24 19:31:27.47 ZlxBtU/p.net
桶川高校、風呂桶、○桶

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 15:46:17.36 2iCdYYSn.net
DCD-2500はCD特化してるのが良いね
好感が持てる
買わないけどなｗ

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/25 19:25:17.35 wZuBfjBI.net
USB FLACとか再生できんとやはりなあ

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/26 04:30:22.65 a94prGUM.net
ファイル再生したいならDNP-2500NEとか、ネットワークプレイヤーか単品DACの範疇って主張なのでは。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 14:07:01.75 4czii2Io.net
ネットワークいらないから、単体DACをお願いしたい。

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 14:15:27.66 e8gO7D5Y.net
マランツのディスクリートDAC技術を流用して欲しい。
デジタルアイソレータは流用したんだし、行けるだろ。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 19:22:44.01 jpAdqf4+.net
それでは棲み分けが出来なくなるから無理。

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 19:26:42.50 Ccj7VYdI.net
そんなことはないよ。
マランツは使わないアルファプロセッサーを積めばいいじゃないか。

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 20:07:53.71 O15K4JdO.net
新ブランドDENONTZを立ち上げるべき

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 21:54:54.37 j7QUfcoR.net
か

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/27 22:03:25.34 jpAdqf4+.net
>>342
棲み分けの意味も理解できないのか？
合弁会社となった今、相互に技術交換したら別ブランドにしてる意味がない。
>>325の言うようにDENONTZを立ち上げて総合力で勝負した方がいい。

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 21:43:14.71 L1v02/u+.net
2500NE、SX11とステップアップしたがSX1が気になり始めた
きりがないんだけどね
SX11に不満は一切無い
だけどSX1視聴したらねー
物欲が湧いてきて
取り敢えず金もないから我慢するか

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 01:40:54.62 jN/x5rDr.net
PMA-390の後継機はまだか…馬鹿にされるだろうけど1600なんて自分には高くて

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 06:22:30.86 D9birGtk.net
>>329
PMA-400NEとかになったりして
390って継承されるだろうか？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 09:31:31.34 yAP6LSrx.net
sx11持ってたらsx1は要らんよ
ウェルフロートやWindbell使った方が音が良くなる

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 09:47:24.30 K2t90wqj.net
SX1とSX11ってそんなに違うんか？
ブラインドテストしたら分かるんかね
SX1は低音が強いってイメージだけど、俺は低音強過ぎはあんまりだな

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 15:30:03.09 SXYEKiEz.net
ブラインドテストは盲人にはいいが　目が見える人には不公平だ

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 15:50:39.59 IJfr+pFY.net
おまえ老眼でかすみ目だからどっちでもいいじゃん

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 20:41:24.92 rTc2+8lh.net
今話題になってるのはアンプのことだよね？
だとしたら、SX11とSX1はかなり違うと感じたが…
プレイヤーもそうだが、11シリーズは解像度と広がり重視に聴こえたね
SX1と比べたら線が細め、かわりにフラット気味なためジャンルを問わない感じかな…
定価が20万違うのは伊達ではないよ
ただ、比べなきゃSX11で普通は満足しそうだが

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/29 21:54:46.21 cUmqYbYD.net
え、プレーヤーじゃねえの？
アンプなら流石にSX1の方が上だぞw
でも元々駆動力が平凡すぎて逆にスピーカーを選ぶ
805D3クラスを完璧に鳴らしたいなら力不足
プリアウト無いからパワー増強も出来ないし、非常に惜しい機体

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 01:39:20.57 vuicJZBu.net
え、プレーヤーじゃねえの？

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 17:11:36.90 WtzUPehw.net
アンプだよね
SX1からマネージャーが変わってるね
新井さんって人はSX1も担当していたみたいだけど
要らない物を省いたりして20万のコストカットだよね
このクラスになるとSX１とSX11は好みの問題が大きいんじゃないの

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 19:18:44.10 0ZjqSgY5.net
え、プレーヤーじゃねえの？

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 20:19:26.66 i1R997Ch.net
いいよぅSX11

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 14:52:59.44 2rm6PvhG.net
爺はなんども同じこと繰り返し言うからなぁ。

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 15:41:19.94 9rK3Cf3Y.net
プレーヤーの中古
DCD-SX買おと思うが故障は大丈夫かな？

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 15:45:19.10 9rK3Cf3Y.net
DCD-SXとDCD-1650SE
は相当違いは有るかな？
聴くジャンルjazzです。

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 18:14:59.97 xZaGN3fA.net
相当違いはあるけど故障がきになるね

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 19:03:51.58 xL3wp13H.net
どの機種であれ、CDPはローディング等メカ部の劣化、光学ピックアップの劣化を考えたら中古はありえないと思いますが。
発売1-2年落ちならまぁいいかもしれんけど。
まぁ現物の動作チェックは念入りに。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 21:19:25.53 QlqmamOP.net
ここ十数年来のディスクドライブは汎用品だからね。
耐用年数がどの程度か疑問が残る。
だけどバブル期に企画設計されたディスドライブは意外に寿命が長い。
レーザーダイオードが昇天しない限り、ゴムベルト交換で生き長らえることができてる。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 11:33:00.42 8y/feZXm.net
一番寒色の音は型番どれ？
プレーヤー

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 05:04:15.52 F8LpXKbt.net
寒色ってのは歪みまくってる状態
そんなプレーヤーはない
ロジウムメッキのプラグでも使っとけ

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 11:39:53.19 rP1xf+LO.net
寒色の音とは歪のある音のことなのか？
なんか違う。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 15:08:45.89 IdhqcbNe.net
逆だわ　寒色系は空や海のように歪のない澄んだ音
暖色系は白熱電球のようなウォームで適度に歪がのった音

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 15:40:27.59 lV5i5iOB.net
だよなー

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 15:47:22.25 vtsm8F6O.net
デノンで寒色系ってあんまり想像つかないな
ノリとか熱気をよく出してくるイメージ

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 18:25:15.78 9S+5FoeA.net
寒色？暖色？
スピーカーの音の本当の伸びと厚みと低音を知らない奴らしかそんな指標使わない

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 19:51:01.82 nGe2DLRO.net
共感覚気取りニキおるやろwwwww

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 20:53:51.63 c+p4z0Ls.net
デノンって布団とかおもちのような感じだったんだが、
サウンドマネージャーが変わってからずいぶんとクールになったねえ。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 21:27:29.44 dUy/4PwQ.net
デノンはマトモな音出のんwwwwww

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 22:00:25.71 N59+Tj45.net
マランツはつまらんつ

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 22:21:43.38 qshuPJPu.net
DMだこりゃ

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 00:42:39.94 C//TDcPh.net
結局共通のスペアパーツ使用なの？

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 15:56:55.17 nl+WvBrF.net
共通部品なんてあるのか？
ネジ以外は別物のようだが。

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 17:50:04.25 KNbrMjA2.net
リモコンは似通ってるかなｗ

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 20:27:06.00 XBv6ahvN.net
タッピングねじでコストカットしているのでパーは何度も開けるな

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 23:29:45.11 Y7TiQe23.net
1600NEの内臓DACと手持ちポタアン比較
機材：Win10PC、Zensor5
Player：Hysolidにて全てASIOドライバー
DAC：MicroiDSD、Mojo,HA-2（無印）、内蔵以下D，M，O，Nの順で表記
空間表現
左右◎◎〇〇
前後〇◎〇前
定位◎〇◎〇
特徴
D：音の立ち上がり、消え際の表現力にうっとり。ずっと聞いていたくなる。
M：音場の広がりは4機種中最高。ホールにでもいる気になる。
O：モニター調の音。定位はいいがあっさり目の音質。
N：低音にボリュームがあり、ぐいぐい前に出てくるパワフルな感じ。解像度や音質は普通。
ハイレゾ専門プレイヤーなので一定水準の音質は全機種クリア。
ブラインドテストで当てられる自信はないｗ
D：オールラウンダー。特に弦楽器が良い。
M：大編成オーケストラ向き。
O：小編成とかはわりかしいける。
N：前に出てくる感じが意外とボーカルものにも合う。基本はポップス、ロック向き。
まぁ平日なので大音量はまだ比較してないので週末にでも試すつもり。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 22:58:47.92 P7EV630Z.net
レビューご苦労様ですわ
ポタアンdacでスピーカー鳴らすとは随分と酔狂ですわね
ポタとオマケとはいえフルサイズコンポのdacとの比較なんて参考になるかしら？
ポタdacを馬鹿にしてる訳じゃありませんが比較するなら
もうほんの少しだけ比較対象の選択を工夫する事を勧めますわ
それと"ハイレゾ専門プレイヤーなので～"っていう言い方は他の殿方から馬鹿にされるから使わない方が良くってよ？

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 23:05:35.14 TadJnZfi.net
悪意しか感じない
1600ユーザーなんだからそれなりなチョイスだろ
ピュアオーディオとしての極論を言えばSA-10より下のDACは全部一緒、等しくゴミ音質なんだから。

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 18:06:00.11 F3lVDjeM.net
100万円以下のCDプレーヤーはロクなのがないと思う…

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 20:23:41.61 1+X8exGe.net
※ただしDCD-SX1を除く

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 22:53:07.69 kI2JsNl1.net
>>364

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 22:54:05.91 kI2JsNl1.net
>>364
AACやM4Aが再生できないって意味だよ。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/12 15:32:08.29 tcspfrI4.net
>>369
ご本人かどうかは存じ上げかねますが
わたくしは>>363で挙げたゴミもといdacが
「ハイレゾしか再生出来ないソフトの仕様」のおかげで程度が知れた「一定水準」を満たしてる・・・とでも言いたげな言い回しに対して助言したまでですわ
それにいくらソフトを弄ろうがゴミは等しくゴミというのは事実
もうほんの少しだけ注文を付けると
これからはわたくしの感受性を刺激する具体的かつ官能的なレビューを期待しますわ
今のままじゃ小学生の夏休みの日記とさして変わらなくてよ
ゴミの分別も立派な社会奉仕ですわ
これからも是非続けてみせてくださる？

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 21:12:00.12 HTJjyRoB.net
先輩方に教えて頂きたいです。DENONのメーカーでシステムコンポ
らしいセットで横はLPジャケットサイズで縦は4センチと薄く
（カセットデッキは厚いかも…）多分90年代初頭くらいの機種を
知りませんか？色はアルミシルバーで、バブルコンポみたいに
ゴツゴツはしていません。機器ごとにセパレートタイプです。
どうぞよろしくお願いします

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 21:35:08.29 eEnO7Gd+.net
プレスタ？

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 21:42:29.02 HTJjyRoB.net
>>372
返信ありがとう。それとは違うんですよね… もっと薄くて
昔のステレオっぽい風貌でチューナーもヨコにスライドさせるタイプです。
画像検索で全く出てこないんですよね… 自分なりに画像探してみますね

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 21:47:00.62 eEnO7Gd+.net
プレスタ7.5より薄いのなんてあった？

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 21:55:49.22 HTJjyRoB.net
なんとか型番が分かったので何枚かゲットできました（外国サイト）
どういった位置づけのコンポなのでしょうか？日本未発売かな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 22:01:50.81 HTJjyRoB.net
追加します。カセットデッキはリリースされてないかも…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 22:26:55.50 eEnO7Gd+.net
これ国内未発売じゃないかな。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/14 22:31:54.72 HTJjyRoB.net
そーですかね… 昔、このデザインを雑誌で観て急に思い出したものでw
シリーズっぽいカセットデッキも見つけましたでもフルサイズかな
お付き合い及び連投を失礼致しました。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/15 17:01:02.56 ccnYib8N.net
デンオンあげ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/20 19:54:31.34 kqcix/f7.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/21 16:51:16.44 HE4y+vKf.net
アンプで他のメーカーのように、素子をパラレルにするのがいいのか
DENONのようにUHCでシングルにするのが良いのか、、、

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/24 20:08:57.00 KPkFTRao.net
>>381
他のメーカーで終段複数以上のPPはアキュとラックスくらいだけどな。
シングルPPは製造コスト削減に寄与するからメーカーからすればウマアな手段。
ただし素子のばらつきが最小限に抑えられるから音のクリアーさは高くなる傾向。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 02:11:00.60 nKS6I75Y.net
エッジの張り替えに挑戦したんだけど、
コーンとエッジの部分がうまく張れなくて隙間開くんだけど、どーしたらいい？
和紙を継ぎ手のイメージで張り付けたらいいかな？
コーンの角度とウレタンエッジの角度があってないんだよね

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 15:35:31.84 fK5ZxeWc.net
コーン側を先に接着だろ

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/26 17:42:48.45 tZ5zbKce.net
元が裏張りでも、張りずらいから表張りにしてもいいの？

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 07:36:14.87 w9wU6A9t.net
スピーカーの口径は？
接着剤は何を使ってる？

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 08:54:02.14 H8+r7Y9l.net
フエキどうぶつ糊

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 10:21:30.63 Q4LYhXkA.net
はい

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 13:30:32.21 W8ktx7ao.net
なんやそれ

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/01 13:44:58.95 H8+r7Y9l.net
URLﾘﾝｸ(image.rakuten.co.jp)

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 07:47:24.82 UuK1jMyV.net
>>386
３インチでコニシのgボンド青だよー

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/04 12:08:50.16 TAYh9O0J.net
接着剤は硬化時間が長いセメダインバスコークが一番いいな

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/06 19:48:57.97 Mguso7ly.net
ボーカル系のみ聞くけど、CDプレーヤーで
DCD-1600NE, 1650RE, 2500NE, あるいは1650SR
どのあたりがボーカルに厚みがあるかな？
いまSX1使ってるけどちょっと平面ぽいから。

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/06 21:21:00.56 WupHilkM.net
無理
それより上はアキュのA級プリメインに行くしかない

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 11:10:01.57 pBfuadnz.net
DCD-100が発表されたけど、特徴ないなあ、これならティアックのスロットインのが良さげ？
しかも今更感あるし。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 14:39:10.43 rEOHGbHT.net
PMA-1600NE購入
明日来るので楽しみ

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/07 16:31:35.44 VrsR+h3O.net
>395
この値段でDRA-100と組んだらDCD-50とほぼ同じになるものを買う人がいるだろうか

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 14:23:48.31 3NzYzCsY.net
>>396
おとさた

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 14:59:42.52 l1pMo8Sh.net
死亡フラグだったか

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 15:19:12.85 YwNiqN/M.net
やっぱりアキュの○○だよ

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/09 15:45:05.17 Doz/GARe.net
>>395
まあ要らないよなあ。値段といいSACDでもないし。ネットワークオーディオなら
CD媒体より取り込んだデータ媒体の方が扱いやすいしね

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 12:18:24.16 KfvXlztO.net
DCD-SX1の後継機来るの！？秋頃？

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 19:13:37.87 aSGvAHbP.net
どこ情報か知らんがあと5年はないんじゃないの？
全くのアナログアンプをすぐに更新する必要がない。

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 20:17:22.05 w1Rj6LbW.net
DCD-SX1はプレイヤーだよね
まぁ、少なくとも早くて来年の終わりぐらいじゃね？
30周年の節目モデルだし、簡単には後継機は出せないだろう
定価上がったら困るし

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 22:47:02.15 tZyjErJK.net
不況だしモデルチェンジ期間長くしていいんじゃないの
7年とかで

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/11 22:49:46.41 tZyjErJK.net
2018年の末→20年の末
20年ならオリンピック景気に乗っかって夏前でもいいか
東京オリンピック(の音声)を新しいアンプで視聴しよう

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 00:54:47.04 +uAgWNxl.net
ディスクリートDACはよ

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 07:56:27.80 aL09V8vT.net
単体DACは欲しいな。ネットワークとか余分なモンは付いてないやつ。
最近のDACは入力が少なすぎる。同軸１、光１、USB１とか。
大昔は光入力3系統、同軸3系統とか当たり前だったのに。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 08:03:01.66 c+GeZB+E.net
ああ、プレーヤーか。
それなら一応DACがついてるから分かる。
きりないけどね。

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 12:22:33.30 Uvxd/t/k.net
モーター系は終焉なのでユニバプレイヤーにしたよ、
次はデノンメモリープレイヤーになるかな

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/12 22:20:24.57 j9lht8c+.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
似すぎ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 17:42:15.67.net
DCD-2500NEをトラポ、DNP-2500NEをDAC　として繋いで使ってる人いる？
音質は向上する？

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/20 18:39:01.18.net
無駄な事しないでDCD-SX1かSX11買えよ
量販なら付いたポイントでDNP-730なら買えるだろ

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 13:31:57.39.net
ほんと無駄すぎるｗ

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 22:02:55.53 fYlgZ4Ym.net
ネットワークトラポとして使うんだろ

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 22:55:07.72 Y3aX7Apa.net
単体DACとネットワークプレーヤーを分けてくれよ。
一体化するならDAC+ネットワークプレーヤー+プリメインアンプと
潔く一体化してくれよ。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/21 23:14:59.94 eMvHS1rj.net
ASIOのUSB出力できるトラポ欲しいな
4万位で画面がソコソコの大きさなら普通に買う

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/24 15:00:40.02 najXCcV8.net
>>413
SX11にするとがらっと音色が変わるから、
2500の音調でクオリティが向上しないかと思って。

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/25 23:26:57.15 a9+y4goU.net
>>412
トラポした方が音良いと感じたんでそうしてる
ちなみにアンプは1500RE

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/29 17:41:38.99 r+X3W7Kit
SX11でヘッドホン使ってる人いる？
ハイレゾなどをAVアンプ→Bluetoothで聴いてるんだけど
SX11→有線で聴いた方が勿論良いんだよね？

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/30 10:25:40.35 V7gkrcTA.net
DCD-SX11音いいわ…幸せ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/07/30 17:15:41.29 s0IEgxmF.net
だよなぁ。
俺も幸せ。

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/02 14:52:26.24 vvzuXc8x.net
じゃあ俺も。

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/11 16:06:47.40 fqCvw2jn.net
アンプ(390RE)の天板についてるプラスチックのカバーみたいなやつってとっちゃっていいんですか？

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/11 17:43:00.21 iN3I+82S.net
とったところで誰にも怒られんよ。

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/11 18:09:49.74 kdTw6jKS.net
それは安全規格対策
手で触って熱くないようにといういらんことを義務付けられている

427:423
17/08/11 21:00:55.47 qYHaoHtt.net
そうでしたか。
カバーは目障りだったけどなかなか取れそうもないし取らないでおきます。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 11:09:56.41 QRJNOHOj.net
>>402
DCD-SX1ユーザーだが、低反射率の粗悪ディスクの再生瑕疵に辟易してる
高級機だから音質重視は当然だが、クラシック音楽のファンは当然多い訳で
廉価輸入盤が主流の時代にあって、海外製の低反射率ディスクも確り再生できるようテストして欲しい
良質な国内盤やＳＡＣＤのみでテストし、製品作りをするのは愚かなこととメーカーには言いたい

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 16:04:56.07 sd8tyy/l.net
>>428
俺もクラシック好きなんだけど、輸入盤CDがちゃんと再生出来なくて困ってる
近年の輸入盤グラモフォンなんて壊滅状態

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 16:42:18.86 6ATLql3X.net
高級機なんだから、読み取りに関してユーザーで調節可能な項目とか欲しいよな。
経年劣化した時も役に立つちそうだし。

431:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 21:06:33.11 oeRo4Awbw
夜中に聴く時だけどリモコンの調整がムズイね

ちょっと下げたいのにワンプッシュで聞こえなくなるので
手で調整してる！
RE2000と同じで直ってないんだな～

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/13 23:36:28.36 7jJpceGn.net
これだけ枯れた技術で再生不良って悲しい

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/14 09:28:42.86 gZBFEqRK.net
WAVファイル化してUSBメモリーで聴けばいいのに

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/14 20:53:23.63 fsPEnzdO.net
価格コムに
電話でメーカーに問い合わせると
「音質向上の為、読み取り補正の電流を減らしてるのでなりやすいかも？」
と言われたらしい
音質向上も何もまともに再生出来なきゃ意味ないのだが…

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/14 22:06:30.42 XS1HW71r.net
SX1の後継機は少なくとも今年の発表、発売はないよ
早くても来年末ぐらいだね

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 00:04:30.23 FUoVskUJ.net
>>434
枯れたメディアで言い訳なんて聞きたくないｗ

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 00:57:44.80 sxQ4Gwy6.net
PMA-S1とDCD-S1持ってて10年くらいお蔵入りでした。
セッティングスペースが出来たのでセットアップしたいのですが
あの年代のものでオーバーホールを依頼されて成功した方いらっしゃいますか？
デンオンのサポートは人によって言う事が違うと前に読んだ事があるのですが。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 09:21:07.91 3+UjPpex.net
CDなら、PCでエラー時再読込でリッピングすればよかろう
SACDは、ディスク再生派なら、国内盤買い支えてやれよ

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 09:55:20.31 GT4qfEds.net
デノンのプレイヤー終わったな。
奮い立たせては円盤の再生がまともに出来ないのか。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 12:14:33.09 0jWJpT+W.net
DENON以外のメーカーでも高級機はたいていそんな感じだよ

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 17:56:14.15 Lu9MpBmu.net
バイオニアPD-D9
だけど音飛びなんて一度もしたことないよ。古いCDも山ほどあるけど

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 18:03:18.92 2gCZr0KQ.net
パイオニアだからじゃね？
ドライブ単体の性能は高さはPCで実証されてる。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 18:08:34.53 2gCZr0KQ.net
○性能の
×性能は

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/15 19:22:20.82 8Bgnel9jC
205もさすがにCDだと音飛びはしないね
3.0USBメモリでもたまに音飛びするのは仕方ないって割り切るしかない

445:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/16 20:48:52.54 dd2KgMId.net
すいません。
DACとして使ってもDCD-SX11はラックスのDA-06なんかよりも
能力は上ですか？
お持ちの方のご意見お聞かせ下さい。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/16 23:38:53.02 G6gfN2mJ.net
DCD-SX11なんかラックスで言ったらDA-100にも負けるくらい
DCD-SX1でやっとDA-150だな
デノンの能力じゃ単体DACのメリットは覆せない

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/17 00:00:18.75 v07G9Bc/.net
>>445
DCD-SX1だけどIMPULSOに負けるらしいよ
URLﾘﾝｸ(aka-butsuyoku.blogspot.jp)

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/17 06:53:06.50 G9VOlwz7.net
>>446
ご教示ありがとうございます。
「ラックスのDACは信者向けのブランド料が7割」と民生用DACスレで酷評されていたのですが
DCD-SX11はそんなラックスのDACに負けてしまうのですか。
驚きました。方向性が見えてきました。
>>447
ありがとうございます。
ESSのスカキンチップ採用のDACにDCD-SX1も負けてしまうのは衝撃です。
実はHA-1は持っていて、ESSチップのせいなのでしょうか
高域がキンつく酷い出来なのでひょっとしたらDENONなら上回っているのかも
と考えていたのですが、駄目なんですね。

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/17 09:12:07.90 xy42TCYV.net
スカキンが合わないならデノンはありだと思うぞ

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 03:10:57.61 DyEXaVED.net
ESSのチップだからスカキンなんじゃなくて、
そういう音がいま幅広く売れるからそんなDACばかりなだけだよ
ハイレゾ感も演出できるしね

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 09:39:25.42 bR47kLg4.net
>DCD-SX11なんかラックスで言ったらDA-100にも負けるくらい
>DCD-SX1でやっとDA-150だな
>DCD-SX1だけどIMPULSOに負けるらしいよ
>ESSのスカキンチップ採用のDACにDCD-SX1も負けてしまうのは衝撃です。
デノンだめだな
ラックスかアキュフェーズ買おうぜ

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 11:16:04.81 bMZAAsIg.net
ダメとかなんとか、その人の好みじゃないの？
スカキン好きならデノンはダメ
スカキン嫌ならデノンは良い

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 11:42:11.05 5K1jGUEE.net
ヒカキンなら知ってる

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 12:41:45.98 wp/t7wXu.net
>>446
DA-100なんてDAC-1000とどっこいどっこいだったのに、SX11と比べものになるかよ(笑)

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/18 14:41:16.23 D78Wm6IB.net
スカキンって何？新手のスカトロ？マジ卍

456:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 11:36:01.98 2hqEuDij.net
DCD-S10ⅢL　
ジャンクでもヤフオクで６万５千ぐらいで売れるんだなぁ

457:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 12:23:30.89 edW6mi7r.net
価格.comのクチコミ投稿数31,457件を誇る里いもさん激賞のデノンのCDP
ヘッドホン関連のキングどらですら24,081件（すべてのクチコミ214,350件）なのにな

458:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 18:12:10.02 9nLIHfTe.net
大学生の時にDCD-3500RG使ってたけど今のDENONって正反対の音すんのね

459:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 18:16:43.31 9nLIHfTe.net
今のDENONは当時で言うとこのへんに近い音に感じる
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)

460:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 19:56:42.54 XTpmeTBp.net
うーん。
ラックスのDA-06とSX-11の音質比較出来る方いらっしゃいませんか？
ラックスは高域が丸くてヌケが悪く低域もぼわついて量感を演出しているから
スカキンじゃないってだけのような気がするんですよね。
SX-11の低域は量感で稼ぐのではなくSX-1に比べて弱くなったとはいえ低域の押し出しが
あったように試聴した時に感じました。

461:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 19:57:53.41 XTpmeTBp.net
会社としてラックスが嫌いで庶民的なDENONが好きなんですが。
なんで単体DAC出してくれないんでしょうか？
ネットワークプレイヤーつきのDACはバランス出力つけない謎商品企画ですし。
DRA-100もUSB-DAC省いて、追加で出したDCD-100にもUSB-DACつけないとか
DENONのマヌケぶりが際だっていますね。
私に商品企画任せてくれれば2万台売る自信ありますよ。

462:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 19:58:17.68 1OZSUjj2.net
ほーい

463:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/19 21:02:17.00 hrUlJmq1.net
シングルプッシュプルが売りだからバランス出力と相性が悪いんだと思うよ。

464:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/20 12:22:08.55 6PQHVxBw.net
>>461
デノン（デンオン）は会社方針としてバランス伝送に固執していない、それだけのこと。
フラッグシップ機は儀礼的にキャノン端子を搭載しているが本意ではない模様。
USB-DACはPCアクセ業者と中小メーカーの大頭で大手が入り込む隙がなくなった。
しかもあのデザインシリーズはバブコンの延長線上にあるので拡張性は考慮されていない。
>>463
PMA-SX1はシングルプッシュ正負のバランス出力だけどな。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/20 12:50:47.32 go0fBo5p.net
DA-310USB
なんでスルーなの？

466:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/20 12:58:49.33 HqoCJ/WG.net
ＵＳＢヘッドホンアンプは中華含めてよりどりみどりだしね。
敢えてＤＥＮＯＮを選択する動機が薄い。

467:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/20 14:51:48.20 IE9bsZUL.net
DA-310USBって安っぽくて中華みたいな外観だしな
大手企業製にはみえない

468:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/20 15:55:51.21 N7fA2w8k.net
>>464
> デノン（デンオン）は会社方針としてバランス伝送に固執していない、それだけのこと。
> フラッグシップ機は儀礼的にキャノン端子を搭載しているが本意ではない模様。
嘘つきｗ
バランス出力つきのDCD-S1とペアだったPMA-S1はBTLアンプだったでしょ？
四半世紀も前からバランス伝送の優位性は理解していた。
USB-DACの市場に打って出るのにネットワークプレイヤーつき複合機にして
バランス出力を省いたりする駄目商品企画が祟っているだけでしょ。
DRA-100もUSB-DACを省いた理由がわからない。これも商品企画担当が馬鹿なだけ。
DRA-100はUSB-DACつけてれば今の5倍は売れていますよ。
駄目だったならDCD-100につければ良かっただけ。これもマーケティングがアホ過ぎる。
ハーフサイズコンポ作ったマランツはその点手堅い。マランツのはノイズが入りますけどｗ

469:名無しさん┃】【┃Dolby
17/08/20 16:48:21.30 N7fA2w8k.net
>>464
> しかもあのデザインシリーズはバブコンの延長線上にあるので拡張性は考慮されていない。
嘘つきｗ
URLﾘﾝｸ(images.cdn.whathifi.com)
TOSリンク入力＊2
同軸デジタル＊1
RCA入力＊2
発展性あるじゃんｗ
DCD-100にUSB-DACつければ良かっただけ
まあデジアンなのでRCA入力の特性悪いのかもしれないけど

470:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/20 17:41:32.23 6PQHVxBw.net
>>468
君みたいなのを「バランス伝送ばか」というんだよ。
バランス伝送絶対有利との固定概念を持ってるからワケワカメな幻想に憑りつかれる。
デノンの現状が嫌なら他のメーカー品を使えばいい。
ラックスが嫌いならアキュフェーズがあるじゃないか。
ともかく君が「諭し難いばか」であることはよくわかった。
>>468,469にいちいち反論する気も失せた。

471:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 07:26:05.74 xABPQfwB.net
DCD-100って値段の割に何か良い点あるか？
あれこそ糞だろ。
50と対して変わらんし。

472:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 10:33:16.79 v5phFKv9.net
>>471
使っているメカはDCD-50と同じｗ
大きさがDRA-100と同じってだけで3万高いｗ
俺、買っちゃったけどなｗ
輸入盤の読み取り能力が駄目駄目
ONKYOのINTEC C-733だと輸入盤でも読み取りエラー起きないんだけどね

473:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 10:36:01.75 v5phFKv9.net
>>471
同軸デジタルだから、C-733よりも音自体は良いけど
そんなの聴き比べなければわからないレベルだよ
C-733はTOSリンク出力が2つしかなく、DAC2台につないであるから
追加して買ったけど、見た目を気にしないならDCD-50で十分だな

474:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 11:08:08.87 xABPQfwB.net
うーん、ならDCD-100とは何だったのか？
こんなやっつけボッタクリ商品なかなかないぞ。
ALPHA Processingもないから単体で買う奴はいないだろうし。

475:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 11:22:20.05 v5phFKv9.net
>>474
DRA-100とお揃いで使いたい人だけ限定ｗ
ちなみに（C-733の）TOSリンク入力でもDRA-100のアップサンプリングは効くとDENON公式からの回答ｗ
DCD-50も（そして多分DCD-100も）クランプメカの不良が多いらしいから
DRA-100と同じくらいのサイズのCDプレイヤーが欲しければマランツのMusic Link HD-CD1のほうがいいと思うよ
俺はそうすれば良かったと後悔している(´･ω･`)

476:名無しさん┃】【┃Dolby
17/08/21 11:25:48.00 v5phFKv9.net
ああ。DCD-100のリモコンで切替式だけど、DRA-100を動かせるね
これしかメリットがないよｗ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/21 11:27:25.94 3jLyJBw5.net
まあホントに謎深い商品だが
せめてDRA-100と同時に発売しろよww

478:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 18:28:03.54 wHsFRjNW.net
デノンって本当は人気ないの？
なんでこんなに過疎ってるんだ？

479:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/27 18:31:49.13 voLpCoWD.net
　
書斎でハイレゾFM放送DSD11.2MHz　今日の終わりに自分だけの時間を
PrimeSeatはハイレゾ音源のストリーミングサービスです
パソコン用の無料ソフトウェアをインストールすると、
さまざまな番組をお楽しみいただけます。(ほぼ無料、一部有料)
URLﾘﾝｸ(primeseat.net)
URLﾘﾝｸ(primeseat.net)
URLﾘﾝｸ(primeseat.net)

480:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/29 21:44:11.47 Zu6Gje6+.net
新型アンプか
またゴミみたいな物出しやがって

481:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 17:17:33.24 pE/UFuSF.net
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
デノンにクレーム入れたら、オンキョー&パイオニアからシールが送られてきたって話が興味深いんだが
クレーム対応をデノンもオンキョー&パイオニアも、同じ外部の会社に委託してるってこと？

482:名無しさん┃】【┃Dolby
17/08/30 18:21:38.43 zvK0dJLU.net
>>480
PMA-50の後継機か
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
俺、DRA-100持っているけど、デジアンの癖に音自体は良いよ
DNP-2500NEのヘッドホンアンプ部分もDDFA採用だし
DDFA自体は特性がかなり良い
DRA-100も次はUSB-DACつけて売り出すんじゃないのかな
ネットワークプレイヤー部分がクソでフリーズしまくるし
アプリも動かなくなるクソだから

483:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 19:49:06.09 PeTChwtA.net
>>481
2015年発売の機種を4年ほど使ってたってどういうことだ？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 20:31:10.69 Waqak/I2.net
今どき、国内企業のカスタマーサポート（正確には委託先だろうが）がこんな対応するなんて考えにくいので、
この人がなんか勘違いしたままサポートにキレまくったんだろう

485:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 20:34:15.28 Ml0cTKBY.net
まぁでもデノンのサポートはゴミだよな、質問をちゃんと読まない
日本人ですらないんじゃね？
D&M代表あてに手紙を書くことをお勧めする

486:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 20:41:19.52 zvK0dJLU.net
>>484
デンオンのサポートは昔は良かったけど
D&Mになってから駄目駄目
人によって言っている事が違う
CDプレイヤーもピックアップ交換は出来ると言う人と駄目ですという人がいる
無くなったデノン・ラボが輸入してたInfinityのスピーカーの修理も
D&Mになる前はペアで10万くらいの安い奴もエッジの修理を受け付けてくれたけど
今は60万くらいした奴のウレタンエッジの修理は拒否られる
デンオンがラックスにブランド価値で敵わないのは
アフターケアの差だよ
ラックスなんて小さい会社なのに頑張っている
まあラックスもストックの無くなったボリュームの交換拒否する場合があるみたいだけど

487:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/08/30 21:39:16.37 8ZlwBqwa.net
>>484
同意。
勘違いしたままキレただけでしょう。
>>486
君も>>481のユーザーと同じ了見の持ち主だな。
ラックスやアキュのような大人の対応を他社に求める方がどうかしてる。
日本人すべてが総クレーマー化している。
器量が小さい、尻の穴も小さい、被害妄想ばかり大きくなった子供ばかりだ。

次ページ