【Mojo】CHORDコードを語るスレMK5【DAVE】

【Mojo】CHORDコード� ..

344:事は最低限必要。 DACより電源食うアンプ類を別で電源取るとか、そこまでやらないとあなたが言うバッテリ駆動の効果なんて比べれば微々たるもの。ネットサーフィンが趣味みたいだけど、ここオーディオのスレだから。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 00:49:41.51 VMpKbksp0.net
まあ、バカに言っても無駄なんだけど、グランドループの全く無い状態でDave使ってるので、その批判は的はずれだよ。
アンプも無いし、前段機器とも電気的に100%絶縁された状態で運用してるからね。
偉そうなこと言う自分はどんなシステムなのかな？言ってみ。

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 00:56:13.53 VMpKbksp0.net
Hugo2を買って、バッテリー機器で運用し、アンプを使わなければ、ノイズの問題からは開放されるよ。
スピーカーも、高能率スピーカーを使用してHugo2でダイレクトに駆動すれば、大音量を望まない限り楽しめると思うよ。
能率が90db前後のスピーカーを使用すれば、十畳程度の部屋でも音量が確保できるので試すと楽しいよ。
ちなみに、設計者も、自宅のスピーカーはBlu2とDaveでダイレクト駆動してるよ。

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 05:17:09.74 82qgF65O0.net
blumk2の試聴した人いるのかな。無印から買い替える価値ありそう？

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 09:51:59.78 0/5V2UQM0.net
>>321
2Quteユーザーをあまり見かけないのでお聞きしたいのですが、
他のDAC（特にHugo）と比較してどんな感じですか？
また、再生ソフトの違いはどんな印象でしょうか？
このモデルは発売時にとても興味を持っていたのですが、
実際に聞く機会がなくレビューも皆無だったので、
導入に至らず今に至っています。
また、
<<332で2Quteの電源の話が出てますが、
実機で純正の電源アダプタ以外を試された事はありますか？
たしか初代の頃にはアナログ電源機器への交換が盛り上がっていて、
タイムロードも使用OKみたいなお墨付きを出していた記憶がありますが。

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 11:39:12.81 VMpKbksp0.net
事実だけ書くと、2Quteは、Hugoからデジタルボリュームとクロスフィード機能を省き、磁気アイソレーションを追加し、電源をバッテリーから通常の電源に置き換えた製品。
ここに、Hugoと2Quteの音質を比較した感想が載っている。
URLﾘﾝｸ(www.stereo.net.au)
電源については、これを読むといい。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
抄訳を載せておく。
オリジナルQuteと異なり、2Quteでは、電源を変えても音質は良くならない。また、電源によっては、12Vよりも高い電圧を供給するものもあり、保護回路にダメージを与えるリスクがある。また、Chordの保証対象外となる。
「電源を変えても良くならないのは本当か？」と訊かれるが、厳密な比較試聴で確認済みだ。また、比較対象として使用された300Aのバッテリーは、電源としては究極のものと言える。
RFノイズが無く、超低インピーダンス、かつ、全くの無音で、これを超えるリニア電源は存在しない。
同じテストをQute HDでも実施したときには、大きな違いがあった。バッテリー電源のほうが、はるかにスムーズで、フォーカスもシャープ、そして、楽器の分離も良かった。比較試聴をしなくても分かるレベルで違いがあった。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 16:09:30.60 cUkMmj88d.net
DAVE は死んだ

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/28 18:38:32.75 82qgF65O0.net
CDPとトラポではあるがD600とBluMK2で迷ってる。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 07:53:24.83 yicPv8st0.net
D600からDaveに買い替えた人のブログ無かったか？

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 20:48:03.12 BYpOfHFf0.net
>>339
情報ありがとうございます。
私は英語はさっぱりなのでグーグルに翻訳してもらいましたが、
投稿内容はおぼろげながら理解できました。
最後の投稿者は2Quteに５種類のリニア電源を試して、
みんな音が違ってるなんて言ってますね。
まあ今のタイミングだと、
Hugo2の発売が決まったようなので、
とりあえずショップでHugo2を試聴してみようと思います。
【PhileWeb】CHORD「Hugo2」は6月23日発売、直販価格299,980円
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
近いうちにHugo2の中身を転用した3Qute???なんてのが出てこないかぁなんて、
ちょっと期待してしまいますけど。
それにしても、
海外の掲示板は好みの音楽やオーディオにかける金額に違いはあれ、
みなさん自分自身の経験に基づいた率直な感想や建設的な議論が殆どで、
自分のオーディオ機器やリスニング環境もオープンしたりして、
概ね友好的な雰囲気でなんだか羨ましいですね。

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/30 23:57:11.08 GXhqy0Mb0.net
>>343
カイガイガーとか書いてる日まで自分で聴きに行けよ
Hugo2も値段の割にたいしたことないぞ
特に据え置きで考えてるなら論外
新作にこだわるなら同じ予算でX-DP10買ったほうがまし

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 00:04:08.22 Ja4m6vxl0.net
いまさら11.2MHzの1bitとかchordの何分の一よ？

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 08:21:45.00 k7nMHhvY0.net
X-DP10、この間聴いたよ。非常に力強い音だが、何を聴いても同じ傾向だね。良くできたデジアンという感じだった。高域の繊細さや音場感、透明性を重視するChordとは、全然違う音だと感じた。
Hugo2とどちらが上かは、直接比較してないのでなんとも言えないが、DDCや前段機器、ケーブル、クロックの影響が大きいそうだから、その辺りの影響を排除して安定した高音質を目指すChordとは思想からして全然違う機材だね。比較するようなものじゃないと思うよ。
Hugoシリーズの唯一無二の魅力は、wherever you go、つまり、どこでも、どんな時でも、音楽を高音質に楽しめるという事だと思うよ。
外でも、家でも、ポタアンとしても、DACとしても、デジタルプリとしても、スピーカーを直接駆動する一体型システムとしても。。。これだけ多くのシチュエーションで使える機器は他に無いよ。

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 09:24:58.75 ZY9eRp5T0.net
思想とかどうでもいいんだけど上の>>343が据え置き環境で使うDACとして検討していたから
その状況下ではhugo2なんかよりよっぽど音がいいよって答えただけだよ
hugo2は据え置きDACやプリとしてはこの価格帯の据え置き製品に並びえないしX-DP10に関しては明らかに音質的に上
X-DP10に外部クロックを入れれば差が広がるす10Mで更に明確化するだろうな
ポタアンDACとしては私は専門外なのでコメントを控えるが
最近のハイエンド製品ラッシュを見るからにhugo2が抜けた性能だとも思わないね
まあそもそもバランスヘッドホン対応してない時点で元からのハイエンド層ではなく
予算の潤沢な初心者狙いの製品だろうけども

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 11:29:22.23 Wgm1F8Sxr.net
マジかよHugo2予約した

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 15:07:59.69 jwmSjMWtd.net
>>344
hugo2をもうじっくり試聴したの？
業者の方ですか？

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 22:14:32.99 zKCSJI3I0.net
ところで

361:WTAフィルタのタップ数が良く出てるけど、これは時間軸に対してのタップ数なのかな？説明をみてもいまいち分からないので、頭のいい人教えて下さない。

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/05/31 23:48:00.40 k7nMHhvY0.net
あんまり言いたかないけど、X-DP10に外部クロック入力がついているって時点で、素人騙しの製品であることがわかると思うんだけどね。
外部クロック入力の方がジッターが大きく、音質が悪くなるのが常識だよ。
ロブワッツもそう言っているし、Dan Lavryもそう言っている。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)
URLﾘﾝｸ(repforums.prosoundweb.com)
1000万円超えるSelect DACも外部クロック入力が無いけど、外部クロックの方がジッターが大きく性能的に劣るからだよ。
X-DP10の音がHugo2を超えていると感じるなら・・・よっぽど耳が悪いか、デジアンの癖の強い音が好きなだけだと思うよ。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 00:11:18.71 fnhzIbRQ0.net
タップ数は、FIRフィルタで参照する前後のデータの数だよ。
例えば、Hugoの26368タップでは、再生音は38mS遅れるとのことだけど、これはつまり、前後76mSの時間軸のデータを参照しているということだよ。

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 00:33:36.29 6eXEbGSnM.net
てことは内部的には16倍オーバーサンプリングなのかな？
以外と少ない

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 00:35:54.47 6eXEbGSnM.net
違うな
前後で半分だから8倍か
これだけ見れば他のDACと変わらんな

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 00:40:18.04 fnhzIbRQ0.net
初代Hugoの場合、1段目のWTAのインターポレーションフィルターが8倍だよ。
その後、2段目のWTAで16倍、3段目のリニアインターポレーションフィルターで2048倍にするよ。
38msの遅れは、1段目の話だよ。
初代Hugoのブロックダイアグラムが下記に載っているけど、これを見るとわかるよ。
URLﾘﾝｸ(www.6moons.com)

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 00:53:41.53 fnhzIbRQ0.net
ちなみに、Hugo2の場合、1段目のWTAが16倍、2段目のWTAで256倍、3段目のリニアインターポレーションフィルターで2048倍にするよ。
ワッツによると、WTAの方が、通常のリニアインターポレーションフィルターよりも精度が高く、タップ数で言うと10倍のリニアインターポレーションフィルターに相当するとのことだけど、真偽のほどは不明だよ。
世代が変わっても2048倍オーバーサンプリングにとどまっているのは、フリップフロップの動作速度の限界から来ているとのことだよ。

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 10:08:38.40 HCReyOJyd.net
>>356
わかりやすい説明ありがとうございます。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 20:34:05.28 IqMtCmX+0.net
お買い上げありがとうございます。

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 20:40:50.55 HCReyOJyd.net
なんかDAVE2出そうな勢いだな。

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/01 22:27:31.28 fnhzIbRQ0.net
Dave2出るかもね。ラインナップの中でSpartan6が搭載されているDACは、もうDaveしか残ってないからね。

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 12:18:55.47 fOge4PiBx.net
hugo2のリモコン展示と違わん？
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 12:50:03.40 qlty3moN0.net
元々は、本体と同色のアルミリモコンだったのに・・・
URLﾘﾝｸ(www.avforums.com)
どうしてこうなった

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 13:31:42.01 bYVKsvzi0.net
コアキシャル入力が2系統になってるな
端子がステレオミニプラグでLがCOAX1、RがCOAX2

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 13:37:58.40 f9nskk8j0.net
DAVEのリモコンの使い回しだな

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 13:41:03.76 qlty3moN0.net
Dave持ちだけど、リモコン違うよ。Daveのリモコンの方が、使わないボタンがいっぱい付いててチャチい。
Hugo2 のリモコン羨ましい。

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 13:48:40.04 vy4Y

378:VIFd0.net

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 15:40:06.16 fOge4PiBx.net
でもポータブルらしくちっちゃいリモコン（しかも削りだし？）がよかったのに。
ボタンはともかく乾電池２本の普通のでかいリモコンやし。

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:07:17.55 J64aAAUMr.net
当初のリモコンも大概デカイぞあれ

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 17:18:28.28 qlty3moN0.net
Daveの音は、普通だよ。ソースの音そのものという感じ。
QBDは聴いたことが無いから比較できないけど・・・。
初代Hugoの音のほうが開放的で少しキラキラするような味付けがあるから、
そっちの方が好みという人もいるだろうね。
音の密度や滑らかさ、分解能、ダイナミックレンジでは、
もちろんDaveのほうが圧倒的に上だけど・・・、。
先日聴いたHugo2の音は、Daveにかなり近いと感じた。
どのぐらい差があるか、一度、直接比較試聴してみたいな。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 18:28:34.29 B/yqu+eI0.net
>>369
さんくす。この価格帯の保有dacを普通といえるのはすごい。blumk2もほしいがちと手が出ない。

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 19:59:38.28 6I5EGeel0.net
>>365
今はDAVEのリモコンも>>361のシンプルなタイプになってるんだよ
ボタンは7個しか無いけど
昔のは確かに酷いな　LINNのリモコンかと思ったぜ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 21:52:13.73 ClgdVRSLM.net
Daveのリモコン、今は新しくなってるのか！知らんかった。今のはチャチすぎるから交換してほしいな。
Hugo2 買ったら、リモコン共用できるのかな？

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/03 22:21:31.72 6I5EGeel0.net
電源とボリュームぐらいは使えそうだけど他の機能はどうだろう?
代理店に言えば部品扱いで買えるんじゃないかな

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 07:22:17.47 5FmgPfVpr.net
hugo2ポチった。楽天でポイント14倍。実質23万。
初回入荷分は回ってこないだろうな。いつくるかなー。楽しみ。

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 08:22:10.72 qz3Ex8dk0.net
>>374
おめでとう。

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/04 18:01:24.01 ILdrP8BQx.net
>>374
おめでとう。
RobによるとHugo2はHugoTTのリモコンプロトコルを使っていて新しいDaveもそうらしいけど。
Daveとはちょっとボタンが違うようにもみえるけどさて。
Hugo2は一応ポータブルなんだから展示品のがよかったな。

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 15:50:13.62 4jHadUUjr.net
お祝いありがとう。
ところで、hugo2はユニオンとかダイナで扱わないのは何故なんだぜ？
アユートはオーディオ屋に相手にされてない?逆にアユートの戦略？
何だかんだでユニオンが一番安くしてくれるから、扱ってればユニオンで買おうと思ってたのだが。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 22:51:35.84 xHP0rC5V0.net
アユートが相手にしてないんじゃない？
フジヤとeイヤホンで十分なんだろう。

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/05 23:23:27.77 dDPtSQTv0.net
ポタオタにこびうるくらいしか売りようがない製品だからね
据え置きのヘッドホンオタからは所詮ポタ機ということがhugoでとっくにばれてるし

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 00:02:33.97 NlR171xwr.net
そうそうまさにその辺が気になってて。
ポタではハイエンドなんだろうけど据え置きではミドルじゃん。
それらとは勝負できないと判断して、オーディオ屋におろさない戦略なのかなー、との邪推。
誰か事情知ってたら教えてくれよん。
まぁポタと据え置きと両方使えるらしい希少なDACなのでとりあえずポチってみたんだが。
現在ポタはmojo、据え置きはatoll cd400。届いたら感想書いてみるよ。
mojoとcd400を売るか、hugo2をさっそく売るかどっちかになると思う。

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 01:23:09.52 tYJvI

394:c3u0.net

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 02:41:02.95 51c1QYI20.net
>>359-360
dave2が出るかも知れないの？

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 08:58:34.42 qpkMhOvW0.net
据え置きは、2Quteや、HugoTTがあるからじゃないの？
据え置きを見に来た人には、Hugoは売れないでしょ。単純に使いづらいし。

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 11:33:10.11 fpl7kxMLd.net
>>382
bullとのつり合いを考えると出そうだけどね。DAVE売れてるから、販売下降した時点で出そう。

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/06 18:52:28.50 GT8b4/Fj0.net
DAVEに合わせてBlu2出したんだから，もうちょっと引っ張るつもりじゃないかな

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/07 13:11:41.06 56TGM3rDM.net
DaveのFPGAをArtixシリーズに差し替えるお手軽アップグレードでも音質は向上するはずだから、近いうちに発表されそう。

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 06:11:13.26 QDPr1mS80.net
それは期待大だな。SACDには進むつもりがないのでblumk2と合わせて検討したい。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 17:30:16.63 1avNEzCO0.net
>>383
このスレだと据え置きでも最強みたいなこと言ってる人がいたけど（あれがkakkiってひとなの？）
買ってみた感想としてはまずバッテリーの問題があって使いにくい
そもそもバッテリーの連続充電は負荷が半端なくかかるので使い方自体に問題があるみたいで
とある店員さんにもその使い方は推奨できないといわれた
後温室的なことを言うと私の持ってるMY-D3000というDACと比べると正直だいぶ下のランクだなと感じる。
据え置きで言えば10万あたりの製品と比べられる製品かな、と
ポタとしてもハイエンド機はいろいろと選択肢が増えてるし、そもそもバランス非対応の時点で壁もあるので
変わり者や見た目に飛びつく人が使うもの、になるのかなというのが今のコード機の印象
そんな感じでhugoは飛びついたけどhugo2はもう買うモチベーションがない

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 19:01:08.76 cCcN2kIsr.net
据え置きメインの俺は候補としてSOULNOTE D-1があったけど、面白そうだからHugo2予約した

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 19:25:03.38 MxX3s3kD0.net
MY-D3000はもうすぐ10年だし今更誰も買わんでしょ

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 22:52:16.71 ZyEiRnjzI
Hugo鞄に突っ込んで持ち歩いてるぜ
Hugo2もそうするつもり

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/08 23:48:06.68 AJeK7O6X0.net
Hugoをなぜ据え置きと比べるのかわからないな。
名前にあるだろ、Wherever you go、と。
どこへ行くにも一緒に。
座敷で寝そべってるだけの平たい製品と比べてもしゃーない。

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 01:02:38.49 D6uABBCK0.net
さんざ据え置きでも使えるアピールしてこれ
だからkakkiさんは信用されない

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 07:35:10.12 a++xA0bUM.net
kakkiさんはこんなこと言わない

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 09:26:14.97 AhHOflQbr.net
>>389
同じだ。
hugo2届いたら店に持ち込んでd-1と比較するつもり。
結果によってはhugo2売る。
発売後1ヶ月以内なら25万くらいで売れそうだし。
逆ならそうはいかん。

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 16:18:57.75 D6uABBCK0.net
な、こうやって発売直後はポタと据え置きと比べて絶賛工作し始めるんだよ(笑)
hugoの時と同じ
ミーハーでロクに試聴もしないヤカラは再販価値維持したくて必死だからまるであてにならん

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 18:08:59.35 T9hu/dNGr.net
Hugoは据え置きで使うのなんて不便過ぎて眼中になかった
けどポータブル勢には一定の需要あるから何叫ぼうがHugo2も当分値段は落ちないな

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 18:26:43.53 N1no8eUM0.net
hugo2を超えるDACはこの世にDAVEしかないんだぞ

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/09 18:28:05.74 T9UwKDcj0.net
2quteが気になってスレに来てみたんだけど、
あんまり話に出てないね

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 11:18:40.36 AS7diKqf0.net
アンチがいるのもChord製品の魅力の一つだな。微笑ましい気持ちになる

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 16:54:19.60 +4wSjg+3x.net
>>398
Rob本人以外だとDave所有済み購入者もそんな感想言ってたけど実際どうかな。
主観的なところもあるから・・・・Chordファンにはその設計思想に惹かれている人もいると思うけど。
あとHugo2専用ケースはいまのとこバンナイズからしか出とらんみたい。
URLﾘﾝｸ(www.vannuys.co.jp)
とくに黒タイプにはなんらかのケースか保護は必要になりそう。

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 17:00:56.56 kPWhO2e0r.net
バンナイズケースはいかにも日本設計な実用性重視と価格で使えそう
しかし英設計のデザイン重視お高い純正が欲しいんじゃー！

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 17:24:47.19 PeM1bHjca.net
Hugo2 のマニュアルには、純正ケースで本体を保護するように書かれている。
これマメな。

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 17:34:05.50 +4wSjg+3x.net
じゃあ純正ケースのない入手直後はどうすれば？

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/10 17:43:49.79 pGfYkNTAd.net
まだ買うな

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 02:31:13.26 GK2+7wtR0.net
音は凄くいいんだけど、デザインがなあ
プロ用のDAC出してほしいわ

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 09:12:55.86 yWDw5ixo0.net
QBDまではオモチャっぽくて受け付けなかったけど
DAVEはギリギリありかなと思えるようになった

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/16 13:54:47.88 FZw3u+fnM.net
Daveは今までの中では一番いいかもね。qbdは確かに少しおもちゃっぽい

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 20:02:45.21 zecQ/xkH0.net
また発売日伸びとるやん・・・

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/19 22:13:56.89 epb2nBuN0.net
最近のChordの発売日延期祭りはやばいな

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 00:13:50.85 IfM2PLwIM.net
エービックはさらっと延期のおしらせをページに出してるけど予約者にメールは出さんのね。
その後に一応メールできいてもいまのところ今週中だっていうし。
エービックならなんとかしてくれるのか？
しかしHugo2は初代ハイエンドDAC64の価格に近づいたね。

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 11:21:18.88 3ttscdsp0.net
発売すぐに買ってhugoはDAC64未満の音だって書いてた人が工作員にたたかれてたけど
あとで中古のDAC64mk2手に入れて聞いたらその通りだったな
まあそれ以上にhugoは据え置きで代用できる代物じゃなかったけど・・・
アゲ工作員野郎は嘘ばかりつくから全く信用できん

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 11:37:17.02 USK8HXrJr.net
据え置きがポータブルに負けるなんてそうそうない
はなからそんな話し信じる奴は詐欺にかかりやすいだろう

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
17/06/22 15:27:44.42 sn0pNHk30.net
>>412
このスレ異常に社員がわくからねぇ
特に発売時期はkakkiと合わせて自演のオンパレードになる
chordを輸入してるところが初心者に買わせようとして必死なんだよ
だからchord持ってる奴はミーハな初心者が多いと揶揄される
悪いところばかりというわけじゃないが持ち上げて書かれた内容は信用しないほうがいいよ
FGPAとはじめとした絵に描いた餅のスペック絶賛とか社長がこう言ってた云々とかね
ただの営業トークだから

428:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ddd-ftIc [220.110.200.170])
17/06/23 06:28:49.26 HddhKoeS0.net
妄想が強いと大変だね。

429:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdfe-seYn [118.9.157.187])
17/06/24 04:03:43.30 vvAAVhU80.net
秋葉原でchord全機種を試聴できるお店ありませんか？

430:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6bcf-ftIc [153.202.163.141])
17/06/24 09:36:44.17 AKQa1LbH0.net
eイヤか？でもDaveとかあるのか？
ヨドバシか？

431:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3d5a-jtZk [86.163.132.82 [上級国民]])
17/06/25 02:49:37.17 K6He/9G00.net
daveもさることながらblumk2は本当に気になる。CDPへったからなかなか比較できないが、D600より全然上？

432:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fdfe-seYn [118.9.157.187])
17/06/25 12:20:10.99 SG6paVU10.net
>>417
有難うございました。
田舎者にとっては、オーディオ専門店ではないのは意外でした。
ヨドバシかぁ。地方店にも試聴機を回してくれれば東京まで行かなくても済むのに..

433:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srd9-uXNC [126.200.112.242])
17/06/27 09:14:31.67 YzQ8m0JCr.net
what hifiでhugo2のレビューが掲載されたね。
全体的に高評価だが、ここんちuk製品贔屓だから話半分くらいで参考にするとちょうど良いかもね。

434:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srd9-uXNC [126.200.112.242])
17/06/27 09:27:32.13 YzQ8m0JCr.net
blu2置いてるのはダイナとSISくらいかね。

435:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b19-ZLad [153.151.145.166])
17/06/27 10:38:14.22 KnmFFWxo0.net
bluなら使ってたけどchord好きでもDAC64なんかと合わせるとやり過ぎ感があってダメだったな
ようはもっさりぬるい音
プレーヤーのRedもそうだったけどこの価格帯の製品はイマイチ

436:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-DnGq [49.98.160.254])
17/06/27 19:23:54.71 JRRCiBbYd.net
なんでここリンギング多い波形なん？

437:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srd9-uXNC [126.237.112.60])
17/06/27 19:47:06.80 KPeNFOPor.net
プリ、ポストどちら?ソースは?
プリならほぼないと感じるけどなー。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MMe1-QT9c [106.139.11.98])
17/06/27 20:10:30.57 clGYYSb0M.net
数学的にそれが正しいから

439:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 1ddd-ftIc [220.110.200.170])
17/06/28 01:25:33.65 A+XLJ/QP0.net
Sterephileのレビューにdaveのインパルスレスポンスが載ってるが、確かに、プリ、ポスト、両方のリンギングが多く計測されている。
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
リンギングについての設計者の考えは下記のポストに詳しい。
URLﾘﾝｸ(www.head-fi.org)

440:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-k7Ty [153.236.214.111])
17/06/28 07:10:14.42 UdZ+uwlwM.net
読んでないけど高次のデジタルフィルタ掛けたらリンギング増えるのは普通じゃない？
それよりステレオファイルの測定結果でノイズフロアが思ったほど良くない方が気になるけど

441:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Srd9-uXNC [126.234.125.3])
17/06/28 08:07:55.58 Mk5aqQfLr.net
テストに使用しているインパルス応答波が不正なのであり、通常聴く音楽の周波数の範囲ではリンギングはないとの主張だね。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ fd3f-NhH4 [118.240.179.94])
17/06/28 08:10:17.29 3aiCXjVR0.net
脳内音だけで、まるで本当に音聴いたような
書きこみをしてしまう。
プラシーボを地で行く人だな。

443:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6b19-AU9i [153.151.145.166])
17/06/28 14:01:51.02 W+VEhknX0.net
>>427
透明度が高い透き通った音ってわけじゃないし
どちらかと言えばふくよかな音だし
実際の音から鑑みてもdaveのノイズフロアはよくないだろうなと思うよ

444:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ddd-+k/C [220.110.200.170])
17/06/29 00:18:29.99 AKTqFJon0.net
ノイズフロア良くないってどのデータの話？

445:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 9533-nIbb [106.156.154.197])
17/06/29 07:59:24.43 3d+6wfHZ0.net
自分が聞いてどう感じるかだからデータとかどうでもいいや。
SNが高いって感じではないとは思うけど、そんなの気にならないくらい魅力的な音だと思う。

446:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e37d-uerO [61.194.192.252])
17/06/29 17:51:24.76 KxO0mDO80.net
>>430
DAVEをCHの音聞いてから聞くともやもやした音に聞こえるよ
ハイエンドのDAC知ってる人間ほど避けるというか、それが趣味なら別にいいんじゃないって言われるメーカーだからね
避ける人がいるのはマーケティングがミーハーオタクの一本釣りしてるから
背伸びしたミーハーさんが選ぶ会社と認識されてる
DAC64のころからそういうマーケティングやってたからしょうがないけどね

447:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-F+zC [126.161.112.122])
17/06/29 19:02:01.93 Zv+YivcTr.net
hugo2発送連絡きたーーー。超絶楽しみ。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-1mH4 [182.249.245.14])
17/06/29 19:53:31.50 ZOMHnA+Ba.net
>>433
ツェーハーってどこの会社？

449:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab14-wjSU [153.132.58.77])
17/06/29 20:25:14.35 n9GTYAXd0.net
CHはちょっと音が固くない？
DAVEより全てにおいて上と感じるのはMSBの上位機種だな

450:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx69-hx6n [126.226.128.30])
17/06/29 21:02:24.51 5rRPVMK0x.net
SelectII？
けっこうでかいよね、下に重ねる電源も同じぐらい。

451:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-bJvb [153.236.214.111])
17/06/29 21:34:09.54 3j92RvtkM.net
>>433
ちゃんとしたDACと比べれば大体どれと比べてもモヤモヤしてるよ
むしろちゃんと比べなくてもモヤモヤしてる
そういう音が好きな人が買うんでしょ。その気持ちも解らなくはない。
ただ価格が30万位だったら単にモヤモヤじゃんっていう評価で終わりな気もする。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-mjwu [126.234.118.1])
17/06/29 22:35:50.54 tCY9NGlUr.net
ねがきゃんおつです(^-^)/

453:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/06/30 19:21:11.42 2U9JgD/E0.net
来てた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

454:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｱｰ Sa4b-+k/C [27.85.206.149])
17/06/30 20:17:50.24 a4ula8LHa.net
おめ！

455:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab19-wjSU [153.151.145.166])
17/06/30 20:41:42.89 I7K8XT620.net
PC←AU
俺おめ！

456:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-F+zC [126.212.248.74])
17/07/02 08:11:10.38 qfGfi7Dor.net
HUGO2来た。二日間じっくり聴いた。
色々書くとあれなので手短に。
とにかくトランジェントが良い。
オレには23万以上の価値がある。
買って良かった。以上。

457:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-U1Q1 [1.75.243.138])
17/07/02 08:41:49.95 jzBATK5td.net
トランジェント「元の信号に余計な成分が付かず変化に素早く応答できる事」
CHORDフラグシップDAVE　インパルス応答プリ・ポストリンギング過多
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
DAVEは前後に盛大にリンギング成分がある
Hugo2ではこれが改善されてるというのか？
・DAVEがぼったくりなのか
・それとも耳の感

458:覚がズレてるのかどっちなんだろうか

459:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MM31-+k/C [106.139.15.124])
17/07/03 06:11:58.89 tu8v0wE8M.net
ポータブル板で論破され、涙目でこっちに書き込んでるのか。
巣に帰んな。

460:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟｯｯ Sdc3-U1Q1 [1.75.242.60])
17/07/03 06:16:15.98 M+vqLs+zd.net
論破？むしろ肯定されたが
ポータブル版スレを理解できてないようだ

461:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab19-wjSU [153.151.145.166])
17/07/03 08:12:15.24 nBXTqIAB0.net
>>444
まあDAVE聴いたら色付けしまくってるからねえ
グラフだけじゃなく聴感上も明らかに余計な成分乗りまくり
性能の微妙さを味付けで誤魔化すのがここの音だからしょうがないけど

462:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MM31-+k/C [106.139.15.124])
17/07/03 08:31:29.82 tu8v0wE8M.net
携帯とpcでの自演お疲れ様。
お前がおすすめのDAC晒してみ。できるもんならな。

463:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab19-wjSU [153.151.145.166])
17/07/03 09:06:23.53 nBXTqIAB0.net
いかにもモバイルなｱｳｰｲﾓなんて奴に買って認定されても草しか生えんが
ミーハーちゃんにはわからないかもしれんが是々非々っつってな
ここの製品がひとつ好きなら全部が全部肯定しなきゃなんて誰も思ってないの
自分で聴いてダメだなと思ったらダメっていうだけ
持ち上げ絶賛レスしかしないのは代理店の工作員だけだよ

464:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MM31-+k/C [106.139.15.124])
17/07/03 11:46:50.36 tu8v0wE8M.net
お前がどう思うかなんて、誰も興味ないから、チラシの裏にでも書いてな。

465:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-1sCl [126.212.186.198])
17/07/03 12:49:45.60 qjv9Z4iqr.net
とりあえずHugo2はこのサイズでミドルクラスゴツい据え置きに匹敵するのは凄いと思った

466:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-Vxnj [153.236.214.111])
17/07/03 21:23:51.01 Iym8zkC4M.net
>>444
急峻なデジタルフィルタ掛けたらリンギングが大きくなるのは当たり前。
それに実際の音楽信号に含まれない周波数のインパルスを突っ込んでどうこういっても仕方ない。
でもDAVEの音が色付けされているというのは確かだと思う。好きならそれで良いけど。
あと逢瀬のブログにあった測定結果とタイムロードのHPにあるスペックがエラく相違してるんだがなんだあれ
ある特殊な測定をするとカタログスペック出るのか？そんなの意味あるのかね
6V RMS（バランス）　3V RMS（アンバランス）
2.5V 出力時の THD＋ノイズ : RMS 0.000015 %
2.5V 出力時の THD＋ノイズ : 127dBA Awt (124dBA into 33 ohms)
まず何故THD+Nが2項目あるのか謎だが0.000015%って少なくともノイズが900nV以下だぞ。
例のブログを見る限りノイズフロアも大して良くないしなんなんだって感じだね

467:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 21:35:08.77 LmgsoiMv0.net
現時点で世界最高性能のオーディオアナライザAPX555を使ってもなお、アナライザのフロントエンド性能に特性がマスクされてしまうレベルのDAVEを
PCオシロとPCオーディオIF使って測定してる個人レベルのメーカーのブログの測定結果を同レベルに並べるのがそもそも間違いだぞ

468:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 21:44:52.04 LmgsoiMv0.net
あとChord本家のDAVE紹介ページに張られてるパワポみれば分かるが、正しくは一行目がTHD+N、2行目がTHDだぞ。
あと6Vリファレンスで2.5Vrms出力時のTHD+NおよびTHDって意味だぞ。
つまりTHD+Nは0.000015%,-121dB,5.3uVrms、THDは0.000045%,-127dB,5.3uVrms,2.7uVrmsだぞ。

469:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-Vxnj [153.236.214.111])
17/07/03 22:49:52.43

470:Iym8zkC4M.net

471:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 23:03:30.44 LmgsoiMv0.net
>>455
6Vリファレンス＝6Vを0dBに置いた場合で－何dBか。
普通に他の製品でもラインレベルが2Vrmsなら2Vから-何dBからだぞ。
プロ用なんて+24dBuからのダイナミックレンジをS/Nと言っているものもある。
逆に1Vを0dBに取ってる製品はほぼない

472:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 23:08:43.99 LmgsoiMv0.net
だから正しくは20log(6*0.00000015)

473:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 23:11:24.89 LmgsoiMv0.net
ちなみに0.000045%は俺の間違いで0.0000075%だったぞ。

474:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab14-wjSU [153.132.58.77])
17/07/03 23:22:01.32 +dk3qzZM0.net
StereoPhileの測定結果も考えると
オフィシャルのはどこかスペシャルな低ノイズ環境で測ったのかなと言う気はする
DAVEより以前に測定されたMSBのDiamondが10dBくらい上回ってるので
StereoPhileの環境ではDAVEのS/Nの限界が見えないと言うことではないだろうし

475:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 23:32:32.79 LmgsoiMv0.net
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)
これの+0dBと
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これの+0dBがそれぞれ指してる物が違うってのは分かるか。
stereophileのグラフの+0dBは1Vrmsで本家のグラフの+0dBは6Vrmsだぞ
6Vは大体15.6dBだからだいたい15.6dBは違ってて正しいんだぞ

476:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-Vxnj [153.236.214.111])
17/07/03 23:35:50.60 Iym8zkC4M.net
>>457
なんで比率の式に実電圧が出てくるんだよ？
%もdBも比率だろ？それに6V掛けたら単位は何だ？
6Vをリファレンスとして、ノイズの実電圧VnからS/Nを求める式が
20log(Vn/6)
だろ？Vn/6がパーセンテージなんだからそこに6掛けてどうするよ
言ってる側からリファレンスが分母から消えるぞ。1Vリファレンスだ

477:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 23:39:18.20 LmgsoiMv0.net
>>461
違うぞ
+0dBが6Vだから6*はそのオフセットだぞ
分かりやすく言うと1V 0dBが20log(1*0.00000015)なので6V 0dB20log(6*0.00000015)って6掛けしてるんだぞ。
他の製品でも大体S/Nといいつつその実ダイナミックレンジを表していることがほとんどなんだぞ

478:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-Vxnj [153.236.214.111])
17/07/03 23:40:06.56 Iym8zkC4M.net
>>459
スペシャルな低ノイズ環境って何のことだ？
DACなんて増幅率の低い機器は其処らを飛んでるノイズの影響なんて殆ど受けない。
勿論電源ノイズなんか全然関係ない。

479:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab14-wjSU [153.132.58.77])
17/07/03 23:41:20.11 +dk3qzZM0.net
>>460
二段落目はDAVEとMSBのStereoPhileでの測定の話だよ
どちらも16bitでのディザノイズが同じレベルにあるので電圧条件は同じ筈
24bitでのノイズフロアはMSBは限界突破してるがDAVEは見える位置にある

480:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/03 23:48:22.50 LmgsoiMv0.net
>>464
じゃあそれは単純にDAVEが負けてるってことだぞ
やっぱりガチったマルチビットには勝てなかったんだぞ

481:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ab14-wjSU [153.132.58.77])
17/07/03 23:58:23.40 +dk3qzZM0.net
まぁ別にDAVEのS/Nが悪いかと言われたらそんなこたーないと思うが
ハイエンドの中ではそれなりでミドルクラスの気合入った奴には並ばれる程度かな
THDはすごいけどS/Nに関しては値段考えるとデカい声で自慢するようなもんではないってところ

482:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ddd-+k/C [220.110.200.170])
17/07/04 00:01:05.87 Id0FtQSN0.net
詳しい人に聞きたいけど、ロブによるとr2rは動作速度を高めることが原理的に難しいらしいが、一体なぜなん？

483:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-Vxnj [153.236.214.111])
17/07/04 00:30:08.31 o9MAI6M0M.net
>>462
いや普通はそんなことしない。
つーかそれだったら6Vをリファレンスに取ったことにならないじゃん。
て言うか君、直前の書き込み>>456で
>逆に1Vを0dBに取ってる製品はほぼない
って言ってるじゃん。その計算だと1Vが0dBになるけど矛盾してるよ
それにさ、タイムロードのページのスペックをどう見たらそういう解釈になるの？
2.5V 出力時の THD＋ノイズ : RMS 0.000015 %
2.5V 出力時の THD＋ノイズ : 127dBA Awt (124dBA into 33 ohms)
これどっちもTHD+Nって書いてあるよね？
あとついでにさ、本家にはTHD+Nが127.5dBって書いてあって君の説明と違うんだけどどう計算したら良いのよ？
君の説明ではTHD+Nが121dBでTHDが127dBじゃなかった？

484:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 7d50-qlaY [222.2.133.154])
17/07/04 00:33:45.99 ahdxK4pf0.net
誇大広告すぎる。
それで釣るしかないのかここは。

485:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/04 00:36:46.43 qHNoCDZw0.net
>>468
普通はそんなことしてるんだなこれが
URLﾘﾝｸ(www.audiodesign.co.jp)
＞注意すべきことは基準となる信号Signalをどこを基準とするかは必ずしも明確に定義されていない
なんにせよこうやって誤りを認めないような人にだけはなりたくないなと思いました。

486:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/04 00:40:18.04 qHNoCDZw0.net
もう一個本家ソースポイッ
URLﾘﾝｸ(chordelectronics.co.uk)

487:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/04 01:01:35.84 qHNoCDZw0.net
つまりHugo2のスペックを解釈すると
6V基準ではTHD+N,THDの順に
0.000015%,0.0000075%
-121dB,-127dB
1V基準ではTHD+N,THDの順に
0.00053%,0.00027%
-106dB,-111dB
となるわけだ

488:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e358-wjSU [125.214.158.83])
17/07/04 01:04:44.02 qHNoCDZw0.net
DAVEね

489:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-nIbb [182.251.242.8])
17/07/04 01:33:36.29 HrsaIYWDa.net
聞いて良ければそんな数値どうでも良くない？
数値が伴ってないと良い音に感じないのかな。

490:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 6ddd-+k/C [220.110.200.170])
17/07/04 08:36:46.79 Id0FtQSN0.net
>>472
Msb diamondのスペックの方がDaveより10dbぐらい上という書き込みがあったけど、本当？見てもよく分からなかったので、詳しい人にもし見てもらえると嬉しい。Daveもガチなマルチビットには勝てないの？
URLﾘﾝｸ(www.stereophile.com)

491:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-F+zC [126.229.84.121])
17/07/04 16:14:09.13 /oijlFwOr.net
hugo2ユニオン御茶ノ水で取扱い始まってるね。

492:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e37d-TwWI [61.194.192.254])
17/07/05 10:45:30.96 q5Z73WTb0.net
Ｄａｖｅなぁ・・・とてもじゃないけど160も万出すような音じゃなかった
ハイエンド機種いくつか視聴したうえで聞いたせいかモヤモヤしてて定位が悪い音だった
あと筺体デザインがウェブ上で見た時は格好よく思えたけど
実際見たら超絶ダサくてうちのシステムに入れる気にならない
モニターの文字表示もくそダサいｗ
これ持ち上げてる人はハイエンドＤＡＣ童貞なんだろな
このスレ見てもメーカーの言葉を借りた上に机上論ばかりに終始するレスが多くみられるが
自分の耳でもっと聴け！

493:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-1sCl [126.211.24.67])
17/07/05 11:40:07.19 nU4Z09Yer.net
よその物を試聴してよくもまぁ大層に語れるものだ

494:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa99-nIbb [182.251.242.50])
17/07/05 12:05:08.27 udGGJ0l4a.net
試聴した上でそう感じるなら否定する気はないけどね。
聞きもせずにデータ上変わらないから音が変わる訳ないとかヌカす奴が未だにいるくらいだし。

495:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr69-1sCl [126.211.24.67])
17/07/05 12:36:05.34 nU4Z09Yer.net
試聴は大体の目安にしか感じないな
一試聴で十を知る程賢人じゃないし

496:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-ahFv [49.98.86.115])
17/07/05 13:39:50.04 nLfsW8abd.net
ほかに聴いたハイエンドDACって、なに？興味ある

497:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3504-nP2k [218.220.227.71])
17/07/05 15:08:09.12 8hkCw/jo0.net
Hugo2の据え置きセッティング煮詰めてんだけど、余ってた千円のRCAケーブルで良い音したんだ
で、メインDACと繋ぎ変えて高解像度一万ちょいのRCAケーブルに繋いだらヴォーカルがボヤけたんだ…
Chord製品ってケーブルの特性ろくでもなく反映しちまうんじゃないか…？

498:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ d5c3-nP2k [202.213.48.6])
17/07/05 18:41:42.42 r5fpgurs0.net
４７６>>なぁ・・・とてもじゃないけどパロに本気出すようなレスじゃなかった
過去スレやポタ板いくつかでＩＤ変更したうえでモヤモヤしてて定位が悪い音とか自演するヤツだった
あと筺体デザインが超絶ダサくてとか、音と関係ないし余計な
お世話じゃんとのツッコミすら入れる気にならない
ディスってる文字表示もくそダサいｗ
これカキコしてる人にくらべればハイエンドＤＡＣ童貞なんて遙かに無害なんだろな
このスレ見てもおきまりの罵詈雑言の言葉な上に独断論ばかりに終始するレスが多くみられるが
自分の巣でもっとましな自演をしろ！

499:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 3504-nP2k [218.220.227.71])
17/07/05 19:03:50.38 8hkCw/jo0.net
Hugo2セッティング終わって延々音楽鑑賞してた、熱も全然出なくてこれはイケると思ったんだ
気分転換にパソコンでゲームしてたらHugo2が爆熱で自動シャットダウンかかった…

500:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/06 05:09:35.21 GgWe72hnx.net
そんなにやばいん？
ポータブルで使うかぎりはカバーつけててもあまりあつくないけど。
据え置きモードがあるから電源つなげっぱ想定してるだろけど実際どうだろね。
使うときだけコンセント抜くとかしたほうがいいんかな。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 51dd-Wxq/ [220.110.200.170])
17/07/06 05:42:07.20 LugEA4yx0.net
据え置きモードになったら、再生してもあまり熱くならないはず。まだ持ってないので聞いた話になるけど

502:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-aZb+ [126.161.120.91])
17/07/06 05:42:44.37 R8+uKaDar.net
据え置きモードのピンクになったら発熱なくなった。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/06 05:59:35.10 GgWe72hnx.net
ということは据え置き目的ならコンセント入れてから24時間はそのまま放置しといたほうがいいの？
信号来ないと電源切れるみたいだけどそれはいいんかな。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-wean [126.212.80.115])
17/07/06 06:27:17.18 MgmVH9ycr.net
昨夜自動シャットダウンしてて、さっき起動したらピンクのままだったよ。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-wean [126.212.80.115])
17/07/06 06:33:33.42 MgmVH9ycr.net
リモコンでの電源onは充電中のみ可能。
充電中は受信部分に電気流してるんだろうね。
バッテリー時は節約の為に電気流してないのかな、きっと。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/06 07:18:59.56 GgWe72hnx.net
ありがとう。
自動シャットダウン中も据え置きモードになる条件は満たしているみたいね。
あとたしかにポータブルん時リモコンで電源入んなくてなんじゃと思たけど。
リモコン監視してたら無駄な待機電力を喰っちゃうからこれはよくないね。
据え置き用途としても一応常識的な配慮がされとるんね今回は。

507:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-n4Bn [153.151.145.166])
17/07/06 10:53:39.09 TmC7fytG0.net
>>484
mojoもhugoも熱でダメだったよ
ポータブルDACは音質面で見てもあきらかに同価格の据え置きに劣るというのもその二つで実感した
てか、いちいちつなぎ直してたら持ち出しに不便だし
据え置きは据え置きでちゃんとしたDAC使おう
ここピュア板なんだからそれくらい持ってるでしょ

508:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-hHyN [126.212.167.169])
17/07/06 11:05:54.06 FbLp5sPvr.net
プリ LINE1→Hugo2 音楽鑑賞用DAC兼ヘッドホンアンプ
プリ LINE2→据え置きゲーム用DAC
これで解決

509:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MM15-Wxq/ [106.139.11.3])
17/07/06 13:33:41.69 DrRJYoDbM.net
�

510:ﾇこでも好きなところで使えばいい。どこへ行く時もあなたのそばに。。。wherever you go。Hugo！

511:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/06 15:56:50.70 GgWe72hnx.net
Wherever you goていうとパットメセニーのCDを思い出す。
ところでHugo2をひっくり返すたびにカチャて音するひとおる？
一応動作するから致命的部品がはずれてるとかじゃなかろうけどなんかゆるんでるんかね。

512:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｵｯﾍﾟｹ Sr1d-hHyN [126.200.14.218])
17/07/06 16:10:46.33 8HkbfrnYr.net
>>495
mojoでも同じこと聞いてる人いたけどボタンの音
カラカラ鳴る

513:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-KuRC [153.151.145.166])
17/07/06 16:12:26.44 TmC7fytG0.net
>>494
でも問い合わせたらデスクトップ上での連続駆動やめてくださいっていうんすよ

514:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/06 16:46:53.44 GgWe72hnx.net
>>496
ありがとう、なるほど今回のMojoスタイルの影響が引き継がれてるてことか。
>>497
代理店がそう言ってたの？
デスクトップモードとはいったいなんだと。

515:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｶｰ Sa6d-WlLe [182.249.245.31])
17/07/06 18:10:43.20 FVBJ3qFza.net
>>495
リレーじゃないの？

516:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 09c3-1B52 [202.213.48.6])
17/07/06 18:51:54.25 ckyTzqiw0.net
>>492
mojoはともかくhugoも熱でダメだったよ
とか動揺でHugo2と間違えたり、改行入れたり、ここやポタ板での意味不明なカキコを見てもあきらかに自演能力が劣るというのもその二つのレスなんかで実感した
てか、いちいち改行いれられたら文章の改変に不便だし
>>477はお前の自演ってバレたんで>>481にちゃんとした回答をしよう
ここピュア板なんだから良心のカケラくらい持ってるでしょ

517:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/06 19:11:04.03 GgWe72hnx.net
>>499
たしかにそれもあるかも。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ eb19-KuRC [153.151.145.166])
17/07/07 08:58:03.87 spGPuoss0.net
>>500
俺はポタ板なんか書き込んでないし、hugo2と間違えてもいないし、そいつでもない
アンチ意見書くと全部同じ人物に見えるとかポタ板から来たミーハー信者さんはちょっと落ち着いたほうがいい
メーカー全部手放しでほめたたえるのは業者だけだからな
くだらない背伸びと妄想してないで据え置きDACくらいちゃんと買いなさい

519:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｰｲﾓ MM15-Wxq/ [106.139.10.220])
17/07/07 15:00:35.35 EJmqBMqVM.net
そんなあなたの据え置きDACは何かな？

520:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｰｸｾｰ Sx1d-M/n7 [126.201.171.48])
17/07/07 19:40:26.50 5c5iQxfpx.net
たぶんSelectDACIIかそのあたり、マルチビット式としては結構いいみたい。

521:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 59be-XAlt [114.181.217.32])
17/07/07 20:01:58.42 /lj3+VBd0.net
501じゃないけどRME ADI-2 Pro。ポイント込みで実質174300円。USB DACの音、期待以上に良かったよ。適度にあたたかく音に品格がある。AD機能もあるし廃盤のレコードをデジタル化しようと思う。

522:名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 09c3-1B52 [202.213.48.6])
17/07/07 20:36:53.57 yofBKNdO0.net
>>502
じゃ、とりあえす>>497てどういう意味なのか説明してよ。>>498にも聞かれてたでしょ。
それとHugo2ではなく、「Hugoが熱でダメだったことがある」というお前以外の発言カキコを、
お前が見下しているポタ板からでもいいから１つでも示すか、どんな状況だったのか詳しく説明してみ。
これができたら、お前さえ良ければもっと遊んであげてもいいよ？

次ページ