TOPPING系小型デジタルアンプ Part38 【IP非表示】

TOPPING系小型デジタ� ..

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:42:17.94 IkYFTw9i.net
普通のメーカーが完成基板なんて中途半端なもん出してないでしょ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:46:13.12 PjzhLTWB.net
>>190
ノイズ除去の為にどうしてそうなる
だからと素人工作に毛が生えた基盤を選ぶ理由はないだろ

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:50:05.33 IkYFTw9i.net
>>191
ノイズ除去の話じゃなくて普通のメーカーが完成基板なんて出してないでしょって言ってるんだけど

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:51:35.08 PjzhLTWB.net
>>192
普通のメーカーが普通に出してるだろ
君の普通のメーカーとは何？

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:53:58.23 IkYFTw9i.net
>>193
一般的に知名度のあるオーディオor電機メーカー
そういうメーカーが出してるなら買いたいけどどこが出してる？

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:00:34.71 PjzhLTWB.net
>>194
SA98Eのノイズに困る　→　完成基板で頑っては？　→　完成基板使うなら一定水準以上のものがオススメだよ　→
→　一定水準以下の完成基板は苦労するからオススメしないよ　→　普通のメーカーは完成基板出してないでしょ！！
君の普通のメーカーって。。。レスの流れ読み取ろうよ思い込みが激しすぎるｗ
君の中での解釈
一般的に知名度のあるオーディオor電機メーカー　＝　普通のメーカー
一般的な解釈
完成基板を販売している様々なメーカー　＝　普通のメーカー
普通以下の製品は避けましょうという流れ
オーディオ機器云々よりコミュニケーション能力にも難あるだろうかまず自分の為にその辺から解決だね

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:03:30.23 IkYFTw9i.net
じゃあその普通以上の製品名教えてくれよ

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:11:27.52 PjzhLTWB.net
>>196
君と討論することは大事ではない
満足のできる製品にありついて欲しいからアドバイスし合ってるわけで
不良品のようなもの掴まされなければ普通メーカーが何であれ構わない
tda7498 + ne5532 + lm1036はノイズ控えめだがどこまで許容できるか..
NFJの完成基板はどう足掻いてもあの回路のままでは無理
ゲイン高いICだからコストを惜しまない自作がいいかもな

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:13:11.92 IkYFTw9i.net
NFJがどうとかは言ってないよ。
結局普通以上の製品はない。自作がベストがFA？

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:15:26.22 PjzhLTWB.net
知る限りはtda7498 + ne5532 + lm1036がよかった
これで不満なら無から有にする為自作以外ないよな
他にも普通のメーカーはあるので探せばそのうちありつけるだろ

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:17:07.15 IkYFTw9i.net
ググッてもaliとかtaobaoしかでてこないんだが・・・
これが普通のメーカー？

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:20:48.83 PjzhLTWB.net
>>200
盛大なノイズの素人工作に毛が生えた製品をネットで祭り上げろよ
ググッてヒットするまでな
オススメできん、相手本位でありましょう

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:28:34.33 PjzhLTWB.net
同じICでも回路が優秀なら目くじらを立てるような製品にならないだろ？
盛大なノイズの回路ならば安く大量に流通する
これを買い付け良く見せて売るのがよくない業者
大手のパーツ屋などの完成基板なら補償もある
SA98Eのノイズで我慢する方法もある
優秀なTOPPINGアンプにする
選択肢は無限大

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:50:05.73 ZGWsboDo.net
nfjの7498の基板は良くも悪くもパクり
中央に平滑コン、その左右にインダクタ、大きめのフィルムのカップリング
電源に良いの使えば悪くないと思うけどなぁ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:56:50.47 MAz7dNt3.net
FX1002Jもそもそも何かのパクリだと聞いたな

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 12:03:33.89 ZGWsboDo.net
nfj完成基板とfx1002とは基板の構成が結構ちがうね

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 12:42:04.81 MAz7dNt3.net
だねｗｗｗ
FX1002Jはなんのパクリだっけかな忘れた
パクりました感は構成でわかるね

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 13:05:43.92 9W5HWzVv.net
ワッチョイ無いと平気で嘘吐く奴が出るからダメだな
1002Aは完全にオリジナルだよ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 13:53:39.59 MAz7dNt3.net
>>207
悪徳業者じゃあるまいし誰も嘘吐かない
FX1002Musical Fidelity A1のパクりだな
URLﾘﾝｸ(muplay.blog.so-net.ne.jp)
URLﾘﾝｸ(muplay.blog.so-net.ne.jp)
言われてみればこれらもまんまパクリだな
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 22:35:55.96 ID:djdrkkVs
LP2020A+のパクリがNFJストア別注モデル第九ロット
　
SA-S1のパクリがFX202
　
SA-S3のパクリがFX252
　
S.M.S.L FORTのパクリがFX-AUDIO M2
　　
パクリで食いつないでる業者だが日本⇔中国間どうせバレないという理由に
「パクられた」「弊社が開発した製品だ」等という触れ込みで信者を獲得していった

パクリが悪いとは言わんがね
ものさえよければ　ものさえよければ

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 13:57:50.73 6ryVkxsW.net
1002Jはプリの作りが悪いのか、高音籠もってるからな
ボリューム外して抵抗でオペアンプのゲイン固定して、
パワーアンプとして運用するとちょっとまともになる
ただ、1万以下だとTPA3116使ったの方がSA-60がましかなと思う

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 14:05:04.98 MAz7dNt3.net
この系統の安い中華は改造前提だからな
改造でましになったものを使えば合理的

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 15:11:26.01 ZGWsboDo.net
>>208
だんだん良くなっていけばパクリあったっていいよね

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 15:56:18.33 n9PrHmYK.net
PMA-50なんかよりここで挙がるものの方が音良いのに何で中華アンプ買うっていうと
「そんなのに1万も２万も出すならPMA-50にした方が良い」って言うんだろうね
中華=品質粗悪=音も粗悪ってイメージなのかな

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:55:13.94 9W5HWzVv.net
Musical Fidelity A1のパクりに見えるなら、本物のキチガイか馬鹿なんだろうな

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:58:21.14 MgjPZ0PP.net
>>212
比較するモデルを所有していないから彷徨うんじゃないかな
音質に極端な差がないから先入観で「中華安物は糞だ」弾かれる例もあるけど
比較できる確かなモデルを所有していると正しい評価は容易だよね

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 09:15:04.44 OM4yMwxo.net
>>212
いや、普通にデノンのほうがいいわ。アフォか

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 12:00:13.90 lg8JRBL1.net
>>212
4.5万でPMA-50を上回る中華DACとアンプの組み合わせあったら教えてくれ
俺もちょっと考えたけど、202Jとsanskrit買って2万強

227:、残りの2万で可能な限り信号経路の抵抗を箔抵抗に交換して繊細さで部分的に上回るかな？くらいのイメージだわ

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 14:27:23.26 rPOOA5dw.net
ラパイの音に慣れたらPMA-50は眠くて聞いてられないだろ

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 14:31:30.02 jcp4Epy7.net
先日PMA-50スレで中華デジアンをいくつか所有してる人がレビューしてた
50に満足してた模様
詳細はあちらのスレを検索してみて

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 15:09:26.38 zVZX1PF0.net
暫く所有したけどPMA-50は中途半端なアンプという結論
値段の割に基板も大した作りじゃないし音も玩具みたいだから聞いていても楽しくない
TRIPATHアンプの方がハっと驚く高級な音が鳴り響くんだよな

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 15:19:38.28 zVZX1PF0.net
あ、高級な音がわかるってことは高級アンプ持ってることばれるね

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 16:49:28.28 KKeRQuSm.net
良かったね

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 17:02:47.94 J3RifTop.net
>>219
トライパスのアンプにはDACは何使ってんの？

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 17:22:14.88 g/7f9LpX.net
楽器的な音 → わかる
暖かみのある音 → わかる
分解能のある音 → わかる
モニター的な音 → わかる
艶のある音 → わかる
高級な音 → わからん

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 18:14:56.79 hZVUCCNd.net
なんか顔面センターなあの人で再生された

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 23:49:35.86 QUPH6xgk.net
ケースの加工で数時間、ケース台で3000円、工具まで持ってかれ
できあがった自作アンプは電源の入り切りでバツーン！ボーン！
お気に入りのミュージックもシャカシャカするだけ
住民にレスに騙され、電源も無駄に数増えただけ
TA2020自作キットはうんざりげんなり二度とごめんだ（＞＜）
今はトッピングの複合機で快適（^^）

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 01:02:33.90 vkieh1he.net
キットは自己責任
この一言で一蹴される

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 05:43:43.00 VD0f8ktZ.net
>>219
低音が出ない滑稽な2020アンプもあるんだからｗ

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 06:28:30.09 BiTZJ120.net
そもそも完成基板をキットとか言っている時点で痛いｗ
キットは基本的に（個人では実装の難しい部品を除いて）部品の載っていないベアボードと部品と
回路図と実装図がセットになっていて、回路図と部品とパターンレイアウト読んで、ダメな設計は適宜修正して
組み立てるものだぞ。あと、加工済みケースも供給される。
そうそう、ケースについては中華加工済みケース買うと楽だぞ
URLﾘﾝｸ(ja.aliexpress.com)

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 07:09:09.59 Ud+e/pPv.net
>>223
暖色系、寒色系、モニター系は同意しますね
DACを比較する時主観的な妙な文面が羅列している老舗のオーディオ雑誌よりpcオーディオの特集本の方がその３種類で大まかに区分けしていて私は判断しやすかったですね
あとは各オーディオメーカーによる色付けの差ぐらいで店頭で実際に試聴して大体合ってるなというケースは多かったですね

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 15:19:33.91 nqZ9cIRz.net
某信者の一部は頭がおかしいねｗｗｗ
D2以下の信者専用DACがD3と同等品だと思い込んでる恐いｗｗｗｗ

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 15:31:43.35 95sHrQQy.net
>>230
そんなに違うもん?
2万となると興味本意で買えないけどD3興味はある

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 16:09:01.59 O3IPF+/j.net
NFJの事だから比較的安めな値付けなんだろうけど、一万近くの値段は割と厳しいので、
どれくらいのポジションの機器なのかなと思って。
まあ全く同じ構成の物なんか多分ないので考えてもしょうがないけどね。
ようやく翌朝早押し競争じゃなくなったのでポチった

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 21:06:33.92 0Bj8ujlS.net
余っているパッシブタイプのサブウーファーを活用しようと思って
以前上海問屋で買ったSHEN GR20ってヤツを使ってみたんだがボリュームMAXでも音が小さくAVアンプ側でも補正しきれなかった
で、尼で検索していたらLP-168HAが気になったんだがサブウーファー出力68W！って信じてもいいのかしら
SA-98Eを買えば問題なさそうだけどさすがに余り物用途に1万オーバーは厳しい

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 23:37:39.63 GZ1/iw0t.net
ＨＰアンプ目的なら単電源ＯＰアンプ仕様のＤ３とか産廃だしｗ

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 23:48:29.08 +5fOYA6+.net
D2もD3も値段以上に出来が素晴らしいよ
そして素晴らしく高音質だよ
チープなパーツの6なんとかは桁違い
手に取って眺めて、そして音を鳴らせば小学生でもわかるよ

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 23:54:24.06 +5fOYA6+.net
あ、お墨付きの高級機材があってのことだけどね
比較できるモデル、これが判断材料になるわけだね

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 00:12:14.52 IC6XW7YW.net
高級機を想像して「高級機より劣るだろう・・・・」
と厳しく批評されがち、ここが落とし穴
この例の機材は五万とある
TOPPINGのHPアンプもそのうちの一つ
D1、D2、D3は総じて高音質なのでお試しあれ

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 00:32:42.67 6XlXKZkU.net
>>237
ですですｗ

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 02:30:27.84 x3ruQbe/.net
もともと在庫は潤沢にあったんだろうが品薄感煽るため出し渋りしてたんだよ
さすがに勢い落ちてきたからもう煽る必要なくて在庫処分してるのさ
10台を競わせてウチの製品スゲー人気wとかマジクズだな

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 02:31:44.30 ceEZ2pkB.net
高級機ってこのスレ的にはどのへんを指すんだろう。HP-A8使ってるけど、もっと小型のDAC兼HPA欲しいんだよね。
X6Jが安いなと思いつつ、D3も興味ある。HP-A3がバスパワー駆動でお手軽&2万まで値段下がってるけど、同じフォス買うのも面白くないし、中華DACの実力が気になる。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 05:14:10.06 HpeAzssx.net
トッピンHPアンプとフォスのHPアンプの比較じゃ感情で揺れる程度の音質差しかないよ
音質に違いがあっても音質差というより好みの差
問題になるのはこれ以下のオーディオ機器だな
ノイズとかやけに作りが荒いとか・・・
コスパは言うまでもなくトッピンの方がいいしね
高級機器ってのは何十万円もするものじゃないか

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 07:54:43.05 9OEE2ejR.net
ここは相変わらず嘘ばっかだな

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 11:12:16.88 huAKgVnG.net
>>240
小型のHPAならTPA6120A2を使用しているのが絶対条件やね
単電源で仮想GNDのOPアンプ使っての簡易HPAとかは論外

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 12:05:21.81 +l1UVFaD.net
せまっw
＞TPA6120A2を使用w
＞絶対条件w
�

256:許�ｷ窄かよw

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 13:53:21.74 huAKgVnG.net
TPA6120A2に優るICがあったら教えてくれよｗ

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 14:30:56.58 jjNrwgCv.net
tpa6120使ってても小型だと単電源で仮想GNDじゃないの？

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 17:40:29.34 pe4O++yC.net
言い換えれば出音さえ良ければ過程は重要じゃないです。
ヘッドホンアンプは根本Ａ級のディスクリートが頂点でその他は妥協ですからね。

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 19:05:41.39 huAKgVnG.net
>>246
TPA6120A2で単電源仮想GNDやってる製品があったら知りたいわｗ

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 19:28:03.50 9A1lnl52.net
つ TOPPING NX3, S.M.S.L sAp II, LINEP 型名不詳, ZHILAI H9, SHANLING H1, HA-INFO mini ear 等々

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 21:45:28.24 qdpgdqx0.net
新品のTA2020使ってるかどうかなんて怪しいもんだ
でかいヒートシンクで隠れてるし NFJなら平気でやると思うな

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 05:21:08.20 nmXwtW4w.net
　
その会社「日本製に仕上げています」「しっかり検品しています」と丁寧さを前面にアピールしているのに
　
大量のジャンク品が出戻ってきているようでヤフオクに出戻りジャンク品を流しまくっているね
　　
酷い物は「コンデンサが爆発しています」「部品取りしております」というようなジャンク品まで流されている
検品しているはずの商品が驚くようなのジャンク品を送り付けられたお客様が大勢いたってことだよね
　
ファンの間では何と言われてるの？大丈夫なのこの会社？

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 05:33:24.64 wGqPezFJ.net
修理できないのは基本っしょ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 07:54:14.80 Xubm/xI2.net
USB入力可能なアンプでベストチョイスって何だろう？
可能な限りいい音で聞きたいけど1.5万くらいで済ませたい
スピーカーはZENSOR PICO予定

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 07:58:30.66 c3XOPT5y.net
>>251
ノーマルのLP2020A+を新たに改造して販売しているように見えるね。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 08:05:25.93 1bF7HH5L.net
>>251
検品してるから不合格なジャンク品がでるんでしょ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 08:08:14.07 o1jGLd89.net
その書込みってマルチじゃないの

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 08:21:36.09 C1L8Stvb.net
アンチと信者の場外乱闘だよ。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 10:39:45.45 L5SBKqtn.net
厳しいこと言うけどメーカーが自ら自社商品を即決無しのオク形式で出品するのは違う気がする
しかもコンデンサ破裂と部品取済のやつとかジャンク品まで出品する始末
修理不可なら自社で保管しとくなり廃棄処分しろよと
どうしても出すなら格安の即決でやれと思う
H氏の頃はこんなことなかったのにな

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 11:30:25.21 WD+2303A.net
>>258
働いてる？
在庫として保管しとくと会計的に不利だし、スペースコストもバカにならない
廃棄するにしても廃棄物処理法に従って指定業者に出す必要があるから廃棄費用も安くない
オクでうっぱらうのが合理的なんだよ

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 12:10:14.63 lFMEzv0r.net
>>255
自社製品の場合、検品して不良だった場合、
修理→整備→検査→梱包→出荷
が基本
どうしようもないのは、ジャンクとして産廃業者に出す。
自社製品ではなく、OEM.ODMの場合は返品が基本。
不具合内容分析して製造や設計にフィードバックする
必要があるからね。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 12:17:27.69 M48rOhf

274:R.net

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 13:02:36.65 F0kZ9fjp.net
>>261
働いてる？
どんなに検品を厳しくしたとしてもユーザーの手元に
届くまで不良品を出さないということは不可能
これは大手メーカーにしても例外ではない
まして委託生産ともなれば今起こっている三菱自動車の件の
ように日産自動車側としては寝耳に水の状態だ
残念ながらそれほど人間のやることは完璧じゃない

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 14:32:11.24 41KYWUEp.net
数値水増しがジャンクと同じってかｗ

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 14:38:02.96 RO1+BPuV.net
>>262
何が日産自動車だ、誤魔化すな、何の話をしてるのか
疎かな検品で社会通念上あり得ないジャンク品を客に届けてんじゃねえのかと言われてるんだぞ？
リスクをゼロに出来ないなんて当たり前の話、度が過ぎてんじゃねえのってことだ
これに対して度は過ぎていません、普通ですとでもいうのか？
他のガレージメーカーはここまで酷くないよな

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 14:51:58.21 RO1+BPuV.net
企業としてモラル、誠実さとは何か、さっぱり理解していない
会社の信頼を失う行為だとなぜ気付けない、良識ある客がどんどん離れていくぞ
再三に渡って応援して頂いてきたというのに
良心的な客だからこそだ姿勢を正せよと声掛けしてくれるわけだ
それこそK氏はまともに働いたことがない、見る人が見ればわかる
学生が働きもしないまま趣味に走っただけのお坊ちゃん
何もかもが軽率過ぎる、本当に甘えん坊だ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:03:29.12 mrMVIL6+.net
そういうのは公式ブログでやってくれよ

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:08:36.34 F0kZ9fjp.net
オークション形式はれっきとした正当な販売方法
社会的にも法的にも確立しているものに対してモラルを問うのは
意味不明
中国で一人企画・開発・バイヤーとして駆け巡り現在NFJの代表を
しているK氏に対し「まともに働いたことがない」とはもはや論外
常軌を逸した物言い呆れ果てててものも言えない

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:15:26.26 RO1+BPuV.net
>>267
姿勢について理解できないやつは注目、教えてあげましょう
誠実なメーカーですと信頼を得たいなら、ジャンク品をお客様にお出ししてお金を頂いてはならない
お金を頂かなくても、ジャンク品なんてお粗末な物、お客様にお出ししてはならない
会社からお客様にお金を支払ったとしても、ジャンク品なんてお粗末な物お客様にお出ししてはならない
どれだけ費用が掛かろうとも廃棄処分して当たり前、最優先される経費だ
決してジャンク品をお客様の目に入れてはならない
お客様にお出ししている商品一つ一つ丁寧に検品しているというのなら
それ相応の信頼ある商品を取り扱う会社だと信頼を得ることだ
これが経営人としての誠意モラルだ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:24:41.14 RO1+BPuV.net
取り扱う商品の全てがジャンク品だと思われていいんだな？
こんなことを続けていると取り扱う商品の全てがジャンク品だと思われても仕方ないぞ？
責任転嫁せずに「弊社に責任があります」この姿勢でどれだけ信頼を得られたことか
このままじゃ客離れどころか、愛想つかされてスタッフにも離れられていくことだろうよ
まともに働いてきたならこれくらいの常識学べていただろうに
ジャンク屋として頑張る方が向いているのかもしれない、頑張って

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:31:49.72 8wGmuiP7.net
忠告！
善悪の見境いのないサイコパスのたかにゃんを甘く見てはいけない

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 15:54:26.25 XxSkr0qt.net
なにをム

285:キになっているのか知らんが、値段相応の品質ってことだよ Aliで直接買うのを躊躇うような人向けに、別注品を販売してるリセラーでしょ？廉価モデルばっかりだもん、他のガレージメーカーみたいなしっかりした検品してられないよ検品の手間や不良も全部販売価格に転嫁されるんだから

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 17:38:40.35 xLFKuVkd.net
狂のたかにゃんID:RO1+BPuV

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 22:04:41.38 exBoWSa7.net
あつくなってるとこごめん
sa-98eの評判がいいんで興味あるんだけどギャングエラーがあるという人もいるんだよね。
経験ある人に聞きたいんだけどギャングエラーは極々小音量のとき発生するの？それともある程度大きな音がでているときもバランスがおかしいの？

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 22:17:16.53 wGqPezFJ.net
>>273
ボリュームを絞った位置で顕著に感じられる。音量は関係ない。
ボリュームって２つの可変抵抗を繋いだ構造になっているんだけど、抵抗用の塗膜のバラツキに
よって同じ回転角でも左右で音量が異なることがあり、これをギャングエラーと呼んでいる。
SA-98E だからというわけではなく、ボリュームの個体差によるものなので、高いアンプだからギャングエラーが
少ないというわけではない。アルプスの27mm角のデテントボリュームでも顕著に感じられることもあるんで、
運としかいいようがない。
ギャングエラーを気にするのであれば、電子ボリュームを使ったアンプの方がギャングエラーは出にくい。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 22:27:42.25 exBoWSa7.net
>>274
詳しくありがとう
sa-98eだからってことないのね
買ってみます

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 22:52:54.98 jh7I00Un.net
SA-98Eの場合、大出力なんで小音量で聴きたいときにギャングエラーが発生するのがネック。ライン出力が可変のDACなんかで上流の音量をある程度絞って聴くといいかも。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 22:53:03.53 9pvuoXvy.net
sa98eはノイズが。。。。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 22:55:28.57 jh7I00Un.net
ノイズ気になる?
スピーカーはGX100MAで使ってるが無音時のホワイトノイズが僅かに聞こえるかなぁくらいにしか感じないのよね。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 23:04:26.41 C1L8Stvb.net
gx100はかなり能率低いからね

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 23:59:15.98 KPPI4Svg.net
SA98EもLEPAI第九ロットも同じぐらいノイズ出るんじゃないの？
第九ロットはボリューム上げるとキュウィーンというジェット機のような音に合わせてジャジャジャジャというか
ヘリコプターのようなバババババ、バラバラバラバラ、という音が出るねボリュームを12時以上で顕著になるね
特に高能率スピーカー使ってるわけでもないんだれどSA98Eはパワーが凄いからノイズも顕著なのかな？

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:01:09.92 wnFfNpSL.net
>>279
なるほどね
俺みたいに能率の悪い最近のブックシェルフスピーカー使う分には気にならんけど、90db以上のスピーカーだとかなりノイズがきついのかな?

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:02:56.98 wnFfNpSL.net
>>280
大工も持ってるけどその怪音は未経験だw

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:08:31.99 4KfRlh3o.net
>280の大工の中にはジョジョが入ってるに違いない

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:15:01.58 zOxYHqM1.net
6ｄｂ変わると2倍変わるわけだからな

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:16:47.52 bRFHr5Ws.net
２倍って一口にいうけど凄いよ
逆を言えばアンプを半分のゲインに改造するてことだものね

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:19:39.80 wnFfNpSL.net
SA-98Eの賛否がはっきり分かれるのもそこになるのかな。

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:21:41.71 bRFHr5Ws.net
>>286
82という底値のようなスピーカー愛用者もいるようだからそだろね

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:35:09.11 wrWfOUJb.net
SA98Eのホワイトノイズはスピーカー能率を下げて妥協、或いは辛抱する、ということで決着付けられるとしよう個人差あるしね
同じように我慢する、気にならない、気付かない、と言われてしまえばそれまでだが、SE98Eの何が特徴的ってハムノイズなのよな
SA98Eはハムノイズを増幅するアンプだと思っていい、極端に話すわけでも何でもなくてACアダプターの性能を最大限に引き出してくれるアンプなんだよな
ACアダプターの型番毎にハムノイズの音色を奏でてくれる、そういう意味ではACアダプターの性能を計るアンプとして最適かもしれない
唯、音楽を聴く上では拘りあるマニアには厳しいかなと思う

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:41:53.18 wnFfNpSL.net
何年か前、友人(○ロケ信者の生き残り)に買ったばかりのGX100MAを得意気に見せたら「出力音圧レベル82dbインピーダンス8Ωとかおもちゃw」みたいに鼻で笑われたな。
そんときゃ何言ってるのかわからんかったけど、次にスピーカー買う際にはその辺も考慮にいれてみよ。
当時8畳間の賃貸に変な角度向いたPAスピーカー置いてたそいつもそいつだけど。

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:53:26.00 wnFfNpSL.net
Toppingでトロイダルトランス使った機種ありましたね。あれなんかだとハム音は殆どしないんですかね、やっぱ

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:05:02.60 ZZyNLSSI.net
>>290
いやスイッチング電源の方が音がいい
電源を積んで値段が高いだけに良さもあるはずだと自分の耳で確認するまでずっと疑問なのもわかるけどね
デカイヤバイ音一緒・・・いやスイッチングよりノイズ多い・・・が本当のところ

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:09:45.11 ZZyNLSSI.net
SA98Eの音は良いんだよ、きちんとした低音も出るし、音圧もアナログチック
各種のノイズが付きまとうのでどうしようもない、最下位のデジアンだと位置づけしてる

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:21:17.17 5FrY08Re.net
>>273
抵抗をパラに入れてある程度補正する方法はあるけどね。計算ツール配布している人もいる。

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:47:05.05 mC8QRIiv.net
>>291
なるほど、有益な情報ありがとう。

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 01:50:13.41 mC8QRIiv.net
ノイズが比較的少なく、SA-98Eに似た傾向の音が出るなんていう都合のいい機種はあるんだろうか。同じS.M.S.L.のSA-S3+がちょっと気になってるんだよなぁ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 09:59:34.92 W3Pg55as.net
>>295
SA-S21

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 10:47:03.51 YpGjF3Bi.net
>>295
電源電圧半分のACアダプタに交換する

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 14:02:52.43 mC8QRIiv.net
>>296
こんなのもあるんだ
ありがとう
>>297
試してみる

313:273
16/04/29 20:44:00.60 akdoazQ0.net
早速SA-98Eを手に入れて聴いてみた。
いきなりいい音
ちなみにギャングエラーは感じ取れない
スピーカーはカーマというメーカーのフロア型のやつ
こいつは私の好きなSANSUIの907シリーズ（NRA,MR)では今一鳴らしきれていなかった
で結局何倍もするアンプを購入することに…
それが1万で鳴らせるとは
今日はもう音を出せないので明日聴きまくろう

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 20:48:43.20 /f2RrAmh.net
SA-50って評判どうなんだろう？持ってる人少ないのかな？

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 21:07:58.16 oagEPgFD.net
>>299
MRは晩年のサンスイでも評価が高い方ですがそれでも納得しないというのは結構難攻不落のスピーカーだったんですね
とりあえずご自身が満足される音が出て良かったですね。
一応私もSA-98Eは持っておりますが皆さんの評価高いんだなと感じつつあまり使っていないので申し訳ないです（汗）

316:273
16/04/29 21:57:37.88 akdoazQ0.net
MRは他のスピーカーはホントよく鳴らしてました
スピーカーをカーマのにしてなければ今も手放していなかったと思います
ただ今のデジタルアンプはすごいですね
小さいから尚更頑張って鳴らしているようにみえるのかもしれませんが

317:273
16/04/29 22:08:06.61 akdoazQ0.net
ところで電源プラグが本体にしっかりささらないのですがこんなもんでしょうか

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 22:24:09.92 oagEPgFD.net
>>303
電源プラグがさした感じかどうだっか忘れていましたので引っ張り出してきて電源プラグをさしこみましたが自分のも根元までささりきらないみたいです

319:273
16/04/29 22:34:19.06 akdoazQ0.net
>>304
ありがとうございます
安心しました(^^)

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 17:33:05.96 6MH3luXE.net
>>268-269
わりと同意

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 23:58:24.49 5YF3MC6a.net
>>300
米アマゾンではかなり評判いい。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 14:47:52.56 UKkCqquG.net
>>307
情報ありがとうございます。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 16:28:26.55 VNZGM+hf.net
>>299
壮大なノイズは聴きまくったのですか？

324:273
16/05/01 19:50:58.27 m0stIVax.net
>>309
昨日はいっぱい聴いたよ
で、気になったことをいくつか
・自分の環境では無音の時も含めノイズは全くでてない
能率があまりよくないからかな
・社名のロゴはプラスチック製のようで加工精度は今一
・傷も小さいけどあった
・音はやはり100万近くのアンプに比べると密度がない、悪くいえばスカスカ
ただこのサッパリ感もいいかなって思えるくらい長い時間聴きやすい
・消費電力は3W台から6W台で驚いた
また思い出したら書くよ

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 19:52:52.21 zoImT6sH.net
昨日SA-98Eで思う存分聴いた結果の今日の沈黙なんだから放っておいてあげようよ
ノイズはしょうがないよSA-98Eなんだから
ギャングエラーが発生しなかっただけでも良かったと今頃は思っているんじゃないかな

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 19:55:58.81 zoImT6sH.net
お！レビューが書き込まれてた
当たりの製品をつかんだ模様だねおめでとう！

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 21:18:37.82 BkoUdj6V.net
>>310
耳も頭もおかしい＞＜

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 21:53:34.85 kpdVVS8d.net
聞く環境によりけりだろうに
SA-98Eは能率悪いスピーカーだとほんとにノイズ無いぞ

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 23:24:06.28 BkoUdj6V.net
低能率のスピーカー限定で話されてもｗ
それに低能率でも十分ノイズ煩いと思うが

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 23:30:04.16 ClLRtj2L.net
vx2使われてる方その後どうですか？

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 00:08:31.99 1cM4bHS+.net
ノイズなんかよくわからんたいSA-98E

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 00:09:19.34 0Cn3boMw.net
ホワイトノイズってサーっていう音だろ。
このノイズはボリュームを上げると上げただけ音量が大きくなるって理解してる。
能率の低いスピーカーだと能率の良いスピーカーよりボリュームを上げないと同じ音量に
ならないので能率の低いスピーカーと能率の良いスピーカー共に聴感上同じ大きさの音量
になるまでボリュームを上げたなら、結局能率が低いという理由からホワイトノイズが
小さくなるってことはないのでは？

333:アンバランス転送@目明し編 ◆VppUdchn86
16/05/02 00:13:02.08 1Vw+fGu7.net
ホワイトノイズはボリューム関係ないんじゃなかったっすか？★

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 00:52:38.18 1cM4bHS+.net
ついでにハムノイズも聴こえたことないわ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 01:06:39.36 2volhRl0.net
ボリュームと連動してノイズレベルが上がるなら疑うべきは前段だろ？

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 03:00:39.03 LtTEy2Hi.net
中華アンプの中でも際立って目立つノイズはSA98Eだけだよな
出力の高いアンプでボリューム全開にしても無音のアンプはDACまで無音だとわかるよね
宜しくないDACはそれなりにノイズがあったりする
どっちにしてもノイズの無い機器を柱にしないと調べようも聴きようもないだろ
SA98Eでノイズが無音なんて事いうやつとはオーディオ以外の話で仲良くしたほうが良さそうだｗ

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 03:11:22.07 LtTEy2Hi.net
TDA7498Eが載ってるSA98EもSA1002JもTDA7498Eを使ったキットも個体差なくノイズは出る
間違いない、これは紛れもない事実、その中でも強いノイズを出すのがSA98Eなんだ
ノイズが無音なんて話になりようがない、ついでにいうとSA50はこれらとそっくりな音がする
繋ぎ変えたことに「あれ？同じ音あれ？え？このIC何？調べてみよう」
TDA7492か、「おお、なるほど、似てるはずだな」という具合、しかしこれも出力に応じたノイズはある
まぁ一概に言えないがよくできた中華アンプでも、ほぼ出力に比例してノイズは確認できるから
SA98Eに至ってはホワイトノイズもハムノイズもよく聴こえる
聴こえないなら聴こえません無音ですで話を終わればいいが一応事実確認としてレスしておく

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 03:33:55.46 DMT7HnwV.net
それを言い出すとLEPAIの第九もボリューム12時位からしゅ～～～～～と鳴り出して1時半から2時位からじゃかじゃかじゃかじゃかじゃかじゃ～んとヒスノイズが鳴り出す。
ボリュームマックスジャシャンジャシャンジャシャンというノイズが一定周期で鳴り続ける。多かれ少なかれアンプにはノイズがあるもんだよ。

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 04:55:16.58 2fQRUoXq.net
それはDACのノイズじゃないのか

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 05:35:18.11 9sp4xU+j.net
ノイズに関しては人によって基準が異なるんでないかい？
うちの環境だと、ツイーターの前に耳を近づけるとシャーといっているが、聴取位置 2m ぐらい離れているだと気にならない。
スピーカーの能率、聴取位置、普段とは違う条件でも騒ぎ立てる精神構造を明確にしないとなんともいえんな。

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 06:10:15.49 EmVNPUVv.net
とりあえず90db未満のスピーカーを使うとか考えられない話ですわ

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 06:12:35.66 EmVNPUVv.net
低能率のスピーカーを使っている方達って90dbと84db、一割しか差がないじゃんとか本気で思っている方達のように見える

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 06:31:49.26 CxX97h+j.net
ノイズの王者SA98E使ってノイズが気にならない人はどのアンプ使ってもノイズ気にならないからいくら言っても無駄スピーカーのせいじゃない

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 08:35:42.31 v285tHnI.net
低能率SP持ってるから大出力のアンプ使うんじゃないの？
高能率SPに大出力のアンプいらないじゃん

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 08:54:55.72 MMshDCrb.net
>>330
そんなの人による
どっちも持って、どっちも使うでしょ
片方しか使わない（使えない）人なんてレア過ぎる
凝り固まった考えを捨てて色々楽しめばいいと思う
それがオーディオの醍醐味

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 09:21:10.42 EmVNPUVv.net
今時のペアで2-3万のスピーカーって数百円しかユニットにかけていないから低能率でもやむを得ないって事もあるけどね

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 09:23:48.35 EmVNPUVv.net
>>330
バカゆとり乙ｗ

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 09:34:13.00 gOUmQyWr.net
中華アンプを買うと決めた時からじゃあ高能率買うしかないか・・・と思って
数万クラスで探してとりあえず86.5のにしたけどね
日本メーカーのは82-84が多い

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 09:37:53.72 EmVNPUVv.net
90未満だと立派な低能率です

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 10:12:41.48 gOUmQyWr.net
そうは言っても机上におけるブックシェルフで90以上なんてそうそうな無いしね

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 10:26:48.13 XpqHZmNI.net
能率と低音再生は相反関係。

352:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 10:36:03.68 au9TP+RM.net
ＳＡ９８Ｅの雑音なんぞどんなスピーカーでも聞けるんだからスピーカーを言い訳にするなよ
鈍感な神経系と低性能な頭脳だから雑音を捉えられないんだろ
だいたい頭の悪いやつはぼーーーっとしてる、遺伝子なんだろうな

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 11:03:45.54 r3fI4IE4.net
>>319
うん

354:アンバランス転送@目明し編 ◆VppUdchn86
16/05/02 11:12:02.91 JszjBiSi.net
>>339
だよな★

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 11:16:44.46 nBXm9nzI.net
>>340
ボリュームに連動するなら入力側のノイズだな

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 13:09:35.75 EmVNPUVv.net
>>337
低周波まで伸ばそうとすればそうなるけど、バスレフダクトで１００Hｚ付近でばっさり切り捨てるから
それはない

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 18:24:58.81 1cM4bHS+.net
>>335
ちなみにどんなスピーカーを使われているのですか?
狭い借家暮らしだと、どうしても低能率ブックシェルフスピーカーを選択せざるを得ないのが悲しい。フロア型なんぞ買おうもんなら嫁に殺される。

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 18:34:10.55 nzt+xeHd.net
>>343
高能率なスピーカーうらやましいね
ID:EmVNPUVvに画像アップしてもらって参考にさせてもらおうよ
>>332
参考までにID:EmVNPUVvのスピーカー見せてください

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 18:56:44.84 gOUmQyWr.net
90以上で机上に置けそうなのは↓辺りかな
4312M II WX
BRONZE 2
Aero 2
SX-50
まあ自分は86.5でいいやｗ

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:09:41.51 siajXkmZ.net
ここもアンバランスとそのアンチに荒らされてるんだな

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:34:43.17 EmVNPUVv.net
>>343
バブル当時から国産スピーカーでフロア型ってほとんど作られていないんだけどな
現行品だと598戦争の生き残りのオンキヨーD-77NEはブックシェルフだし、中古で
人気のヤマハNS-1000Mもブックシェルフ。
ブックシェルフスピーカーの意味を知らないんじゃないの？

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:50:51.11 sY26QYt8.net
URLﾘﾝｸ(www.st-japan.co.jp)
これを見るにSNRは酷い部類。
つーか今時この数値は無いな。
ST-Microのって最近のsta350bwでもSNRが-80dbに届かないってのがなんとも。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:55:27.60 gOUmQyWr.net
自分は「机上に置ける」という枕詞を入れてるけど
他の人も省略してるだけで、「小型の」ブックシェルフのことを言ってると思う
詳細なサイズは人それぞれだろうけど、個人的には幅20cm未満が小型かな
>>345はAero2が203mmなので微妙にアウトだったりする（他はセーフ）

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 20:02:42.18 EmVNPUVv.net
幅20cm未満なウーハーと謳っていても正味フルレンジ+ツイーターの2ウェイ
がほとんどじゃないの？特に安価な物だと
フォスの数千円のユニットでさえ8Ω90db前後はでているし、低能率のスピーカー
がどれだけ安価なユニットを使用しているのかって事になる。特に4Ω仕様で低能率
とかは論外って感じ

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 20:08:24.95 gOUmQyWr.net
話を元に戻すと
筐体の幅20cmを越えるようなスピーカーは中々置けないよねー
（置ける人は羨ましいね）
というこってす
あと私も>>343,344の回答が気になる

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 20:09:10.15 EmVNPUVv.net
>>348
ダイサイズを小型化し配線パターンを微細化し�

367:ｽ今時のICに期待する方が間違っていると思うドライバー段は小型化できても出力段の小型化は致命的とも言えそうに思う

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 20:16:33.43 EmVNPUVv.net
>>351
うちで机上において使っているのはあまり良い物ではない
ヤマハのNS100Mをフルメンテして使っている程度
机が一昔前の大型PCデスクなんで置けるって感じかな
深夜とかで小音量再生用にはサブでフォスのユニットで自作も置いている
メインは上に上げたD-77NEの一個前のヤツとNS-1000M

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 20:48:02.17 2fQRUoXq.net
>>347
お前さんこそがブックシェルフスピーカーの意味を知らない
ブックシェルフスピーカー＝本棚スピーカー
本来は小型スピーカーの呼び名だ

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 21:07:30.16 1cM4bHS+.net
>>347 >>350 >>353
NS-1000Mとかカッチョエエ。
ブックシェルフ型、フロア型に関しては定義をちと勘違いしてたかも。調べときます。
4Ωで低能率、って俺の使ってるスピーカーだ、、(笑)

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 21:08:41.38 uUrOKVpc.net
トールボーイスピーカーもフロア型だしな

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 21:34:50.80 j6Rs4hpR.net
>>350
フォスのユニットだって90dbとか出てるのは中高域でしょ
全体をある程度フラットにしようと思うと結局は能率下がるよ

373:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 22:41:47.66 EmVNPUVv.net
>>354
世のスピーカーメーカーが皆嘘を言っていたと言うんだな
ブックシェルフスピーカーの語源くらいは言われるまでもなく知っているが
小型スピーカー＝ブックシェルフではないんだけどな

374:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 22:43:55.95 EmVNPUVv.net
>>355
NS-1000Mは中古相場も安定しているしちゃんと整備された物を買えば
気に入らなければいつでも売れる
外装まで鏡面塗装しましたとかいった物でなければそれほど高くもない

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 23:09:03.17 ebqo5iSo.net
>>352
とは言えtexasもmaximも大体は-90db台に乗せてきてるんだよな…
20db違うと音量10倍違うって話だから如何に酷いかって話だよ…

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 23:27:05.84 1cM4bHS+.net
>>359
オクみてきたら、確かに安いですね。
自分でできる範囲でリペアできそうな美品探しても、そんなに高くなさそう。
あとは設置スペースかな。現在嫁から許可が下りてるのがデスクトップに収まる範囲でのPCオーディオ、、なんとか説得するか、、

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 23:31:13.94 gOUmQyWr.net
>>361
ご相談（説得）の前にヨイショしまくって嫁に対する貯金を貯めまくってから
良い音楽を聴かせることによって子供の情操教育にも繋がるとか何とか
でもしかしたら折れてくれるかもねｗ

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 23:36:24.83 1cM4bHS+.net
>>362
焦らず事前に策を巡らした上で長期戦に挑みたいと思いますw,

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 23:40:35.81 dOWWWnnz.net
TOPPING系小型デジタルアンプ Part38 [無断転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(pav板)
使わねーなら削除依頼出しとけよカス
スレ立てといて逃げんなよ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:20:22.81 WP4EFAMi.net
ヘッドホンアンプの粗悪中華をつかまされると差し込みにガタがきて片チャンネルの音が無音になるというトラブル
FX-AUDIOはこういう事が必ず起きるザ・粗悪クオリティー　
宣伝文句だけのゴミ買うからこうなる

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:23:59.99 hAocujd6.net
>>365
いつもの方ですね
誤爆してますよ

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:24:41.34 R/m

383:UC3s1.net

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:27:06.74 WP4EFAMi.net
TOPPING製品に移行してよかったなって話
被害者続出・・・・・・・・・

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:30:54.49 kYlxdsVY.net
>>367
日本の場合、底面の処理だけかもね。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 00:32:09.91 hzbea1i9.net
>>365
X3とかX5とか、高額な値付けでウンコDAC兄弟をいまだに販売中
こんなウンコを以前は最強だ最強と信者は発狂していたもんよぉー
信者は単純で単細胞知恵遅れが多いｗ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 04:03:50.34 ++goM0/G.net
蓋開けっぱでそのまましてたけどいざ蓋をしたらネジが見つからない
ネジがないだけで人間こんなに落ち込むとは…
TP20mk2のフロントネジなんだけどサイズわかるひといる？
たった一本なんだけど似たようなネジもなくどっかで買うしかないですよね

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 04:44:14.54 WwvEkr6F.net
X3は中国本土仕様日本ではX3Jとして改良されて販売されたNFJではDACとしては
エントリーモデル
そのX3JのUSB機能を向上させた次モデルがX5J日本専用モデルなので
中国本土仕様のX5は存在しない
またX3JとX5Jは兄弟モデルではなく後継機の関係にあたるので併売された
事実は無い
NFJのフラッグシップモデルX6Jが発売されるまで同価格帯に競合機種がなく
コスパ抜群の機種だった
現在基板が改良されたX5J後期型が販売中

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 04:52:00.42 p0NgTzq3.net
>>372
TOPPING系小型デジタルアンプのスレです。
ゴミ売り業者さんスレチですから巣にお帰りください。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 05:45:05.97 hAocujd6.net
この流れはもはや様式美ですね

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 05:52:57.05 g3NeDozl.net
>>371
あぁ他の鷹番も同じサイズのねじじゃない？
トッピン用ネジとかどっか売ってないかなｗ

392:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 06:03:50.20 XeI1X2FW.net
YDA138キット2016Verリターンズ
部品の銘柄を順繰り入れ替え価格釣り上げて販売開始
利用客も騙されづらいのかケース無し電源無し
組み立て無し、部品だけバラ売り横流しなら、本当はもっと安いはずぼられると察知したのかなｗ
今時１，９８０円でこれ
AliExpressやamazonなら４００～８００円で売ってる

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 06:10:05.63 lP3iX1bK.net
>>376
AliExpressやamazonは送料無料
送料入れて2500円でショボ基板一枚はちょっと考えられない

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 06:19:01.12 9w7uARTk.net
＞本当はもっと安いはずぼられると察知したのかなｗ
X6Jもこの手法が適用されているんだけどな
すこぶるコスパ悪いこれで九千円なり
半額でも買わない送料入れて￥4500オーバーは他の選択肢になる
目利きできたら中華製品は楽しいのに
目利き可能な一般人と狂信者の運命の分かれ道ｗ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 06:47:21.35 QJRQcpH9.net
NFJスレでデマ飛ばしてボコボコに叩かれてたと思ったらこんなところで
くすぶっていたのか
まさに「たかにゃん」大暴れ!!!
お前さほんといい加減にしないと営業妨害で訴えられるぞ
人間興味のないものには見向きもしないはず
そこまでディスるという�

396:ｱとはNFJの存在が脅威なのがバレバレ逆効果だなw

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 07:18:30.99 M5MEi+f4.net
>>378
用心しますありがとう☆

次ページ