【S/N高】フルデジタルアンプ 3bit目【DAC無用】

【S/N高】フルデジタ� ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 14:34:19.28 Gulp2nKb.net
残留ノイズを盛大に出すデジアンはゴミ

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 19:15:42.57 iCB3FP4b.net
そんなデジアン最近ないよな

4:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 19:16:43.93 iCB3FP4b.net
>>1乙
2015年に入って俄然復活してきた気配のある、
かと思ったけど、そうでもなかったはﾜﾛﾀ

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 21:15:22.06 ZroCiaNl.net
>>3
TA-F501を買ったとき残留ノイズがシャーシャー出た。販売店が良心的にも
自宅に聞きにきて返品を受け付けてくれた。
９０ｄBくらいの高能率なスピーカーを使っているから耳についたのだろうけど。

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/06 21:41:07.88 QP7utDlN.net
90ｄBで高能率とか笑い取るためだよな？ｗ

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 01:30:42.13 2S2pLukj.net
>>6
単なるクレーマーだろ
店員はしつこいクレーマーが嫌で返品受けたのに勘違いしてるんだろうなｗ
耳が良いと自慢したいのか、90dbの良いスピーカー？ぷっ、持ってる自慢なのか、、、ホントに恥ずかしい

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 02:07:59.69 QYM0l6m7.net
敢えてフォローするなら不良個体だった可能性かな

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 07:38:43.77 cwb11gAU.net
>>6,7
釣れる釣れるダボハゼが。

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 10:00:54.05 8Nhm+yTx.net
>>6
おじいちゃんいいステレオをお持ちですね。
アンプは2A3シングルですね。
15インチにコンクリートホーンは素晴らしいですね。

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 10:12:25.28 LkYgxVNF.net
カメラもオーディオも、団塊ジジイのせいで滅茶苦茶だよ

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 11:57:22.17 khq2DDrP.net
自分のTA-F501ノイズレス

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 14:29:38.37 qBFYw+JI.net
前スレ987は
フルデジはチップが同じなら音も同じにしやすいとか言ってるけど、本気で言ってるのかな。
電源、GND、LPFとかの設計でガラリと音は変わってしまうとおもうんだが。

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 17:07:39.95 QYM0l6m7.net
アナログアンプほどの効果はないだろうね
チップの特性がいいならあまり物量投入しなくてもぼちぼちに仕上がるとも言える

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 20:15:39.21 gI8ZQsB5.net
こういうスレってデジタル信号が鼓膜を直接刺激するとか信じてる連中の溜まり場なんだなw

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/07 20:30:42.20 8Nhm+yTx.net
>>15
え？今時鼓膜なんかつかってるの？
基本は電極埋め込んで聴覚神経に直接信号送り込むんだよ

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/08 13:14:05.04 AXY/XS6K.net
わざわざ情報量削るんだからディジタルアンプ（D級）ってすごいよなぁ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/09 13:00:40.69 uWoKGwgv.net
アナログ入力からならデジタルアンプはA/D/Aの変換があることになるから、その通りだよね。
でも、最近はマイク収録直後一貫してデジタルで、そのまま一度もアナログを通らずに配信とかされるのも増えているんじゃないの？
そういうのは、アナログアンプだとＤ/A、その後増幅なわけじゃん
デジタルアンプ（フルデジタルアンプ）だと増幅後にＤ/A
増幅の精度の問題だけだね。
フィードバック系のないフルデジタルよりもこなれたアナログの増幅のほうが良い場面もあるだろうね。
情報を削っているか、というよりもD/Aの精度と増幅の精度の問題だろうけど。
あとはあまり本質的ではないけど、ノイズとか、アンプの消費電力とかか。

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/11 14:26:10.24 Vmgd2nSS.net
デジタルアンプは最大の問題点が趣味性の乏しさとおもうのですが。
物量を投入しなきゃいい音にならないアナログアンプの裏返しですかね。
デジタルだからよい、というのも教条主義的で流行りません。
本当は色んな特性をつかって説明すればいいんだけど、フルデジタルは特にこれまでよい特性ではなかった。
ひずみ率とかね。
DDFAになってよくなった部分もありますが、デジタル回路で説明されないと分かりません。
それにやっぱり特性が議論されているわけではありません。
UcDとかNcoreがいっとう特性は良いみたいですが、あれはD級ですがデジタルアンプじゃないっぽい。
他方で、特性がよくない真空管アンプが評判を集めていたりします。
ハイレゾとも通じる物がありますが、趣味性はなく、特性も分からず、うたい文句はすごいけどよく理解できない。
最後はまあ、どっちでもいいか、とも思えるわけです。
スゴイ金額の高価なオーディオを捨て、シンプルなシステム、極端にはラジカセに戻る人がいるそうですが
そういうひとの気持ち、こんなのかな、とも思うわけです。

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/12 23:33:04.08 6pFnKplg.net
>>19
気持ち悪い爺さんだなあ
文体だけで、年寄りだと判る

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 01:47:36.44 zZm42WU4.net
自分が理解できない物は皆もそうだと思ってるのかな?

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 14:24:36.07 +pnaInK7.net
>>19
真空管がいいとかDSDがいいとか、それが持ってる歪みが2次関数的に自然な曲線を描くから
PCMはある一定の所までフラット、そこを過ぎると急激に歪む特性を持つ
これは再生域の音場が
・自然な形で形成されるのか（真空管はハード特性でDSDはソフト特性で）
・フラットな形で形成される
のかの違いがある
URLﾘﾝｸ(pcmdsd.com)
「波形を正す」という事についてはPCMを音源にデジタル処理をした方が信号処理的には優れてる
ただそれが好まれる音になるかどうかは別の話になる
逆に言えばPCMはDAC、アンプ、スピーカーでの味付けにより向いている素材になる

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 15:09:36.77 3XqKh/fA.net
MJにマランツのHD-AMP1のアンプ部の裏側の写真があったけど反対側もみてみたいな。ぱっと見あまり美しいパターンではないかんじが惜しい。もっと余裕のある筐体でいいもの作ってほしいな。

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 17:13:41.71 hsREvyMd.net
それにしてもマランツ関係のステマ多いな
社員は仕事してないんじゃないか？

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/13 17:58:06.94 2q21OBC7.net
自分マランツの左右対称デザイン好きなんだよね
もう同じ会社なんだしDRA-100に馬鹿でかいトロイダルトランス載せたやつを
あの金属筐体で出してくれないだろうか

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/15 18:32:03.59 AhA3/Moo.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
Honamiさんがリツイート
エリック・C ‏@x__ok · 2月14日
日本人は公共放送という物はどこも同じようなものだろうと思っているだろうが実は全く違う。
世界の民主主義の成り立っている国の公共放送は政府には繋がっていなく独立していて意思
決定は視聴者団体が行う。
日本のNHKは内閣総理大臣と総務省にダイレクトに繋がって意思決定に視聴者など関係ない。

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/16 02:56:13.97 JyNkAPDs.net
>ほなみです @hn_niishiii
>つーか、戦争いきたくないは自己中で利己的でけしからん！てゆー方が脅迫だろ。どー考えても。
>そっちの方がよっぽど現実味あるしな。
>私があんな政治家に五寸釘ぶち込むより遥かに現実的。
>てかあんな奴に自ら危害加

28:えて犯罪犯すわけないし脅迫とかうけるわ。ネトウヨ死ね。まるで反省していない志位るず女子、5寸釘のほなみちゃん（北海道民生＝共産党）www

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/17 22:58:43.75 BexNJJ6J.net
今日もまたネトウヨは完全敗北して泣いて踊らされて逃げていったかw
ヘイト以外能のない人間のクズのクセに、構ってちゃんなんだよなw
ウゼー

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/18 08:23:30.60 +Gila9gu.net
志位るずってホントにバカばかりだなｗ

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/18 14:45:46.34 RJhXVwAz.net
ブルック・シールズは極上のズリネタだったんだぞ

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/18 15:52:17.35 tYCRwfVE.net
>>29-30に禿同ｗ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/18 22:13:01.96 FJp8s1ZR.net
オレ的には、フィービー・ケイツがええな

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 01:47:59.05 Hj83EryA.net
She loses.

35:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 02:30:27.12 1/fWpGSW.net
今新品で買えるフルサイズ単体フルデジタルアンプって
デノン PMA-50・DRA-100
テクニクス SU-C700
NuPrime IDA-16
これだけ？
あとはQLS QA100輸入するしか無いの？

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 04:23:10.53 ZbRoNSr0.net
>>34
フルサイズってなに？
フルサイズ＝本体幅430mm前後（ラックマウントハンドルつけると480mmになる）
だよ

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 11:36:27.43 zNY6LmXc.net
IDA-16はフルデジタルアンプじゃないぞ

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 23:37:39.16 hz6R8vkQ.net
すごい貧乏な底辺のネトウヨがPMA-50使ってるの知って
速攻売り払ったよ
PMA-50って下流が持つものになっちゃった

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 23:47:58.24 s2T081Zf.net
>>34
＞今新品で買えるフルサイズ単体フルデジタルアンプって
＞デノン PMA-50・DRA-100
DRA-100を単体アンプに含めるのなら、
デノンRCD-N9、DRA-F109
マランツM-CR611
も単体フルデジタルアンプだよ。

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 00:29:06.15 0550h4MM.net
フルサイズ縛りだとテクニクスくらいしか無くないか?
小型軽量なのもデジタルのいい所だしな・・・

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 02:00:33.27 vkYAQoQQ.net
最終段トランジスター（FET)までは周波数が高いしIC化されているから、物量投入のフルデジタル、ってのも少しヘンだよね。
まあ、電源はスイッチング電源じゃなくてリニア電源にするとトランスとか肥大化するけどさ。

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 02:28:38.62 lazpihAv.net
物量投入はトランス以外だと、最終段ディスクリート、正負電源シングルエンド接続（非BTL）、LPF 空芯コイル、電源安定化（シリーズレギュレータ限定）あたりか

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 08:26:26.18 HexJeN07.net
パワー段の電源コンデンサとかLPFコンデンサも入れてあげて。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 09:49:51.00 7gA+zbBC.net
>>38
KENWOOD　R-K731も忘れないでやってください。
ネットワーク非対応だけど、安くてほぼオールインワンだし、
USB-DAC機能とかもあるし。
少し古いけど、悪くない機種の一つかなと思ってたり。
余談
上のレスとは直接関係のない、ごく個人的な些細なこだわりだけど、
いわゆるデジタル音声入力端子がない機械をフルデジタルアンプと
呼ぶのは、なんと

45:なく抵抗があったりする。

46:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 12:35:22.44 ZHFE8aFi.net
CDまであると単体フルデジタルアンプとは言わないんじゃないか？

47:40
16/02/20 13:29:27.64 vkYAQoQQ.net
R-K731、使いやすそうな機種だね。電源がスイッチング電源じゃないっぽい。同軸デジタル入力があればなおいいし、縦置きできればすごいけどね。
デジタルアンプはフルサイズにする程物量は要らないのがメリットだと思うけど。
デジタルまわりが比較的高コストだから、物量で黙らせるアナログに挑んでも割高感が目立つよ。ヒートシンクを無駄に大きくするてもあるけど。
それにフルサイズコンポの世界は、アンプだけで売る以上、独自のデジタルアンプ技術がないと攻めにくいとおもう。
（昔のソニーのS-MASTERとか今はテクニクスがそれをやるみたいだけど。）
汎用のICを外部調達して組むだけだと、メーカーの独自性がなくて買う理由に乏しいから。
とはいえ、パイオニアとかオンキョーとかあるよね（フルデジじゃないけど）。
デジタルの良さよりも、コンポーネント間のデザイン上の必要性があったんじゃないのかな。
多分、今のアンプの選択は、商品性からこういうサイズ、それなら熱が問題にならないデジタルで、という決め方じゃないのかな？
コンポはアナログ、デスクサイドはデジタル。
ソニーもデノンも。
フルサイズでマニアックさを追求してもデジタルだとなかなかアナログの牙城を崩せていないとおもう。
個人的にはCSRのDDFAのデモ用のアンプとか、よさげなんだけどね。

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 13:48:48.74 kisTCIO3.net
csrは負帰還を使って上手く誤魔化しているだけ。
同じDDFRの回路のPMA-50よりDRA-100の方が圧倒的に音がいいのは、パーツの質の差。
結局は物量で音は決まる。

49:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 13:55:25.08 ZHFE8aFi.net
上手く誤魔化した結果音が良ければ何も問題ない

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 15:04:12.54 x+Iql4IW.net
フルデジタルアンプの一番の差って電源だと思うんだけど
トロイダルコアどころかRコアトランスすら載せてもらえない
SU-C700ですらEIコアトランスだという

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/21 03:54:49.02 nNdzTDWO.net
別に、EIコアが音悪い訳じゃないしなあ
アナログアンプよりも外来ノイズに弱い以上、Rコアトランスなんて積んだら、クリーン電源が欲しくなる

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/01 14:08:56.51 bacbtpuz.net
スイッチング電源「呼んだ？」

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/01 17:05:26.41 jYkJDp5N.net
どっちかと言えばオーディオ用の電源トランスに、トロイダルやRコアは向いとらんのだけどな

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/01 22:02:19.36 RvVEQno1.net
・重量が増大
・嵩も増える
・値段を高く設定しても良さそうな感じがする
よって、オーディオには最適ではないかと・・・

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/01 22:08:55.10 jON4Xc9J.net
効率的ではないにもかかわらずトロイダルのアンプはなぜか音がいい

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/01 22:09:02.14 7zPkRP9L.net
EIはトロイダルより巻線の静電容量がすくないし
結合が悪いのもフィルタになる
トロイダルは静電シールドも普通付けられない

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/02 03:18:00.57 UetygHlu.net
結合の悪いトランスは鳴くか熱もつかでないの
角ないボビンにみっしり巻けるRコア一択

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/02 06:38:01.83 uXmzFQ+U.net
EIは重いので制振効果もある

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/02 09:06:27.30 Ws6TgYCb.net
トロイダルのメリットって省スペースなだけでしょう
音の良し悪しは

60:価格を含めて総合的に評価しないと

61:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 17:07:49.08 9ghhyK9m.net
SU-G30ってC700セットの上位機種なんだろうか

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 18:28:28.73 Y6gvvSyA.net
大きさからしてアンプ部分はSU-C700を仕立て直しただけでしょ
内部の写真公開してないのは比較されたくないからだと思う

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 18:43:12.05 9ghhyK9m.net
>>59
なるほどー
小型化と一体化の利便性で＋10万円って感じですねー

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/03 22:40:44.95 NrJIdeAK.net
GrandClassとかいうビミョーなポジションの製品を作るより、
先にそこそこマトモな一般的なサイズ・価格帯のSPを作る
ほうが先決だと思うんだけどな～＞Technics

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/06 19:05:24.07 9cQpgb/y.net
アメリカがサターンロケットを今では作れないのと同様に、まともなスピーカーを作る
技術がすでに失われてしまっているから無理

66:バロニク・ハバヒロスキー
16/04/06 19:57:55.78 2o2x3vju.net
ぱちぱちぱんち？

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 00:53:02.60 3vyxfoKO.net
>>61
平面同軸スピーカー、結構出来いいぞ。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 14:17:23.89 y/ZGWFB0.net
>>64
同社が昔作っていた物の劣化にしか見えない

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 16:34:17.90 j0e/V6jr.net
>>65
オーディオ関連は価格上がっているし、SB-RX70よりコスパ悪くなるのはしょうがない。

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 20:02:02.42 y/ZGWFB0.net
>>66
それは理解をしている
当時の598スピーカーでさえ今作れば20万くらいの定価になる

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/11 21:49:50.97 +REaZU+V.net
このアンプはフルデジタルアンプなんですか?
URLﾘﾝｸ(www.nmode.jp)

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/12 15:49:46.81 +RWLtayg.net
>>68
アナログ入力デジタル増幅だから違うよ

73:61
16/04/16 00:53:52.99 4pW9ecTm.net
>>64
遅レスですまんが、もちろん、価格だけの判断ではなくて、試聴はしにいってみたんだよ。
WEBにもそんな記述のある、定位のビシっとした透明度の高い、フルデジのよさを活かす
方向でまとめた、出来のよいフルレンジ一発のような鳴り方を期待していってみた。
しかし、期待ほどではないなあというのが正直な印象。
また、直近で聴くと割と付帯音があることに気づいた。これがいい意味での個性になって
いればよかったが、残念ながら逆の方向。
もちろん、まるでダメというものではないが、プレーヤとアンプの組み合わせだけで30～
50万位するシステムに合わせるSPとしてはどうなのか、と思う具合だった。
また、単品のペア16万のSPとしても、それほど魅力的な出音には思えなかった。
ちなみに、SC-C500の方も別の機会に聴いてみたが、こちらもやはり期待からは外れた
印象。SPケーブルが専用コネクタ接続で、気軽にSPを換えられないこちらの方がむしろ
深刻かも。
自分は結構安耳だと思ってるんだが、それをだまくらかせないようではイカンだろ、
と思ったのが先の書き込みをした次第。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/16 15:19:38.12 6vRu2bQc.net
コストを掛

75:けれて、専用の組み合わせでだけ最高の音が出ればいい=汎用性を考えなくてよいとなればいい音がして然るべきなのにそうならないのが不思議だね

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 02:01:41.20 P+ue1nv5.net
368 名無しさん＠お腹いっぱい。 age 2016/04/04(月) 17:09:26.87 ID:ZcvQEnby
PS AudioのSprout買った人はいない？
コンパクトでPhonoも付いててハイレゾも対応ということで気になってる。
日本に正規輸入されてないから肝心の音質がどうなのかレビューが無いから教えてほしいっすm(_ _)m

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/17 15:02:56.99 I92z1nxL.net
フルデジタルアンプのおかげでCDPに金かける必要が全く無くなったのが助かるｗ

78:バロニク・ハバヒロスキー
16/04/17 16:17:39.94 99Ubg9aK.net
金かかりませんね。

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 18:45:45.85 GUkpsn9l.net
え？トラポでも音違うのに。

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/21 19:16:00.92 VOoEblbU.net
中華アンプ売りたい人なんよw

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 10:19:45.38 shANW7JQ.net
諦めろって
フルデジタルになってプレーヤーが音質に占める割合は
以前よりぐっと下がったのは間違いないんだからｗ

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 10:56:35.83 vsCuXLMc.net
トラポで音が変わるのは、否定は出来ないけど、本当に有意な差が出るのかと考えると、
ばっかじゃねーの？ってなるよな

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 11:08:26.05 cc+bksIR.net
デスクトップに収まるコスパの高いCDPを急いで入手したいのだけど教えてもらえると助かる

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 11:27:32.60 tDlOJeFt.net
フルデジにデジタルで入れるなら、デノンのDCD-50とかでいいんじゃね

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/28 11:40:52.41 cc+bksIR.net
ありがとう

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/29 00:02:09.13 cgnOIeyH.net
一応映像も見れるし、同軸or光デジタル音声出力端子付きポータブルDVDプレーヤの
テキトーなのでいいんじゃね？
…と思ったんだけど、最近なかなか売ってなかったりするのね（汗）。
（投稿時点で）価格で検索したら、SONYの1機種だけで、しかも結構お値段がすると
きたもんだ。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 10:36:07.03 giLwg0So.net
NAD Masters M32
URLﾘﾝｸ(www.nadelectronics.com)

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 23:13:46.39 kxmGcoJZ.net
flying moleのca-s10はフルデジタル？？
あのサイズで音が良いなら欲しいぞ。

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 00:22:53.48 GXZrm1K7.net
>>84
そもそもデジタル入力ないのに、フルデジタルなわけがないかと。

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 00:40:21.73 Z8fpQS7+.net
モグラ懐かしいね
ラステームもモグラもトライパスもみーんな消えてしまった
パナは最近デジアン出したけど

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 01:29:23.91 OGYx0ziM.net
>>85
えっ！？
あれデジタル入力無いの…？？

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 04:37:03.41 h3WtDuj/.net
>>87
これのどこにデジタル入力があるのかと小一時間（ｒｙ
URLﾘﾝｸ(www.hifido.co.jp)

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 12:03:46.94 5KC+qDsZ.net
>>84
なあに、フルデジタルじゃないからといって、悲しむ必要は無い。
フルデジタルは、DDFA以外、フィードバックできないから。
（逆に、DDFAはフルデジでフィードバックがあるから注目されている）
たしか、フライングモールはフルデジじゃないけど、フィードバックしてたとおもう。
回路か、スペック見れば？
多分低歪みじゃないの？
と言うわけで、フルデジタルと音の良さは別の話かな。
フィードバック有無もね。フィードバックで数値上の歪みは下がるけど、アナログアンプで無帰還とか誇ってたりするし。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 13:05:01.64 bj9HHV+7.net
デジアンでNFBといったらHypexでしょ。
これもフルデジじゃないけど、前モデルのUcDでTHD+N 0.008 っていう抜群のスペックだからね
デジアンのNFBはHypexが特許もっているから、他社は特許回避のために無駄に凝ったことせざるえない状況

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 14:00:03.60 QfOizvUI.net
マラがUcDだな。

96:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 16:42:54.33 W3rJyGlI.net
DDFAのパワーアンプ部はアナログ入力とデジタル入力を両方使っているんだな

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 20:32:39.49 xm0+5ED9.net
DDFAのブロックダイヤグラム見たら。
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
出力側のアナログ信号（PWM信号）から、フィードバック径路にするために入力しているな。
それとReference PWM出力とのエラーをつかって、エラーが小さくなるように（つまり、元のデジタル入力に対応するスピーカー駆動出力になるように）
動作している。
デジタル入力に忠実にスピーカー駆動出力を得るために、スピーカー駆動信号というアナログ信号を対称にしたフィードバックが必要だから、
その限度で使っているんだろうな。
それを「アナログ入力」を「使っている」というのかな。
実測が
URLﾘﾝｸ(innocent-key.com)
だな。

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/10 22:40:31.74 W3rJyGlI.net
これ上の入力が主で下のRefPWMの方が従みたいに見えるけど
上のパスはなくても原理的には動く（それだとsharpの1bit方式に近い）
上のフィードフォワードパスの入力ゲインをちょうどRefPWMのDAゲイン/βにしてやると
Error deteminationからADCまでの入力がひずみの分だけになり入力信号がなくて済む
すると誤差アンプが低歪みになりADCの分解能の要求も緩和できる
理屈通りいくかはβ回路の精度に影響される（フィードフォワードパスのゲインでデジタルでトリミングできる）

99:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
16/05/13 13:45:18.50 lQvf8zOL.net
ハイレゾ対応のD級アンプってスイッチング周波数とか、LPFのカットオフ設定はどれくらいになってるんでしょうか？

100:名無しさん＠お腹いっぱい。＠＼(^o^)／
16/05/13 14:41:19.89 2vyQsnmw.net
>>95
そういえば、カットオフを上げなければならないから、
スイッチング周波数を上げるだけではなく、LPFの負荷も上がるんだよなぁ。
昔のフライングモールみたいに4Ωでは25kHzまでという訳にはいかんし。

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 15:38:31.17 v+hRmbeo.net
>>96
LPFのカットオフ周波数を上げる場合はLもCも小型化できるはずだから設計は楽になるのでは？CはPMLCAPみたいのを使おうとすると逆に小さい容量のが少ないかもだけど。

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 15:49:28.89 Y0oMnFa0.net
詳しくは知らんけど、スイッチング周波数を高くすればフィルターが小さくて済むという単純な話じゃないらしい。

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 16:17:37.57 2vyQsnmw.net
>>97
Lを小さくはできるけど、カットオフに対し
スイッチング周波数が近くなることがほとんどなので
次数を上げないといけない。結果、複雑化する。

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 16:57:54.52 v+hRmbeo.net
>>99
次数を上げて複雑化するのはやだな。ってことはいまでもLPFのカットオフは50kHzくらいってのがよくあるのかな？D級アンプでハイレゾ対応っていわれたらどんな設定なのか注意したくなりますね。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 21:48:35.75 exCt5zh9.net
>>59
内部写真出てるよ。

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 02:36:56.66 4mV5pr3i.net
イギリス向けだけかな。
URLﾘﾝｸ(www.whathifi.com)

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/02 17:00:20.77 XFc6oHYL.net
デジアンにお金かけるのなんか抵抗があるんだよねｗ

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 02:00:10.78 ai2pCIEC.net
そうだね。安物イメージができたからね。
でも、イノベーションのジレンマって知ってるかな。
いい性能で主流だった技術が、性能が悪くて見向きもされなかったはずの次世代の技術に駆逐されることを言う。
ピュアオーディオの世界はなんともマニアックで教条主義的な所があるけど、大半のユーザーは、安物のデジアンで満足しちゃうのも事実。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 02:34:11.74 UgP7PzcR.net
単なる思い込みかもしれんけど、チップは値段に比例しなそうだが電源周りは比例しそう。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 03:24:10.02 Fr2pTPAE.net
>>104
仕事でPCを使うじゃん
音楽は家でリラックスして聴きたい
デジタル的な要素を排除したい
そんなユーザーも多いと思うよ
別にクラスDのアンプを否定するわけではないんだよ
純A級最高！なんて思わないし

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 16:37:57.34 hBevG0DX.net
ちゃんと聞くときなら純A級が最良だとは思う

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/03 18:20:59.30 oWgR3x9K.net
>>107
熱ダレするやん

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 12:29:55.35 8HSPMKiR.net
でかくて重い、つまりヒートシンクがガッツリ入ってるアンプなら、A級でもだれにくいよ
でも、ここ二、三年の、お金のかかった出来のいいデジアンを一度使うと、今更A級にこだわる必要性は感じないな

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/04 16:08:56.53 UyDDXSvh.net
>>109
そういうアンプだと熱的平衡状態まで時間がかかるので、
ヘタすると電源入れっぱなしにしておくはめになるのが難点。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 12:41:20.21 3smX5V47.net
>>109
>お金のかかった出来のいいデジアン
どんなのかな。TA-F501をそこそこ気に入っているんだけど、少し古いから最近の事情が知りたくて。

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/05 14:08:34.27 7So+3BUc.net
デノン PMA-50はそこまで金かかってないからテクニクスのどれかかな

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 10:38:07.90 0sP6m97a.net
A級との比較だったからフルデジ以外も入れての話だけど、SPECのアンプはいいぞ！
フルデジなら、テクニクスのは、スピーカの特性にあわせた補正がすごく良いよね
アンプとしては、良い意味で普通だった

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 16:24:59.47 jOUFBuWm.net
アンプの重量が重いのがいいとかもう絶滅危惧種的思考かな？

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:14:55.88 z9KyIqDK.net
絶滅危惧種的思考と言うより鴨葱的思考

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:25:01.92 ZdQUQx7J.net
A級に関しては、重量は一つの目安になるよ
ヒートシンクのデカさ、放熱性が非常に重要だからね

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:29:19.00 0sP6m97a.net
>>109程度の長さですら、先頭の6文字だけ読んで、>>114みたいな脊髄反射レスが飛んでくるのか
怖いなぁ戸締まりしとこ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:33:24.89 z9KyIqDK.net
ヒートシンクってアルミだから見た目より軽いんだがな（失笑）
これが鴨葱と書いた理由と言えば理解できるかな？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 19:36:56.59 vjTAcsx7.net
アンプが重くなる原因は主にトランスと筐体。
デジアンの場合往々にしてスイッチング電源使うから、
アナログアンプのような巨大

124:なトランスは使わない。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 23:26:52.64 jOUFBuWm.net
オーディオ屋でアンプ試聴するときは重量を確認するなあ・・・まさに鴨ネギの俺ｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 00:50:52.37 IdFfdR9y.net
良い音がしそうと思えるだけでいいじゃない

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 00:52:18.70 RPE9k8Gl.net
軽いデジタルアンプに重しとか乗っけてる人おる？
下手なモノのっけると付帯音付くし

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 01:01:58.53 57Ln4oHV.net
>>122
鉛シールでググろう

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 02:19:38.90 CmeeD+4z.net
>>120
A級に限らずアナログアンプなら目方ナンボで選ぶのは正解

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 06:35:07.53 kBS5KZaz.net
ケミコンなんかは小型化や超寿命化したのよりサイズの大きい標準品のほうがクセが少ないことがあったりするけどなぁ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 17:11:06.27 B6vd/eXB.net
フルデジタルでもトランスの大きさで選ぶ
何言われようとも変わらん

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 17:23:21.61 lhM8ESkS.net
フルデジタルアンプでアナログレコード聴くのっておかしい？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 13:59:36.98 gzkUoOaD.net
無重力で真空の場所にアンプ設置したら音いいんだろうか？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 14:08:57.97 R6hXTnTb.net
放熱どうするんだよ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:00:04.64 n9D61aW1.net
Esoのデジアンとか見ると電源と放熱が音質に繋がるのはデジアンでも同じようだが…

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:09:52.25 U8RjmJ9D.net
テクニクスもそうだよね

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 05:48:19.25 7LgWY6UF.net
>>130
下手すりゃアナログ以上に音質に直結するはず。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 14:58:21.61 0Zrdor8q.net
xr55がぶっ壊れたのでさしあたっての代替を探してるのですが、
PMA50あたりになるのですかね？
SPは小型2wayです。ってかQUAD11L
光デジタルが入ってピュア的なものならとりあえずなんでもいいんで、
DAC内蔵アナアンをオクでとも思ってるのですが。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 21:13:37.73 WpzRT+bm.net
バラして適当にひっぱたいたら直ったw、どこかの半田割れかな？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 21:21:51.24 WpzRT+bm.net
それはともかくとして、XR55の代わりになりそうなの、
あんまり選択肢が無いというか、フルデジアンプは人気ないみたいですね？
XRに置き換えて以来新しい機器のこと見てなかったけど、もっといろいろ
出てくるもんだと思ってた。オーディオはじめ物が売れないというか、
この手のものを買い求めるのはオッサンばかり見たいな話しなのでしょうかね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 02:17:04.21 RBRxsVZw.net
フルデジ用のチップってろくなのがないからね。
DAC+D級アンプの方が音が良くて、安い製品が豊富にある。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 16:56:30.63 aXfGaEk/.net
XR700からPMA50に替えてみたが良かったよ
伸びや響きが薄れる代わりに音の輪郭がハッキリして生々しくなった
解像度は上がってややドンシャリにもなったかな
トータルで見れば音質は向上したと言える
ただリモコンの使い勝手やディスプレイの視認性が悪くてキツイ
リビングに置いた俺が悪いんだけどさ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 22:14:15.82 nwibPoWl.net
>>137
なぜDRA-100にしなかったの？あっちがリビング用じゃん

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:31:30.95 aXfGaEk/.net
>>138
PMA50はPCオーディオ用に買ったんだよ
試しにリビングで鳴らしてみたら予想以上に良い音でXR700と入れ替えに……
でもし�

145:ﾎらく使ってリビングでは使い勝手の面で厳しいと感じて、今はリビング用にDRA100を買い足すかテクニクスにするか考え中

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 00:30:55.48 bJ472osa.net
DRA100がUSB入力出来てたらなぁ…

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 00:45:15.27 e5nXPgjn.net
>>139
それ俺と同じ流れw PMA-50が結構良くてリビング運用でDRA-100に買い替えてしまった
でもDRA-100だとPCの再生ソフトの音質向上の恩恵が受けれないのが残念
PMA-50の後継はいつ出るんだろうな～

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 16:48:43.10 tRp1jxAR.net
DRA100ってPMA50にネットワーク機能足しただけと
思ってたけど、アンプ部のグレードアップもしてる
みたいですね？
参考になりました

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 18:28:17.77 JmG8f+wh.net
>>142
アンプ部の強化のほうが主でしょ。
機能強化ならあんなに筐体を大きくする必要ないし。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 19:32:37.72 r4vbWIfn.net
>>142
メーカー自体がPMA-50よりも2ステップも音が良くなったって言ってるからねw

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 19:50:56.26 bJ472osa.net
>>144
PMA50は電源どころかドライバー段にすらコスト削減しているものなぁ…

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 02:52:28.48 JsovXbCw.net
フルデジすきならTacTの奴とかレビューしてくれよ。
何となく見たらミニコンポの奴ばかりで。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 02:57:12.94 mea31BK+.net
>>141
USB DDCじゃだめなの？
こちらは単体DDCじゃなくてHP-A4からの光出力使っているけど。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 03:18:57.92 sejGi+XN.net
でも今日本で普通に入手できる単体オーディオフルデジタルアンプって謎の中華メーカー群を除けば
デノンのPMA-50とDRA-100、パナのSU-C700とSU-G30とSE-R1くらいしか無くない？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 03:44:57.18 JsovXbCw.net
URLﾘﾝｸ(netmall.hardoff.co.jp)
tact MILLENNIUM

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 03:54:17.38 NnGuIRRE.net
>>144
DRA-100は自分でも持ってるし、ディスる意図はまったくないが、
この「2ステップうんたら」とかいう曖昧なフレーズは新製品のためのセールス
トークだと思うので、あまり真に受けてもしょーがない気がする。
もっとも、売る立場として「あんまり変わらん」とは言えんだろうけど。
一般家庭レベルの常用域で音響特性が具体的に向上したという、実測
データなりだしてるなら、認めるけど。
PMA-50発売の時は、同じ開発グループのリーダーが「ピュアレベル全然OK」とか
言ってるし、まあその時々の方便だよなぁ。
pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=344#.V2GgXbuLQ-U

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 13:11:11.40 OFw0cH2z.net
アミュレックのデジアン使ってる人います？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 16:01:05.81 EiKDOJxY.net
>>150
まあそうですね。
50と100は用途で選ぶのが1番だろうね
PCオーディオでAudirvana使いたいとかならPMA-50しか選択(50と100からの選択)が無いわけで

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 23:01:51.60 HNsY82Hv.net
PMA-50は縦置きできるから尚PC向きだな
SONY 　CAS-1もフルデジかな、スピーカーが余計だけど

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 19:42:43.87 lqZiMXZb.net
PCで卓上なら50だけど卓上以外はどうだろう

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 11:06:51.37 Q6HRlu+n.net
>>151
優しい俺が教えてやる
あれはフルデジアンじゃなくてただのデジアン
スレチだからスルーされる

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 09:51:09.

163:66 ID:T5haTEZS.net

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 14:40:18.76 pAXuK/6B.net
そのリンクを張った意図はわかるけど、
デジアンに関しては、素子が古すぎて今とは違うだろう

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 16:41:48.21 wBXIQs6b.net
SU-U700いいんだけどアナログ入力がひとつとか俺にとっては使えないんだよね

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 16:46:25.39 oyYm4qUP.net
>>158
そんな貴方に
URLﾘﾝｸ(www.elpa.co.jp)
俺も愛用しているぞw

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 17:15:34.28 fsYp4RxR.net
レコード好きの俺としてはSU-C700にMCポジションもほしかった
SL-1200Gが出ることだしマイナーチェンジでヘッドアンプ入れないかな

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 12:39:46.41 jhzZFg6Q.net
パイオニアのプリメインアンプってフルデジアン？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 13:56:17.97 uLT//tCj.net
>>161
そもそもカタログに「デジタルアンプ」と書いてない。
A-70Aなんぞはデジタル入力すら無い。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 15:39:17.04 UXyJbPMC.net
D級アンプだよ
フルデジではないよ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 14:35:18.53 Ex/Pun8z.net
そもそも「Ｄ級アナログアンプ」を「デジタルアンプ」と誤称するのはいい加減止めるべきだな。
フルデジと言われるアンプのみがデジタルアンプだ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 18:19:01.82 118X16Nt.net
D級は、増幅出力がPDMでもPWMでもデジタルなんだから、デジタルアンプであってるだろ。それ認めないなら、DSDはアナログソースだ！って言うかとになるぞ
それ以前に、大昔ならともかく今の時代には、D級（っぽくふるまう）アナログアンプはもう存在しないよ
D級とフルデジの違いは、乱暴に言うと、増幅の前にA/D変換が入るかどうかの違いに過ぎない

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 18:40:46.40 b/PT+zzi.net
時間軸はデジタルなのか
ΣΔならデジタルだよ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 19:10:14.74 UzrHuJcJ.net
>>165
＞D級は、増幅出力がPDMでもPWMでもデジタルなんだから
ここが間違い。時間軸がアナログならアナログ増幅。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 17:35:04.03 B/rTO91B.net
え、D級は、時間軸もデジタルですよ…？
PDMは言うまでもなく、PWMもクロックに依存して基準点を中心にいくつの幅で出力するかで、トータルの信号を出してる

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 18:32:28.80 bMTlnOD0.net
>>168
もしかして三角波がクロックに依存しているとか言ってるの？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 18:35:29.51 bMTlnOD0.net
URLﾘﾝｸ(www.maximintegrated.com)
これの図２のようにして出力を得るわけだけど、これで出力の時間軸が離散的になるわけがない。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 19:03:33.90 bMTlnOD0.net
すまんすまん、生成されるパルス幅がクロックと同期しているって事ね。
それはＤ級増幅の基本原理とはなんの関係ない。もちろん今の大半のＤ級アンプＩＣはそういう構造になってるかもしれないが。
仮にそうだとしても入力はアナログだし三角波との比較部分もアナログなんでデジタルアンプとはとても言えない。
入力をデジタルにし演算によってパルス幅を作り出せばフルデジになるが、そのままではアナログＮＦＢの
帰って行く先が無くなる。なのでＮＦＢ信号をＡ/Ｄ変換し入力デジタル信号と演算してやれば、
パルス幅生成部にアナログ部分は無い負帰還アンプが出来上がる。それがDDFA。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 17:22:09.07 /NUMOrvK.net
SU-C700受注生産は嘘だったみたいだ�

180:ﾈ値崩れ防止・定価販売の強要だろそれじゃ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/14 12:04:48.60 hX9P879l.net
ncore 欲しいなあ
でも高いなあ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/15 00:52:53.80 cpe/OhI+.net
>>173
逢瀬辺りがNcoreのプリメイン作ってくれたら嬉しいんだけど、もうパワーアンプとDACしか作る気無いらしいからな…

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 01:45:34.77 zJZSPr0X.net
HD-AMP1は仲間に入れない？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 07:42:56.13 rLToGkUJ.net
>>175
UcDは正確に言うとフルデジタルではないからな～(´・ω・`)
個人的にはまあ別に仲間でいいと思うけど。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 13:39:00.59 hAZP1dpq.net
デジタル入力のあるD級アンプまで入れたらどこがフルデジタルなのか分からなくなるぞ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 03:43:18.75 2/u0pWao.net
デジタル入力をアナログに一度も変換せず増幅するのがフルデジタルでいいの？
増幅後にLPFでスピーカーを駆動できる信号にするっていうことが暗黙に前提になっているんだけど。
があるんだけどさ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 09:22:06.93 xB7cWqM5.net
URLﾘﾝｸ(www.clarion.com)

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 12:44:07.31 2/u0pWao.net
そのうちお耳もデジタルにしないとね！

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 17:18:29.99 HzYCGliv.net
耳も通り越して、脳髄に針を刺して直接デジタル信号を送り込む。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 13:11:54.97 Fr2FkYrU.net
711 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/08/11(木) 16:47:19.37 ID:fCl2Xr6/
鯖に関して思う事を書く
1. 個人特定に繋がりかねない書き込み、写真アップを過去数年に渡り行って来た事で、2ちゃんねるの匿名性を自ら損なっていた
2. 会社内情、写真、罵倒、差別用語等を大量に書き込む事により「万一の身バレ」をした時に、社会通念上、企業コンプライアンス上抜き差しならない事態になる可能性が高い事態を自ら招いていた、高を括っていた
3. そして一番大きいのは、ワッチョイ導入時に、複数忠告した人がいたにも関わらず、勤務時間内の投稿に会社回線を使い続けた事
やはり「もしもの身バレ」しないよう自衛出来なかった事、
「もしもの身バレ」をした時に、別に大した事態にならないように(厳重注意位で済むような) 節度を持って書けなかった事、
度を越した罵倒中傷で、恨みを買っている事もあるだろうと自戒出来なかった事は大きいと思う (なにせここは2ちゃんねるだ。どんなおかしな人がいるか判らない世界だ)
1日のレス数、レス時間帯、使用回線、レス内容、全てが「もしもの身元特定」に繋がった時に「ものすごくヤバい事になる」ものな事くらいは理解していたと思う
身元特定につながらないよう気を付けさえすれば「匿名掲示板の言」で済んだ
何故自ら分かっていたにも関わらず、会社回線を使い続けたのか判らない

566 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/09/03(土) 23:56:08.52 ID:T93LuSUo
>>561
ルール？おま環ルール？
>>556
>仲間を裏切って
…俺、「B&Wはモニター占有率ほぼ100%！」ってアホウなお花畑で師匠を底辺池沼扱いされてんのな
仲間？w
腹いてぇw

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 13:30:18.0

192:1 ID:E4ZcS9Ff.net

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 08:19:37.58 eB9/oeGj.net
WMiniAMP | WaversaSystems
URLﾘﾝｸ(zionote.com)
> Full Digital Amplifier
> Dクラスアンプをデジタルアンプとも言いますが、クラスDはDigitalのDではなく、
> 増幅方式がA、B、AB、C、D、E、F、Gクラスといった順番で付けられたDです。
> Dクラスアンプはアナログ信号をPWM(Pulse Width Modulation:パルス幅変調)で増幅する方式です。
> WMiniAMPはアナログ信号をADコンバーターでデジタル信号(PCM:Pulse Code Modulation、24Bit/176.4kHz)に変換し、
> Waversa Systems社の独自技術”WAP(Waversa Audio Processor)チップ”によって入念に研究された要素に対する処理を行い、
> PWMを行い、ローパスフィルターを経てアナログ音声信号を出力する方式で、新しい概念のデジタルアンプです。
何だあコレ･･･
フルデジタルアンプ･･･？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 08:43:41.44 3dNMpq+G.net
>>184
普通のD級やね。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 12:36:10.46 U6RuuIw4.net
ADCがあるのは普通のD級じゃないだろ
その先どうなってるかは説明があいまいでわからんが

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 13:42:43.37 zbnx2UCe.net
A/Dしないでどうやってラインインするのかね

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 13:52:23.41 RTqPd3mq.net
アナログにパルス変調かけてるだけのが普通のPWMのD級だから、
アナログでラインインするのが普通。
そうじゃないPWMは普通じゃないという話でしょ。
PCMをパルスに変換して、そのパルスでPWMしてるんじゃね。
そういうデジアンあるよね

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 16:34:09.74 3dNMpq+G.net
ここ、フルデジタルアンプスレなんで、ADCが必須な時点で普通のD級扱いだよ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 18:30:17.20 nSiF9zbS.net
同軸入力あるしデジタルで繋げばフルデジ動作しそうだが、
その辺の説明が何故か無い

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 00:03:57.09 Cb6DfDGq.net
TA-ZH1ES
のスピーカー出力版
とっとと出せ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 21:47:31.82 Q11cFlf8.net
MAP-S1で我慢してください…

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 01:41:56.31 JIR2Jb2S.net
>>184
これで本体138,000円＋専用リモコン24,800円なら
テクニクスのSU-C700買った方が絶対いいだろ･･･
2年前の機械だけど物量が段違いだぞ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 06:33:57.72 tvPBON4O.net
「音を汚さない」のが希望でTechnics SU-C700がｷﾞﾘ買えそうです
QUADのスピーカーで聴いてたので「異常な音」には慣れてます
「悪いこと言わん、こっちにしとけ！」はありますか

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 11:34:03.25 f5shF9QJ.net
こっちにしておけ、は知らないけど、待つのがいい時期かも知れない。
年末までに売りたい機種は10月末くらいまでに発表されることが多いからね。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 13:00:21.34 J5STU9yg.net
SU-C700は定価売りしたいから受注生産と嘘ついて在庫小出しにしてるだけと聞いたので買いたくない
そういう商売のやり方はおかしい

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 19:44:34.70 kQpyIvBm.net
>>196
さもありなんだね
音は聴いたことないけどいいのかね

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 02:32:51.24 Fgy14bLz.net
レスあり
少ししんぼうします

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 08:08:59.21 gBEu/2tb.net
>>196
伝聞で、「そういう商売のやりかたはおかしい」とか決め顔で言われましても…
言いたいことはわかるけど、伝聞と推測だけで批判するのは良くないと思う

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 10:17:39.76 +E5eVRRU.net
「買いたくない」じゃなく、「買えない」だなｗ
一般的には酸っぱい葡萄（負け惜しみ）の理論で知られる自己防御反応だよ
負け惜しみは身内で言う分には同意や同情を得られるけど、公共の場で言ったら只の馬鹿

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 13:45:50.35 2rjhDsPq.net
俺も馴染みのオーディオ屋で聞いたぞ
「受注生産って言ってるけど納期どれくらい？」って確認してもらったら「即納」
ライン止めるわけに行かないから細々と作り溜めた在庫があるんだって

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 17:20:46.26 cX2JoiyJ.net
具体的にどこの店だろうｗ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 00:24:41.34 ZLw1JrbL.net
DRA-F109買ったけどスゲー音いいわ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:23:35.34 Y87SWpVD.net
>>203
冗談で言ってる？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:33:44.45 81IovT9Y.net
なんで？
安いから？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:48:32.95 N+1SSRoy.net
枕詞に「17kの割には」って付けて読めばいいかと

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 06:58:04.62 Y87SWpVD.net
>>205
音を聴いたことないけど、DRA-F109ってアナアンだろ？
電源部に金がかかっていないアナアンは低音スカスカというイメージがあるから。
さらに高音部がキンキンしていたら、聴き疲れして最悪。

次ページ