【S/N高】フルデジタルアンプ 3bit目【DAC無用】

【S/N高】フルデジタ� ..

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:25:01.92 ZdQUQx7J.net
A級に関しては、重量は一つの目安になるよ
ヒートシンクのデカさ、放熱性が非常に重要だからね

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:29:19.00 0sP6m97a.net
>>109程度の長さですら、先頭の6文字だけ読んで、>>114みたいな脊髄反射レスが飛んでくるのか
怖いなぁ戸締まりしとこ

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 18:33:24.89 z9KyIqDK.net
ヒートシンクってアルミだから見た目より軽いんだがな（失笑）
これが鴨葱と書いた理由と言えば理解できるかな？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 19:36:56.59 vjTAcsx7.net
アンプが重くなる原因は主にトランスと筐体。
デジアンの場合往々にしてスイッチング電源使うから、
アナログアンプのような巨大

124:なトランスは使わない。

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/06 23:26:52.64 jOUFBuWm.net
オーディオ屋でアンプ試聴するときは重量を確認するなあ・・・まさに鴨ネギの俺ｗ

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 00:50:52.37 IdFfdR9y.net
良い音がしそうと思えるだけでいいじゃない

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 00:52:18.70 RPE9k8Gl.net
軽いデジタルアンプに重しとか乗っけてる人おる？
下手なモノのっけると付帯音付くし

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 01:01:58.53 57Ln4oHV.net
>>122
鉛シールでググろう

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 02:19:38.90 CmeeD+4z.net
>>120
A級に限らずアナログアンプなら目方ナンボで選ぶのは正解

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 06:35:07.53 kBS5KZaz.net
ケミコンなんかは小型化や超寿命化したのよりサイズの大きい標準品のほうがクセが少ないことがあったりするけどなぁ。

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 17:11:06.27 B6vd/eXB.net
フルデジタルでもトランスの大きさで選ぶ
何言われようとも変わらん

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/07 17:23:21.61 lhM8ESkS.net
フルデジタルアンプでアナログレコード聴くのっておかしい？

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 13:59:36.98 gzkUoOaD.net
無重力で真空の場所にアンプ設置したら音いいんだろうか？

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/08 14:08:57.97 R6hXTnTb.net
放熱どうするんだよ

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/11 21:00:04.64 n9D61aW1.net
Esoのデジアンとか見ると電源と放熱が音質に繋がるのはデジアンでも同じようだが…

136:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 02:09:52.25 U8RjmJ9D.net
テクニクスもそうだよね

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/12 05:48:19.25 7LgWY6UF.net
>>130
下手すりゃアナログ以上に音質に直結するはず。

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 14:58:21.61 0Zrdor8q.net
xr55がぶっ壊れたのでさしあたっての代替を探してるのですが、
PMA50あたりになるのですかね？
SPは小型2wayです。ってかQUAD11L
光デジタルが入ってピュア的なものならとりあえずなんでもいいんで、
DAC内蔵アナアンをオクでとも思ってるのですが。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 21:13:37.73 WpzRT+bm.net
バラして適当にひっぱたいたら直ったw、どこかの半田割れかな？

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/13 21:21:51.24 WpzRT+bm.net
それはともかくとして、XR55の代わりになりそうなの、
あんまり選択肢が無いというか、フルデジアンプは人気ないみたいですね？
XRに置き換えて以来新しい機器のこと見てなかったけど、もっといろいろ
出てくるもんだと思ってた。オーディオはじめ物が売れないというか、
この手のものを買い求めるのはオッサンばかり見たいな話しなのでしょうかね

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 02:17:04.21 RBRxsVZw.net
フルデジ用のチップってろくなのがないからね。
DAC+D級アンプの方が音が良くて、安い製品が豊富にある。

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 16:56:30.63 aXfGaEk/.net
XR700からPMA50に替えてみたが良かったよ
伸びや響きが薄れる代わりに音の輪郭がハッキリして生々しくなった
解像度は上がってややドンシャリにもなったかな
トータルで見れば音質は向上したと言える
ただリモコンの使い勝手やディスプレイの視認性が悪くてキツイ
リビングに置いた俺が悪いんだけどさ

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 22:14:15.82 nwibPoWl.net
>>137
なぜDRA-100にしなかったの？あっちがリビング用じゃん

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/14 23:31:30.95 aXfGaEk/.net
>>138
PMA50はPCオーディオ用に買ったんだよ
試しにリビングで鳴らしてみたら予想以上に良い音でXR700と入れ替えに……
でもし�

145:ﾎらく使ってリビングでは使い勝手の面で厳しいと感じて、今はリビング用にDRA100を買い足すかテクニクスにするか考え中

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 00:30:55.48 bJ472osa.net
DRA100がUSB入力出来てたらなぁ…

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 00:45:15.27 e5nXPgjn.net
>>139
それ俺と同じ流れw PMA-50が結構良くてリビング運用でDRA-100に買い替えてしまった
でもDRA-100だとPCの再生ソフトの音質向上の恩恵が受けれないのが残念
PMA-50の後継はいつ出るんだろうな～

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 16:48:43.10 tRp1jxAR.net
DRA100ってPMA50にネットワーク機能足しただけと
思ってたけど、アンプ部のグレードアップもしてる
みたいですね？
参考になりました

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 18:28:17.77 JmG8f+wh.net
>>142
アンプ部の強化のほうが主でしょ。
機能強化ならあんなに筐体を大きくする必要ないし。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 19:32:37.72 r4vbWIfn.net
>>142
メーカー自体がPMA-50よりも2ステップも音が良くなったって言ってるからねw

151:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/15 19:50:56.26 bJ472osa.net
>>144
PMA50は電源どころかドライバー段にすらコスト削減しているものなぁ…

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 02:52:28.48 JsovXbCw.net
フルデジすきならTacTの奴とかレビューしてくれよ。
何となく見たらミニコンポの奴ばかりで。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 02:57:12.94 mea31BK+.net
>>141
USB DDCじゃだめなの？
こちらは単体DDCじゃなくてHP-A4からの光出力使っているけど。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 03:18:57.92 sejGi+XN.net
でも今日本で普通に入手できる単体オーディオフルデジタルアンプって謎の中華メーカー群を除けば
デノンのPMA-50とDRA-100、パナのSU-C700とSU-G30とSE-R1くらいしか無くない？

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 03:44:57.18 JsovXbCw.net
URLﾘﾝｸ(netmall.hardoff.co.jp)
tact MILLENNIUM

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 03:54:17.38 NnGuIRRE.net
>>144
DRA-100は自分でも持ってるし、ディスる意図はまったくないが、
この「2ステップうんたら」とかいう曖昧なフレーズは新製品のためのセールス
トークだと思うので、あまり真に受けてもしょーがない気がする。
もっとも、売る立場として「あんまり変わらん」とは言えんだろうけど。
一般家庭レベルの常用域で音響特性が具体的に向上したという、実測
データなりだしてるなら、認めるけど。
PMA-50発売の時は、同じ開発グループのリーダーが「ピュアレベル全然OK」とか
言ってるし、まあその時々の方便だよなぁ。
pr.denon.com/jp/Denon/Lists/Posts/Post.aspx?ID=344#.V2GgXbuLQ-U

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 13:11:11.40 OFw0cH2z.net
アミュレックのデジアン使ってる人います？

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 16:01:05.81 EiKDOJxY.net
>>150
まあそうですね。
50と100は用途で選ぶのが1番だろうね
PCオーディオでAudirvana使いたいとかならPMA-50しか選択(50と100からの選択)が無いわけで

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/16 23:01:51.60 HNsY82Hv.net
PMA-50は縦置きできるから尚PC向きだな
SONY 　CAS-1もフルデジかな、スピーカーが余計だけど

160:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/17 19:42:43.87 lqZiMXZb.net
PCで卓上なら50だけど卓上以外はどうだろう

161:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/18 11:06:51.37 Q6HRlu+n.net
>>151
優しい俺が教えてやる
あれはフルデジアンじゃなくてただのデジアン
スレチだからスルーされる

162:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 09:51:09.

163:66 ID:T5haTEZS.net

164:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/05 14:40:18.76 pAXuK/6B.net
そのリンクを張った意図はわかるけど、
デジアンに関しては、素子が古すぎて今とは違うだろう

165:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 16:41:48.21 wBXIQs6b.net
SU-U700いいんだけどアナログ入力がひとつとか俺にとっては使えないんだよね

166:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/15 16:46:25.39 oyYm4qUP.net
>>158
そんな貴方に
URLﾘﾝｸ(www.elpa.co.jp)
俺も愛用しているぞw

167:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/16 17:15:34.28 fsYp4RxR.net
レコード好きの俺としてはSU-C700にMCポジションもほしかった
SL-1200Gが出ることだしマイナーチェンジでヘッドアンプ入れないかな

168:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 12:39:46.41 jhzZFg6Q.net
パイオニアのプリメインアンプってフルデジアン？

169:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 13:56:17.97 uLT//tCj.net
>>161
そもそもカタログに「デジタルアンプ」と書いてない。
A-70Aなんぞはデジタル入力すら無い。

170:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/19 15:39:17.04 UXyJbPMC.net
D級アンプだよ
フルデジではないよ

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/20 14:35:18.53 Ex/Pun8z.net
そもそも「Ｄ級アナログアンプ」を「デジタルアンプ」と誤称するのはいい加減止めるべきだな。
フルデジと言われるアンプのみがデジタルアンプだ。

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 18:19:01.82 118X16Nt.net
D級は、増幅出力がPDMでもPWMでもデジタルなんだから、デジタルアンプであってるだろ。それ認めないなら、DSDはアナログソースだ！って言うかとになるぞ
それ以前に、大昔ならともかく今の時代には、D級（っぽくふるまう）アナログアンプはもう存在しないよ
D級とフルデジの違いは、乱暴に言うと、増幅の前にA/D変換が入るかどうかの違いに過ぎない

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 18:40:46.40 b/PT+zzi.net
時間軸はデジタルなのか
ΣΔならデジタルだよ

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/21 19:10:14.74 UzrHuJcJ.net
>>165
＞D級は、増幅出力がPDMでもPWMでもデジタルなんだから
ここが間違い。時間軸がアナログならアナログ増幅。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 17:35:04.03 B/rTO91B.net
え、D級は、時間軸もデジタルですよ…？
PDMは言うまでもなく、PWMもクロックに依存して基準点を中心にいくつの幅で出力するかで、トータルの信号を出してる

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 18:32:28.80 bMTlnOD0.net
>>168
もしかして三角波がクロックに依存しているとか言ってるの？

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 18:35:29.51 bMTlnOD0.net
URLﾘﾝｸ(www.maximintegrated.com)
これの図２のようにして出力を得るわけだけど、これで出力の時間軸が離散的になるわけがない。

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/07/22 19:03:33.90 bMTlnOD0.net
すまんすまん、生成されるパルス幅がクロックと同期しているって事ね。
それはＤ級増幅の基本原理とはなんの関係ない。もちろん今の大半のＤ級アンプＩＣはそういう構造になってるかもしれないが。
仮にそうだとしても入力はアナログだし三角波との比較部分もアナログなんでデジタルアンプとはとても言えない。
入力をデジタルにし演算によってパルス幅を作り出せばフルデジになるが、そのままではアナログＮＦＢの
帰って行く先が無くなる。なのでＮＦＢ信号をＡ/Ｄ変換し入力デジタル信号と演算してやれば、
パルス幅生成部にアナログ部分は無い負帰還アンプが出来上がる。それがDDFA。

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/05 17:22:09.07 /NUMOrvK.net
SU-C700受注生産は嘘だったみたいだ�

180:ﾈ値崩れ防止・定価販売の強要だろそれじゃ

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/14 12:04:48.60 hX9P879l.net
ncore 欲しいなあ
でも高いなあ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/15 00:52:53.80 cpe/OhI+.net
>>173
逢瀬辺りがNcoreのプリメイン作ってくれたら嬉しいんだけど、もうパワーアンプとDACしか作る気無いらしいからな…

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 01:45:34.77 zJZSPr0X.net
HD-AMP1は仲間に入れない？

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 07:42:56.13 rLToGkUJ.net
>>175
UcDは正確に言うとフルデジタルではないからな～(´・ω・`)
個人的にはまあ別に仲間でいいと思うけど。

185:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/27 13:39:00.59 hAZP1dpq.net
デジタル入力のあるD級アンプまで入れたらどこがフルデジタルなのか分からなくなるぞ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 03:43:18.75 2/u0pWao.net
デジタル入力をアナログに一度も変換せず増幅するのがフルデジタルでいいの？
増幅後にLPFでスピーカーを駆動できる信号にするっていうことが暗黙に前提になっているんだけど。
があるんだけどさ。

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 09:22:06.93 xB7cWqM5.net
URLﾘﾝｸ(www.clarion.com)

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/28 12:44:07.31 2/u0pWao.net
そのうちお耳もデジタルにしないとね！

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/08/29 17:18:29.99 HzYCGliv.net
耳も通り越して、脳髄に針を刺して直接デジタル信号を送り込む。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/04 13:11:54.97 Fr2FkYrU.net
711 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/08/11(木) 16:47:19.37 ID:fCl2Xr6/
鯖に関して思う事を書く
1. 個人特定に繋がりかねない書き込み、写真アップを過去数年に渡り行って来た事で、2ちゃんねるの匿名性を自ら損なっていた
2. 会社内情、写真、罵倒、差別用語等を大量に書き込む事により「万一の身バレ」をした時に、社会通念上、企業コンプライアンス上抜き差しならない事態になる可能性が高い事態を自ら招いていた、高を括っていた
3. そして一番大きいのは、ワッチョイ導入時に、複数忠告した人がいたにも関わらず、勤務時間内の投稿に会社回線を使い続けた事
やはり「もしもの身バレ」しないよう自衛出来なかった事、
「もしもの身バレ」をした時に、別に大した事態にならないように(厳重注意位で済むような) 節度を持って書けなかった事、
度を越した罵倒中傷で、恨みを買っている事もあるだろうと自戒出来なかった事は大きいと思う (なにせここは2ちゃんねるだ。どんなおかしな人がいるか判らない世界だ)
1日のレス数、レス時間帯、使用回線、レス内容、全てが「もしもの身元特定」に繋がった時に「ものすごくヤバい事になる」ものな事くらいは理解していたと思う
身元特定につながらないよう気を付けさえすれば「匿名掲示板の言」で済んだ
何故自ら分かっていたにも関わらず、会社回線を使い続けたのか判らない

566 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2016/09/03(土) 23:56:08.52 ID:T93LuSUo
>>561
ルール？おま環ルール？
>>556
>仲間を裏切って
…俺、「B&Wはモニター占有率ほぼ100%！」ってアホウなお花畑で師匠を底辺池沼扱いされてんのな
仲間？w
腹いてぇw

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 13:30:18.0

192:1 ID:E4ZcS9Ff.net

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 08:19:37.58 eB9/oeGj.net
WMiniAMP | WaversaSystems
URLﾘﾝｸ(zionote.com)
> Full Digital Amplifier
> Dクラスアンプをデジタルアンプとも言いますが、クラスDはDigitalのDではなく、
> 増幅方式がA、B、AB、C、D、E、F、Gクラスといった順番で付けられたDです。
> Dクラスアンプはアナログ信号をPWM(Pulse Width Modulation:パルス幅変調)で増幅する方式です。
> WMiniAMPはアナログ信号をADコンバーターでデジタル信号(PCM:Pulse Code Modulation、24Bit/176.4kHz)に変換し、
> Waversa Systems社の独自技術”WAP(Waversa Audio Processor)チップ”によって入念に研究された要素に対する処理を行い、
> PWMを行い、ローパスフィルターを経てアナログ音声信号を出力する方式で、新しい概念のデジタルアンプです。
何だあコレ･･･
フルデジタルアンプ･･･？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 08:43:41.44 3dNMpq+G.net
>>184
普通のD級やね。

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 12:36:10.46 U6RuuIw4.net
ADCがあるのは普通のD級じゃないだろ
その先どうなってるかは説明があいまいでわからんが

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 13:42:43.37 zbnx2UCe.net
A/Dしないでどうやってラインインするのかね

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 13:52:23.41 RTqPd3mq.net
アナログにパルス変調かけてるだけのが普通のPWMのD級だから、
アナログでラインインするのが普通。
そうじゃないPWMは普通じゃないという話でしょ。
PCMをパルスに変換して、そのパルスでPWMしてるんじゃね。
そういうデジアンあるよね

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 16:34:09.74 3dNMpq+G.net
ここ、フルデジタルアンプスレなんで、ADCが必須な時点で普通のD級扱いだよ。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/06 18:30:17.20 nSiF9zbS.net
同軸入力あるしデジタルで繋げばフルデジ動作しそうだが、
その辺の説明が何故か無い

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 00:03:57.09 Cb6DfDGq.net
TA-ZH1ES
のスピーカー出力版
とっとと出せ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/13 21:47:31.82 Q11cFlf8.net
MAP-S1で我慢してください…

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/16 01:41:56.31 JIR2Jb2S.net
>>184
これで本体138,000円＋専用リモコン24,800円なら
テクニクスのSU-C700買った方が絶対いいだろ･･･
2年前の機械だけど物量が段違いだぞ

203:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 06:33:57.72 tvPBON4O.net
「音を汚さない」のが希望でTechnics SU-C700がｷﾞﾘ買えそうです
QUADのスピーカーで聴いてたので「異常な音」には慣れてます
「悪いこと言わん、こっちにしとけ！」はありますか

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 11:34:03.25 f5shF9QJ.net
こっちにしておけ、は知らないけど、待つのがいい時期かも知れない。
年末までに売りたい機種は10月末くらいまでに発表されることが多いからね。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 13:00:21.34 J5STU9yg.net
SU-C700は定価売りしたいから受注生産と嘘ついて在庫小出しにしてるだけと聞いたので買いたくない
そういう商売のやり方はおかしい

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/22 19:44:34.70 kQpyIvBm.net
>>196
さもありなんだね
音は聴いたことないけどいいのかね

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/25 02:32:51.24 Fgy14bLz.net
レスあり
少ししんぼうします

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 08:08:59.21 gBEu/2tb.net
>>196
伝聞で、「そういう商売のやりかたはおかしい」とか決め顔で言われましても…
言いたいことはわかるけど、伝聞と推測だけで批判するのは良くないと思う

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 10:17:39.76 +E5eVRRU.net
「買いたくない」じゃなく、「買えない」だなｗ
一般的には酸っぱい葡萄（負け惜しみ）の理論で知られる自己防御反応だよ
負け惜しみは身内で言う分には同意や同情を得られるけど、公共の場で言ったら只の馬鹿

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 13:45:50.35 2rjhDsPq.net
俺も馴染みのオーディオ屋で聞いたぞ
「受注生産って言ってるけど納期どれくらい？」って確認してもらったら「即納」
ライン止めるわけに行かないから細々と作り溜めた在庫があるんだって

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/26 17:20:46.26 cX2JoiyJ.net
具体的にどこの店だろうｗ

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/27 00:24:41.34 ZLw1JrbL.net
DRA-F109買ったけどスゲー音いいわ

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:23:35.34 Y87SWpVD.net
>>203
冗談で言ってる？

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:33:44.45 81IovT9Y.net
なんで？
安いから？

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 00:48:32.95 N+1SSRoy.net
枕詞に「17kの割には」って付けて読めばいいかと

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 06:58:04.62 Y87SWpVD.net
>>205
音を聴いたことないけど、DRA-F109ってアナアンだろ？
電源部に金がかかっていないアナアンは低音スカスカというイメージがあるから。
さらに高音部がキンキンしていたら、聴き疲れして最悪。

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 11:39:10.78 2p0vMS7m.net
>>207
バーカ。
安い、旨いのフルデジだよ

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 11:40:58.43 2p0vMS7m.net
>>207
D級じゃないぜ。
フルデジ
了解？

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 12:05:59.89 lDMnck5X.net
こりゃ失礼。
アナアンだとばかり思ってた。
TP22を買う前に知っていたらこっち買ってた。

220:バロニク・ハバヒロスキー
16/09/28 13:42:34.76 x4SUwAuv.net
スピーカーオプティマイズフィルターというのは、
取り外せるのかな

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 14:54:17.00 81IovT9Y.net
外せる
というかデフォはオフになってる

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 15:33:11.42 lDMnck5X.net
浦島太郎になってた。
安いデジアンなんて採算合わないから国内メーカーは作らないと思っていた。
DRA-F109以外で3万円以下の国産デジアンは他に何がある？

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 20:19:27.17 ZG5OduzU.net
>>213
でもそれ2012年発売だからね。。
それ以降国産低価格フルデジアンプは思いつかない。。

224:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/28 22:12:32.18 81IovT9Y.net
スイッチング電源だから無音時の消費電力も13Wと控えめだし
音も深みや重みがないPMA-50や高音と低音が強くて中域が引っ込んで感じるR-K731よりDRA-F109がバランス良くて好みだ
よく出来た中華デジアン風味でちょっと音が硬目だけど
良さげなDACからアナログで入れるとDACの性能をそのまま出してくれる感じ

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/29 22:04:52.94 I4K2+Vuu.net
Pioneerのステラノヴァのアンプってフルデジ？

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 09:33:49.73 JQLT50mM.net
>>215
M-CR611ならDRA-F109と比べてどうかな？

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 11:01:39.56 OSFVDCDM.net
今となってはＣＤプレーヤは不要で、その分安くコンパクトに縦置き可にして欲しくないか？

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 11:28:17.90 lL2T+Wo/.net
いまパナSU-C700にこだわるのはafo？
トリプルアンプ駆動に惹かれるけど

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 11:44:04.15 NdvYYTy1.net
>>218
縦置きを念頭にデザインしてほしい
NADのD3020とかね

230:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 1

231:3:32:50.70 ID:1vNN/Gux.net

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 15:14:31.89 M4YNBon0.net
>>219
トリプルアンプできるのはSU-C700じゃなくSU-XR700でしょ

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/01 23:21:38.42 JQLT50mM.net
>>221
マランツM-CR611とデノンDRA-F109はフルデジだけどデノンの下位モデルは違うはず

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 01:31:38.00 7/PfYuyR.net
>>222
間違えた( ；∀；)

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 13:37:46.51 yguwYZLz.net
>>201
表向き受注生産といっているだけか。
結局時期が来たら投げ売りするのかな。でもそれした瞬間に嘘つきだよな。ってことはできない。
だからすごいリスクだよな。不良在庫を抱えるリスクがある。普通には在庫捌く方法がない（海外に売るとかはあるけどさ）。
ってことは、その分、全部売れなくて在庫破棄しても赤にならない値付けをするしかない。在庫破棄分の値段が載せてある。
商売ってそんなもんだろうけさ。
セールしても赤字じゃないアパレルで、値段統制しようとして本当はアパレルなのに誂えを謳う。
そう気づくと買う気が失せるな。
結局、自分の首を絞める。
まあ、再参入だから、慎重になっているんだろうけどさ。
受注生産といってしまったからには、在庫があるってばらしちゃだめだよね。

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 16:07:46.05 B8okNzAm.net
またいつものアンチが湧いて出た

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 17:02:42.61 +a4+mZ3V.net
表向きも何も受注生産なんだけどなｗ
ラインの維持で最低生産量があって、それより受注が少なければ即納になるだけ

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 17:30:37.83 yguwYZLz.net
それは単なるロット生産だろうな。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/02 17:43:46.63 +a4+mZ3V.net
いやライン生産量がベースならロットは関係ない
要するに最低生産量があるだけで生産能力は一定
使ってる部品の発注も都度で、部品ごとに発注単位があるだけ
超高級腕時計と同じだよ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 00:47:47.03 MpZ72jrB.net
オーディオショウでTechnicsの人に色々聞いてきたよ
・初級機SU-C700・中級機SU-G30・高級機SU-R1＋SE-R1は全てフルデジタルアンプ
・SE-R1にはアナログ入力しかないので単体では単なるデジタルパワーアンプだが
　コントロールアンプのSU-R1にデジタル入力してTechnics Digital Linkで繋ぐことで一体化しフルデジタルアンプとなる
・中級機SU-G30と高級機SU-R1＋SE-R1は基本設計が同じ
　初級機SU-C700と高級機SU-R1＋SE-R1の価格差が大きいので
　SU-R1＋SE-R1を一体化しネットワークオーディオ機能を強化した中級機を作った
　アンプとしての大きな違いはスイッチング電源を採用してコストダウンかつコンパクト化したこと
・3機種ともフルデジタルアンプの弱点であるボリュームによるビット落ちは対策済
　パワー段のスピーカー出力直前で音量を制御するTechnics独自の仕組み（正式名称は忘れた）を搭載
・「USB-DAC機能搭載」という謳い文句は「PCにUSB接続することでサウンドデバイスになる」ということを伝えたかっただけ
　USB接続はフルデジタル処理なので厳密に言えば「USB-DDC機能搭載」
　ただしUSB接続は一通り音が出ることを確認したレベルなので
　音質を追求するならLANケーブルによるネットワーク接続を推奨
・XRシリーズではマルチチャンネルを活かしたバイアンプ・トリプルアンプ駆動ができるようにしていたが
　初級機のSU-C700単体でも音質的には超えている
　XRシリーズのようなマルチチャンネルアンプはTechnicsブランドでは作るつもりはない
・S

241:U-C700は最初は受注生産品だったが今では在庫があり注文が入れば納期1週間ほどでお届けできる　問い合わせをいただき紛らわしいと判断したのでSU-G30では受注生産品という表示は消した残念だったのはTechnicsの人がネットワークオーディオ押しだったこと PCとUSB接続して好きなソフトをユーザーが選んで再生できることの利点について話してみたけれど「ノイズ源であるPCとは直接繋がずできるだけ離した方がいい」という考えのようだった高性能のUSB-DDCを別途用意して同軸デジタル入力して･･･という話にも「止めた方がいいです」で終わり

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 01:53:25.00 it+CRRNc.net
汎用が故にPCは音楽再生にとって不要な機能満載だからねえ
まあそれでも止めるつもりはないけどねPCオーディオ

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 02:00:16.68 0ou4YBMg.net
音質も求めるし、手軽さも求める
その妥協点をどこにするかだけど、俺もPCでの再生をやめるってのは嫌だな

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/03 02:08:13.74 OFhwXwzB.net
音質をある程度度外視するのなら、Amazon Prime Musicやgoogle play musicといった
聞き放題ストリーミングサービスは便利なことこの上ないしねい。
もちろん、ネットオーディオ専門でも、e-onkyoなどのHDダウンロード販売ものなら聴けるけど、
Amazon prime musicの場合とアンプの接続形態からして違うとなると面倒すぎ。

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 20:20:23.25 K7Tw/Nod.net
>>230
良レス

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 21:30:52.60 6ji8LvLU.net
言ってることは立派でも
SU-C700はWhat Hi-Fiで☆2個のズタボロ評価

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 22:42:41.56 kmTHvzkD.net
>>235
ギャハハ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 22:44:27.49 kmTHvzkD.net
F109を小型スピーカーにつないでみたら新鮮な感じ
この値段でけっこういい音だと思った

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 03:25:48.62 1tZv1+h/.net
やっぱ値段だよね
SU-C700は実売10万円くらい、DRA-100よりちょっと高いくらいで
普通に売ってたら評価は全く違ったと思う

250:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/06 03:39:58.87 cKZ6JBT+.net
>>235
いつものアンチ活動お疲れ様です。
そろそろ自殺してはいかがでしょう?

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/07 14:27:37.06 XBQqDBTP.net
でも実際、躍動感に欠け退屈な音だと評されているだろ？

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/07 14:56:10.33 sCDqXknX.net
オーディオショウでアキュフェーズブース見てきたけど
クリーン電源とグライコでノイズを取り去り出音をきっちり調整して
すごく大人しい音になってた
フルデジタルアンプは最初からあの感じだと思う
ボリュームを上げていくとぶわっと音が襲い掛かってくるような
ワクワク感が欲しい人には向いてない

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/07 15:22:16.99 94KhnDbX.net
>>241
まあ全然違うけど言いたいことは判る
フルデジアンって妙に安定しててどこか伸びきらない音が多い

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/08 20:02:54.92 NDFQZV+o.net
アンプに色づけを求めないなら、大人しい音はむしろ正解？

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 14:24:13.81 SIe2voyL.net
フルデジは低音が軽い

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 16:12:19.75 FGflBz1u.net
音の伸びというか残響音が少ない感じはするね
灰汁抜きして雑味を全く無くした料理が本当に美味しいのかどうかという話なのかも

257:バロニク・ハバヒロスキー
16/10/11 16:13:34.29 FZmE8BLA.net
>>245
むしろ素材

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 1

259:8:25:29.79 ID:1aX9CwZ+.net

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 19:03:35.76 W3QSwTcZ.net
旧来ってかフルデジアン自体がアンプ全体の中ではゲテモノ的な

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 19:50:49.28 PTEX5og0.net
真空管アンプ
トランジスタアンプ
フルデジタルアンプ
どれも動作原理から回路から違うもんな。
一通り持っておいて、好みで切り替えるのが
一番趣味的で良いかもしれん。

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/11 22:31:31.09 FGflBz1u.net
SU-C700はこのまま作り溜めていったらいつか在庫吐かなきゃいけない日が来るよね
パナの直販サイトで安く売ってくれないかなあ

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 09:06:59.64 5g89Ee9n.net
いんや、溜まったら生産打ち切りだよ
ピュアオーディオが売れないから受注生産にしたのに、投げ売りしたら本末転倒でしょｗ

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 11:00:30.60 nkNgFsWa.net
トーンコントロールついてない時点でゴミ

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 11:07:25.34 AyF8Tzcz.net
デジタルソースに対して最も理に適ってるのはフルデジタルアンプだな

266:バロニク・ハバヒロスキー
16/10/12 11:50:15.37 KYK0THT8.net
アナログ入力もあるフルデジタルアンプ欲しいな

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/12 21:46:31.72 NwCT2GN1.net
アナログ入力は大抵あるとおもうけど。むしろ、デジタルオンリーって何か思い浮かばないけど。
アナログ入力つけないと、商品として成立しにくいとおもうけど。
ただ、フルデジタルアンプは、やっぱりデジタル入力で本領を発揮するだろうね。
PCオーディオの時代に主流になるチャンスと思うんだけど。

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/13 19:35:14.31 V4P/WjOI.net
>>244
電源がしっかりしてればわるくないと思うおれはオーオタにはなれないか、、、

269:バロニク・ハバヒロスキー
16/10/13 20:44:55.53 HSIXs2sz.net
>>255
FXAUDIOのもの使ってる

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/14 23:37:06.72 QfZLgGFh.net
そういうのもあるのか。それはそれである種潔いよね。
その手のデジアン、音いいのかな？チップの素性がそのままでてくるだろうから、素直そうだな、とはおもうけど。
でも、コスト優先だとそこにA/Dコンバータ追加って、苦しいんじゃないのかな。
コスト優先の状況だと、フルじゃないデジアンにすれば部品が少なくて商品なりに十分な音になるだろうし。
つまり、デジタルもアナログも受け付ける組み合わせは、二通りで、
１）フルデジ＋A/Dコンバータ
２）非フルデジ＋D/Aコンバータ
だろうけど、２の方が安くなりそう。

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 12:31:55.98 6CbiioXF.net
音源と伝送をデジタルで行うか、どこかにアナログが入るのかで理想的な構成が変わりそうだね。
つまり、＞＞258の１が理想的となるのは、音源と伝送をデジタル、つまり一切合切デジタルが主体な場合。
そのデジタル接続を優先して、増幅を出来るだけシンプルにする。
その場合のアナログ接続は、出来たとしてもA/Dコンバータを経由するしかないね。
だから鮮度が落ちることを覚悟する。デジタル接続を優先しているからしょうがない。
逆に、＞＞258の２が理想的となるのは、考えにくいね。
もしアナログ接続するなら、デジアンを使わずにアナログのまま行くのが一番だろうから。
どうしてもD級増幅とかデジアンを使うなら、＞＞258の２ってことだね。
アナログはそのままD級増幅とかデジアンで増幅。
デジタル接続は、D/Aコンバータ通ってアナログと同様に増幅。
デジタル接続は、一度アナログに直して、増幅して、�

272:烽､一度アナログになってスピーカーにいく。変換のたびにLPF通るから何回とおるのかな。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 13:45:37.46 toBBUe5y.net
>>259
勘違いしてるね。
D級増幅アンプは、アナログ入力に対してA/D変換してるわけじゃないぞ？
簡単に理解できる例を話すと、スイッチング電源は電源をA/D変換しているわけではない。
それと同じ。

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 14:41:59.78 6CbiioXF.net
それ知ってて書いたんだけど、どこかでそう誤解していると読める書き方したかな？
「アナログはそのままD級増幅とかデジアンで増幅」
はA/D変換しないのを含むでしょ？
D級は、それ自体はデジタル変換していないものも（しているものも）あるが結局矩形波に変換している。
矩形波はどこかで高周波成分をフィルターする必要がある。大抵は増幅後のLPF。
そうなると、大振幅でのLPFの品質が問題になる。
アナログが入力側にあるD級はLPFを含むループでフィードバックがかけやすいのは、フルデジよりも特性上有利だけどね。

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 15:24:01.75 HMwT7qQq.net
フルデジでもDDFAみたいにオーバーオールNFB出来るけど、
特許に引っかかるのか、あんまり製品出ていないよなぁ。

276:バロニク・ハバヒロスキー
16/10/15 15:48:57.92 U0xSRYbK.net
>>258
そのままだと、クッキリしてるけど厚みのない音ですね。
コンデンサー全取っ替えして、そこそこ楽しめる音になりました。
これに、D/A追加したものがあるとありがたいですね。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 18:33:51.51 QKza2AEr.net
>>263
セラコンも含めて取り替えたのか？

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 22:03:42.89 pVu5UclE.net
>>261
「D級増幅とかデジアンで」なんて表現しているあたりで、この人って日本語不自由なんだなってことが
確定的に明らかなわけで、意思の疎通がまともにできない相手の考えていることを推定することになる。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 23:24:16.06 OebD5YQU.net
いまフルデジタルを標榜してる現行機はテクニクスくらいでっか？

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/15 23:53:41.74 6CbiioXF.net
>>265
そう、気をつけるよ。

281:バロニク・ハバヒロスキー
16/10/16 00:15:07.35 Q+c1ZYbr.net
>>264
はい。海神無線で買った適当なフィルム+PMLCAPに換装。

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 01:50:23.16 0m/kyGCe.net
>>268
138キットでセラコンレスは効果合ったから解るわ

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 03:54:06.31 uaj62SEO.net
唐突なブロント語は破壊力ばつ牛ンだな

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 08:40:55.63 qh+aO7QM.net
思い込みの力って凄いなｗ

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/16 14:53:09.77 d42PAHdh.net
>>268
PMLCAPは音いいよな。

286:バロニク・ハバヒロスキー
16/10/16 20:48:16.89 dOyY3GuO.net
>>272
良いですね。安いし。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 08:58:14.32 scgBSKoN.net
リモコン付きの安い中華アンプを探してて、当初の予算を超えてQ5proを見つけて悩んでたら、1000円アップするだけでデノンのF109が買えることに気づいた。
スレ内検索したら同じような人がいてワロス。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/17 19:34:27.50 GGSH0p2z.net
>>274
109は素直な音と思う。旧いアンプから乗り換えてギャップ感じたけど慣れた

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/19 00:46:07.84 0IiGTQAz.net
The Best Music System | Lyngdorf Audio Products | Millennium Mk4
URLﾘﾝｸ(www.lyngdorf.com)
これTACTが出していたMillennium MK3の後継機だと思うんだけど
どこも日本には輸入しないんだろうか？

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/19 02:33:28.61 B95kyhN1.net
$9800 か。個人輸入人柱よろ

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/19 18:01:10.40 6kVnXMJU.net
DDFAを採用するメーカーってデノンしかないの？
出せば売れると思うんだけど。

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/19 19:20:33.35 xgeZvExX.net
マランツM-CR611はサイトトップからリンク貼られてないから、流通在庫だけか

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/19 21:56:15.71 DP/mQwjr.net
出せば売れるとわかってても量産品を発売するには結構時間が必要だよ
デジカメだってRX100ってのが売れてたけど類似品が出るのに随分かかったしね

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/20 01:41:08.76 7Nr/IYTp.net
>>280
もう同じ会社なんだからマランツはPMA-50とDRA-100の設計を流用した
マランツ味付けの兄弟機出すと思ったんだけどな
全く注目されていないらしい

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/21 01:38:28.67 A4yfLlmu.net
マランツの味付けと言えば、担当してた人ってHD-AMP1を最後に辞めたんだっけか
今は従来通りの味付けにしてるかもしれんけど、その内にガラッと変わっちゃったりして

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/21 07:35:09.04 oXy++TXu.net
澤田の味付けってダメな方？

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/22 01:33:53.96 5JAiA7mp.net
フルデジタルアンプってDAC内蔵のD級アンプって認識で良いの？
DAC買って今のプリメインに繋ぐか、中華フルデジアン買うか迷ってるんだけど

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/22 01:48:05.12 JcHIHbrP.net
>>284
違う
DACの後ろ半分とD級アンプの前半分を省略して直結したもの。
DAC+D級アンプだと
デジタル信号toパルス幅変換→パルス幅to電流変換→電流to電圧変換→電圧toパルス幅変換→パルス幅to電力変換→スピーカー
になるけど、フルデジは
デジタル信号toパルス幅変換→パルス幅to電力変換→スピーカー

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/22 01:53:33.73 JcHIHbrP.net
補足：よくわからん場合は、スピーカーを直接駆動できるDACだと考えてね

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/22 03:47:55.37 NOuWx+qt.net
　　　　　　　-‐''''"´￣｀`ヽ､　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　 /　　　　＿　　　ヽ　　　　　　　／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　　￣￣　　 {　　　　　　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　　　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､　.ｨtq l::::::|
　　　　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　　　　ﾚﾘｰ､　　 ,....,　　lﾉ/
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ､￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ　　　　　　　パルス！！
　／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　　､　　 ',
　　　 |:.:.:.:.:.:.!　　　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉〉〉〉〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　　 |　　 l:.:.:l　／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　　 |　　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　　　　 /　_ ｨノ
　　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　　　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　　 |＿　（ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/22 11:47:04.22 ZM/FctC1.net
URLﾘﾝｸ(app.m-cocolog.jp)

302:85027052 フルデジタルスピーカー

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/22 20:56:04.36 Dfh0RcFL.net
URLﾘﾝｸ(www.phileweb.com)
これはフルデジのヘッドホンアンプかな？

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/23 00:13:42.17 ygI5wslj.net
オーテクのDHA3000とかあったけどSONYも出すんだな

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 04:24:45.16 khAcVTdN.net
はやくPMA-50の後継機でねぇかなぁ
待ちきれなくて中華のQA100の後継機のQA690買っちまいそうだわ
PMA50かQA690くらいしか知らないんだが、他にもっと音よさそうなフルデジアンある？

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 07:17:25.67 kUWsQfXu.net
>>291
QA690なんてのが出てたんだね
しかしさ、入力端子に至っては劣化してない？
アナログ入力いらないからAES/EBUは残してほしかった

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 08:20:04.94 Ptq8tgCI.net
メーカーHP見て来たけどボリュームについての技術的な言及がないから
QA690もビット落ち対策されてないと予想

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 08:22:30.61 Qun+tfgu.net
つか高くね？
オクの10万近くする

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 08:25:19.49 khAcVTdN.net
e-bayなら6万ちょいだな
ヤフオクのは代行業者がだいぶぼってる感がある

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 08:57:16.86 KtY1v5la.net
ebayならPayPalが使えるからオクの代行業者から買う理由は無い。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 21:38:39.63 hqPw09qY.net
DENONじゃなくて敢えてこれ買うのはかなりの変態だな

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 21:59:16.29 nbfH+klD.net
DENONを買えない貧民層が買うんだろ

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/24 22:03:45.81 khAcVTdN.net
そう？出力も圧倒的だから電源部もしっかりしてそうだしこっちの方が音良いんじゃないかなと思ったんだがな

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/25 00:14:24.22 5ij0U8n1.net
I2S入力できるとかじゃなければ試聴もせずに買うの嫌だな
逆にCSRが作ったI2S入力付きで大型トロイダルトランス電源が乗ってる
あのDDFA試作アンプそのまま出してくれるならスペック買いする

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 02:14:45.99 SRpo2rqZ.net
どうしよう
SU-XR700が壊れたら買うアンプがない
SU-C700はトンコンすらついてないみたいだし
SU-G30は予算オーバーで手が出ない
PMA-50の後継機ガチでピュア方面に振ったやつ出してくれんか･･･

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 03:15:37.46 QIHRz2Kd.net
TA-F501の中古とかどうだ？
今流行のハイレゾとか超越して音良いぞ
原点はここみたいに心地良い
評判良いデジアン買ってはこれと比較して結局これに戻ってる

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 16:17:42.11 /aW0KpcD.net
F501はPMA50なんかよりずっといい音。
モノが違う。

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 16:20:33.46 VJEMDEiq.net
TEACのNR-7CDがいいよ

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 17:51:59.73 N6MCC6oN.net
NR-7CDホムペ見てきたけど、これフルデジタルアンプじゃなくて、DAC付きD級アンプじゃね？

320:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 21:06:47.02 1Rgzbb0d.net
やね。完全にスレ違いやね。あと、ミニコンポの親分ぐらいの位置づけ。

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/02 21:13:23.99 VJEMDEiq.net
まことにスイマメーン

322:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/03 10:17:24.20 i2Kt/Tz3.net
フルデジの意味すらわかっていないのが定期的に沸くな
半万年ROMってろと小一時間（ｒｙ

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 01:55:00.33 qNbeY35w.net
だから結局最終のLPFがスピーカーとのインピーダンスの関係とかで問題になってて
これはスピーカーを駆動するから問題になっているわけで
デジアンの後ろに良質な「アナアン」の

324:バッファアンプを設ければすべて解決するわけでしょということはデジアンはDACも兼ねてデジタルプリアンプにでも進化すればよいそんでトーンコントロールとかもデジタルでやればよいだろパワーアンプはアナアンの方が良いのがもう結論なわけだし便利なプリアンプとして進化すればよい

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 02:05:39.31 qNbeY35w.net
機能的にはボリュームとセレクタ付きのDACって感じ
アンプをプリ、メインと、分けるのなら
プリ(デジタル処理)、メイン(アナログ増幅)　という風に
分けるのもアリでしょ

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 07:09:59.65 imu9JfOf.net
フランスのデビアレ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 08:33:00.64 vZ+iKanY.net
>>302
F501って音場補正機能あるやつだっけ？

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 15:08:11.33 aPpFghmt.net
デジアンの後にアナログのバッファとか何いってんだか。

329:302
16/11/04 15:56:46.20 ioBh8/DV.net
>>312
うん、そう
俺はその機能は使ってないけど
サンプリング周波数は表示で96kHzまでだから最新の192kHz以上のハイレゾ仕様ではないけどね
音質はクリアでボリューム感があって、デジアンっぽくなくマジで心地良い
ただし、DAC（DDCとして）からのコアキシャル接続ね
TVからアナログで繋いでるけど、元々の音源が悪いからかイマイチ
PCから音出すならコアキシャルか光接続でスルーパスで出せばボリューム効かなくなるけどDAC使わなくても良いと思う

330:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 15:58:55.77 qqeQOmy6.net
フルデジタルアンプスレに現れてアナログアンプがいいとか言い出す時点で終わってる
どっちがいいとかじゃなくね
あと今のフルデジの弱点がボリュームということも知らないみたいだし

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/04 17:57:21.96 t7CLA2TS.net
>>309
R-K711が近かったんだろうか
たしか、プリ部(フルデジタル)＋パワー部(アナログ)だったような

332:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/06 10:13:21.38 jaPBUfLD.net
D級アンプのLPFの後に入力インピーダンスの高い別のアンプをつなげるなんて普通はしないだろ。

333:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/06 14:06:55.61 AUkrtP3C.net
そもそもＤ級アンプのメリット、高効率なのでヒートシンク最小で済むし、必要最小限の電源で済む、というメリットを放棄するのなら、
最初からＡＢ級で組んだらどうだって話になる。

334:バロニク・ハバヒロスキー
16/11/06 15:41:03.55 Fp4sxHQs.net
フルデジタルなプリとか

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/06 20:31:09.20 b+Pf5koT.net
>>319
DACのことだね。スレ違いだよ

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/07 18:17:14.98 ryIssggh.net
DDFAが搭載されてるやつってデノン以外でないの？国内だけじゃなく海外含めて

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/07 23:25:24.83 9JXGIvyp.net
あるよ

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/07 23:57:57.16 ryIssggh.net
>>322
その製品の型番とか教えなさいよ

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 00:19:32.52 VyxRA55o.net
無いアルよ

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/11/08 00:38:01.14 pa9DMuqF.net
>>323
D 7050 Direct Digital Network Amplifier - NAD Electronics
URLﾘﾝｸ(nadelectronics.com)
M2 Direct Digital Amplifier - NAD Electronics
URLﾘﾝｸ(nadelectronics.com)
解説してる人のブログ
DDFA の実測特性、UCD方式との比較 - Innocent Key
URLﾘﾝｸ(innocent-key.com)

次ページ