OPアンプスレッドパートⅩⅢ

OPアンプスレッドパートⅩⅢ at PAV

[前50を表示]
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 15:15:21.64 ecu8ThwZ.net
OPA627/637　いい石だよ。
初段はFET受けの差動・カレントミラー・カスコードブートストラップ、
差動２段でオープンループゲインを稼いで歪みを低減、
出力電流もそこそことれる。
しかも627はウニティゲインOKだ。
ディスクリートで組んでも似たような回路だし、
秋月価格2400円なら自作するより買ったほうが安い。
ただしヲヲヂヲにはオーバースペック。
無駄に高域を伸ばすのは害悪で、発振事故のリスクも増す。
自家用ならこんなの使わないけど、安全策を取った上で
御進物に使うならいいかも。

501:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 17:21:14.66 5F3uv/Z7.net
>>481
一部のヲタの差し替え需要で生き残ってると思ってるのかよｗ

502:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 17:23:45.73 5F3uv/Z7.net
>>482
＞秋月価格2400円なら自作するより買ったほうが安い。
同じような回路をディスクリートで組んだら500円以下で出来るけど。

503:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 18:27:04.75 x8zHeo3J.net
5532の前にFET差動＋（カレントミラー＋カスコードブートストラップ）を付けるのでいいかな。
K170・C1815・A1015みたいな汎用の石でも、きちんとした音が聴けるし、
手間はともかく、コストパフォーマンスがいい。

504:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 22:29:00.09 /BVa+WEi.net
>>483　俺がその一部だから良いじゃない、俺が全体担ってる訳じゃないし。
まだ期待局面来るだろうから、どんな理由でもまだ暫くは生き残ってくれればいいよ。

505:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 22:34:24.83 ecu8ThwZ.net
>>485
いいと思います。
ウチでもやりました。
ただし、ウチは最終的に4wayのスピーカーをマルチで動かすに至ったので、
そうなると4way x2ch = 8セット組むのが非常にめんどくさいので
5532（またはAD711）とダイアモンドバッファー（終段はinv.Darlington）で
済ませました。
バッファー終段のhFEは３万程度あるのでバッファー初段のVBEは0.52Vとかになってますが
恐ろしいことに何事もなく動作して、等価入力インピーダンスは400x10kΩという
ものすごいことになってます。
負荷が非常に軽い上に、中音高音はホーンのSpを採用したので効率がよく、
爆音鳴らしても振幅は±１Vもないので可聴ｆ域ではSr制限もかからず、
実は4558で充分OKかと。

506:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 22:42:19.12 ecu8ThwZ.net
○爆音鳴らしても高音の振幅は±１Vもないので

507:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/22 22:56:03.00 ecu8ThwZ.net
13kHz以上は聞こえない爺耳なので歪み率を見ながら追い込みましたが
5532（orAD711）＋bufferで＠10kHz＠８Ω負荷で0.001%を楽勝で切ってます。
これ以上は爺耳には要らない。
それよか聴覚上決定的に効いたのは左右・各chの電源分離でしたね。

508:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 00:25:01.00 Cu+RiEgP.net
>>484
買ったほうが早いと書かれているが？

509:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 00:41:24.94 qiTUxUUb.net
>>490
＞秋月価格2400円なら自作するより買ったほうが安い。
「買った方が安い」と書かれているが？
老眼かいおじいちゃん。

510:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 00:53:43.76 zV0AbSyI.net
自作の人件費は∞

511:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 01:05:50.38 VCwajwSj.net
>>490-491
ワロタ
OPA627脳ってほんとオツム弱いなｗ

512:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 01:49:41.03 MI5TuYhk.net
>>483
そりゃー数千円だし演算増幅器って言っても演算機能無いし

513:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 01:50:40.36 vHoc2Zhh.net
OPA27?
近年業者が宣伝を加熱してるだけ
音はぼんやりコスパ最悪

514:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 01:53:37.07 vHoc2Zhh.net
音が緩い糞高いOPA627なんか使わず適正価格の4580使えば幸せ

515:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 04:12:13.10 gXYkQWxM.net
>>496
1000円も出せば中古石いくらでも売ってるのに高いってなぁ

516:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 08:11:48.95 Z07OYZfd.net
>>497
ニセモノ買って喜んでるのは糞耳にお似合いだね

517:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 08:34:38.04 /JhsCEVF.net
出所不明の中古の627に金出すくらいなら49710でいいです。

518:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:00:38.22 4+9aUIbG.net
LME49990がなくなったのが惜しまれるな

519:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 10:19:46.70 ZGWsboDo.net
49990使っていたけど今は1622
解像度は似てて低音伸びた気がする

520:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 11:26:30.99 Cu+RiEgP.net
>>491
ぐぐぐ
目が見えねーわｗ
最近2.0かけててやっとDIP8が読める

521:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 13:04:29.67 chrFxogX.net
>>480
あの頃MJ誌で幅利かせてたコンプリ対称回路の類よりは良かったんでしょうね
正直コンプリ対称(NPNとPNP素子はコンプリを謳っていても常に非対称)よりはOPアンプの方がはるかにマシと思う

522:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 14:21:23.23 GlPIeBLt.net
最近は山積みになった廃品OPA627を過剰な宣伝で売るようになったね
時代の流れを感じますね

523:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 15:20:59.91 dbaUNPdc.net
>>503
何をおっしゃってるのですか？
URLﾘﾝｸ(zephyrus.jpn.ph)

524:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:01:52.65 HvMLfqrw.net
OPA627AUデュアルからOPA1622に換装した感想ですが
・ボーカルが明瞭で歌詞が聴き取りやすい（強調されている？）
・音の分離が良くOPA627AUデュアルと遜色無い（むしろ勝ってるかも？）
・音が締まって聞こえる（歯切れが良い感じ）
・解像度が少し劣る（特に低音域での一部の音で濁りが感じられる）
・帯域が狭く感じられる（高音域と低音域それぞれカットされているような感じ）
・エネルギッシュで押しが強い音（ただし、OPA627AUデュアルが貧弱と言う事でも無い）
・音に立体感が増した（特に奥行き）
・インピーダンス16Ωのヘッドフォンを使用してますがバッファ内蔵の割にはそんなに差は感じませんでした。
一長一短有りますが概ね良好です。コストパフォーマンスは抜群だと思います。
ただし個人的には帯域の狭さと低音域の濁りが気になってOPA627AUデュアルに戻そうか悩んでいます。

525:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:09:31.11 DOaHEvkF.net
>>506
レポ乙
そこで627APにしてみるとかどう？ｗ

526:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:27:04.27 HvMLfqrw.net
>>507
物理的に収まらないので無理です。（＞＜）

527:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:27:21.56 3zDcXhRk.net
>>10
若干FETは高い。現在カセットデッキもレコードも不要だから
バイポーラデザインので十分だからね。

528:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:30:05.88 3zDcXhRk.net
>>503
編集長が死んだバカ沢の頃だろ？
安井の音の悪いクソアンプをもちあげていた頃だよ。
金田対称の批判記事をコレクターフォロワーの井上厨に
書かせてね。

529:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 16:37:20.15 zYNbbPsm.net
バーブラウンのオペアンプは音質良くないでしょ？
このスレ耳いい人いそうだけどね

530:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 18:28:37.15 dDiJo+2a.net
>>510
どんだけ根に持ってんだよ

531:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 20:23:16.59 zV0AbSyI.net
>>506氏が真面目に書いてるっぽいので真面目にコメント：
音の分離の良し悪し、締まりとか解像度とか、
実は「左右の分離」（chセパレーション）が効くと思います。
次の２点を実行すると全く違った感想になるのでは？
●ヘッドフォンのラインを充分に太くして、
プラグなどの接触抵抗もできるだけ下げる
一つの目安としては、ユニットのインピーダンスの1/1000、
つまり16mΩに抑える必要があります。
これは非常に厳しい条件で、ふつうは無理な相談です。
ただしアンプをヘッドフォンに内蔵してユニットに直付けすればできそうです。
●左右の電源を別にする、
または左右の電源を別々に安定化させる
例えば右で大きい音を出すと、電源電圧が下がり、これが左の音を変えます。
オシロで電源電圧を見ると、音量とともにかなり変動するのがわかります。
OPアンプ単体なら電源がふらついてもまともに動くように設計されていますが、
バッファーは考えて設計していないことが多いようです。

532:503
16/04/23 21:46:21.35 chrFxogX.net
>>510
その通りです。
あの時期あまりの記事のレベル低下に呆れ果て
個人的にMJ誌を離れた。

533:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 22:46:19.41 HvMLfqrw.net
>>513
さすが！その道のエキスパートですね。
素晴らしいコメントありがとうございます。
分離とか偉そうな事を書きましたがちょっとハンダ付けが出来る程度の僕には難し過ぎてお手上げです。（苦笑）
その理論どっかで見たような気がします。（笑）

534:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 23:27:52.06 HvMLfqrw.net
506です。
今、OPA1622からOPA627AUデュアルに戻しました。
やっぱOPA627AUデュアルの方が理屈抜きでイイわぁ。
ここのエキスパートの皆さんは僕なんかより遥かに良い音を楽しんでいるんでしょうね。
羨ましいけど金無いんでとりあえずこれで完結しときます。

535:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 23:43:44.72 zV0AbSyI.net
共通インピーダンスとかGNDの安定化とか、
理論なんてもんじゃなくて基本というか根本的なことです。
どうして改善しないのか不思議です。
やっぱ「3Pプラグ」が諸悪の根源かなあ。
あれ変えないとどうしようもないもんね。

536:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 23:50:33.00 7JCnbCgi.net
要するにバランス化しろってことかいな？

537:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 23:51:38.01 zV0AbSyI.net
アンプとヘッドフォンの同じセットを２組持ってたら
こういう実験が簡単にできますね：
１組でＲのみ、もう１組でＬのみを鳴らす
（ただしＲを鳴らすほうのアンプはＬの出力をつながない）
（Ｌを鳴らすほうのアンプもＲの出力をつながない）
これと、ふつうに１台のアンプでヘッドフォンＬＲを鳴らしたときを比べてみる
音源が違うんじゃまいか？
サラウンドかかってんじゃまいか？？
ぐらいの違いがあるはずです。

538:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/23 23:54:43.95 zV0AbSyI.net
>>518 バランス化でもＯＫですが、しなくてもＧＮＤを安定化すればＯＫです。バランス化はアンプの平衡をとるのが結構大変です。下手すると一方に寄って熱暴走しますから。

540:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 00:07:50.99 IkdBOZi/.net
私は脂ギトギト爺なんでヘッドホンは耳がすぐ蒸れ蒸れになるんで
スピーカー鳴らすしかないんですが、もし自分で（またはお使い物として）
ヘッドホンアンプ組むならこれを小さく作り込んでヘッドホンに内蔵しますね↓
URLﾘﾝｸ(www.desmots.net)
ただしサーボ抜きで。
同じ回路を独立に思いついてdiyaudio.comに投稿したことがあります。
4580で組んでラジカセの高音部に使って枕元で深夜便を楽しんでます。

541:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 01:40:46.36 jcp4Epy7.net
デュアルモノの構成になってないアンプなら2個買って
LとRを一本ずつ挿してそのまま別々のSPに接続する感じですかね
前提条件でアンプの品質が一定じゃないとダメでしょけども

542: 【東電 60.1 %】
16/04/24 03:08:42.74 VNF0aer+.net
OPA627使っても1枚の基板に2枚乗せて電源を左右共有で使いながらOPA627最高っすみたいなのは
お察しレベル

543:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 09:12:04.06 IkdBOZi/.net
>>522
量販店みたいなところで店員さんと仲良くなって
手持ちを１台もちこめばタダでできるかも、ですが
（ただしＲを鳴らすほうのアンプはＬの出力をつながない）
（Ｌを鳴らすほうのアンプもＲの出力をつながない）
これが難しいかも。
プラグのところに変換プラグつくるとかめんどくさいですね。
ならいっそのこと左右別に>>521を自作してみれば。
>>523
OPアンプの内部まで立ち入った解説ってなかなかないですね。
黒田さんの「解析OPアンプ」ぐらいですかね。
逆にいうと黒田先生の本が偉業なんだけど。

544:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 09:19:02.61 OM4yMwxo.net
>>498
何でも偽物認定する単細胞乙

545:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 09:22:44.41 OM4yMwxo.net
>>523
おまえって何と戦ってるの？もはや聴くための音楽じゃなくて、理屈こねたいだけの音楽だなw

546:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 09:30:27.48 +z7hlMbT.net
いや、音を楽しんでないから音楽じゃないだろｗ

547:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 10:16:36.32 xmZKPs8H.net
ADIのオペアンプ大全読めばタダやぞ

548:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 10:44:34.65 IkdBOZi/.net
＜なぜ初段が「差動」なのか？＞とか
根本的なところが全然書いてないですよ。

549:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/24 11:45:20.08 uKJZYIZR.net
>>525
出処不明の中国調達の格安中古品を本物と信じてる奴の方が単細胞だと思うけど。

550:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 01:56:14.62 yyBo6KUZ.net
>>530
本物検証済み。ビビって買えないなら引っ込んでろカス

551:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 02:23:13.27 9YXvKg++.net
>>531
どうやって検証したの？
ピンの抵抗値を測ったとか程度の低い検証じゃないよね？

552:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 02:42:56.01 Rhwn/390.net
出所はっきりしてるのってどれ？

553:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 05:48:34.64 9KMdKU6b.net
>>533
出処はっきりしてる別の製品を誰にお伺いしたところで出処不明の中古の潔白が晴れるわけではなかろうばい

554:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 06:31:33.89 vOqoLFOs.net
日本語で

555:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 11:16:33.79 5Z89387a.net
これは性格の問題だが、出所不明の怪しげなオペアンプで音楽は聴きようがない
生理的に無理、うかうか音楽を聴いてられなくなると想像できる
自分の場合は�

556:Aどの工場でいつどのように生産されたものなのか確かなオペアンプのみ使用している出処不明のどこの馬の骨ともわからないオペアンプや出処の不確かなものは除外しているましてや中古なんて論外、ない話になる

557:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 12:20:15.32 FZP8pYD3.net
散々荒らされたのにまだ相手する奴が居るのか？
次スレはワッチョイ必須だな

558:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 16:47:57.77 +NyyThr2.net
俺もオペアンプの中古は考えられないわ
他人が脱ぎ捨てたパンツを洗わず履いてるようなもんだの

559:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 17:37:56.70 Rhwn/390.net
潔癖自慢されてもな

560:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 18:33:15.47 MRYyH7Nh.net
中古オーディオから取り出したOPアンプはどうする？

561:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 19:27:30.03 duGFvWcr.net
>>540　毎回古いのは捨てて新しいのをお買いになるんだろう。
エージングしてから本チャンの機器に取り付けも中古になるから出来んな。

562:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/25 21:59:59.74 yyBo6KUZ.net
>>536
お前に処女の女が来るかなー？ww

563: 【東電 67.8 %】
16/04/25 23:37:09.42 4S2n1yRa.net
616 名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ 38b7-gALo) sage New! 2016/04/25(月) 21:48:56.06 ID:eGLQgWgA0
俺も今聞いてるけど
大工+627とどっこいか上ですね
ＯＰＡ627を仮想ＧＮＤの;±6Ｖで動かして美味しいの？

564:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 00:46:08.01 4eadp44o.net
>>543
MUSES8832でも使った方がマシ

565:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 01:27:48.00 8T3PNrwK.net
エージング＝劣化
エージングで音が変化する製品は欠陥品だが通常使用なら老朽化の範疇
仮にすぐさま音が変化するような製品があれば信頼性ゼロ
変化がないのに変わったと思い込みで書き込む意見を見ると
大変に頭が弱い人だなぁと思うだけのこと
エージングの一言で見限れる

566:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 01:47:56.24 fcCQZkp3.net
バスタブ曲線の最初の部分を越すまでだが(普通は故障率だけど)

567:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/26 05:24:04.95 D1rJUKYV.net
>>538
まず、自分のパンツを洗えよ。くせーぞ。

568:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 06:50:16.47 x7Ti8hI6.net
他人が脱ぎ捨てたパンツを洗わず履く趣味があるやつが臭い中古のオペアンを装着している現実

569:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 08:03:03.37 pgCeuTO6.net
煽り？つまんね

570:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 09:49:12.58 JJ0R+2OQ.net
>>549
548氏の穏やかなレス見て煽りだなんて自分が臭いパンツ履いてるから怒り出してる妙な男にしか見えないよやめてほしいよそういうの

571:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:03:11.55 dAGctcX1.net
自演つまんね

572:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:33:25.82 3y3Chwbh.net
話を纏めてしまうと臭い中古のオペアンを装着する妙な男は2ちゃんねるまで臭いって事が結論付けられるなふむふむ

573:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:40:14.81 3ITv1FRV.net
>>548
しかも「これは若い娘の履いてたパンツですよ！」という業者の謳い文句を信じて装着して悦に入ってるけれど
実際はオバハンの中古パンツだったりするから悲惨だｗ

574:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:41:44.85 tVy+Z7It.net
私は、どこの工場でどのような製作過程を経てどこからどこように運搬されているというような
詳細がはっきりしたOPアンプ以外は購入できない人で、また詳細がはっきりしないOPアンプは使用不可能な人なんですね
ずばり2016年版のお薦めOPアンプは何ですか？

575:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 10:48:27.73 uvTfREFR.net
たまたま�

576:�閧ｵた物がどこの工場の物かわかるのかよｗ

577:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 11:26:27.00 cdsJmGJC.net
>>554
NJM4580

578:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 11:45:17.35 7zglt4Q7.net
>>554
自作のディスクリートタイプのOPアンプ

579:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 12:31:48.49 KoXx+qVr.net
メーカーには工場の変更が通知されるが、一般人がパーツ屋で買うものは指定は出来ない。
5532など古いものは同じメーカー製であっても、工場だけでなくチップの設計まで変わっているものが多いぞ。

580:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/30 13:28:08.61 YfJw11Tj.net
おばはんだったらまだましで実はおじさんだったりするのがこの世の常

581:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 00:24:43.50 L5xJhB9g.net
安物オペアンプの表面を削って上からOPA627と印刷するだけの簡単なお仕事です

582:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 02:14:55.32 Cy01/4z6.net
それはAUだよね？秋月APの自分はセーフ

583: 【東電 61.0 %】
16/05/01 03:48:12.94 5icWrjFT.net
>>558
ICじゃないけどWIMAのフィルムコンデンサMKS2 とかデータシートでは積層型だけど
しばらく前に安価に作れる巻き型に変わって音質悪化が嘆かれていたな
手持ちのMKS2を割ったら・・・しっかりハズレ品の巻き型でしたとも、当然全て廃棄処分

584:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 04:47:21.63 qTeQ47zc.net
Digi-KeyでOPA627BPx2買うぞーー
価格はともかく本物だよね

585:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 05:20:42.16 SoONJc/X.net
DigikeyやRSは正規代理店

586:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 05:55:55.94 qTeQ47zc.net
どうもありがとう

587:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 09:19:11.03 l7ItHacV.net
>>564
以前Digikeyに確認したら(他のデバイスだけど)仕入先を信用するが保証は出来ないって
回答は有ったね

588:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 09:41:17.83 MW0nTpbh.net
どこで買っても輸送途中で偽物にｗ

589:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 11:09:03.84 qTeQ47zc.net
えっ、そうなの
困った

590:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 12:13:12.72 mRwbY/+H.net
>>558
艶ありだの艶無だの黒だのグレーだの
文字がシロだの黄色だの色々あるからなあ。
本当に色々、人生色々・・・・
・・・・・悪妻のおかげで自宅軟禁状態の俺は・・・・・

591:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 13:16:54.86 i+yIWmg8.net
Panasonic ECHUをebayで安く買えたんだけど、「ECHU偽物」とか日英語でググっても情報出た来なかったから、一応信じてるんが大丈夫かな？

592:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 13:47:01.04 QHItpzmt.net
正規流通品を買って比較なんてしないしできないでしょ？ｗ
あなたには最初から、それを信じて使うしか選択肢は与えられてなかったんですよ

593:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 14:01:19.18 v0eK/sYV.net
新品以外のその他の劣化しているであろうオペアンプを数多くのオペアンプから選りすぐり
劣化しているであろうそのオペアンプをオーディオ機器にセットして音楽を流した時にどんな気持ちで音楽を聴くのか
いささか疑問である

594:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 14:36:51.09 TlISBgd4.net
エージングで良くなっているのがお約束

595:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 14:55:31.54 SoONJc/X.net
>>566
TIのサイトで購入ボタンを押すとDigiKeyのページへ飛ぶんだぜ。

596:161
16/05/01 17:06:56.45 l7ItHacV.net
>>574
直でサンプル貰ってみたら？

597:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:54:22.11 KaQI1Tgl.net
>>574
Digi-Keyは大手とはほとんど直接取引だから、そんなことしても安心なんだよ。

598:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/01 20:55:49.46 DQC0e4vv.net
>>566
URLﾘﾝｸ(www.ti.com)
Digi-KeyはTexas Instrumentsの正規Distributorだ。
おまえは言ってることがアホすぎるよ。

599:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 00:06:55.57 FLA1jkOR.net
ちょっと教えてほしいんだけど、Q406にLM4562使えるかな？
URLﾘﾝｸ(nabe.blog.abk.nu)

600:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 00:09:45.70 FLA1jkOR.net
再度
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)

601:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:01:22.22 tIT2FB1U.net
どうしてLME49990ってスペック高いのにあんまり人気ないの?
廃盤にもなってるし

602:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:19:59.71 QsXqFEm7.net
普通に人気はあったよ
カリスマ的人気がなかったのは安かったから

603:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:39:46.67 DF9s1mzY.net
>>580
DACのI/Vに付いてたLME49710から替えたけど、音のヌケや解像度が全然違って良かった感じ
ただ発熱が多かったので、ヒートシンクは必須だから少し扱いにくいかも

604:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:41:17.01 EmVNPUVv.net
>>580
単純に利益が出ないからだと思う

605:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 19:42:20.67 EmVNPUVv.net
>>582
発熱は発振を疑った方が良いな

606:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/02 21:28:25.33 2h3djyto.net
>>580
性能が良くて値段も安かったけど、発振しやすかったからなぁ
データーシートにユニティゲインとか書いてあるけどあれ絶対ウソだろってレベルw
でもだからってディスコンにすることはないじゃんよ

607:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/03 02:02:03.17 tbQWioCc.net
>>580
バーブラウンの方が先にTIに吸収されて
TIのオーディオ向け製品部門を牛耳ってったから
後から吸収されたナショセミの製品は継子扱いなんだろ
安いのに音質もかなりいいからOPA627の需要を食ってしまっては本末転倒って判断もあったんじゃね

608:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/04 20:39:45.81 PcLKc6bs.net
>>580
廃盤なんてもったいないね。
かなりクリアーな音して好きな感じの音でるから、買いだめしないと。

609:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/05 21:34:49.64 +QfE/SOl.net
オクにOPA1622がボッタ価格で出てるぞｗ

610:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 07:04:49.20 YSwPtpFJ.net
オク出品のOPA1622って秋月で700円で売ってるやつだろ
ボッタ値でニセ物627買うよりマシなんじゃないの？ｗ

611:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 08:04:54.31 uBwNuqix.net
>>589
1個売れたじゃん良かったなｗ

612:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 10:30:34.74 L0AjcvhS.net
OPA1622は小さく作り込んでくれてるんで
カナル型イヤホン直付けなら意義がありそうです。

613:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 10:52:03.24 /TIZulkm.net
OPA1622ボード付き出てから秋月には5～6回行ったが一度も遭遇して無いな
通販で送料500円位って高いし。

614:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 11:01:39.37 Wb4lY4pz.net
1500円ってそれだけ欲しくて送料込みで1200円払うと考えた場合
たかにゃんのような死んだ方がましなレベルの超不器用クンだと+300円は微妙にお買い得
なのかもしれんなｗ

615:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 17:40:17.88 CHsD/8TA.net
滑稽な使い古しの中古を掻き集めて滑稽な宣伝で流し

616:売るだけとはぼろい商売だなオーディオマニアどもの頭が悪いからこんなこと通用しているが普通あり得ないぞ不幸中の幸いだぞこれ

617:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 20:22:02.13 7forZH+3.net
>>592
表に出してないだけだから
店員に言えば持ってくるよ

618:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 20:35:16.46 JnoXqXbL.net
通販で扱ってるものは店頭にない場合、店員に言えばたいてい奥から出てくる。

619:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 22:33:19.67 YnHHBi6R.net
俺が行ったときは外の新商品コーナーに置いてあったよ

620:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:14:02.90 QVfBFEWL.net
OPA1622過大評価されすぎ

621:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:16:17.68 FrnFh7dz.net
>>79
低入力インピで電流受けにするのもヨシと思う。

622:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:18:42.86 /w9PWJjM.net
>>598
過大なのかはわかんないけど
個人的には627の方が好きな音だった
1622はスッキリしすぎの印象

623:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:20:41.16 FrnFh7dz.net
>>110
うちのＣＤ８０とＣＤ９５もすこぶる快調。高速焼きしたＣＤーＲ
も普通に読める。音楽性は８０が圧倒的に良い

624:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:22:04.94 FrnFh7dz.net
>>113
ＤＡＳー７０３ＥＳも忘れないでね。うちでは現役です。

625:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:28:15.45 hfUSSIoJ.net
出力電流が必要な用途で、後段にトランジスタバッファ段を追加するぐらいなら1622を1発の方がいいとかじゃないの。
通常のOPアンプで事足りる用途で1622使っても逆効果だろ。

626:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/06 23:30:05.78 hfUSSIoJ.net
>>601-602
おじいちゃんのガラクタ自慢は他所のスレでやってくれ

627:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 10:47:30.22 3Z67VDSf.net
基本的な態度として、
初段の差動（精密天秤）と出力段（発熱素子）は分離する。
ヘッドホンを駆動する程度の発熱なら差動の２素子の熱結合で
影響を小さくできるんだろうけどね。
というのが1622の程度。
歪み率も0.01％を切るとGNDの安定性とかで面白いように変わるし、
左右に「共通インピーダンス」が存在すると、初段の天秤が
精密であればあるほど誤作動する。
こんなこともわからんのがOPアンプブランドを尊ぶ人種。
わかる男は黙って4580＠30円にバッファー追加。
ただし>>591
カナル型のイヤホンに直付けで組み込むなら1622サイズはありがたい。

628:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 19:37:29.21 IpCP+3U8.net
はい

629:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 22:06:53.39 F1mHz42H.net
いまさら、LXA-OT1を引っ張り出してきてGWに弄っていたのだが
〆に、LME49990にしたらいい感じだわ

630:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/07 22:39:54.51 Vm9r1/qc.net
>>605
イヤホンに組み込むと何が嬉しいの？
ケーブルの直列抵抗やインダクタンスが音に影響するとでも考えてる？

631:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 00:02:09.43 BxrA8QP5.net
きくりさ

632:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 00:02:34.08 BxrA8QP5.net
誤爆ｗ

633:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 10:39:52.37 85RKGfbu.net
直付けすると「共通インピーダンス」をゼロにできる。
スピーカー駆動の理想型だよ。

634:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 14:04:24.87 ysbzpER5.net
>>611
アホだな。
アンプを直付けしたイヤホンまでの配線はどうするｗ

635:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 14:11:39.36 85RKGfbu.net
接触抵抗を100mΩとすると（こんなもんじゃ済まないが）
SPのインピーダンスが16Ωとすると　0.1/16の寄与
アンプ直付けなら入力抵抗は10kΩぐらいにできるので　0.1/10000の寄与に下がる
ゼンハ

636:イザーが600Ωをつくってた（今でもある？）のにはワケがあるんだよ 0.1/600ぐらいまで下がるからなこんなのもわからんやつが物を言ってんだ

637:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 14:14:38.68 85RKGfbu.net
あ、
×　接触抵抗を100mΩとする
○　配線＋接触抵抗を100mΩとする
な。

638:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 16:37:10.91 KNZig5Rh.net
>>613
電源・GNDインピーダンスの上昇は無視か
お花畑だな

639:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 17:13:12.91 85RKGfbu.net
電源も直付け（左右別）が望ましいが、
重くなってカナル型の利点が損なわれるので「パスコン」だな。
「パスコン」って聞いたことあるか？
オームの法則が身にしみてないやつにいちいち説明するのは大変だが、
細い配線の抵抗値＋接触抵抗で低インピーダンスのイヤースピーカーを
駆動する愚は理解したのかな？

640:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 17:28:17.27 85RKGfbu.net
せっかく1622が小さくできてるから、これならカナル型に組み込めるな、
と言ってるわけで、ふつうのヘッドホンならDIPサイズの4580で充分。
マイクとLi-ion電池を仕込んで高音質のヘッドホン兼補聴器がつくれるだろう。

641:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 18:07:27.03 oh7SyP6G.net
そこで無線LAN＋電波給電ですよ
車が走れるくらいなら、DSD5.6Mbps＋ヘッドホン内蔵フルディスクリートA級15Wなんて余裕
などという電波をキャッチしました

642:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 21:36:32.86 85RKGfbu.net
デムパがビビビはやめれ。
共振したやつがボコボコ出てくる。

643:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 21:57:43.00 Qve2sQ5U.net
>>616
カナル型に埋め込む大きさのデカップリングコンで可聴域の電源インピーダンスをどれだけ低く保てると思ってるんだ？
やはりお花畑だな

644:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 22:11:43.09 85RKGfbu.net
お花畑というか真理の園生だな。
マリのエンナマって読むなよ。

645:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 22:29:18.64 85RKGfbu.net
しょうがねえからちょっとマジレスしてやろう。
(A) 1kHzと10kHz（or 20kHz）の正弦波発振器をつくれ。
(B) 1kHzと10kHz (or 20kHz) のnotch filter をつくれ。
(C) 100倍程度の可聴域増幅器をつくれ。
OPアンプ通なら簡単にできるだろう。
(A)をヘッドフォンアンプに入れてヘッドフォンの両端の電圧を拾って
(B)と(C)を通してオシロで波形を見よ。それが歪み波形だ。
【課題１】
配線の引き回しを変えると歪み波形がおもしろいように変わることを体験せよ。
【課題２】
パスコンの容量や位置を変えると歪み波形がおもしろいように変わることを体験せよ。
【課題３】
最終的に歪み波形が小さくなるようにアレンジせよ。
【課題４】
以上を総じて、バカでかいパスコンは必要かを論ぜよ。

646:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 22:34:57.41 l2dxJkIe.net
>>622
質問に質問で答える無能ｗ

647:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 22:35:03.31 eOuhgY0J.net
>>607
lxa-ot1には高音よりスッキリ系のオペアンプが合うよね

648:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 22:41:47.52 x+aUn3U7.net
某オンキョーメーカーの安っぽいDACをソケット化してみた
iv、合成、VLSC？、バッファ、全て5532を
8920→op275→op275→op275へ無難な選択で変更
想像以上に聴ける音になったわ
オペアンプ8コ引っこ抜いた時点で体力尽きてパスコンは諦めた

649:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 23:01:55.77 85RKGfbu.net
>>622が何を言ってっかわからん、ってことはパスコン議論するアタマがないってことだ。
余談だが、[A]の正弦波発生器は上手につくると5532とか4580で10^-5を切る精度になる。
5532とか4580以上のOPアンプは要らないよ。

650:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 23:27:47.88 x+aUn3U7.net
8920使ってる人いる？
チェ

651:ロやウッドベース、クラシックギターの響きが籠もり気味というか、引っ込むんだけどこういうものなの？

652:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/08 23:45:55.37 j/os63Xp.net
>>627
低域は8820のが良好

653:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/09 01:53:44.68 7t3zCiJE.net
>>628
そんな感じだね
泥沼な予感

654:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 04:47:47.31 Rot/4ySk.net
チェンジニアリングは永遠に泥沼だろ

655:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 17:45:02.93 nZreaXz9.net
長嶋？

656:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/13 21:58:43.82 R77cERsD.net
>>630
オーディオそのものが泥沼だね

657:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 12:27:52.90 3pLtDLRi.net
いや俺様はOPアンプとTrで10Wクラスのアンプを小さく作り込んで左右別電源で
4wayのSP（低音以外はホーン）のマルチでタイムアライメントとって鳴らしたら
究極で至高の音が出た。
これでおしまい。
と思ったら家族に取られたのでもう一式組んでおしまいにする。

658:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 13:14:20.81 ArVLMg2A.net
チャンデバも決定的なのが見つかったのかもしれませんね
案外可能な予感

659:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 14:20:00.15 3pLtDLRi.net
チャンデバはデジタルでもいいんだろうけど
結構な投資になるから5532のLinkwitz–Riley/24dBで済ませた。
アンプはモノラル８個いるけど小さいユニバーサル基板で組んで
SPにほぼ直付け。SPケーブルは存在しない。
市販品のアンプだと４台になっちゃうから個人宅では無理だけど
OPアンプ使って自作すれば10Wアンプなんて手のひらサイズだわ。
NHK-FMのライブ中継がとんでもない高音質。
ハエレゾなんかいらないよ。
やってることはすげー簡単。手間はかかるけどね。

660:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 14:32:41.92 3pLtDLRi.net
実験段階では秋月の２個５００円SPで5wayを試した。
これまた癖のない音で驚いた。
SPはｆ分割して鳴らさないと歪むもんだと悟ったよ。

661:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/14 18:43:49.45 rtsZ5db2.net
>>635
アンプなら６号機でようやく満足なものが出来た、1Wクラスで既存の回路だけど
そしたらそれはそれで基盤から発注して作りなおそうかと欲が出た
dacもこれだけ買い漁るならそうしたほうが安かったかも

662:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 02:32:18.02 MNxPZiGx.net
>>633
ホーンでいい音と思ってる時点で耳悪い（笑）

663:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 02:40:01.36 oEgvOQmR.net
好みと聴力は別だろ

664:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 11:37:54.07 mpThWIR+.net
ホーンは少し離れて聴くもんだよ。
効率が非常にいいので音量が小さくて済むから
●ドライバーとしてはゼロ点付近のリニアリティのいいところで動く
●アンプ側も終段のA級動作範囲で動く（A級動作のアイドリングが小さくて済む）
あ、タイムアライメント取らないと全然ダメだよ。
昔のAltecとかTANNOYとか、まともなやつは考えてつくってあるんだが、
そうでないのが非常に多い。

665:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 11:44:17.53 mpThWIR+.net
タイムアライメントを考えている例
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
タイムアライメントを考えてない例
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
※SPの振動板の位置に注意

666:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 12:31:14.97 TMC7BHvV.net
別スレで聞いたことがあるんだけど、じゃタイムアライメント揃えたら
音はどうなるの？って話には誰も答えてくれないんだよな
まあ音場のときもそうだったけど。実際揃ってなくても大して変わらんのと違う？

667:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 12:51:17.88 SKQPafYL.net
>>642
波長の長さ考えれば分かるけど、位相真逆になるくらい狂うからね
クロスオーバーで打ち消し合うくらい
位相のズレが分からなかったのか、当たり前すぎて答えなかったのか

668:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 13:21:05.76 6bs2dwkJ.net
>>640
ホーン自体の付帯音が大きすぎるから
それに比べればA級動作かそうでないかなど些細な違いでしかない

669:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 13:33:10.92 SKQPafYL.net
因みにオレの耳は数千、数万分の1のズレは分からない
低いところで位相反転すれば気付くこともあるけど

670:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 13:43:21.49 mpThWIR+.net
タイムアライメントとらないと波形的には無茶苦茶なんですが、
まあ知らぬが仏というやつかもね。
>>643の通り、Fourier domainの周波数特性で強度しか見ないで
位相のことは頭にないという。
＞ホーン自体の付帯音
何ですかそりゃ？　（ご回答不要です）

671:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 14:46:03.71 9Sf7W5Ur.net
>>638
> ホーンでいい音と思ってる時点で耳悪い（笑）
全く同感。
あんな音で「至高の音質」とか言ってるならオーディオを語る以前の問題だよな。

672:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 15:26:18.11 mpThWIR+.net
あ、世の中に対して申し訳ないことをした。
刃物の使い方を知らない人に刃物を勧めたら危ないわ。

673:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 15:44:37.00 Z+4LpTPV.net
ホーンって拡声器のイメージしかない

674:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 15:44:46.84 nuJolFHd.net
なんちゃってホーンじゃない、
まともなコンプレッションドライバーは高いから
システム全体としての価格はそう差がなさそう

675:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:00:20.35 vFrUwdlE.net
>>642
タイムアライメントを考えてない例がとんでもない音がしたら話題になったでしょうな
というか今流行の音場とやらに悪影響を与えるんかしら・・・
あたしゃ音場なんて脳内生成の産物だと思うがな

676:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:04:35.86 mpThWIR+.net
無理にホーンにすることはないですよ。
>>636に書いたけど、秋月２個500円SPをフルレンジで使うと
えらい個性的な音が出る（歪みまくり（推定））けど、
縦に並べて2way→3way→4way→5wayと分割してって（-6dB）比べたら
これがまたどんどん自然な音になるんでびっくり。
５個並べるとかなり大きなサイズになっちゃいますけどね。
マルチやるとアンプの数が増えるんで全部ディスクリートで組んだら
やってられないですけど、OPアンプ使えば簡単です。
ユニバーサル基板８枚並べて手ハンダでやっても１日でできますよ
（動作の検証には時間がかかるけど）
5532さまさま、4580さまさま、AD711さまさまです。

677:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:10:45.42 mpThWIR+.net
>>651　もし
URLﾘﾝｸ(audio-heritage.jp)
みたいなホーンのシステムなら、上に乗っかってるmidを
もうちょっと（10cmぐらいか）前に置くだけでだいぶ違うと思いますよ。

678:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:35:16.68 59VBCPlj.net
スピーカーだけでなくアンプでも音場再現が違うのを知らない人が居るようだな

679:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 16:44:45.11 nDQ/o0De.net
空気が理想気体なら、がんがんコンプレッションでドライバーしても線形

680:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 18:23:19.68 SKQPafYL.net
-6dBは自然でいいんだけど2way程度じゃツイータが可哀想なんだよね
ヘッドフォンしか使わないんだけどさ

681:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/15 18:53:21.39 H2lhw0nI.net
>>656
COを2kHz以上にできれば、上手に収まるけど、
高域が伸びた（大口径）ウーファって、ほとんど

682:ないからねぇ。 80年代まではメーカー製でもよく見ることが出来たけど。リニアフェーズ提唱のTechnicsとか。ちなみに、同時にホーンツィーター搭載機も多かった。

683:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 08:52:33.58 HTRmVt9b.net
>>646
ホーンの付帯音に気付いてない時点で
耳の悪さを証明してる

684:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 14:31:25.00 nDkgXikJ.net
樹脂などで一体成型されたりしてダンプされたホーンもある
逆にSPシステム自体が箱鳴りを完全には抑えられない
ホーンについてだけ付帯音を気にするのはおかしい

685:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/16 14:43:38.13 PPTBtgrW.net
ここはＯＰアンプのスレッドです。

686:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/18 17:20:02.38 krYa+YqQ.net
演算増幅器と書くと何でも有りだな

687:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 12:35:05.82 HoBJfK8R.net
ま、741最強ってことやね

688:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/19 22:43:20.52 FRDvNUfr.net
違う
演算と有るので演算(計算)が絡めばスレ違いには成らん。

689:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/20 06:03:53.05 c9VoLtDs.net
>>662
マジレスすると741はバイポーラ入力とは思えないくらい冷たい音だった

690:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 14:29:49.28 32t9Df9m.net
>>674
クロスバー歪みとか多いので問題外だろー

691:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 15:25:01.99 cJZpT66u.net
>>665
クロスオーバーの間違いじゃね？

692:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 19:24:05.29 tCQxw17i.net
古い交換機で歪が発生してるんだろう、たぶん。

693:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 22:40:24.96 qm5Ja1Mz.net
モノリシックOp Ampの初期のころ、海外製の高級アンプでフラットアンプ部に741だか301を使った例があったと思う

694:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 09:33:24.06 6Gav0yyw.net
AGI 511すかね

695:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 13:39:17.89 uKcvtpR/.net
このタイプのDACのオペアンプの考え方は2個側にスペック重視のオペアンプで1個側に音色重視のオペアンプという具合に基本的な考え方ある？
ところで評判のOPA1622は秋月電商で購入可能なOPA1622DIP化モジュールとかいう見た目変なやつでいいの？
FX1002Jも前後に2個オペアンプあったような、初心者なので基本的な考え方を示してください
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

696:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 14:33:00.43 VQsaB3aQ.net
電流差動出力のDACをシングルエンドで出力する場合のオーソドックスな構成
●IV変換（２個側）
●おまとめ（１個側）
それぞれに適したOPアンプ（ディスクリートでもいいけど）を選ぶ。
教義というか信条によっては別の構成もありうる。
電流出力DACで一番シンプルになるのは
「大電流を流せるIVC（ディスクリート）でSP/HPを鳴らす」構成。
「音質重視」って何？
特性はOPではなく回路で決まる要素が大。
IV変換の抵抗値をどうするか？などの致命的な要素を
無視してOPアンプを換えて悦に入るのは楽しいか？

697:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 16:47:22.53 6Gav0yyw.net
pcm1794/5のマニュアルに基本的な選択指針書いてあるでしょ

698:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 16:47:57.02 6Gav0yyw.net
マニュアルじゃなくてデータシートね

699:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 21:30:00.98 /gJhlLc7.net
>>670
よほどじゃなければスペック的なものは求められない
iv側の方が影響はデカイ
12vじゃちょっとアレだけど音はガラッと変わるからopa627X4イッちゃいなよ

700:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 22:18:47.56 2J0YrkVZ.net
OPA627は高いわりにボケっとした音
20年前ならいざ知らず今はもっと適したオペアンプがたくさんある

701:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 22:44:28.82 vhpbHkCU.net
考えてもわかるじゃないの
OPA627持ってるやつがOPA1622持ったところで評価は明白
「OPA1622も検討してますがOPA627には一歩及ばず」のように
音質そっちのけで評価は確定しているようなもの
先入観なしの実際はどうなのよって？OPA1622が勝る？
まぁそんなところでしょう
しかし結論はどっちもよくない
OPAシリーズははっきり言って音は眠い
一番糞かもな

702:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:13:56.11 /gJhlLc7.net
単純とはいえ一応回路なのにオペアン一発で勝負なんだな
だから全部とは言ってないんじゃん
因みにdacがop275→lm4562
アンプ627
定番なんだから試すのもいいんじゃない？
気に入りゃそれで良し
じゃなければいくらでも漁ればいいんだし
そもそも627の音が糞というのはどこかに問題がある
自分は嫌いというなら分かるけど

703:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:31:21.44 /gJhlLc7.net
デジアンじゃ向かなそうだ
SPにもよるがDFも低いだろうしおそらくボケるな
デジアンだったら5532とか8820がいいかもね

704:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/22 23:44:52.32 jfAjlSiq.net
8820はぼんやりする
スペックも低

705:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 00:07:27.35 JzSkOPF8.net
>>679
じゃあ4580かop275でいいじゃん
コスパいいぞ
8820はとにかく時間かかったわ
627はウッドベースやコントラバスの弦の音にならないような震えまで伝わってくるが
電源かTr無選別なのにアイドル高いとか、ん～
因みにスペックは高低で考えない

706:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 00:20:04.11 BGFx8pKc.net
「音にならないような震えが（音で）伝わってくる」
非科学ここに極まったなｗ

707:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 00:39:01.93 JzSkOPF8.net
>>681
音にならないようなってことは音になってんだよ
それと聞こえていてもいなくても音は震えだからな？
理解できるだろ？
0.7Hz-3dB/octだわ

708:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 00:48:11.60 jbicgVmO.net
そもそもその音域ってスピーカーなりヘッドホンで鳴らせるの？

709:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 00:58:30.44 JzSkOPF8.net
>>683
だからDC乗らないようにカプコンついてんじゃん
付けてないけどオフセット大体0.2mVとかだから
そもそも規格はどうあれそこまで低いのは入ってない

710:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 01:02:27.22 TtuYLEbd.net
-3dB/octって何だろう？

711:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 01:07:15.16 JzSkOPF8.net
クロスな
6dBとごっちゃになったわ
で、通じなければ再度ご質問を
このくらいは通じてると思うが

712:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 01:16:56.73 TtuYLEbd.net
0.7Hz-3dBクロス？ますます何だろう？

713:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/23 01:28:03.76 JzSkOPF8.net
たかがと言ったらアレだけど、ＤＡＣやアンプ程度でスペックもクソもない
一応それに合わせてオシロで確かめることもあるけど多少リンギング出ていようが
音が気に入ればそれで良し
発振は論外だけど
だからスペック重視の国産オーディオって海外じゃ受けが悪かったんだよね

次ページ