OPアンプスレッドパートⅩⅢ

OPアンプスレッドパ ..

2:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 14:51:50.01 Pjxv+bjr.net
ディスクリートOPAMPモジュールを売ってるところ
日本国内
FIDELIX
URLﾘﾝｸ(www.fidelix.jp)
SAYA PURE SPEED-ピュアスピード
URLﾘﾝｸ(saya-audio.com)
海外
audio-gd OPA-Earth / OPA-Sun / OPA-Moon
URLﾘﾝｸ(www.audio-gd.com)
Burson HD Audio Opamp
URLﾘﾝｸ(bursonaudio.com)
DEXA Technologies
URLﾘﾝｸ(www.newclassd.com)
Sonic Imagery Labs
URLﾘﾝｸ(www.sonicimagerylabs.com)

3:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 14:52:27.90 Pjxv+bjr.net
オーディオ用OPAMPの音質比較
URLﾘﾝｸ(www.otomatsu.jp)
オペアンプの音質比較
URLﾘﾝｸ(home.att.ne.jp)
ディスクリートとICオペアンプの音質差
URLﾘﾝｸ(innocent-key.com)
オペアンプの違いによる音質比較�

4:\ http://mineden.net/?mode=f1 OPアンプはオカマアンプ　－でもなんでOPアンプが主流なの？－ http://audiodesign.co.jp/blog/?p=250 オペアンプ比較のメモ http://community.phileweb.com/mypage/entry/2950/20120520/ オペアンプ聴き比べ http://wiki.exatto.org/index.php?cmd=read&page=Elec%2FAnalog%2F%A5%AA%A5%DA%A5%A2%A5%F3%A5%D7%C4%B0%A4%AD%C8%E6%A4%D9&alias%5B%5D=Elec%2FAnalog%2F%A5%AA%A5%DA%A5%A2%A5%F3%A5%D7%CA%B9%A4%AD%C8%E6%A4%D9

5:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 14:52:57.60 Pjxv+bjr.net
テンプレ終わり
オクのOPA627が本物とか偽物とか、もうお腹いっぱいなのでどうでもいいです
色んなオペアンプについて語っていきましょう

6:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 14:56:02.85 Pjxv+bjr.net
とは言えAMAZONで模造OPアンプを掴まされた経験から正規代理店以外信用していない

7:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 15:22:11.53 UyyjWa4H.net
偽物であろうが本物であろうが消費者にはどうでもいい
肝心なのは安くて良い音がすること、つまり使ってる奴の満足度だ
正規ルートで買ってもゴミのような音しかしないオペアンプもある

8:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 15:36:54.54 4ZbvBxdi.net
偽造品という違法な製品を流通させるのは問題やろ
それを肯定するのは犯罪幇助にあたるかもね
安くていいモノならちゃんと正規を作って売ればいいだけの話

9:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 15:43:49.40 UyyjWa4H.net
>>7
こんなところに書き込みなんかしないで偽物売ってるやつ訴えたらどうだ？
安売りされたら自分たちの商品が売れなくなるんで偽者かどうかも分からない奴を叩いてるだけだろ

10:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 16:10:26.98 UyyjWa4H.net
まあ偽物じゃなかと疑う奴は正規ルートで高くても我慢して買うしかない
少しでも安くて良いものを手に入れたい奴はネットの情報や評価を参考にして自分で判断して買えばいい
必ずしも正規で買わないといけないというルールはない

11:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 16:14:02.44 zCepcrA8.net
10年ぐらいまえにNJM2082というFET入力のオペアンプがあちこちの製品に使われていたけど
最近だとNJM4580やNE5532/NJM5532になってるけど
FET入力は音質良くないんですかね？OPA627とか

12:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 19:18:47.93 6L4tkUaE.net
>偽物であろうが本物であろうが消費者にはどうでもいい
皆さんこれが犯罪者の考え方です

13:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 19:26:08.29 FocXBMuq.net
オーディオ用として売られているわけではないんだけど
OPA404KPがすごく良かったので使ってる
高いんだけど
ディテールの描写力やスピードがすばらしい

14:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 19:28:42.57 UyyjWa4H.net
>>11
正規商品が売れなくて涙目の業者が必死の反撃してます哀れやの～

15:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 19:36:30.52 4ZbvBxdi.net
>>12
へぇ
グライコとかチャンデバに使えそうな感じ？

16:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 19:42:15.36 qz+QVZsE.net
ID:UyyjWa4H ←本日のヤフオク業者くん

17:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 19:47:14.51 UyyjWa4H.net
>>15
俺はヤフーなんて一言も言ってないけど
そう思うなら勝手にどうぞ
結局ヤフーの出品者叩きたいだけだったんだ

18:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:01:04.62 V5/JNZU6.net
変換・ローパスに使うのと
ヘッドホンに使うのとか
何を基準に選べばいいんですか
データシートとか見ても意味不明です
レビューのサイトの評価見ても
抽象的な音の傾向しかわからないので
プロの人だけ答えてね

19:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:23:05.38 6L4tkUaE.net
>>13
俺は業者でもなんでもないがw
すごいなあこんな民度の低い人間がこの世にいるとは
俺ならここまで堕ちて生きてられんわw

20:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:25:45.29 UyyjWa4H.net
>>18
業者乙

21:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:32:27.20 6L4tkUaE.net
>>19
オクでちまちまニセモノ売って小銭を拾い集める哀れな業者乙w

22:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:34:40.53 UyyjWa4H.net
>>20
やっぱり業者だったんだ
あんたも嘘つくのが下手だよね

23:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:43:08.80 UyyjWa4H.net
ヤフーの話題持ち出すとスレが荒れるので
わざと避けてたのに挑発してくる馬鹿がいるから困ったものだ

24:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:43:46.15 6L4tkUaE.net
>>21
日本語読めないようだが、そう思うなら勝手にどうぞw 俺痛くもかゆくもないしw
ま、ニセモノを公然と肯定する犯罪業者が存在するということが皆に知らしめられただけで
お前の存在価値はあったよw わざわざ出てきてくれてご苦労w

25:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:48:02.09 6L4tkUaE.net
>>22
お？なんか今更ローフル気取っちゃってるの？w
↓こんな遵法精神皆無なこと言っといてちゃんちゃらおかしいわw
>偽物であろうが本物であろうが消費者にはどうでもいい

26:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:51:22.46 UyyjWa4H.net
>>24
お前アホか釣りもわからんのか

27:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 20:56:59.28 H9wl3Waw.net
論破されてから「釣りでした」（笑）

28:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 21:11:16.05 6L4tkUaE.net
>>25
気ぃちっさwww
まあ今一度、こんな犯罪者がこの日本にもうようよいる危険性を示しておこう
>偽物であろうが本物であろうが消費者にはどうでもいい

29:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 21:16:39.18 UyyjWa4H.net
>>27
釣られて悔しそうだね
愉快愉快（笑）

30:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/17 21:43:58.11 +VYmFzvO.net
愉快愉快ダイヤモンド不ユカイby妻

31:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 06:06:01.12 zFk1ANVv.net
>>14
その気になれば使えるんじゃないかな？
自分は単にバランスヘッドホンアンプ用のものとして試しに入れてみて
良かったってだけなんだけど

32:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 06:50:13.61 6RCnbO6s.net
>>17
回路次第だからオペアンプ周辺の抵抗とコンデンサの値、
入力、電源、出力したい電圧がわからないと、選びようがないよ
わからないならデータシート内の用途に「プリアンプ」「DAC出力バッファ」
「アクティブフィルタ」と書いてある、ユニティゲインの選んで
片っ端から試せとしか言えないわ

33:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 07:47:11.19 HLVMy26T.net
このスレでオクの話題だなんて、
出品者乙としかいいようがないw
自演乙としかいいようがないw
構ってちゃんウザイとしかいいようがないw

34:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 13:15:14.01 jJDWc7Fe.net
そうですね
SC808　ローパスLME49720　ヘッドホンMUSES8920
今週仕事の合間�

35:ﾉ電源入れっぱなしで放置してアンプの慣らしが進んだのか最初は膜が張って酷い音だったのが見通しのいい綺麗な音に変わって高音寄りで不足気味だった低音もかなり出てきたオンボALC1150とは比較にならないほどいいでももうちょっと解像度がほしいので傾向の似てるらしい MUSES01と49860を井立で注文したわ

36:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:02:49.31 sjGmMftM.net
MOUSERで LME49720とか　旧ナショセミの所謂Overture E-Series が軒並み製造中止になってるけど
マジ？
Tiのサイトでは「供給中」で、NRNDとかにはなってないけど。

37:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:08:56.69 3q8jVeYL.net
URLﾘﾝｸ(e2e.ti.com)

38:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 22:49:49.43 sjGmMftM.net
Tiが認めているのだから本当なんですね
プロセスの統廃合で、中止ということですか
サンクス　＞35

39:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 23:09:56.22 YvQch0Cp.net
>>33
SC808は持ってないからデータシートのP63の回路と仮定するけど
URLﾘﾝｸ(www.cirrus.com)
DACのSNを活かすには、LPFについては電圧ノイズが3nV√Hz以下
のものを選ぶ必要がある
入力側の抵抗値低いから、バイポーラの2回路品が適していると思う
電源はおそらく反転INV使っているから±12Vだろう
HPAの利得部分は後段にトランジスタのバッファあるから、
好みに合わせてここは適当でいい　2回路でも、1回路品×2でも良い
あえて選ぶならFETの高精度なものかな

40:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/18 23:57:54.64 YvQch0Cp.net
LPFに使えそうな具体的な製品挙げとくと、
OPA2211、OPA1602、OPA1612、LME49720(49860)、
ADA4898-2、ADA4075-2、AD8599
このあたりだろう

41:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 09:30:05.21 5O9sOxnp.net
●フェアチャイルドも身売り検討か―インフィニオンやオンセミと交渉中？
URLﾘﾝｸ(magredirect.itmedia.co.jp)
●ADIとMaximが合併交渉か ―米メディアが報道
URLﾘﾝｸ(magredirect.itmedia.co.jp)
●SanDiskが身売り検討か―売却先候補はMicron、Western Digital
URLﾘﾝｸ(magredirect.itmedia.co.jp)
こんな話ばっかりだな、

42:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 12:44:10.14 yGUaEGbj.net
>>35
げ、マジか
あのラインは好きな石なんだけどな
流通在庫探してみるか

43:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 14:26:08.07 lfIefigQ.net
opa627ap±15ｖ逆挿し2秒で生還した。奇跡なのか意外と丈夫なのかわからんけど。

44:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 19:35:26.72 jpV0yI+k.net
>>41
ESD保護ダイオードが入ってるから2秒ぐらいじゃ壊れないだろ。

45:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 20:41:18.62 lfIefigQ.net
>>41
そうなのか。情報ありがとう。
OPアンプにそんな保護が内蔵実装されてたなんて無知だから知らんかった。
夜勤明けで死んでる時には何もしない方が良いとおもた。

46:41
15/10/19 20:43:36.02 lfIefigQ.net
上記
>>41 じゃなくて>>42
さて寝よう。

47:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 21:03:29.78 0QENVfrb.net
>>37
ありがとうｗ

48:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 11:14:05.72 F9KkpqvP.net
モノラル動作してるDACのI/V変換でオペアンプ使うときって、2回路品にして特性合わせた方が良いのかな？
LPFは正相逆相信号だから2回路品にした方が良いのは何となくわかるが、I/V変換はどうなんでしょ。
具体的にはPCM1795をモノラルモードで使ってて、
I/V変換のオペアンプをMUSES8920から変えたいんだが、OPA627×2に変えるか、
AD8620に変えるか迷ってる。
1回路と2回路、理屈上はどっちが良いのか知りたい。

49:33
15/10/21 19:08:14.29 q3O20QrM.net
LPF 49720 HPA 8920
HPAを8920からMUSES01に変えてみた
8920と比較したら
明らかにノイズが減ったように聞こえる
細部まで良く拾うし解像度上がった感じだけど
高音のかすれやトゲトゲしさが無くなって輪郭がはっきりした
音の分離が良くなって重なった音も潰れない
01は低音が弱いらしいけど鳴りが自然な感じ超低音も出てる
MUSES０１の慣らしが終わる頃にLPFに49860つかってみよっと
とりあえずケチらずに初めからMUSES01買っとけばよかったと今思いますわ

50:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/21 22:05:29.68 8iMzaGAr.net
>>46
理屈的に1回路だろうな。2回路だと多少なりとも信号が干渉するから。とはいっても同じオペアンプの1回路と2回路（5532と5534とか）の話であって、違うオペアンプならオペアンプの特性違いの方が大きいよ

51:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 22:09:25.68 n1YRQG8d.net
>>48
ありがとう
1回路品を使うデメリットはコスト以外特にないってことですね

52:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 22:16:56.28 jklzbGwk.net
49720から49860に変えたらスカスカの味気ない音になった
49720は重厚な感じで音を奏でるけど
49860は空間が狭くなって音も薄くなった感じ
解像度は高くてデジタルなモニターっぽい音
muses01と合ってない気がする

53:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 22:39:59.78 jrlFTN5+.net
49720は可聴域外で発振してるで。

54:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 06:35:07.64 g2aB/GqT.net
>>50
バッファのLM4562外せるなら、LME49990に置き換えた方がいいよ
ここはゲイン低いから他と比べて種類を選ぶが、音質への影響が一番大きい

55:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 00:17:11.79 yhJvCo3z.net
結局頂上決戦は
627BPとMUSES01
どっちに軍配が上がったの？

56:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 09:25:17.92 5TBWAbXL.net
627と比較するなら０２じゃないか？
試してみたい気はするけど
コスパ考えたら627は厳しいなｗ

57:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 09:26:35.30 O82ACqjM.net
>>53
そんなの、比較にならないだろ、単に好みの問題だけ

58:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 09:30:17.40 89FO5Vgv.net
自分の糞耳には5534を電流を沢山流した仕様で必要十分です　orz

59:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 10:26:17.34 ZitXDcoD.net
MUSESシリーズのダイが分離独立反転構造という噂をネットで読みましたが本当ですか？

60:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 12:35:57.44 ZitXDcoD.net
ダイが左右対称だとすると外来ノイズが逆方向に出るから
パラにすれば打ち消されるけど、別々に使うと左右で違ってきたり、計装アンプにするとノイズが

61:倍になるからそんな間抜けなことは無さそうなんだけど

62:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 19:05:03.63 PY+M1A+v.net
>>56　帯域絞れば4558も大活躍。
前段の電流いっぱい食っていいのかどうか、
後段に電流いっぱい食われるのかどうか、
で決まりますねヲヲヂヲ帯域なら。
電流食っちゃいけないならFET受けが望ましいし、
電流出さなきゃいけないなら出力にbuffer追加。
周辺にちょい足しすればOK。

63:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 19:10:17.02 DfQqZezy.net
>>56
どうやったら5534に多く電流を流せるのかと（ｒｙ

64:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 19:28:00.70 PY+M1A+v.net
初段のバイポーラTrのベース電流に比べて、って意味だよ

65:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 19:37:30.68 cWsxQztx.net
k170差動＋5532はよく使った。
一時期のSONY定番だけど、結構好きな音かも。

66:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 20:11:52.64 zU8Lo736.net
ピン6-5に抵抗を入れれば終段のIcqが増やせる
APでも使われたテク

67:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 20:24:41.37 89FO5Vgv.net
>>60
電圧限界まで高めて負荷を重くすれば結構流れるよ～
てか、そう使わないと意味が無い石。ギリで使うから破裂する事もあるｗｗｗ
初段に使えない、S/Nは取れなくなるけど音は生きるんだよね。

68:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 20:25:42.78 89FO5Vgv.net
あ、低インピーダンス化も忘れないでねん

69:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 21:15:28.21 zU8Lo736.net
なんだそりゃ…

70:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 21:56:38.34 PY+M1A+v.net
>>62
K170の「2in1」チップをつくれば世界の自作派が泣いて喜ぶと思うんですけどね。
現状はK117相当のK2145かK3320しかない。。

71:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 23:35:37.98 cWsxQztx.net
>>67
K389がほぼK170のデュアルみたいなもんだけどね。
元々店頭でもあまり見かけない石だったけど、今入手できるのかなぁ。

72:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 23:38:17.29 cWsxQztx.net
あ、ごめん、"チップ"ということが完全に抜けてたw

73:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 22:31:49.29 HHaZrhnP.net
>>62
テクニクスはK146+4559でした。
前スレで「メーカー製ではそういう使い方が普通」と書いたら
噛みついてきた人がいたんだけど、的外れでもなかったんですね。
2ちゃんらしいなぁ。

74:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 23:44:41.40 VLcH1h3b.net
前段の負荷を小さくするためにハイ受け、つまりFET受けとする。
当時はFET入力のマシなOPアンプがなかったことと、ちょっと特色を
出すために一部ディスクリートにしたい。
とすると初段の差動をデュアルのFETで組むことになる。
って感じでしょうかね。
途中に市販のOPアンプをはさむとつくるのが楽になる。
終段はまたディスクリートで組んで、出力電流を強化するとともに
入力部・出力部を分離して動作の安定化を図る、と。
だからOPアンプ使うにはOPアンプ内部の構成を理解した上で、
必要に応じて入力・出力を外付けする、ってのが基本だと思いますよ。

75:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 00:04:48.51 EVno80Sz.net
すんません
入力部・出力部を分離して動作の安定化を図る
↓
入力部・出力部を【熱的】に分離して動作の安定化を図る
熱くして使うか、冷たいまま使うかのどちらかですね。

76:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 00:12:11.03 HOLsB2Et.net
高gmのJ-FETは耐圧もそれほど高くないから、
カスコード（ブートストラップ）や別電源を使わないとならなかったりするけど、
次段にOPアンプを使うと同じ電源で使えるという手軽さもいいんだよね。
それと、初段FETの両ドレイン間のCRで位相補正も出来て都合も良かったりする。
石が入手できる限りこの手法は続けたいなぁ。

77:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 00:15:30.62 MZDMrclf.net
前段にFETの差動回路の外付けはスルーレートのため

78:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 00:17:49.25 jXv9iAga.net
FET入力にしても普通はゲートリーク抵抗とシャントCは入れるからハイインピーダンスにできるといっても…
それよりも先に雑音とオフセットが理由ではなかろうか

79:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 00:19:30.87 jXv9iAga.net
そういえば東芝は半導体事業縮小だってね
チップでいくつかのこってる現行品も風前の灯火だ

80:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 12:26:50.28 HCua+16U.net
昔4558位しか無かった時はそれよりノイズ下げる場合は前段にFET付けるしか無かったが
普通はローノイズ要求される場合は入力電圧が低いなどでゲインも上げられるが
ゲインを下げてローノイズを要求されると前段のゲインが有るのでそれ以上は
下げられないと言うジレンマに落ち入るよね。

81:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 19:58:36.91 EVno80Sz.net
ん？　電圧ノイズなら一般にj-FETよりbipolar-Trのほうが小さいですね。
まあK170ならbipolar並みに小さいですけど。
ローノイズ品を選んで初段に置けばそれだけでAD797に勝てますね。
８パラして0.25nV/√Hz出して喜んでたことあります。
チップ品はまだ流通在庫ありそうですが、自作にはキツイですねえ。。

82:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 20:33:08.88 jXv9iAga.net
信号源インピーダンスが高いときはJFETが有利でしょー

83:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 20:50:36.46 DlcLxFLz.net
>>78
差動の場合、4パラ（8個）で1石と同じになるんだっけか？

84:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/27 22:34:44.62 EVno80Sz.net
>>79　そーでしたー
>>80　２パラ（４個）で１石と同じじゃないですかね？

85:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/29 12:12:13.81 zhYV48MV.net
>>80, 81
1素子あたりに流す電流が同じなら　２パラ（４個）
トータルの電流が同じなら　4パラ（8個）
で1石と同じ

86:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/29 12:36:46.35 CXlnf3ps.net
電流密度を同じにしないと意味が無い。
つまり、エミッタ面積やゲート幅あたりの電流を同じにせんとあかん。

87:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/29 23:09:26.16 2DN5zb0u.net
パラるとCが増えるからｆ下がるんですよね。
オーディオ帯域なら実害はないと思いますが。

88:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 03:23:18.42 9GMfvzae.net
弦楽器や肉声を瑞々しく艶やかに奏でるオペアンプはどれでしょうか？

89:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 05:20:04.85 PfEYQN5f.net
OPA627

90:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 07:50:27.20 uPid9kww.net
安ければOPA2604

91:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 08:12:25.85 I2ByZbWj.net
>>85
LME49990

92:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 16:56:35.80 nCYR3DIX.net
C1815の差動

93:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 18:02:16.75 9GMfvzae.net
>>86-89
思案の結果MUSES8920にしたいと思います、ありがとうございました。

94:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 18:56:17.28 l9NqTv97.net
前段にLT1364HPA
後段にMUSES02
めっちゃクリアでボーカルに艶が出て綺麗な音がする
けどMUSES02で高音のフィルターが強すぎて詰まってる感じ
細かい音が細くなりすぎて消えてる感じ
いろんな音が消えてクリアに聞こえるだけだと思ったわ
01にすると低音不足で高音が刺さりまくる
結局前段はLME49720がオーディオ的に最強だったわ
49860はちょっと音が荒い

95:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 19:12:04.82 DYxInTg3.net
>>90
300円のオペアンプで

96:悩むなよいろいろ試せよ

97:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 19:59:19.29 PfEYQN5f.net
>>92　いろいろ試してカス増やす位ならOPA627に最初から行っとけよ

98:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 20:27:27.54 l9NqTv97.net
実は49720は発振しまくってるっぽい
音源によってはピーピロピロピーピーうっさい
ポン付けで使えるオペアンプって案外少ないんだろな

99:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 20:51:20.73 McPlf8fq.net
LT1128も良いですね。

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 20:56:13.26 BAUEoEpt.net
>>94
音源の違いで発振？？？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:01:54.93 l9NqTv97.net
無音なのになぜか耳障りなノイズが聞こえるんだがな

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:05:19.24 dG/KQgGV.net
>>93
OPA627もカスだろ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:07:34.53 PfEYQN5f.net
>>98　じゃあうちにはカスしかないな

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:14:45.01 u4DDPqhp.net
>>99
耳もカスなんだね

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 09:03:14.17 z/Ys1k+g.net
なんつーか・・・
627推しのひとりだけageてるのがなんとも・・・

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 09:11:12.49 282hckgs.net
>>95
あれは発振しやすいのがなぁ
LT1028でいいや

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 09:57:05.32 iQXZE1oE.net
CDP新調したのでそれまで使ってたCD-80を弄ろうと思ったのだが（電解C交換、OPアンプ交換）
各部位の推奨OPアンプあれば教えて欲しい。
基盤画像　URLﾘﾝｸ(imgur.com)

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 10:18:53.15 f+yO/5o1.net
>>103
TDA1541Aの周辺に14個接続されているDEMフィルタコンデンサ (0.1uF)　を
ASC X-363に換装するのが一番効くよ。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 11:40:49.32 iQXZE1oE.net
>>104
なるほど、そこが肝ですか
でも、でかい高い・・・
WIMA　MKS2　とか考えていたんですが・・・

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 11:45:27.58 J+/gUiPQ.net
ECHUにしたらもっとよさそな気がする

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 11:53:11.85 iQXZE1oE.net
>>106
チップコンデンサですか、足付ければ使えそうですね、面白いかも

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 12:42:02.06 sUiLGLlQ.net
TDA1541結構発熱しない？
換装の前に、まずチンチンに熱くなる石に放熱板つけてみるとか。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 13:21:01.14 iQXZE1oE.net
>>108
TDA1541は生暖かい程度です、
どちらかと言うとSAA7220P/Bのほうが発熱しますね、
十分触れていられますが。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:04:30.73 oGIPnebC.net
CD-80とか26年前のCDPがよく現役で動くね

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:26:34.64 s6R8zori.net
CD34とかはさすがに古いCDプレーヤーだけど
CD80は近代型のイメージ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:38:05.46 sUiLGLlQ.net
CDPは'80年代末あたりが一番真面目につくってたんじゃまいか。
大事に使いたいね。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:59:30.99 s6R8zori.net
マランツ CD-95
デンオン DCD-3500RG
ソニー CDP-R1a + DAS-R1a
エソテリック P-2 + D-2
ヤマハ CDX-10000
フィリップス LHH1000
ラックスマン DP-07 + DA-07
NEC CD-10
物量を投入して真面目に作られたCDプレーヤーはなぜか88～89年に集中してるね。
ちょうどバブル最盛期の時期だからかな？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 17:52:25.92 oboN+5zD.net
>>104
ラジオ技術誌の別府さんの記事を当時読んで同じことをやったけど、次元が違うくらい効いた強烈な思い出。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 18:04:47.61 iQXZE1oE.net
>>110
メカのタフさもあるけど、RやRWが普通に読めるのが大きい
重厚長大の時代だった、大事にしたいですね

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 18:09:21.92 qgbWCeyb.net
そういやCDPでピックアップがガラスレンズってもう希少種だね

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 20:23:26.48 KHwV7GiH.net
>>104
X-363は工場が変わって昔とは別物になったとかなんとか

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 20:27:53.09 d53UNdIq.net
>>102
逆転じゃない？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 20:30:19.18 d53UNdIq.net
おっと、間違いた。
逆じゃない？
1028の方が、扱いずらいよ。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:13:33.73 OYw5yHld.net
今時Lt何か使う気しない。　

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:17:01.20 B0lSX83B.net
扱いずらい

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:17:54.66 giBLcIfS.net
「いまどき旭化成なんか使う気しない」じゃなくて？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:34:26.03 vNwsSV3p.net
>>117
台湾製のX363があってこれは従来からの米国製とは別物。
米国製のX363もまだ販売されてるよ。
台湾製はリードが磁性体（鉄？）に置き換えられてるから磁石くっつければ容易に判別できる。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 23:02:45.64 OYw5yHld.net
扱い易くても使わない。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/06 01:03:39.77 dikyzF8A.net
TDA1541にECHUもなかなかいいよ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/07 21:24:49.42 5/rKvdax.net
SL-P1200のメンテのついでにOPアンプ（これが何かさっぱりわからん素人）の交換にも挑戦してみました。
ついてるのと同じメーカーなら大丈夫かとMUSES8920とLME49720に変えてみたナルホド音が変わりますね・・・もともと地味な音がさらに地味に
でもこれはもうオリジナルとは言えないですよね？？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/07 21:25:01.25 lAktK/MI.net
TL052A、取り寄せてDACのライン出力部に使ってみたけど、
素直な音質でTL072をレンジ拡大したような印象
脚色を感じるOPA2604や音が軽いOPA2134よりは好きだな

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/07 23:36:31.33 ZTi/D83a.net
103だが、C変更して音出し
1541A周りのCはECHU0.22μ、基盤裏にチップ用のパターンがあった、他の電解はKZ
で、OPアンプだがオリジナルは5534Dが4個
よくわからんので5534DDとOPA627を2個ずつ仕入れた、入れ替えて聞いてみる

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/09 09:42:19.96 ry+Tjq5G.net
KZw noob

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/12 00:13:13.94 y2e66F64.net
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 18:44:47.69 ID:HOf0PzO0
オヤイデのロジウムメッキプラグを開封した後使わずに放置してたらいつのまにか変色してた
これって腐食なのか、それともメッキが落ちてるのかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 14:44:47.06 ID:NANmgaLn
>>75
オヤイデ製品のメッキの変色や腐食なんて日常茶飯事だよ
残念ながら、オヤイデの接点破壊スティックECで削ったとしてもこの変色は落ちない
メッキ前の脱脂や洗浄が不十分で、出荷時の品質管理を怠っているのが原因
とてもオヤイデ宣伝文句のmaid in JAPANとは思えない粗悪品
ポリマールをクリーナーと偽るくらいの会社だから、本当は全ての製品がmaid in Chinaなのかもね

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/18 22:58:56.85 S/tfA

136:VCz.net

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/18 23:04:35.81 cSqIKT6r.net
チャイナドレスのメイドさん萌え

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/19 01:42:26.03 xcMVs5ay.net
あははは。ほんとだね。
そういやぁイーグルスにPretty Maids all in a Rowってのがあるね。
これのライブ盤の「チッチチー」シンバル音を自作アンプの評価に使ってた。
この"Pretty Maids"はマザーグースの歌から採っていて、
花壇に一列に並んだ可憐な花たち、ってのがもとの意味らしい。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/21 12:41:05.99 AClnkWDi.net
OPA-2172を試した。
まだちゃんと特徴つかめないが、MUSE01,627と比べるて見る価値はありそう。
やっぱりJFETの特徴はあるか。
柔らかい音、すこし音がまえに出てくる感じ。
誰か試したことない？
OPA-2192ははっきりした音だけど少し硬い。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/23 00:09:35.96 OPhrkTcv.net
CD-80のオペアンプ交換したが、オリジナルが一番バランスがいい.・・・
が、今日になってI/V変換時にハイブースト、ローブーストしてることに気が付いた
回路外したら・・・627が本気出しました、無駄にならずによかった
現状、IV変換　OPA627AP、LPF　LME49710、DCサーボ1段目　OPA134　2段目　LME49860

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/12 18:22:57.57 NI3AXh0D.net
ま、OPアンプで納得の音を出せてこそ
オーディオのプロフェッショナルって事で...

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 09:21:43.26 QT1NMLGA.net
OPアンプ使うのは面倒な時の妥協でしょ
いい音目指すならちゃちゃっとディスクリートで組むのが手っ取り早い

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 10:29:58.96 zD/Yg719.net
＞手っ取り早い
って、結局、面倒だから妥協してるやん。
OPアンプよりディスクリートって、単なる思い込み。
差動やらカレントミラーを多用する回路ではトランジスタの特性ばらつきをいかに抑えるかがキーになる。
同一チップ上で作りこむOPアンプよりばらつきを抑え込めればディスクリート構成が優位だが、
数千個レベルでの選別が必要だろう。手っ取り早く作ってる限り、ディスクリート構成の負け。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 11:29:09.94 RfmumC7B.net
最近はスーパーローノイズやオーディオ用のトランジスタ、FETの多くが生産終了に
成ってるのでディスクリ部品入手とかペアー合わせなどが困難に成って来てて
製作は困難に成って来たよねー

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 11:33:13.46 4Qq5khox.net
>>137　ディスクリのトランジスタは何が良いか決まらない未来が見える様だｗ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 12:33:54.62 dJKoOO7T.net
結果が全てで、方法では決まらんよ
オペアンプより良いディスクリートも、悪いディスクリートもある
大多数が後者だけど

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 12:56:03.26 zD/Yg719.net
デバイス単体で決まるのが真空管
回路や方法で決まるのが半導体
そろそろ分かれや。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:18:48.03 MSVxacQO.net
クラシックだと、OPアンプは音がオケがダンゴになる。
雑誌付録のアンプの限界かな。
いろいろ交換したけど、迷宮入りしました。
本気で作ると「使える」レベルになるの？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:26:32.11 zD/Yg719.net
リスニングルームとスピーカーの限界やろ。
諦めろ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:54:09.67 bm/ykyZC.net
>>143
メーカー製アンプの高級機にも使われている。信号経路に。
アキュフェーズだとNJM4580、NJM

151:5532あたり CD/SACDプレイヤーだとI/V変換やアナログフィルタにオペアンプが使われている

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 18:18:52.53 a/D+wgnV.net
温度が変わってもバランス崩しちゃいけないからね。
３本足を貼り合わせたやつは熱結合の効果が小さい。
ディスクリの差動やるなら、ウェハ近隣の２チップを同一基板に載せて
ミニチップに組み込んだ"2in1"が一番いいんだけどね。
つかヲヲヂヲ的には、ノイズ特性なら5532、電流食うところに4580、でFA。
音は終段で決まる。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 19:15:08.63 F3op3aYN.net
OPアンプは基板に挿したらアウトだね。
一度立体配線試してみたら、目からいや耳から鱗だよ。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:00:48.43 MSVxacQO.net
>>144
スピーカーはそこそこのですよ。
今買うと、2本で80万円かな。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:02:23.23 cCzbLUM4.net
>ノイズ特性なら5532、電流食うところに4580、でFA。
逆でしょ？5532も十分低ノイズだけども。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:03:36.49 MSVxacQO.net
>>145
なるほど。
雑誌付録の仕様の限界かな。
普通のアンプで満足してるからいいけど。
OPアンプは弄ると音がコロコロ変わるから、正解を探してみます。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:04:37.80 MSVxacQO.net
>>147
三本足のtincan仕様が気になってきたw

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:30:43.96 zD/Yg719.net
>>148
そら雑誌の付録やったらあかんわ。
高級アンプで鳴らしたりや。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 03:51:40.26 q9WU0M0r.net
>>152
アンプは気に入ったのが無くて、25万円程度のヤツ。
コレは音楽再生的な意味では気に入っているけど、オーディオマニア視点で言うとやや緩いかな。
なかなかコスパのいいのは無いw

160:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 08:21:26.40 DnlXr1S2.net
25万円程度のアンプなら
搭載されてるのは1個50円のオペアンプだろうな
そんなレベルで「オペアンプは音が団子になる～」と語ってるなら恥ずかしい

161:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 09:48:16.87 q9WU0M0r.net
いや、OPアンプは入ってない。
真空管アンプだし(爆

162:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 09:52:08.76 q9WU0M0r.net
あ、石のアンプも持ってるよ。
旧いけど。値段は球アンプとほぼ同じ。
こっちも初段からトランジスタ使用。

163:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 10:36:10.99 55ufjKEA.net
10日発売の某雑誌の最新号のp.134
NJM5534がFET入力みたいに書いてあって、もう一度読み直しても、どうやらFET入力らしい
今回が第三回なので、さかのぼって11月号をみると、
[表2]に、FET入力型としてNJM5534のほかに、LME49990やLT1115なども列挙されている
訂正が入らなかったということは呆痴プレイなのであろうが
読みづらい文章もあいまって、寂寞とした思いがよぎる

164:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 11:42:05.38 CkpbA19C.net
NJM5534がFET入力とは編集は痴呆だね。

165:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 15:03:51.53 56rnpPRp.net
LME49990ってFETやったん？

166:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:20:19.04 UT325yC/.net
雑誌の製作記事を猿真似した下らないオモチャアンプを作って、音質がどうのこうのと
能書きを垂れているバカガキが多数いますが、僅か 50円程度の NJM4580DD の歪率特性を
ディスクリートで設計(実現) できる人が日本にどれ位いるでしょうか。
アマチュアではおそらく数人から十数人位しかいないでしょう。

167:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:51:37.50 chGfWBAv.net
俺なんか歪率0.01%(-80dB)なんか基音が出てたら判らんｗｗｗ
いいところ1%(-40dB)が聴覚限界だ　orz

168:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:59:48.49 q9WU0M0r.net
OPアンプ嫌がる人は、スループット�

169:Cにしているだけでは？

170:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 19:17:07.27 FgDoWHUn.net
slew rateね。
自分で測るとかわるんだが、信号電圧を小さくすると小さくなるから
「何Vの信号で」という条件を揃えないと比較不能な数字。
ヲヲヂヲ帯域で10W程度の出力なら4580のスリューレートで無問題だよ。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 20:19:27.35 q9WU0M0r.net
なるほど。
OPアンプの世界も奥が深い。
で、can仕様の方が音がいいというのは正しいのかな？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 21:58:59.56 FgDoWHUn.net
メタル缶トランジスタ信仰と似たところがあるな。2N3055とか。
メタル缶OPアンプは昔LT1028を試したことがあるが、発熱がすごかった。
あんだけチンチンになるんじゃメタル封入＋放熱板つけないと厳しいわ。
半導体は「冷たく使う」のが基本だな。
とくに初段。
発熱するような使い方をする場合は、初段とパワー段を分離するべし。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 22:05:57.84 w7cnHVhu.net
Trでも同じなんだけど、電磁シールドされているかいないか、
逆に金属ケースに渦電流を誘導しているか、いないか
またペレットの防振の問題。
あと熱容量の問題が効いてきて、以上四点かそれ以外も含めたトレードオフになると思う。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 00:01:03.37 J8OArVFc.net
奥が深い、、、
下手に知ったかして手を出さなくて良かったかもw
でも、好評なmusesでもあまり音は良くならなかった。
ダメな回路でOPアンプとっかえひっかえしてもダメ。
管球のとっかえひっかえ同じで、素子より回路か。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 01:53:20.80 PNV7Nens.net
musesとかギャグだろ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 02:58:49.06 pvRPK2Dl.net
×ギャグ
○信仰の自由

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 04:24:48.25 /EWDhMtD.net
回路の良し悪しもそうだが
その設計思想に合った品種かどうかが問題では
裸利得とか位相補償とか...

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 05:05:57.15 bH5vtxbO.net
昔のテクニックスのCDPのクラスAAの部分のOPAMP
交換して遊んでます
まだエージング中。
URLﾘﾝｸ(nw-electric.way-nifty.com)

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 10:44:38.02 pvRPK2Dl.net
そこでやるべきはOPアンプ交換じゃなくてブリッジの調整なんだけどね。
温度変化・経年変化が避けられないブリッジなんか使うのやめて
２段目のOPアンプをFET入力・大出力電流型にすればなお可（ただし発振注意）。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 18:03:42.58 bWE3vx4V.net
発振するかしないかのギリがいいらしい。自動車整備長が言ってた。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 20:43:28.68 MtwQ1Xz8.net
>>173
「牛肉は腐るか腐らないかぐらいが美味い」みたいなこと言うなよｗ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 21:53:02.31 oLBmVHKM.net
大昔の再生式ラジオは発振するかしないかのギリで感度も選択度も最高になったな。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 22:49:22.95 pvRPK2Dl.net
腐るか腐らないかぐらいが美味いのはジビエ。
いまふつうに売ってるやつはちょうどいい具合に熟成済だから
閉店前に半額になったところで買って当日使い切るのがベスト。
ｆ特も昔に比べてはるかに伸びてるから、±15Vでフルスイング発振したり
上下のどっちかに張り付いたりするとヘッドフォンなら溶けちゃうよ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/16 08:21:00.93 v4wyiLTK.net
カマンベールチーズも常温

185:で1週間位放置した後がおれは好きだ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 15:22:59.42 TTz/pIrR.net
オペアンプ交換に飽きたら
7815と7915（のメーカー）を交換すると変化があって面白いよ
自分はDACのLM317とLM337をSTからLT、NSに交換してる
ADJピン～GND間のCを換えても音質が変わるよ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 16:46:46.67 PpI/s5lM.net
なんだ？まけ爺はオーディオやってないのに、また聞き齧りの安臭いプラセボ推しかよ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 16:58:48.84 5nhBymeO.net
オーディオで電源いじるなら何よりもまず左右独立電源化だな。
OPアンプのところじゃなくて出力段だけど。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 19:27:27.81 qHWZeAnF.net
日本TI、業界最高性能のオーディオ・オペアンプを発表 2015年12月16日
URLﾘﾝｸ(newscenter-jp.ti.com)
新製品の『OPA1622』は、最大150mWの高出力、10mW出力時に-135dBの非常に低い歪特性と
2.8nV/√Hzの低ノイズ特性を提供することから、最高水準のプロ・オーディオ機器の開発を可能にします。
また小型パッケージで低消費電力特性も実現した『OPA1622』は、ハイレゾ音源対応ヘッドフォン・
アンプ、スマートフォン、タブレットやUSBオーディオD/Aコンバータなどのポータブル・オーディオ機器の
特性改善を可能にします。製品の詳細に関しては、URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)をご覧ください。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 19:59:50.19 5nhBymeO.net
パワー段の電源を左右で共有するとクロストークが大きくなる。
だから２回路入りの>>181１個でステレオ再生するのはNG。
自作するなら別電源にした上で２回路入りを左右で独立に使うんだな。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 20:06:11.57 BJzf83Wc.net
俺はLME49990でいいや

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 20:34:30.79 ZvKnSEyU.net
>>183
ディスコンだよ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 20:58:04.65 YGWyHO+u.net
TDA7294みたいなパワーICに対してもオペアンプは優位性があるのかな？
出力が違うから単純比較は出来ないか？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 21:01:59.89 baLo6jVW.net
>>182
何で自作前提なのよ
適当でもほどほどの製品にしたいメーカー用だろ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 21:50:27.84 hyf3MUYh.net
>>185
TDA7294も内部のドライブ段はオペアンプだよ。
オペアンプは単体としても売られてるから製品種別だと勘違いしてるのかもしれないが
本来は回路構成のこと。知ったかぶりして音の優劣を論じてたらあかんよ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 00:43:09.76 zEYVCwi/.net
2回路入りでも、ダイ2個いれて完全に左右別なら・・・

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 00:47:23.04 zEYVCwi/.net
OPAのカタログスペックは超ローノイズ電源を使ったときに出るものであって、
通常の環境ではまず出ないからなぁ
あのカタログスペックを出すのに必要な電源は、
ゼネラルオーディオで出すのは無理でしょう

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:02:47.54 4oGyvMAX.net
適切な計測器で確かめながら詰めていけば出るよ。
負荷を軽くすればカタログスペックを越えることも。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:09:32.01 FTnSBuEO.net
>>188
電源ピンは共通だから干渉してしまう。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:35:24.05 KXl1kBMM.net
ADCのリファレンスじゃねーんだ
オペアンプでってどんだけリップルあんだよ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:43:11.77 d0xi/KHL.net
どうせ具体的な値は出せないから

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 07:35:14.63 Ou

203:9+X1Ls.net

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 08:16:36.57 YU9QCyz0.net
>>194
影響しない使い方は単純パラと差動だけだね。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 11:32:39.47 SNfsjOh0.net
>>187
なるほど、聞いてみるものです。
どうも。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 21:21:44.06 FNricpaY.net
>>195
OPアンプじゃないけど74HCU04でパラBTLにしたパワーアンプは共通電源でも結構定評ありますよね
元々は球派だった俺が4559のプリとそのICパワーで鳴らしてるんだから我ながら変われば変わるもんだ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 23:36:37.87 ZT/gGUnX.net
>>181
スルーレート低くね？
10v/μsて
超低歪みかもしれんけどレスポンス悪かったらどうでもいいねん

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 23:47:18.49 nuA6FjkI.net
ＰＣＭ1792をデュアルモノで使用しています。
I/V変換（前段）にＯＰＡ627を使っていますがLPH（後段）に
おすすめありますでしょうか？よろしくお願いします。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 01:59:37.19 gPkdaTPl.net
LPHじゃなくLPFでは？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 06:50:05.78 AAuGQhYV.net
>>198
コウモリさんですか？ここは人間が来る掲示板ですよ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:07:25.54 oJL+qOR/.net
I/VだとダメダメだけどLPFなら問題ない

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:28:12.18 pMbzmw5o.net
電子ピアノとか楽器にもオペアンプ使われてたりします？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:32:10.68 AAuGQhYV.net
アナログ・シンセはOP-Amp なしには存在し得なかったよ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:35:15.46 7Do4xpZn.net
ギターのディストーションエフェクターには
ツヤ有りプラパッケージのビンテージの
4558が最高という信仰があったりする。
どこも一緒。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:43:57.21 7Do4xpZn.net
シンセサイザーは
オペアンプの元々の用途だった
(オペアンプ=演算増幅器なんだからね)
アナログコンピュータ技術の
音楽への応用という見方もできる。
最初はディスクリートだったけどね。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:06:23.51 aOmQlte9.net
>>199
OPA211
AD797
AD8597
低ノイズな上記がおすすめ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:09:35.18 gPkdaTPl.net
>>201
サイン波しか聞かない人ですか？
サイン波ならスルーレートは関係ないけど、
実際の音楽信号はスルーレートが関係する

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:15:31.60 c0QD7+ZB.net
>>199
もう1段OPA627とか、LT1028,LME49990,MUSES01あたり。
気に入らなければ、ディスクリートで組む。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:20:13.13 RhV1iLRO.net
>>208
フーリエ変換とかラプラス変換とか演算子法とか知らない人ですか？
時間領域と周波数領域は変換によって等価に扱えますよ。
スルーレートが関係するは
周波数特性が関係すると等価ですよ。

次ページ