OPアンプスレッドパートⅩⅢ

OPアンプスレッドパートⅩⅢ at PAV

[前50を表示]
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 20:56:13.26 BAUEoEpt.net
>>94
音源の違いで発振？？？

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:01:54.93 l9NqTv97.net
無音なのになぜか耳障りなノイズが聞こえるんだがな

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:05:19.24 dG/KQgGV.net
>>93
OPA627もカスだろ

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:07:34.53 PfEYQN5f.net
>>98　じゃあうちにはカスしかないな

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/04 22:14:45.01 u4DDPqhp.net
>>99
耳もカスなんだね

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 09:03:14.17 z/Ys1k+g.net
なんつーか・・・
627推しのひとりだけageてるのがなんとも・・・

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 09:11:12.49 282hckgs.net
>>95
あれは発振しやすいのがなぁ
LT1028でいいや

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 09:57:05.32 iQXZE1oE.net
CDP新調したのでそれまで使ってたCD-80を弄ろうと思ったのだが（電解C交換、OPアンプ交換）
各部位の推奨OPアンプあれば教えて欲しい。
基盤画像　URLﾘﾝｸ(imgur.com)

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 10:18:53.15 f+yO/5o1.net
>>103
TDA1541Aの周辺に14個接続されているDEMフィルタコンデンサ (0.1uF)　を
ASC X-363に換装するのが一番効くよ。

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 11:40:49.32 iQXZE1oE.net
>>104
なるほど、そこが肝ですか
でも、でかい高い・・・
WIMA　MKS2　とか考えていたんですが・・・

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 11:45:27.58 J+/gUiPQ.net
ECHUにしたらもっとよさそな気がする

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 11:53:11.85 iQXZE1oE.net
>>106
チップコンデンサですか、足付ければ使えそうですね、面白いかも

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 12:42:02.06 sUiLGLlQ.net
TDA1541結構発熱しない？
換装の前に、まずチンチンに熱くなる石に放熱板つけてみるとか。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 13:21:01.14 iQXZE1oE.net
>>108
TDA1541は生暖かい程度です、
どちらかと言うとSAA7220P/Bのほうが発熱しますね、
十分触れていられますが。

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:04:30.73 oGIPnebC.net
CD-80とか26年前のCDPがよく現役で動くね

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:26:34.64 s6R8zori.net
CD34とかはさすがに古いCDプレーヤーだけど
CD80は近代型のイメージ

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:38:05.46 sUiLGLlQ.net
CDPは'80年代末あたりが一番真面目につくってたんじゃまいか。
大事に使いたいね。

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 15:59:30.99 s6R8zori.net
マランツ CD-95
デンオン DCD-3500RG
ソニー CDP-R1a + DAS-R1a
エソテリック P-2 + D-2
ヤマハ CDX-10000
フィリップス LHH1000
ラックスマン DP-07 + DA-07
NEC CD-10
物量を投入して真面目に作られたCDプレーヤーはなぜか88～89年に集中してるね。
ちょうどバブル最盛期の時期だからかな？

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 17:52:25.92 oboN+5zD.net
>>104
ラジオ技術誌の別府さんの記事を当時読んで同じことをやったけど、次元が違うくらい効いた強烈な思い出。

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 18:04:47.61 iQXZE1oE.net
>>110
メカのタフさもあるけど、RやRWが普通に読めるのが大きい
重厚長大の時代だった、大事にしたいですね

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 18:09:21.92 qgbWCeyb.net
そういやCDPでピックアップがガラスレンズってもう希少種だね

121:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 20:23:26.48 KHwV7GiH.net
>>104
X-363は工場が変わって昔とは別物になったとかなんとか

122:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 20:27:53.09 d53UNdIq.net
>>102
逆転じゃない？

123:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 20:30:19.18 d53UNdIq.net
おっと、間違いた。
逆じゃない？
1028の方が、扱いずらいよ。

124:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:13:33.73 OYw5yHld.net
今時Lt何か使う気しない。　

125:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:17:01.20 B0lSX83B.net
扱いずらい

126:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:17:54.66 giBLcIfS.net
「いまどき旭化成なんか使う気しない」じゃなくて？

127:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 22:34:26.03 vNwsSV3p.net
>>117
台湾製のX363があってこれは従来からの米国製とは別物。
米国製のX363もまだ販売されてるよ。
台湾製はリードが磁性体（鉄？）に置き換えられてるから磁石くっつければ容易に判別できる。

128:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/05 23:02:45.64 OYw5yHld.net
扱い易くても使わない。

129:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/06 01:03:39.77 dikyzF8A.net
TDA1541にECHUもなかなかいいよ。

130:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/07 21:24:49.42 5/rKvdax.net
SL-P1200のメンテのついでにOPアンプ（これが何かさっぱりわからん素人）の交換にも挑戦してみました。
ついてるのと同じメーカーなら大丈夫かとMUSES8920とLME49720に変えてみたナルホド音が変わりますね・・・もともと地味な音がさらに地味に
でもこれはもうオリジナルとは言えないですよね？？

131:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/07 21:25:01.25 lAktK/MI.net
TL052A、取り寄せてDACのライン出力部に使ってみたけど、
素直な音質でTL072をレンジ拡大したような印象
脚色を感じるOPA2604や音が軽いOPA2134よりは好きだな

132:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/07 23:36:31.33 ZTi/D83a.net
103だが、C変更して音出し
1541A周りのCはECHU0.22μ、基盤裏にチップ用のパターンがあった、他の電解はKZ
で、OPアンプだがオリジナルは5534Dが4個
よくわからんので5534DDとOPA627を2個ずつ仕入れた、入れ替えて聞いてみる

133:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/09 09:42:19.96 ry+Tjq5G.net
KZw noob

134:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/12 00:13:13.94 y2e66F64.net
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/17(木) 18:44:47.69 ID:HOf0PzO0
オヤイデのロジウムメッキプラグを開封した後使わずに放置してたらいつのまにか変色してた
これって腐食なのか、それともメッキが落ちてるのかな？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/18(金) 14:44:47.06 ID:NANmgaLn
>>75
オヤイデ製品のメッキの変色や腐食なんて日常茶飯事だよ
残念ながら、オヤイデの接点破壊スティックECで削ったとしてもこの変色は落ちない
メッキ前の脱脂や洗浄が不十分で、出荷時の品質管理を怠っているのが原因
とてもオヤイデ宣伝文句のmaid in JAPANとは思えない粗悪品
ポリマールをクリーナーと偽るくらいの会社だから、本当は全ての製品がmaid in Chinaなのかもね

135:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/18 22:58:56.85 S/tfA

136:VCz.net

137:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/18 23:04:35.81 cSqIKT6r.net
チャイナドレスのメイドさん萌え

138:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/19 01:42:26.03 xcMVs5ay.net
あははは。ほんとだね。
そういやぁイーグルスにPretty Maids all in a Rowってのがあるね。
これのライブ盤の「チッチチー」シンバル音を自作アンプの評価に使ってた。
この"Pretty Maids"はマザーグースの歌から採っていて、
花壇に一列に並んだ可憐な花たち、ってのがもとの意味らしい。

139:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/21 12:41:05.99 AClnkWDi.net
OPA-2172を試した。
まだちゃんと特徴つかめないが、MUSE01,627と比べるて見る価値はありそう。
やっぱりJFETの特徴はあるか。
柔らかい音、すこし音がまえに出てくる感じ。
誰か試したことない？
OPA-2192ははっきりした音だけど少し硬い。

140:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/23 00:09:35.96 OPhrkTcv.net
CD-80のオペアンプ交換したが、オリジナルが一番バランスがいい.・・・
が、今日になってI/V変換時にハイブースト、ローブーストしてることに気が付いた
回路外したら・・・627が本気出しました、無駄にならずによかった
現状、IV変換　OPA627AP、LPF　LME49710、DCサーボ1段目　OPA134　2段目　LME49860

141:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/12 18:22:57.57 NI3AXh0D.net
ま、OPアンプで納得の音を出せてこそ
オーディオのプロフェッショナルって事で...

142:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 09:21:43.26 QT1NMLGA.net
OPアンプ使うのは面倒な時の妥協でしょ
いい音目指すならちゃちゃっとディスクリートで組むのが手っ取り早い

143:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 10:29:58.96 zD/Yg719.net
＞手っ取り早い
って、結局、面倒だから妥協してるやん。
OPアンプよりディスクリートって、単なる思い込み。
差動やらカレントミラーを多用する回路ではトランジスタの特性ばらつきをいかに抑えるかがキーになる。
同一チップ上で作りこむOPアンプよりばらつきを抑え込めればディスクリート構成が優位だが、
数千個レベルでの選別が必要だろう。手っ取り早く作ってる限り、ディスクリート構成の負け。

144:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 11:29:09.94 RfmumC7B.net
最近はスーパーローノイズやオーディオ用のトランジスタ、FETの多くが生産終了に
成ってるのでディスクリ部品入手とかペアー合わせなどが困難に成って来てて
製作は困難に成って来たよねー

145:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 11:33:13.46 4Qq5khox.net
>>137　ディスクリのトランジスタは何が良いか決まらない未来が見える様だｗ

146:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 12:33:54.62 dJKoOO7T.net
結果が全てで、方法では決まらんよ
オペアンプより良いディスクリートも、悪いディスクリートもある
大多数が後者だけど

147:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 12:56:03.26 zD/Yg719.net
デバイス単体で決まるのが真空管
回路や方法で決まるのが半導体
そろそろ分かれや。

148:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:18:48.03 MSVxacQO.net
クラシックだと、OPアンプは音がオケがダンゴになる。
雑誌付録のアンプの限界かな。
いろいろ交換したけど、迷宮入りしました。
本気で作ると「使える」レベルになるの？

149:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:26:32.11 zD/Yg719.net
リスニングルームとスピーカーの限界やろ。
諦めろ。

150:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:54:09.67 bm/ykyZC.net
>>143
メーカー製アンプの高級機にも使われている。信号経路に。
アキュフェーズだとNJM4580、NJM

151:5532あたり CD/SACDプレイヤーだとI/V変換やアナログフィルタにオペアンプが使われている

152:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 18:18:52.53 a/D+wgnV.net
温度が変わってもバランス崩しちゃいけないからね。
３本足を貼り合わせたやつは熱結合の効果が小さい。
ディスクリの差動やるなら、ウェハ近隣の２チップを同一基板に載せて
ミニチップに組み込んだ"2in1"が一番いいんだけどね。
つかヲヲヂヲ的には、ノイズ特性なら5532、電流食うところに4580、でFA。
音は終段で決まる。

153:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 19:15:08.63 F3op3aYN.net
OPアンプは基板に挿したらアウトだね。
一度立体配線試してみたら、目からいや耳から鱗だよ。

154:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:00:48.43 MSVxacQO.net
>>144
スピーカーはそこそこのですよ。
今買うと、2本で80万円かな。

155:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:02:23.23 cCzbLUM4.net
>ノイズ特性なら5532、電流食うところに4580、でFA。
逆でしょ？5532も十分低ノイズだけども。

156:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:03:36.49 MSVxacQO.net
>>145
なるほど。
雑誌付録の仕様の限界かな。
普通のアンプで満足してるからいいけど。
OPアンプは弄ると音がコロコロ変わるから、正解を探してみます。

157:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:04:37.80 MSVxacQO.net
>>147
三本足のtincan仕様が気になってきたw

158:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 22:30:43.96 zD/Yg719.net
>>148
そら雑誌の付録やったらあかんわ。
高級アンプで鳴らしたりや。

159:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 03:51:40.26 q9WU0M0r.net
>>152
アンプは気に入ったのが無くて、25万円程度のヤツ。
コレは音楽再生的な意味では気に入っているけど、オーディオマニア視点で言うとやや緩いかな。
なかなかコスパのいいのは無いw

160:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 08:21:26.40 DnlXr1S2.net
25万円程度のアンプなら
搭載されてるのは1個50円のオペアンプだろうな
そんなレベルで「オペアンプは音が団子になる～」と語ってるなら恥ずかしい

161:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 09:48:16.87 q9WU0M0r.net
いや、OPアンプは入ってない。
真空管アンプだし(爆

162:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 09:52:08.76 q9WU0M0r.net
あ、石のアンプも持ってるよ。
旧いけど。値段は球アンプとほぼ同じ。
こっちも初段からトランジスタ使用。

163:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 10:36:10.99 55ufjKEA.net
10日発売の某雑誌の最新号のp.134
NJM5534がFET入力みたいに書いてあって、もう一度読み直しても、どうやらFET入力らしい
今回が第三回なので、さかのぼって11月号をみると、
[表2]に、FET入力型としてNJM5534のほかに、LME49990やLT1115なども列挙されている
訂正が入らなかったということは呆痴プレイなのであろうが
読みづらい文章もあいまって、寂寞とした思いがよぎる

164:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 11:42:05.38 CkpbA19C.net
NJM5534がFET入力とは編集は痴呆だね。

165:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 15:03:51.53 56rnpPRp.net
LME49990ってFETやったん？

166:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:20:19.04 UT325yC/.net
雑誌の製作記事を猿真似した下らないオモチャアンプを作って、音質がどうのこうのと
能書きを垂れているバカガキが多数いますが、僅か 50円程度の NJM4580DD の歪率特性を
ディスクリートで設計(実現) できる人が日本にどれ位いるでしょうか。
アマチュアではおそらく数人から十数人位しかいないでしょう。

167:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:51:37.50 chGfWBAv.net
俺なんか歪率0.01%(-80dB)なんか基音が出てたら判らんｗｗｗ
いいところ1%(-40dB)が聴覚限界だ　orz

168:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 18:59:48.49 q9WU0M0r.net
OPアンプ嫌がる人は、スループット�

169:Cにしているだけでは？

170:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
15/12/14 19:17:07.27 FgDoWHUn.net
slew rateね。
自分で測るとかわるんだが、信号電圧を小さくすると小さくなるから
「何Vの信号で」という条件を揃えないと比較不能な数字。
ヲヲヂヲ帯域で10W程度の出力なら4580のスリューレートで無問題だよ。

171:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 20:19:27.35 q9WU0M0r.net
なるほど。
OPアンプの世界も奥が深い。
で、can仕様の方が音がいいというのは正しいのかな？

172:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 21:58:59.56 FgDoWHUn.net
メタル缶トランジスタ信仰と似たところがあるな。2N3055とか。
メタル缶OPアンプは昔LT1028を試したことがあるが、発熱がすごかった。
あんだけチンチンになるんじゃメタル封入＋放熱板つけないと厳しいわ。
半導体は「冷たく使う」のが基本だな。
とくに初段。
発熱するような使い方をする場合は、初段とパワー段を分離するべし。

173:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 22:05:57.84 w7cnHVhu.net
Trでも同じなんだけど、電磁シールドされているかいないか、
逆に金属ケースに渦電流を誘導しているか、いないか
またペレットの防振の問題。
あと熱容量の問題が効いてきて、以上四点かそれ以外も含めたトレードオフになると思う。

174:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 00:01:03.37 J8OArVFc.net
奥が深い、、、
下手に知ったかして手を出さなくて良かったかもw
でも、好評なmusesでもあまり音は良くならなかった。
ダメな回路でOPアンプとっかえひっかえしてもダメ。
管球のとっかえひっかえ同じで、素子より回路か。

175:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 01:53:20.80 PNV7Nens.net
musesとかギャグだろ

176:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 02:58:49.06 pvRPK2Dl.net
×ギャグ
○信仰の自由

177:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 04:24:48.25 /EWDhMtD.net
回路の良し悪しもそうだが
その設計思想に合った品種かどうかが問題では
裸利得とか位相補償とか...

178:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 05:05:57.15 bH5vtxbO.net
昔のテクニックスのCDPのクラスAAの部分のOPAMP
交換して遊んでます
まだエージング中。
URLﾘﾝｸ(nw-electric.way-nifty.com)

179:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 10:44:38.02 pvRPK2Dl.net
そこでやるべきはOPアンプ交換じゃなくてブリッジの調整なんだけどね。
温度変化・経年変化が避けられないブリッジなんか使うのやめて
２段目のOPアンプをFET入力・大出力電流型にすればなお可（ただし発振注意）。

180:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 18:03:42.58 bWE3vx4V.net
発振するかしないかのギリがいいらしい。自動車整備長が言ってた。

181:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 20:43:28.68 MtwQ1Xz8.net
>>173
「牛肉は腐るか腐らないかぐらいが美味い」みたいなこと言うなよｗ

182:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 21:53:02.31 oLBmVHKM.net
大昔の再生式ラジオは発振するかしないかのギリで感度も選択度も最高になったな。

183:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 22:49:22.95 pvRPK2Dl.net
腐るか腐らないかぐらいが美味いのはジビエ。
いまふつうに売ってるやつはちょうどいい具合に熟成済だから
閉店前に半額になったところで買って当日使い切るのがベスト。
ｆ特も昔に比べてはるかに伸びてるから、±15Vでフルスイング発振したり
上下のどっちかに張り付いたりするとヘッドフォンなら溶けちゃうよ。

184:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/16 08:21:00.93 v4wyiLTK.net
カマンベールチーズも常温

185:で1週間位放置した後がおれは好きだ

186:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 15:22:59.42 TTz/pIrR.net
オペアンプ交換に飽きたら
7815と7915（のメーカー）を交換すると変化があって面白いよ
自分はDACのLM317とLM337をSTからLT、NSに交換してる
ADJピン～GND間のCを換えても音質が変わるよ

187:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 16:46:46.67 PpI/s5lM.net
なんだ？まけ爺はオーディオやってないのに、また聞き齧りの安臭いプラセボ推しかよ

188:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 16:58:48.84 5nhBymeO.net
オーディオで電源いじるなら何よりもまず左右独立電源化だな。
OPアンプのところじゃなくて出力段だけど。

189:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 19:27:27.81 qHWZeAnF.net
日本TI、業界最高性能のオーディオ・オペアンプを発表 2015年12月16日
URLﾘﾝｸ(newscenter-jp.ti.com)
新製品の『OPA1622』は、最大150mWの高出力、10mW出力時に-135dBの非常に低い歪特性と
2.8nV/√Hzの低ノイズ特性を提供することから、最高水準のプロ・オーディオ機器の開発を可能にします。
また小型パッケージで低消費電力特性も実現した『OPA1622』は、ハイレゾ音源対応ヘッドフォン・
アンプ、スマートフォン、タブレットやUSBオーディオD/Aコンバータなどのポータブル・オーディオ機器の
特性改善を可能にします。製品の詳細に関しては、URLﾘﾝｸ(www.tij.co.jp)をご覧ください。

190:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 19:59:50.19 5nhBymeO.net
パワー段の電源を左右で共有するとクロストークが大きくなる。
だから２回路入りの>>181１個でステレオ再生するのはNG。
自作するなら別電源にした上で２回路入りを左右で独立に使うんだな。

191:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 20:06:11.57 BJzf83Wc.net
俺はLME49990でいいや

192:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 20:34:30.79 ZvKnSEyU.net
>>183
ディスコンだよ

193:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 20:58:04.65 YGWyHO+u.net
TDA7294みたいなパワーICに対してもオペアンプは優位性があるのかな？
出力が違うから単純比較は出来ないか？

194:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 21:01:59.89 baLo6jVW.net
>>182
何で自作前提なのよ
適当でもほどほどの製品にしたいメーカー用だろ

195:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/17 21:50:27.84 hyf3MUYh.net
>>185
TDA7294も内部のドライブ段はオペアンプだよ。
オペアンプは単体としても売られてるから製品種別だと勘違いしてるのかもしれないが
本来は回路構成のこと。知ったかぶりして音の優劣を論じてたらあかんよ。

196:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 00:43:09.76 zEYVCwi/.net
2回路入りでも、ダイ2個いれて完全に左右別なら・・・

197:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 00:47:23.04 zEYVCwi/.net
OPAのカタログスペックは超ローノイズ電源を使ったときに出るものであって、
通常の環境ではまず出ないからなぁ
あのカタログスペックを出すのに必要な電源は、
ゼネラルオーディオで出すのは無理でしょう

198:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:02:47.54 4oGyvMAX.net
適切な計測器で確かめながら詰めていけば出るよ。
負荷を軽くすればカタログスペックを越えることも。

199:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:09:32.01 FTnSBuEO.net
>>188
電源ピンは共通だから干渉してしまう。

200:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:35:24.05 KXl1kBMM.net
ADCのリファレンスじゃねーんだ
オペアンプでってどんだけリップルあんだよ

201:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 01:43:11.77 d0xi/KHL.net
どうせ具体的な値は出せないから

202:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 07:35:14.63 Ou

203:9+X1Ls.net

204:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 08:16:36.57 YU9QCyz0.net
>>194
影響しない使い方は単純パラと差動だけだね。

205:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 11:32:39.47 SNfsjOh0.net
>>187
なるほど、聞いてみるものです。
どうも。

206:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 21:21:44.06 FNricpaY.net
>>195
OPアンプじゃないけど74HCU04でパラBTLにしたパワーアンプは共通電源でも結構定評ありますよね
元々は球派だった俺が4559のプリとそのICパワーで鳴らしてるんだから我ながら変われば変わるもんだ。

207:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 23:36:37.87 ZT/gGUnX.net
>>181
スルーレート低くね？
10v/μsて
超低歪みかもしれんけどレスポンス悪かったらどうでもいいねん

208:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/18 23:47:18.49 nuA6FjkI.net
ＰＣＭ1792をデュアルモノで使用しています。
I/V変換（前段）にＯＰＡ627を使っていますがLPH（後段）に
おすすめありますでしょうか？よろしくお願いします。

209:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 01:59:37.19 gPkdaTPl.net
LPHじゃなくLPFでは？

210:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 06:50:05.78 AAuGQhYV.net
>>198
コウモリさんですか？ここは人間が来る掲示板ですよ。

211:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:07:25.54 oJL+qOR/.net
I/VだとダメダメだけどLPFなら問題ない

212:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:28:12.18 pMbzmw5o.net
電子ピアノとか楽器にもオペアンプ使われてたりします？

213:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:32:10.68 AAuGQhYV.net
アナログ・シンセはOP-Amp なしには存在し得なかったよ

214:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:35:15.46 7Do4xpZn.net
ギターのディストーションエフェクターには
ツヤ有りプラパッケージのビンテージの
4558が最高という信仰があったりする。
どこも一緒。

215:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 07:43:57.21 7Do4xpZn.net
シンセサイザーは
オペアンプの元々の用途だった
(オペアンプ=演算増幅器なんだからね)
アナログコンピュータ技術の
音楽への応用という見方もできる。
最初はディスクリートだったけどね。

216:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:06:23.51 aOmQlte9.net
>>199
OPA211
AD797
AD8597
低ノイズな上記がおすすめ

217:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:09:35.18 gPkdaTPl.net
>>201
サイン波しか聞かない人ですか？
サイン波ならスルーレートは関係ないけど、
実際の音楽信号はスルーレートが関係する

218:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:15:31.60 c0QD7+ZB.net
>>199
もう1段OPA627とか、LT1028,LME49990,MUSES01あたり。
気に入らなければ、ディスクリートで組む。

219:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 08:20:13.13 RhV1iLRO.net
>>208
フーリエ変換とかラプラス変換とか演算子法とか知らない人ですか？
時間領域と周波数領域は変換によって等価に扱えますよ。
スルーレートが関係するは
周波数特性が関係すると等価ですよ。

220:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 09:57:13.19 904ziNDD.net
>>208
音楽信号のスルーレート計算してみ

221:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 10:56:11.43 TGR1nXyQ.net
いっそ 208にどれだけのスルーレートが必要なのか教えていただいたほうがほうがすっきりする

222:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 11:19:09.34 7Do4xpZn.net
ラダー型DACの後ろのIV変換は
変換誤差を抑えるために
スルーレートが必要
これを緩和するために
電流領域のLPFを挟んだ設計もある。

223:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 11:52:21.03 I1c4VGPN.net
4558信仰ってのは、もとはStevie Ray Vaughan信仰じゃないですかね？
Stevie Ray Vaughanの使っていたエフェクターは4558（艶有り）時代のもので、
同じ回路でも別の4558にしたら歪みっぷ

224:りが変わっちゃう。 Stevie Ray Vaughanの音にするにはやっぱ4558（艶有り）じゃないと、という。

225:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 12:02:40.49 I1c4VGPN.net
4558は安い（１個２０円）んで拙宅でも多用してますが、
オーディオ用のフィルターだと抵抗値の選び方で苦しくなったりするんで、
やっぱ4580（１個３０円）ですね。
slew rate的には4558でも行けそうなんですが、流せる電流が確か10mAぐらいしかないんで
負荷が重いとつらくなるみたいです。
後ろにbufferつけりゃ4558でもいいんでしょうけど、回路組むのが面倒くさいんで、
そんなら電流流せる4580で簡単に済ませりゃいいじゃまいか、と。
5532でもいいんですが、１個100円ぐらいしますからね。

226:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 15:32:20.31 oJL+qOR/.net
taobaoでよくオペアンプ購入するんだけど
I/V用って銘打って売ってる奴は軒並みスルーレートが高い

227:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 15:46:01.53 xDnB3U56.net
>>216
I/Vは折り返し歪みの超高域成分が直撃するから、スルーレートが高くないと
相互変調歪みが発生するっていう理屈で高速かつローノイズ品が使われる。

228:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 15:52:18.72 oJL+qOR/.net
と、いいながら今使ってるのはスルーレート不明のHDAMディスクリートオペアンプだったりするｗ
ES9018のDUALじゃ、スルーレート高くてもモノリシックじゃまともに動かないんだよね

229:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 18:04:49.12 oJL+qOR/.net
久しぶりにI/VをTHS4631に差し替えたら、風呂に入って聴いてるみたいな音で気持ちいいなｗ

230:　
15/12/19 18:41:01.75 NUmiZ/BV.net
みなさま色々とアドバイスありがとうございます。
ＡＤ８１２やＬＴ１３６４などはどうでしょうか？
またＴＨＳ４６３１をＬＰＦでは発振とかしますでしょうか？
教えて君で、本当に申し訳ありませんがよろしくお願いします。

231:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/20 20:06:01.69 39sIFw4l.net
PCM1794AのデータシートだとIV変換にNE5534と750Ω（//2200pF）使ってますね。
IV変換抵抗が低いのでFET受けすらしなくていいんじゃないですか？
この使い方でいじるとすれば「750Ω（//2200pF）」のところですかね。
「のんびり自作オーディオ」さんはIVCとパワー段を融合した回路で
直接SP鳴らしてたりしてて面白いです。
せっかく電流出しなので、LEDを光らせてPDで受けることもできますね。
理想的なアイソレーションが実現できます。
LEDの発光は温度依存性があるので放熱（or恒温化）が重要になりますが、
LEDの発光とPDの受光のリニアリティはかなり期待できます。
利点は
●USB/DACとアンプ系の完全アイソレーション
●接続・信号分割の自由度が高く、アイソレーションとセパレーションを崩さない
●音量は光量で調節できるのでセパレーションのよい無歪みボリュームが実現
●受け側（PD）のｆ特は-6dBで減衰してくれるのでLPF不要（たぶん）
ただし光ファーバーを使おうとするとLEDとのカップリングが良くないので
SN比は落ちるかも。

232:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/20 22:46:25.83 eWZSJHko.net
>>221
そこまでしてアイソレートしてもグランド経由でノイズが回るからあまり意味ない。
音質劣化の弊害のほうが大きいから誰もやらない。

233:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/20 23:39:09.24 mT1qorRe.net
GNDも分離するのは当然ジャン
もちろんトランスや電源部も２つ積んで

234:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 00:17:31.42 CKcQP5qb.net
はい、GNDも完全分離です。
スレチで恐縮ですが、光を使うとスピーカー駆動（位置制御）に
フィードバックをかけることができると思うんですよ。
強烈に面倒くさいのと、高音域のdynamic rangeは落ちると思うので
やるとしても低音限定かもですね。

235:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 00:52:17.35 lCNeRx9p.net
光分離するならD級アンプの出力段手前のデジタル信号をだろ
アナログ信号を光分離とかセンスが悪すぎ

236:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 00:53:32.89 bVZEZUvv.net
そんなカンタンに低歪みアナログのアイソレーションができるの?

237:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 01:14:23.34 HF6GO2/7.net
基礎もできてない輩の自称発明に何を期待してるの

238:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 01:45:21.01 YKg/SYi0.net
>>221
＞LEDの発光とPDの受光のリニアリティはかなり期待できます。
アナログフォトカプラー製品で最も直線性が良いものでも0.01%ぐらい。
これはガリヒ素LEDを採用し、厳密に精度を調整したLEDとフォトダイオードを組み込んだチップでこの数字。
汎用のLEDと光センサーの組み合わせではもっと悪い数字になるのは言うまでもない。
非直線性0.01%とは約13ビット精度。
格安オーディオ機器でもハイレゾやDSD対応を謳う時代に、
CDの音質にすらはるかに及ばないビット精度とは残念な思いつきだね。

239:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 07:11:54.77 CKcQP5qb.net
そうそう。思いつきなんで気にしないで下さいｗ
市販のオペアンプに比べると、photo-couplerは
あんまり真面目につくってないですね（需要がない）。
素人がつくったほうがマシかも。
やるとすれば、LEDの発光のリニアリティがキモですね。
温度依存性が強烈にありますから。
最近は透明電極で熱伝導性を上げてるので、
ワイヤーポットよりはマシになってるでしょう。
オーディオ用には「小さい音しか出ない場合」はどうでもいいですね。
どうせ聞こえませんから。
LEDの特性上、真空管みたいなサチり方をしてくれるので、
聴覚上は案外いけるかもしれませんよｗ

240:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 07:59:15.95 2za66NTk.net
ゆんゆんゆんゆんゆん...

241:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 08:24:58.11 4k1Ysdnr.net
「永久機関を発明した」と自信満々に語ってる自称発明家のおじいちゃんみたいだな

242:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 08:30:21.07 /Eqyqxv8.net
噴いたｗｗｗ

243:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 09:10:44.95 AsaU9wuz.net
通常のホトカプラは、デジタル信号やPWM/PDM信号、スイッチのオン/オフ等につかわれて、
線形性が重要なアナログ信号には使われないので、そもそもオーディオ信号用には作られてない

244:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 09:14:25.74 HF6GO2/7.net
アナログ用もあったよ
絶縁アンプ用に
実験してから言ってるならともかく、妄言だけならぶろぐにでも書いてろ

245:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 10:19:22.63 2za66NTk.net
車板もアレな人をたまに見かけるんだけど
FRのスポーツカーの前輪にモーター入れて四駆にしたいとか
なんかそういう電波を感じる。単なる妄言というより...

246:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 10:33:43.77 AsaU9wuz.net
>>235
FFの自動車の後輪にモーターを入れて4WDにしてる車は
リアルに存在する

247:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 10:36:22.02 V7JJRJtQ.net
今の日本じゃ若者より爺さんの方がバイタリティあるもんなぁ

248:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 12:02:59.21 r9i/zRhe.net
年寄りはヒマだから夜な夜な>>229みたいな妄想に浸ってるだけ
世間様に自分の妄想を開チンする羞恥心も薄れてるし

249:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 12:26:37.73 /igMui5/.net
フォトカプラはノイズは多いが、低い周波数なら低歪が得られるから、
アナログ回路でも直流BIASのコントロールには使われてたな
URLﾘﾝｸ(www.hifigoteborg.se)

250:/denon_13.jpg メーカーではフォトカプラって名前は一切使ってないけど、これとか。他のメーカーでもオプティカル・バイアスとか、数例あった筈

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 13:17:39.32 yV1iR5mw.net
たいしたアイディアでもないんだから
さっさと試作して
音質レポートしてくれればいいのに。

252:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 13:56:03.92 PsHq8gDX.net
>>240
客観性のない自画自賛レポートになるだけと思うが。

253:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 14:06:21.21 V7JJRJtQ.net
客観性、なんてものを、どうやって持たせるつもりなんだ？
何の根拠もない、自分だけが客観的、てやつか？
かといってデータを出す訳でもなく、要はケチつけるために
使ってるだけだろｗ

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 14:12:38.94 PsHq8gDX.net
>>242
なに必死になって吠えちゃってるのｗ
わかりやすい人だねえ。

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 15:13:42.14 2za66NTk.net
いや、真面目な話オーディオでアマチュアがものすごい斬新な方式考え付いて
実験に成功し、ネット上で発表したとしても、まず誰にも注目されないし
同じPC使うなら
アレな長尺動画の落とし方でも思いついて実行する方が遙かに簡単だし
実りも多いと思います。
個人的にはちょっとした小ネタとか、役に立つアイディアを仕入れるのに使わせてもらってます。

256:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 15:38:42.70 p8txHUJ+.net
下手の考え休むに似たり

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/21 15:56:33.20 vM5oPuLY.net
自己満足ならええやろ。
俺の好みやないけど。

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 09:42:11.29 xjPMg9zx.net
>>242
特性評価すれば良いじゃん
真空管みたいに歪みが良いんじゃなくて高性能を標榜するなら

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 10:09:15.59 2e6zuDXS.net
>>244
それがそうでもないんだよな
とくに、デジタルオーディオは、アマチュアが発見・開発した高音質化手法が
オーディオメーカーに取り入れられてる

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 10:53:34.13 BZYZfjlW.net
その「アマチュア」と「オーディオメーカー」を繋ぐリンケージは何でしか?
まさか2c...

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 12:53:21.01 Kq/dL02r.net
>>249
あながち間違いではない

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 19:02:28.49 xuIizWFW.net
ちょい違うが米国のCSIモノドラマ見て日本の鑑識が真似して服など繊維物から
指紋を採取したって聞いたな。

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 19:18:50.45 36EpwgD/.net
>>248
どんな技術なのか知りたいので、キーワードを教えてくださると嬉しい
DSIXとかでしょうか

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 21:46:36.06 tlcWMvbf.net
CSIは「科捜研の女」のパクリやで。

265:249
15/12/22 22:09:02.93 BZYZfjlW.net
>>250 工ｴｴｪｪ(´д｀)ｪｪｴｴ工
信じられん。ここみたいな高レベルのとこなんかごく少数で
アホの1000ZXL子とその取り巻きが与太話してるだけみたいなスレがほとんどと思ってました。

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 22:17:14.74 tlcWMvbf.net
ここが高レベルって、あんた・・・

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 23:08:47.64 G9upigfk.net
規準が低すぎ

268:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/22 23:58:20.31 WQFgEbhw.net
今やメーカーにまともな技術者は残ってないんですから、
オーディオはアマチュアの独壇場。
アナログ時代だって、素人に真似できないのは「磁性体の開発」とかで、
アンプの回路は役者が決まってますから、知識のある年期の入った
趣味人にはメーカーの若手なんかかなわなかったでしょうね。
そういやぁ、"Class AA"ってのは、SandmanさんがWirelessWorld誌の
1982年９月号で発表した"Class S"のマネシタ製品である、ってのは
有名な話。
この話を持ち出すとマネシタ電器の利害関係者が湧いてくるようですが、
それを期待して、あえて言ってみるテス㌧ｗ

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 00:39:09.12 nBZQBGh3.net
テクニクスの「ニュークラスA」と「Class AA(クラスAA)」ってどう違うの？

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 00:48:50.25 4Ig4yjeE.net
ハーフとニューハーフぐらい違います

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 00:53:33.92 +p6+DNSN.net
>>257
そういえば、サンスイのダイヤモンド差動回路と、窪田式上下対称差動回路も
上下のエミッタ（ソース）側を一点でつなぐという点が似てるけど、どうなんだろうね。

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 01:08:18.52 BtdibJUz.net
>>260
窪田式対称差動回路の、1本抵抗BIAS部分は、アキュフェーズが真似したって本人が記事で書いてたね
そういえば80年代末から90年代なかばまでの、ラジオ技術誌のDACの記事は秀逸だった
黒田氏が発表した2段PLL回路とかは、メーカーに先行してた気がする

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 01:35:29.03 qaOBlFf4.net
2段PLLはwadiaの方が早かったぞ

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 05:25:01.45 xI1DTvJ4.net
DAC・アンプ等、SP以外のオーディオの高音質技術の開発は、
・アマチュア
・ガレージメーカー
・新興オーディオ企業
・チップ、デバイスメーカー
あたりが中心となってる
これらのメーカーが開発した成果を有名オーディオメーカーが取り入れることが多い
それなりに自前で頑張ってるのは、もはやソニーのAVアンプ部隊くらいじゃね？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 08:16:01.89 5VYzSufL.net
パイオニアさん情けない
磁束密度と振幅のグラフ　横軸は真ん中が振幅ゼロじゃろ
URLﾘﾝｸ(pioneer.jp)

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 10:27:15.88 HLjsV7UX.net
>>261
アキュって自己バイアスダイヤモンド差動を採用したことあったの?
上下ともに定電流源つかったのしか知らなかった

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 10:31:49.37 z306BOc5.net
グラフの見方を知らないあほ発見ｗ

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/23 23:23:41.55 hHsbJIxv.net
情けない264。

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 00:13:35.60 YE48fYSB.net
OPアンプの残念なのは
「入力抵抗∞」「出力抵抗ゼロ」「オープンループゲインは無限大で」．．．
という公理に始まりそれで終わる「入門書」ばっかなことだな。
いつまでもブラックボックスなもんだから素人はチェンジニアする
ぐらいの発想しかない。
歴史的にはこれこれしかじかの事情があったが、現在多用されているのは
入力信号に対して入口に精密な天秤をつくり、その天秤にNFBをかけることによって
出力を制御するしくみであって、ユーザーがNFBを選んで応答を変えることができる。
その天秤の実体はlong tailと呼ばれる差動回路を採用するものがほとんどである。
これは非常に成功したアプローチであって、ディスクリートで組む場合もlong tailを
模倣するのがふつうである。
典型例にこれこれがあり、それぞれの特徴は．．．
という語り口をしてくれているのは黒田さんの本ぐらいかな。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 00:21:35.94 RTmKfDh6.net
OPアンプが残念なのではなく、回路技術の本質をちゃんと解説した日本人の書いた本が無いことだろ？
英語だったら良質な入門書はいくらでもあるし、翻訳もあるはず。
というか、日本人がなれるレベルがチェンジニアでしかないってこと。
極東の土民にはそれが関の山。

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 00:37:47.51 YE48fYSB.net
川上正光の「電子回路I～V」なんてすごい本だけどね。
昭和３０年代の「トランジスタ回路のあけぼの」で終わったままで残念。
かねがねOPアンプの基本は比較較正器であって、肝心な部分は
入口の差動回路で、その本質は零位法、と思っているんだが、
その口調の説明にはお目にかかったことがない。
英語の教科書はGRAYの本とアナデバの「歴史」しか見ていないが、
どっかにあるかね？

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 01:09:51.49 ocgNTvBo.net
トランジスタもオペアンプも
定本読むまで具体的なイメージができなかった

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 01:53:31.01 2d/PFLNn.net
確かに教科書は理想OPアンプ止まりな訳だけど
それなりな学校の授業としては、じゃあ入力間にインピーダンスがある場合の影響は?とかきちんと実験実習やら課題で出たりする
出力インピーダンスの影響がどの程度でるか?とかは
簡単な回路ならキルヒホッフやら駆使して頑張ればなんとか手計算で式が出てくるよ
状態変数フィルタの式導出やらされたりとか
教科書だけなぞってる教授とかもいるけどねw

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 01:59:22.72 3vm99jNZ.net
OPA設計するのとか、計測器メーカー等でOPAの性能を限界まで出し切るのでない限り、
そんな本いらねーよ
オーディオメーカーの技術者にとって必要なのは、
OPA20種類とっかえひっかえして音質・音色を把握するとか、
OPAつかった増幅回路5種類のうちそれぞれの音質・音色を把握するとか、
OPA以外の外付け部品の種類によって音質がどうかわるかとか、
どうやったら異常発振しないかとか、そういった理論とは程遠いところにある

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 03:24:47.41 NTwCvylL.net
>>265
窪田さんの昔の記事の記載だけど、具体的機種は言ってなかったから詳細不明
ただ、ダイヤモンド差動のメリットのスルーレートの高さは、FETだとIdssで制限されるから、
窪田式みたいにFETで組むと、シンプルって以外のメリットが出ないよねぇ

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 08:14:17.68 jq+mZHiW.net
真のOPアンプ遣いって、昔のナカミチ(もう会社ないけど)の中の人に居たような気がする。全くOPアンプ的じゃない音が出ていた。

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 09:51:38.88 NNMUZrmA.net
くだらないおもちゃアンプを作ってどうたらこうたら
NJM4580DDの歪率特性をディスクリートでうんたらかんたら

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/24 12:44:34.17 EOiBvTdm.net
電気製品を作るって早く設計して早く生産して物が出来る事が要求される
スペック(仕様)が決められてればそれ以内で量産しても同じ性能に成る様にする
スペック確保で理論的確証が必要で有ればするが既成回路だったり必要無ければしない
設計、量産の日程は限られてるし早く出来る事が求められる。

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/29 12:34:55.27 6ERIC9zI.net
PCM1792DACのLPFとして使われてるOPA2134(SOIC)をアップグレードしたいんだけど、
SOIC、±12V、2回路、FET入力という条件でLPFとしておすすめのオペアンプはありませんか？
今のところAD8620か、OPA2107が候補です

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/29 14:21:37.61 635zcHhC.net
ありません。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/29 16:24:08.32 bQgpLu0q.net
OPA2134はオフセット特性が優れているから選ばれている面もある

292:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/29 21:57:16.98 9vftuX3T.net
贅沢というか、飽食にも程があるよね。

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/29 22:36:32.11 HtDxzp5d.net
>>278
1回路に妥協してLME49990か
あるいはMUSES8832あたりか

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/29 22:56:30.52 gkOHJXk6.net
これは実際に組んでみないとw

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/30 00:44:43.94 QQsik30W.net
MUSES8832じゃバイポーラだし電圧足らんのでは？
個人的にはアナデバ好きなのでADA4610-2Bあたり試して報告して欲しい

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/30 00:51:27.23 pfOZpq+8.net
そもそもFET入力という条件が謎

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/30 05:02:09.22 jpRm9NQR.net
ピン互換は無いが、２回路OPAのうち片方だけ使ってもいいんだよ

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/30 15:51:31.48 MT7uYBkg.net
皆さんレスありがとうございます。
FET入力を条件としたのは今付いている
OPA2134がFET入力だからというだけで、特に深い意味はありません。
回路上は、バイポーラでも問題なく動作しそうではあります。
ただ面実装品のため、なるべく交換は少ない回数で済ませたく、
交換のリスクを少なくするため交換前後で入力形式は合わせた方が良いかと思いました。
挙げていただいたADA4610-2Bも検討してみます、ありがとうございます。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 11:59:50.52 +qN6mXWE.net
>>287
I/V変換にどのオペアンプを使ってるかしだいかな。
いずれにしてもLPF段はI/Vほどには効かないよ。

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/31 14:31:39.51 fZ9vtVEe.net
そうかあ～?

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 10:20:44.68 Pv2DSWk/.net
アップグレードっていうけど、本当にOPアンプが音の悪い原因か
切り分ける必要がある。
そうしないと「音は変わる」かもしれないが決して「良く」はならない

302:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/01 18:47:11.86 8RmLto59.net
いい、悪いって個人の主観だから関係無い

303: 【大吉】【291円】
16/01/02 00:20:14.63 yl2D0uSV.net
そうやなDQNのカーステレオの音が最高ってヤツもいるんだしｗ

304:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/02 07:30:42.71 Rqx06f5J.net
まあDACだと優先順位から行ったらクロックや電源弄るほうが先だな
シリコンダイオードや三端子レギュレータや普通の水晶振動子使われてたら、
オペアンプよりそっち交換するほうが効果は高い
基板や回路の制約上弄れないならオペアンプが先になるのは仕方ないけど

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/02 13:02:12.47 mHpeJwn3.net
MUSEていうほどじゃなかった
PA2134も遅くない？
高速で切れのいいのはなかなかないな

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/02 13:02:52.33 mHpeJwn3.net
OPA2134だったorz

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/02 15:33:58.11 DtJh5Jtb.net
>>294
LT1469-2とかはどうかな？

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/02 18:55:42.43 Rqx06f5J.net
>>294
電源が±6V以下なら、
OPA842とか、OPA656が良いよ

309:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/03 17:02:17.89 8cnOtXP8.net
>>292
ぅんな事はない
オーディオ製品でメーカーが金をかけて開発出来る(商売に成る)のは
カーオーディオ機器だけだから先進技術を導入出来る。

310: 【大吉】【444円】
16/01/03 17:22:18.89 3VAELg6D.net
>>298
DQNのと言ってるだろ？

311: 【吉】【1043円】
16/01/03 17:29:02.73 3VAELg6D.net
一つ付け�

312:ﾁえるとカーオーディオってのは金のかける項目が異なる必ずしも音質向上の為だけにバカスカかけて開発されているのではなくサイズの制限を維持する為にかかるコストが異常、かけたからと言っても普通に評価すれば小さい割には良いよねレベルの相対評価しかできん本当に良い物なら誰しもカーオーディオ機器を家庭内で使う

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/03 17:34:39.50 FbR2d1tH.net
AVアンプメーカーやカーオーディオメーカーから発注がきてはじめて新製品を開発する、
みたいなのはあるとおもう
ソニーのAVアンプのために開発した音響部品を他社にも販売するってのは、
多いと思うよ

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/03 18:59:13.52 U6bN6t6t.net
集積回路メーカーの新規開発リソースはほとんどスマホとかの省電力ように使ってるし

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/04 00:26:21.96 xWtHGbOK.net
省電力＋低電圧＋rail to railね。
スレチだが、カーオーディオは12V単電源縛りがあるから
パルスで音を出すタイプが有利。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/05 12:54:03.23 Q+PtDk1w.net
TIなんか新規据置オーディオ用DACの開発停止してるしな
需要の少ない、高電圧のオーディオ用途のオペアンプは今後現れないかもな
ビデオ用や医療用に作られたものの中から高音質のを探していくしかないのかも

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/05 13:58:06.14 AVz4ZkIA.net
今でも真空管アンプが存在するオーディオの世界ですよ。
OPアンプもあと50年はw

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/05 22:10:13.20 iSpLeCro.net
>>304
OPA627だって元々は計測機器用

次ページ