Alpair Part.3 - 暇つぶし2ch

Alpair Part.3 at PAV

[前50を表示]
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 22:08:47.10 dSRS7jVG.net
0.22mH　　C=　1.5　（or 2.2 or 1）
11kHz辺りでクロスオーバー
0.33mH　　C=　3.3　（or 4.7 or 2.2）
7kHz辺りでクロスオーバー

251:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/19 23:54:49.67 m+ui6G93.net
>>240
俺は10PとTw4Sで試してるけど、ネットワークに関しては>>241さんにお任せするとして
デジタルチャンデバで、クロス数をいろいろ試してみると当然ながら
かなり印象が�

252:ﾙなってくる Tw4Sは、測定すると2000Hz以下は、急激に下がるから2500Hz～がお勧めで低いほど、解像度やキレがUPする感じ 10Pの個性をできるだけ活かしたいということのようなので試聴位置で音圧が下がり始める7kHz～あたりからがいいのではないかと思う＞後、Tw4S足したいのですがエンクロには埋め込めないので別に平板に付けるだけでも大丈夫でしょうか？俺は、ツイーターに振動を与えない意味でも、逆にわざわざ埋め込まないで別にツイータースタンド作成して、のっけてるｗ位置も調整できるしなｗただ、あまり離れすぎてもだめで、できるだけ近いほうがよいと思うあと、P（ペーパーコーン）でないなら、同じTW4のメタルの方も視野にいれるのもいいかもね

253:236
15/10/20 01:04:45.02 I7u07kxG.net
>>241 >>242
早急な情報ありがとう。
初めての自作で初代Alpair10を出た当時から色々遊んで満足はしてるんですが
少しまた遊びたくなりました。2年ぶりかなココ来るの。
自作初及びネットワーク入れて音色の変化を嫌う理由でフルレンジ選んだので
フルレンジ+スーパーツイーター的にコイル1個、コンデンサー1個の最低構成で遊びたいです。
今の所情報頼りに0.22mH　C=（or 2.2 or 1）　11kHz辺りでクロスオーバーで試して見ようと思います。
正直能率インピ等考慮してTw4S、TW4でなくもっと合いそうなツイーターがあればいいけど探す能力がない。
ツイーター取り回し情報もありがとう。平板に付ける方向で行きます。TW4のメタルの方選びそう。
トリマーは友人から譲って貰ったんで残物ホワイトパーチを利用したいと思います。
ツイータースタンドは真似させてもらいます。10のユニットの真横にセットしたいです。
兎に角10一発だとドライバの正面からズレると急激に高音が減衰するのでツイーターには期待したいです。

254:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 08:43:57.92 Gg8wJi88.net
デジタルチャンデバは入力のボリュームを絞ると音が悪くなるよね

255:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/20 17:47:44.73 4wAjan4c.net
>>243
うん　がんばってくれ
＞10のユニットの真横にセットしたいです。
真上のほうが、定位の点でいいと思うけど、ま　いろいろ試せるしなｗ
>>244
うんｗ
デジタルチャンデバもそうだけどデジタルイコライザーもだ
デジタル入力はMAXで入れないとね

256:239
15/10/22 21:05:33.04 2sQH9IyT.net
初代Alpair10+TW4メタルのスーパーツイーター的用法やってみた。
すぐに試したいので簡易でTW4は上に乗せただけ。
結果高音は俺の耳ではあまり変化は感じられないけど何故か低音のメリハリが出た。
後、ドライバの正面からズレても高音減衰が穏やかになった。
このスーパーツイーター的用法は有効。
でもあれば使用するレベルで必須とまではいかないかな。
初代Alpair10の素の完成度は高いのではないかと思う。
で、今日中古のls-k701を購入して聞き比べした。（初自作で初ＳＰなんでAlpair10の評価出来ない為）
正直自作フルレンジAlpair10舐めていましたすみません。
ls-k701が昔懐かしのラジカセを思い出させるほどでした。
エンクロ込みで5万の価値はあってよかったと思います。
初自作でAlpair10やるかた安心して下さい。
また、相談に乗ってくれた方有難うございます。長文ですみません。

257:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 22:45:39.86 uMCkG/kr.net
いやそれは流石に比較対象が…

258:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 23:13:20.37 cn1aPbX6.net
10kHz以上しかツイーターを効かせていないから高域があまり変わらないというのは逆に理論通りにクロスできている証拠かと。
もっとしっかり高域を改善したい場合はクロスを下げることになる。

259:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 23:27:17.44 dn751ZPJ.net
フルレンジの高域って理論どおりにクロスするほど理想的な状態なの？
俺はてっきり分割振動でグチャグチャだと思ってたわ

260:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/22 23:54:20.10 cn1aPbX6.net
>>249
理論通りにクロスしますよ。

261:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 00:05:21.63 6p6mfJ2U.net
今のフルレンジにツィーター足す目的って高域の歪みや分割振動がどうこうよりは
指向性や音色の問題じゃないかなぁ

262:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 10:33:37.86 xu3Cdna3.net
>>247
ぐぐったら2万のスピーカーなんだなｗ
それより悪かったら泣けるわｗ
10万の既製品ブックシェルフ使ってるが、そういうのと比べてどうなんだろ
俺もALPAIRで作ってみたくなったわ
DUOとかもレビューがほとんどない
都内の人はいいよなー聞きにいけて

263:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 20:25:59.02 HtKBA1xw.net
＞10万の既製品ブックシェルフ使ってるが、そういうのと比べて
作れば分かるさ。っていうか何でこのスレ見てるのか知らないけど、
自作するつもりなら普通に１０万円クラスのスピーカー使う方がいいよ。

264:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 20:54:40.22 HCpV55rv.net
>>252
10万の既製品ブックシェルフってなに？
比べてやるからさ!

265:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 21:08:21.59 erlySxid.net
>>254
Sceptre S8　なんだけど

266:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 21:44:05.12 HCpV55rv.net
>>255
あ・・・・・・うん。
君がココに興味あるの理解できた。
勝負する気はないわ。まあ気になるなら試すしかない。
ちなみにスピーカー自作・設計・計測などなど52　で「ゴミ」と言われてた。俺はそうは思わないけど。
低音抜きならAlpair7v3ユニットとRE-7.4-AL7（2台1組） Markaudio Alpair7用バーチ合板組立済スピーカーキット
で4.5万。
低音も考慮するならMarkAudio Alpair10ｖ3ユニットとRE-12.0-AL10（2台1組） MarkAudio Alpair10用バーチ合板スピーカーキット
で6万。
お勧めはAlpair10ｖ3かな。

267:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 21:54:50.44 erlySxid.net
Sceptre S8は嘘です、持ってません、欲しいですが高いです
Alpair10にSW追加して使っています
ニアフィールドで聴くのに最適なSPです

268:252
15/10/23 21:56:47.08 HCpV55rv.net
上記訂正
「ゴミ」ではなくて「ガラクタ」
スピーカー自作・設計・計測などなど52
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/10/01(木) 01:49:09.66 ID:VqBD029d
>>423 ガラクタ
　
おれはそうは思わないけど気になるなら試すしかない。。

269:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/23 21:58:52.91 HCpV55rv.net
>>257
なんだ嘘かｗ。

270:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 04:22:25.08 2j9dkGTw.net
なんで嘘つくんだろう、せっかっく匿名掲示板なんだから本音言えるのに

271:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 08:44:37.16 6yqfYc7N.net
20世紀の国産3wayを長年盲信したのち、ウィーンアコースティックのハイドンで目から鱗状態の私ですが、フルレンジにすると何か得るものはありますか？
alpair7と飛びねこさんのダブルバスレフ箱が気になってます

272:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 09:35:49.97 AYMw7aWY.net
嘘をつくと言うより根本的に病気なんだろ。
ニアフィールドで聴くのに最適と言ってAlpair10にSW追加なんて可笑しいし必要ないだろ。
よほど耳が悪いか酷いバスバス箱なんだろ。

273:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 12:03:52.45 Fwlb6N00.net
だって、低音が出てないんだもの
せめて30Hzまではほしい

274:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 15:17:23.71 mjbnLhFy.net
ニアで12pはどうでしょうか？

275:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 18:01:43.95 3r9jlOn/.net
>>261
それじゃ全然駄目

276:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 19:06:03.41 AYMw7aWY.net
パイン材とかヒノキ集じゃ比重が軽くてな。
せめて安くするにしても比重の高いSP用のMDFとにしないと単価も上げられないし・・・
まあ比重の高いSP用のMDFも高いし塗装等処理が面倒だからホワイトパーチ合板辺りが売れ筋にしてな値段上げるかな。

277:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 19:12:56.79 3r9jlOn/.net
パイン材は音質悪くない。

278:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 19:33:41.45 AYMw7aWY.net
良くはないんだな。ｗ

279:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 19:57:15.79 3r9jlOn/.net
日本語は
悪くない→良い
良い→悪くない、だよ。今回は特に文脈込みで。

280:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 20:19:26.29 V1Xxs2RJ.net
>>246
すごいｗもう試したんですね。
クロスオーバーはどうしましたか？
0.22mH　C=（or 2.2 or 1）　11kHz辺りでクロスですか？
良くはなるけど、必須ではないと感じたと。
とても参考になりました。
あと、12Pと7Pの作例来てましたね。
ネットで見てたのと同じでした。
自分も早く12Pで作りたいけど、時間が取れないなぁ

281:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 22:00:10.77 oI/x6bDT.net
おｗ
12PWと7Pの設計出てるなｗ
1300Hzあたりでクロスなのかな
なかなかいいクロス状態だｗ
10と6や5でも応用できそうだ

282:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 22:04:18.32 Y9QpI+e5.net
これか
URLﾘﾝｸ(blog.fidelitatem-sound.com)

283:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 22:06:06.36 oI/x6bDT.net
>>246
おｗ
できましたか
おめです
満足できたようでなによりだｗ
慣れてきたら、クロスを下げると、またTW4のよさも出てくるから
いろいろ試すのもいいと思う

284:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 23:48:34.18 AYMw7aWY.net
>>271
ネットワーク以外とシンプルで笑えた。こんなんで生ける物なの？
Duo60をバラバラにした画像も見て見たが同じ様な構成だった。コイル1個、抵抗2個、フィルムコン1個。吸音材超少。
ホントもっと10、6、5とかの情報も出せば売れるのに。あと新ツィーターの作例等。

285:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/24 23:57:42.41 eYpVnyvR.net
フルレンジだからスルーでも使えるからシンプル

286:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 00:51:21.61 +tYP+F1l.net
>>274
12PWと7Pのクロス部分は結構重なるけど、シミュレーションで見るとバツグンのつながりだｗ
Duo60のクロスは確か9000Hzくらいだったと思うが、6Mに対する
ツイーターなので、それないりに効果あるんだろうな
6Pなら特にTWいらないなｗ
＞ホントもっと10、6、5とかの情報も出せば売れるのに。あと新ツィーターの作例等。
開発思想が、フルレンジだからどうかなｗ
マーク本人は、試聴室の写真とか見ると、TWではなく1000～2000Hｚクロスの
フルレンジ2本で2ウェイぽいぞｗ
アメリカの流行もそれっぽいｗ
MarkAudio CHBW-70 10cmウーファーとTW4Sの作例はあるよ
URLﾘﾝｸ(www.mx-spk.com)

287:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 01:25:13.62 R4JvA2VO.net
>>276
情報ありがとう。
フルレンジで1000～2000Hｚクロスですか。おそらく中音やせさせないでこの辺なんだろうな。
手持ちが10と5だから真似して耳で探るかな。

288:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 01:47:29.92 +tYP+F1l.net
>>277
10と5すか　バツグンな組み合わせじゃないすかｗ
記憶が確かなら、新開発alpair11とalpair5を1700Hzあたりでクロスしたのが
いいらしいとうのも見た気がする
２ウェイのツイーター使用だと、クロスあまり下げられないから
小口径高性能フルレンジをツイーターとするのは価値あるね
俺は、10Pと6Pの組み合わせに関しては>>239で書いたが
似たもの同士だからなｗ
5は中高域がバツグンらしいから効果ありそうだな

289:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 01:56:10.28 +tYP+F1l.net
まさか、俺が妄想で語ってると思ってないだろうなｗ
URLﾘﾝｸ(mleacabinet.com)

290:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 02:19:12.80 R4JvA2VO.net
思ってないよｗ
1000～2000Hｚクロスだとボイスにかなり影響するからな。
旨くいけばエロイ事になる。
基本10metは音楽全体だと良好なんだがボイスがモチットっとと感じるから何かと合体させたい。

291:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 02:26:54.31 +tYP+F1l.net
↑であげた製品化するらしいやつはクロス2500Hzだな
クロス1700Hｚあたりのやつは、別の外人の作成例だったかな
ま、好みでクロスだなｗ
＞基本10metは音楽全体だと良好なんだがボイスがモチットっとと感じるから何かと合体させたい。
そうなんだよなｗ
６系だと、ボーカルは格�

292:iによくなるんだが低域がなｗま、 >>239で書いたようにクロス100Hz～500Hzもありだｗ

293:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 03:30:36.67 +tYP+F1l.net
ま　あれだよｗ
俺の場合、6Pと10Pは実際のところクロス80Hzがよかったんだけどよｗ
聴いてるぶんにはいいんだけど、そのうち
なんで１本２万近くするフルレンジを、たった～80Hzでしか使わないんだ
という罪悪感が脳裏を駆け巡って、鑑賞どころでなくなり、かつ
生活空間に異常を感じ、今はやめたｗ

294:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 04:57:01.75 +tYP+F1l.net
おいｗ
>>246さん
今、10PとTW4Sでクロスいろいろ試してみたんだが
10Pは完全フルレンジで鳴りっぱなしにして、TW4Sは7000Hzあたりでクロスが
バツグンだぞｗ　当たり前だろと言う人もおるかもしれんが、実践第一だｗ
コイルの悪影響がなくなるだろうし、高域が溶け合っていい具合だ
注意するのは、位相を合わせることと、できるだけ両ユニットを近くに置くことだ
今、君のクロスは10ｋHzぐらいなんだろうけど、コイルはずして試してみるといいぞ
コンデンサだけいろいろ調整すればよし
静まりかえった夜中は、音決めの最適時間帯だぞｗ
ちょい前までは、コオロギやら鈴虫がうるさくてあかんがなｗ
皆も、週末の夜中は音決めだｗ

295:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/25 22:50:15.24 PGMvpJdk.net
alpair7v3の箱
この辺なんかパインよか比重高くて芯のある音しそう
URLﾘﾝｸ(page8.auctions.yahoo.co.jp)

296:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 01:29:52.19 0a9OTXMX.net
チャンデバ使ってんのかな
10Pの高域をカットしないほうがいいっていうのは意外

297:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 01:43:59.71 4xUNisDp.net
>>285
＞チャンデバ使ってんのかな
うむｗ
俺も10P側の上をカットすることばかりしてたがなｗ
ただし、場合によると思うよ
同じメーカーかつ、振動板素材（紙とシルク）（メタルとメタル）等
違和感のないことが重要だとは思うけどね
あと、試聴位置では、10Pといえども7000Hzくらいから音圧（厚み）下がるからね
ま、長岡式ツイーター追加理論かｗ
また、↑の違和感に関しては、↑の例のようにメタルフルレンジ２本で組まれた2ウェイも
よさが出てくるんじゃないかねｗ

298:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 06:00:31.58 9zCrStKp.net
6p10p使いの人、なんでpなの？　メタル持ってないの？
理由があればpに拘る理由教えてよ。

299:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 06:55:00.99 LdixN06j.net
>>284
多分だけど、やめた方がいい

300:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 16:50:01.82 4xUNisDp.net
>>287
なんか、Pが悪いような言い回しだなｗ
メタルはないよ
最初に6Pを買って、気に入ったので、同じ思想の10Pを買った
ペーパーとメタル、それぞれ好みで買えばいんじゃないのかｗ
俺の好みでは、より質感がよかったのは、Pだ
12にPやPWしか販売されていない理由を考えてみればいいんじゃないのか？ｗ

301:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 17:17:19.72 V56B1Lio.net
俺はM選んでるが完全に好みの問題だな。

302:283
15/10/26 19:28:05.86 9zCrStKp.net
>>289
言葉数少なくて御免。
いやフルのメタルが少ないからAlpair 選ぶ方多いとは思うけど
P辺りだとフォスとか選ぶ選択があるから不思議に思った。
不躾で悪いけどどの変が好みだったのか教えて欲しい。
Alpair10ｖ2持ってるけど口当たりよい美音でよいのだけど飽きが来て
出来れば違うキャラが欲しくてAlpair10P検討中で。箱も使い回しできそうだし。
今日店舗に行ってお勧めされたのがsolなんだけど低音が難で止めたけど。

303:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 1

304:9:44:36.72 ID:LdixN06j.net

305:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 21:28:34.10 9R7gqT4e.net
「Ｐ」は、米国人に多い騒音音楽愛好家向けの、耳に襲い掛かってくるような音じゃないの？
ピュアオーディオ向けとしては、どうかなあ？

306:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 22:01:15.95 LdixN06j.net
あなたはピュアオーディオらしい音出せてるの？

307:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 22:02:51.14 4xUNisDp.net
>>291
＞言葉数少なくて御免。
いやいや、別に調書とってるわけでもないし、気にするなよｗ
フォスの高級機はいいけど、フルレンジに特化したalpairが好みなんだよなｗ
10のPとメタルの違いだが、俺の主観になるけど、まず低域はメタル　高域はPで
低域のデータからもわかるように、より低域が出る感じで
高域は、Pのほうが刺激が少なく自然で穏やかな感じかな
Pは、購入当初は、いわゆる「紙くさい」というキレやノビがなかったが
２年以上使用した今では、問題ない
10メタルで、高域がきつく聴こえる場合は、10Pはいいと思うよ
ただ違うキャラというか、大きな変化を期待するなら、メタルとPでは
それほど大きなキャラの違いはないから、試聴で決めるようだねｗ
solもいいけど、10と比較したら確かに低域が不満かもねｗ

308:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/10/26 23:20:11.14 TnfN7DDY.net
solと10では、そりゃ口径が違いますからな。

309:287
15/10/27 00:32:13.45 cKFNYlwC.net
>>295
詳しい情報助かります。
意外とPの情報が少なくて初期では高音が・・とか言われてたから心配だったけど
やはり慣らしが必要なんですね安心しました。
10ｖ2でもかなり慣らしが必要だったので特に低音。特徴なんかもしれない。
12Pと迷いますが高音考えると10Pになりそうです。
10ｖ2の高音は指向性が強いので若干設置で外してますｗ

310:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/01 00:02:10.62 kYxbWBkf.net
新シリーズ、Pluvi来たね。
来月が楽しみだ。

311:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/08 10:54:16.07 owe+lg0h.net
既存の10cmと比べてどの辺のランクになるんだろ

312:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/09 14:22:19.52 7h1yGH3S.net
alpair5v2買ったんですが端子の繋ぎ方がわかりません。
予備の端子にハンダ付けして赤と青のプラのリングで固定すればいいですかね？
また裏面から見て右と左どっちが+なんでしょ？
基本的な質問でスレ汚しすみません

313:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/09 15:14:06.97 xGkNeYFa.net
端子に+とか-とか書いてあるはずだが。

314:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 10:26:59.84 TcFIpTmV.net
固定の仕方はそれでいい。SP側は右と左は好きにしな問題ないアンプ側接続で左右確認。

315:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 10:28:52.69 TcFIpTmV.net
追加赤+青-。

316:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 12:39:16.03 5W5DJk1C.net
>>301-303
ありがとうございます
よく見たらプラスマイナスが小さ～く周縁に記載されていました
まだエンクロージャーは接着中なのでヘッドフォンみたいに両耳に当てて聞いてみたのですが本当に澄んだ音でびっくりです
早くエンクロージャーに組み込んで鳴らしたいですね

317:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/10 20:12:42.39 bCzudL2W.net
>>298
CHR同等とのコメントがPDFカタログに書いてあったような

318:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 11:06:47.75 GKAUyZA3.net
301 いくら読んでもCHRのCの字も書いてないが。あんた何もん・・・・・だ？

319:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 13:19:57.97 MsmDsHEN.net
これですな
URLﾘﾝｸ(www.fidelitatem-sound.com)

320:242
15/11/14 14:50:41.13 elDA6SQq.net
暫く振り
初代Alpair10+TW4メタルのスーパー的用法やった者だけど
5時間位聴くと疲れる。Alpair10単発よりかは楽なんだが。
で、休みだから中古で買ったls-k701を分解してツイーターとネットワークそのまま利用してみた。
ちなみにls-k701　6オーム　クロスオーバー周波数 2.5kHz 、ウーファー＝1.5mH　12μF、ツイーター＝2Ω一発　3.3μF　0.47mH
結果とても聴きやすい8時間連続でも疲れない。あと吹っ切れたような鳴りで驚いた。中古4千円チューンで色々間違ってるけど当分
遊べる。
　　

321:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 15:19:38.86 01tNRYNL.net
トンでもなくハイ上がりになってるんじゃないかな聴き疲れるの
簡易でいいから計測はしてみたほうがいいよ
つかふつうの家じゃ簡易にしかできないけど

322:242
15/11/14 15:32:26.76 elDA6SQq.net
簡易の簡易FrequenSee - スペクトラムアナライザでみたけどねｗ。
SPの距離角度調整とかしてワザと高音軽減したけどAlpair10一発は悪くはないけどロングはちょっとね。

323:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 16:13:25.94 YBJoLaIB.net
何言ってるのかわかりにくい
Alpair10単発よりいいのか悪いのか、聞き疲れしやすいのかしにくいのかすらわからないｗ

324:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 21:09:43.38 GKAUyZA3.net
303 申し訳なんだ。　A5ssのことと思ってしまった。
ついでに読んでみたけど、CHRの設計をベースに”its major design features are more advanced”
重要部位をアップグレードしたということらしい。車のチューンアップみたいなもんかな？
たしかにグラファイトフレームなんてそんな感じか？

325:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 21:25:09.83 GKAUyZA3.net
あっ。失礼したのでもうちょっと真面目にみてみた。T/SパラのMMS(動力部の重量がCHR704,14-> 3.56g
えらい軽くなってる。これ名機A7よりかなり軽い！Qts少し低くなってる。
３０Kまで伸びてるのもなんか分かる気がする。
マークって真面目だよな何でせんでんしないんだろか。

326:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 23:37:50.62 AMqsmwSh.net
シノハラなんとかしろ

327:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/14 23:46:31.40 tYuZHIpR.net
お幾らなのかしらpluvia
あと製品ラインナップ内での位置付けも知りたい。
来月には発売という割には、その辺が分からなくて…

328:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 00:58:17.17 hAC5Pe+0.net
価格とか宣伝に関しては代理店がどうにかならんと

329:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 10:10:00.23 tsYQOTDr.net
>>308
＞5時間位聴くと疲れる。Alpair10単発よりかは楽なんだが。
別な意味で疲れるだろｗ
＞で、休みだから中古で買ったls-k701を分解してツイーターとネットワークそのまま利用してみた。
10とls-k701のツイーターとネットワークでTW4は未使用ということ？

330:304
15/11/15 11:26:59.32 VLFPoBXx.net
>>317
TW4-mはまだ未使用。
k701のネットワークなんだけど中古で大分使われていないみたいで慣らしも不充分で
尚且つツイーターの元抵抗はセメントで流石にJANTZEN無誘導巻に変更、おまけに1.47Ω-2.0Ω
の間で様子見で慣らし途中で変化が大きい。
現在若干音源により女性のサ行がカサつく事があるけど概ね良好。
後100時間もすれば安定すると思う。今全て電コンだからフィルムに換えるかも。
TW4-mは簡単に試せるけどls-k701のネットワークにポン付けして良いものかな？
誰かTW4-m用のネットワークシュミって頂戴ｗ出来ればクロス2.5kHz辺りで

331:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 12:08:38.60 tsYQOTDr.net
>>318
あ　TW4はまだ未使用かｗ
つないだら比較レポよろしくｗ
ls-k701のネットワークで1000～2500Hzあたりが押さえ

332:られて聴きやすくなったんじゃないのか？ｗ alpair10Pは、俺の場合、1000～2000Hzあたりにちょいピークあるんだよなｗあとネットワークシュミは知ってるかもしれんが http://www.asahi-net.or.jp/~ab6s-med/NORTH/SP/netwark_canvas.htm

333:314
15/11/15 12:32:43.62 VLFPoBXx.net
>>319
TW4は来週以降やってみるわ。一度alpair10一発に戻して再確認要だし。
スーパー的用法やめて通常2Wayしたら激変して楽しくマッタリ長時間効ける様になった。
音離れ良く今までは綺麗に漂ってただけのモノが飛んで来るしおもろい。
鮮度と定位は落ちてるがｗ。
音楽聴くだけなら現状で満足なんだけど弄くりは病められない。

334:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 12:39:17.39 tsYQOTDr.net
>>320
＞音離れ良く今までは綺麗に漂ってただけのモノが飛んで来るしおもろい。
それがクロス低くした効果だよｗ
TW4にしてみて、負けてたら泣くなｗ
それはないと思うけどなｗ

335:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 19:18:48.52 n0Ltd37n.net
なんか日本語が不自由な人みたいだな
10Pにls-k701のツイーターを教わったようにしてコンデンサ一個だけで繋いだけど聞き疲れするから
ls-k701のネットワークをそのまま流用したらましになったって話なのか

336:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/15 21:43:45.08 tsYQOTDr.net
>>322
違うよｗ
名前のレス番号追うと、>>240から話は始まってるんだよｗ

337:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/21 21:50:17.50 2aUV8T9S.net
コイズミに新しいの出てるね
10cmにしては安いけど音はどうなんだろうな

338:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 09:41:32.89 ScHGxjc+.net
安い？高くね？

339:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 11:11:08.31 orcbvR7y.net
発展形とはいえCHラインとするとえらく高いね

340:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 11:29:31.00 SveMOjjF.net
あ、CHからのシリーズなのか
10Mしか頭になかったわ
・・・えらい高いな

341:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 16:52:32.66 D5dmgTMu.net
ミクセルで半額だったから予約した

342:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 19:43:12.84 1kYPr76/.net
コイズミ、ペアの値段なのか一本の値段なのか分からなくてな…

343:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 19:51:27.09 orcbvR7y.net
おそらくペアの間違いだろうな
はやく直さないとミクに

344:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/22 22:02:45.26 XMPs+jvx.net
前にもこの手の間違いが何かあった気がする。
コイズミのホームページはときどき情報がおかしい。

345:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 12:00:37.64 aP9KCuJ/.net
>>329
メールで問い合わせたらペア価格だった。デスクに置くニアフィールド用で6M 買うのやめてこっちにしようかな。　

346:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 17:50:54.28 MLRGpJNJ.net
アルペアとどっちがいいんだ…

347:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/25 23:22:37.68 adpXYFqw.net
>>333
つ価格

348:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 00:56:50.82 xXgioQbj.net
アルペア7は、長く聞いたり、2wayといったん比較すると、
高音はそれほど綺麗ではないことに気づくから、
最軽量メタルコーンでそこにアドバンテージがあったら
面白い比較になると思う

349:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 10:39:26.39 OpVM+NYh.net
つーか、フルレンジの高音をトゥイーターと比較しちゃだめ。

350:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 19:05:22.35 fetPDR3N.net
まあ、初心者が安く値段なりの音を聴きたく自作したい場合に限る。
後は古参でフルレンジに拘りがある場合かな。
特性は値段なりでアンプに良く反応するから安い中華デジアンだと痛いな。
まあPC用スピーカーならどうでも良いのかも知れないけど。　

351:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 20:10:08.99 oVoW9Xxd.net
フルレンジ単体で聴いてる時はそう気にならないんだが
試しに一度ツイーターに上任せてみたが最後、気になりまくるね
まあそれが味でそれ�

352:Cに入った人が使うモノなんだろうが

353:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/27 23:52:19.60 0DX7+tVg.net
Alpair5v2でさえツィーターと比べてしまうと全然ダメだったよ。
ツィーター代わりに使えるほどって聞いて期待してたんだけどな・・・

354:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 01:01:04.62 WIIk4iB5.net
フルレンジにはフルレンジの良さがあって
ぶっちゃけ単なる好み。

355:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 08:14:38.71 HedRtF9N.net
>>339
言葉そのまま受け取ったんだなｗ
ツィーターがなくタマタマAlpair5がある場合代用するかなレベルの事で・・・
ツィーターと同様レベルとは言ってない訳よ。

356:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 09:10:30.03 BUrWuBzC.net
ま　あれだよ
Alpair5v2あたりは、ツイーターというより、低クロスかつウーハーもalpairで同一系振動板として
生きてくるんじゃないのか？ｗ

357:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 09:27:43.20 Uv1bTSg9.net
まんまとのせられてしまった…どうしよう

358:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/28 10:39:59.85 yk4i1ks8.net
自作なんだから同じ音にならないのは当然じゃん

359:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/29 04:46:00.47 jKi6F6sh.net
素直にツィーターをつけるべきかと。
そろそろ飽きてくる頃だとわかっててメーカーも安いツィーターを
出したんだと思う。

360:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/29 16:27:10.67 jKi6F6sh.net
やっぱりコイズミ無線も価格表示訂正しましたね。ペアで1万4000円前後

361:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/30 18:11:58.04 k3tuXyNC.net
なんでフロントバスレフが多いんだろう
同じ木材、サイズで両方制作したんだが断然リアバスレフの方が音の鮮度が違うんだが
当然ちゃ当然だけど
ちなみに5の話ね

362:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/30 19:31:25.47 IIfMj5ao.net
後ろに十分なスペースが確保できない場合リアポートバスレフは厄介。

363:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/30 20:03:39.70 k3tuXyNC.net
そうかな
いろんな環境で聞いたけどフロントバスレフの音の濁りがどれも酷かった
低域が膨らむとかそれ以前の問題で

364:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/11/30 20:37:48.15 fjPVI4o/.net
俺は真上から出してる。

365:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/01 11:18:11.67 TfHF2Fyc.net
>>336
6Ｐでリアバスレフを作ってみたが、普通にスタンド置きならすばらしい音がする
しかし、PCスピーカーとしてデスクトップで使用すると、なんかこもった感じになる
ニアフィールドで聞くときは、壁との距離も取れないし、リアバスレフは向かないのかなと思った
フロントバスレフにして、ポート周辺をニードルフェルトで処理し、中高域の漏れを防ぐのがいいかも

366:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/01 22:56:01.48 mZOw/yGq.net
リアバスレフは設置条件の制約がどうしても付きまとうから俺みたいなデスクトップ用の使い方ではフロントバスレフ以外は論外やで

367:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/01 23:08:16.27 NQNg6c+b.net
昔つこてたクリのアクティブスピーカーが上ポートだったな
上にツイーター置きたくなった時に困る

368:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/03 01:01:32.95 KFy9BoXB.net
ゲジゲジが出てきた。まだ中でガサガサ。ガムテで塞いだ。

369:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/03 16:49:58.35 nJqeyiqn.net
ユニットとエンクロージャーの隙間を塞ぐ付属のゴムパッキンみたいなのの寸法が合わずネジしめできないんだけどどうしたらいい？

370:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/03 17:41:31.08 oIY8v2vK.net
ポンチで穴あけ

371:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/03 20:12:26.98 KPmxVNxu.net
寸法は合ってるだろう。無くして自前で調達したのか？カスが

372:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/03 20:57:49.51 75WQGjqc.net
春日くんか、まあよろしく頼むよ

373:いしはらしんたろう
15/12/04 11:21:12.64 U/A6U1ZI.net
>>357
つい先頭

374:三文字を逆に読んだ

375:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/06 19:10:46.45 zxkbOSZQ.net
そのアンカーは>>356

376:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/06 22:27:11.12 OP4k4MgI.net
他スレでここのユニットディスられとったわ
やっぱたいしたことないんだな幻想抱いちゃいかんわ

377:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/06 23:39:19.22 2YV+gj69.net
そうだね。
俺は逆の印象で、フルレンジとして使うと全帯域を出すための無理が聴こえて駄目だが、
リンクウィッツオープンバッフル方式のミッドとして使ったら大化けすると踏んでいる。
たぶんハイエンドスピーカーを超える。

378:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 00:06:01.54 Z/w4Hp/7.net
>>361
糞耳って自分で良いか悪いかの判断がつかないんだな
可哀想な人種だな

379:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/07 11:33:24.21 v6hFkJqY.net
>>362
6pも10ｐもオープンバッフル（平面バッフル）でミッド使用したことあるけど
素直で反応よく細かい音が浮き出る感じでいいよｗ
ただ、直接音と後ろに出る音の間接音との調整次第なんだよなｗ
やりがいはあると思うぞｗ
なんせ、バッフルだけでいいしｗ

380:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/10 11:00:42.98 ETx7S07v.net
ばっふるばっふる

381:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/12 11:16:36.56 V93tlq2f.net
>>364
素人考えなんだけど、ミッド使用のオープンバッフルなら後ろにカゴをつけて、その中にミクロンウールかなんかの吸音材をみっちり充填して、そんで外側をグラスウール、ニードルフェルトでくるんだらどうだろ。
後ろからの音は低音以外吸収しちゃえば良いんじゃないの。
あ、フェルトぐるぐる巻きのスピーカーってどっかにあったな。

382:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/12 17:20:34.62 qC90PC5Y.net
>>366
絨毯ＳＰとかもそうだなｗ
裏に吸音材とか付けて試したことあるけど、結局オープンのよさが失われるｗ
今、ハエ思考してるのは
掃除機の蛇腹パイプあるだろｗ
口径大きい場合は、蛇腹の配管パイプがあるんだが
あれをエンクロージャーにして、内周のみ吸音材つけて吸音しつつ、排気は外だｗ
これからは、エアコン室外機並みのＳＰ時代が来るでｗ

383:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 05:08:25.42 VSm6MFiT.net
>排気は外だ
ワロタ

384:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 09:18:45.49 9BqXRy64.net
ザクの動力パイプ手に入れたらやって見ようかな。

385:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 13:55:49.86 lNe9AVX9.net
外に轟音を轟かせるのか。

386:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:38:33.24 zg4RPFmm.net
ハエ思考しろよｗ
これからの時代は後ろに出た音の処理だぞｗ
背圧やら反射音でどれだけ悪影響受けてるかわかってるのかよｗ
室外排気で外がうるさいなら、地面に穴掘ってパイプを埋めろよｗ
床下にパイプ通して、地面に穴掘ってパイプ埋めてもいいぞｗ
地面がどれだけ偉大かわかってるのかよｗ

387:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 17:52:20.44 lJGxZkeF.net
カス

388:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 19:12:15.41 P5YZXgE2.net
壁に穴開けて隣の部屋とスピーカーシェアすればおk

389:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/13 20:33:29.93 F9Twsjpx.net
天井に付けるわ。

390:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/14 23:17:07.88 +B+ck0bD.net
>>374
マジレスすれば、いわゆる壁バッフルってのも一つの理想だよな。
隣の部屋じゃなくて、うちの外壁に向けて石膏ボード貫通するとグラスウールが150mmぐらい詰まっているんだよな。
奥行きは浅いけど上下左右は広大だな。一発やってみっかな？

391:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/15 09:57:46.36 +o5EMaSk.net
これから定位あきらめて部屋鳴りだな。
ツイーターだけ通常の取り回しでいいかも。

392:362
15/12/19 21:04:30.67 CfD1dxpq.net
>>367
＞裏に吸音材とか付けて試したことあるけど、結局オープンのよさが失われるｗ
どうしてだろ？
普通、ツイーターとスコーカーはみんな密閉で吸音材がしっかり入っているでしょ。
だから、中高域に関しては吸音させても悪いことなさそうな気がするんだよね。
低域に関して背圧がかからないことがオープンの音の良さにつながっていると思うんだけど‥

393:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 21:17:30.80 qNTTIcD5.net
いくら箱に吸音材詰め込んだって熱に処理出来る音エネルギーは1割にも満たないだろう
あとは振動としてエンクロ叩いたりポートから出て行ったりSPの振動板から出て行ったり
また空気バネのふりして振動板叩いたりして色々な付帯音となって化けて出て来るw
オープンバッフルも実はバスレフの一種なのでユニットによって最適な大きさというものが存在する
低音稼ごうとして大きな板に付けて却ってやたら貧弱な低音を聞いてる人が多い

394:名無しさん＠お腹いっぱい。
15/12/19 21:41:59.59 ebi8Yrbq.net
>>377
＞普通、ツイーターとスコーカーはみんな密閉で吸音材がしっかり入っているでしょ。
＞だから、中高域に関しては吸音させても悪いことなさそうな気がするんだよね。
それ、ドーム型とかでしょ？
吸音さすのが悪いんじゃなくて、むしろ吸音させたいわけだが
コーン型の話だから、吸音材で囲みすぎるとオープンの効果が減るということ
背面は重要だよｗ

395:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/13 13:44:47.91 AWTWkJM3.net
MAOP7_v2の話題が全くでないけど、欲しい人は前回で入手済ってことかいな。
しかし、Alpair7v3 MAOPと混同しそうなネーミングもう少しどうにかならなかったのかい。

396:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/13 23:54:39.63 eU9v4dtc.net
MAOP7_v2注文して明日発送だと
今まで買った最高額ユニットとタイだな

397:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/16 01:03:42.07 zrbH74eZ.net
コイズミ無線での在庫は現在11ペアか

398:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 09:35:46.35 g7sAQVzn.net
MAOP7のv2出ると思ってなかった。もう買う金無いわ(´・ω・｀)。v1とv2両方持ってる人聴き比べレポしてください。

399:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 11:26:00.71 V23GxE9L.net
MAOPならツイーターいりませんか？

400:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/29 13:14:39.97 UxJ60IB1.net
まあ、SW追加のほうがよさそうではあるなあ。

401:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/01/31 15:48:52.62 L0438+ks.net
マオピー

402:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/05 01:04:32.76 Qdy70RUc.net
で、MAOP7_vの音はどうなんけ。レポよろ

403:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 16:12:46.47 1Tbz0Hlq.net
7コイズミで随分安売りしてるな
新バージョン前の投げ売りなんかな

404:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/19 16:19:46.12 1Tbz0Hlq.net
ごめん勘違い
7じゃなくて10だった

405:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 00:21:55.97 F8fDVbKy.net
12もオナシャス

406:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 00:32:50.74 xU+7wo+P.net
でかいのｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

407:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/20 00:33:40.51 xU+7wo+P.net
あ、ｽﾝﾏｾﾝ、女子ジャンプ見てました
10P欲しいです

408:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/27 20:26:31.33 PPU8tlaA.net
新しく出たプラナリアの音はどーですか？

409:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/28 14:18:05.38 Zpy3eJ8/.net
10Pがあればもう他になにもいらないって感じだな・・
10Pが高けーっつうならCHP70だ、鳴らしこめば相当よくなる
メタルはダメだ

410:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/28 22:39:08.30 6sYjq6Ma.net
10Pの推奨箱ってありますか？

411:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 14:10:21.16 hgHbYRaX.net
安いから10P買っちゃおうかな
ただ10Pまでは下からの延長線上だけど12Pは全然別物っていうのを見たから12Pも気になる
特性とか見てもたいして変わらんように見えるけど、そんなに違うもんなのかな

412:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 14:26:55.61 Ve8KsmJs.net
10Pは中途半端かな…

413:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 16:53:30.20 5fAmNn1/.net
10Pと12Pじゃ全然違う

414:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 17:11:01.54 M/FmZ2lH.net
12Pはツイーター足さなくてもOKですか？

415:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 17:30:05.75 5fAmNn1/.net
ok

416:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 18:07:19.79 W9Ngx8Zq.net
12Pとか上を見たらキリがない・・
箱も最低40L以上はないと本来の性能は出せんし
10Pで辛抱せい
BGM的に使うならCHPでOK牧場！

417:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 19:48:37.60 YIlPAP04.net
やっぱりPが無難かのう

418:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 20:19:55.13 5fAmNn1/.net
無難なのはメタルコーンだな

419:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 20:29:52.99 W9Ngx8Zq.net
そうそうダメなのはメタル、、ピュア用にはP

420:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 21:06:43.88 gAvQROGS.net
箱小さく作りたければメタルの方がいいよ。
球アンプ使うならPでもそれなり小さくできるけど。

421:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/02/29 22:07:44.15 hgHbYRaX.net
>>398
全然違うのか
じゃー10P買うのはやめにするｗ

422:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/08 01:14:40.64 zdhEGEIa.net
>>404
当たり前だｗ
メタルが紙に勝てるわけがない

423:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/12 22:31:51.96 rEeXm7VN.net
それぞれ設計の意図が違う

424:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/13 01:38:44.78 WtzedhV8.net
いまだに紙が重宝されるとか、スピーカーの進化の無さっぷりが悲しいな
そりゃちょっとは進化していると思うがスピーカー以外の部分の進化と比べるとな
一番音に影響が有る部分なのに残念すぎる
音はとにかく難しいね
後からできた映像系のほうは4kとかつって、肉眼に迫る勢いなのにな
映像系は最早誰しもが満足する領域で完成していて、音は完全に追い抜かれてしまった
音はまっすぐ飛ばずに回析するし、壁で跳ね返るし、熱となって減衰するし
しかも、周波数によって異なるしな
20Hzと20000Hzじゃ1000倍も周波数が違うからな
1000倍じゃ、4km/hの歩行者と4000km/h(約マッハ4)の戦闘機ぐらい速度が違うからな、物理的に別物と言ってよい
まったく、難しい
10年後でもまだ完ぺきなスピーカーは無いだろうし、あっても部屋のセッティングがどうしようもないし
スピーカーとの距離で音が変わるから、作る方も何を基準にしてよいのやら
夜間は音量を上げれないという問題もあるしな
映像系には存在しない問題がいっぱいだな
難しい

425:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/13 10:49:00.94 xtBYiZpH.net
というか木と紙が万能すぎる

426:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/13 12:40:13.84 WtzedhV8.net
一応補足しておこうかと思うんだが
>1000倍じゃ、4km/hの歩行者と4000km/h(約マッハ4)の戦闘機ぐらい速度が違うからな
とは書いたが、周波数によって、音の速さが1000倍違うと言ってるわけじゃないからね
音の速さ自体は周波数によってそんなに速度に差が無いことは知っている
振動の速さが上と下で1000倍も違って、1000倍というのはとんでもない数字だということが言いたかっただけ

427:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/13 17:04:12.81 xmf7zi/6.net
そんなに以前の問題で、まったく同じということを知らんのか。

428:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/13 17:29:12.10 p2IdxfIM.net
音楽を脳に直接流しこめる時代を待つしかないな

429:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 01:17:38.17 dYbKhoWm.net
>>412
高音の方が若干速いんだよ
だからタイムアライメントとか言って
最近のスピーカーのツイーターはウーファーよりちょっと後ろについていたりする

430:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 03:44:45.67 P2SkIkk/.net
それ間違いだよ。
ツイーターが前に出てるのはウーハーはコーンが窪んでるから�

431:ｾ。

432:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/03/14 11:20:25.01 v2JkFV7e.net
ついでに言うと最近というのは間違いな。
テクニクスSB-7000をきっかけに30年以上前に、他社からも色々出てちょっとしたブームだった。

433:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/02 16:52:36.50 pBnxAAsB.net
MAOPの10って今月でるの？　
使ってる人いたら、、ノーマルとの聴いた感じの違いってなんですかね？

434:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/04/27 11:57:40.14 8htUIkuN.net
　　　　　　　　　彡川川川三三三ﾐ～
　　　　　　　　　川|川　／　臭　＼|～
　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜～　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ～＜　なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
　　　　　　　　　川川　　∴）　A（∴）～　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /～　　
　　　　　　＿;川川　　　　ﾀﾞｯﾗ～　　　.
　　　　　／:::　川川　　　＿＿／～　　　　　　 .
　　　　/:::　　　／　　　　 |　|　～　　　　
　　　（:::　　　（　　　◎　 /　＼＿　　　
　　　　＼:::　　＼　　　／::|￣|　　 |＼＿
　　　　 /:＼:::　　＼　　）ﾞ;|　 |　　 |　| 　|＼
　　　　/:::　＼:::　ｽﾞﾘｽﾞﾘ～ |　　 |　| 　|::::| ～
　　　　|:::　　　＼:::　（ξ～ |　　 |　|　 |::::| ～
　　　　|::::　　　　＼＿＿～:|　　 |　|　 |::::| ～ﾎﾜ～ん
　　　　＼:::　　　　（;;;　）;;;|　 |　　 |　|　 |::::| ～
　　＿　　＼　　　　　　＼|＿|　　 |　|＿|::::|∋～～～～ー
　　|　＼　　　　＼　　　　　　）ノ￣￣＼￣　 .
　　|　　|　　　/　　　　　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　|　　　|　　　　　/ /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　|＿/　　　|　　　　/／　　.　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　|　|　　　　/　　　（　　　　.　　|　|　　＼（^Ｏ^）／　. .|.|
　　|　|　　　（＿＿＿つ））　..　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　|　し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ　..|　|　 |.|
　　`-| |￣￣￣￣￣￣...| |　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　|　　　　　　　　　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣ |
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師・悪徳企業オヤイデ社長の村山智の自己満足ステマ

435:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 01:27:30.36 i1kfw9pf.net
マオプっていいの？

436:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/21 18:42:58.80 6PQPcvoM.net
MAOP7しか聴いてませんが、大編成の楽曲だと力感不足で少々不向きに感じました
しかし小編成の室内楽は絶品でしたよ、特にゲネラルパウゼでは
いままでに無い濃密な無音が聞こえるような気さえしました

437:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/26 08:45:19.19 1WW/0GG2.net
MAOP10で遊んでます。過去ダイヤ・フォスはすぐに飽きましたが長続きして
ます。6畳では100Hz辺りが落込むのでAlpair10をSWとして追加しました。

438:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 07:05:50.38 7TPXBXfP.net
飽きる＝使いこなせない

439:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 08:43:33.94 3M0WQG0i.net
フォスは捨てたけど、ダイヤは捨てられず時どき取り付けますが長続きしま
せん。SPバッフルをMAOP10と同じ位置にして少しだけ良くなりましたが使い
こなせてません。その点MAOP10は作業が判り易く楽しい。

440:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 11:38:32.44 avmQhQw0.net
ダイヤとMAOPじゃ適合する箱のサイズが何倍も違うような気が・・・

441:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/05/28 13:07:28.01 3M0WQG0i.net
47Lバスレフ、6畳だからこのくらいかな。

442:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/28 11:11:55.94 AZbfV7VH.net
MAOP7買ったった
バックロードのBK-10入れるんやで
今週末にバターミルクの塗料で仕上げや
アンプは相性の良いと噂のエルサウンドでCDPとプリはLINNやで
わくわくしてるんやで　

443:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/06/30 14:27:17.30 64zV13Zi.net
音も頭も悪そうだな

444:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 16:02:51.83 esiQqvzW.net
10Lの箱の

445:場合、普通の7と10ならどっちがいいかな？ウッドベースをボンつきなく聴きたいんだけど

446:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 21:30:25.33 rTael70s.net
どうせ10でも大して低音でないから7でよいと思う
7にして、サブウーファー追加が良いと思われ

447:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 21:53:53.94 RZFfx+Ig.net
7はいまいち好きになれない。10は良く出来てると思う。

448:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/05 22:52:38.56 esiQqvzW.net
>>429 426
10が欲しいが、フィディリティムの7用純正箱に10を押し込む感じになるんで悩んでた
CHRしか聞いた事なかったけど、好みもあるから最後は実際に聴いてみるしかないよね
ありがとん

449:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/07 16:29:39.11 Mz1l5m6Q.net
ニアなら密閉にしてイコライザで低音ブーストすりゃいいのに

450:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/09/19 08:58:20.44 VqY/JmX7.net
Alpair10MAOP、TSパラメータがコイズミとミクセルでえらい違うな

451:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/05 06:41:48.72 odaNA/H+.net
市販スピーカーの脱け殻を使ってalpair6m+tw4mの組み合わせで作ってみたが、とても気持ち良い音がするなこれ。
ネットワークと+α以外ほぼduo60の構成なんだけど、こんなに良いとは。
これなら、鳴らしこんでの変化も楽しみになってくる。

452:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 13:31:14.77 Vk858PrZ.net
alpairってロックとかは向いてない？
過去スレみてたらメタルコーンの10が中域薄くて人の声が駄目みたいなこと書いてあったけど
10Pとかなら違うのかな？

453:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 17:36:51.47 xbAWUA/C.net
>435
10Pはクラシック。
ロックっていっても幅が広い、XとからならCHRを15Lバスレフに入れれば十分。
X以外ならラジカセで十分。

454:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 18:32:20.93 Vk858PrZ.net
>>436
クラシック向きってこと？
ロックっていうよりポップスって感じかな
クラシック向きなら自分は向いてないのかも

455:名無しさん＠お腹いっぱい。
16/10/10 18:58:35.55 H0aaprxE.net
ロックで駄目な事はないと思う。
俺はロックを聞くために作ったのかと思ってた。

次ページ