韓国軍の最新鋭戦闘機F-35A、1年半で234回故障＝韓国ネット「血税の無駄」「機密では？」 [10/4] [新種のホケモン★]

韓国軍の最新鋭戦闘機F-35A、1年半で234回故障＝韓国ネット「血税の無駄」「機密では？」 [10/4] [新種のホケモン★] at NEWS4PLUS

[前50を表示]
700:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/08 14:09:15.04 UcEZtRc7.net
>>684
日本を見ちゃうからねあの国
身の程知らず

701:
22/10/08 14:25:20.83 U2fMcYON.net
>>684
>>685
日本がF-35の購入を決めたからって、数十回入札を繰り返して決定したF-15SEを
ひっくり返していきなりF-35の購入を決めたとか、馬鹿すぎるよな。
いずも用にB型の購入を決めると、自分達も欲しいと言い出すし。

702:
22/10/08 15:00:08.46 O9PmdGrQ.net
35についても、何も考えずに買ってるから「韓国の35はA型なので日本のB型より強い」とか言う事を平気で言っちゃうんだよなｗ
品質ランクの違いだとでも思ってるんだろうか？
その癖信用が無い上にカネも無いから実際に導入したのは世界最弱仕様のモンキーモデルって言うｗ

703:
22/10/08 15:07:56.69 I1M7RkMp.net
B型は艦積機だから制約があるので、地上機よりは強くはないけどそれは艦載機だからw

704:
22/10/08 15:11:25.41 O9PmdGrQ.net
あいつら、その辺の違いすら理解しないで艦載機として使うつもりでA買ってるんだぜ
まぁ搭載する空母が無いから結果的にAで問題は無いみたいだけどｗ

705:
22/10/08 15:14:07.38 I1M7RkMp.net
>>689
いや三菱重工は戦犯企業なので、最低でもオーストラリアまで整備に行かないと、
まともな軍用機として稼働出来ないwww

706:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/08 16:06:45.29 j08SnWaxo
結局整備工場が決まらず、動けないF-35が
ほこりをかぶって格納庫に並ぶことになると予想しました。

707:
22/10/08 16:45:56.67 ZWn+y2Nd.net
>>685
相手側の国力減らすことこそ、自国の平和とにつながる。隣国と共生などありえないこと。高価な武器を買わせて、その武器を使えない状況に追い込むことこそ、日本の平和なんだよw

708:
22/10/08 21:16:09.17 CNEcUXcR.net
Aは空軍仕様だから正規空母では使えんよ
海軍機は離着陸に耐えるように頑丈に作らないとならない
F-4やF/A-18みたいに空軍機として使ってる国はあるけど
逆はあまりない
F-35の開発では空母用のF-35Cが一番炎上した

709:
22/10/08 21:22:02.13 0+MGWmyg.net
Cのせいで開発難航したんだっけ

710:
22/10/08 22:38:01.95 CNEcUXcR.net
>>694
一番部品の共通度低い
補強すれば重くなるし主翼も大きくした
なにより海軍が欲しがってない
F/A-XXという計画がある
ステルスはそこそこでホーネットの後継になるやつ

711:
22/10/08 23:18:24.37 x0rZPn+S.net
ステルス機が欲しかった米海軍がA-12作ろうとしたら爆死してしょうがなくスパホだのF-35Cだの作ったけど結局駄目で
ステルス諦めるまでの敬意は涙なくして語れない（笑）

712:
22/10/09 07:48:45.80 q00P12Gc.net
>>688
艦載機というよりVSTOLでしょ。C型がゴリゴリの艦載機。リフテッドファンがスペース取るから、用途は限定されるのは仕方ない。

713:
22/10/09 09:20:59.72 0pozVuyF.net
韓国軍は耐熱甲板の空母は持ってないから、仮にC型買っても使えないって言う
そもそもカタパルトすら無いから発艦も出来ないんだけどね

714:
22/10/09 15:30:12.30 DMWxRnzQ.net
田嶋陽子大先生も言ってたな
F35は欠陥品だと

715:
22/10/10 20:37:21.08 W1Y4gwLY.net
>>698
これから作るんだが?韓国の空母建造計画知らんとかミリタリーニワカか?

716:
22/10/10 20:45:04.41 6olwdWD2.net
>>7

717:00 いつも言ってるが出来てから言えｗ

718:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/10 21:05:53.30 HC7oewQ3.net
まぁＦ３５ならば、アメリカ本国でも故障は酷いからねぇ
Ｆ１３５エンジンは相変わらずだし、ＡＬＩＳに代わってＯＤＩＮに変えるとしてた点検ソフトウェアも
カネがなくて更新できてないから（故障予知の機能をもつはずだったのに利用できてない）、
全世界のＦ３５が影響を受けてる
くわえて米軍はずっと整備兵の訓練がなおざりだったからね　その上トランプ政権ではそもそも部品調達に予算がかけられてなく
Ｆ３５も影響をもろに食らって稼働率まで落ちた。改善したのは２０２０年からだ
（尤もＦ１３５エンジンのせいで飛行時間短縮食らい分母の数が減少したのが幸いと言う説も・・２２年からは再び悪化している
有人機で稼働率がもっとも高いのはＡ１０なのだ）

719:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/10 21:07:53.79 T0YO/D70.net
要するに戦争になってもほっときゃいいって事か

720:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/10 21:14:45.35 HC7oewQ3.net
米海軍がステルス性を重んじてないのは、空軍と違って
敵の脅威度の高い空域に侵入する「貫徹攻撃」をする必要性を認めてないからね
（空軍は爆弾投下にロマン感じてるのか、最重要視してるが・・・海軍はそういうのは無人機で良いと考えてる）
未だにＦ３５は、旧式の空対空ミサイルとＪＤＡＭなどの（言うなれば自然落下）爆弾だけで
対艦ミサイルはおろか、巡航ミサイルさえ搭載し運用する能力がないが、海軍はそもそも精密攻撃のできる
ミサイル重視だからで、脅威の外側から無人機ｏｒ長射程のミサイルを投射すればいいと言う考えだからだ
手がかからないステルスなら拒否する理由がないが、海軍は空軍と違って全てが有限の世界で、現状の技術程度では
ステルス維持のために長時間も整備しなきゃならない
そんなことしてたらソーティ数減少＝攻撃・防空能力の削減になってしまう
空軍は追加機と整備員や給油機呼べばいいが、空母ではそういうわけにいかないので
重視する点がそもそも違うとしかｗ

721:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/10 21:19:59.58 HC7oewQ3.net
まぁそうは言ってもＦ１８は頑丈な戦闘機で、急降下爆撃も平然とこなす機体だけど
Ｆ３５Ｃはそういうのは制限されてるからね
（まぁＦ３５全機がＦ１３５エンジンのせいで多数の制限を受けてるが）
Ｆ／Ａ－ＸＸは海軍が望む機体を目指すのだろう
長大な航続距離を持ち、複数の無人機運用ができる複座、長大な射程のミサイルを多数積むのが優先
（米海軍はイージス艦用の巨大なブースター付ＳＭ６をＦ１８に積んで色々やってるよね
アムラームをあまり信用してないからね）
それが「次世代Ｆ１４トムキャット計画」と言われたのは当然のことだった

722:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/10 21:24:13.24 HC7oewQ3.net
Ｆ３５Ｃを搭載する空母でのみ、クラスＡの重大事故が相次いでるのも
Ｆ３５を空母で運用するのが難しいせいだとも言われる
カールビンソンではＦ３５墜落事故まで起きたが、整備のしわ寄せが他機種にいってて
Ｆ１８が飛行中にエンジン発火したり、オスプレイが甲板上でエンジン発火とか
色々と重大事故

723:起こしてるしね

724:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/11 11:00:19.35 lB8UIWMuo
クソ下痢の野郎
トランプのご機嫌取るための１１０機も買いやがって
その金国産開発に充てていたら今頃できていたろう

725:
22/10/15 09:32:38.55 dL+VoEGE.net
整備できないのに買うなよ。
北朝鮮相手ならF-15で十分だろ

726:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/15 18:59:12.68 mwN+IF7G.net
イーグルでもお釣りが来る
ファントム爺さんの出番で十分w
ま、整備出来ればの話だけどもw

727:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/15 19:09:40.08 9JkXR36H.net
マッコリ爺さん「今日はちょっとワケアリのF-35Aを仕入れてやったぞい。
少々故障は多いが、なぁに運が良ければちゃんと飛ぶわい」

728:
22/10/17 10:07:07.57 THgMhASo.net
>>710
爺さん、操縦席がキムチ臭いんだが…

729:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/17 10:53:51.16 0bBLYNbL.net
>>710
3発5ドルで自分に返ってくるミサイル売りそうだなw

730:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/10/17 11:37:43.96 9A1TpSH/.net
日米でも墜たんだから難しい機体なんよ
おまエラには荷が重いよ

731:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/11/04 01:33:27.74 Ff7IOoRi.net
Ｆ３５Ｃは無人機運用できるという報道がないが、Ｆ１８Ｆ(複座）が
一足先に無人機運用能力を得てしまったからね

Ｆ３５の高騰も原因だけど、空母航空団はＦ３５の機数↓、Ｆ１８Ｆの機数↑の
新体制に移行するわけだが、それもＦ１８の懐の深さ故

戦闘攻撃飛行隊（VFA）
F/A-18E×12機（1個飛行隊）＋F/A-18F×12機（1個飛行隊）+F-35C×20機（2個飛行隊）
↓
F/A-18E×12機（1個飛行隊）＋F/A-18F×16機（2個飛行隊）+35C×16機（1個飛行隊）

尚、無人給油機も正式に５機が艦上で運用される
（フォード級は依然Ｆ３５Ｃの運用能力がない）

732:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
22/11/04 01:43:37.65 Ff7IOoRi.net
豪がやってるＦ３５のロイヤルウイングマンＭＱ２８Ａ「ゴーストバット」は
米軍の認可を得た計画ではなく、Ｆ３５Ａしか運用できない可能性がある

※米国防総省はＦ３５ー１機に５機の無人機を運用する計画を進めてるが、これは「スカイボーグ」計画とは別の話
※但し、これを実行するには現エンジンＦ１３５の発電能力では不可能で、ＡＥＴＰエンジン換装が前提になりそう

※次世代戦闘機ＮＧＡＤの無人機計画もこれとは別だが、１機に５機の無人機運用になるそうだ
※ややこしいが、ＮＧＡＤ無人機計画ではゴーストバットのガワだけ使う別計画がある
※豪のゴーストバットは１機に１機でしかない

ただし、無人機計画を加速するためにＦ３５でもゴーストバットのガワだけ利用する可能性はあるそうだ
（英テンペストで「高価すぎる」とキャンセルになった無人機モスキート開発でも同じ意向）

733:
22/11/04 06:42:38.23 sEcatiUV.net
これではモンキーモデルどころではないなｗ
アップデートもしてないんじゃな

734:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています