◆雑談スレ532◆超哲学者青全裸氏 [Ikh★]

◆雑談スレ532◆超哲� ..

2:Дитя звезд☆巡察鑑定官
21/04/08 03:01:13.54 5No7O+vH.net
ぎゃふん

3:
21/04/08 03:04:39.60 5RKVSY2P.net
新スレおめでとうございます。

4:Ikh
21/04/08 03:35:26.22 /7OgnvyG.net
保守

5:膳宅協同組合おみくじまん【ンゴ吉】
21/04/08 04:00:51.35 XAD4teYN.net
青い絹ごしトーフ

6:膳宅
21/04/08 06:28:52.16 JUaD5jqh.net
>>1
おつかれー

7:
21/04/08 06:49:13.69 PvxnOm35.net
一乙保守～

8:膳宅
21/04/08 06:53:37.50 JUaD5jqh.net
保守！
俺の酒は死守！

9:膳宅
21/04/08 06:55:20.63 JUaD5jqh.net
頑張れ俺の肝機能w

10:膳宅
21/04/08 06:57:35.13 JUaD5jqh.net
ヘソクリ貯めることに興味はないが、ウイスキー隠すことに頭を使う人生になるとは思わんかったw

11:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 08:32:57.62 E2j5Hpb5.net
１乙。
頑張れ鬼教官様。
隠れた酒を探し出せ！

12:
21/04/08 08:57:41.85 KpyLiRFF.net
>>11
986 （´・ω・｀）（｀ハ´　）さん sage 2021/04/08(木) 05:07:17.45 ID:KpyLiRFF
>>977
お前が見ている現実は思考の中で組み立てられたものではないのか？
思考可能なものはあらゆるものが現象できるものであり、それは現実ではないのか

お前はこの問いに答えろ
これに答えられるかどうかが大卒と高卒の差だ

13:
21/04/08 09:07:08.35 zFjDuHX+.net
自称同志社卒で割り算もできない人がいるんだってさ。

14:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 09:25:45.50 E2j5Hpb5.net
>>12
飯を食うのも糞を出すのも思考実験で満足できる超人様には反論出来ませんよ。

15:
21/04/08 09:40:24.98 vYK65gKD.net
1000 （´・ω・｀）（｀ハ´　）さん sage 2021/04/08(木) 08:49:13.00 ID:vYK65gKD
1000なら次スレは卓袱台掘られスレ

16:
21/04/08 09:42:53.73 JpibpTYx.net
↓が膳宅に【検閲済み】をされながら卓袱台を掘る

17:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 09:47:36.73 E2j5Hpb5.net
むごい…

18:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
21/04/08 12:10:58.70 aVRm3N/F.net
ツイスト『燃えろいい女』で替え歌
またひとつきらめく風が
この街を闊歩する
党員バッチかがやかせては
踏みにじる他人（ひと）の心
おびえた駅員たちを使って
ふり向きもしない女
夏子のことを焼きつくせ
熱い皆のまなざし
燃えていい女燃えろ夏子
まぶしすぎるお前との出あい

19:
21/04/08 12:24:37.53 KpyLiRFF.net
>>14
だからさ、人間の認識って現実、現在だけじゃなくて現実に存在しない思考実験みたいなものも含めないと成立しないよね？
例えば過去は現実ではないけど過去を含めた思考によって現在の認識は成り立っているわけだから

20:
21/04/08 12:27:53.54 3yOvq7q/.net
言語理解能力の無い英一郎が思考実験やっても何の役にも立たない。現に腐肉の原料程度の使い途しかないことになってる。

21:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:29:31.17 E2j5Hpb5.net
現実も見ましょうねと言いましたが、思考実験するなとは言っていませんよ。
日本語が理解出来ないんですか？

22:
21/04/08 12:36:00.38 KpyLiRFF.net
>>21
いや「現実を見る」ということ自体「思考実験が入ってないか？」って言ってるんだけど
977 卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻ ◆VsIMYAX8QJgh sage 2021/04/08(木) 00:18:32.50 ID:E2j5Hpb5
思考実験も楽しいけど、現実も見ましょうね。
手遅れかもしれませんけどね。
だからこの書き込みは矛盾している

23:
21/04/08 12:36:31.91 zZOh7nIh.net
超人様は思考実験()をした
一方ダミアンはシンプルな答えを導き出した

「3億円ください！」

24:
21/04/08 12:40:44.96 Hqh5fem4.net
思考実験してる暇があれば、割り算のやり方覚えた方が有意義だと思うぞ。

25:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:42:00.04 E2j5Hpb5.net
仮に
　現実を見る⊂思考実験
が正しいとしても、
現実を見ない思考実験は存在するので、矛盾はないですね。
まぁ、前提が怪しいんだけど。

26:
21/04/08 12:42:55.21 vYK65gKD.net
割り算した頭領の尻が三つに割れた

27:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:43:31.48 E2j5Hpb5.net
てか、こんな脳味噌でも哲学やってるつもりにはなれるんだな…

28:
21/04/08 12:43:39.24 JpibpTYx.net
頭領の尻は108まで割れる

29:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:44:59.12 E2j5Hpb5.net
頭領の煩悩はもっとたくさんある。

30:
21/04/08 12:45:00.98 3yOvq7q/.net
>>27
割り算と違って「完全な不正解。0点。」て言われないから。

31:
21/04/08 12:46:58.89 KpyLiRFF.net
>>25
現実は思考実験を必ず含むと言ってるんだけどな
現実をみない思考実験とは？

32:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:51:45.28 E2j5Hpb5.net
>>31
あなたの心の中ではそうなのかもしれませんが、それを一般化するには証明しないと無理がある主張ですねぇ。

33:
21/04/08 12:54:22.95 tUuJe05w.net
哲学命題に証明求める方がおかしいだろ

34:
21/04/08 12:57:21.26 vYK65gKD.net
青全裸はなぜ青いのか

青いから

証明終わり

35:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:57:23.99 E2j5Hpb5.net
じゃ、言った者勝ちということですか。
なんら論理的説明なしに超人様の言ったことが正当化されると。

36:
21/04/08 12:58:14.29 KpyLiRFF.net
>>32
適当な言葉並べて誤魔化すな
現実をみない思考実験、やってみてよ
例えばケンタウロスが存在する
みたいな話でも「ケンタウロス」がどんなものか想像できてなおかつ「現実」にいるかどうか当てはめることができる時点で「現実をみている」よね

37:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 12:59:33.49 E2j5Hpb5.net
>>36
見えないものは存在しないという理屈ですね。

38:
21/04/08 12:59:43.12 nLm9ABVq.net
現実を見ろ＝現実を認識しろ
って話じゃなくて
何もできないニートであるという現実を見て行動したら？って言われてるんだよ
って言ったら発作起こす？

39:
21/04/08 13:02:24.69 tUuJe05w.net
>>35
純粋にお前が哲学的思考法全然理解していないだけだろ
プラトンでもカントでもニーチェでも誰でもいいが、そもそも哲学者が自分の理論を「証明」なんかしたことあったか？
哲学全体見ても証明つき理論なんて記号論理学などごく一部くらいにしか存在しない

40:
21/04/08 13:03:27.74 1fO6O4QW.net
保護者登場

41:
21/04/08 13:04:34.97 Hqh5fem4.net
サポーターズも大変だな。

42:
21/04/08 13:05:19.02 KpyLiRFF.net
>>37
見えないもの(過去)を全て含めて現在が成り立っていると言ってるのになぜ理解できない

43:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 13:05:51.66 E2j5Hpb5.net
天下り的に受け入れるしかないってことですか。
それはつまらないですね。

44:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 13:08:03.42 E2j5Hpb5.net
>>42
未来に見る（かもしれない）ものは、存在しないってことですよね。

45:
21/04/08 13:09:18.82 KpyLiRFF.net
>>43
お前、そもそも哲学が何か分かってないだろう？
おそらくほぼ全ての東亜民がそれを理解できてないと思うが

46:
21/04/08 13:10:14.66 +CdThXYH.net
まあこうやって甘えるにはちょうどいいんだろうね、哲学とやらは

47:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 13:10:32.21 E2j5Hpb5.net
分かっているつもりの人ならいますよ。

48:
21/04/08 13:11:54.42 Hqh5fem4.net
哲学なんて勉強するぐらいなら算数でも勉強してた方が色んな分野に役に立つかな。

49:
21/04/08 13:12:44.04 +CdThXYH.net
>>48
算数の前にまずは「ありがとう」「ごめんなさい」を言えるようになるところからでは

50:
21/04/08 13:14:33.79 JpibpTYx.net
トーフの担当科目：ケツ学

51:
21/04/08 13:33:56.79 vYK65gKD.net
膳宅の専攻科目：【検閲済み】

52:
21/04/08 18:01:07.62 KpyLiRFF.net
>>44
お前ってどんなときでもろくに授業に出ないまま試験受けた学生の解答みたいな書き込みしかできないのな

53:
21/04/08 18:05:34.21 3yOvq7q/.net
算数も挨拶もできないゴミニートに育ったって過去は認識できた？

54:
21/04/08 18:09:26.10 KpyLiRFF.net
汚言の反応早すぎて怖すぎる
一日中、雑談スレ見てるのか？
これは薬投与した方がいいだろう

55:
21/04/08 18:14:03.40 utXeusLz.net
薬投与とか気軽に言わない方がいいぞ。
アホに見える。

56:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 18:46:06.02 E2j5Hpb5.net
>>52
学校で教えてくれない反応をすると、対応できなくて困っちゃうんですか？

57:
21/04/08 18:47:40.77 3yOvq7q/.net
>>56
そういうことは学校で教わったことならちゃんとできる子に言わないと意味がない。

58:
21/04/08 19:17:22.15 KpyLiRFF.net
>>56
薄っぺらくて得点にできる箇所がないのは困るな

59:
21/04/08 19:21:27.62 KpyLiRFF.net
【号外】菅内閣、五輪選手へワクチン優先接種へ [455169849]
たかが運動会の選手を優先する根拠は？？

60:
21/04/08 19:24:08.72 3yOvq7q/.net
哲学がわからないので惨めに逃亡する英一郎であった。

61:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 19:25:00.08 E2j5Hpb5.net
点数が付く哲学ねぇ…

62:◇
21/04/08 19:31:40.99 b9JztkMh.net
エレンやようせい使うから、HPはそんなに上がらないと思うのかな。
某最強ディフェンダーキャラはHPが、勝手に上がりまくってるけど。
ロマサガ3は、雑魚敵がそんなに強くないからね。
霧の水環も5個か6個取って、技見切りの極意も全部取ってね。
ミカエル系も、トレードも全部やるんだよ！
まっ、ゲームより奧さんのうなじの方が大事か。ほどほどに。

63:
21/04/08 19:36:45.41 KpyLiRFF.net
>>61
大学で哲学と名前のつく授業はテストがあるのだけど？？

64:
21/04/08 19:46:20.30 f6sPHRGC.net
>>62
土下座の方が大事って言ってた

65:
21/04/08 19:52:29.00 J7oULdWm.net
大学で哲学の授業取ってたけど、レポートはあったけどテストはなかったな。

66:
21/04/08 20:01:57.81 rHJSLNxK.net
講師や講座による
「○○という概念について時代背景を絡め記述し説明せよ」みたいなペーパーテストやる哲学科目もある

67:膳宅
21/04/08 20:03:38.21 JUaD5jqh.net
>>62
ミンサガも全主人公クリアしたし、のんびりだけどしばらくはロマサガ３をやっていくよw
鬼教官様も実はゲーム好きでね、今、２の方やってるwもちろん口出しはしない。最低限のマナーだなw
ワケわからんワケわからん言いながら時々、ゲームしてるよ　

68:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 20:04:51.64 E2j5Hpb5.net
いつまで学生気分なんですか？

69:
21/04/08 20:09:07.83 CC/Bm+7/.net
>>67
攻略情報とリンクしたネタバレとかしないタイプでいいね。
「エ○リスは死んじゃうからレベル上げしなくていい」とかやっぱ言われたくないから。

70:◇
21/04/08 20:16:34.87 b9JztkMh.net
>>62
仕事中にうなじ舐めることしか考えてないと思うよ。
>>67
正直ロマサガ2の方が完成度が高いと思う。ラストの切なさとか。
最後に、オープニング見て、エンディングを見た方が2はいいと思う。
3は、極めようとしたら、時間かかるから、ちょうどいいかもしれない。
技能レベル(？)とかも、キャラによっては、40以降全く上がらないし。
どこまでやるか次第だけど。ようせいの脳筋キャラに笑う。

71:◇
21/04/08 20:19:40.78 b9JztkMh.net
>>70
>>62じゃなくて >>64だった。

72:膳宅
21/04/08 20:25:29.22 JUaD5jqh.net
>>69
年々、ネタバレ防止って難しくなってるよなぁ
 >>70
ようせいって脳筋なのかw
後でステータス確認してみるw

73:膳宅協同組合おみくじまん【ンゴ吉】
21/04/08 20:29:06.63 XAD4teYN.net
次は～トーフ、トーフです。

74:
21/04/08 20:30:25.04 KpyLiRFF.net
>>65
お前がとってるのは一般教養
馬鹿にも単位あげないといけないからレポートにしてるだけ
記述式にしたら
マルクスはヘーゲル批判の中で「空腹は自然の欲求であり、だから空腹を満たし、落ち着くには自分の外にある自然、外にある対象が必要だ」と述べるが、それに対してアンリはマルクスの労働概念に関する独自の解釈において欲求の直接性を強調する。両者の違いについて論述しなさい
こんな感じのテストになってしまって馬鹿に点をあげられない

75:
21/04/08 20:31:02.65 rHJSLNxK.net
どこをどうやっても見えちゃうネタバレが嫌すぎて、シンエヴァは公開初日の午前中観に行った

76:（ ◎ゝ◎）
21/04/08 20:32:17.74 gNX19phb.net
気がついたら1乙

77:
21/04/08 20:32:18.31 KpyLiRFF.net
>>68
学生時代、何もせずにただ遊ぶだけで知識や教養を身につけなかった人間が言うセリフ

78:
21/04/08 20:33:50.15 QHuIkSKR.net
自分の言ってることを崩されたくないからって勝手に「馬鹿にも単位あげないといけないから～」とか言い出しちゃった。

79:◇
21/04/08 20:35:13.43 b9JztkMh.net
>>72
脳筋でもないか・・・。かなり素早い、脳筋気味か。
>>73
ペロペロ。脂の味がする。
よし、寝るわ。ﾌﾝ。

80:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 20:37:29.48 E2j5Hpb5.net
学生時代に知識や教養を身につけたつもりの超人様は、さぞかし立派な社会人なんでしょうねぇ。

81:
21/04/08 20:39:43.49 rHJSLNxK.net
トーフを煮えたぎる油に浸けて揚げ出しトーフにしたい

82:膳宅協同組合おみくじまん【ンゴ吉】
21/04/08 20:46:17.89 XAD4teYN.net
>>79
さて問題です。
限界集落にある古い酒屋に行ったところ、見た事もない古い国産ウイスキー（サントリー・オーシャンなど）がありました。
この場合、特級、一級、二級なら何級までが買いでしょうか？
酒は直射日光の当たらない涼しい場所に保管されていたものとします。

83:
21/04/08 20:52:10.44 lj8Vvt5v.net
誠にごめんなさいwww
忙しくて来年の夏まで来れそうにないですwww
一応、アート、数学はかなりレスバできますしwww
それでへいと
コテを追い払ってナナシを教化をした実績はなりますwmw
兎に角時間がないので本格的なレスバをローラや提督やアンババくんとやる時間はなさそうですwww
戻ってきたときにはレスバお願いしますwwm
土人を教化にも役立ちますしwwm
(なんだかんだ言ってまともな文献や論文をソースにしているインテリゲンチャはわたしとアンババくんだけだし役に立つと思います)
あと祖母が死にました爆笑www
いろいろ忙しいですwtw留年したら首吊りしかないしwww
だから消えますwmm

84:
21/04/08 20:54:53.74 lj8Vvt5v.net
うちですら学生気分じゃないのに一番学生気分なのはちゃぶ台wwm
こいつなんの知識もないでwww叩いて治安をよくしましょうwww
私も来年参戦しますwwmすべて平和裏にことを進めますwmm
消えますwww

85:
21/04/08 20:56:31.52 lj8Vvt5v.net
>>82
全部かって転売wtw,
消えます

86:
21/04/08 20:59:48.19 lj8Vvt5v.net
つかピケティと資本論なんてカビが生えているようなテーマやんwtw
なんでついていけないの？www
私は酔っているのでこれでwmm
来年夏の勉強会を楽しみにしていてくださいwtw
ちなみにちゃぶ台は私が開いた学び直し会を数日でドロップアウトした名実ともに劣等ですwtw
消えますwmm

87:
21/04/08 21:03:37.53 lj8Vvt5v.net
BI批判も無知から来ているんでしょうねwww
損するのはナマポネンキンだけなのにwww
消えますwjm
よろしくwwm

88:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 21:08:08.43 E2j5Hpb5.net
数学が得意そうな発言の割には、この前簡単な問題に的外れなことを言ってましたね。

89:
21/04/08 21:16:12.08 rHJSLNxK.net
こないだの素数の問題、あれ、解答出しちゃえばあっさりしてるし一見簡単そうにみえるが、自力で解くと決して簡単ってわけじゃないクセモノの問題だぞ
俺があれ短時間で解けた、種明かししちゃえば京大や数学オリンピックの問題で類題知ってたからだし
要は、そういうレベルで出題される問題
初見でいきなn=り3m±1の条件まで自力到達できれば大したもの、て言うか京大の入試数学バリバリ解けるし、数学オリンピック日本代表レベルかもしれん
ノロがパッと解けなかったのも仕方ないし、むしろあれを簡単と言っちゃえるならそっちの方がすごい

90:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 21:18:17.34 E2j5Hpb5.net
>>89
あれ今年の京大の問題ちょっと変えたやつだけど、30秒で回答を思いついたな。

91:
21/04/08 21:20:42.31 rHJSLNxK.net
>>90
それならお前が京大入学者でもトップクラスってことだぞ
入試で出される以上は、京大受けるヤツでもあれ解けないの結構いるってことだし

92:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 21:22:43.71 E2j5Hpb5.net
>>91
まぁ、試行錯誤して解く問題だから、たまたま最初に正解を思いついただけで自慢になりませんけどね。

93:
21/04/08 21:34:11.21 rHJSLNxK.net
>>92
試行錯誤じゃないよ
nをなんらかの一般形式の式に書き換える必要があるが、素数の一般式なんて存在しない
そこで、どのような条件に注目し、必要条件として最低どういう数である必要があるか
そういう思考できるかを問われてる問題
で、n=1,2,3...とか放り込む(これだけで一分か二分は必要)と、どうやら与式は3の倍数という線でいけそう、だから、n>3として
とりあえず素数を3を係数に持ちかつ3で割り切れない→3で割ると余りが1か2、つまりn=3m±1(3m+1と3m+2の二パターンで場合分けしてもいいが、±1としちゃえば符合の違いだけで同型の式になってスッキリ解ける)という置き方が思いつく
京大だし、数学的思考試さない単なるひらめきパズルなんか出してくるわけねーだろ

94:
21/04/08 21:37:30.20 Fdp5sTMj.net
>>92
そもそもセオリーでは試行錯誤じゃなくnのとりうる値を絞る方向に考えを進めるべきだろ

95:
21/04/08 21:42:45.26 rHJSLNxK.net
て言うか、いきなりn=3m±1導けたとして、4乗の展開二回とその和だしあんなの30秒とかじゃ無理だろ
実際計算した感覚じゃ展開し検算しただけで2分か3分くらいはかかったと思う
どういう計算速度してんだよ

96:
21/04/08 21:52:30.92 vzdQuAVl.net
>>82
全て買う、は不正解、
店主に古い洋酒を全て買わせてくれと交渉する

97:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 21:53:48.40 E2j5Hpb5.net
>>95
(3m±1)^2×(3m±1)^2と考えれば早い。
(3m±1)^2は3の倍数より1大きい数。
つまり3m+1の型になる数。
その繰り返しで(3m±1)^4も3の倍数より1大きい数になる。
あとは紙に書く作業に何分か掛かるけど、答えの道筋はすぐ見えた。

98:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 21:59:32.11 E2j5Hpb5.net
なんで3の倍数に注目したかと言うと、そうじゃないと面倒でしょうがない問題になりそうだからなんですけどね…

99:
21/04/08 22:06:22.08 rHJSLNxK.net
>>97
早いっていうか、普通はそうやるしかないだろ
むしろ3m±1を導く方がキモだし、それに思い至るかどうかでヘタすると数十分かかる
て言うか、直感的道筋だけで3m±1に至ったって、天才通り越して超能力だぞ
与式次第じゃ5の倍数とか7の倍数とかバリエーション作るのも可能だし、そういうあまたある候補からいきなり3を選んだって勘の良さとかそういう次元じゃない
だから、まずn=1,2,3...とか具体例作り、3の倍数って予測立て、ちゃんと最後まで計算し本当に3の倍数なのか確認する必要あったんだし

100:
21/04/08 22:07:32.85 rHJSLNxK.net
>>98
じゃあ解けてねーだろ
人をバカにする前にちゃんと自分でまともに問題解けよ

101:
21/04/08 22:13:54.52 ZrpHMqsH.net
【悲報】卓袱台さん、自分で解きもしなかった問題なのに、解答見たあとに自分は30秒で解いたと豪語、実際解こうと悩んだ人へ謎のマウント

102:
21/04/08 22:23:26.67 OJg6RDml.net
101みたいなのに限って単発でありしかもスレタイ形式

103:
21/04/08 22:27:22.06 KpyLiRFF.net
許してやれよ、それが彼の生き様なんだろう

104:
21/04/08 22:29:47.95 f6sPHRGC.net
いついかなる時も全裸
それが彼の生き様だ

105:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 22:34:12.45 E2j5Hpb5.net
>>100
てか、まず一番簡単に解けるとしたらどうなのかって考えるのは基本でしょうよ。

106:
21/04/08 22:38:53.14 rHJSLNxK.net
>>105
そういうのはパズルの解き方

107:
21/04/08 22:42:37.52 rHJSLNxK.net
て言うか、「適当に思いついた3m±1放り込んでみました」なんて、数学としてはこんな解答出してきたら零点だぞ
なぜこういう置き方をするのか？しなくてはいけなかったのか？
それが説明できないと、数学者じゃなくパズラー

108:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 22:55:26.99 E2j5Hpb5.net
>>107
出題がパズル的なんですよ。

109:
21/04/08 22:58:26.47 rHJSLNxK.net
>>108
だから違うんだっての
 >>93で意図は解説ずみ

110:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 23:06:56.72 E2j5Hpb5.net
>>109
ショートカットしてるだけですよ。
最初に律儀に計算して見当をつけるか、7とか11だと時間中に終わらないと考えてとりあえず3としてみるか。
結局特定の整数で割り切れることを示せば良いというのが幹なんですから。

111:
21/04/08 23:24:54.14 rHJSLNxK.net
>>110
それこそ、そういうとこが「いつまで学生気分なんだ」、発想が受験なんだよ
受験はとにかく解いて得点になるのが第一
だが、本来数学ってそういうものじゃないよ

112:
21/04/08 23:28:45.99 PvxnOm35.net
受験問題ネタで出しといて「受験テクで解くな！」って。

113:
21/04/08 23:33:25.13 rHJSLNxK.net
出題したのは俺じゃねーけど
て言うか、受験問題だって、出題者の意図からすれば本当は受験テクで解かれるの不本意なはずだよ
テクで解いちゃってるのは、単なる受験生の都合や予備校の攻略法研究のせい

114:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 23:37:07.33 E2j5Hpb5.net
>>111
頭の体操と断っている時点で、正解のある問題以外を出したら詐欺ってことで気付いてほしいですね。
正解の無い問題で消耗するのが社会人というものですからねw

115:
21/04/08 23:40:08.17 rHJSLNxK.net
というか
卓袱台の話聞くと、これは受験テクでさえもない、単なる運任せ
適当に3m±1放り込んでみたんだろ
方程式どうしても解けないけどなんかxは100前後くらいなように見えたので、とりあえずx=100ぶち込んでみたら与式成立した
だから解が100
そんなことやってもまともに解けたなんて思えないだろ
それと似たようなことやってるだけだし

116:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 23:40:46.32 E2j5Hpb5.net
>>113
限られた時間で正答を出すという軛に縛られる限り、受験数学はパズル的な物か、物量をこなす能力を見る問題にならざるを得ないのですよ。
本気で思考力を試すために、正解の無い問題を出して採点する覚悟がない限りはですけどね。

117:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 23:42:10.21 E2j5Hpb5.net
ま、超人様とサイ子さんの保護者は後見人はお任せしますよw

118:膳宅
21/04/08 23:42:55.03 JUaD5jqh.net
自分の意図した通りに思ってくれないから不平を言うのもどうなのよ？
たかが雑談スレで。

119:
21/04/08 23:43:50.08 XiT1OV7z.net
いつも思うけど「こうじゃなきゃダメだ！」「普通ならこうだ！！」って押し付けて何様のつもりなんだ

120:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/08 23:49:19.59 E2j5Hpb5.net
>>119
世の中こんなもんだという諦めが足りない真面目な人なんでしょうねぇ。

121:
21/04/08 23:57:03.42 f6sPHRGC.net
全裸土下座を諦めない人

122:
21/04/08 23:59:58.12 rHJSLNxK.net
>>116
んなことないよ
何度も言ってるように、この問題はまさにそう
パズルじゃない
具体例を作って式の構造類推させ、解の予測させる
そういう問題だし
特に東大とか京大は名門だけに受験業界からも注目され、おかしな問題出せば予備校講師からフルボッコに貶されるし
過去何十年もの東大数学の「出題意図の分析とその評論」だけで一冊本書いちゃったなんて予備校の先生もいる
まあ、数学に限らず、他の科目もだけど
物理とか地理とか世界史とか
まあ全部ってわけじゃない、なかには単なるクイズみたいな知識問題もあるけど、何問かは
「こんなのよく高校範囲に落としこんで出題したな。むしろ出題した先生がすごいわ」
と感心したくなるような問題あるよ
割と有名な例だと、何年か前の東大地理で出された出題
「インドとアメリカの国際通話が近年増加傾向にある�

123:摎Rを述べよ」とか東大志望であっても、まあ高校生でこんなのスラスラ答えられるのは日経とか愛読してるような少数派だと思うだが、確かに高校地理の範囲で説明できるんだよな、これ

124:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 00:02:11.97 Y5xnpYBE.net
数学者がどうあるべきか語るなら、誰も正解を示せていない問題にどう挑むかじゃないですかね。
それができなければstudentでしかないんじゃないの。

125:
21/04/09 00:02:52.43 CmKU1KAl.net
3億円ください

126:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 00:03:12.49 Y5xnpYBE.net
>>122
だからそれは但し書きで断った部類。

127:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 00:05:29.22 Y5xnpYBE.net
まぁ、超人様みたいな甘々の経営事情を反映した私大の受験じゃ出ない問題ですけどね。

128:
21/04/09 00:06:37.90 kPXAo5ER.net
>>125
いや、正解ちゃんとあるけど

129:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 00:16:39.45 Y5xnpYBE.net
>>127
それは一応の正答ですね。
予想外の回答が出て来たら彼らは真面目に考えますよ。

130:
21/04/09 00:23:51.28 kPXAo5ER.net
>>128
いや、そんな予想外の「正解」なんてまず出てこない
そこらの小学校教師が早熟小学生に会ってタジタジみたいな状況じゃない
出題側も出題側で何年、何十年も東大京大で専門研究している先生だぞ
しかも、出題されてるのは、高校生なら見たことなくとも専門家なら性質すでに研究し尽くしているような題材
そんな先生の意表突く解答なんてそうそう書けないし、正解したなら元の意図の範囲内に収まってるような、そんな出題になってる
むしろ、そんな天才高校生が出現したらそれだけでニュースになってるかも

131:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 00:42:44.60 Y5xnpYBE.net
現場を見て物を言うのが宜しいと思いますよ。
門前の小僧がこんなことを言うのも傲慢の誹りを受けるのは甘受しますが。

132:
21/04/09 00:51:29.32 kPXAo5ER.net
>>130
え？お前こそ大学の現場知ってるの？
まあ、現場っていうか、傍証
大学受験の問題解答って、出題側からは非公開だから、高校の先生や予備校講師が解いて解答作ってるわけだが
これがまた、違う予備校講師が解いたとしてもちゃんと解答は合う
数学みたいなのに限らず、現代文とか地理の論述とかも
要は、ちゃんと問題の構造分かってさえいれば設定した正解へたどり着くようちゃんと設計されてて、解釈次第で第二第三の「正解」が出るなんてことはないってこと
まあ、正確に言うと、たまに解釈次第で複数解答存在する問題もあるんだが
そういう場合は、単に「出題ミス」となり、全員正解扱いになったりする

133:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 01:06:06.38 Y5xnpYBE.net
予備校を引き合いに出すあたり素人丸出しですね。
まぁ、私もただのstudentのときに垣間見た昔の話でしかないので、とやかく言うのも僭越でしかないのですけどね。

134:
21/04/09 01:21:49.42 e7uUumZE.net
素人全裸

135:
21/04/09 02:02:49.54 5j+xTpse.net
どこまで行っても底辺高校生みたいなことしかできない
適当に数字入れて「あってた！」とか言って笑われてる人いたけど笑いにせずに「受験数学はそんなもんだ」とか言ってる人は初めてみた

136:
21/04/09 02:16:52.75 5j+xTpse.net
>>119
>>118
こいつら本当に義務教育過程修了したのか…
適当に数字入れて喜ぶぐらいならまだしもそれで真面目にやってできなかった人を貶すとか小学生でもそこまでひねくれてるやつはいないと思う

137:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 02:22:27.68 Y5xnpYBE.net
他人が当てたのをまぐれと思えるお目出度い頭が羨ましいですねぇ。
まぁ、ボンクラ頭には必然が分からないんでしょうね。

138:
21/04/09 02:35:14.57 5j+xTpse.net
世の中、社会人、現場
卓袱台の肩書きが増えていくわけだがこれらの価値を貶めているような気がしてならないのだが…
>>136
できないことはできないでよくない？
なんで自信のないことで強がろうとするんだよ
自分も京大の数学なんてできないよ
それでいいだろうが

139:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 03:09:06.72 Y5xnpYBE.net
>>137
まぁ、今の自分の力で京大に合格できるとも思いませんが、
超人様の後見人やら、その被後見人の反応が見たかったんですよw
ま、私なんぞ大したもんじゃないですが、おちょくりたくなる
存在はありますからね。

140:膳宅
21/04/09 06:44:36.50 EndLmYre.net
出題した方の意図は出題された側には関係ないってだけの話で、貶したかどうかには何も言ってないんだが、なんで簡単に結びつけるかと言うと、感情的にムカついてるだけだから。
何度も言ってるだろ。テキストでやり合ってるんだから、言ってないことまで言ったことにする奴にかける言葉は一切無いよ。

141:
21/04/09 07:03:54.42 kPXAo5ER.net
そういうことじゃなく
本来は、リアルタイムで解いておらず解答出た後に「解けてた」なんて主張しても、それが本当なのか嘘なのか確認しようがない
まあ、ただ主張するだけなら別に無害だし、ほっとけばいいんだが
しかし、その真偽不明の主張を根拠に解けなかった奴へマウント取ったり周囲へ実害及ぼすようなことやるなら、そりゃ「ちょっとお前ふざけんなよ」ってことにはなるわ
解けたか解けてないか、そもそも解こうとしたのかさえよく分からん奴が、少なくとも解こうとした奴をバカにするってどういうクズ言動だ
て言うか、30秒や一分で解けたなんて信じろと言う方が無茶だし、実際解答の過程聞いても当てずっぽうでやってるようにしか聞こえず要領を得ない

142:
21/04/09 07:10:04.69 XrAcgBPy.net
自分の狭い世界の中でしか物を考えられないから「こんなのあり得るはずがない！」って頭ごなしに否定しちゃうんじゃないか？

143:
21/04/09 07:28:22.83 kPXAo5ER.net
>>141
いや、実際にやってみろって
(3m±1)^4+44
(制限時間30秒)
これだけでも普通は無理だって

144:
21/04/09 07:40:48.54 XrAcgBPy.net
30秒で解き方分かったってだけだろ。
俺数学は苦手だからそもそも無理だけど、だからって解けるやつのことを否定するつもりもない。
自分ができないからって「無理」って決めつけるから「狭い世界」って言ってんだよ。

145:
21/04/09 07:48:38.10 kPXAo5ER.net
>>143
これもやってみれば分かるが
n=3m±1という置き方が分かる為には具体例計算として
1^4+44=45
2^4+44=60
3^4+44=125
4^4+44=300
5^4+44=669
普通はこの辺くらいまでは要る
これ出すだけでも1～2分かかるす、それにここで一旦、それこそ十秒か15秒くらい手が止まる
一個だけ例外生じてる、だから迷う

146:
21/04/09 07:49:54.84 kPXAo5ER.net
おっと、勢いにまかせn=4まで計算しちゃったが、4は要らないな

147:
21/04/09 07:53:30.59 5j+xTpse.net
>>143
本人もできないことを認めてるし物事には基準ってものがある

148:
21/04/09 07:55:29.37 sK

149:Y2P9lI.net

150:
21/04/09 08:04:02.07 CmKU1KAl.net
たわわに実ったトーフ

151:
21/04/09 08:07:05.01 kPXAo5ER.net
>>147
ノロが、じゃない
そもそも、とりあえずは問題解こうとした人は、結果解けなくてもそれでバカにされる筋合いなんかない
ましてや、解いたのかどうか怪しい奴が答え出た後しゃしゃり出てきて「実は俺すぐ解けてたんだぞ、こんなの解けないなんてｗｗｗ」とか言い出しマウント取ってるんだし
こんなの無茶苦茶だろ

152:
21/04/09 08:08:42.34 iL1bPsaQ.net
>>122
一見難問に見えても高校生の履修範囲で回答可能なように造り込んである
従って、コレが解けない者は中卒だって言いたい訳だな
お前さんによる見做し中卒連中に言いたいが
こんな言い分が通るスレはお開きにしたらどうだ？

153:
21/04/09 08:14:05.76 5j+xTpse.net
>>138
さすがに見てて辛くなるわ
マウント取るならわからないようにやれ
そうしないと余計に「大したことなさ」が際立ち惨めにみえるから

154:
21/04/09 08:16:21.10 04WubGs5.net
151
必死にマウント取ろうとした結果「自称引きこもり底辺ニート家庭菜園なろう小説家」になっちゃった惨めな超人様が言うとすごい説得力。

155:
21/04/09 08:16:59.84 7kO0cuBy.net
超人様の時は「小説書き終えたって自己申告してるからいいだろ」って言ってたのにな。
相変わらず超人様には甘いな。

156:
21/04/09 08:18:19.84 sKY2P9lI.net
ふーん
同じことを日頃からやってる連中にもきちんと苦言を呈しているなら、説得力もあったろうね

157:
21/04/09 08:19:24.82 04WubGs5.net
>>153
行間で「読む価値もないゴミ小説」と切り捨ててるわけだからすごく冷たいとも言える。

158:
21/04/09 08:25:51.38 0zyCZVQ/.net
嫌われ者のアンババと同レベルにされないと擁護不可能な卓袱台さんが一番可哀想

159:
21/04/09 08:33:03.12 5j+xTpse.net
卓袱台がコテ消して車窓と同じくネガティブワードになる日が近い

160:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 08:41:15.36 Y5xnpYBE.net
超人様の無差別卓袱台認定来るのかw

161:
21/04/09 08:55:25.72 CmKU1KAl.net
卓球台と卓袱台は似ている

162:
21/04/09 08:56:35.35 7kO0cuBy.net
車窓は1人しかいない設定も即座になかったことになったな。

163:Ikh
21/04/09 09:44:02.96 VNnv+u8g0.net
とても難しい数学の問題だって、答えを教えてもらえりゃ俺だって解けるよｗ
だが答えをあらかじめ知って解くというのは、数学的思考とはみなされないんじゃないかｗ

164:
21/04/09 10:58:30.54 mvAGkbDq.net
卓袱台擁護してるやつはikh以下

165:
21/04/09 11:29:57.55 My+lbTe+.net
>>139
解答そのもの書いてさえもいなかったのに答え出たの見て後出しで「解けた」とか言い張りマウント取ってるのはお友達の方だがそれは

166:
21/04/09 11:42:16.08 XrAcgBPy.net
自己申告で「小説書き終わってる」って言って、どんなタイトルでどこで載せてるのかって質問には一切答えず、
お友達から「自己申告で終わってるって言ってるからいいだろ」って言ってもらえる超人様は友達に恵まれてますね。

167:Ikh
21/04/09 12:00:47.42 VNnv+u8g0.net
偉大なるプラトンは、数学的思考を原因を追及する思考形式として尊重したものであるが
真の第一原因を追及する哲学の思考にくらべれば、やはり一等落ちると評価したものであるねｗ
真の原因を追究する哲学的思考によって、天皇中心の日本によってアジアが解放されたという
普遍的真理が明らかになるわけで、二等の思考者はやはり真理にたどり着けないといえようｗ

168:
21/04/09 12:13:00.83 iu2PdeMu.net
>>164
卓袱台さんレベルに達するには小説書くことが楽勝だったと周りへ喧伝したうえで更に小説書けない凡人へマウント取りにいくべきだ

169:
21/04/09 12:21:21.43 5j+xTpse.net
>>164
ストーカーかな？

170:
21/04/09 12:25:09.68 04WubGs5.net
読む価値もないゴミ小説なんだから書き上がってるか確認するのはいじめだよね。

171:
21/04/09 12:33:32.74 3t2HnAs1.net
自分で言ったことを追求されたらストーカーとか、斬新やね

172:
21/04/09 12:34:45.49 kPXAo5ER.net
て言うか一生懸命アンババガーとか言ってる奴いるけど
アンババもアンババでめんどくさいことやってるが、小説云々なんてのは嘘だろうが本当だろうが無害だし正直どうでもいい
て言うかお前らだって興味あるわけじゃねーだろ
ただ言い続けてれば延々粘着マウントできると思ってる奴が実際延々言ってるだけ
卓袱台だって、ただ「俺この問題30秒で解けてたんだ！俺すげー！京大数学なんて秒殺！」とか独りでやってるだけなら、別に害あるわけじゃないし勝手にしてろというだけ
まあもちろん、傍目から見れば、小学生の強がりとかでよくある
「俺知り合いのプロ野球選手に投げて三振取ったんだぜ」
みたいな嘘、大言壮語の類にしか聞こえず、すごくバカだが
ただ、それでノロにマウント取りにいってるのはさすがにひどすぎ
嘘か本当か分からん内容を根拠に、しかも決して楽に解けるわけじゃない、むしろ「解けない」人の方が多数派でも不思議じゃないような京大数学問題を「こんな簡単な問題解けないのか」なんて無茶振りしてなんてどんな不条理だ、こりゃ絡まれてるノロが災難としか言いようがない

173:
21/04/09 12:37:21.48 m/vKopJL.net
何様？

174:
21/04/09 12:39:00.50 04WubGs5.net
>>171
ID変わる前に説明がある。

175:
21/04/09 12:43:07.92 LUwQaUFI.net
無害かどうかじゃなくて何を言ったかだろ。

176:
21/04/09 12:56:08.94 kjKfivHH.net
>>173
何が無害かどうかは彼が決めるんだってさ
ガイジと言おうが愚民と言おうが馬鹿と言おうがカキタレと言おうが売女と言おうが、良いんだってさ
彼の「普通」に照らしてその都度決めるんでしょう
偉い人は違うよね

177:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 12:58:59.06 Y5xnpYBE.net
>>170
高校生が解ける問題をプロ野球選手から三振取るのに例えるのは無理がないですか？

178:
21/04/09 13:03:51.42 kPXAo5ER.net
>>174
その発言そのものは暴言かもしれないし、文句言ってればいいじゃん
だが、卓袱台のノロへ絡み方が不条理すぎるとかの話とは関係ないし、今はその話をしている
つい最近、こういう、「それはそれで問題かもしれないが今話してることと無関係なことを持ち出す論点そらし」が散々叩かれたばかりじゃん
ウイグル話法とかって

179:
21/04/09 13:04:11.64 kPXAo5ER.net
>>175
ああ、もうお前はいいや

180:
21/04/09 13:04:14.02 CmKU1KAl.net
そんなことより三角木馬の話しようぜ！

181:
21/04/09 13:07:54.76 5j+xTpse.net
>>152
自己肯定感、低すぎない？
書き込むこと全てにマウント取られてるみたいな被害妄想

182:卓袱台返し(ノ◎>◎)ノ彡┻━┻
21/04/09 13:12:34.07 Y5xnpYBE.net
ノロと超人様の話になると必死になるのはなぜ？

次ページ