【朝鮮日報】兵力6万人にすぎない豪州が国防費に220兆ウォン投じる理由　日米豪印などで協力強化[10/1] [右大臣・大ちゃん之弼★]

【朝鮮日報】兵力6万� ..

1:右大臣・大ちゃん之弼 ★
20/10/01 20:32:24.05 CAP_USER.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
中国を潜在的な敵国と見なし兵力増強
米国、日本、インドなどとの協力を強化
　オーストラリア国防省は先月3日、K9自走砲を製造する韓国のハンファ・ディフェンスを陸軍現代化プロジェクトの一つである「ランド8116」自走砲獲得事業の優先供給者に選定したことを発表した。1兆ウォン（約900億円）規模となるこの事業が順調に進んだ場合、K9自走砲30門とK10弾薬運搬装甲車15台、その他の装備などをオーストラリアに輸出できることになる。
　これに先立ちハンファ・ディフェンスは今年7月末、未来型装甲車「ランドバック」のオーストラリア出征式を開催した。ランドバックはオーストラリアにおける装甲車事業の最終2候補に残ったことから、試作品2台がオーストラリアに向かう際に出征式を執り行ったのだ。オーストラリア陸軍による軌道型装甲車事業は5兆ウォン（約4500億円）規模に達する。
　韓国製の兵器がオーストラリア市場に進出できた背景には、オーストラリアが莫大（ばくだい）な予算を投入し戦力の大規模増強に乗り出しているという事情がある。オーストラリア政府は今年7月初めに「2020年国防戦力アップデート（Defense Strategic Update）」と「2020年国防構造改革プラン（Force Structure Plan）を発表した。この計画によると、オーストラリアは2030年までの10年間に2700億オーストラリア・ドル（約20兆円）の国防費を投入する計画だ。10年にわたり毎年22兆ウォン（約2兆円）の国防費が投入されることになる。
　オーストラリアは韓国と異なり、周辺に北朝鮮のような現存する脅威のない国だ。そのため正規軍の総兵力もおよそ6万人程度と少ない。陸軍2万9000人、海軍1万5000人、空軍1万4000人ほどだ。予備軍も2万7400人しかいない。韓国軍の総兵力（56万人）のわずか10分の1にすぎないことになる。今年度の国防費は32兆ウォン（約2兆9000億円）で、韓国の国防費（50兆ウォン＝約4兆5000億円）のおよそ60％だ。
オーストラリア軍の戦力増強計画を詳しく見ると、北朝鮮と対峙（たいじ）している韓国でさえ驚くほどだ。陸海空軍だけでなく、宇宙やサイバー分野にまで防衛用はもちろん、長距離攻撃用兵器も網羅されている。今後10年間に45兆5000億ウォン（約4兆1000億円）が投入される陸軍の戦力増強計画には、韓国のK9自走砲と装甲車「ランドバック」を含む新型歩兵戦闘装甲車事業と自走砲事業、米国の主力戦車M1エイブラムスの改良計画などが含まれている。
　海軍には62兆1000億ウォン（約5兆6000億円）が投入される。12隻の新型攻撃用潜水艦をはじめとして、キャンベラ級強襲上陸艦（軽空母）2隻、ホバート級イージス艦などが導入されたかあるいは導入される予定だ。空軍も53兆8000億ウォン（約4兆9000億円）を投入し、F35Aステルス戦闘機72機、無人偵察機スカイ・ガーディアン、電子戦機などが導入される。オーストラリアが導入を進めているF35の数は、韓国空軍が来年までに導入する40機よりも32機も多い。
　直接の軍事的脅威がないオーストラリアがなぜこれほどの巨額を投入して戦力増強に力を入れているのだろうか。オーストラリア版国防白書「2020年国防戦力アップデート」にその答えが記されている。同書には中国を事実上の潜在敵国と見なす表現がある。オーストラリアのモリソン首相は「オーストラリアは第2次世界大戦以降、見ることもできなかった地域における挑戦に直面している」と述べ、中国の浮上に対応するため積極的な防衛戦略を採択する考えを表明した。中国が南シナ海に人工島を造成したことなどがオーストラリアを刺激したというのだ。
　しかし中国に対するオーストラリアの正面からの対応は構造的に難しい側面がある。中国はオーストラリアにとって最大の貿易相手国であり、オーストラリアの輸入工業製品の25％が中国製となっているからだ。中国は自国と距離のある米国と親密な協力を進めるオーストラリアを懐柔するため、執拗（しつよう）に有形・無形の圧力を加えてきたが、オーストラリアはこれに屈しなかった。
続く。
ユ・ヨンウォン軍事専門記者
朝鮮日報／朝鮮日報日本語版 2020/10/01 19:00
URLﾘﾝｸ(www.chosunonline.com)

2:右大臣・大ちゃん之弼 ★
20/10/01 20:32:32.95 CAP_USER.net
>>1
続き
しかしオーストラリアだけで中国の脅威に立ち向かっているわけではない。オーストラリアは米国はもちろん、日本やインドなどとの協力も強化している。これら4カ国は米国が中国に対抗して構築した戦略多国間安保協議体「クアッド」に加わっている。クアッドは随時、合同海上訓練など中国を念頭に軍事演習を行っている。オーストラリアはいわゆる「ファイブ・アイズ」の一員でもある。ファイブ・アイズとは米国、英国、オーストラリア、ニュージーランド、カナダの5カ国による機密情報共有の枠組みを意味する。映画にも登場するオーストラリア内陸で米国と共同運用する軍事施設「ファイン・ギャップ」は、南シナ海と東シナ海における中国軍の動向などを監視している。
　このようなオーストラリアの戦略は、米中両大国の覇権争いに挟まれた韓国にも多くの点を示唆している。過去に自らの姿を現すことなく時を待ち、実力を高めてきた「韜光養晦（とうこうようかい）」と呼ばれる外交・安全保障戦略の方針を進めてきた中国は、今や露骨に「戦狼外交」を展開している。戦狼外交とは中国の人気映画「戦狼（せんろう）」に例えた言葉で、オオカミのように力を誇示する中国の外交戦略を意味する言葉だ。
　米国は米国なりに同盟国を引き入れ、中国に対する連合戦線の構築に力を入れている。米国はクアッドに韓国などアジアの主要国を参加させる「クアッド・プラス」構想も推進している。
　これによって米国の対中連合戦線への参加圧力も強まっている。マーシャル・ビリングスリー米国軍備管理担当大統領特使は先月28日、韓国メディアとの記者会見で「韓国も中国が『核で武装したやくざ』として浮上している現状を放置できない点をよく理解している」と述べた。中国に対して公開の席で「核やくざ」と呼んだのだ。
　来月には米国務省のポンペオ長官に続き、中国の王毅・国務委員兼外相が来韓する見通しだ。米中はどちらも過去において韓国のいわゆる「模糊（もこ）性戦略」をあえて見過ごすこともあった。しかし今や米中はどちらも韓国に対し「だからあなたはどちらの側に立つのか」と問い詰めてきている。二つの強大国から二者択一を強く迫られる時が近づいているのだ。オーストラリアの生存戦略と姿勢が一層身に染みる時だ。
終わり〆

3:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:32:49.42 Jqq+ZWM6.net
韓国も入れろ
さもなくば報復だ

4:
20/10/01 20:34:14.15 8/0iaAdp.net
海洋国家は兵力増やすより、防衛のための兵器にお金がかかるからな

5:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:34:53.91 YLbrh3AC.net
ネトウヨの愛読新聞「朝鮮日報」
　
そして鵜呑み（笑）

6:
20/10/01 20:35:07.92 /KNZThqy.net
>>3
お前らはクアッドプラス拒否してるだろw

7:
20/10/01 20:36:08.14 8VjPb/wq.net
陸軍より海軍空軍の方が金かかる
徴兵で頭数揃えても使えん

8:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:36:37.23 KV/q5gLZ.net
新しい潜水艦がすごく高価になりそうです。

9:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:36:39.51 hYMT5PuO.net
日米豪印英仏加台『あ、韓国は関係ないからこっちみないで』

10:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:36:46.04 MRU7plrJ.net
オーストラリアもニュージーランドも、
国家元首はエリザベス女王だからね。
で、中国が大っ嫌いらしいけどｗ

11:
20/10/01 20:37:59.19 lD97QsBT.net
韓国は関係ない癖に妙にキョロキョロしてるなぁｗ

12:
20/10/01 20:38:02.50 +4neRPf2.net
>>3
白髪おばさんが入らないって言ってたよ

13:
20/10/01 20:38:45.20 ByNndJuJ.net
いやまあ海軍国ってそうなるだろ

14:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:39:44.43 6OuJpCKr.net
>>11
クアッドは韓国に関係ないどころか敵だけども

15:
20/10/01 20:40:06.32 JhRzsnLl.net
あれー、輸出決定ニダ！じゃなかったのか
だんだんトーンダウンしてきてるな

16:ニュ右翼times
20/10/01 20:40:13.00 R8DhP+3Q.net
そいやK9の大規模受注は本契約出来たのか？

17:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:40:44.21 hYMT5PuO.net
>>11
中立ニダ！って北朝鮮以外つっぱねてたら、
北朝鮮も含めて全方位に離れていかれて孤立しつつあるからね(笑)

18:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:41:09.17 FTLLT4MN.net
今後は媚中国家と敵中国家の区分けが進んでいく。
媚中国家と認定された国はあらゆる部分の経済活動から外されていくだろう。
その時になって吠え面かくのはお約束、しかし誰のせいにしたところでもう遅いってことになるからな。

19:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:41:15.51 GzZ6p0d0.net
>>5
朝鮮日報ってインチキなのか

20:
20/10/01 20:41:46.61 34461lND.net
>>3
韓国は太平洋に面してないだろ？
だから無理じゃね

21:
20/10/01 20:41:47.32 /Vu5KK1+.net
孤立を深めるチョン国

22:
20/10/01 20:42:02.37 JhRzsnLl.net
>>16
最大で15台
無かったら０みたいね

23:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:42:42.25 eQFutRvc.net
>>5
ハンギョレが好きだぞｗ

24:
20/10/01 20:43:45.33 Kubqng5I.net
韓国はサバゲー用の玩具で済むから安上がりでいいね

25:
20/10/01 20:44:22.38 /KNZThqy.net
オーストリアに自走砲なんていらないだろ

26:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:44:38.91 eFlRVRGA.net
ファイブアイズ「戦いが近いから当たり前だろ」

27:
20/10/01 20:44:40.82 /KNZThqy.net
>>25
オーストラリア

28:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:45:11.10 eQFutRvc.net
>>25
まあ、オーストリーには要らんだろうけど

29:
20/10/01 20:45:11.28 QRlZ+CQZ.net
オーストラリアは屁垂れ朝鮮人とは違うんだよ

30:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:46:55.29 wEfuAnP6.net
韓国の同盟国は、北だけ。

31:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:47:01.73 8MdxmcAg.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

32:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:47:10.60 8MdxmcAg.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

33:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:47:22.26 8MdxmcAg.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

34:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:47:36.33 8MdxmcAg.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

35:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:48:59.68 8MdxmcAg.net
韓国軍に入隊したいという日本人、人糞洗顔訓練を知り断念
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
.
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

36:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:49:15.66 8MdxmcAg.net
南チョン軍ではトイレで流さなかったらご褒美がもらえる
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)

37:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:49:31.94 8MdxmcAg.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

38:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:49:47.09 8MdxmcAg.net

URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)

39:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:50:37.67 v/bTFDBZ.net
イギリスやフランス、ドイツも加わるけどね

40:
20/10/01 20:51:59.55 1zwiCu3/.net
いやまあ、要は｢文在寅はオーストラリアを見習え！｣って記事なんだけどな。

41:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:52:19.32 6OuJpCKr.net
>>39
ドイツはスポンサーとして参加するのか？

42:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:53:41.71 z4azK9r5.net
本当に韓国から武器買うのかな？
不思議すぎる

43:
20/10/01 20:55:00.81 eY+u6n9U.net
数年前オーストラリアは戦前から反日親中の国だって記事見たけど随分変わるもんだな
日本も見習わないとね

44:
20/10/01 20:55:08.06 /KNZThqy.net
>>41
ドイツはこの期に及んで
ほぼ国営みたいなVWが中国に兆円規模で投資を決めたから
敵側だよ

45:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:55:41.43 ah+4IZI9.net
>>3
嘘つきは駄目に決まってるだろ。

46:
20/10/01 20:55:50.62 1zwiCu3/.net
>>42
西側規格で安いので。
ポーランドはK2ベースの戦車を導入する可能性が高いとか。

47:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:56:52.10 easfz82w.net
>>1
> 兵力6万人にすぎない豪州が
それはオーストラリアの自由だろ
お前は何様やねん

48:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 20:56:53.08 ztf3tutL.net
何でイカサマ通貨ウォンで表現するのかな
豪ドルで説明しろや

49:
20/10/01 20:57:38.10 /TBZaVrn.net
国力の差って言ったらだめなのか?
身の丈だぞ

50:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:00:12.89 OtqL3C1i.net
> 中国は自国と距離のある米国と親密な協力を進めるオーストラリアを懐柔するため、執拗（しつよう）に有形・無形の圧力を加えてきたが、オーストラリアはこれに屈しなかった。
このあたりが、半万年属国の民族とは違うところだな。

51:
20/10/01 21:03:26.69 M+UyJtMG.net
いまどき兵隊の数じゃなく飛行機と軍艦と車両の数だろ
小銃持たせて突撃とかいつまで旧日本軍の真似してんだよ

52:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:08:47.57 v/bTFDBZ.net
NATOも来るかも

53:
20/10/01 21:09:53.01 dHbTTELS.net
クアッドに大韓を加えるべきだ
大韓を味方につけたら大韓の安くて質のいい武器兵器が使える利点がある

54:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:12:54.81 6OuJpCKr.net
>>53
ゴミは要らない

55:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:12:57.20 +52rUDee.net
朝鮮日報はこの内容をハングルで書くことができない
つまりそういう事

56:
20/10/01 21:14:57.28 PPQJV5u5.net
韓国は中国側だから気になるよな

57:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:15:10.11 8VjPb/wq.net
コレからは無人機と対無人機みたいな戦いになるからハイテク技術をできるだけ中韓に渡さないってのが重要になってくるな

58:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:16:18.85 +52rUDee.net
>>47
（兵力50万のどこかの国は何してるんでしょうね）
と書いてある
炙り出しだからそのままでは読めないけどね

59:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:17:15.29 4PmoX20i.net
イギリス、オーストラリア、日本などは海という最強の鎧があるのに
陸軍に金と人員を投資するのはどうかと思う
海軍や空軍なら分かるんだけど
特に日本は世界最強と呼ばれる戦車とヘリコプターを持ってるそうだが
何に使うんだ？
憲法で戦えないのに

60:
20/10/01 21:17:31.55 1b/QABi4.net
コリアン居る方が戦争で負けるというのを
歴史が証明してるから
周囲に要らない奴扱いなんだろう

61:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:17:52.86 +52rUDee.net
>>43
その結果ダーウィン港を取られたりしたわけで
流石に目が覚めた

62:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:21:28.29 OLYVh4YD.net
>>1
＞ URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
下２つにさらっとガラクタ混じってて草

63:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:22:20.78 zWHGd3m4.net
オーストラリアの国防ってどんなんだろ。戦闘機は長距離から飛んでこれる？海岸線広いから上陸するだけならできそう。中国が東南アジアを盗ると想定しているのか。

64:
20/10/01 21:23:00.48 1zwiCu3/.net
>>59
それは考え方が逆。
日本は海で隔てられた国ではなく、世界中と海で繋がっている国。
海は防御にだけ有効なわけではない。

65:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:23:35.48 BtVkKcP8.net
>>3
韓国はレッドチームに入ったとアメリカは認識してるよ。

66:
20/10/01 21:24:05.72 DgOPnN4y.net
>>59
10周遅れくらいの話で結論も出てるから
自分で調べろ

67:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:25:09.56 HGdmn737.net
日本の軍オタがC2や10式や潜水艦その他made in japanの兵器を褒めちぎっているが
外国にはまったく売れない。それが実情だ。
クズ兵器を作っても防衛省が問答無用で高く買ってくれるから、
競争原理がまったく働かず、兵器さえもガラパゴスになっている。

68:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:25:22.85 VKm7MuAt.net
オーストラリア軍といえば残虐で荒っぽい陸軍兵だろ
東部ニューギニアの山岳地帯で日本兵と1対1で殺し合いやったのがオーストラリア兵
韓国軍とは筋金違うぞ

69:
20/10/01 21:26:06.11 /RtNmgY3.net
>>62
いくら陸に力を入れてないからって
装備選択で手を抜きすぎ

70:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:28:08.34 d6hgEdep.net
非武装地帯に3交替で監視役を張り付かせるために
徴兵で無駄に兵力を増やしてる国があるそうなｗ

71:
20/10/01 21:28:26.30 1zwiCu3/.net
>>67
それぞれの国の防衛環境は違うんだから、兵器というのは本来ならガラパゴスになってしかるべきなんだよ。
アホか。

72:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:28:28.13 MhoHf1qv.net
優れた武器があればよい

73:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:31:28.67 Kc+Im8jE.net
>>59
意味不明
敵より優れた兵器を作れるのに、デチューンして敵のレベルに合わせたショボい兵器をわざわざ使う理由もないだろ
お前馬鹿だろw

74:
20/10/01 21:32:15.48 CHEX0Hs/.net
【虎△丿△門■二〇ュ〇―〇ス】●10/1(木)有本×楊海英×ギルバート×一平
・初対決両氏激しい応酬米大統領選第１回討論会
・米国務長官１０月訪日へ豪印との外相会合に出席
・米国連大使台湾の加盟訴え中国反発「強い憤り」
・応募工問題外務省幹部「首相訪韓は確約が必要」
・強力ありもと　楊海英教授ご登場
■YouTube / Nico生 / Fresh! 月～金８時

75:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:35:47.58 ZnjBgpY/.net
韓国製武器買う国はインドネシアくらいだろ
普通ならアメリカから買うよ

76:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:36:34.23 1XeGjcYD.net
後にマッドマックスで使われるんやな

77:
20/10/01 21:38:49.41 P/Hv7R4l.net
オーストラリアの海軍空軍て難破船の捜索ぐらいでしかニュースで目にしないが本気を出してきたか

78:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:39:25.12 s7sn0R71.net
おま鰓かんけーねぇんだから、こっち見るなよwww

79:
20/10/01 21:41:35.63 v3lGv94/.net
>>53
韓国の武器なんて不良品過ぎて誰も使いませんよ？
まずは在コ帰国させて作り直さないとね

80:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:42:40.82 xerjN3Up.net
豪州はアメリカの南太平洋の代理人
ファイブアイズの一員でもある

81:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:44:09.85 Kc+Im8jE.net
韓国軍の韓国製手榴弾は５個に一個暴発して味方の手足を吹っ飛ばす不良品
ところで、あれまだ回収してないのか？（爆笑）

82:
20/10/01 21:44:51.26 v3lGv94/.net
>>67
ガラパゴスの方が戦争時には有利なんだぜ？
敵が流用出来ない

83:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:44:56.00 8VjPb/wq.net
>>67
最強装備なら自国だけで抱え込んでおくのが得策だろ
凡百な性能なら売りまくった方が良いけどさ

84:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:47:57.52 jTWx2Oke.net
>>1
ＯＺは単に死産確定の潜水艦が予算を拡大させてるだけｗ
22兆円のうちの16兆円が潜水艦じゃねーかｗ

85:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 21:54:16.85 i1dnFJ0B.net
>>1
ドイツに勝ったのか
信じれんが事実なんだろう
ドイツに売り込んだ日本の輸送機は駄目だった
ドイツだけ価値観が違うかもな

86:
20/10/01 22:00:07.50 i4JcvLDg.net
>>67
日本の場合どんな糞兵器でも自衛隊が買ってくれるからな
競合他社がいないに市場の兵器なんて伸びるわけがない

87:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 22:01:31.25 JKjOOOIn.net
>>10
女王以上に皇太子のほうが嫌シナちゃうか

88:
20/10/01 22:03:18.45 /Taq/lmT.net
>>75
今の米国に普通の国に売れる戦車と自走砲と対空自走砲は無いんですわ
それどころか新規計画キャンセル繰り返して改良だけで四半世紀以上も誤魔化してきたおかげで
陸戦兵器（車体）の新規設計能力を疑われている状態

89:
20/10/01 22:03:54.37 1zwiCu3/.net
>>86
お前、今時の軍需産業に競争原理が働くほど、企業が残ってるとでも思ってたのか？
日本なんか企業統合が進んでないと言われてる始末なのに。

90:
20/10/01 22:03:55.83 tPK/GY4l.net
在豪日本人は少なくなった、
以前は多かったそうだけど、
反日感情か何かで日本人が少なくなった。
その代わり中国人がウジャウジャいる。
今さら反中掲げても手遅れじゃない？

91:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 22:04:36.22 jTWx2Oke.net
米軍って対空自走砲なんか持ってたっけ？
スティンガーをブラッドレイに付けただけの気が

92:
20/10/01 22:04:47.77 UUE8QKMR.net
中国側に立てば念願の統一が視野に入ってくる。
憎い日本も叩き潰せるぞ。
選ばない理由は無いな！(しっしっ)

93:
20/10/01 22:06:35.44 1zwiCu3/.net
>>88
対空自走砲に関してはメリケンは伝統的にやる気が無いんで有名。

94:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 22:07:21.79 jTWx2Oke.net
サージェントヨークの失敗で、米軍はもう対空自走砲なんか持つまいと
思ってただけに意外感があるな
米軍ってまず制空権ありきのドクトリンで、ロシアや欧州ほど
対空自走砲の必要性が無いでそ（米国内なら猶更のこと）

95:
20/10/01 22:09:37.88 homjqMdv.net
>>10
香港をあんな風に扱われてはな
英連邦の威信を考えてなかったろ、中共は

96:
20/10/01 22:12:07.92 1zwiCu3/.net
>>94
米軍は基本的に航空優勢を航空戦力で維持するもんだと思ってるし、実際にそれが出来る国だからねえ。
それに対してソ連は異常なくらい対空自走砲のバリエーションを造ってる。

97:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 22:28:44.03 7GCpm/eb.net
安部のガラクタを
オーストラリアは見逃さなかった
トンスル以下のこんなのを八年もな

98:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/01 22:31:58.56 A2YvjCOr.net
オーストチャイナとかオーストコリアン対策用でしょうよ、国防的には不要だね

99:
20/10/01 22:37:13.16 K43zDqMo.net
>>3
日本語でOK

100:
20/10/01 22:41:04.75 K43zDqMo.net
>>59
>>67
ド素人は度し難いな。
日本に陸上戦力があればこそ、
日本本土を侵攻しようとする連中の負担を倍々にすることが出来る。
海を渡ることの大変さが分かりませんか？
分からないなら黙ってろ、ボゲ。

101:
20/10/01 22:55:03.50 i4JcvLDg.net
>>100
日本は海渡られた時点でゲームオーバーだボケ
韓国海軍が海自に勝てないように陸自に韓国陸軍の相手は無理だ
ドクトリンの違いで半島の二国は陸軍にステ全降りしてんのなんて常識だろ

102:
20/10/01 23:09:51.23 /KNZThqy.net
>>101
日本語が理解出来ないなら書き込みしなきゃ良いのにw

103:
20/10/01 23:11:26.89 M47BK42z.net
>>101
全降りしてアレなのか・・・

104:
20/10/01 23:11:39.51 3jK7xLvv.net
>>101
>海を渡られた時点で
そんな話してないじゃん
そのハードルを上げるって話だろ
アホか

105:
20/10/01 23:37:45.45 RQtHnEX5.net
なぜかウォンなんてローカル通貨にして説明してるからオーストラリアの人もびっくりな数字になってるな

106:
20/10/02 01:42:28.86 3RjMrPz0.net
ウォンとかいううんこ臭い通貨で言わないでほしいね

107:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 01:58:05.01 V9nO4CQI.net
おまえんちと国土の広さ比べて見ろよ

108:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 02:15:13.17 s/8gkeBo.net
韓国は秩序を乱すから誰も受け入れたくない
さっさと腹をくくって赤組に行けばいいのに

109:
20/10/02 02:41:45.42 e+uUnAQa.net
>>101
で？どうやって陸戦戦力輸送するの？（笑）
少数では自衛隊にやられるだけだぜ？
韓国はまず北と戦え

110:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 03:16:47.05 fpG0WMch.net
おまエラ関係なくね？

111:
20/10/02 03:21:16.84 6vj8Rpta.net
>>3
くっさｗ
はよ報復しろよｗ

112:
20/10/02 06:28:50.22 eX3XEPB+.net
でしゃばり朝鮮人

113:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 06:57:16.54 fmkP99Z5.net
6万人にすぎないとか
いちいち見下すんだな

114:
20/10/02 07:02:06.20 5niTrZZa.net
え？K9自走砲ってそんなに高いの？１両10億超える？
日本の99式より高いってこと？？

115:
20/10/02 07:04:30.32 vqrZjxBv.net
>>53
おまエラはニダットでも作ってろ

116:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 07:17:25.51 bwJ34nHl.net
オーストラリアの人口ってたった2500万人なんだね
中国人が100万人移住すれば簡単に国を乗っ取ることができそう

117:
20/10/02 07:20:04.86 FUhzkFkw.net
たぶんおまエラよりでかい国だぞ

118:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 07:20:34.84 T7iHttxE.net
敵に内通する様な国を仲間に入れるかよw
ニダットでも作ってろw

119:
20/10/02 08:23:15.24 JNNrWrzG.net
中国対1国じゃなく、中国対多国で対応するしかないが、中国側の疲弊は累積して結構なダメージだろ

120:
20/10/02 08:26:09.37 JNNrWrzG.net
中国に対抗するなら、陸軍強化より海軍空軍強化、ミサイル強化だろ
自走砲などどこで使う
もしかして、国内の中国系の反乱対策？

121:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 08:48:14.46 1PfRWaon.net
>>1
迷走しまくりのアタック級潜水艦はメドがついたのかね？
潜水艦が1隻5000億円とか1兆とか、べらぼうな値段になっていて仰天したものだが…。

122:
20/10/02 08:56:28.51 etXgIVAs.net
オーストラリアに出征式…
ドナウ川に沈む未来しか見えない

123:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 08:59:21.28 inb+zehQ.net
>>2
韓国の兵器を輸入すると爆発するぞ？

124:
20/10/02 09:54:54.35 19uFgG24.net
>>120
だいぶ前に一度キャンセルされた計画の復活なので対中はあまり関係無いと思う
・"何故か"開けた土地でのゲリラ狩りが得意な豪州軍は海外派遣の常連国
・アフガンにドイツ軍が持ち込んだ野砲が基地の守護神化して野砲が非対称戦で必須装備に
・C-17を保有しているので装軌の自走砲でも空輸可能
たぶん「国際貢献」で使うつもり

125:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
20/10/02 10:03:03.58 +o9U6cGV.net
海、空が大切だわな。そして宇宙。