【朝鮮日報】兵力6万人にすぎない豪州が国防費に220兆ウォン投じる理由 日米豪印などで協力強化[10/1] [右大臣・大ちゃん之弼★] at NEWS4PLUS
[2ch|▼Menu]
[1からを表示]
50:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:00:12.89 OtqL3C1i.net
> 中国は自国と距離のある米国と親密な協力を進めるオーストラリアを懐柔するため、執拗(しつよう)に有形・無形の圧力を加えてきたが、オーストラリアはこれに屈しなかった。
このあたりが、半万年属国の民族とは違うところだな。

51:
20/10/01 21:03:26.69 M+UyJtMG.net
いまどき兵隊の数じゃなく飛行機と軍艦と車両の数だろ
小銃持たせて突撃とかいつまで旧日本軍の真似してんだよ

52:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:08:47.57 v/bTFDBZ.net
NATOも来るかも

53:
20/10/01 21:09:53.01 dHbTTELS.net
クアッドに大韓を加えるべきだ
大韓を味方につけたら大韓の安くて質のいい武器兵器が使える利点がある

54:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:12:54.81 6OuJpCKr.net
>>53
ゴミは要らない

55:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:12:57.20 +52rUDee.net
朝鮮日報はこの内容をハングルで書くことができない
つまりそういう事

56:
20/10/01 21:14:57.28 PPQJV5u5.net
韓国は中国側だから気になるよな

57:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:15:10.11 8VjPb/wq.net
コレからは無人機と対無人機みたいな戦いになるからハイテク技術をできるだけ中韓に渡さないってのが重要になってくるな

58:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:16:18.85 +52rUDee.net
>>47
(兵力50万のどこかの国は何してるんでしょうね)
と書いてある
炙り出しだからそのままでは読めないけどね

59:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:17:15.29 4PmoX20i.net
イギリス、オーストラリア、日本などは海という最強の鎧があるのに
陸軍に金と人員を投資するのはどうかと思う
海軍や空軍なら分かるんだけど
特に日本は世界最強と呼ばれる戦車とヘリコプターを持ってるそうだが
何に使うんだ?
憲法で戦えないのに

60:
20/10/01 21:17:31.55 1b/QABi4.net
コリアン居る方が戦争で負けるというのを
歴史が証明してるから
周囲に要らない奴扱いなんだろう

61:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:17:52.86 +52rUDee.net
>>43
その結果ダーウィン港を取られたりしたわけで
流石に目が覚めた

62:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:21:28.29 OLYVh4YD.net
>>1
URLリンク(i.imgur.com)
下2つにさらっとガラクタ混じってて草

63:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:22:20.78 zWHGd3m4.net
オーストラリアの国防ってどんなんだろ。戦闘機は長距離から飛んでこれる?海岸線広いから上陸するだけならできそう。中国が東南アジアを盗ると想定しているのか。

64:
20/10/01 21:23:00.48 1zwiCu3/.net
>>59
それは考え方が逆。
日本は海で隔てられた国ではなく、世界中と海で繋がっている国。
海は防御にだけ有効なわけではない。

65:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:23:35.48 BtVkKcP8.net
>>3
韓国はレッドチームに入ったとアメリカは認識してるよ。

66:
20/10/01 21:24:05.72 DgOPnN4y.net
>>59
10周遅れくらいの話で結論も出てるから
自分で調べろ

67:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:25:09.56 HGdmn737.net
日本の軍オタがC2や10式や潜水艦その他made in japanの兵器を褒めちぎっているが
外国にはまったく売れない。それが実情だ。
クズ兵器を作っても防衛省が問答無用で高く買ってくれるから、
競争原理がまったく働かず、兵器さえもガラパゴスになっている。

68:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:25:22.85 VKm7MuAt.net
オーストラリア軍といえば残虐で荒っぽい陸軍兵だろ
東部ニューギニアの山岳地帯で日本兵と1対1で殺し合いやったのがオーストラリア兵
韓国軍とは筋金違うぞ

69:
20/10/01 21:26:06.11 /RtNmgY3.net
>>62
いくら陸に力を入れてないからって
装備選択で手を抜きすぎ

70:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:28:08.34 d6hgEdep.net
非武装地帯に3交替で監視役を張り付かせるために
徴兵で無駄に兵力を増やしてる国があるそうなw

71:
20/10/01 21:28:26.30 1zwiCu3/.net
>>67
それぞれの国の防衛環境は違うんだから、兵器というのは本来ならガラパゴスになってしかるべきなんだよ。
アホか。

72:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:28:28.13 MhoHf1qv.net
優れた武器があればよい

73:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:31:28.67 Kc+Im8jE.net
>>59
意味不明
敵より優れた兵器を作れるのに、デチューンして敵のレベルに合わせたショボい兵器をわざわざ使う理由もないだろ
お前馬鹿だろw

74:
20/10/01 21:32:15.48 CHEX0Hs/.net
【虎△丿△門■二〇ュ〇―〇ス】●10/1(木)有本×楊海英×ギルバート×一平
・初対決 両氏激しい応酬 米大統領選第1回討論会
・米国務長官10月訪日へ 豪印との外相会合に出席
・米国連大使 台湾の加盟訴え 中国反発「強い憤り」
・応募工問題 外務省幹部「首相訪韓は確約が必要」
・強力ありもと 楊海英教授ご登場
■YouTube / Nico生 / Fresh! 月〜金8時

75:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:35:47.58 ZnjBgpY/.net
韓国製武器買う国はインドネシアくらいだろ
普通ならアメリカから買うよ

76:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:36:34.23 1XeGjcYD.net
後にマッドマックスで使われるんやな

77:
20/10/01 21:38:49.41 P/Hv7R4l.net
オーストラリアの海軍空軍て難破船の捜索ぐらいでしかニュースで目にしないが本気を出してきたか

78:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:39:25.12 s7sn0R71.net
おま鰓かんけーねぇんだから、こっち見るなよwww

79:
20/10/01 21:41:35.63 v3lGv94/.net
>>53
韓国の武器なんて不良品過ぎて誰も使いませんよ?
まずは在コ帰国させて作り直さないとね

80:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:42:40.82 xerjN3Up.net
豪州はアメリカの南太平洋の代理人
ファイブアイズの一員でもある

81:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:44:09.85 Kc+Im8jE.net
韓国軍の韓国製手榴弾は5個に一個暴発して味方の手足を吹っ飛ばす不良品
ところで、あれまだ回収してないのか?(爆笑)

82:
20/10/01 21:44:51.26 v3lGv94/.net
>>67
ガラパゴスの方が戦争時には有利なんだぜ?
敵が流用出来ない

83:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:44:56.00 8VjPb/wq.net
>>67
最強装備なら自国だけで抱え込んでおくのが得策だろ
凡百な性能なら売りまくった方が良いけどさ

84:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:47:57.52 jTWx2Oke.net
>>1
OZは単に死産確定の潜水艦が予算を拡大させてるだけw
22兆円のうちの16兆円が潜水艦じゃねーかw

85:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 21:54:16.85 i1dnFJ0B.net
>>1
ドイツに勝ったのか
信じれんが事実なんだろう
ドイツに売り込んだ日本の輸送機は駄目だった
ドイツだけ価値観が違うかもな

86:
20/10/01 22:00:07.50 i4JcvLDg.net
>>67
日本の場合どんな糞兵器でも自衛隊が買ってくれるからな
競合他社がいないに市場の兵器なんて伸びるわけがない

87:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 22:01:31.25 JKjOOOIn.net
>>10
女王以上に皇太子のほうが嫌シナちゃうか

88:
20/10/01 22:03:18.45 /Taq/lmT.net
>>75
今の米国に普通の国に売れる戦車と自走砲と対空自走砲は無いんですわ
それどころか新規計画キャンセル繰り返して改良だけで四半世紀以上も誤魔化してきたおかげで
陸戦兵器(車体)の新規設計能力を疑われている状態

89:
20/10/01 22:03:54.37 1zwiCu3/.net
>>86
お前、今時の軍需産業に競争原理が働くほど、企業が残ってるとでも思ってたのか?
日本なんか企業統合が進んでないと言われてる始末なのに。

90:
20/10/01 22:03:55.83 tPK/GY4l.net
在豪日本人は少なくなった、
以前は多かったそうだけど、
反日感情か何かで日本人が少なくなった。
その代わり中国人がウジャウジャいる。
今さら反中掲げても手遅れじゃない?

91:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 22:04:36.22 jTWx2Oke.net
米軍って対空自走砲なんか持ってたっけ?
スティンガーをブラッドレイに付けただけの気が

92:
20/10/01 22:04:47.77 UUE8QKMR.net
中国側に立てば念願の統一が視野に入ってくる。
憎い日本も叩き潰せるぞ。
選ばない理由は無いな!(しっしっ)

93:
20/10/01 22:06:35.44 1zwiCu3/.net
>>88
対空自走砲に関してはメリケンは伝統的にやる気が無いんで有名。

94:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 22:07:21.79 jTWx2Oke.net
サージェントヨークの失敗で、米軍はもう対空自走砲なんか持つまいと
思ってただけに意外感があるな
米軍ってまず制空権ありきのドクトリンで、ロシアや欧州ほど
対空自走砲の必要性が無いでそ(米国内なら猶更のこと)

95:
20/10/01 22:09:37.88 homjqMdv.net
>>10
香港をあんな風に扱われてはな
英連邦の威信を考えてなかったろ、中共は

96:
20/10/01 22:12:07.92 1zwiCu3/.net
>>94
米軍は基本的に航空優勢を航空戦力で維持するもんだと思ってるし、実際にそれが出来る国だからねえ。
それに対してソ連は異常なくらい対空自走砲のバリエーションを造ってる。

97:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 22:28:44.03 7GCpm/eb.net
安部のガラクタを
オーストラリアは見逃さなかった
トンスル以下のこんなのを八年もな

98:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/01 22:31:58.56 A2YvjCOr.net
オーストチャイナとかオーストコリアン対策用でしょうよ、国防的には不要だね

99:
20/10/01 22:37:13.16 K43zDqMo.net
>>3
日本語でOK

100:
20/10/01 22:41:04.75 K43zDqMo.net
>>59
>>67
ド素人は度し難いな。
日本に陸上戦力があればこそ、
日本本土を侵攻しようとする連中の負担を倍々にすることが出来る。
海を渡ることの大変さが分かりませんか?
分からないなら黙ってろ、ボゲ。

101:
20/10/01 22:55:03.50 i4JcvLDg.net
>>100
日本は海渡られた時点でゲームオーバーだボケ
韓国海軍が海自に勝てないように陸自に韓国陸軍の相手は無理だ
ドクトリンの違いで半島の二国は陸軍にステ全降りしてんのなんて常識だろ

102:
20/10/01 23:09:51.23 /KNZThqy.net
>>101
日本語が理解出来ないなら書き込みしなきゃ良いのにw

103:
20/10/01 23:11:26.89 M47BK42z.net
>>101
全降りしてアレなのか・・・

104:
20/10/01 23:11:39.51 3jK7xLvv.net
>>101
>海を渡られた時点で
そんな話してないじゃん
そのハードルを上げるって話だろ
アホか

105:
20/10/01 23:37:45.45 RQtHnEX5.net
なぜかウォンなんてローカル通貨にして説明してるからオーストラリアの人もびっくりな数字になってるな

106:
20/10/02 01:42:28.86 3RjMrPz0.net
ウォンとかいううんこ臭い通貨で言わないでほしいね

107:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 01:58:05.01 V9nO4CQI.net
おまえんちと国土の広さ比べて見ろよ

108:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 02:15:13.17 s/8gkeBo.net
韓国は秩序を乱すから誰も受け入れたくない
さっさと腹をくくって赤組に行けばいいのに

109:
20/10/02 02:41:45.42 e+uUnAQa.net
>>101
で?どうやって陸戦戦力輸送するの?(笑)
少数では自衛隊にやられるだけだぜ?
韓国はまず北と戦え

110:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 03:16:47.05 fpG0WMch.net
おまエラ関係なくね?

111:
20/10/02 03:21:16.84 6vj8Rpta.net
>>3
くっさw
はよ報復しろよw

112:
20/10/02 06:28:50.22 eX3XEPB+.net
でしゃばり朝鮮人

113:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 06:57:16.54 fmkP99Z5.net
6万人にすぎないとか
いちいち見下すんだな

114:
20/10/02 07:02:06.20 5niTrZZa.net
え?K9自走砲ってそんなに高いの?1両10億超える?
日本の99式より高いってこと??

115:
20/10/02 07:04:30.32 vqrZjxBv.net
>>53
おまエラはニダットでも作ってろ

116:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 07:17:25.51 bwJ34nHl.net
オーストラリアの人口ってたった2500万人なんだね
中国人が100万人移住すれば簡単に国を乗っ取ることができそう

117:
20/10/02 07:20:04.86 FUhzkFkw.net
たぶんおまエラよりでかい国だぞ

118:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 07:20:34.84 T7iHttxE.net
敵に内通する様な国を仲間に入れるかよw
ニダットでも作ってろw

119:
20/10/02 08:23:15.24 JNNrWrzG.net
中国対1国じゃなく、中国対多国で対応するしかないが、中国側の疲弊は累積して結構なダメージだろ

120:
20/10/02 08:26:09.37 JNNrWrzG.net
中国に対抗するなら、陸軍強化より海軍空軍強化、ミサイル強化だろ
自走砲などどこで使う
もしかして、国内の中国系の反乱対策?

121:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 08:48:14.46 1PfRWaon.net
>>1
迷走しまくりのアタック級潜水艦はメドがついたのかね?
潜水艦が1隻5000億円とか1兆とか、べらぼうな値段になっていて仰天したものだが…。

122:
20/10/02 08:56:28.51 etXgIVAs.net
オーストラリアに出征式…
ドナウ川に沈む未来しか見えない

123:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 08:59:21.28 inb+zehQ.net
>>2
韓国の兵器を輸入すると爆発するぞ?

124:
20/10/02 09:54:54.35 19uFgG24.net
>>120
だいぶ前に一度キャンセルされた計画の復活なので対中はあまり関係無いと思う
・"何故か"開けた土地でのゲリラ狩りが得意な豪州軍は海外派遣の常連国
・アフガンにドイツ軍が持ち込んだ野砲が基地の守護神化して野砲が非対称戦で必須装備に
・C-17を保有しているので装軌の自走砲でも空輸可能
たぶん「国際貢献」で使うつもり

125:(´・ω・`)(`ハ´  )さん
20/10/02 10:03:03.58 +o9U6cGV.net
海、空が大切だわな。そして宇宙。


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

1335日前に更新/31 KB
担当:undef