【北発射】韓国軍が潜 ..
112:
19/10/03 07:51:15.57 duoroadi.net
>>109
強圧的外交で相手の反発ばかり受けてしまい、思ったほどに成果を上げていない
外交面で得点を稼ぐためには
さすがのトランプといえども妥協点を探さなければならないからなぁ
最強硬派なボルトンは首になったしｗ
113:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 07:57:17.94 Y+7ogA0d.net
韓国兄さんの分析：潜水艦かも？
アメリカ様の分析：海中の発射台かも？？
ジャップの分析：ミサイルが2発、発射された!!!( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ!!
韓国兄さん&アメリカ様『えっ？？？』
114:
19/10/03 07:58:20.89 nSePeG1t.net
>>112
問題は、アメリカが潜水艦発射式をどう見なすかだね
115:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:00:09.74 hyYvEvlQ.net
以前、北朝鮮は海中発射の映像を公開している。但し、その時は潜水艦から発射したと
していたが、北朝鮮にはＳＬＢＭを水中発射できる潜水艦は無かったので水中の
発射台から発射したと見られていた。今回、水中の発射台で
多分間違いない。これで、ミサイルの到達距離は潜水艦で行くなら問題なくなる。
ｗ
116:
19/10/03 08:06:20.51 vHClAXca.net
海中に設けられたってなんぞや
海底魔晄炉みたいなものでもあんのけ？
117:
19/10/03 08:11:10.11 Q35qKH/d.net
パヨクは安倍がやらせたと言ってるぞ
118:
19/10/03 08:12:27.54 GL8scHOQ.net
>>5
報復できなきゃヘタレが泣き寝入りしたのを世界に曝すだけだけどな
119:
19/10/03 08:13:31.24 oq4hbKXw.net
陸地より100キロくらい離れたとこから撃てばいいのに
120:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:15:35.92 fIz4m5z8.net
なんでそこまでして飛ばしたがるのか。。
攻撃したい国に大使館、情報連絡所を設置さえできれば
そこに、爆弾置いとけばいいだけじゃないんだろうか。。
121:
19/10/03 08:18:20.89 oq4hbKXw.net
そんな位置に潜水艦がいるかどうかすらわからない韓国軍やばくね
122:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:22:43.02 SQH3Jnhh.net
日本の発表が正しかった訳だな。
123:
19/10/03 08:25:35.36 qkg1ES8y.net
糞バカチョンだけは信用してはならない。
124:
19/10/03 08:33:37.68 QwPAHPVm.net
>>48
黒電話自慢妻の家族が乗った船とでもしない限り眉一つ動かさんだろ
125:
19/10/03 08:33:39.54 vHClAXca.net
要は海中から射出する能力があるってことでしょ？
あと載せる艦だけでいいわけじゃん
やばいやん
126:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:38:42.82 KWh9iIcr.net
>>113
日本の分析：ミサイル2発 潜水艦かも？
アメリカ様の分析：海中の発射台かも？？
チョン鮮火病：日本は情報上げるニダ！アベガー イアンフガー <丶｀∀´>！！！
日本&アメリカ様 近寄るなキムチ野郎ｗ
127:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:43:51.45 U5wUE4vf.net
少なくとも海中からの発射が出来たという事だな
ひっそり米領射程内に侵入しどこかの浅瀬にミサイル設置
どこかの国の痕跡を残し発射
「ウリは関係ないﾆﾀﾞ」
こういう策略
まあ 米だけじゃなく露支那への攻撃も簡単にできうる状況になったと
128:
19/10/03 08:45:08.29 9B8XPvh/.net
( ﾟ∀ﾟ)
( ∩ミ ほーら、タイフーン級だよ
| ω |
し ⌒Ｊ
129:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:49:20.87 s6/Vadj5.net
2018/01/18 - アップロード元: ANNnewsCH
アメリカの研究チームが北朝鮮の海軍造船所にあるSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）の試験用の発射台を
撮影した画像を画像を公開し、「改修作業が最終段階に達した可能性がある」と分析しました。
このスレ 程度低いな。
130:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:55:33.83 dgchliv0.net
>>127
えぇ…本気で言ってる？それ…
131:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 08:56:54.62 XVzUIBwf.net
潜水艦発射の実験じゃないのか？
132:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:00:27.42 6OqCiawV.net
海中から発射するテストだろう
次はもしかしたら潜水艦から発射のテストをやるかもな
潜水艦があればの話だが
133:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:03:06.91 T0UpXQdt.net
流石、双子の片割れだな。
一方がリスカブスなら、もう一方もかなりのメンヘラ。
トランプは面倒くさい女とは付き合わない男だから、4日の実務者協議は行われるだろうが、その後はまた疎遠になるだろうな。
韓国にしろ、北朝鮮にしろ日本に勝てるぐらい自分達が魅力的だと思うからこそ、こうした戦略を取るんだろうが、その客観性の無さは何なんだろうな？
マジで不思議だわ。
134:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:04:15.62 6OqCiawV.net
>>131
たぶんその前の段階
アメリカの衛星ではっきり捉えてるだろうしアメリカが嘘を付く理由はないよ
135:
19/10/03 09:21:45.41 ALaxv6Yz.net
海中発射台はどこの技術だ
136:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:24:47.89 R6UrtiT1.net
核持ちの小国家は最強の経済制裁でつぶすしかないみたいですね
137:
19/10/03 09:30:04.19 MtNzGgcv.net
>>134
どうだろうねえ
「潜水艦から発射できる」となると「短距離だからうちは安全だし無問題」の前提崩れるから
今のトラちゃんに都合が悪い情報になっちゃうし
138:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:35:22.27 +l7EAtaA.net
反戦団体の皆さん北朝鮮で出番ですよ〜！！
139:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:40:45.78 ag2MOYaC.net
>>35
SLBMってなんだか知ってる？
1隻2隻って謎えてるけど船じゃねぇぞ。
140:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 09:42:47.80 H+PsVc7I.net
まあ、米の見解が正しいだろうね。
次の潜水艦に搭載するための実験。
いきなり載せたら自爆しちゃうかもだから。
北方領土の硬化もだけど竹島周辺で色々あったから、
対米交渉に向けたロシアのバックアップとか勘ぐっちゃうよね。
でも、射出点火の固形燃料型、なんだよな？
これ完成する前に、戦争始まっちゃうんじゃないのかな？
141:
19/10/03 09:49:18.79 PqB8nXuw.net
>>106
原潜2隻分の鉄屑では？
輪切りした鉄屑運び込んだのを繋ぎ合わせて、少し前の北ニュース画像
（ガラクタの張りぼて）
んで潜水艦型ミサイルのフェイク
142:
19/10/03 09:58:35.14 Q35qKH/d.net
> 米政府当局者の分析として、ミサイルは潜水艦からでなく海中に設けられた発射台から発射されたと伝えた。
韓国のコメントは？
韓国は発射場所が分からないのに、どうやって発射の事実をつかむんだ？
143:
19/10/03 10:00:27.04 GpkRl+Jg.net
>>114
SLBMはアメリカ的にautoだろwww
単純な弾道ミサイルの飛距離問題だけなら、短距離ならOKと余裕を見せられるが
潜水艦発射タイプとなったら話は別だ
武力制裁まで一気に行くかもしれんね
144:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:05:16.02 ieAixAXE.net
ニュースで金正恩が潜水艦のアピールする映像出てたが
北の潜水艦ってこう…昔の東映映画に出てきそうな形してんな
145:
19/10/03 10:05:24.80 fxe2Qk3o.net
>>140
おっと、水中発射の弾道ミサイルも巡航ミサイルもない実験すらしてないのに
初の自国製造潜水艦にVLS搭載してしかも3隻も建造してる韓国が無能で間抜けでゴミみたいに聞こえるのでNG
146:
19/10/03 10:06:41.88 Q35qKH/d.net
ミサイルは潜水艦が浮上して発射する物じゃないのか？
それとも水中に潜ったまま発射
147:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:07:18.55 cF49ooPg.net
>>13
目標が変わってしまうw
148:
19/10/03 10:07:47.09 Q35qKH/d.net
北は潜水艦から発射と思わせたいのか？
アメリカとの交渉前の脅しの一種かもしれない
149:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:15:01.74 NwwS/ybQ.net
>>113
>>127
海中からのミサイル発射自体は数年前に映像公開してたよ。何処から技術を入手したのかは知らんが。
今更真新しい話じゃ無い。2発じゃなく1発のミサイルで着弾直前に弾頭を意図的に分離させたのなら斬新な技術だろ。
大気圏外で囮り弾頭を分離させるのは普通にあるが、着弾直前と言う技術は諸外国にも無いんじゃなかろか。
多分最初から2発撃ったのかか、そうで無ければ事故で分裂したかの何方かと思うけど。
150:
19/10/03 10:15:47.81 mz8fHw3X.net
北朝鮮は何がしたいの
ミサイルでしか駄々こねられないの？
151:
19/10/03 10:16:37.26 Tr312kLV.net
SLBMの発射実験としては十分だよな
後は積む潜水艦が出来れば言い訳だし
152:
19/10/03 10:17:55.26 lI/k058B.net
これでも動かない国連って存在意義深かったないよな
153:
19/10/03 10:18:45.23 Q35qKH/d.net
分からんことだらけだな
・発射を一番最初につかんだのはどこ？
・潜水艦からなのか、海中の発射台からなのか、どっち？
・ミサイル数はいくつ？
・ミサイルのタイプは？
・北の潜水艦の能力は？
・韓国はどこまで察知できたのか？
・日本からもらった情報は何？
･アメリカからもらった情報は何？
・日本にやる情報は何？
154:中国三亜猫
19/10/03 10:21:21.24 heGIORVI.net
>>56
韓国より劣ってるわけねーだろw
韓国はすぐそばの発射地点探知もロクにできてないのにw
155:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:21:56.21 v+Vy5BQf.net
海中発射台の建設を見抜けなければ、潜水艦同様の危険度なんでないの？
156:Go ahead make my day
19/10/03 10:24:32.63 ouOOcjfS.net
>>155
動けない海中施設に何の意味もなく
157:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:26:50.10 NwwS/ybQ.net
>>127
海中からのミサイル発射自体は数年前に映像公開してた。当時、そんな潜水艦を持ってたのかと話題になった。
圧搾空気で水中から放り出して空中に出たところでエンジンに着火、そう言う状況がはっきり見えた。
潜水艦からじゃなく海中発射装置による発射実験だろうと言われていた。
SLBMは縦の幅が相当必要で、大型潜水艦にしか搭載できない。米ロでも1万トンに近いような大型原潜で運用している。
158:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:33:32.10 NwwS/ybQ.net
>>113
一発撃って着水時には幾つにも分裂させる技術は北のICBMの通常の熟練技術ですよ。
大気圏突入時に分解したか最初から２発だったか、何方かでしょうね。
159:
19/10/03 10:35:19.96 pqOtDJWW.net
>>139
絶対に何も知らないで書き込んでると思うｗ
160:
19/10/03 10:36:22.36 pqOtDJWW.net
>>158
分離したのはミサイルのブースターだろ
161:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:37:24.51 KM6qjj1c.net
海中での発射台って試射で位置特定されたらコスパ凄い悪いだろ
162:Go ahead make my day
19/10/03 10:37:38.94 ouOOcjfS.net
>>158
てかウリナラ、かも？なんて言ってないから
いつものように、断言すれど根拠なし
＞「韓国はすでにＳＬＢＭと発表
163:Go ahead make my day
19/10/03 10:38:53.35 ouOOcjfS.net
>>160
距離的に、ブースター切り離しとは離れてるし、落下軌道でならＭＩＲＶ実験
164:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:39:31.25 U5wUE4vf.net
>>149
別に海中発射の事を新技術と言ってるわけじゃない
二発に見えたのは極力真上に撃ってロフテット軌道で二段構造の一段目がどのくらいの距離上がるかって事のテストと
燃料では無い同重量物を積んだ二段目切り離しをして日本のEEZ外ギリギリに落とす予定のテストだったが
予定以上に飛び過ぎてEEZ内に入ってしまったと こんな所じゃないか これも新技術じゃない
まあ 日本のEEZ内に入ったのなら回収して検証する必要がある
165:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:40:20.09 btSa2sQZ.net
韓国につながってる議員もいるし３割引きの情報しか出さないさ。
166:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:50:03.10 AQ9XHlWy.net
SLBMの先制攻撃ってどうやって反撃すんだろ。
167:Go ahead make my day
19/10/03 10:54:14.41 ouOOcjfS.net
>>166
ガチの戦略原潜なら、撃たれたら終わり
なので有名どこの戦略原潜は、全部攻撃型原潜で追跡してる
てか報復の反撃ならどこからでも
168:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:55:20.43 jPsXdmBY.net
海中発射実験のための潜水艦に見立てた海中モックアップじゃん？
失敗で実際の潜水艦損耗はやばいからな
169:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 10:55:53.60 H+PsVc7I.net
北の潜水艦はカリアゲのパレード用の愛車なわけで、浮上で渤海行くならともかくｗ
よく考えると海中発射ミサイルとか、危ないもんは要らんのじゃないかな？
将来的に核の抑止力の可能性有っても、日本海狭いぞ。
核兵器自体、いきなり先制物量戦しかない訳で、小国の戦略にはなら無いし？
今回、韓国の情報源が電話だというのは、まあ良く分かったｗｗｗ
170:Go ahead make my day
19/10/03 10:57:45.37 ouOOcjfS.net
外洋に出られて、爆雷食らわない深度に潜れないとどないもこないもなんではないかと
あと北の潜水艦が外洋に出られたとして、補給なしで何か月も生きるとなると、でっかくなるぞい
171:
19/10/03 11:09:34.25 xFfuSNrk.net
せっこいハッタリw
会談前に虚勢張りたいためにびんぼっちゃまムーブとかマジ半島クオリティw
172:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 11:10:12.37 U6QIcOl9.net
写真の潜水艦本体、鉄板継ぎ接ぎだらけだったような
173:
19/10/03 11:13:34.93 IJqANdG3.net
>>8
移動しなければアメリカの驚異にはならないからアメリカとの交渉に使えない
174:
19/10/03 11:14:33.99 FJ4w9uLe.net
なんちゃってSLBMなんか
175:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 11:15:03.97 U5wUE4vf.net
海中発射は宵闇に紛れてコソコソするチョンの伝統伎に使う予定だろう
自国発射が分からない様に他国の浅瀬に設置し頃合いを見て発射
さらに突然領海内からミサイル検知いきなり高高度に挙がり急転直下
高い真上から超高速で落ちてくる弾道に対処出来ず着弾 どの国がやったか分からない
日米ロ支那だけじゃなく中東辺りでも使われるだろうね
176:
19/10/03 11:31:36.95 /+w+VjyZ.net
アメリカが甘やかすから悪い
一度ニューヨーク湾から打ち込まれてみろ
177:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 11:42:24.61 3JVIGIB1.net
馬韓国軍…
178:
19/10/03 11:45:01.95 y1mfmTuu.net
>>13
艦長が脳死状態になるぞ
179:
19/10/03 11:47:03.29 H4dWSOVy.net
海中基地とかすごくない？
潜水艦より難しくないの？
180:Go ahead make my day
19/10/03 11:49:13.25 ouOOcjfS.net
>>179
ヤグラ組んで壁作るだけやで
181:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 11:59:09.13 x/nf7SAo.net
>>130
潜水艦を持つより安上がりかもしれんな。
民間船の底にミサイルを付けて移動、
好みの場所に置いてくるｗ
182:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:00:04.16 x/nf7SAo.net
韓国が、敢えて潜水艦から撃ったと言うあたりが、
北との共同作業。北のハッタリに加担。
183:Go ahead make my day
19/10/03 12:02:41.69 ouOOcjfS.net
>>181
移動させるの丸見えやん
184:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:02:50.43 OcyNMfhf.net
冠水して漁礁にならなかっただけでも
南よりも北の方が軍事技術の水準の方は上だな
185:
19/10/03 12:03:53.26 GpkRl+Jg.net
>>181
良いけど、設置作業に1週間とか掛かってバレバレになるが？
186:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:04:05.78 owEN+TtA.net
なんだかんだ言っても基本はアメリカの軍事介入招かない範囲で
着々と核ミサイル開発しているに過ぎない。
会談前？ そりゃ会談前にできるだけの、核ミサイル実証実験しときたいわな
187:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:05:37.00 QEJnLTex.net
>>161
本当は潜水艦から発射させたいんだろうけど
現状ではまだ無理なんだろ
搭載出来る潜水艦はどうするのか
無理やり搭載して発射が出来たとしても
発射した潜水艦が無事では済まんかもしれんし
188:
19/10/03 12:09:05.67 GpkRl+Jg.net
>>187
大韓民国とやらがミサイル発射管を備えた潜水艦の建造を始めるのが2020年じゃなかったかな？
黒電話はそれをアテにしていたはすだけど、今はどうなのかね
189:
19/10/03 12:16:11.33 XBeT9Wal.net
潜水艦てこっそり撃ち沈めても問題無いのでは？
190:
19/10/03 12:20:25.07 tV3DEZOi.net
>>175
日米両国とも偵察衛星で監視してるから発射地点で事前準備してたら分かるやろ。
今回と一緒やな。
191:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:24:56.99 xUj/fRPn.net
ほんと韓国は技術力ないわ・・
192:
19/10/03 12:27:53.56 LhnvGLjo.net
>>161
たぶん沈設型だろうから、引き揚げて別のところへ移動させるんじゃね？
193:
19/10/03 12:40:07.74 KIort2g0.net
北朝鮮のほうが真面目に実験やってるよなあ
トライアル・アンド・エラー
194:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:40:57.44 37LZ1ChA.net
>>41
もちろん。
安定停止後に発射、そして速やかに離脱。
動きながらだとひっくり返る笑
195:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:45:05.81 37LZ1ChA.net
>>189
そうだね。
そして哨戒海域は機密だから仮に沈められても双方ともに発表しない。
冷戦時は米露間で秘密裏に何回かやってたみたい。
196:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 12:48:08.26 8TUJmWeW.net
海中から発射されたから条件反射で潜水艦って言ったけど米国は北の潜水艦全部補足してて発射地点に潜水艦が居ないのが分かってたから海中発射台って発表したって事？
197:
19/10/03 12:51:35.90 W+l2pg29.net
早く叩かないと手遅れになっても知らんぞ？
198:Go ahead make my day
19/10/03 12:55:08.64 ouOOcjfS.net
日本関係ないんだもの
すでに地上での移動発射ノドンが腐るほどあるので
199:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:03:55.24 jjAxCDmv.net
>>29
何が擁護だ
200:
19/10/03 13:13:11.53 PkQyspwe.net
>>59
仮に新造の潜水艦なら発射地点も攻撃出来るだろ
201:
19/10/03 13:24:44.47 hx87sVsx.net
その気が無くても間違って地上に落ちる事もあり得るからなー
むしろ独島に落ちたら韓国はどうするんだろ
202:
19/10/03 13:31:58.12 PTZvRB7W.net
>>51
漁民に偽装っつーか「漁民兼業の兵士」なのは日本でも以前から報道されとるだろ。
大和堆に北朝鮮の漁船団が押し寄せるのも今に始まったことじゃないし。
203:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:34:28.67 PJUCgNB7.net
>>136
苦し紛れに何するかわからんぞ
204:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:35:31.04 u+TAfVM3.net
>>201
どさくさに紛れて日本を攻撃するよ
冗談ではなく絶対にそうなる
205:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:37:01.02 U5wUE4vf.net
>>190
全ての船を監視できるはずもないのですよ
206:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:41:41.65 U5wUE4vf.net
>>205 続
元海将「夏場の日本海は潜水艦を捉えられない」
双眼鏡で目標にまかれたら見つけるのが大変なんだ 衛星も同じ
207:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:48:32.64 03GZfe2C.net
でっかい潜水艦が金正恩と写っていたけど
どこに製造できる金があるんだろうな
部品だって国内調達１００％ではないだろうに
国際支援なんて絶対にしないほうがよい
208:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 13:55:53.15 ieAixAXE.net
>>207
なんか昭和の東映映画のようなゴロッとしたデザインに笑っちまったわw
209:
19/10/03 14:10:57.95 vuhJfG8f.net
海中だったのならしばらくはミサイル実験無いな
210:巫山戯為奴
19/10/03 14:15:02.74 2yYDixGQ.net
日米で回収しよう、何故か韓国が回収はアジア人差別と発狂して邪魔しに来るから。
211:
19/10/03 14:48:37.44 ZQHzq7ax.net
>>207
ロシアから弾道ミサイル搭載型のゴルフ級ディーゼル潜水艦をスクラップとして引き取ってるから、それを改造したんだろうって言われてるな。
コールドローンチとか固体燃料の弾道ミサイルも一緒に技術流出したんだろう。
212:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 14:50:41.29 03GZfe2C.net
これを乗っける潜水艦を作るのに莫大な費用を調達できるのか疑問
潜水艦なんて核に集中しすぎて、独自開発できないだろうし
旧ソ連の古い潜水艦タイプはすぐに標的になりそう
213:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:00:19.45 DR7JQFXG.net
アメリカの原潜近くにいるんじゃないの
214:
19/10/03 15:05:35.97 zA3JXJIo.net
>>205
北朝鮮のどんがら潜水艦なら、楽勝でしょｗ
215:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:09:28.31 3pubbRVl.net
>>1
日本も北朝鮮のEEZにミサイルを撃ち返せ！
216:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:10:02.15 IaFCmt5K.net
うそ、大げさ、まぎらわしい
217:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:17:21.57 T7Rfykiv.net
>>28
民主だったら完全に隠してるよな
218:
19/10/03 15:23:46.52 U90yVryy.net
軍事強国のはずが特撮でした路線になって来たのか？
219:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:27:36.83 BJ/xP/2G.net
ある米政府高官は、当座の分析に基づくとミサイルは
海上プラットフォームから発射され、潜水艦に搭載できる
弾道ミサイルだとの見方を示した。
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
洋上のはしけから発射したみたい。潜水させなかったみたいだな。
220:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:36:11.43 BJ/xP/2G.net
CNNでも、最新の米当局者の評価では北朝鮮沖合に
浮かべたはしけ上から中距離ミサイルを発射した
となってるな
The US has assessed that North Korea tested a medium-range
placed on a floating barge off the coast of the country,
according to two US officials familiar with the latest
assessment.
URLﾘﾝｸ(edition.cnn.com)
221:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 15:56:59.12 lIhawtJj.net
ID:BJ/xP/2G >150-211
【男のロマン】【グローバルマゲドン核戦争】
敵国近海に送り込んだ
タンカー改造の、偽装ミサイル母艦
艦隊からの、
小型化、固体燃料での、
発射の迅速化が可能になった、
射程2000kmオーバーの、
北極星シリーズ移動式長距離弾道
核ミサイル、同時複数発射w
東京、大阪、名古屋、
上海、広州、香港
ジャカルタ、シンガポール、
バンコク マルセイユ、ロンドン、
ロサンゼルス、ニューヨーク、
LA、サンフランシスコへの、
同時複数発射攻撃ww
【ラノベアニメとあるの、Study団、DA団みたいな、
グローバル 核テロ団、狂喜乱舞】
222:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 16:09:07.71 U5wUE4vf.net
>>214
P3CやP1が絶えず日本海中を飛び回ってたら何とかなるんじゃないか
ただ夏の日本海は音が濁って探知は難しいと軍事機密をTVで暴露してしまっている
それも「近くに居ても無理」とさ
223:
19/10/03 16:19:06.14 T+mAAYUp.net
さて、すでに秋になったが北ちょんはどんだけ餓死したんだ？
結局WFPを使った北朝鮮のブラフだったんだろ
食糧援助でミサイル代稼いだんだろうね
224:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 16:20:24.19 5sQCh/yL.net
また韓国が梯子外されたのかwww
225:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 16:22:02.12 U5wUE4vf.net
>>222 訂正
> 探知は難しいと軍事機密をTVで暴露してしまっている
探知は難しいと元海将が軍事機密をTVで暴露してしまっている
あいつ捕まれよ
226:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 16:27:26.25 dzGVdoTd.net
潜水艦かどうかも怪しい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
227:
19/10/03 16:30:36.43 10+CLUXw.net
>>188
ドイツの汎用潜水艦を改造すんの？
228:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 16:33:51.53 ieAixAXE.net
>>224
「そんなことないニダ！ちゃんと金正恩から直接SLMBだって確認したニダ！」
229:
19/10/03 16:35:12.88 10+CLUXw.net
>>226
凪いでることや、煙の上がり方で、水中から発射されたものでないことだけは確定っすな。
潜水艦に見せかけようなんて、何故かほのぼのしてしまう。
230:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 16:41:52.62 U5wUE4vf.net
まあ 今は在日で東大出のロケットの権威とかいう奴が
日本に帰国を許されず向こうでその知識を発揮しているだろう
231:
19/10/03 16:46:37.40 zA3JXJIo.net
>>225
あぁ、それは良いんじゃない？物理学の常識レベルだし、「水温躍層」でネットでも検索できる
アメリカや日本の潜水艦乗りはそれを使って敵から隠れる訓練してるけど、半島民はそんな運用ができるんかね？ｗ
232:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
19/10/03 17:07:18.82 uJeWca7d.net
>>1
安倍政権も、いい加減に新型の「遺憾砲」や「抗議砲」、「批判砲」を開発したらどうだい？
最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1695日前に更新/56 KB
担当:undef