- 暇つぶし2ch

[2ch|▼Menu]

2:鰍ﾌ意志が強いだけに、いかなる形であれ防衛大綱に盛り込まれる可能性が高い。安倍政権は中国の脅威を空母とＦ－３５Ｂ戦闘機導入の名分としてきた。論議を呼ぶ内容はこれだけでない。この日の日本経済新聞によると、マッハ５（時速６１２０キロ）以上の極超音速で飛行する誘導弾、翼が付いた弾頭で目標物を打撃する高速滑空弾など、射程距離が長い新型ミサイルの導入も防衛大綱に盛り込まれる見通しだ。極超音速誘導弾は相手のレーダー網を避けて飛行できるのが特徴で、高速滑空弾は射程距離が３００キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。 https://s.japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=247825&servcode=a00&sectcode=a00 [ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]2018年12月06日 07時49分

3:
18/12/06 22:15:02.76 ii1oVAKz.net
↓　ハゲ

4:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:16:26.74 nTRbSP3u.net
↑朝鮮人

5:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:17:01.57 v5Qs5ixQ.net
<#｀д´>だったらウリナラはF-35Cと正規空母を保有するニダ！！

6:
18/12/06 22:17:56.89 zSPysKRI.net
野党の皆様、韓国さんからの指令です
ここ、国会で出すところですよ

7:
18/12/06 22:18:28.26 IRMcBk8F.net
5000m
終わったな。

8:
18/12/06 22:18:32.17 QftRWzuw.net
>>4
その金は誰が出すんだ？

9:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:18:59.23 vwOpDRRD.net
竹島戦が楽になるな

10:こてカッコカリ
18/12/06 22:19:00.87 PJ4NGKjM.net
>>1
空母じゃなくて多目的なんちゃらかんちゃら護衛艦。（うろ覚えｗ

11:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:20:00.27 Ad7dn8Oi.net
>>7
何故か、NIPPONに決まってんだろニダ！

12:
18/12/06 22:22:15.54 xur/LBRj.net
これアメリカは南朝鮮人に売らないのかもな

13:
18/12/06 22:22:54.79 wAlfozzc.net
与党も政府も「空母」なんて言葉は使わないと思うが
いずも型でF-35Bの発着艦を可能にするための改装をする
F-35Bを導入する
こんだけだろ

14:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:23:20.79 oQzfEE1A.net
黄海と日本海に挟まれてる韓国に空母は必要ないもんな
でもこれ読んで「日本がうらやましいーーー！」なのは分かった
韓国も空母という名の護衛艦を作ればいい
それで満足しとけアホ

15:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:23:38.79 LcWTz7q4.net
中国と韓国を刺激することになるよ

16:
18/12/06 22:24:37.84 povq6YSs.net
>>14
ええやん
中国は損得で考える連中
日本が空母持てば抑止力に繋がる

17:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:24:51.05 FcE7N9nC.net
ＤＤＣＶ爆誕

18:Ikh
18/12/06 22:25:03.51 ljGPXTGx.net
これで憲法改正したら、しぶありがなくなって、くだらない名称論争も終わり
空母もてるようになるんじゃないの？

19:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:25:40.08 vMlDqpe0.net
正規空母の事も考えなきゃなぁ
ホントに欲しいのは核装備の戦略原潜だけど

20:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:27:15.35 v5Qs5ixQ.net
>>7
<｀∀´>

21:
18/12/06 22:28:18.11 CTxEf1zZ.net
空母搭載型はC型なんだよなぁ
B型はただの展示飛行で垂直離陸も出来ますよ型

22:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:29:26.99 V2Ud8juI.net
燃料と兵装を満載にすればいづもからの離着陸など不可能
南西諸島に軍用滑走路を作ったほうが100倍役に立つ

23:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:30:10.72 TwrCf+Qy.net
ドクト艦にB型積めばいーじゃん
デッキ置きでブルーシートでもかけとけ

24:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:30:40.38 Px1XUOwx.net
>>21
頭悪すぎだろ？　小学生は宿題して寝ろよｗ

25:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:31:01.48 iJ78o/q7.net
中国のファーウェイをアメ糞が批判するのは、反日アップルや反日グーグルのOSを使っていたら
情報を盗めるからであって、その技術を中国も手にできるようになっているからであって
しかもアップルｗｗｗやグーグルｗｗｗは、もう技術的に中国にかなわないくなっているから(店頭両方並んでいた場合勝てない)
批判してるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメ糞はスノーデンにそれを証明され、しかもその映画がアカデミー賞を取ってしまったから
もう手遅れだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(∩´∀｀)∩

26:
18/12/06 22:31:09.12 duED91Cx.net
空母搭載能力じゃなくて有事の離島等への配備、緊急着陸に短距離離陸能力が欲しいんじゃないかとオモタが、、、

27:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:31:12.30 kpU9g9f9.net
どこが空母だよ
どう見ても多用途運用護衛艦だろ

28:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:31:54.95 tM+3JwM8.net
ぶっちゃけ、一般国民は反対しとらんよな。
ごく少数のノイジーマジョリティだけが大声で反対してる。

29:
18/12/06 22:32:03.34 FrEpK7a5.net
> 高速滑空弾は射程距離が３００キロ以上。これは敵の基地打撃を目標にする攻撃用武器という指摘が日本国内で提起されている。
たかだか300キロでなに騒いでんだ。

30:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:32:30.08 ZM2AKFkI.net
残念ながら、いずも型ではまともな空母にはならんよ。
当然攻撃型とはとても言えない。
ただ、牽制にはなる。
パイロットは空軍ではなく海軍ということになるのかなぁ～。
旧軍やアメリカなら海軍所属だけれど、数機～２０機程度のF35Bの運用で海軍かな？

31:
18/12/06 22:33:01.15 E7hLCr9i.net
空母じゃないよ？航空機運搬船だよ？

32:
18/12/06 22:33:25.12 y3dBl06z.net
>>4
アメリカ「何時F35C売ってやるって言った？」

33:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:33:36.87 FEmkWyH+.net
>>20
出来ますよ型つうかハリヤーの後継でそ

34:
18/12/06 22:34:06.15 9ULM13sp.net
韓国には毒島艦とかいう動く棺桶があるだろ

35:
18/12/06 22:34:17.87 2R4oqzkw.net
B型なんだから揚陸艦だろ

36:こてカッコカリ
18/12/06 22:34:24.44

37: ID:PJ4NGKjM.net

38:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:34:34.10 QdvkqGkQ.net
漁船です。
護衛艦ではありません、漁船です。
海上自衛隊ではありません。漁師です。

39:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:34:37.00 g6RlGtXK.net
>>17
第9条読めばわかるが、どこにも空母持つなとは書いてない。
正規空母となると、憲法の問題というより実際は
予算の制約と自衛隊の空母運用経験がないという問題のが大きいかと。

40:
18/12/06 22:35:05.13 E7hLCr9i.net
>>29
B-52が発艦できるみずほ型からだよね

41:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:35:46.53 QdvkqGkQ.net
空母はローテーションが出来て初めて機能を発揮する。
5台はないと苦しい。

42:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:35:54.26 FEmkWyH+.net
>>24
アップルやGoogleは技術的ではなく『コスト的』に敵わないだけだよ
技術的には中華は欧米の焼き直ししかしてない

43:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:37:01.42 QdvkqGkQ.net
>>40
研究開発費をかけずにGoogle、アップルにスパイを送って盗んでくるだけだもんな。

44:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:37:07.09 aLZOQgO1.net
ぶっちゃけ、空母は金食い虫だから日本には不要だと思うんだけどなあ。尖閣とか要所要所に小規模の補給基地機能持たせた施設を常備した方が結果的に安上がりで効果的だと思う。

45:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:38:04.59 3fuW3P6e.net
腰抜けヘタレオタクが軍事フィギュアを集めたところで、独島は取り返せんよｗ

46:
18/12/06 22:38:12.13 YjiBxr7t.net
>>34
何言ってんだお前

47:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:39:53.39 O/juru15.net
北朝鮮、韓国や中国が嫌がるだろうな。

48:
18/12/06 22:40:07.37 j/m2VLWP.net
>>6
端折り杉

49:こてカッコカリ
18/12/06 22:40:17.75 PJ4NGKjM.net
>>43
独島に、とか過剰兵力過ぎるだろ…

50:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:40:31.33 vsVfC081.net
>>42
たぶん、近い将来、自衛隊の艦隊を海外派遣することを
睨んでいるんじゃないか。
この空母型いずもがあれば、陸上基地からのエアカバーがない場所でも
上空警戒や艦隊護衛ができる。
ｆ３５をアメリカから輸入したのもそうだけ
、かなり危機的な状況になっているのかもね

51:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:40:44.76 B0yL8F5+.net
「攻撃型空母」という言葉ができた時点で勝負あったんだけどな
これ「防御型航空機搭載護衛艦」と言いかえればOKということの裏返しだし
極端な話「防御型核物質搭載爆弾」も作れるという話だから

52:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:40:50.32 g6RlGtXK.net
>>44
米軍は海兵隊が強襲揚陸艦にＦ３５Ｂを載せとるんだわ。
そういう意味で揚陸艦といったんではないかと推測。
英国は正規？空母の艦載機としてＦ３５Ｂを採用しとるけどな。

53:Ikh
18/12/06 22:40:53.06 ljGPXTGx.net
>>37
防衛省のページみると、憲法解釈で攻撃型空母は持てないと書いてある。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
しかし、防御型空母なんてのがあるとも思えないので、つまりこれは
政府の憲法解釈として空母は持てないということになってるのではなかろうか？

54:
18/12/06 22:40:55.73 t73SVr0o.net
>>42
尖閣なんて軍事拠点化してどうすんだよ
維持費が馬鹿にならないし
攻撃されたらあっと言う間に陥落するわ
費用対効果考えたら空母の方がまだマシ

55:
18/12/06 22:41:23.20 tmouO8pw.net
>>42
そんな基地をバカバカ作れるほど金は日本に）ないです
大体何を以って金食い虫だと言っているのだね
問題なのは金じゃなくて人員だ

56:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:41:23.89 Px1XUOwx.net
>>42
世の中には巡航ミサイルってものがある。　もちろん、中国版のＧＰＳ誘導で
発射ボタン押すだけで壊滅する。
頭、悪すぎじゃない？

57:
18/12/06 22:41:25.11 pbIpStFy.net
>>1
「海軍、F-35B搭載可能大型輸送艦建造推進」　2018.11.19
＞　19日、軍関係者によれば海軍は去る5月合同参謀本部にF-35Bを
＞搭載可能な大型輸送艦の所要を提起した。合同参謀が所要提起を
＞承認すれば防衛事業庁は大型輸送艦の建造事業を推進する予定だ。
＞　海軍が保有した独島艦と馬羅島艦はF-35Bが飛んで降りることはできない。
＞F-35Bのエンジンで発生する熱のために飛行甲板が溶けて、重さを耐えられ
＞ないためだ。このために海軍は独島艦と馬羅島艦の改造を推進してきた。
＞　だが、海軍内部では改造費用が建造費用ぐらいかかるだけに、
＞新規建造事業で糸口をつかんだと分かった。 3万～4万t級大型上陸艦
＞建造費用は1兆～2兆ウォンに達すると推測される。
URLﾘﾝｸ(m.asiae.co.kr)
対抗する韓国

58:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:41:40.72 iJ78o/q7.net
中国のファーウェイをアメ糞が批判するのは、反日アップルや反日グーグルのOSを使っていたら
情報を盗めるからであって、その技術を中国も手にできるようになっているからであって
しかもアップルｗｗｗやグーグルｗｗｗは、もう技術的に中国にかなわないくなっているから(店頭両方並んでいた場合勝てない)
批判してるんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
アメ糞はスノーデンにそれを証明され、しかもその映画がアカデミー賞を取ってしまったから
もう手遅れだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ(∩´∀｀)∩
自称ウヨクｗｗｗのアメポチ売国奴は、アメ糞軍が出てくチャンスは
9条改正のタイミングしかないと気づけねん( ｀ー´)ノ( ｀ー´)ノ

59:
18/12/06 22:42:12.61 S5eA1Bi3.net
>>42
まーカネ食うけど空母機動部隊持つわけじゃねーから
陸上の空港なんか隠しようがねーからその代替にもなるキャリアを持つことは悪いことじゃないよ

60:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:42:17.80 Jyk88yek.net
>>2-3

61:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:42:26.37 rKe4SVAz.net
>>45
案の定なことにチキン達は喚き散らしてるけどな

62:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:43:28.05 iJ78o/q7.net
>>41
アメ糞が中国から盗んでいるだけ(´-ω-`)
だって今日もアメ糞の戦闘機が墜落したからなｗｗｗｗｗ(∩´∀｀)∩
アメ糞人が死んで嬉しいねんｗｗｗｗｗ(●´ω｀●)
だから自国で戦闘機作ろうぜ(=ﾟωﾟ)ﾉ

63:
18/12/06 22:43:35.15 xpZoF8TH.net
>>51
そもそも攻撃型空母なんてものが無い
空母に攻撃も防御もない
空母は空母
こんなアホな話してんのは日本だけ

64:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:44:30.45 rKe4SVAz.net
>>42
小さな離島に少戦力の分散配備なんてバカのやることだ

65:Ikh
18/12/06 22:44:33.01 ljGPXTGx.net
毎年毎年大型甲板もった自衛艦増やしてるし、やはり防衛省と自衛隊は
将来的に空母艦隊もつことを想定してるのではあるまいか？

66:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:44:40.45 ZBiz1359.net
さっさと正規空母サイズの試験艦作れよw
核の動力でな

67:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:44:47.01 OnOiEajc.net
F35Bは短い滑走路で良いので、多目的護衛艦ばかりでなく大きな空港がない離島でも運用出来るって事だ

68:
18/12/06 22:45:13.28 hAmsBhle.net
>>42
どんどんショボくなる英仏海軍の体たらくを見ているから
技術革新で省力化に大々々成功
とかのニュースでも来ない限り不安になるよなあ

69:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:45:16.43 UjR0cO8u.net
空母じゃないわ。護衛艦よ。

70:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:45:20.63 g6RlGtXK.net
>>51
おお、情報サンクス、防衛相がそう解釈してるんだから
持つつもりもないんだろうな、正規空母は。

71:Ikh
18/12/06 22:45:25.86 ljGPXTGx.net
>>61
つまり憲法解釈で空母はもてないとなってるから、甲板がある軍艦でも全部
護衛艦だ！っていってんだろ？

72:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:45:31.39 ZqdpYVFc.net
>ヘリコプター搭載型「いずも」の甲板を改造してＦ－３５Ｂの離着陸を可能にし、
もともとＦ３５Ｂを前提に設計されてたみたいだからなｗｗｗｗ
この改造とやらは、艦首のＣＩＷＳをボルト外して取っ払うくらいじゃないかと思うｗ
もしかすると電磁カタパルトやアレスティングワイヤや着艦誘導装置の実装とかまで踏み込んで改造したりしてｗ

73:
18/12/06 22:46:08.77 S5eA1Bi3.net
>>63
アメリカ並みなら空母打撃群1セットで年間1兆円ぐらいかかんじゃなかったっけか
さすがにそれはやりすぎだわ

74:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:46:23.11 H9TOszZ4.net
なんでミリオタってみんなエラそうで知ったかで仲悪いんだろ

75:
18/12/06 22:47:39.94 ueiLQSgJ.net
>>51
制空戦を主任務にした空母なら、防御型空母と考えていいと思うぞ

76:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:47:55.93 rKe4SVAz.net
>>63
10万トンクラスの原子力空母とかはナンセンスだけど
通常動力の４～６万トンクラスを２－３隻くらいは有り得そうな感じにはなってきたよね
といっても１０年先とか、そんな具合だろうけど

77:Ikh
18/12/06 22:48:36.63 ljGPXTGx.net
>>68
憲法かえたら、たぶん空母もつことに対する縛りはなくなるよｗ
 >>71
まあＧＤＰ比２～３％くらいまでは防衛費あげるつもりだろう国と防衛省は。

78:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:48:44.19 iJ78o/q7.net
>>66
日本は9条改正と同時に、アメ糞人を皆殺しにして
日本独自の兵器(ニューガンダム)があれば世界最強(=ﾟωﾟ)ﾉ

79:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:48:45.92 wSc/T/kr.net
まったく議論する気ないくせに議論がーとか言い出す癌細胞どもを徹底的に無視するスタイルいいぞ

80:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:49:22.11 g6RlGtXK.net
>>66
そりゃ空母と戦略型原潜持ってたら他に金回らなくなるわな。
他を犠牲にしてもこの2つは、2国にとっては持つ意味があるんだろうな。

81:
18/12/06 22:49:22.44 tmouO8pw.net
>>71
移動する都市を運用するとかいう無茶ぶりはアメリカにしか出来ぬ
イタリアとかスペインの艦載機運用になるだろう

82:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:50:18.75 Jyk88yek.net
///|―:: ::　 .
///| :: :: :: :: :: :: :: ､
///|:: :: :: :: :: :: :: :: ＼
///|:/:: ::/ :: :: :: :: :: : ヽ
///|: |: /: |:: / : :: :: :: :: :.
///|: |/: : |:/:ヽ:: :: :: :: : |
///|: : : : ＿: : :＼.: .: .:.ﾘ
///|: :　ヽ(:::::)>　}.: .: .:/
///|　　　￣,,　/:ﾊ.: /
///ヮ　　　 ,//ノ / 　　ビビってるビビってる・・・
///|z－r‐=≦:/:: :: ｌ
///|_:／ヽノ{/ｌノヽ:|
///|　　　ハ
///‐:､／　 }
/ {彡 }＿　 {
//Ｙ　＾ヽ「
//Λ　　 /
///|.ヽｰ'

83:
18/12/06 22:50:57.48 el7eL778.net
>>49
英語直訳で航空機輸送艦で良くないか？
輸送艦なので全く攻撃の意志は有りませんよ？w

84:
18/12/06 22:51:26.95 S5eA1Bi3.net
>>75
いま１％で年5兆
2％なら10兆
結構な額よ

85:Ikh
18/12/06 22:51:39.78 ljGPXTGx.net
>>73
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
自衛隊も防御型空母についての答弁を国会でやってたことが
あったらしい。
>>74
毎年甲板のある自衛官つくって、それをちょっとづつグレードアップしてくわけだな。

86:
18/12/06 22:52:03.57 wAlfozzc.net
>>63
いいとこインヴィンシブル級＋ハリアーをDDH+F-35Bでやる程度
それでも人が足りないはず

87:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:52:04.62 RJ321qgq.net
あくまでいずもは踏み台だろ
いずも空母化したら多分正規空母2つ作るよ

88:
18/12/06 22:52:37.46 Qc+Vq/G7.net
ハリアーって事故がもの凄く多かったんだよね？
ただでさえ少ない自衛隊員なのに垂直離着陸機なんて採用して大丈夫なの？

89:Ikh
18/12/06 22:52:38.90 ljGPXTGx.net
>>82
いまGDP1%程度だからねえ、憲法改正を機に自衛隊も大軍拡したいところなんだろうｗ

90:
18/12/06 22:53:02.58 S5eA1Bi3.net
>>79
まあせっかくF35B買っちゃう以上はキャリアを持たないテはないわな

91:
18/12/06 22:53:05.36 o5chod2t.net
>>51
護衛空母というカテゴリーがかってありました

92:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:53:11.65 ZqdpYVFc.net
>>74
地球の裏まで攻めていくわけじゃないしね。通常動力で十分だわ。

93:
18/12/06 22:53:23.98 E7hLCr9i.net
>>72
ミリオタに限らずヲタ同士の会話なんてみんなこんなもん

94:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:53:37.37 B0yL8F5+.net
>>72
実際に軍隊は入る勇気がなく知識でマウント取り合う生物だから
自衛隊員が経験喋るとマウント取れないから不機嫌になる

95:
18/12/06 22:53:58.76 E7hLCr9i.net
>>83
女性自衛官だろうな？

96:
18/12/06 22:54:05.02 Fhqtz31L.net
３５歳Bカップね

97:Ikh
18/12/06 22:54:15.11 ljGPXTGx.net
>>73
政府が想定している防御型空母というのは、答弁によれば、どうやら
対潜用のヘリ空母のことだったらしい。

98:
18/12/06 22:54:15.68 XIGX0khJ.net
>>51
攻撃型空母と言ってるのは、スチームカタパルトを備えた正規空母のことじゃないかな。
その種の空母は敵国近くへ遠征して、爆弾を満載した攻撃機を発艦させることができる。
対していずものようなVTOL搭載空母の主任務は敵機から艦隊を守るための戦闘機を運ぶことだろう。
両者は違うものだということだろうね。

99:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:54:33.33 hYNiVlVs.net
海自も落ちた飛行機探せないなら
韓国海軍に応援頼めばいいのにな

100:Ikh
18/12/06 22:55:21.19 ljGPXTGx.net
>>84
予算を増やして人員も確保と。
>>89
ふーむ、それは戦前のカテゴリなのかな。
>>93
ん？しらんわ～

101:
18/12/06 22:55:47.11 S5eA1Bi3.net
>>87
２％→３％よっか１％→２％のほうがインパクトデカいからねえ
でも空母もいいけど宇宙とかサイバーとか電磁波とか電波とか無人機とか弾薬備蓄とか要員確保とか
他にもやるべきことはいっぱいありそう

102:
18/12/06 22:55:57.17 ueiLQSgJ.net
>>83
Ｆ－３５をポンコツ呼ばわりするのは、戦略的には正しいけれども議論においては正しくないからｗ
タンカーを手配すれば搭載量の問題は半分がほど解決するし、載せる装備だけの事なら後から幾らでも変更はできるのだし
真紅では無いが、やってしまえば後は何とでもなるぜ

103:
18/12/06 22:56:17.7

104:4 ID:tmouO8pw.net

105:
18/12/06 22:56:20.76 Fhqtz31L.net
>>97
セウォル号の高校生忘れたの？

106:
18/12/06 22:56:28.88 sSXsUywp.net
竹島、尖閣と領有権を脅かされている島嶼があるから仕方ないね。
なんちゃって軽空じゃなくて、もっと本格的にやらないと。

107:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:56:56.47 aLZOQgO1.net
>>86
発着含めて、運用はかなりリスクとった方向で行かないとコスト以前に戦力想定が難しくなりそうですね。
なまじ自衛隊は通常大概のことやれちゃいそうなだけに。

108:Ikh
18/12/06 22:57:13.18 ljGPXTGx.net
>>96
対潜用のヘリ空母は防御型空母で、それ以外の空母は攻撃型空母ってが
防衛大臣の答弁による分類らしいな。

109:
18/12/06 22:57:18.57 pbIpStFy.net
>>89
昔、米海軍にCVA（attack aircraft carrier）という呼称もあったよ。

110:
18/12/06 22:58:59.20 NszmRtrn.net
韓国と協議して承諾を得てからにしてほしい
日本が空母持つのはフェアじゃない

111:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 22:59:23.88 kUNwVafX.net
こんなのオモチャみたいなもんだ
南北朝鮮が連邦制となるのは近い
朝鮮半島の核ミサイルは温存され日本に脅迫として使われる
日本の核武装は喫緊の課題に浮上している

112:Ikh
18/12/06 23:00:26.11 ljGPXTGx.net
>>99
防衛費がGNP比1%から3%くらいまであがったら、すごい大軍拡やったって印象だろうなあ。
>>100
まあ、F35はトラブルつづきであまり良いイメージないからねえ。

113:ジャラール
18/12/06 23:00:27.77 LCD/mhfI.net
>>107
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＿_l＿_　　＿　__|__　　＿＿＿＿　＿　＿_
　―|―　＼＼　／||　＼　／　＿l＿l＿　 |　| ＿|＿　　／r､　　 |＿|　|＿|　―|―　＼
　　/ ＿|　　　／　　　　／　　　　.l三三l 　 |　|　.小　　／　|　＼　.|＿|　|＿|　　/ ＿|
　　 (＿ﾉヽ　（＿＿_　（＿＿.　　ノヽ_!_!_　￣／ |　＼　　　|　　　　　　ノ　_｣　　 (＿ﾉヽ

　　　 ―　ーl―l―　　　　　　ｰ┐ｖ
　　　―‐　-l-l-l-　 ―/―　　フ　 ∨　　|　　　　￣￣/　 ―|―ヽ　.|　　 |
　　　ニニ　 .Ｌ二__ 　 ⌒X　／ﾆlﾆlﾆ＼　| 　　　　／　　 / Τ｀ヽ　 |　　 |
　　　l二二l　ニ木ニ　 (＿＿　　ノ　|＿ｌ　　ヽ＿ノ　ヽ＿　ヽノ　_ノ　　　_ノ　　＼

　千 __|_.　.⊥ 幺|幺　 |　＿|＿　＿|＿　＿|＿ll　　￣不￣　|￣|　|￣|
　田　/ |　/|ヽー|‐ヽ　|　　｜　＿_|＿_　　/ ―　　／ .l　ヽ　|￣|　|二|
　土 / 亅/ |　人乂」　∨ ○ヽ　._／|＼_　/　､＿　　　　| 　　￣　ﾉ　_|

114:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:01:15.94 gV6Ox5MW.net
支那の尖閣諸島侵攻に対処するためだろ
ＣＡＳとＣＡＰが主任務

115:Ikh
18/12/06 23:01:33.91 ljGPXTGx.net
ま、自衛隊の拡充も大事だが、天皇中心の日本によってアジアが解放
されたという普遍的真理を確立していくのが、世界平和確立のための
大事といえようｗ

116:
18/12/06 23:01:34.77 pbIpStFy.net
>>107
君たちは大型輸送艦をひねくり回してなさい。

「海軍、ステルス機搭載する小型空母建造推進」　2018.08.17
＞　新しい大型輸送艦は独島・馬羅島艦(1万4600t)より規模をより高める
＞ことが軍当局は計画している。一部では米海軍で小型航空母艦役割を
＞するワスプ級大型上陸艦(米海軍では強襲上陸艦(LHA)と呼ぶ・4万1150t)
＞程度という予想も出てくる。
URLﾘﾝｸ(news.joins.com)

「韓国型航空母艦論議の'拡大解釈'」　2018.08.20(月)
＞　一部言論では4万トン級航空母艦を言及するが、防衛産業業界関係者
＞たちによればスペイン海軍が運用中の排水量2万6000トン規模の
＞フアン・カルロス1世強襲上陸艦をロールモデルに12台のF-35B戦闘機を
＞搭載および運用する艦艇を研究していると伝えられている。
URLﾘﾝｸ(www.bizhankook.com)

117:( @∀@) 日本の科学進歩が憎くてシワケ鳥(蓮舫) <｀∀´ >
18/12/06 23:01:46.40 aM+Mv19i.net
>>96
空母に攻撃型、防衛型とか議論してるのは世界広しといえども9条躄(いざり)の日本だけだね

118:
18/12/06 23:01:53.91 ueiLQSgJ.net
>>107
韓国の許可など必要ないって知らなかったのかｗ

119:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:02:30.11 c0+d7qA0.net
*　　　　　 ┌┴──┴┐
　　　　　　│ 思想調整部 │
　　　　　　└───┘
　　　　　
　／旦|―||/／／|　／　.|―|l|／|―|l/／
　|￣￣脱走￣|￣| .| 　|￣￣逮捕￣| .|￣逮捕￣|.
　|＿＿＿＿＿|三|／　 |＿＿＿＿＿|／ |＿＿＿＿
.　ｶﾀｶﾀ　　∧＿∧　　　　
　　　　 < ;｀Д´> ｶﾀｶﾀ　　　
　　＿|￣￣||＿　）__　＿ |￣￣||＿　____　__＿___
　／旦|―||/／／|　／　.|―|l/／|／.　.|―|
　|￣￣釣りl￣| . | |￣￣粛清￣|￣| |￣粛清l .

最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
URLﾘﾝｸ(yamatotakeru999.jp)
★シンユウ・マイトゥリ/空自とインド初演習　
一方で中国こっそり試掘開始
★中国４隻目空母延期か　
日本は"いずも"固定翼機搭載化明記へ
★陸自/印軍ダルマガーディアン演習と
カラチ中国領事館襲撃画像　

120:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:02:41.54 B0yL8F5+.net
憲法解釈なんて時代に合わせて変えればいいからどうとでもなる
空母なんて持とうと思えばどんなものでも持てる
きちんと改憲して来なかったツケだ

121:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:02:48.52 o5chod2t.net
海上自衛隊の設立時に軽空母3隻を要求して以来ずっと言い続けてきた
海上自衛隊に空母を持たせるという米海軍の悲願にまた一歩近づいたというだけです

122:Ikh
18/12/06 23:03:37.80 ljGPXTGx.net
ま、俺はミリオタというわけでもないし、軍事についてはごく一般的な知識しか
もってないねｗ　昔自衛隊にはいらないかってスカウトされたことはあったが…

123:
18/12/06 23:03:54.30 ueiLQSgJ.net
>>113
韓国人はバカだから、強襲揚陸艦が輸送艦で、空母が機動艦艇だと言う事に気が付かないｗ
見た目が似ているからと言っても、全く本質が違うフネである事を理解していないから、
独島艦といずも型の差が絶望的なものであることがわからないんだよなあｗ

124:
18/12/06 23:04:33.22 OvXeYs8M.net
>>4
お前、北への土産に持ってくだろ

125:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:04:49.74 o5chod2t.net
攻撃型空母は持つことができないという憲法解釈は
継続的に空母保有を求めてくる米海軍の要求を拒否するための方便にすぎません

126:
18/12/06 23:05:12.87 ueiLQSgJ.net
>>119
おれなんて横須賀を女連れで歩いていたら、いきなり海自の学生の群れに敬礼された事がｗ
ただのおっさんでミリとか欠片もテイスト持ってないはずなんだ

127:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:05:38.40 orCZi7y+.net
戦争は
先手必勝攻撃に勝る防御なし。

128:
18/12/06 23:06:12.27 9b0MaJk2.net
竹島奪還時に韓国軍はボロボロだな

129:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:06:29.84 iJ78o/q7.net
>>101
その金を自国の兵器開発費に使えや(=ﾟωﾟ)ﾉ

130:
18/12/06 23:07:44.83 QKmVah5d.net
よし。俺たちも空母買おうぜ！！

131:
18/12/06 23:07:50.93 OvXeYs8M.net
名称に困ってんなら移動式海上航空基地でいいじゃん

132:Ikh
18/12/06 23:08:51.65 ljGPXTGx.net
>>123
礼儀正しいねえ、海自の学生はｗ　教育がいいんだろう。

133:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:09:06.10 gV6Ox5MW.net
>>130
最大の違いが最高船速いずも型３０ノット/hr（ガスタービンエンジン）と
朝鮮輸送船２２ノット/hrだろうね
他の３０ノット護衛艦とともに行動できることがどうしようもない

134:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:09:19.42 o5chod2t.net
米海軍はいずもが出来ただけでもも嬉しそうで
いずもを中央に置き正規空母でその周りを固めた合同演習のフォトセッションを見たときは卒倒しそうになったw

135:
18/12/06 23:09:27.35 tmouO8pw.net
>>128
空母を巡洋艦って言い張ってる国だってあるし護衛艦で良いよ
名称で性能は変わらんし

136:
18/12/06 23:09:57.54 FzC0deW8.net
重航空巡洋艦てのはどうだ

137:Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern
18/12/06 23:10:13.15 B80RhTOQ.net
冫(ﾟДﾟ) 　韓国も空母を持つ理由ができたじゃないかｗｗｗ

138:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:10:29.74 zmL3FbGm.net
「遠距離攻撃力」って...
十数機の STOL/VTOL 機では
たかが知れてるんだが...そんなに
自国の軍備増強の口実にしたいのか？ｗ

139:
18/12/06 23:10:43.15 QKmVah5d.net
北朝鮮の漂流漁船も空母に改造しようぜ

140:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:10:47.94 hYNiVlVs.net
>>101
F-35のパイロット一人育てるのに金がかかりすぎるから
韓国と日本は協力してシミュレーター技術を向上させないとな
韓国は5G通信やVRが強いし役に立つよ

141:
18/12/06 23:11:29.50 QKmVah5d.net
>>137
日本の技術で間に合うやろ

142:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:11:51.23 iJ78o/q7.net
>>131
アメ糞ｗｗｗ喜ばしてどうする( ｀ー´)ノ
アメ糞をその布陣で殺処分せんかー( ｀ー´)ノ

143:
18/12/06 23:12:40.84 Lbe2RReF.net
>>137
それなら米軍に頼むってｗｗｗｗｗ

144:ジャラール
18/12/06 23:12:51.48 LCD/mhfI.net
>>133
アドミラル・クズネツォフ「呼んだ？」

145:
18/12/06 23:13:16.55 ueiLQSgJ.net
>>130
そう、そして飛行甲板の下の形の差はあいつらには多分理解できないｗ

146:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:13:35.58 xFLNaJOC.net
帝国海軍の復活
胸が熱くなるな

147:( @∀@) 密航チョンの帰化一世に被選挙権は禁忌ね <｀∀´ >
18/12/06 23:15:05.72 aM+Mv19i.net
F18の訓練事故でも米軍は許せません！米軍に訓練中止を要求します(キリ！)
空自の事故も許せません。税金泥棒がわれわれ「市民」の脅威になるなどとは！アベがー！
なんで殉職した軍人たちに哀悼の言葉ひとつもないんだろう？彼らは職務だし、親や家族も
いるんですよ。ほんと心の躄(いざり)だこと「九条市民」…

148:
18/12/06 23:15:27.30 ueiLQSgJ.net
>>134
空母を持つ理由はできても、空母を持つ経済力が無いからｗ

149:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:15:35.95 he4Etb3K.net
2018年12月06日
報ステ富川アナ、「中国を刺激することになる」と発言し炎上 “どこの国のアナウンサー？”の声も
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
5日放送の『報道ステーション』(テレビ朝日系)で、MCの富川悠太アナウンサーが尖閣
諸島で領海侵犯を続ける中国を擁護するような発言を行い、炎上している。
富川アナの「尖閣諸島に事実上の空母を置くと中国を刺激する」発言に、ネットユーザ
ーは大激怒。「どこの国のアナウンサーなんだ」「尖閣諸島は日本の領土だと思ってい
ない」「日本人とは思えない発言」と非難轟々。さらに、「中国が日本を刺激している」
「中国に対する対抗措置」「そもそも中国の船が尖閣諸島に来ることが問題。なぜそこ
を問題視しないのか」などと、冷静にツッコミを入れるユーザーも多かった。
\尖閣諸島は日本の固有の領土であり、中国が領海や領空侵犯を続けている現状で、防衛
力を強化することは当然のことだろう。それについて「中国を刺激する」と中国政府を慮
るような発言を行うことについては、日本国民から怒りの声が出るのは当然だ。
\専守防衛を逸脱するのではないかという声も1つの意見ではあり尊重されるべきだが、
「尖閣諸島に中国の船が侵入している」という事実をひた隠しにして議論を進めるのは、
放送法に定められた「放送の中立性」を逸脱していると言わざるを得ない。
\富川アナと『報道ステーション』スタッフは、ネット上に溢れる「批判の声」に耳を傾
けるべきだろう。

150:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:15:44.87 gV6Ox5MW.net
今後空母は造らずウェルドッグ装備の強襲揚陸艦３隻ほど建造して、
離島奪回作戦に備え、いずも型は揚陸指揮艦として揚陸部隊の支援にあたるんだろ

151:Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern
18/12/06 23:16:00.67 B80RhTOQ.net
>>145
冫(ﾟДﾟ) 　でかい声で言うんじゃないよ！！

152:
18/12/06 23:16:22.45 g+DC9HYN.net
>>134
外洋に出れる物出来るだろうか♪ でも面白そう。

153:
18/12/06 23:17:16.39 ueiLQSgJ.net
>>148
わかた、こっそり声を出さずにＡ０のプラガードに描いただけで済ますわｗ

154:ジャラール
18/12/06 23:17:55.50 LCD/mhfI.net
いずもを実験艦扱いするより、新造した方が良いと思うがなぁ…

155:
18/12/06 23:18:54.52 QKmVah5d.net
南北朝鮮と共同購入

156:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:19:43.62 FbQUe7L2.net
味方が増強するのを喜べないのは敵の証拠とか
思いませんか　バカチョンの方々

157:
18/12/06 23:19:47.38 hAmsBhle.net
>>135
韓国の対日外交政策は
日本の敵地攻撃能力がゼロなのが前提なので大問題

158:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:20:24.17 MqOtyAp5.net
日本が空母つくるなら韓国も空母つくらないといけなくなる
韓国が開発したT50爆撃機を搭載した韓空母な
韓国は造船強国だから意外とカンタンかも
くそジャップ

159:
18/12/06 23:20:41.07 ueiLQSgJ.net
>>154
空中給油機を揃え始めた段階で、崩れたと思うのだがｗ

160:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:21:06.15 rKe4SVAz.net
>>151
気長にやるさ
隣国が勝手に消えてくれれば、残った日本の影響力が増すってだけの話だし
相対的な状況で無駄に戦力や予算を浪費せずに軍事的影響力を高められる
馬鹿みたいに予算使って弾圧に金をかける隣とは違うんで

161:
18/12/06 23:21:05.47 ueiLQSgJ.net
>>155
Ｔ５０は艦上機にはなれんよ
残念だったなｗ

162:Kaleid Liner☆Illyasviel Von Einzbern
18/12/06 23:21:22.11 B80RhTOQ.net
冫(ﾟДﾟ) 　ちなみに・・・・世界で世界初の「最初から空母」は日本の「鳳翔」だという現実・・・・
冫(ﾟДﾟ) 　イギリスは改造空母だったしね。

163:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:21:59.30 d2drgbb7.net
>>1
> 今回は「いずも」改造承認を保留したが
改修自体は明記することになったが、空母という名前は使わせてもらえず
多用途護衛艦になっただけ

164:
18/12/06 23:22:18.51 pbIpStFy.net
>>155
T-50はレーダー無し、RWR無し、武装無しですよ。

165:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/12/06 23:22:40.04 VWvoCSzx.net
こんなニュースもあるな・・いよいよ強力レーダー砲データニッポン列島はまさに
ハリネズミ化されるな。次の段階は艦船やジェット戦闘機への搭載だな。
宇宙戦艦ヤマトじゃないが、衛星への搭載も考えられるな。
次期「防衛計画の大綱」で対空防衛に高出力レーザー明記へ、護衛艦「いづも」の
「空母」名称化は見送りへ
URLﾘﾝｸ(this.kiji.is)

次ページ