【写真はソースで】1 ..
673:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:20:55.84 aOwnLM4O.net
見よジャップ共!
これこそ我々が国家の威信をかけて作った最先端のロケットだ!!
宇宙開発で群を抜く我が国の技術にひれ伏すがよい(^v^)
674:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:21:14.50 GmVrXL0K.net
>>660
民間ロケット開発すら出来ない韓国がなんだって?
675:
18/08/16 22:21:22.95 Ms7C4cjJ.net
>>665
偶然に行くまで遠い道のりですよ?
676:
18/08/16 22:21:36.24 nB0s0GdF.net
北朝鮮に飛翔体技術磨いとけっていわれてるんだろうな。
677:
18/08/16 22:21:39.89 U98jmITN.net
>>673
今更成功しても、何の自慢にもなりゃしねーよ。
遅れすぎてますよwww
678:
18/08/16 22:21:52.48 PfybIsRB.net
先生、この分野はどうフォローしたって日本には勝てないんだから辞めときなよー
679:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:22:04.96 k4c6fgGB.net
>>673
まあ、ちゃんと飛ばしてからなw
680:かにかにちゃん
18/08/16 22:22:33.11 Ce9C9Uig.net
>>673
今回の到達深度は何メートルぐらい?
681:
18/08/16 22:24:44.50 dsQH5Sto.net
>>674
確かにあのロケット花火に数千万円出せる裕福なジャップ様にはかなわないよ…
682:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:26:07.50 weSPwmSN.net
>>681
そうやって技術は進化するんだが
技術開発はトライアンドエラーだぜ
683:
18/08/16 22:27:02.58 k/Le8aCZ.net
>>681
あんたらナロ号にいくら出したんだい?てっぺんだけ作るためにさ。
684:
18/08/16 22:27:11.66 rZJAJNFd.net
>>667
ホールスラスターをイオンエンジンと言うならねw
ホールスラスターはまだまだ開発の余地があるから、これからどうなるかはわからんが
685:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:27:44.59 JuFUvhQi.net
やはりあいつは逃げたかw
まぁいい
686:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:28:01.67 weSPwmSN.net
>>685
誰に言っているんだよ
687:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:29:15.75 JuFUvhQi.net
>>686
全員だよ
まぁいい 少し酒を準備する
688:冷やしあめ
18/08/16 22:29:16.98 i5Y8Hg6k.net
今回は全部韓国製なん?
689:
18/08/16 22:29:21.64 rZJAJNFd.net
>>685
負けて悔しいのは分かるが、実績ゼロの韓国の技術を褒めても意味はねえぞw
690:
18/08/16 22:29:58.14 d5Xjh9li.net
>>684
逆だな。
はやぶさのはイオンエンジンではなく、マイクロウェーブエンジンとでも名乗れば良かった。
そうすれば名実とも世界初の実用化だったんだがな。
691:
18/08/16 22:29:59.33 rZJAJNFd.net
>>688
目玉の75tエンジンはウクライナの開発を買ってきた、コピー品w
692:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:30:05.91 weSPwmSN.net
>>687
あいつって誰だよw
693:
18/08/16 22:30:07.02 U98jmITN.net
>>687
なんだ、逃げますって事か・・・
ぶざまだねぇ・・・
694:
18/08/16 22:31:00.84 aQuu1Twl.net
>>577
画像検索すれば容易にわかるが、>日本のロケット打ち上げには将来がない
という事。
695:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:31:39.41 weSPwmSN.net
>>694
次世代機を製造中ですが
696:
18/08/16 22:31:48.05 Ms7C4cjJ.net
耳糞の技術系の知ったかはどうしようもねぇなぁ
なにしろネットの聞きかじりでつまらん
台風の中、堤防釣り
吹雪の中、小料理屋
淡路島の海は綺麗でないから、若狭に投げ釣りに行く
こういった馬鹿さらけ出さないからなぁ
697:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:32:18.42 zaNsTRPh.net
>>1
10月か〜涼しくなって来る頃だなー。
そんな中見る花火もまた良いですな。
698:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:32:38.75 0qduz70n.net
>>690
/{[]}
./ /
/ /
/ / ___
./ / ((888)
/ / /((888)
__/ / // __/
[( .//ゝ〆ヽ ._| .|_
.¶/::◎;;V,,,:ヽ| | .| | 4.03秒後に来ます!!
__||.::::(,,゚Д゚),:〉|, V ,| 銛
ヽ .と ::::::::.::::::::: | |
. ヾ||ソ::::::::::::::::ノ |_ _|
Ж - U"U' ¶
699:冷やしあめ
18/08/16 22:32:39.30 i5Y8Hg6k.net
>>691
まあそんなこったろうとは思ったけどw
700:
18/08/16 22:32:47.07 icLtg7bM.net
根本的な疑問として、南朝鮮が衛星打ち上げロケットを持つ意義って何?
実用衛星が欲しいなら実績在る所に頼んだ方が確実に安いだろうがw
まぁ、日本人からすれば国威発揚にロケットを利用するなんて1970年代の感覚だわなw
701:
18/08/16 22:32:49.29 uTqJVZV/.net
ここで一句
ロケットを
発射でなぜか
首都消えた
ウリナラマジックニダねw
702:
18/08/16 22:33:06.52 rZJAJNFd.net
>>694
韓国は75tしかでないエンジン買ってきて、大きな出力出せないのはどうするんだぜ?
703:
18/08/16 22:34:16.79 oebtB2O7.net
韓国相手ならSS520で良いんだけど、
中国奥地を狙うと旧m規格の1.4mが欲しいかな?
そいつを寸詰めして全長8m程度で。
普通の車両で動かせる最大タイプかなw
米には届いてもペイロード極小だし核は無理かな。
中国には充分。潜水艦発射式でも。
704:
18/08/16 22:34:29.43 rZJAJNFd.net
>>701
季語は!w
705:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:34:36.84 aOwnLM4O.net
我々の涙の結晶を盛大に祝福してくれ!
706:
18/08/16 22:34:45.23 Ms7C4cjJ.net
耳糞センセは投げ釣りする割には
使ってるリールの番手すら答えられないのです(´・ω・`)
707:
18/08/16 22:34:56.27 k/Le8aCZ.net
>>694
韓国の75tエンジンの画像やらエンジンの燃焼試験の画像が何で日本の宇宙事業に関係するのか、書かれた方がいいですよ。意味わかんないですから。
708:
18/08/16 22:34:56.35 uTqJVZV/.net
>>700
アメリカに信用されていないから衛星情報を貰えないというのが事実
まぁ実際中国や北に情報流すしねwww
709:
18/08/16 22:36:20.06 d5Xjh9li.net
SS520は誘導装置が貧弱て実用的な軌道には載せられん。
当然ミサイルにもならん。
710:
18/08/16 22:36:24.02 uTqJVZV/.net
>>704
ロケットといえば10月!
秋の季語ニダ!!
711:
18/08/16 22:36:41.83 rZJAJNFd.net
>>706
答えたら負けが確定してしまうからw
712:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:37:17.10 k4c6fgGB.net
>>687
クソジジイw
713:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:37:22.77 GmVrXL0K.net
>>699
正確に言えば、ウクライナから買ってきた設計図は30トン
しかも製造されたことがない、文字通り設計だけのシロモノ
それを75トンにスケールアップした
714:
18/08/16 22:38:38.22 oebtB2O7.net
>>709
マトモな制御装置載せてないだけだろw
それを商売にしようとするのもどうかとw
715:
18/08/16 22:38:59.36 rZJAJNFd.net
>>710
ノーベル賞とかぶるなw
716:
18/08/16 22:39:18.52 k/Le8aCZ.net
>>704
ですよね。
ノーベル賞とか王桜とか光復節とか入れないと季節がわかんないですよね。
717:
18/08/16 22:39:49.32 d5Xjh9li.net
>>714
マトモな制御装置を載せる余力すら無いってのが正確な表現だろう。
718:
18/08/16 22:40:09.88 uTqJVZV/.net
>>713
でもまぁウクライナの設計なら
コリアの設計より10000倍信用できるな
719:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:40:22.01 EuUJkBxT.net
ジョンウン 「この丸いやつ載せてみてくれないニカ?」
720:
18/08/16 22:40:28.94 rZJAJNFd.net
>>717
マトモではない韓国人にマトモな制御装置なんて無理なのではw
721:冷やしあめ
18/08/16 22:40:30.60 i5Y8Hg6k.net
>>713
この打ち上げ花火はいつ上がるんでしょうか?
722:
18/08/16 22:40:51.98 rZJAJNFd.net
>>718
改造して無ければなw
723:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:41:12.14 0qduz70n.net
組み立てはKAIかな?
造船ドカタが現場で作業やったらまたわろす状態になるw
消火器の用意!
724:
18/08/16 22:41:17.58 Ms7C4cjJ.net
>>711
番手答えても
糸の号数や力糸の種類、針の大きさなど色々突っ込まれますからね
そこが面白くもありますから
罵倒しかしないグラサンもどきや天朝よりマシですから
725:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:42:32.03 GmVrXL0K.net
>>721
1に10月って書いてあるw
楽しみだね〜ww
726:
18/08/16 22:42:35.25 uTqJVZV/.net
>>722
セウォる?
727:
18/08/16 22:43:01.66 k/Le8aCZ.net
>>709
観測ロケットなんですから。
728:
18/08/16 22:43:44.36 8OV8gnd0.net
>>717
軌道投入型に改造してるの知らないのか?
729:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:43:54.29 bMop0Fzv.net
設計図通りの寸法なのに、なんで噴射口のスカートが裂けるニダ?
3Dプリンターで100ミクロンのズレもなく作ったのに不思議ニダ
730:
18/08/16 22:43:54.72 oebtB2O7.net
>>721
上がらないです。地上試験用なんで。
って予定だったんたけど、あの国だからなあw
今の予定はどうなん?
731:
18/08/16 22:45:36.50 d5Xjh9li.net
>>730
いやちゃんと飛ぶ(はず)。
衛星は飛ばせんけど、弾道飛行で海に落とすんでしょ。
まあ、ちゃんと飛ぶ事を祈っときましょう。
732:
18/08/16 22:45:48.97 Ms7C4cjJ.net
耳糞センセはトンスル探しに行ったの?
733:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:46:14.75 QaW57mVy.net
>>1
ぶっちゃけロケット開発って長射程ミサイル開発の表向きの顔で、国防産業。
ほんとに宇宙技術の先進国まで来ると採算度外視の科学探査目的のを作るようになるけど。
韓国程度の国力だと、液体燃料じゃなくて素直に固体燃料ロケット開発したほうが役にたつんじゃねーの?
日本にぶち込むにしても固体燃料でことたりるだろ。
734:
18/08/16 22:47:11.09 rZJAJNFd.net
>>730
燃料も入れてないのに爆発しそうだよなあw
735:
18/08/16 22:48:04.64 d5Xjh9li.net
>>728
それ第3段を追加しただけだから。
2段目燃焼開始直前に1回だけ姿勢制御するだけで、それ以外は無誘導のロケット花火状態で真っ直ぐ前に飛ぶだけですよ。
736:
18/08/16 22:48:24.75 oebtB2O7.net
>>731
まんまミサイルやんw
それも北の10数年前の技術w
737:
18/08/16 22:49:21.79 k/Le8aCZ.net
>>729
瞬間接着剤やホットボンドも構造材にはやめた方がいいですよ。
ダクトテープは・・・好きにしてください。
738:
18/08/16 22:50:32.58 8OV8gnd0.net
>>735
軌道にのせられんと言ったのはお前
739:
18/08/16 22:51:39.23 d5Xjh9li.net
>>738
実用的な軌道に乗せられんって書いてますよ。
日本語わかりますか?
740:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:53:23.48 TTkPiSSj.net
打ち上げ前に台風で転倒か地盤沈下で転倒
741:
18/08/16 22:55:18.58 8OV8gnd0.net
>>739
衛星投入が実用的じゃないと?
ならば何が実用的なんだ?
742:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:57:25.67 JuFUvhQi.net
>>733
日本は有人探査とかしないよな
技術も確立されてないんだろうけど
なんつーか、冒険心がいささか無いな
そういう面ではアメリカや中国やロシアに勝てない
743:
18/08/16 22:58:43.55 rZJAJNFd.net
>>742
ロボット技術やリモートセンジングが発達しているからだよ
冒険心の定義が狭すぎる、技術の視野が狭い証拠だ
744:
18/08/16 22:59:13.99 d5Xjh9li.net
>>741
どんな軌道でも構わないから地球のまわりをまわってればいいって衛星しか飛ばせん。
実用的な衛星の場合、軌道傾斜角や遠地点&近地点がきっちり決まってるがそういう要望には応えられん。
745:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:59:47.72 7FNJ3n6V.net
西向きに打ち上げるのなら問題無いんだけどね。
746:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 22:59:48.13 JuFUvhQi.net
>>743
あぁ全然わかってない。
宇宙って物を理解してないね
フロンティア精神を持てよ
747:かにかにちゃん
18/08/16 22:59:59.10 Ce9C9Uig.net
>>742
無人で行けるのなら、メシと空気の心配しなくていいじゃん。
チョーセンジンと違って、人類はウンコを食わないから
748:
18/08/16 23:00:15.05 PfybIsRB.net
>>742
有人とか時代遅れ過ぎてw
749:
18/08/16 23:00:39.77 8nVh4Lyw.net
統一したらウリも宇宙大国セヨ
750:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:00:47.39 k4c6fgGB.net
>>742
いまさら、冒険する意味はない
751:
18/08/16 23:01:21.34 PfybIsRB.net
>>746
融資もせずに何がフロンティア精神かw
752:
18/08/16 23:01:27.82 rZJAJNFd.net
>>746
有人にこだわって、見に行ける範囲を狭めてしまうのは、フロンティア精神とは言わねえのw
そして韓国は有人など全く視野にも入れられない初歩のところで躓いている訳よw
753:かにかにちゃん
18/08/16 23:01:31.81 Ce9C9Uig.net
>>746
理解してるから無人で行くんじゃん。地球の衛星圏より外に人類は行っていないんだぜ
754:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:01:40.29 JuFUvhQi.net
>>747
>>748
>>750
いまさらって(笑)時代遅れとか(笑)
宇宙ってのは君らが考えてるより
広大なんだよ
755:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:01:45.94 k4c6fgGB.net
>>746
いまさらフロンティアになる意味がない
756:
18/08/16 23:01:47.10 djzcQmRN.net
自国でウクライナの30t図面に忠実に作って試験したの?
ロケットとして何本も飛ばした?
いきなりスケールアップはありえないと思うんだが
757:
18/08/16 23:02:17.77 rZJAJNFd.net
>>754
だから無人で見にいける範囲を広くするわけだがw
758:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:02:29.83 JuFUvhQi.net
>>751
>>752
>>753
アメリカ・EU・中国は
そのうち火星に人送り込むぞ
759:
18/08/16 23:02:37.75 PfybIsRB.net
>>754
だから無人で行くんだよ?時代遅れのおっさん。
760:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:02:45.11 k4c6fgGB.net
>>754
いまさらおまえが言うなよw
761:
18/08/16 23:02:49.77 rZJAJNFd.net
>>756
燃焼実験はしたが、まだ飛ばして無いよw
762:
18/08/16 23:03:22.65 rZJAJNFd.net
>>758
そのうちw
そのうちねえw
でも韓国は?ねえ韓国は?
763:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:03:32.24 k4c6fgGB.net
>>758
行けばいいじゃん
他はほかなんだし
764:
18/08/16 23:04:02.98 PfybIsRB.net
>>758
行けばいいだろw
765:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:04:30.51 QaW57mVy.net
>>742
人死にが出ちゃった場合のリスクを踏みこえる無謀さというか、フロンティアスピリットがないんだろうな。
>>743
そうはいっても米露の船で国際宇宙ステーションには行っているわけで。
少なくともこれまで日本が日本人を打ち上げなかった言い訳にはならないよ。
ただ、今後は人間打ち上げよりもマジでそっちの技術に注力すべきではあるかもしれない。
766:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:04:39.43 GmVrXL0K.net
>>758
EUは単独・メインではムリ
アメリカに便乗はあるかもしれないが
767:かにかにちゃん
18/08/16 23:05:15.62 Ce9C9Uig.net
>>754
広大だった、なおさら有人は避けるだろう
768:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:05:21.26 KrjIrxbS.net
ロケットの起源は韓国って知らないのかなジャップはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
769:かにかにちゃん
18/08/16 23:05:45.17 Ce9C9Uig.net
>>758
オマエが一人で行ってこい
770:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:06:07.01 GmVrXL0K.net
>>768
知らんな
教えてくれよ
771:
18/08/16 23:06:15.45 oZAqfoPO.net
>>744
お前の妄想、軌道投入するために改造してるんだよ。
ちなみに日本軌道制御なしで衛星投入もしてる
772:
18/08/16 23:06:24.50 U98jmITN.net
>>768
実績0で起源?
おまえの頭の中、どうなってんの?
あ、空っぽ゜かwww
773:
18/08/16 23:06:29.35 d5Xjh9li.net
ESAはATVを早期に退役させて、その代わりにアメリカと共同で有人機の開発をしてたはずだけどな。
774:
18/08/16 23:06:29.79 rZJAJNFd.net
>>765
リソースを投入する対象を絞っただけ
予算は立派な理由になるだろ
775:かにかにちゃん
18/08/16 23:07:14.36 Ce9C9Uig.net
>>768
(機械動力の)鉄道の起源は英国だけど、英国は紳士だからそんな態度はとらない
776:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:07:16.62 QaW57mVy.net
>>758
火星なんぞよりも小惑星帯開発の方が実りが大きいよ?
777:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:07:46.99 621CCsbp.net
チョンには無理じゃね?
778:
18/08/16 23:07:55.45 d5Xjh9li.net
>>771
だから改造は3段目を追加しただけだって。
日本語が難しいか?
779:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:08:13.86 k4c6fgGB.net
>>768
根拠から詳しく書いてちょうだい
780:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:08:22.93 uI8jr5MT.net
JAXAの収賄官僚が情報売ったとか?
781:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:09:37.42 QaW57mVy.net
>>774
微妙なラインだな。
宇宙開発自体がかなり無駄に金を喰う側面があるんで、
人間放りなげる費用は節約しまーす、っていう線引きが妥当といえるかどうか。
782:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:10:37.79 k4c6fgGB.net
>>780
つるんでた業者は、枝野党所属議員の顧問だかをやってた
783:
18/08/16 23:10:49.52 rZJAJNFd.net
>>781
NASAが言うんなら言い訳すんな、と思うがw
日本が言うなら許してやれよw
784:
18/08/16 23:11:17.16 d5Xjh9li.net
>>780
金で技術を売ったのはウクライナで、
このロケットエンジンに日本の技術は入ってないと思うよ。
785:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:14:23.85 GmVrXL0K.net
>>781
JAXAはNHKの5分の1しか予算がないんだから無茶いうなw
786:
18/08/16 23:15:42.12 k/Le8aCZ.net
>>744
人工衛星投入は建前じゃないの。弾道軌道や超低高度短命軌道で小型センサーポッドを即時投入する為の実験とかさ。
787:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:16:30.38 VmKpEIVF.net
水車作れるようになったのか
788:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:19:09.46 QaW57mVy.net
>>775
イギリスは国際政治の歴史ではまごう事なきクソ国家だけど、
科学技術発展への貢献はすごいよな。
工業の発展においては実は蒸気機関よりも機械式時計の方が重要な役割を果たしたんだけど、
その時計の進化においてもイギリス人は多々重要な貢献をしてる。
789:
18/08/16 23:19:25.36 BH1aCkt+.net
>>447
同じだな
790:
18/08/16 23:19:46.08 d5Xjh9li.net
>>786
なおの事使い物にならんだろ。
どこに飛んでくかわからんのだから。
そういう用途はSS520ではなく、もっとちゃんとしたロケットを使って下さい。
791:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:20:21.81 QaW57mVy.net
>>785
NHKへの憎しみが益々たかまるなw
792:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:22:24.36 GmVrXL0K.net
>>791
まったくだ
役立たずのNHKなんかさっさと解体するか民営化すればいいのに
793:
18/08/16 23:23:31.35 d5Xjh9li.net
かぐやにハイビジョンカメラ搭載を無理強いしたしな。>NHK
ロクな事しねぇ。
794:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:25:14.74 mJS0KZTN.net
韓国ロケットとか言いながら実は北朝鮮の発射実験じゃねえの?
ムンならやりかねん
795:
18/08/16 23:25:43.78 8jgjh4sc.net
推力比が40年前のレベルですな。
ホリエモンロケットの方が数段よい。
発展途上国だから、こんなもんでしょうねww
楽しみだねw
あはははw
796:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:26:05.43 QaW57mVy.net
>>792
テレビやラジオがサービス開始した当初なら国営放送は重要だったんだろうけど、
この情報あふれるご時勢じゃ存在意義がないよな。
「おっ、NHKおもしろい科学番組やドキュメンタリーやってんじゃん!」
と思ったらBBCから買ってきた作品の編集版だったりするしw
まじでNHKは民営化すべき。
797:
18/08/16 23:29:50.87 k/Le8aCZ.net
>>790
あなたも書いてなかったかな。軌道修正する機能はあると。
長い間特定軌道を周回する必要がない。最短時間で特定地域上空を1回航過させればよい。
コストと準備時間は最小が望ましい。
ちゃんとしたロケットがどんなモノを指すのか知らないが、SS520でモノになるかを試したかったんじゃないの?
798:
18/08/16 23:30:34.61 rZJAJNFd.net
そして、結局耳糞は負けっぱなしで逃げて行ったとw
799:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:33:40.18 BOQAHuz/.net
チョンに開発は不可能、みんな詐欺するから欠陥だらけになるwwww
800:
18/08/16 23:36:15.49 d5Xjh9li.net
>>797
特定地域上空を任意のタイミングで通過する保証なんて無いよ。
何日か待てば偶然に上空を通過する事もあるかもってレベル。
801:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:36:17.64 JuFUvhQi.net
>>798
つーか宇宙議論は勝ち負けじゃない
そして日本はそんなにレベル高くない
よって君が情弱って結論
802:
18/08/16 23:37:21.48 d5Xjh9li.net
>>797
軌道修正じゃない。
2段目燃焼直前に1回だけ姿勢制御するだけ。
803:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:38:05.11 Aqy5o0ka.net
>>718
戦車のパワーパックが眼の前にあるのに
コピーできなかった連中だぜ?
優秀な設計図があってもまともに作れると思うか?
しかもオリジナルをウリナラ拡張だぜ?www
804:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:39:07.18 JuFUvhQi.net
>>800
静止トランスファ軌道を知らんのかよ
805:
18/08/16 23:39:09.83 /hlGhHhe.net
打ち上げるなら北に向けろよ
806:
18/08/16 23:39:14.09 rZJAJNFd.net
>>801
いや、宇宙開発競争だぞ、勝ち負けに決まっているだろ、競争なんだからw
そして韓国が圧倒的に劣っていて負けなのは、実績ゼロなことから明らかだ
807:
18/08/16 23:42:45.69 d5Xjh9li.net
>>804
また意味不明な事を。
静止トランスファーって遠地点が36000kmの長楕円軌道で、SS520には逆立ちしても関係無い。
808:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:45:02.57 QaW57mVy.net
>>801
といっても日本を上回るなんて米露と欧(一国ではなく複数団結)くらいだろ。
自前で衛星打ち上げられるだけで世界的にはごく少数派。
それでそんなにレベル高くないって、基準がおかしくなってないか?
809:
18/08/16 23:46:00.13 rZJAJNFd.net
>>808
韓国なんかまだ一度も自力で打ち上げできてないんだから、日本がレベル高くないとか言ったら
韓国なんて最底辺と言う事になる訳だがw
810:
18/08/16 23:47:38.29 SFqHIL1C.net
>>809
韓国には前人未到の宇宙ちゃぶ台がある!
811:
18/08/16 23:47:51.05 owG+D71a.net
いきなり75トン?というイメージしかない段階を踏んで技術力蓄積してねえじゃんw
ロシアから教材盗んで韓国人宇宙旅行士の交代とかあったやろwほんと屑だな
812:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/16 23:48:02.97 QaW57mVy.net
>>803
材料工学とか精密加工とか、設計図だけで作れれば苦労はないよな。
原爆みたいに設計図と核物質さえあれば最低限のものは作れる、ってんなら楽だったんだが。
813:
18/08/16 23:49:18.43 k/Le8aCZ.net
>>802
何日か前に情報収集衛星の補完用に小型衛星をいくつか低軌道に投入する構想が流れたが、意図としては通じるモノがある。SS520での結果がどう評価されたか、補完衛星と関連はあるかは知らんが関連づけて考えるのは不合理とも思えない。
URLリンク(blog.livedoor.jp)
814:
18/08/16 23:52:38.99 d5Xjh9li.net
>>811
一応、12.5トンと30トンのエンジンは開発済み。
75トンはそのスケールアップだろう。
815:
18/08/16 23:52:44.04 k/Le8aCZ.net
>>802
その姿勢制御は2段目の軌道を変更できるって事ではないの?もしくは予定軌道との逸脱を補正すると言い換えてもいいが。
816:かにかにちゃん
18/08/16 23:53:12.08 Ce9C9Uig.net
>>810
宇宙頭上から金タライ
817:
18/08/16 23:53:52.27 9uXx/aTg.net
国産とは言わないの?
「型」って具体的になに?
採用実績的な意味?
◯◯産→◯◯で製造
◯◯式→◯◯が設計開発
◯◯型→◯◯で多く採用された型番
◯◯風→◯◯の特徴を含む
◯◯的→◯◯の傾向に準じた
◯◯版→◯◯対応した規格
818:
18/08/16 23:58:35.45 rZJAJNFd.net
>>812
おれは、韓国はRD系のエンジンは設計図だけじゃなくて現物も買っていると思うねw
819:
18/08/17 00:01:07.06 HcbB5PeZ.net
>>800
打ち上げ直後にそこら近辺を通ればいいのですよ。センサーの範囲内ならね。それができないなら別の(SS520以外)の方法を検討するだけです。
820:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 00:01:57.93 kWFKE9G7.net
>>818
ナロ号で手に入れるつもりだったけど、失敗したな
821:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 00:05:06.88 akugWnIJ.net
>>818
リバースエンジニアリングも可能なレベルの現物を南朝鮮人にフリーハンドで売り渡すとかありえるのかなぁ??
ナロ号のときはガッチリガードして南朝鮮人には全然触らせなかったんじゃなかったっけ?
でも今、ウクライナは金に困ってそうだしなぁ。
822:
18/08/17 00:06:20.76 FtB33RuM.net
>>821
部品単位で渡している可能性は結構あると思うw
823:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 00:29:04.09 yU9l4NQZ.net
イプシロンより少し小型か・・・
一気に追いついてきたな。
824:
18/08/17 00:30:05.15 eqUjAynq.net
>>51
それ、理想的かも
「日本のせい」つった世界も全てを察する&日本も心置きなく…
825:
18/08/17 00:44:50.12 FtB33RuM.net
>>823
いや、全然だよ
何しろ自力での開発では無いのだからな
826:
18/08/17 00:52:08.47 +vEizPXQ.net
KSLV-2が完成すればイプシロンの3倍の性能がある。
SSO向け イプシロン500kg、KSLV-2 1500kg
完成すればな。
827:
18/08/17 00:53:16.86 iOrN0C53.net
SS520の利点は車両移動式で車両から発射可能な事。
不具合な点は、発射時の誘導がスピン回転でほぼ無誘導に近い事。
SSS520なんてのもあるが、どうなるか。
それよりは旧m規格の直径1.4mで全長を8m程度に抑えたロケットが必要かと。
直径1.4mは規格だけな。殆ど全てを洗い直す。多段性も含めて。
828:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 00:53:18.31 xBhhHOBJ.net
>>803
機械設計をやっていた立場から言うと現物より図面
直径10cmの円柱があった場合、現物では公差をどの程度要求されたか分からない。
±0.1mm か ±0.01mm なのか、又は ±0.001mm までか
829:かにかにちゃん
18/08/17 00:55:19.52 4x16lAFU.net
>>828
マイナス0.1mmなら、その分だけ材料が少なく済むニダ
830:
18/08/17 00:55:47.73 8/GehFci.net
皆さん
>>1をよく読みなさい 何をしようとしているのか分からない
831:
18/08/17 01:05:11.11 iOrN0C53.net
>>830
10月に試験打ち上げだろ?75t級の。
もう8月も半ば過ぎ。
本当に間に合うんかねえ?まあ間に合うんだろうな。
結果はパククネの所為にして終了。
832:
18/08/17 01:07:14.96 wr/PZPr3.net
韓国型ってだけでウケるw
833:
18/08/17 01:09:05.76 iOrN0C53.net
大体25t級のエンジン単発さえ成功していないのに、
いきなり25t x 3発の大博打だろ?
振動とかどうするんだろうな?
834:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 01:11:40.97 xBhhHOBJ.net
>>1
>10月に試験打ち上げされる75トンロケットの認証モデルを発射台に設置した。
>認証モデルは点検用だ。この認証モデルは1カ月間のテストに入る。
???
認証モデルのテスト??
835:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 01:21:07.72 xBhhHOBJ.net
要は、外形同じのハリボテを作って発射台に取り付けました。ってことか?
836:
18/08/17 01:22:04.11 k0XU0tXS.net
>>834
「認証モデルを使った発射台のテスト」ってことだろうな。
ホンキで打ち上げるなら、発射台のテストもしなくちゃならないのは確かだ。
(ただ、今から1カ月テストして、9月17日に不具合出たら、
10月の打ち上げまで時間がなさすぎだろ。
その時はどう対処する気だ、って気もするが)
チョウセン人の翻訳は適当過ぎるから、東亜にいると読解力がついて困る
837:
18/08/17 01:29:42.79 VepOpRDg.net
【韓国】新交通システム、「安全認証を取得済」はウソ、「韓国独自」も大嘘、中身は「日本製」だった。(聯合ニュース)05/09/29
今年6月に建設交通省と鉄道技術研究院が世界で4番目に開発したと発表した「韓国型
無人運転新交通システム」について、実際には取得していない国際安全認証を「取得した」
と虚偽発表していた事実が、YTNの取材の結果確認されました。
特に、安全認証を出したとされる日本の交通安全環境研究所への取材の結果、韓国型新
交通システムに対する安全性評価で5項目中3項目について「改善や見直しが必要」という
評価をしていたことが確認されました。
報告書が歪曲された事実を知った日本の交通安全環境研究所は今月26日、安全認証を出
していないという公文書を鉄道技術研究院に送っており、国家的な恥さらしの事態となって
います。<後略>
▽ソース:YTN(韓国語)(2005/09/29 07:54)
URLリンク(www.ytn.co.kr)
________
日本の国際安全認証機関から安全性認証を取得できなかったゴムタイヤ式の新交通シス
テムが、釜山市電車3号線2段階区間事業の随意契約直前まで行っており、波紋が広がっ
ている。また、該当の新交通システムは核心部品を日本から輸入して製作されているにも
かかわらず、政府から国産新技術認定書を受けていたことが判った。
<中略>特に車両の走行部分である台車と推進装置などが日本の三菱電機の製品をその
まま輸入したものであることが判明した。日本製の核心部品を持ちこんで組み立てた製品が、
政府の標準化車両開発国策事業優良アイテムに選定されていたのだ。
これについて建設交通省関係者は、「今回の事業から脱落した一部の企業等が不満を抱い
て問題点を誇張している。新交通システムの技術は組み立てと統合運営技術などが核心だ
から、大した問題ではない」と釈明した。
▽ソース:文化日報(韓国語)(2005/09/29)
URLリンク(www.munhwa.com)
>韓国独自の新交通システム開発、世界で4番目
この一行読んだ時点でオカシイと思ったよ..
838:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 01:30:02.73 8jfYdddx.net
このロケットと北朝鮮の核があれば、
統一朝鮮は世界三大国家の一つに数えられる大国になるに違いない!
839:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 01:33:59.83 xBhhHOBJ.net
>>836
発射台のテストって何?
エンジンの点火、燃焼無しのテスト?
切り離しのテスト?
そもそも、エンジンの燃焼制御も出来ていないだろ?
840:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 01:36:49.63 8jfYdddx.net
>>807
まあまぁ、効率考えなければ、
ロケットの打ち上げ曲線だって静止トランスファ軌道だ。
俺が木に結んだロープを首に掛けて椅子の上から地上にジャンプしたら、
それもまた静止トランスファ軌道。
841:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 01:54:42.66 fMktPL6y.net
発射台しょぼいなwwミサイルみたいだなぁ!自力じゃねぇーんだろ?冥土印ロシア?
842:
18/08/17 02:28:01.46 M6DtJsEg.net
>>840
お前さ、「静止トランスファー軌道」ってわかってる?
843:
18/08/17 02:33:32.88 M6DtJsEg.net
>>840 が、衛星軌道と静止トランスファー軌道を混同している気がしてならない。
衛星軌道の説明ですらないんだが。
844:
18/08/17 02:35:10.23 WMZGd774.net
ノドン?
845:
18/08/17 02:41:28.52 PpAyAB+6.net
>>9
ほんと、本社に落ちてくんねーかな
846:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 02:56:10.00 06wf46Oz.net
>>840
一言言っていい?
おまえ馬鹿だろ
847:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 03:51:46.78 uPWTbKI4.net
/::::::::-、:::i´i::|/::::::::|
/::::::::,l!l!l!!ヽ`"゛/ ::::::|
/::::::/ .,,=≡, ,≡=,:::|
i::::::l゛ .,/・\,!./・\:τ
|:::| :⌒ /..ヽヽ⌒|:i
ヽ (i::i″ ,ィ__) レ
ゝ、 ヽ /::::/:::〈 i イヒヒ… /つ
\::::::ー- ... _ ヽ_ ノ::トェェェイ ヽ_/ /:::::二|
丶、::::::::::::::::`..ー.._.人 uー'´ 人__ .._ _ _,-一'__、_:::- /
`ヽ、 ;;;::::::::::::::::::、`ー-ー' /-一' ̄:::::::::::::::::::: _/
 ̄ ┐::::::::::ヾ[66人]::::::::::::::::::::::::::;;; 一
* /.:.:.:.:.:.:.(⌒*☆*⌒) °
+ |.:.:.:.:.//(__人__)|~
\/× /ヽ.:/
(( ^ ( ^ ))
.゚∧ ノ・ ・) ∧ ウフフ…
。 )人 ´ ⌒ 人(
⌒) ノ ニ イ_
*⌒) (二二二 二二つ *
__)~(⌒Y⌒) 人。 人 。ノ + (⌒Y⌒)
(⌒*☆*⌒) ( ノ (⌒Y⌒(⌒*☆*⌒)
(__(⌒Y⌒) > Y_/ (⌒Y⌒)*☆*⌒)__人__)~
Y⌒)(⌒*☆*⌒) 〈_/ ノ (⌒*☆*⌒)人__)~(⌒Y⌒)い
上 級 バ カ 夫 妻
848:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 04:11:51.46 JNx+BP4u.net
ホリエモン、抜かれるか?
849:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 04:16:37.04 yKR1PY1B.net
すんな火遊びするなら はよ金日本にかえせ
850:
18/08/17 05:34:56.35 cryRw3m5.net
地下何メートルまで進めるかが焦点
851:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 05:48:17.22 DVsSr1oK.net
液化水素、液化酸素が簡単なら秋水も水化ヒドラジンなんて使わなかったよな
ドイツも同様
桜花は固体燃料ロケット
回天Uの推進も水化ヒドラジンと過酸化水素の反応を応用しようとしてたそうだ
852:
18/08/17 06:29:58.98 0NKdHHVD.net
>>259
ドイツだかの研究であったな
理論再現CGもニコ動にあった
853:
18/08/17 06:40:36.64 DFQx/x0x.net
日本はアメリカと共に月基地建設を行います。
韓国、またまた日本に差をつけられる(笑)
854:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 07:42:44.93 kWFKE9G7.net
>>839
たぶん運搬から設置、打ち上げまでの行程の確認じゃないかな
自国だけでの本格的な打ち上げは初めてなんだし
日本も1からすべて独自開発した内之浦の打ち上げと
アメリカから技術導入した種子島の打ち上げは
かなり違っていて比較すると楽しいw
855:
18/08/17 07:45:38.20 81OW/t8D.net
<丶`∀´>ロケットも9センチサイズニダ
856:
18/08/17 07:45:43.35 UvOPJ42V.net
>>768
ピザの起源も韓国とか言って怒られてたなwww
857:
18/08/17 07:46:17.15 br61yMg9.net
えーと、10月までに腹筋鍛えとけってニュース?
858:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:10:34.60 eAkIvseA.net
バク・ハツ
859:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:15:02.05 aWa/3Suo.net
日本に向けて撃つロケットだろ
860:
18/08/17 08:15:04.27 vBpPMEwA.net
コレ確実に地表で爆発するやつだよね
861:
18/08/17 08:21:47.91 Rvqtfvmv.net
そろそろこの程度の事は成功しないと人間として立場ないだろーw
862:ムギ
18/08/17 08:22:46.50 SVNCg3CN.net
>>1
北朝鮮のミサイル技術は朝鮮半島イチィィィィィィィィィィ!!!
863:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:22:47.79 zxXFxnWT.net
北朝鮮に着弾しないかな
864:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:23:52.63 ZiPFPebW.net
これロシア製のやつ?
865:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:24:16.23 ZiPFPebW.net
>>4
水車もつくれません><
866:ムギ
18/08/17 08:24:33.97 SVNCg3CN.net
>>864
ロシアの宇宙開発局からも出入り禁止くらったのに
どうやって技術をゲットできたのか謎。
867:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:26:44.23 Gv4r8OdS.net
これ打ち上げの予行練習用ロケットでしょ。
たぶん共同開発持ちかけるのにハリボテが必要なんだよ。
戦車、練習機、ヘリ、沈没船とつぎつぎと詐欺はじめて信用ないからな。
868:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:34:19.14 5NdTl0RE.net
朝鮮人が打ち上げようとしても無駄だろw
869:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:37:23.31 WMdL5U7r.net
>>854
変態技術斜め発射か・・・
870:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:39:16.09 WMdL5U7r.net
>>866
ウクライナから設計図を買って、そのまま引き伸ばして大型化だったはず
正直、どうなっても知らんw
871:ムギ
18/08/17 08:40:50.09 SVNCg3CN.net
>>870
>ウクライナから設計図を買って、そのまま引き伸ばして大型化だったはず
?????
まじででっかいだけのミサイルですか?アホなの?
872:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:43:18.91 WMdL5U7r.net
>>871
ロケットはロケットだったはず
873:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:44:40.67 69bSuRsu.net
ロケットわっしょい ロケットわっしょい
874:
18/08/17 08:45:07.36 GAGcq0DL.net
これ、燃焼試験でまだ噴射時間150秒ぐらいしか達成してないんだよね
下手すりゃすぐ落ちてくんじゃねえの
875:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:51:52.90 WMdL5U7r.net
ロケットはこいつらお得意のケンチャナヨに忖度などしてくれないブツ
日本ですら、金星探査あかつきが海外製の逆止弁の仕様ミス一つで
五年宇宙を彷徨う羽目になった。甘くは無い
876:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:53:01.06 c4LrP5/r.net
>>28
<;`Д´><わっ、倭国のイプシロンも大概ニダ!
URLリンク(encrypted-tbn1.gstatic.com)
<H2A(ボソッ
<癇癪おこる!くぁせfじこlp!
877:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 08:58:15.74 ypcBMItP.net
北が打てばトランプに怒られるから、韓国が代わりに打つんだろな
878:
18/08/17 09:00:19.13 dMAmdZ3u.net
>>4
ムダ ならお得意
879:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 09:02:10.00 rKnxFkP5.net
故障したと日本に落としそう。
880:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 09:04:43.30 5NdTl0RE.net
ダムまともに作れるようになってから言えよ
881:
18/08/17 09:05:52.93 oOgT62fr.net
シナに落ちたら三跪九叩頭の礼
日本に落ちたらケンチャナヨ
こうですか?
882:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 09:19:07.31 rKnxFkP5.net
わざと日本に落としそうな、怖いね。
883:
18/08/17 09:29:37.99 wNPwtLld.net
>>863
どうせなら慰安婦像の置いてある日本大使館に落ちないかな?
そうすれば韓国からの宣戦布告になるし、在日を日本から強制的に排除出来るようになる
ついでに国交も断絶するし良い事尽くめ
884:
18/08/17 09:31:19.73 Gd6mf73y.net
発射ボタンが起爆スイッチ♪
885:
18/08/17 09:33:22.73 Gd6mf73y.net
>>883
ばか?
人的損失を願うって朝鮮人かよ?
886:
18/08/17 09:37:31.79 nI4+KSWo.net
韓国は月刊ダム日本を定期購読しとけ。
887:
18/08/17 09:49:45.43 tfS49vEz.net
>>875
それを復活させる変態軌道計算の日本
迷衛星シリーズに韓国は出てこない
5年間さまようとか言ってるけど宇宙でのタイミングは年単位
計算させたら5年後が一番確実だったと言うこと
888:
18/08/17 09:52:32.56 tfS49vEz.net
>>885
一番被害が少ないだろ
理由つけて大使館から避難させとけば日本にはダメージ無しです
韓国国内に落ちたが日本大使館への攻撃となり宣戦布告扱いで米軍と共に朝鮮半島滅亡
889:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 09:54:35.26 ZiPFPebW.net
>>887
軌道計算してる人ってマジで変態だと思う
りゅうぐうなんて見えない小惑星にピタリとランデブーさせるとか
ほんとすげえわ
890:
18/08/17 10:12:46.43 Z2wz5mhk.net
>認証モデルは実際に打ち上げられるロケットと全く同じだが、発射直前までのすべての点検用だ。この認証モデルは1カ月間のテストに入る。
実際に打ち上げると失敗するから、金を貰うために打ち上げず時間稼ぎするのね
891:
18/08/17 10:53:45.33 RJNqh5Xg.net
>>4
damじゃなくてdumなら得意ニダ
892:
18/08/17 10:59:25.51 j7LaHaWU.net
早くしないと日本が先になっちゃうよ
JAXA、日本初の有人月面着陸機開発計画を発表!米アポロ以来60年ぶり
スレリンク(news板)
893:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 12:37:44.85 06wf46Oz.net
日本が先にやりそうだな
894:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 12:41:08.05 WLtyWIGj.net
何処から買ったロケットなの?
895:
18/08/17 12:42:33.73 o72vQiBf.net
はじめてにしてはデカすぎる。ホリエモンのぐらいからはじめろよw
896:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 12:44:20.10 wwJF+nHX.net
ウクライナは確実だけど
それはそれ以外が関与していないことを意味していない
897:
18/08/17 12:46:09.53 ZfGOk1pE.net
>>892
先も何も韓国がぶち上げてたのは月面無人探査機であって有人じゃないぞ
898:(´・ω・`)(`ハ´ )さん
18/08/17 12:54:58.28 khLxhvgW.net
>>874
浮くかどうかも
899:
18/08/17 12:56:13.71 j7LaHaWU.net
>>897
無人の前に有人やられたほうがダメージ大きくないか
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2312日前に更新/215 KB
担当:undef