◆雑談スレ374◆ここ� ..
228:ロールヒャッハー
18/07/01 22:42:52.96 aJI/SfbD.net
>>220
そこに言及してるのがまさに木箱の主張。
ヘイトの自由を実行することによって、ヘイトされた側は『人権を侵害』される。
他者の権利を阻害するような権利行使は公共の福祉を根拠に制限可能ってのが確かに憲法などで規定された『権利行使のルール』なんだよ。
『そういう論拠のもとヘイトへ反論する』とするまではまあ良い。
意見表明としてはそれなりに筋が通ってる
ただ、木箱やしばき隊の問題はそこを拡大解釈し過ぎてる感があること。
相手の権利行使への反論だけに留まらず、暴力などや違法な行為まで正当化しようとしていること。
そこまでやるとしたら、権利への対抗を通り越して『相手の権利無視、ないしは剥奪』となってしまう。
そこまでやるなら、さすがに公的機関の権力をもってでないとマズい。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
314日前に更新/236 KB
担当:undef