【日韓外相会談】河野太郎氏、慰安婦新方針に拒否伝達　韓国は五輪への安倍首相訪韓要請[01/17]

【日韓外相会談】河� ..

333:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 22:50:44.47 915N5+wb.net
旧日本軍の慰安婦は推計３万人程度。
朝鮮人の割合は２割程度。
そのうち５割が金銭目的の自発的売春婦、３割が親に売られた人、２割が売春業者に騙された人と仮定する。
朝鮮人女性を騙した売春業者の８割が朝鮮人、２割が日本人と仮定する。
多額の報酬を得ていた人が８割で、そうでなかった人が２割と仮定する。
この場合「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は
30000×0.2×0.2×0.2×0.2＝48人という計算になる。
※上記の推計や仮定には異論があり得ると思いますが、各自で適切と思われる値で計算してみてください。

334:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 22:55:09.58 Hl0CxKa+.net
「慰安婦」は当時合法であったにもかかわらず社会問題となったのは、
一部で悪徳朝鮮人業者が婦女子を拉致、誘拐していたことによる。
そこで、これらの悪質な朝鮮人業者に対し、陸軍省は1938年3月4日に
『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』と題する命令書を発令している。
「（婦女子を）不統制に募集し社会問題を惹起する虞あるもの（略）募集の方法誘拐に類し
警察当局に検挙取調を受くるものある等注意を要す（略）周到適切にし其実施に当たりては
（略）警察当局との連携を密にし（略）社会問題上遺漏なき様配慮」せよというものである。
悪徳業者に十分注意し、問題の起こらないように配慮を怠るなという厳命である
だが、朝日新聞は1992年1月11日の朝刊トップで、この『軍慰安所従業婦等募集ニ関スル件』を
「（慰安婦）募集含め統制」と書き、軍が慰安婦募集に直接関与していた証拠として取り上げたのである。
悪徳業者を取り締まるための軍の「良識的な関与」を、あたかも軍が「強制」に関与したかのように
報じるのは意図的な事実の歪曲だろう。たんなる売春婦と資料的には立証されています。
韓国政府は日本軍や政府の命令書なり指示書なりの証拠を提示したことは一度もない。
■古代ローマ人は「約束」を守らない民族を「蛮族」と定義した■
ローマ人は法の民だ。法治民族であるということは、署名した誓約書だけが効力をもつということではない。
ローマ人は、口頭による誓約も立派に効力をもつと考えていた。
ローマ人は、この種の誓約を破って恥じないことこそ蛮族の証拠と考えていた。
不都合になれば平然と協約を破るからこそ蛮族なのである。

335:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 22:56:51.17 01QZcVkC.net
>>333
＞朝鮮人女性を騙した売春業者の８割が朝鮮人
騙したってどんな風に騙したと思うの？
戦前の日本もそうだけど、女が一人で生活するなんて珍しく稀な事だったんだよ。
朝鮮の場合はそれ以上。
つまり基本的に結婚するまでは親元にいたわけ。
一人で都会暮らしとかないよ。
>>328
＞↑親や親族が絡まないとこのように検挙できる。
親が絡んでいなかったら助けを求める事が出来る。

336:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 23:08:57.51 01QZcVkC.net
ちなみに親が業者に売ったと言っても基本は一年契約。
親がいくら前借もらっていたかによって期間は伸びたかもしれないが
基本は一年。
そしてたとえば漢口にいた慰安婦たちのほとんどは前借を完済していて
何の束縛の無くなって除隊した兵士と所帯を持ったり、商売を手伝ったり
元漢口神社の境内に飲み屋を作って経営した。
親が前借した慰安婦は親の所に帰りたがらなかったのだろう。

337:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 23:12:33.62 01QZcVkC.net
>>334
＞■古代ローマ人は「約束」を守らない民族を「蛮族」と定義した■
これって「日韓合意を守れ」って事か？
では聞くが「蛮族」と「約束」する事についてはどう思う？
私は前からこのように言っている。
「詐欺師と契約する」　とか「大嘘つきと約束する」という事はあり得ない、と。
「日本軍による性奴隷」という大嘘で死者を冒涜する極悪詐欺師とは
いかなる契りを結んではならないと考える。

338:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 23:46:09.75 GmpQoxib.net
>>4
全く駄目
朝日新聞の捏造記事が根拠で
その後、韓国政府が次々と提示した「証拠」は
ちゃんと報酬を払って売春業のものだったから

339:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/17 23:59:20.78 01QZcVkC.net
>>338
すまんが全く意味が分からん。
何が駄目なんだ？
>>4は韓国側の立場、考えを書いているんだぞ？
それに駄目出し？
これに答えてみて
＞さて「真実を認めて」の「真実」とは一体何か？
＞日本政府は何を認めていないというのだろうか？

340:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/18 03:36:25.05 YN2Si4Vl.net
＞＞８に於いて「日韓合意時に「錯誤」があった」
＞＞日本側は韓国側に対し、「性奴隷」との表現を使わないよう求め、韓国側は政府が使用する公式名称は「日本軍慰安婦被害者問題」だけであることを非公開部分で確認したという。日本側の要求を受け入れたことになる。
URLﾘﾝｸ(japanese.yonhapnews.co.kr)
＞＞（３）韓国政府は、今般日本政府の表明した措置が着実に実施されるとの前提で、日本政府と共に、今後、国連等国際社会において、本問題について互いに非難・批判することは控える。
www.sankei.com/politics/news/151228/plt1512280033-n4.html
　韓国側に錯誤は無いと報道されている。条約の破棄や不履行は、今後の他国との外交交渉に於いて相手国から信頼されない（つまり、外交交渉をして貰えない）リスクを負う事になる。　また、民間の行動に対しての制限は
＞＞「日本側が挺対協（韓国挺身隊問題対策協議会）など被害者関連団体を特定し、韓国政府に（合意に不満を示す場合の）説得を要請し、韓国側は関連団体の説得努力をするとし、日本側の希望を事実上受け入れた」
「日本側は海外に（慰安婦被害者の）追悼碑などを設置することを韓国政府が支援しないとの約束を取り付けようとした」とし、「韓国側は『支援することなく』との表現を（非公開部分に）盛り込むことに同意した」
と記事に有る様に、「韓国側だけに説得の義務を盛り込んでいる」ので、日本は民間の活動は自由に行える。
　この状況で日本が合意を破棄するのは不要であるだけでなく害悪である。では、日本から合意を破棄させたいと考えるのは誰か？と考えれば明白に「朝鮮人勢力である」と断言できる。
　「日本の名誉が～」「先人の名誉が～」と先鋭化して過激な言動を振りまくのは誰なのかは明白である。名誉や尊厳を叫ぶなら、自分自身がネット上等で発信していけば良いだけの事である。日本が合意を破棄する理由とは成り得ないと考えるのが妥当。
　最初に「錯誤」を理由にしながら、途中から理由を変える様な方の言葉は「朝鮮人と同じ」としか考えられない。

341:
18/01/18 03:47:20.66 0wpO7rPz.net
向こうは求めてばっかりだな

342:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん
18/01/18 06:07:35.21 VD2QT4RA.net
河野太郎には　竹島へ行って、日本の国旗を立ててほしい

343:
18/01/18 06:12:11.89 kOohpmhE.net
日中韓？日中首脳会談でいいだろ
韓は要らん