【韓国政府】 「慰安� ..
723:（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／
17/09/26 22:26:50.25 nx0kUYZp.net
日韓請求権協定ですべて解決済み
> 日韓請求権協定では解決していないと主張できる正当性のある根拠は何でしょうか？
日韓請求権協定 第二条
１ 両締約国は、両締約国及びその国民（法人を含む。）の財産、権利及び利益並びに両締約国及びその国民の間の請求権に関する問題が、
千九百五十一年九月八日にサン・フランシスコ市で署名された日本国との平和条約第四条（ａ）に規定されたものを含めて、
完全かつ最終的に解決されたこととなることを確認する。
サンフランシスコ平和条約 第四条
（ａ） ＜略＞日本国におけるこれらの当局及び住民の財産並びに日本国及びその国民に対するこれらの当局及び住民の請求権（債権を含む。）の処理＜略＞
===
ということで、1945年8月15日以前のものは全て解決済です。
政府は国民を代表しています。政府との間で結んだ条約はその国民全体と結んだと考えなければ、全く訳が分からない状態になります。
日ソ共同宣言でも、日本国民の請求権は放棄されています。
放棄した請求権に対する日本国政府に対する賠償を求めた裁判も行われていますが、政府には賠償責任がないという判決が出ています。
例えば質問主意書
URLﾘﾝｸ(www.sangiin.go.jp) …
による国会答弁をご覧ください。
次ページ続きを表示1を表示最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
2432日前に更新/228 KB
担当:undef