【京都新聞／社説】徴用工問題、文氏は再交渉求めてない。首相は冷静に対応を。合意見直しの主張は、日本の歴史上にもある[08/19]★３

【京都新聞／社説】徴用工問題、文氏は再交渉求めてない。首相は冷静に対応を。合意見直しの主張は、日本の歴史上にもある[08/19]★３ at NEWS4PLUS

[前50を表示]
200:
17/08/19 23:29:11.73 Z2858w8y.net
新聞が売れなくなるわけだ。

201:
17/08/19 23:32:36.05 si2cmYQG.net
＞３５年に渡る植民地支配についての認識が政権によってぶれては困る、ということだ。
何で困るんだよ？
歴史家が歴史上の事件に対して認識がぶれてたら困るかもしれないけど、
政治家が歴史上の事件に対して認識がぶれても、何の問題もないだろうが

202:
17/08/19 23:34:52.56 AxGf3B5y.net
単なる韓国の国内問題だな
日本はやるべきことはやった、あとはオマエらで何とかしろってこと

203:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/19 23:51:37.19 KLEXq4C8.net
朝鮮人やくざ対京都人、
一見さんお断り、

204:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/19 23:55:51.58 faEwNa1Y.net
>>201
＞政治家が歴史上の事件に対して認識がぶれても、何の問題もないだろうが
賠償クレクレ効果がなくなるからじゃね？
つまり、カネ＞＞＞認識　ってことかと

205:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 00:03:25.45 t0Au4qKZ.net
2015年の端島（軍艦島）世界遺産登録時の声明文を要約すると、
日本政府は徴用Requisition を認めたが、強制労働forced laborは認めなかった、というものです。
徴用Requisitionであったことを韓国に同意させたのは一定の成果といえます。
日本人でも徴用と強制労働を混同しているひとが少なからずいます。
外国人でもRequisition とforced labor の違いを理解しない人がいるのでしょう。
そのような人々には丁寧に説明する必要があります。
（一般的な）強制労働＝
多くの場合、非合法なものである。
報酬は支払われない、もしくは極端に低い賃金である。
一般労働者と比べて、著しく劣悪な労働環境である。
身体拘束や監禁を伴うことが多い。
（日本が行った）徴用＝
国民徴用令という法律に基づいて行われた。
報酬が支払われていた。炭鉱などでは高額の報酬だった。
炭鉱などでは危険で厳しい労働環境だったが、それは非徴用労働者も同じだった。
身体拘束や監禁などの行為は行われなかった。
徴用や徴兵や徴税は、当時、国民(朝鮮半島在住者含む)に義務として課せられたものでした。
このうち徴税は現在の日本でも行われています。徴税も意思を問わない強制的なものです。
昔も今も政府は「金を出さないとヒドイ目にあわせるぞ」と国民を脅してお金を集めています。
しかし、徴税を「強盗」とか「強奪」とは言いません。法で定められた義務だからです。
「徴用＝強制労働」というのは「徴税＝強奪」と同じような暴論なのです

206:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 00:09:34.32 3E/JCpQ9.net
アホか京都新聞

207:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 01:44:33.07 UZNxCsnw.net
百田尚樹さんと桜井誠さんに日本側の歴史見直し原案を作ってもらおう。

208:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 01:56:22.72 Iw6gXIet.net
>>205
上手く説明できないけど補足すると、
どうも韓国と日本の歴史認識の違いが、解釈の違いとなってるようだ。
日本の歴史認識だと、日韓併合によって朝鮮人は日本国民となった。戦時中は国民の義務として、徴用（徴兵も）を行った。
韓国の歴史認識だと、日韓併合は無効であって朝鮮人は日本国民ではなかった。日本は戦時中、他国民を強制的に働かせた。
こういう風に解釈の違いがあるらしい。
もちろん韓国の歴史認識は韓国人の妄想の中でしか通用しないものなんだが・・・。
まず韓国の誤った歴史認識をどうにかしなきゃ、韓国人に何を言っても無駄な気がする。

209:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 02:21:06.34 ATN4Tv3e.net
>>1
じゃ京都新聞が徴用工に金を払っとけ

210:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 04:05:30.67 ATN4Tv3e.net
京都新聞、おまえの推測なんてどうでもいい
聞きたいのはムンがどう思っているのか

211:
17/08/20 04:16:17.30 4/ZWIUWF.net
ムンにぶぶずけ喰わせたらよろしおす
京都人は乞食や強盗は嫌いよってに

212:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 04:23:31.12 zM+cbYFH.net
くだらねえ新聞だな

213:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 05:12:35.44 XXiyj0HX.net
新聞なんてこんなもん

214:
17/08/20 05:22:14.08 Vu1Dm+ee.net
韓国の悪業を潰したいならな、
徹底してどつきまわして、政権グラグラにする事や。
それやらんかったから、ここまでつけ上がったんやぞ。

215:
17/08/20 05:30:05.71 qadbAtyz.net
70年以上冷静に対応してきて何も変わらなかったわけです
一度キレて制裁ちらつかせてみるのが宜しいでしょうね
実際にやるのも可

216:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 05:40:11.58 vsjcYHdV.net
話合いに応じれば、次の政権で覆されて火種になるだけ。
慰安婦合意などよい例だろう･･･
沈静化どころか、蒸し合えして慰安婦像が増えていく。
「国民情緒が許さない」　とかバカだろう。

217:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 06:12:01.58 uwFYfOgL.net
こういうのってさ。もし仮に政府が「わかりました。韓国様の仰るように致します。」とか言って、金を払い続けた場合、一般の人々はどう思うんだろうね。マスコミによる洗脳が先にあると思われるので「しょうがない」で終わらせるかな？それとも激怒するかな？

218:
17/08/20 06:20:41.10 UnR3ExgS.net
京都朝鮮人新聞も東京新聞　神奈川新聞に負けてねーぐらい　クズ　チョン新聞だなｗｗｗ

219:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 07:43:28.24 ob1Cj9GO.net
>>208
北シンパの浸透が激しいのと、韓国政府が失政への批判を反日で誤魔化してるだけだよ。
あと、朝鮮人は時系列を理解できないから、簡単に煽動に乗る。
例えば
>韓国の歴史認識だと、日韓併合は無効であって朝鮮人は日本国民ではなかった。日本は戦時中、他国民を強制的に働かせた。
では「上海臨時政府のもと韓国民は日本と戦い、戦勝国に成った！」と主張しているが、これが矛盾していることを指摘しても理解しない。
・「上海臨時政府」は共産主義者の集まりなので、その後継は北朝鮮となり、韓国は半島での唯一正統政権という立場を失う。
・「上海臨時政府のもと韓国民は日本と戦って居た」ということは、敵性戦闘員であり、仮に連行があった場合でも違法性がない。

220:
17/08/20 07:45:34.84 2cwtum8q.net
>>1
ぁあああ？

221:
17/08/20 10:30:45.34 RLxj0sIK.net
>>208
唯一歴史認識を変えることが可能なのは中国のように力で上下関係をわからせて犬に対してしつけする態度を取り続けるしかないと思うぞ
理屈で変わるならとっくの昔に変わってる

222:
17/08/20 19:25:33.14 mjFP1Hh5.net
>>1
そういうときはぶぶ漬けだろ？
ねじれた根性の見せ所で何寝言言ってんだか

223:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 20:46:46.47 dHFOpp5z.net
過去の記事については言いっぱなしを決めこむの確定

224:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 20:49:05.90 HwOQsJqX.net
1965年の日韓基本条約において、
両国間の請求権の完全かつ最終的な解決、それらに基づく関係正常化などが取り決められており
解決済み。
これを念仏のように繰り返せば良いだけ
以上

225:（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/08/20 20:49:46.78 QBVJs9HJ.net
とにかく我が日本は、韓国側が十分納得する程の謝罪と賠償をすべきだよ。