【社説】中国が抗議すべきは韓国のTHAADではなく日本のXバンドレーダー

【社説】中国が抗議す ..

2:動物園φ ★＠＼(^o^)／
17/04/27 10:25:38.89 CAP_USER.net
　進歩勢力は環境影響評価が行われる前にTHAAD配備が行われたことも問題視している。もちろん必要な手続きを順番通り進めることができれば結構なことこの上ない。しかし今は国の安全保障そのものが危機的状況にある。しかももし今後THAAD配備が遅れ、次期政権が配備自体を最初から再検討するようになれば、韓米同盟は今後どうなってしまうだろうか。韓国と米国の両政府としては環境影響評価も重要だが、それよりもまずは配備自体を完了させてしまえば、最悪の状況だけは避けられると判断したのかもしれない。また実際にそうなった方が次の大統領の負担を軽くすることにもつながるはずだ。文氏がこのTHAAD配備をもし本当に主権侵害と考えているのであれば、当選してから自らの責任で配備の決定自体をなかったことにすればよい。
　現在の韓半島（朝鮮半島）情勢は米中協力によって大きく動きつつある。北朝鮮・朝鮮労働党の金正恩（キム・ジョンウン）委員長も圧力を感じているのか、軽々しく挑発行動を取れないようだ。また進歩勢力は「韓国にTHAADが配備されれば中国が協力しなくなる」と主張しているが、現状はそれと正反対の方向に動いている。しかも韓国は中国によるTHAAD報復をさえ少しずつ克服しつつある。当初中国は「THAADレーダーの設置は中国を監視するのが目的」などと主張していたが、これも単なる言い掛かりだった。中国が本当に抗議すべきは韓国に配備されるTHAADのような終末段階のミサイル防衛システムではなく、前方の探知を目的として日本に配備されているXバンドレーダーの方だ。中国は韓国を思い通り操ろうとすべきでなく、また韓国の進歩勢力も中国に同調すべきでない。
　米国の情報機関は北朝鮮が6－7週間に1発のペースで核兵器を製造できる能力を持ったと判断している。このままではトランプ大統領の任期中に核弾頭が大陸間弾道ミサイル（ICBM）に搭載され、米国西部のシアトルが本当に射程圏に入るとの懸念が現実になるかもしれないのだ。このような状況では最低限の防衛手段であるTHAAD配備はもはや選択の問題ではなく、それどころかむしろ追加で配備する必要さえ出てくるかもしれない。今後も韓米両政府は地域住民に配慮して粘り強く話し合いを続け、環境影響評価にも誠意を持って取り組んでほしい。

次ページ

続きを表示

1を表示