【軍事】中国初の国産空母が4月23日に進水？その理由とは[3/28]

【軍事】中国初の国産空母が4月23日に進水？その理由とは[3/28] at NEWS4PLUS

91:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 01:28:33.26 Jpc2YFRt.net
今までネトウヨが主張していたことはすべて嘘だったな
空母は作れない、艦載機は発艦できない、動力はディーゼルで20ノットしか出ない、
艦載機は武装して発艦できない、カタパルトは作れない
今どんな気持ち?w

92:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 01:30:13.35 2zkha746.net
　日本が、いずも型を改造したF-35B運用可能な航空支援(護衛)艦を3隻以上持てば、
中国共産党は臆して尖閣諸島占領作戦を実施に踏みきれません。海上航空支援戦力は
有効な抑止力です。

93:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 01:38:28.55 MQmDKlh9.net
一方アメリカは
もうすぐ実用化！電磁カタパルトで空母艦載機(F-35C, F/A-18, E-2D)射出
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

94:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 01:44:08.11 v9gkS9TO.net
アメリカの空母はカタパルトで射出する際オートパイロットらしいし、
機体開発とセットで開発すると考えたらかなり難しいんだろうな。

95:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 01:52:00.45 COq2KBze.net
>>66
脚の長い戦闘機でヴァルキリーを想像してしまったw
マクロスΔはクソアニメでしたなぁw

96:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 02:14:42.81 MQmDKlh9.net
>>94
加速の衝撃が強いので操縦桿が固定されてる程度のオートパイロット
パイロットは変なボタン触ったりしないようキャノピー横の取っ手を掴む決まりになってる
これで変な方向に射出時機体が向かないようにもしてる
操縦桿押したら海に落ちるからね
カタパルト射出・発艦。 F/A-18 コクピット映像
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

97:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 02:23:03.17 TZTPCplz.net
なんで核積んでるって宣伝しないの？
実際に積んでるかどうかは別として、威嚇効果抜群だと思うけど
どうせ威嚇、恫喝用なのにさ

98:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 03:10:44.14 8EmSIPIP.net
>>66
カタパルトはそんなに甘くない。
取りあえず動けばよいというのと、パイロットの安全を託すに足る信頼性を
持っているというのは話は別だ。
同じことは中国にも言え、中国は着艦用ワイヤーを作れないと言われていた。
だが、中国はその辺のワイヤーを着艦用ワイヤーに転用した。
それを指して中国にも着艦用ワイヤーは作れたというID:nCz7H0JGみたいな
馬鹿もいる。
だが中国の空母は、信頼性の低いワイヤーが切れたせいで、すでに艦載機を
2機、パイロットごと喪失している。
平時の、しかもさほど頻度の多くない訓練だけで、せいぜい１０機の搭載機の
２割を喪失ってwwww

99:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 03:10:57.87 MKHqtP6X.net
一方中国は軍事技術開発にお金を惜しまず出してる模様
ＮＹＴ-
アメリカの軍需企業が研究開発しようと思っても軍・政府が金をだしてくれない
そこでやむなく中国政府支配下の企業に資金援助を頼ってる状況
こんなことやってたら、最先端の軍事技術が中国に渡ってしまい、アメリカ軍がやがて
劣勢に立たされるんではと心配されている
China Bets on Sensitive U.S. Start-Ups, Worrying the Pentagon
URLﾘﾝｸ(www.nytimes.com)

中国はしかしあなどれないな
このままいったら日本は中国に負けるなあ
はやく中国経済崩壊してくれーー

100:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 03:15:20.91 0Xbdd47O.net
１０年後はどうなっているか。

101:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 04:10:09.81 y7hsCgTT.net
>>1
＞「レーダー、通信、武器など核心的なシステムは全て中国最新モデルが採用される。
で、肝心のカタパルトは無しの
ロシア由来の重航空巡洋艦仕様のままか

102:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 04:35:44.68 y/tTpxl1.net
高価なおもちゃ
これからの維持費が大変だぜ

103:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 04:37:37.79 K8nPsAPU.net
>>49
カタパルトってそんなに難しいものなんか

104:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 04:49:34.39 VthHOZIL.net
空母よりも問題は空母機動豚井に大型ミサイル駆逐艦055が配備されることかな。
こっちもそろそろ浸水の筈。

105:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 04:56:09.02 TZTPCplz.net
>>100
10年後は一人っ子政策のせいで超高齢化になり、
労働人口が激減するので軍の規模が縮小する。
その前にバブルが弾けて経済崩壊するか、
内部分裂で国が無くなる可能性大
つまり、今しか調子に乗れない

106:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 06:10:05.61 3mKLJHzU.net
対潜ならともかく空母は防御兵器じゃないから
戦略のない日本が持っても意味がない

107:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 06:15:05.81 PKFOT7kl.net
日本軍には西太平洋からインド洋までの制海権を確保する義務がある
空母機動部隊なくしてこの任務は達成不可能

108:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 07:30:45.95 fkLjngq4.net
防衛予算がほぼ日本と同額のイギリスが
空母ゼロ（2隻就役予定）
艦載戦闘機ゼロ（再編予定）
駆逐艦6隻（熱帯でエンジン壊れて漂流する）
フリゲート13隻（はつゆき型からアスロック抜いた程度の仕様）
原潜稼働数1（残りはぶっ壊れて不稼働）

という惨状なんで日本が空母持っても悲惨な未来しかみえない

109:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 07:42:35.52 fP5FQQIF.net
>>48
肝心な艦載機は？

110:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 07:43:17.31 qldOnyOU.net
今の軍拡も、経済の失速が外貨払底で元が急落すれば、輸入品価格の高騰で輸出価格高騰から
急ブレーキが掛かると思う。

111:<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／
17/03/29 07:52:42.30 vY/xtw1j.net
どうでもいい