teratailもりあがっtail? 33問目

teratailもりあがっta ..

2:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/24 23:57:20.88 VTmtVwZs.net
【建設的な話】
teratailをやめて、日本語SOに引っ越す。
アレな質問はすぐに閉じられるし、アレなユーザはすぐに投稿禁止になるし、
心穏やかに過ごすことができるぜ、たぶん。

3:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 01:20:23.31 2flo1yZ0.net
>>2
実際そうでもないと思う
特別酷いユーザー(brrumだっけ)はどうにかできるかもしれないけど、クソは相変わらず存在する
今のところ人口が少ないからそれが目立たないだけで
teratailくらいの人口になれば状況が変わると思う

4:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 06:54:12.88 cqOh5T1R.net
いちおつ

5:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 07:05:13.05 RLPwgyBs.net
>>1のテンプレでYAMLが動かない不具合を修正した
URLﾘﾝｸ(jsfiddle.net)

6:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 07:17:30.00 RLPwgyBs.net
>>3
さばける数の問題はあるが、モデレータ権限で編集できるのは大きいと思う
teratailは完全に無法地帯だから

7:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 07:25:46.23 6Jtba7Xa.net
teratailだと、土日に変な奴があらわれると、月曜案件になるからな。
土日でも無給で働くモデレータという名のブラックボランティアは貴重だぞ。

8:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 08:18:52.42 oyrQZ3/q.net
今のteratailに足りないのは質問の修正力で、モデレータは打開策の一つ
URLﾘﾝｸ(teratail.com) でmtsが頑張ってるが、言葉だけで伝わるほど現実は甘くない
対策の「複数のユーザーから「やってほしいことだけを記載した丸投げの質問」という意見がありました」も形骸化していて、無用の長物

9:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 11:57:24.36 Dh99KVpI.net
寺尾はもうお荷物なんじゃないかなぁ
コアな更新もないし平日の対応も遅いし

10:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 14:07:37.71 2flo1yZ0.net
実際ランカーのほとんどは寺尾関連のヲチスレを観測しているという事実があるんだから
ここ主導でユーザーのブロック機能を擬似的に再現した拡張機能を開発するというのもありだよな
そうすればモデレータ権限がないにせよ、モンスター質問者によるストレスは軽減する

11:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 14:25:55.41 Dh99KVpI.net
・ランカーのほとんどが見ている根拠がない
・ブロック機能があっても寺尾警察と野次馬は恐らくつかわない

12:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 14:42:55.79 2flo1yZ0.net
>>11
1個目に関してはたしかに、早計すぎた。
2つ目は別に問題ないと思う。

13:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 15:13:25.10 Dh99KVpI.net
そうかな？
寺尾警察は不快感より正義感をゆうせんしそう（偏見）

14:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 15:21:25.61 CYqPT+jr.net
ブロックをもうけない理由とかどっかに語られてなかったかな

15:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 15:57:00.44 lyLpWJCx.net
>>14
レバレジーズにとってはブロックもモデレータも無駄な機能でしかないじゃろ
大事なのは数であって質ではない
もはや寺尾自体要らない子なのかもしれないが

16:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 16:17:54.16 CYqPT+jr.net
>>15
ブロックは無駄だがモデレータかそれに準ずる権限は必要だろうと思う
質が落ちれば回答も減るし回答率の高さを売りにできなくなる。水増しも限界があるだろうしあまりあからさまにやりすぎたらそれはそれでユーザー離れを起こす

17:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/25 22:31:55.03 BtYyPcXJ.net
Q. ハンバーグはレストランで注文できますが、鉄棒はなぜレストランで注文できないのですか？
みたいな質問に「食物と鉄棒は関連性がないからではないの？」って書いたら
「食物と鉄棒に関連性があるかの判断は来店者の主観によりますよね(ｷﾘｯ)」と言われた
どう回答したら良かったんだ･･･まさか仕様策定時の記録を取ってこいと？
なーにが主観によりますだよ！一生考えてろ！！ばーかばーか！ぷんすかぷーん！

18:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 08:12:17.19 YbKECh62.net
例が悪すぎて何とも
ファミレスで玩具売ってるのは関連性があるからなの？
客の主観ではないと思うが、多分実際の質問者の問いとかけ離れてそうなので深くは掘り下げない

19:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 08:13:01.10 bahZm5Oe.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
harunikuの質問、oikashinoaがサポートセンターレベルで対応してるが、terstailの領分ではなさそう
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
stackoverflowなら、どう対応してるだろう？

20:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 08:24:30.04 vCTo9Yuw.net
むしろ回答者がきちんと納得行くまでやり合うのは質問サイトの本質として望ましいと思う
これがテラテイルの領分じゃなければ何が領分なのかと
よくある回答者の「ありがとうございます、やってみます」からの別質問よりよっぽどいい
SOはそんな感じのやり取りも少なくないのは見ての通り

21:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 08:53:33.79 bahZm5Oe.net
>>20
>>20
個人的には限度があると思うのだが、こういう質問も最後まで対応する？
「JavaScriptが全然分からない初心者ですが、～のコードが分かりません。
何となく、こうかいてみましたが、だめでした。全て分かるようになるまで、優しく教えて下さい。」
「これやって見て下さい」
「～になりました。次はどうすればいいですか。」
→(以下、ループ)
基礎を全く理解してない人が実力に見合わない課題に挑戦するのをサポートすると、教えた内容を正しく理解出来ずに暴走するので、軌道修正を何度も行う事になる
harunikuの場合は優しいoikashinoaに甘えて有料講座と同等のマンツーマン対応を期待していて、他の回答には全く目を通さない(こういう質問者は非常に多い)
共有知としての価値はほぼ0で、harunikuとoikashinoaのプライベートスペースと化してる

22:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 10:20:10.08 w33apu6+.net
>>18
マジでそんな感じの質問だった。おそらく未解決として埋もれていく。
それは揚げ足取りでは････？
ファミレスのメニュー一覧に玩具は載っていないし
もしレジ横の委託販売された玩具のことを言ってるなら、それは”注文”ではないよね？

23:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 10:25:49.44 +lJ8/UfF.net
>>22
お子様ランチ頼むとついてくる玩具とかは書いてあるよね(飛躍)

24:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 11:37:13.56 vCTo9Yuw.net
>>21
何を懸念しているの？
マンツーマンは先の通り問題ではなく、むしろ自分は推奨する
質問とずれてきたら別質問にして下さいって言えばいいよね
それを回答者がやるか他者がやるかモデレータがやるか運営がやるかって話し？
やればいいことやらないで文句だけ言ってもしょうがないと思うよ

25:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 11:46:57.86 umQrSPrz.net
お優しい回答者をしたければそれも良し
俺は優しくないので身の丈に合わないことをしようとする質問には関わらない
自分の中で基準を決めて回答者をやればよろし
寺尾だろうとSOだろうと同じ

26:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 11:57:05.07 mm4Jg6Jc.net
>>21
一発目で「だめでした」が返ってきた時点で「そうですか」だけ返すしぶやん方式でいく
熟練者だって一発で全てうまくできる魔法は持ってない。地道な試行錯誤の上で解にたどり着くんだから

27:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 12:21:56.36 vCTo9Yuw.net
>>22
レジに持っていくのが注文でしょ
何なら店員に持ってきてって言えば持ってくるだろうし
ってだからこの話はどうでもいいんだよ
素直にURL貼ってくれよ、特定したって何も言わんからさ

28:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 12:38:43.81 bahZm5Oe.net
>>24
回答を理解できずに質問が連鎖的に増えていく質問者の話をしている
URLﾘﾝｸ(ja.stackoverflow.com)
> ・範囲が広すぎる - 質問に答えるために本がまるまる 1 冊必要だったり、正しい答えがいくつもあったりする場合は、おそらく範囲が広すぎます。
> 考えられる回答が多すぎるか、または良質な回答をしようとすると長くなりすぎてこの形式に収まらないと思われます。回答を絞り込めるように詳細を追加するか、数パラグラフ内に回答が収まるように問題点を分けてください。
一問一答ではなく、多問多答ということ
回答してもキリがないし、基本知識がないので、質問者が真の意味で理解する事はない(と俺は思う)
回答もいろんな方向にぶれるので、後から参考にする人の情報価値はとても低い
> やればいいことやらないで文句だけ言ってもしょうがないと思うよ
俺には不可能にしか思えないのだが…
あなたが質問者第一主義で、第三者が参照する情報価値を重要視していないことは理解した

29:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 12:42:15.91 bhI/m9Q4.net
高い品質がキープできるなら連投してもいいんじゃね
それぞれ違う主題をもって質問できるならね
嫌われるのは連投じゃなくて丸投げだろう

30:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 12:43:51.80 bahZm5Oe.net
>>26
回答リソース的にはそのあたりが妥当かもしれないな
自助努力をしないタイプに説明するのは骨が折れる

31:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 12:43:52.22 bhI/m9Q4.net
まあ高水準の疑問をおおくもてるひとはすぐ質問者卒業するとおもうが。

32:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 12:58:30.82 mm4Jg6Jc.net
>>31
そもそも質問しないよ

33:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 13:01:15.59 sT6NHTtU.net
ランカーでも結構質問している人多いぞ。質問が高水準かどうかは知らんがｗ

34:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/26 13:03:35.98 mm4Jg6Jc.net
>>33
すまん言い方が悪かった
むしろ回答が多いんじゃないか？って伝えたかった

35:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/27 08:19:01.45 S08HQrgL.net
>>29
> 高い品質がキープできるなら連投してもいいんじゃね
今問題にしているのは、低水準の質問者が、(質問者にとって)高水準の質問をする事
問題を切り分け可能な人は、自分で理解可能な単位に分解して考えるので、>>19 (@haruniku) の状態にはならない

36:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/27 09:09:49.83 my13V1pj.net
>>29
丸投げを好む回答者
思い当たらんな

37:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/27 09:29:32.78 pExqXrx6.net
>>36
好むではなくて「気にしない」なら少数だけどいるな。
teratailを「ぶん投げ要件に対応するスキルを磨く場所」として活用しているのが数人いる。

38:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/27 10:42:37.56 my13V1pj.net
>>37
要件不明瞭なやつは無視するあれか
そら回答率も下がる
mtsを筆頭とした自警団が指摘いれて豆腐化or反抗して泥沼
結局回答率が下がる
teratailが向かう未来とは

39:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/27 16:49:49.74 my13V1pj.net
>>35
俺はharunikuは複数人によるプロジェクト名なんじゃないかと思ってる
maisumkunの超絶下位互換の

40:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/27 18:54:30.60 zkJ571jP.net
>>39
Aより低水準なBが追加質問して、更に低水準なCが追加質問して...、レベルを下方修正していく実験？
荒らし目的の愉快犯なら、ないとはいわんが、回りくどいな

41:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 05:26:01.54 v2K7188a.net
>>37
そういえばバブみが高いユーザーはたいてい
丸投げ関係なく要件が明確なら回答するよな
偏見かも試練が

42:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 06:43:50.48 HegrB0ee.net
>>41
そうだな試練だな

43:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 12:36:22.38 yUBsiNSb.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
抹消された質問にずっと対処しない運営を見るに、teratailに未来はないと思った

44:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 12:40:30.47 v2K7188a.net
>>43
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
質問者「質問内容消すで！」
寺尾「戻したで！」
質問者「質問内容消すで！」←いまここ
「セキュリティの関わる問題なので削除させていただきました。」で検索するとモデレータ権限がないQAサービスの末路が見える

45:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 12:42:33.10 Z5DNtJMJ.net
>>43
うーん。これは運営を責めるのは可哀想な気がする。
復元後の再削除を検出するようなロジックは流石に設計時に盛り込まないんじゃないかなぁ。。。

46:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 12:53:48.30 yUBsiNSb.net
>>45
抹消された質問と指摘があるなら、その対策をするのが通常の感覚と思うのだが…(でなければ、指摘する意味がない)
事実、以前はロールバックさせていたが、今は全くない
「複数のユーザーから「****」という意見がありました」が無視して良い風潮が完全に出来上がっているのに、何の対策もしてないのも気になる

47:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 13:00:02.27 v5zzDD1v.net
mtsのプロフが変わってた
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
> BBC（特に意味はありません）
何でその項目うめてるんだ。・・・

48:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 13:01:35.87 KDqLDlaX.net
>>44
これ通報した側はもう1度通報するの？
修正依頼する方の立場が弱すぎるし、モデレータとして機能しなきゃいかん寺尾すらまともに機能してないじゃん

49:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 13:23:10.75 HegrB0ee.net
>>47
他人のプロフィールよく覚えてんな

50:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/28 18:25:36.64 v2K7188a.net
>>45
仕組み的にSOに寄せておきながら、ロック機能はもってませんとか...。
あっ、寺尾はSOの劣化版だったな。なら仕方ない！
URLﾘﾝｸ(ja.stackoverflow.com)

51:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 16:53:49.85 LJfIWv9B.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
なぜ揉めてるのかわしにもわからん
質問者が一方的にイチャモンつけてキレて後に引けなくなってないか？

52:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 17:18:13.79 1Giq16iz.net
根本的な間違いをしてきされると反抗するやつってたしかにいるな。

53:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 17:20:38.74 LJfIWv9B.net
>51
自己解決
>数十日の思考履歴
強いてならこれか。疲れてんだろうな
初見なやつに「それいかんやろ」って言われたら腹もたつだろうが大概のやつが初見だから何言われても仕方ないだろうな
そのへんなんも書いてないし
そこ突っ込んだらストーカー言われるのか
こえーよ

54:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 17:42:13.78 1Giq16iz.net
何千時間考えようが間違いは間違いなんだがな。

55:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 17:45:16.35 Jpkm2DpB.net
ダブルで後に引けない(と思い込んでる)から余計に思い詰めてしまってるな

56:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 18:05:40.14 4FReA3NH.net
>>51,53
「自分が要求する事」と「自分が要求される事」を公平に見られない人なのだと思う。
彼は回答で
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
> いいえ違います。
> これはれっきとした回答です。
こう言っているけど、mts10806のアドバイスを受け止める気量はないのよね。

57:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 18:21:05.55 Jpkm2DpB.net
>>56
>修正依頼を無視して先にベストアンサーを決めちゃったでしょう？
このような質問にはこのような回答しかできないという注意喚起も込めています。こういう具体性に欠ける「できません」のみの質問があまりにも多いので。
「質問への追記・修正の依頼」では目立たないので注意喚起になりません。

この回答自分で見たら真っ赤になるんじゃないか？
これよりちゃんとした回答幾つももらってて「コレジャナイ」ってな
挙げ句のストーカー呼ばわりだ

58:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 18:58:30.55 Jpkm2DpB.net
ちょっと私の意図が上手く伝わっていないようです。
こちらの書き方が拙くてすみません。

でも修正はしないのな
しぶやんの回答に対しては要件がまだたくさんあるような口ぶりだし。
これ絶対業者に頼むのが確実だよな

59:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/29 19:48:44.06 2hIuTbhx.net
はいしぶやんも呆れた

60:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 06:43:32.76 dZeRIZ/v.net
>>51
> 初心者マークをつけてない質問なので、そこで察して欲しい部分はありましたが、ちょっと横着しすぎましたかね。
この程度の問題も自分で解決できないのに初心者マークをつけていないのは、確かに「横着」してるな
こんな突発的にキレ散らかすカスでもスコア500越えかぁ･･･

61:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 07:55:39.84 hCYQjihJ.net
>>60
これなんだが
初めての質問とかならまだ容赦しようがあると思うんだわ
ヘルプ読まずにきてるかもしれないし質問の書き方も覚束ない初心者も相当数いるから
だが何回も質問して何回も回答してるやつがやっていいことではないよね
回答者のアドバイスを「説教」で片付けておいて解決するもんじゃなかろう

62:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 10:00:46.82 hCYQjihJ.net
荒らしに加担して荒らし始めちゃもう誰もフォローできんな

63:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 11:11:43.75 BDoVpFHS.net
そら「初心者に思った」相手に「がんばってくださいね(顔文字)」って言われたら誰だってイラッとするべ。
そのあとのフォローコメントも煽ってるのと同等
顔文字ってこういうときに凶器になるよね

64:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 11:43:06.75 h7TyHEnl.net
> zico_teratail 2019/06/30 11:03
> えっ？　煽ってるなんてとんでもございません！　心外です！
> yasutomiさん、初心者に見える私にかまってくれてありがとうございます！　yasutomiさんは上級者として今後も頑張ってくださいね（＾＾）
自分を客観視する視点が欠けているから、煽っている自覚が持てないのだろうなあ
他者評価は無視して自己評価を優先する考えが無意識に根付いているというべきか
意思疎通もままならないのはQ&Aサイトに向いてない感じ

65:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 12:15:49.84 BDoVpFHS.net
>>64
百歩譲って煽る気ゼロだったとしても自分より上と思ってる相手に言っていいことじゃないし気持ちよくもないな
大きなお世話オブザイヤー

66:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 12:30:54.31 h7TyHEnl.net
>>65
本人に悪気はなくて、「いっていいこと」と「よくないこと」の区別も付いてないと思う
「無自覚な悪意」は本人には気が付けないんだよね
余程、信頼している人から懇切丁寧に教えてようやく自覚できるかもしれない、
というところだし、teratailで教えるのは不可能に近い

67:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 12:49:24.02 dZeRIZ/v.net
>>64
> yasutomi 2019/06/30 10:46
> そういう煽るようなコメントをすると
> 今後回答をもらえなくなるのでやめたほうが良いかと。
正直なところ、yasutomiとかmtsに回答されなくなるならむしろ嬉しい
今回のzicoの例だとすべての回答者からの回答も減りそうだけど

68:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 13:16:52.58 hCYQjihJ.net
>>67
修正依頼ならともかく回答は歓迎だけどなあ

69:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 16:34:04.50 dZeRIZ/v.net
>>68
mtsに関してはお説教のイメージしかないから「こいつが関わってこなければ悪い質問ではない」
みたいな一種のバロメーターとして「回答されなければ嬉しい」というやつ。
yasutomiに関してはよく間違った回答してるから、
(根拠となる文献が引用されてれば別だけど、)回答されてもそれが合ってるか信用ならなくて仕方ない、というやつ。

70:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 17:14:50.28 Fq+ne0TG.net
回答者側にもそれぞれ問題はあるのだろうけど、質問の仕方で伝わりづらくなっている側面もある気がしてる
その二人は比較的、曖昧な質問にも回答してるから

71:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/06/30 22:48:11.64 KZlc5UnM.net
マルチポスト(3件)
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
URLﾘﾝｸ(ja.stackoverflow.com)
SOはマルチポスト許容だけど、全く気にされないものなのかな

72:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 09:43:17.29 ucY6/XJV.net
>>71
なんだこのクリック星人は

73:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 11:42:50.10 ucY6/XJV.net
>>69
「修正依頼なく回答があったら嬉しい」という表現がいいかもしれんな
ほとんど見ないけど…
軽微な修正のときに修正依頼投げつつ回答ってのはよく見る

74:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 12:42:15.09 PwZPU3nl.net
>>71
SOの投稿全部回答ついてるな
それに対して回答率90％を誇る寺尾ときたら･･･

75:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 12:51:14.98 tmT0gA/v.net
寺尾はオワコン
質問者のみんな、SOに行こう

76:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 13:01:09.17 1x2NwQC4.net
>>74
解決率は確か7割ぐらいだしね
解決率をUPさせる対策が欲しかった

77:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 20:54:19.09 ewrnoOmc.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
@raccyは復帰したのかな

78:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 21:03:53.92 TH0YzETT.net
>>77
回答は控えると言ったな。あれは嘘だ…ということにしておいてくれ。
なんかできそうだなって思って、ごちょごちょと二時間ほどMDNと格闘しながら、
ぺしぺし書いていったら、できちまったんだよ。
せっかくだし、回答するしか無いでしょ。

79:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 21:40:45.10 QLXcMKSm.net
>>78
高評価はしないけどあのタイミングで入っていく度胸と回答内容は評価に値する

80:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 22:02:28.63 /k2nedmv.net
>>78
自分の中だけで閉じるか、qiita等の別の場所で公開する方が平和だった気はする

81:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/01 22:35:23.22 TH0YzETT.net
>>80
まぁいいじゃないか。
このスレは建設的な話をするところだし。
…
このスレに貼り付ければ良かった…。

82:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 06:33:53.47 BY+PzQrG.net
>>77
Firefoxで見てんだけど、擬似placeholderの「個」が変な位置にいないか？
本来個数表示のinput要素辺りに配置するべきでは？
JavaScriptは素人だからあまり詳しいことはわからんけど。
これ一応画像と魚拓
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)

83:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 06:47:38.83 TEQLAHlJ.net
>>82
ごめん、chromeでしか確認してないや。
chromeで見て欲しいです。
たぶん、位置を微調整するborderWidthの値がおかしくて、
topとleftがちゃんと設定できていないと思われます。

84:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 06:53:06.48 BY+PzQrG.net
>>83
なるほどー。
ちょっともう出かける時間なので、後で仕事中に見て直せそうだったらこっちで投稿する

85:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 07:45:08.52 BY+PzQrG.net
>>83
原因わかったので一応貼っておく。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
あと、タイポがあった
boderWidth -> borderWidth

86:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 09:00:07.84 IXV56uiH.net
>>85
Chromeの空気読みに甘えちゃダメね

87:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 10:40:07.81 IXV56uiH.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
そこまで頑張らんでも
謎低評価に憤怒する気持ちはわからんでもないが

88:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 11:04:19.63 IXV56uiH.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
そら未回答ってことは要件不明瞭で修正依頼しても編集しない投げっぱだからよ
(deleted an unsolicited ad)

89:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 14:58:37.96 evA0AP+h.net
>>85
回答更新した？

90:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 15:00:36.32 evA0AP+h.net
ここまで会話が成り立ってないのも珍しい
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
誰と話してるんだろう？

91:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 18:17:10.52 BY+PzQrG.net
>>89
すまんが、私はらっしーじゃない。
一応コメントアウトにコメントしつつ修正入れたが、JSは素人だからよーわからん
URLﾘﾝｸ(codepen.io)

92:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 18:31:11.74 TEQLAHlJ.net
>>89
すまんが、私がらっしーらしい。
Chromeの注意書きは仕事行く前に足しといた。
>>91を参考に暇だったらなおすわ。
Bootstrapとかでブラウザに依存せずにスタイル固定で行くなら、
CSSを書いた方が早いかもと思わなくもないこのごろ。

93:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 18:58:44.15 evA0AP+h.net
>>92
>>91
おと、失礼した

94:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/02 19:43:30.59 BY+PzQrG.net
とりあえずPure CSSで >>91が再現できないかチャレンジしてみたけどムリっぽい
結局、理不尽にもzicoへの怒りが溜まっていっただけだった。

95:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 07:00:14.44 wVdUOA3X.net
>>94
大丈夫。自らあてにいって被害者面するやつだから

96:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 09:57:44.86 YwdQseoK.net
>>77 そういやコメント削除だけの対応なんだなまあ、これだけ削除されてまだやりあおうって姿勢(特に質問者とg)が強制退会につながるんだろうけど

98:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 10:42:02.19 214M+Ai/.net
>>92
暇だったらって言うときはだいたいやらない
知ってるぞ俺は詳しいんだ

99:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 10:56:30.43 YwdQseoK.net
>>97
「考えておきます」「検討します」「時間あったら」
いずれも答えはノーです

100:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 12:29:27.38 ZJT1CC4b.net
>>98
不具合報告後のteratail運営の回答「対応します」も似たようなものだと思ってる

101:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 13:35:20.57 214M+Ai/.net
programming言語を書く順・コードを規則正しく綺麗に書く方法
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
タグ: HTML、CSS
プログラミン･･･グ･･･？

102:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 14:07:08.17 YwdQseoK.net
>>100
タイトルと中身が合ってない気がする
HTMLも最後のLはLanguageだから言語でいいんだけど
つーかなんでZuiの回答に直リン

103:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 15:10:13.03 214M+Ai/.net
>>101
ずいをヲチしていたのがばれてしまった
わしはずいずいのだいふぁんだからな
ことあるごとにずいを推すぞ

104:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 18:17:43.33 l6LLW8zn.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
ナンバーワンテラテイラー復活

105:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 18:53:11.99 f9w0A9mx.net
>>19
「試したこと④」で解決した
> 原因はdayCountを30で比較してたからです。undefinedは定義されていないという意味なので30→5に修正しました。
日数を表すdayCountを直接指定しているところを見るに、lengthプロパティには気が付かなかったようだが、一応、動くようになった
一歩前進かな

106:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/03 22:11:52.42 amLU4z5k.net
怖くないよ～いい人だよ～
URLﾘﾝｸ(teratail.com)

107:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/04 05:20:55.32 sLHWpfLm.net
>>103
マイナス4桁にもっとも近いユーザーじゃん
成長したのか見ものだな

108:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/04 05:53:24.87 NlWxiHEQ.net
>>106
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

109:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/04 08:20:01.52 SlnW4r6M.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
前質問をもう一度、ベストアンサーに選ぶ必要があるような…
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
> > javaのDTOをjson形式に変換する場合は、javaの処理内でjson形式に変換しないといけない
>
> その通りです。
どう説明すれば、理解して貰えるのだろう？

110:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/04 08:57:34.37 pprNDzkC.net
>>108
分からないならスルーでいいんじゃないかな
キーワードも揃ってるのにやり方を見つけられないなら諦めた方がいい

111:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/04 17:34:16.35 sLHWpfLm.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>sort:記法を用いて検索していただくと、質問の「作成順」「更新順」でソートすることができます。
わぉ
ブロック機能もつけてくれ
(deleted an unsolicited ad)

112:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/04 17:57:19.49 ZJ5G2uPZ.net
>>110
コミュニティ解放マダー
被害者の会を結成するぜ

113:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 01:52:23.52 9G2xhyZy.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> #teratail っていつからあんな説教臭い人ばっかりになったのよ。
たぶんこの質問で-4もらってイラついたんだろうな
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
(deleted an unsolicited ad)

114:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 11:28:08.60 4SAVDi7r.net
>>112
-6するほどの内容？

115:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 11:40:39.29 fru4qfdL.net
>>113
俺にもわからんが、実際内容だけみたときにマイナス妥当なのかなぁ

116:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 11:50:04.74 4SAVDi7r.net
>>114
丸投げに追記修正依頼も応えないようなやつに餌やるなってことなのかな
未検証って書いてるし無反応のまま低評価するような内容でもないと思うんだが…
結局質問者もやり逃げだけど

117:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 11:59:55.25 87aLIGy5.net
回答はともかく、つぶやきへの賛同無し

118:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 12:58:59.01 fru4qfdL.net
>>115
ぱっと見コードもコンパイルエラーは出なそうだし
ま、不快だからって理由で低評価つけれるし、仕方ないことだな

119:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 15:37:42.09 RuAzimHp.net
クレクレ君に餌あげたからでしょ
そんで味をしめたのか立て続けにまるなげしてるし

120:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 15:51:45.16 4SAVDi7r.net
>>118
だからってあそこまで低評価つくのは不自然でない？
質問者も立て続けってほどの連投ではないように思うけどしっかり低評価の応酬うけてるな

121:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 16:57:12.28 RuAzimHp.net
なんでだろうね
ID無しスレのほうでさらされたわけでもないし
仮説：Javaerは厳しい

122:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 18:35:00.63 fru4qfdL.net
>>120
ありえる。
Web系は良くも悪くも寛容だからな

123:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/05 18:40:09.44 fru4qfdL.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
> maisumakun 2019/07/03 13:34
>同じ内容でいくつも質問を立てる理由は何でしょうか？
> mts10806 2019/07/03 13:47
>質　　問　　は　　編　　集　　で　　き　　ま　　す　　よ
丸　　投　　げ　　の　　末　　路

124:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 14:28:10.18 30W5VpfM.net
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
さすがに俺がかわいそうだろ

125:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 14:36:53.80 WvgUmnJb.net
>>123
俺？

126:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 14:40:16.35 30W5VpfM.net
>>124
俺。
どこで地雷踏んだんだろうな
慇懃すぎたかね？

127:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 14:41:54.32 30W5VpfM.net
あ、本人COはNGだった？
それなら消えるわ

128:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 14:49:52.06 PxlleWTP.net
質問者もwpの質問で回答は必ずコード提示しろというのはなかなかアレだけど
コード出さず、さらにプロフィール見てスキル察してとか余計なこと言い出したあたりがこの質問者にはよろしくなかったんでね

129:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 14:53:11.43 30W5VpfM.net
そうか、問題あったか
スキルフカすよりいいかと思ったんだがな
反省するわthx

130:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 15:13:23.52 JJWUwQlK.net
日本語ムズカシイデース

131:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 15:24:42.54 WvgUmnJb.net
>>126
いやいやそういうことじゃないよ
なんのことか一瞬分からなかったのさ

132:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 15:56:09.54 30W5VpfM.net
>>130
そうか、なんかすまん
良さげな回答がついたみたいでよかったよかった

133:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 15:58:52.37 WvgUmnJb.net
>>123
>もちろん答えが出せない回答ではありませんので
引っ掛かる言い方だなあ

134:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 16:29:36.61 mLSydEIJ.net
>>123
URLﾘﾝｸ(teratail.com)
kanaePinkの2019/07/06 15:57のコメントってすごい長い癖に内容スッカスカだな
megu臭がするっていうかなんていうか

135: これよりは「うごきました」でBAの方がマシだと感じる

136:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 16:52:36.14 30W5VpfM.net
>>133
よく見ると、わざわざ編集して「中途半端」って言葉を追加してるんだな
相当お腹立ちのご様子

137:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 17:22:39.36 WvpNIIzC.net
>>134
そりゃまあ「できねーぞ」ってさんざん言われてこの結果なら「できるじゃん」ってなるよな
それとウダウダ言われて「初心者です」って言われたら「なら黙っとけや」ってなるよな
言いたいのはその二つだろうけどそれを言ったら炎上しそうだから我慢した結果どうしても我慢できなくて一言付け加えずにおれなかったと
そういうことだろ
あとマルチポストの件
確かに悪いのは自分だけどなぜ出木杉じゃなくのび太に言われなきゃいけないんだってのもあるはず
これはちょっとLhankor_Mhyが下手うったな
どっかで名誉挽回しよう

138:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 17:28:30.06 30W5VpfM.net
>>135
言い方は悪かったが、間違ったことは書いてねーと思う
俺も、画像サイズ固定なら可能って書いたぞ
読まれてなさそうだけど

139:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 17:30:50.55 30W5VpfM.net
まあでも、言われてることもわかるんで、初心者名乗りはもうやめるわ
ハッタリかましてブラジャーからミサイルまでなんでも揃えてみせるぜ

140:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 17:56:11.52 RW5jzhgE.net
>>137
奇人？変人？だから何？

141:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 18:58:17.06 mLSydEIJ.net
さらっと流し読みしてて気付かなかったけどLhankor_Mhyもこのスレ見てるのか
ここに見てるついでで聞いちゃうけど、
Lhankor_Mhyが前ツイートしてたこれ、逆にどうすれば違和感がなくなるんだろう
結構悩んだけどこういうの詳しくないから思いつかないんだよな。
Lhankor_Mhyはこの後何か思いついた？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

142:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 19:18:42.33 30W5VpfM.net
>>139
読んでくれたのか、お世話になります
わかんないけど、縦方向のマージンより横方向のマージンが広いので、縦方向にボタンを脳内クラスタリングしてしまうのかな？とは思った。

143:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 19:33:36.42 6FiJqZV8.net
それこそ自分でボタン色々配置して調べてみたらいんじゃないの？
被験者集めて調べたら論文書いて学会に発表できるぞ

144:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 19:39:26.24 mLSydEIJ.net
>>140
いつも見ているぞ＜・＞＜・＞
> 縦方向にボタンを脳内クラスタリングしてしまうのかな？とは思った。
納得。こんな漢字↓だったら違和感ないし、点字がなければもう少しマシになってたかもなぁ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)

145:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
19/07/06 19:55:16.71 OVswyuZe.net
raccy(未活動)からのありがたいアドバイス
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)

次ページ