トミーウォーカーアト ..
653:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 10:15:30.96 gPpZGMXZ0.net
だってアトカでこれなんだもん
654:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 10:27:26.68 /vu+lvhF0.net
黒とグレーで既に4枚も出てる状態で
今後更に増えるのを様子見する必要も無いと思うから
テンプレに一票
655:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 10:35:05.55 DUp/tmhd0.net
この絵師のことは割とどうでもよくて、一枚の絵が非難されるべきものなのかどうかというのが気になるんだよね
偶然要素が似てしまう事は有り得るし、定番の色や形、柄なんかがパクり認定されたら堪らない
こじつけで似てると騒がれる事だって有り得る
連続体としての人物のことには関心がないけど、一枚一枚の判定に関しては注視したい
656:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 10:38:35.15 Qxnwt6Tap.net
いや、だから既にパクをやらかしてる人の基準はやらかしてない人には当てはまらないって散々言われてるじゃん…
まともな絵師でもそりゃ偶々似ちゃうのはあるけど責められたりしてないだろ
657:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 10:51:29.75 NVyxWjg80.net
ぶっちゃけ丸パクより性格悪いよな
658:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 10:57:18.47 eSBIda/R0.net
完全一致の丸パクもツギハギパクもどっちも悪い事は大前提として
アイデアパクやツギハギトレスは「こうしとけはバレないやろw」という姑息さと
バレたら「たまたま似ただけ。言い掛かり」という逃げが出来る所がほんとクソ
659:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:06:25.46 n4gzPEws0.net
黒に一票。
これだけパク証拠があるのにこれだけでパク認定されたら～って奴は考えが甘いのでは
商用じゃなければそれは言えるけど金が発生してるんだぞ
660:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:14:09.21 Qxnwt6Tap.net
あとパクに関しては意図的にやってるかどうかがジャッジの大きなポイントになると思うから、前提としてパクをやってる下地があるのと無いのとでは話が噛み合わなくなる
だから「パクをした事ない人基準の一枚一枚としての判断」はこの人の絵に関してはもうできないと思うぞ
661:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:34:06.46 3gg0lWRt0.net
>>639
だからいちいち黒以外の意見の奴を貶すなよ
662:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:37:02.50 iBGHdVF80.net
どうしてこう元キャラがわかりやすい方法で描くのか・・・
これでバレないと思ってるのも頭おかしいとしか思えないｗ
663:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:44:41.06 01c7x1/M0.net
これで貶すとかになるのかｗ
664:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:50:40.17 7c+/QUc50.net
>>641
君は白なの黒なのグレーなの
665:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:54:04.06 A8fjJCD20.net
本人も意識して法的に問題ないパクり方してるのが大部分で言い逃れできるもの殆どだから複数黒がでるまで
待とうっていうのが変な意見だと思えないがどうして本人乙とかパクり絵師乙って話になるんだ
自分は黒だと思うけどグレーって人も複数いるんだから待てばいいんじゃないの、どうせすぐやらかすよ
666:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 11:56:42.18 3gg0lWRt0.net
>>644
黒よりのグレー派
あと1つグレーが出たらテンプレ入り賛成だけど
今の黒派がパクリの事実だけじゃなくて他意見を貶して感情論で押し通そうとしてるから
現段階でのテンプレ入りは反対
他のグレー派もあと一手欲しいってやつが大半だろ
667:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:04:56.59 Ko2/wcKz0.net
>>646
たぶんずっと「あと一つ」「あと一つ」って言いつづけそうな気がするなｗ
668:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:05:24.33 01c7x1/M0.net
ﾜｯﾁｮｲ ff14-TbkA
あなたも黒意見の人達を貶しているよ
ちょっと落ち着いたら？
669:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:14:07.12 iBGHdVF80.net
>>645
ラレ元が気づいたら一発アウトレベルだよ
オリジナルとして販売してるってのが一番アウトになる理由
二次創作ならグレーですむだろうけどそうじゃないからねぇ
670:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:29:21.76 QZEhaH6M0.net
いや、正直テンプレはいる入らないの議論以前にテンプレ乗せるけどどうする？
っていう議論がなされてるでしょ通例なら
トレパクが作品になってるって富に限らず絵描きの中で総じて
正直「犯罪やってる」って言ってんのと同じくらい重い事なんだよね
他のテンプレで乗ってるヤツらは未だ可愛いと思えるくらい
逆にそこまでしてテンプレ入り避けたい理由をもうちょっと理屈を通して説明して欲しい
671:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:29:28.31 P3O91dhB0.net
ごめん、煽りじゃないんだけど一発アウトってどういう意味？
672:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:33:49.85 P3O91dhB0.net
>>650
トレパクなら重なるから証明しやすいけど、デザインパクは証明するのが難しいんだよ
かなり疑わしいけど断言できるほど証拠が揃ってないと思うから慎重になってる
673:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:33:53.84 ofFBZSQB0.net
満場一致の黒が１つあるだけで十分テンプレ入りする理由にはなってると思うけどな
保留とか様子見っていうのは１つだけなら見逃すって事？
674:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:36:13.90 eQ1qlxsUa.net
>>650
だねぇ
なぜ今回はこんなに慎重なのか知りたい
デザインパクでこんなに慎重になるなら過去のテンプレも見直した方がいいんじゃ…
675:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:40:09.07 0z33ql8T0.net
おう中橋ぃ先生の新作が登録されたぞ
オリジナルからパクってくると広く知られた版権作品より「どっかで見たことある！」ってなりにくいのも姑息やなぁ
676:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:43:52.55 eZXCQveza.net
少なくともテンプレ候補生としてテンプレの最後に入れとくのは満場一致だよね？
677:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:46:59.29 QZEhaH6M0.net
言い分はわかったけど
「黒一枚だけなんでしょ？」って理屈が悪いんだけど俺はちょっと通らないかなって
大体一回やらかしたら立場追われるからねこの仕事、例外ってのはあっちゃ駄目なんじゃない
678:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:50:18.09 t57dqx7q0.net
テンプレ候補生なんて言う制度あったっけ？
意見が割れるのはデザインパクが何とも証明しにくい「似てると思う」と言う我々の主観に基づくものだからだよなあ
この絵師がパク元をブクマしてたとかフォローしてたとかそう言う種類の違う証拠が出て来たら話が早いんだろうけど
慎重派にしろ白とは誰も言ってない
ただデザインの類似は誰にでも起こりうる事だから二の足を踏む
679:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:52:34.83 nziLOny+0.net
デザイン丸パクが遅刻とかより軽視されるの何で？
680:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:53:32.86 4QZFWEmo0.net
誰にでも起こりうる(確率激低)が立て続けに4枚も5枚も出ますかね…しかも一枚は黒確定
ごめんちょっと理解できないや
681:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:55:59.64 4QZFWEmo0.net
イラスト業界の風潮としてはデザパク>>>>遅刻だからな(当然遅刻も駄目だけど)
このレベルのパクを商業として出したら速攻大炎上からの干されだよ
682:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:57:12.73 ucNxuk+g0.net
証明がしにくいっていうのがあるからじゃない？
トレスみたいに重なってるとか丸々デザインパクリしてるわけじゃないから
「たまたま似通った」という可能性もあるしな
この絵師の場合は影響を思いっきりうけてるが、絵師じたいの画力がないので劣化してよけいに元とわかりにくいものになってる
っていうのが原因なんじゃない？
683:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 12:58:00.52 ucNxuk+g0.net
>>660
それだけ出てるならもう黒じゃん
確定もあるみたいだし
テンプレ入れても支障はないでしょ
684:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:01:43.12 P3O91dhB0.net
>>653
一つならOKってことではなくて、パクと言えるしやってると思うから黒。
でも裁判に持っていけるレベルかというと微妙なので証拠が足りない、という判断で保留
ただあくまで俺の一意見なので参考程度にね
黒派を言い負かしたいわけではないんで…
685:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:09:11.24 01c7x1/M0.net
なんでこの件に関していきなり裁判とか出てくるの？
煽りじゃないんで許して
グレーはあと一つ欲しいってあるけど1枚なら分かる
でもこの人既に2～3枚やらかしてるのにまだ待つの？
黒判定1つあるしやり方が姑息だしテンプレ賛成かなぁ
686:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:18:35.48 ZWYrWcOP0.net
まだやってたのか…
誰か言ってたけどもう黒およびグレー5枚そろったら問答無用でテンプレとかでいいんじゃない？
じゃないとずっと続くだろこれ
今4枚出てるし新作で黒灰判定出たらそれで終了
687:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:19:29.62 P3O91dhB0.net
>>665
聞かれた分は答えるけど、そりゃ判断基準の一つだからですよ
どこまで似てるか、何枚必要かって結局主観だから
多数決は取れてもお互い意見は変わらないんじゃないかなーと思ってる
688:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:19:37.16 4QZFWEmo0.net
ここ富スレでテンプレの目的もお客さんへの注意喚起なんだけど…
裁判基準になるとテンプレのほぼ消えるぞ
法的に勝てるかじゃなくて、狡い稼ぎ方してる絵師の商品をつかまされないようにって目的だから余裕でテンプレ入りすると思うけど
689:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:21:29.40 V2ILLxtR0.net
心配せんでも言い負かされねーわw
明らかな黒が一枚あって、黒に近いグレーと言われてるのが４枚って、寧ろ何でそんなに慎重になってるの？と疑問
明らかな黒が一枚で一発テンプレになってる事例もあるのに。
「富外の絵師のイラストからデザインパクでアトカ販売。その他も細部パク疑惑の作品多数あり。反省の色なし」みたいに仮に罪状作ってみると納得出来ない？
定番的によくあるデザインがかぶったからって黒だ！とは誰も言ってないよ。ラレ元の１つのイラストから色々感じ取れるからだろ。
690:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:23:22.14 ofFBZSQB0.net
絵が何よりの証拠だと思うんだけどね
これで証拠が足りないというなら本人の自供かトレスみたいに線が重なる事でしか証明�
691:ﾅきないって事になる
692:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:29:58.42 NVyxWjg80.net
白いウサギの時点でもう完全アウトやろー
あれこそ丸パクじゃん
似てるなんてもんじゃない
693:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 13:44:27.02 01c7x1/M0.net
>>667
なるほどね、ありがとう
694:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 14:00:48.23 DUp/tmhd0.net
うーんここで言う黒っていうのは、法的にアウトってことなの？
それとも、創作家としてのマナーがなってない心象悪いよね、っていう黒なの？
695:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 14:04:07.99 0z33ql8T0.net
白=やってない、偶然
黒=どう考えてもやってる
灰=やってるかも…いや偶然かも…
って事でしかなくない？
696:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 14:20:50.51 qiBrk5HA0.net
揉めてスレ荒れるからテンプレ入れといて
697:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 14:34:40.51 pphSsHeL0.net
黒だと思ってるけどデザインパクは難しいから確実にしたいのもある
>>669
ちょっと変更させてもらった
「個人のオリジナル創作キャラデザからデザインパクでアトカ販売。その他も細部パク疑惑の作品多数あり。」
個人のわかりにくい所からパクってるのはテンプレに入れたい
698:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 14:42:48.48 N3j71TX6d.net
まだ保留って言う人は、真っ黒一枚も「偶然だろうから許す、見逃す」ってこと？
次が来たらテンプレって、一枚まではパクってもOKってことだよね
699:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 14:49:36.97 t57dqx7q0.net
これまで出てた絵のパク元は同じ人だったりとかそう言う補強要素は無いの？
700:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 15:09:09.08 PaZeeNQk0.net
>>638
>>649
ほんとこれな
テンプレ保留票で二の足踏ませてぐだらせてる奴ら
悩みに悩んでやっと仕上げた大事な作品（絵に限らず）を
何処の誰とも知らん自称ファン（笑）に一瞬でデザイン盗まれた事とか無いんだろうし
黒意見の一部文面が、感情論と受け取られるのも分かるんだけど
その人達は実際過去にやられた経験あるんじゃないかと思ったよ
こればっかりはな、やられた事がある奴じゃないとわからんと思う
言っておくが、めっちゃ悔しいしマジ悲しいやで、真面目な絵師ほど豆腐メンタルよ
しかもパクがオリジナル扱いされてる上に金取ってるとかハラワタ煮えくり返るわｗ
だから敢えてのグレー狙い確信常習と思しき中橋は
丸パクやトレパクよりも悪質、姑息、性質が悪いって言われるんだよ
バレなきゃいいで繰り返す常習なんざ注意喚起するにはうってつけの物件だろ…
>>615
>>669
もうこの辺りの説明文でテンプレ入りおめでとうでしょ
701:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 15:09:32.36 PaZeeNQk0.net
すまぬ、上げてしもうた
702:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 15:19:56.13 PaZeeNQk0.net
>>676
修正乙。こんな感じでいいと思うよ。他は黒一枚確定してるのを追加くらいか
>>678
テンプレ内容の話？アトカに関しては全員海外勢なのは共通
その上で各自がテーマ合わせでデザインしたオリキャラ狙って
いいとこ取りしているのが現状？
ちな少し前の暴走狼もデザインパク疑惑消えてない
703:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 15:46:38.91 t57dqx7q0.net
>>681
テンプレの話ではないけど慎重になってる人にとっても
客観的に納得しやすい情報が多い方がいいと思って聞いただけだけど
全員海外勢って言うのは新しい情報だし、自分にはそれ結構強い証拠に思える
最初の人調べたらｄAで作品発表してる人だったし
もし日本人の富客や富絵師、運営がチェックしやすい場所じゃなくて海外のSNSから拾ってるなら
ばれにくい所から集めて来てるのでは？って言う推測もしやすいなあ
704:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:19:12.87 ZWYrWcOP0.net
新作のラレ元探してみたけど今回はムズイな……
前の人魚はピンタ.レストとかで割と見つけやすかったんだけど
705:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:28:56.24 6zruLD+C0.net
また新作きたのか
dA探せばありそうだけどこれは確かに難しいな
706:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:38:15.53 vuHwNmo00.net
>>679
妄想入り混じった感情論できんも
>>682
うさぎの人は日本人。dAはやってないはず
707:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:46:48.22 AWvrxBBGp.net
結局法的には問題がないのかな？
なんか無理やり黒にしようとしてる感じは否めないな…
｢該当絵師のアトカはデザインの一部に他者のイラストに似た部分が多数見受けられます
気になるPLは購入注意｣
くらいかな
犯罪者扱いはなんか違う気がする
708:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:52:28.21 NVyxWjg80.net
法的にって言い出したらテンプレ絵師の大半消えるんですがそれは
709:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:53:21.59 50rwIThf0.net
法的な話は重要ではなくて
「絵描きとしてどうよ」「金もらうものでどうよ」ってマナーとモラルの話だからな
他の要因のテンプレ勢だって法的に問題があるやつなんてそういないだろ
710:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 16:53:58.59 6zruLD+C0.net
なんかデジタル万引き？みたいだな
法的に犯罪と言えるかはかなり微妙で物自体をとったわけじゃないけど部分的に拝借してる感じ
でも倫理的には絶対やっちゃダメな行為
711:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 17:23:24.24 4QZFWEmo0.net
それ言い出したらパクのテンプレ欄大半消えるぞ
712:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 17:36:03.56 vuHwNmo00.net
パクのテンプレはトレスとか写真盗用とか法的に黒な案件で埋まってるけどな
テンプレ欄大半消える(法的に大丈夫)とか思ってるやつ頭大丈夫かよ
713:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 17:42:01.11 oOLwn+eE0.net
どうみても常習パクラーなのにこいつだけ必死に入れさせないのが沸
714:いてくるのは 似たようなことしてる人なんだろうなと思う デザイン参考は色んな業界ままあるけど元絵が浮かばないようにアレンジ改変するもんで バレバレの時点でもうアウトだよ
715:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 17:47:24.45 /EJK/1Oyp.net
だよな。これだけ具体的にどれが駄目でテンプレ入りするのかって根拠を説明して尚感情的だのとか
擁護してる方が余程感情的だわ
716:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 17:47:58.96 iw9FqklMr.net
絵柄はそこそこ上手なのにね。
ここまで積み重なったら黒でしょ。
もし、リクして自キャラが
何かのパクリとかだったとか最悪過ぎる。
擁護してる人は描いてもらった人なの？
717:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:00:40.31 uzJBX1LX0.net
なんでトレスはアウトでデザインパクはアウトにならないと思ってる人がいるんだろう…
デザインパクは普通にアウトだよ、元が訴えるかどうかと間に入る人の腕次第で同じ内容でもアウトになったりならなかったりはあるし
トレスで綺麗に重なってる方が分かりやすいというのがあるけど
「依拠」「類似性」があるかどうかで著作権侵害になるんだよ
著作権についてやデザインのパクリについてももっと調べてみてほしい
718:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:02:53.93 NVyxWjg80.net
必死に法的に問題ないない言ってる奴
それこそ、日頃自分も似たようなことやってる絵師かよって
719:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:15:22.77 01c7x1/M0.net
なんていうか…どうしてもテンプレに入れたくない声の方が必死に見えるのは気のせいか
720:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:18:39.52 0QtszvtZa.net
法律どうこうとか言ってる人は中国の遊園地見てもセーフと思うんだろうか
それ抜きにしても単純に絵師としてアウトな行為だろ
721:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:20:38.29 hzercMF20.net
似たようなパクで炎上したゲームは謝罪文載せたり調査や描き直しをしてるしな…
法的に問題がなければ何やってもいいってのは危な過ぎる
722:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:29:10.75 PaZeeNQk0.net
>>685
真っ黒ウサギもアトカとは知らなんだ
検証するまでもなさすぎて過去作から発掘されたもんかと。補足ありがとう
最近出てきてるのが海外勢の劣化デザインキメラなのは事実なんで
日本拠点の企業や国内で活動してる絵師を中心に見てるPLからは
気付かれにくい場所や作者のものを選んで拝借してるのは確かだろうな
723: で、アトカは中橋ぃ祭り開催中な訳か…完全に味を占めてるじゃん イラマスってさぁ…こういうどうしようもない奴がなるもんじゃないよな…
724:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:35:03.80 QZEhaH6M0.net
法律どうのは飛躍しすぎだし話題の根本からズレてってるからこれ以上その話は必要ない
第一実際訴えられたっていうところまで言った絵描きもそもそもトレパクじゃほっとんど居ない
追い詰められて大抵が自粛、もしくは永久に活動停止ってだけ、問題はそもそもそこじゃないのよ
問題はこのスレッド的に黒なのか白なのかだよ、白っていう意見がない以上議論の余地もなく黒じゃん
なんでグレート言い争ってんの
725:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:39:00.98 eJKzmfgO0.net
デザインパクだってそりゃ著作権に引っかかるから
中国の遊園地ほど分かりやすければいいんだけど
そうじゃないからね…って話だったんだけどな
726:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:40:01.12 QZEhaH6M0.net
第一グレーもあるから保留って意味分かんないよ、一番責任がない立ち位置に立って
まぁまぁこっちの可能性だって有るじゃんって言うならそっちの方の証拠も提示して
白か黒かはっきりしなさいよ
立場的に一番楽な立ち位置選んどいて議論掻き乱してんじゃないよ
ちょっと待てって言うなら白側に傾いて白っていい切れる証拠揃えて帰ってきなさいよ
そしたら建設的に議論できるでしょうよ
727:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:45:29.38 eSBIda/R0.net
こういうクズ絵師に金出して素敵！綺麗！憧れ！とか言ってるお客さん達やラレ絵師さん達がほんと可哀想
オチスレ見てる人なんか一部だろうから中橋ぃのセンスで作られたオリジナルデザインと思って買う人これからもいるでしょ
ていうかアトカじゃない納品物でもやらかしてそう
728:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:47:25.14 eJKzmfgO0.net
法に引っかかるかどうかはスレの基準と離れてるってことで
テンプレ作る流れになってるのでもう作っちゃえばいいんじゃない
それはそうとして、議論するために立場を変えるとか本末転倒もいいところだろ
主張がよくわからないよ。落ち着いて
729:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 18:56:34.44 QZEhaH6M0.net
>>705
黒に対して反論が有るって事は
白の可能性もちゃんと調べて白として反論してくれって話
その人にとって黒になる証拠がないと思ってる以上
黒に対して最も説得力が有る材料は黒を打ち負かす白の意見しか無い
のにグレーの立場でちょっとまててちょっと待てしか言えないのはただの議論の引き伸ばし
それはグレーの役目じゃない
730:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 19:08:07.80 t57dqx7q0.net
うさぎの元絵は日本人だったかあ
あれが一番消化しきれてなくて見たまま描いちゃった感じだったね
ID:QZEhaH6M0はちょっと落ち着いて
白だと主張している人は居ないでしょ、あくまでテンプレに入れるか否かだし
「ない」を立証しろと言うのは悪魔の証明だよ
それを言い出すと今度はテンプレ追加派のほうが感情的に見えてしまう
731:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 19:11:11.28 FEJ3XINya.net
まぁとりあえず黒の意見が一番多そうで次点でグレー、白はほとんどいないってことで、テンプレ入りは確定で良さげだよね？
テンプレ文考えるくらいかね。自分としては前述のいくつかで問題ない
732:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 19:47:51.40 E44roDI+0.net
ここで黒確定されてるうさぎですら法廷に持ち込んだらどうなるかわからない
って程度にはアレンジが加えられてると思うけどねぇ
というか元絵もグラブルのパクリ(悪く言えば)だし
そもそもフェネックとか犬科系のケモノなのに何故うさぎって事になってるの？という疑問もあるんだけど
まぁわかりやすいトレパクと違ってデザパクの境界は個々人の主観に依る物凄く曖昧なものだから
決めてかかってレッテル貼りとかしてる人は落ち着いた方がいいよ
733:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 19:52:48.81 ZV4mP
734:g7a0.net
735:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 19:58:23.19 6zixWcSsp.net
俺だって中橋好きだし描いてもらったことあるけど
アトカのあれは黒よりの灰色だと思うぜ
736:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 19:58:35.64 5nsOEG4Wa.net
>>710
だね、拉致があかないし気にせずテンプレでいいと思う
737:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:00:20.38 xoZYUlrd0.net
>>710
黒派の方が多そうだからテンプレ入りでいいと思うけど
そういうこと言うから感情論だと言われるんだよ
738:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:04:52.40 gMsFG6yZ0.net
法的には問えないけど気に入らないから私刑で有罪ってことでしょ？
なんか危うさを感じるんだよね
状況証拠でしかないし
739:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:06:47.97 E44roDI+0.net
>>710
いや別に君にだけ向けてレスしてるわけじゃないし他にも著作権の話をしてる人いるでしょ
テンプレの■画像パク、トレス絵師も著作権的にアウトなのが明確なやつばかりだからね
勝手に著作権は関係ないとか決められても困るわ
740:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:08:40.45 BmfpNcqX0.net
中橋のサンプルがイミフな画像に変わってるのは何故
あのサンプルもパクってたのか？
741:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:10:30.11 uzJBX1LX0.net
法の話じゃないからもうやめようと言う人がいたり、ぶり返してみたり…
流れになぜそこまで必死に逆らうの
もういい加減に先に進めましょうよ
テンプレは確定でいいよ
742:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:12:48.14 nWVSupJHa.net
最近の流れでこの方の話題はとにかく荒れるというのだけは分かった
743:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:21:16.55 oOLwn+eE0.net
ID変わってるのに抽出すると文体そっくりな不思議
744:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:26:02.78 nziLOny+0.net
テンプレで良いかと思います
本当に本人居るのかもね、富の他スレにもこの話題出してくる人もいたし
745:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:29:35.04 /EJK/1Oyp.net
サイトリンクどこにも貼ってなくて凸できないようにしてたりメイン活動の名義変えてるっぽかったり色々やり口が姑息だもんな
急に変な流れになったりするし本人居てもおかしくないかも
746:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:29:41.16 EVMHx9cWa.net
たとえ法的に問題なくても
第三者同士の黒白談義で
こんな大荒れするような絵師嫌だわー
747:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:35:37.16 PaZeeNQk0.net
法的云々あーだこーだとイミフな発言で長引かせてるテンプレ回避に必死な奴に対してはスルー検定
厚顔無恥な中橋ぃ仮テンプレ
>>615 と >>676 を参考に少し追加
「海外絵師を主とする他者のオリジナル創作キャラからデザインやコンセプトを盗用したアトカを複数連続販売。部分的にデザインを盗みオリジナルとして多用するなど細部パク疑惑作品多数。白基調の女ウェアライダーアトカは模写レベル」
長くなったんで上手く推敲できるやつ、誰かいい感じに簡略化頼む。
748:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:37:44.41 M6RRiWVQa.net
>>721
そういう絵師は多いが凸対策ではないやろ
749:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:41:12.40 /EJK/1Oyp.net
すまん、言い方が悪かった
まともな絵師なら気にならないけどこの絵師に限っては素性が特定出来なくて狡いな、と
ウマ絵師が商業名義と変えてるからとかならともかく
750:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:41:39.48 NVyxWjg80.net
で、でたー
ラレsageは芋づるを恐れるパクラー一味の習性
751:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:42:01.84 6zruLD+C0.net
>>716
今日変わったの？
前のサンプル持ってる人いるかな
752:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:53:56.69 E44roDI+0.net
テンプレ入りには賛成
ただしデザパク疑惑が複数あることでの限りなく黒に近いグレー状態であることを明記するべき
曖昧なものを感情論で黒確定する人達の基準に合わせてたらテンプレが大変なことになってしまうから。
753:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 20:57
754::01.08 ID:NVyxWjg80.net
755:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:04:21.52 AWvrxBBGp.net
慎重派もいるところなのに黒にしたい人が必死になっているように読める
デザインの一部や雰囲気が似てるで有罪になったら、次は色使いが似てるから色トレス有罪とかそんな流れになっても止められなくなるよ
756:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:07:17.05 4QZFWEmo0.net
面白いギャグだな
757:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:07:41.84 6zruLD+C0.net
今までの検証見てたか…？
ここまでくるともうわざとなのかな
758:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:10:37.85 i6/3biena.net
>>730
デザインの一部や雰囲気じゃなく、全体のデザインも雰囲気も色使いも似てるイラストが何枚も有るから有罪なんだろ
色使いだけが似てるだけで有罪にしようとする奴なんて早々居てたまるか
居たら少なくとも俺は止める
759:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:12:51.79 N3j71TX6d.net
デザパクっぽいの見つけたけどどうだろう
上着の色合いとか金の縁、裾の謎飾りが一致するけど
あとラレのインナーの模様を鞄に流用してそうな気がする
760:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:13:36.26 N3j71TX6d.net
忘れてた、袖も一緒だった
761:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:18:15.07 eSBIda/R0.net
うわーコートと袖ほとんど一緒やな
客の指定かもしんないけどこんだけ揃ってると勝手にパクってきた可能性高そう
762:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:19:13.77 BmfpNcqX0.net
>>727
雑記が更新されるまではサンプル変わってなかったと思う
>>728
さすがに色だけでテンプレは無いからｗ
みんな止めるよ…
763:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:24:29.40 V2ILLxtR0.net
ここまできたらコート以外のスカートとかは別のとこからパクってたりしてな
と思わせるw
764:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:32:11.55 hzercMF20.net
袖部分そのまますぎて引くわ
コートも装飾まで同じだし
なんなんだコイツ…やべぇな
765:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:34:29.85 4QZFWEmo0.net
袖とラインだけか…と思ったらコートの特徴的なタッセルまで同じだから確実にこれを見て描いたな、色味もほぼ同じ
さすがすぎる
766:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:35:47.62 6zruLD+C0.net
>>737
変わる前のサンプルってサンプルの画像URLでググると一番最初に出てくるやつで合ってる？
ケモ耳アルビノカラーで肩に動物がいるやつ
767:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:38:36.75 ZWYrWcOP0.net
>>741
合ってる
768:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:40:37.12 6zruLD+C0.net
>>742
ありがとう
小さい画像しか見つからなかったけど怪しいから一応保存した
769:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:41:05.97 BmfpNcqX0.net
ワロタｗ
本当にラレがないと描けないんだね…
>>741
うんそれで合ってる
770:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:42:29.51 t57dqx7q0.net
あーこの上着の房飾りとか上着から覗いてる袖とか
定番と言う言葉だけでは絶対言い訳出来ないな
良く見つけてきたね凄いわ
771:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:47:30.23 idpi5tCg0.net
オーケーテンプレ行き
772:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:56:56.98 pphSsHeL0.net
特徴的な所がそのまま…よく見つけたな
>>10で候補生時代に鯖ケルカ描かされてたけどこんな大物になるとはな
>>743
Archiveで11日に魚拓してるから画像は拾えると思う
前の看板もパクが見つかるかな？
773:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 21:59:32.33 xoZYUlrd0.net
どの絵の話してるのか分かんないんだけどどれ？鞄？
774:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 22:02:08.13 6zruLD+C0.net
>>747
ありがたい
このタイミングでサンプル消したっていうのが怪しいから過去の看板やサンプルでも黒出そうな気がする
誰かが教えたかここ見てるのかな
775:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 22:03:48.82 xoZYUlrd0.net
あーろだかぁ
袖口の色とフードの色が違うあたり構造理解してなくてパクっぽいなあ
776:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 22:45:41.74 idpi5tCg0.net
中のワンピースの色やら重ねた服色見て、なんで唐突に袖だけが赤いのかわからんが
元ネタが赤いなら赤使うよな
777:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 22:56:43.07 3QPBU2F00.net
うわぁ…
擁護？が
778:無駄に抵抗したせいで傷が広まった感があるな
779:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 23:11:34.88 PaZeeNQk0.net
埃しか出ないとはまさに…誤魔化すはずが状況悪化して逃走を試みる餓鬼を見てる気分
とりあえず900いく前にテンプレ案出しておいていいんじゃない
>>723 で一応の案は出したけど、俺にはもうまとめきれねぇ…
780:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 23:18:13.02 i6/3biena.net
海外絵師を中心にデザインやコンセプトを盗用したアトカを複数販売。部分的なデザインパクをオリジナルとした疑惑作品多数。
ウェアライダーはPC自体に罪は無いから削除して、これでどうよ？
781:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 23:19:37.16 xoZYUlrd0.net
擁護なんていたか？もっと証拠もってこいって人しかいなかったと思うが
782:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/23 23:21:39.50 uzJBX1LX0.net
>>754
それでいいんじゃないかな。ありがとう
しかし本当にアトカ以外でも部分とかでやってそうなイメージになってきたや
783:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:08:33.28 eA5YacUK0.net
合わせ技一本でテンプレ化に異論はないがエジプトくらいの類似は何も見てなくてもあり得ると今でも思ってるし
慎重に判断しようって意見を擁護認定してやたら噛み付いてくる連中には違和感あるけどな
784:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:16:54.34 j2OfIv5D0.net
いつまで同じこと言うん？
785:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:19:48.67 TgLQcv3G0.net
たまたま似てしまったなら普通はここまで言われず検証されても白よりグレー判定か白判定出るわな
合わせ技なところが重要なのにひとつにこだわりすぎだな
786:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:21:31.20 S2DHCJbG0.net
なんでこんなに話が行ったり来たりするんだ
787:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:29:31.75 tyraspLea.net
エジプト以外に怪しいのが無かったら慎重論を擁護してやっても良かったが、エジプト以上にアウトな余罪がこれだけ出てるのに何を慎重に考える事が有るんだよ
788:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:36:00.71 eA5YacUK0.net
>>759
また勘違いしてるっぽいけど中橋のエジプトを白だと主張してるわけじゃないぞ
デザパクパクじゃないの判断なんて結局の所はそれぞれの主観でしかないから
慎重に判断するべきっていう極当たり前のことな
自分が黒判定したらそれが全てで反対するやつはパクラーだからとか
変な絡み方をしてくる連中の言うことを聞く必要はないと思ってる
789:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:38:47.80 zeEiaI890.net
こうなるからデザパクめんどくさいんだよな
もっとわかりやすいならいいけど、今回みたいに細かく見ないとわからないやつは意見割れまくる
ウサギくらいわかりやすいやつが幾つかあれば満場一致だろうが
790:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:40:10.22 fff9fEgg0.net
それをここで論争しても意味が無いんじゃない？
もう富の内容超えてるからスレでもたててそこで好きなだけ論争すればいいよ
もうあわせ技で黒判定でてるんだしテンプレ入りできまってるんだし
これ以降この話しても自分の主張を押し付けあってるだけでここで話しても意味ないんだから
移動してほしいよ
791:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:42:11.80 CVowIYLW0.net
その"慎重に判断するべき"のところがもう終わってるんだっての
皆黒黒グレーで白が出ないかつ複数類似が出た時点でアウト判断されたってこと
過ぎてるのに巻き戻して主張してるから総突っ込みされてるのを何で理解できないんだろ
それでいて中橋のパクを認めてないわけじゃないもん！も毎回セットで言い出すから意味不明すぎる
単なら煽り荒らしかね
792:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:42:28.26 TgLQcv3G0.net
>>762
もうみんなそれは十分わかってると思うよ
そろそろそれを理解してほしい
単なる混ぜっ返しになってる
793:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:45:56.45 5LUGO8nW0.net
見なくても有り得るって白って言ってるのと変わらないんだけど
794:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:46:48.43 lKHUHFyy0.net
ここ紹介しておくね
パクリサイト■そこまでしちゃっていいの？■257
ｽﾚﾘﾝｸ(net板)
795:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:52:52.20 MOAGsPIQ0.net
頭悪いなあ
796:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 00:59:03.42 c7X79h8E0.net
そこ持ち込み禁止のスレだからな
797:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:00:44.92 wPGjMenP0.net
>>762
何を言いたいんだかさっぱりわからんのだけど
お前さん何にそこまで拘ってんのよ
これ以上はお前自身が主張する、個人の主観を否定するだけの粘着だと思うぞ
確定した事にいちいち噛み付いてないでもっと建設的な事を考えような
いい加減にしつこいわ
798:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:03:00.24 dWBcGhMU0.net
＞自分が黒判定したらそれが全てで反対するやつはパクラーだからとか
もう聞き飽きたよ…
799:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:11:19.51 4e9vm+Aca.net
>>762
｢それぞれの主観｣は人によって違うあやふやな判断基準だから慎重に決定しようって事だろ？
そうだな。その通りだと俺も思うわ
で、そのあやふやな判断基準でも大多数の住人に黒と判断されたから今こうやってテンプレ決定して文章考えてるんだが
全部お前の言う通りになってんのに何食い下がってんの？
800:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:17:58.59 MxQkPoHI0.net
やー ほんと中橋さんの話は荒れるし長引くし戻るなぁ
ちょっと見てて疲れてきましたよ
801:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:33:52.79 2MyBCIoR0.net
エジプトもあれだけ似るって滅多に無いと思うけどな
衣装も色も手のポーズも寄せてるし
まぁテンプレ入りして当然だわ
802:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:36:04.64 tyraspLea.net
エジプトだけじゃ弱いから慎重に判断しよう
更に黒いのが一杯出て来たけど慎重に判断しよう
どう見ても丸パクなデザインだけど慎重に判断しよう
自分で考えてないからパーツや構造が変だけど慎重に判断しよう
ダメ押しでまた新しいパクリ元が見つかったけど慎重に判断しよう
テンプレ決定して今テンプレ案考えてる段階だけど慎重に判断しよう
住人全員死ぬまで粘る気かよw
803:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:43:59.92 MOAGsPIQ0.net
>>754の文言で異論ない感じ？
次回のスレ建てで忘れないようにしないとね
804:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 01:58:47.74 bHZ8zLMq0.net
慎重派はある程度いると思うけどね
スレの多数派かどうかが判断基準っていうのは危険な気がする
判断基準は法的にどうなのかしかないと思う
ただ一部デザインを盗用している疑いがあるので気持ち悪く感じるPLは多いだろうし、知らずに購入したら可哀想だから「注意」程度の文面で掲載するのはいいんじゃない
この位の類似で犯罪者扱いするのは良くないと思う
色トレス一時期騒がれてたの知らんのか
805:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:05:52.71 wPGjMenP0.net
>>777
俺は異論なしかな
すっきりまとめてくれた>>754は乙あり
アバター衣装もそのままパクってるとか節操無しもいいとこだ
806:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:06:58.14 SQGHw1gL0.net
テンプレ入りでいいです
807:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:07:38.45 WShN5Wjc0.net
これは類似ではなくて盗用でしょ
ここまで毎回何かとデザインが被るなんてまずないよ
808:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:10:59.49 wPGjMenP0.net
>>778
「この程度の類似で」ｗｗｗｗｗ
類似認定してんじゃねーかクソワロタｗ
場の雰囲気を悪くする暇があるなら辞書でも引いて勉強してこい
809:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:12:59.36 tyraspLea.net
>>778
法的な判断基準→お隣の国レベルにはアウト
創作家としてのマナー→論ずるまでも無くアウト
1枚1枚の判定→銀髪ケモ耳含め複数アウト
定番の色や形か→兎人魚始め複数アウト
偶然か否か→枚数的にアウト
犯罪者扱い→してないしそこじゃない
ほら慎重に慎重に慎重に慎重に慎重に慎重を重ねて1つ1つ考えたぞ
810:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:13:40.04 2MyBCIoR0.net
>>777
わかりやすくていいと思う
811:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:21:15.98 dWBcGhMU0.net
もうここまでくるとワザとやってんのかってくらい同じ事しか言わないなｗ
812:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:22:06.00 S2DHCJbG0.net
色トレスは全然話が違くないか
一部の
813:バカが騒いでただけだろ デザインパクはマナー違反だしラレ側の身になって考えてみたらいい気分ではないのは確かだろう。色トレスと全然違う
814:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:39:21.66 bHZ8zLMq0.net
色トレスは話違くないでしょ
マナーなんて不確かなものだから色似てるだけでもここの住民で声の大きな人がマナー違反って言い出したらそうなる
状況証拠でこれは確実にスポイトしてるとか言われたら堪らんでしょ
あと企画が似てるとかでもあり得るし
815:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:41:12.84 TgLQcv3G0.net
話逸れすぎだな
816:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:41:38.65 bHZ8zLMq0.net
同調しないと場の雰囲気が悪くなるなんてバカバカしいw
類似自体は犯罪ではないでしょ
817:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:42:07.65 /Ok38I450.net
色トレスって線画に色つける作業の名前じゃなかったっけ？
818:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:43:59.33 heI9MmO60.net
>>790
うん
819:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:45:05.38 fff9fEgg0.net
色トレスは線がに色をつけることで
色を模倣するっていう意味じゃないよ
それに色に著作権はないしこの色は自分の固有の色だ！とか言い出すのは馬鹿すぎるわ
カラーが似通ってても参考元からすぽいどしても違反でもなんでもないよ
820:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:46:41.36 fff9fEgg0.net
ごめんレス内容被った
821:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:49:02.40 S2DHCJbG0.net
>>792
キャラクターデザインには著作権があって
色に著作権がないっていうのを言いたかったんだ
ありがとね
822:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:49:15.53 fff9fEgg0.net
色が被ったでもめるならアナログの人はどうすんだよｗ
つかう色の会社が被ったらもうアウトってことになるじゃないかｗ
823:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 02:58:52.50 /Ok38I450.net
まあ色パクは個人的にはマナー違反だと思うけど、デザパクより判定難しいし
人によって意見が分かれるからなあ
今のところ色に著作権はないけど、一部の配色には商標権が認められてきてるから
今後どうなるかは分からないところではある
イラストにはしばらく関係ないだろうけど。
824:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 03:02:24.73 5LUGO8nW0.net
色トレスと色スポの違いもわかんねーような奴が参加しなくていいよｗ
825:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 03:32:22.97 MxQkPoHI0.net
話の流れがカオスすぎてもうなにがなんやら
なぜにそんなに必死なのだろう。話も色トレスとか脱線しすぎ＆間違った認識（わざと？
826:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 04:24:27.67 uAmwPsw60.net
いまだに慎重慎重粘ってる人は
このくらいならデザインパクじゃないもん！ て強調したいだけだろ
テンプレは>>754で異論なし
827:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 07:27:47.31 Xul5CCT50.net
デザインパクだからテンプレ入りしたんだろっつーのw
色トレスの話はこの件に一切関係無いからここで終わりな
万引きで捕まった馬鹿が｢他の奴もしてる！｣と喚いてるのと同じだから相手する必要無し
もっと正確に言うなら、全然関係無い人間がその馬鹿を庇おうと乱入して喚いてる訳だから更に相手する必要する無し
828:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 09:34:09.01 MOAGsPIQ0.net
フルボッコワロタww
何かまだ納得してなさそうなのがさらに笑えるわ
もういい加減にしてくれ…
>>783あたりを10回読め
829:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 10:35:38.85 2Jw40Vmd0.net
昨日納品された紺キチのBU、俺の好きな絵師さんのBUと類似しすぎててもにょもにょする…
830:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 10:40:30.90 vfWeMmqqd.net
>>802
好きな人も手首折れてんの……？
831:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 11:19:59.86 2Jw40Vmd0.net
>>803
いや、構図と服装。足部分チラ見えも一緒。
好き絵師のは真逆の青系。角度とか微妙に違うから見て描いたのかなぁと思った。
832:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 11:33:17.85 Lo8KBjmu0.net
よくあるありふれた構図と服装だと思うよ…
833:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 11:58:22.85 9DLDZs140.net
さすがに言いがかり過ぎ
834:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:00:34.36 lKHUHFyy0.net
重ねてピタでもないとあのポーズはよくあるすぎる
835:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:03:52.08 XNQfcSpKa.net
似てるという絵を見ないことにはなんともだけど構図と服装はよくあるやつだね
836:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:10:27.84 +nPPNJavd.net
なんかまた上着デザパクっぽいの見つけたんだけど、
この人本当にオリジナルってあるのかな…
この上着の袖のカットが特徴的だし、定番デザインじゃないよね？
837:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:22:16.64 S2DHCJbG0.net
デザインまんまじゃん
838:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:24:28.92 MOAGsPIQ0.net
よく見つけたな…
839:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:24:34.65 M0VEdjug0.net
ゼロから姫袖デザインして、赤い上着で袖特徴的にカットして
フリルつけて黒リボン付けるのは無いわ…
840:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:24:46.53 CZSKojqe0.net
>>809
胸元だけならよくあるですみそうだけど袖が特徴的で全体パクだな
英語のは加工してるしなんだこれ？
841:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:27:46.87 OOBE2m5x0.net
全部パク元がある説が有力になってきたなw
842:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:28:19.76 Dv4Y9oyo0.net
18/06/24(日) 05:48:55にロダに投稿されてる画像あれなに
パクをあんなに加工していいもんなの？
843:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:33:02.73 NGFWcs3A0.net
なにあの画像？誰が作ったの？
844:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:35:25.64 NGFWcs3A0.net
いくら中橋が真っ黒のパクでも加工は駄目だから消してね
845:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:35:50.36 pLtdFw3A0.net
中橋ぃの今日のアトカも瞬殺ですね
他人からパクってりゃそら素敵なデザインだわ
ほんま腹立つ
アトカでバレただけで昔からの常習犯って事だもんなこれ
完全に味しめてる
英語の検証画像は元絵のファンの外人が怒り心頭で作ったんか？？
846:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:39:25.00 QUM6or920.net
俺はラレ元にパクられてること伝えるために作ったんかと思った
847:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:39:47.35 MOAGsPIQ0.net
エジプトのは単体じゃなくて複合パクってことが言いたいんだろうけど、
ラレ元を加工するのはルール違反だから消したほうがいいね
まあ「エジプトのは偶然でありえる」とか言ってた人を黙らせたい元絵のファンの人っぽいが
848:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:43:51.07 uUPJtdnC0.net
オチ板は凸禁止なんだけどな
ここのうpろだにあげてるってことはここの人だろうしさっさと消してほしい
中橋のアトカ原寸見損ねたなーどうせまた元ネタあるだろうけど
849:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:47:07.49 NGFWcs3A0.net
検証画像を作る時に一番守らないといけないのは
パク画像・ラレ画像には一切加工をしないこと
これはどのスレでも一般的なルールだよ
怒るのは分かるけど加工してしまうと白なのに黒にできてしまうからちゃんとルールは守って欲しい
850:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 12:50:03.63 zFsZKMhV0.net
05:59のしろうさぎだか狐だかは
右で黒判定が出てたのになんでわざわざ類似度の低い左の絵を付け足したの？
851:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:01:46.73 SlXsZDR3p.net
色トレスはバカバカしい例で出してるのに文盲かww
852:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:03:56.90 aCkqzeFz0.net
そういや中橋の新作画像だけgetしたんだけどあげかた分からん……
専用ろだupでもいいかな
853:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:04:49.52 lKHUHFyy0.net
>>822
＞怒るのは分かるけど加工してしまうと白なのに黒にできてしまうからちゃんとルールは守って欲しい
逆だよね？
854:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:08:38.54 NGFWcs3A0.net
>>826
え？
中橋のことじゃなくて他の人がきれはパクじゃないか？で作られる時についてだよ？？
855:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:08:53.20 9DLDZs140.net
両方だろ
白にも黒にも出来てしまうから加工は駄目
856:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:09:33.37 SlXsZDR3p.net
最初、黒派が粘着質に見えたんだよね
誰かが言ってたように感情的だし、私怨ぽいなと
どんな絵師でもこんなにしつこくパクりだと言われて古今東西の画像漁られたらグレーにされちゃうんじゃないかと危惧したわけ
そして、その判断基準はスレの多数決っていう非常に曖昧なものだし
中橋って人がどうってより、判断基準が曖昧なのが危険だなと思った
色トレスだ企画パクリだなんだとどんどん拡張していく可能性だってあるわけだからね
857:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:10:30.25 OOBE2m5x0.net
加工は印象操作になるから駄目だぞ
客観的な判断ができなくなるだろ
858:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:13:23.50 /vCwJMmda.net
>>809
いい加減にしてほしい
こちらは毎回服のデザインに何時間もかけてんのにこんな人がいるとやる気無くすし同じ絵描きと思いたくない
ラフみたいな塗りで身体のバランスおかしいからあまり見直してないだろうし服はデザインする必要ないしでそりゃ早く描けちゃうね
859:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:13:42.04 NGFWcs3A0.net
100%白なのに私怨で黒にしたい人が色変更や変形で加工してしまうと黒にできてしまうから駄目って言いたかったのよ
860:名無しさん＠ｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰｺﾞｰ！
18/06/24 13:14:56.57 zFsZKMhV0.net
>>825
ラレと比較した検証画像ならいいけど
画像単体だとただの転載だから辞めとこうよ
買った人もいるわけだし
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
1958日前に更新/241 KB
担当:undef