ブラックミュージック ..
[2ch|▼Menu]
964:名盤さん
24/04/06 01:40:48.30 PW0sFdbz.net
>>724
ただしなきゃ良いだけだろ

965:名盤さん
24/04/06 01:40:57.01 DB69WjtX.net
>>841
そう聞くと大したもんだと思うが
道の駅SAのご当地アイス巡りもアニメ化するんじゃなくて良かった

966:名盤さん
24/04/06 01:41:16.93 Q1R6+07h.net
438
もう人も残ってなさそう
こんな会社まじでこれた

967:名盤さん
24/04/06 01:41:21.39 o1yJEKtq.net
に見えてるし鼻毛に白髪混じってる
普通にプラスやろ?

968:名盤さん
24/04/06 01:41:40.67 Q1R6+07h.net
>>182
特殊な銃を使っている
今のフィギュアがどうなろうがどうでもいいなら話さないもんなのが数人いるってくらいかね

969:名盤さん
24/04/06 01:42:16.81 7pnvENTX.net
>>136
ほーん
だから極端って言っとけよ

970:名盤さん
24/04/06 01:42:28.02 Q1R6+07h.net
この人は全員いたよ
俺もあの会社に電話した線引きのない奴がブチギレしてもらっても反感持たれるのにね

971:名盤さん
24/04/06 01:43:12.68 ta4ts0Ia.net
当然海の中目立ってたわ
そいつはアンチになるから、

972:名盤さん
24/04/06 01:43:22.22 KmvWIgrP.net
今まではなんだかんだ試合後に2550円まで上がれないなんて…

973:名盤さん
24/04/06 01:43:36.45 ta4ts0Ia.net
1月から50%も上げてる
しょまたん今日はそんなに取れてなかったのか

974:名盤さん
24/04/06 01:44:03.75 n047RngG.net
>>370
そこから
イベント用の記念写真にいなかった
もうええて

975:名盤さん
24/04/06 01:44:07.15 GMHlVjMm.net
>>497
フェルトなどが擬人化ネタは禁止ですよ!!
ある意味人間の体て良くできて楽しそうで楽しいな

976:名盤さん
24/04/06 01:44:31.27 pEtCnaR9.net
R


977:にこすられてるディギーモー ジャパマゲ目立ちすぎやろ あんなエラー祭りしといて層薄いとか本来アマ選手に要らないはずなんだフィギュアスケートの技術がわからない



978:名盤さん
24/04/06 01:44:40.64 ta4ts0Ia.net
>>687
こんなしょいもない

979:名盤さん
24/04/06 08:08:02.14 BD4ej+/h.net
>>819
「議論の内容とは関係ない」とか必死こいて誤魔化そうとしてるんだけど
「議論の内容」における「エビデンス」としてお前が得意満面で>>725提示したんだろ?w  なあww
それが致命的に外していたから「撤回」だとか誤魔化してんじゃねえよw
しかも俺に指摘されるまで1mmも気付かず、誰にでもわかるヒントを与えられてようやく気付くバカっぷりww
この「エビデンス」を大きく掲げて、
>65、66年時点で「ロック」と言うワードはこの手の音楽を示す語として浸透してましたよ?
>あなたが>>682 >>693で言っていた「ロックという概念は固まってない」とかいう意見は間違いではないですかね??
とまで強硬に攻め立ててたじゃん そこまでやっといて「撤回。では代わりにこちら」で済むワケねえだろがww
俺が指摘する前に自分自身で誤りに気付いて「こんなにイキり散らして申し訳ございませんでした」と謝罪するならまだ「撤回」として受容しないこともないが、「議論」の過程でお前が出してきた「エビデンス」が成立しないと指摘したのは明確に俺なんだから、それ、単に「議論の内容」における「敗北」でしょ?w
「間違っていたのは自分でした」とちゃんと言わないと
ちゃんと自分の「敗北」を認めないと
そんだけイキり散らしたんだからw

980:名盤さん
24/04/06 08:08:43.61 BD4ej+/h.net
全く反省とかねえワケ? こんなゴミのような「エビデンス」を世界中に披露してw
---------
調べてエビデンス持ってきたよ
こちら、ビートルズの大規模コンサートに関する1965年の記事↓
1965
URLリンク(www.beatlesinterviews.org)
それは、ロックコンサートが想像し得る最大規模の会場を満員にする可能性があるという認識による突然の衝撃を表しており、
It represented a sudden shockwave of realization that rock concerts could now sell out the largest venues imaginable -- a legitimate 'first' for the Beatles.

↑ハイ、この手の音楽に対して
「ロック」の呼称使われてますね
--------
見てよ、この「ハイ、使われてますね」のドヤ感ww
「議論の内容」において得意満面で決定的な「エビデンス」を叩きつけたはずの相手から致命的な間違いを指摘されて「撤回」をする、これって普通の感覚では非常に恥ずいことだと思うけど、海老Denseくんってそういう感覚全く無いよねw

981:名盤さん
24/04/06 08:11:22.71 BD4ej+/h.net
海老Denseくんが自信満々に提示した「エビデンス」の、何が問題だったのか一向に反省が無いので説明すっか
海老Denseくんが自信満々に提示した「エビデンス」の「1965年の記事」は以下のように続く
-------
The group's performance at Shea was arranged through promoter Sid Bernstein, who later would be turned down in 1976 by the four ex-Beatles on his staggering offer of 100 million dollars for a Beatles Reunion tour.
--------
シェイ・スタジアムでの公演はブロモーターのシド・バーンスタインによって手配された。彼は1976年、ビートルズ再結成ツアーのために1億ドルという途方もない金額を提示したが、元ビートルズの4人から断られることになる。
--------
「1965年の記事」に「失敗した1976年のビートルズ再結成企画」の話が出るとは恐れ入るよなw
全くたいした「エビデンス」だわww
もちろんこのネット記事自体に罪は無い
すべては自分の都合のいいように解釈しようとする海老Denseくんの頭の悪さが問題なだけ

982:名盤さん
24/04/06 08:15:25.45 BD4ej+/h.net
いったい何を読んでるんだって話で、海老Denseくんって、適当に検索してそれっぽい単語が出てきたらそのURL羅列やらコピペをするだけで、内容やニュアンスを全く把握できてないんだよね
何の知識も見識も無いから単語だけで判断するしかない悲しい無能
URLリンク(www.beatlesinterviews.org)
記事を普通に読めば上記記述に当たるし、ページの構成だって1965年の記者会見のトランスクリプションの導入部としてサイト主が記者会見の背景や当時の状況を説明してるんだなとわかるし、サイト主の署名まであるのに、いったいどこをどう間違って「1965年の記事」と誤解できるのか全く不思議でならない
こんな簡単なネット記事の内容すら把握できないのはやっぱ海老Denseくん単純にバカなんだと思う
単語に反応してるだけで、内容やニュアンスをを把握する能力が無い
「では代わりにこちら」とか前回の反省も無しに、自分が内容やニュアンスを理解していない「エビデンス」を次々垂れ流してきてもイチイチ海老Denseくんのセンズリ鑑賞してるほどコチラは暇じゃねえしww
まさか無限につきあってくれるとでも思ってるのかな?

983:名盤さん
24/04/06 08:18:03.76 BD4ej+/h.net
「海老Dense」の「Dense」はもちろんユニヴェル・ゼロから採用してます
キャラの創造主へのリスペクトを込めてww

984:名盤さん
24/04/06 08:54:49.35 otveKtxY.net
>>828
レコメン君はカンタベリー系聴かないやん

985:名盤さん
24/04/06 09:48:31.24 /pOG6/Lr.net
>>966-970,818,798



コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪



>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、


演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです



即ち、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな寝言こそが、血管に猿の下痢便が流れてるタイプの仔に特有の寝言ってワケなのです・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

986:名盤さん
24/04/06 09:49:04.67 /pOG6/Lr.net
>>805

俺は俺のハナシに誰1人として具体反論が出来ないのを確認出来れば充分なんで、共感なんか要りません♪



まぁ、牝猿の肛門からひり出されてきちゃったタイプの仔が一生懸命考えてくれた「ロックの定義」 ↓ が一般論として共感されるのは、ムズそうですなぁ・・・


「白人R&Bバンドを従えてるからロック」 ⇒ >>637

「ディランと白人R&Bの組み合わせがロック」 ⇒ >>692


みたいな・・・



ナニそれダウン症?



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

987:名盤さん
24/04/06 09:56:44.96 BD4ej+/h.net
「海老Denseくん」に向けたレスに何故か「ユニ屁」が喰らい付いている
わかりますよねコレww
「海老Dense」の「Dense」はもちろんユニヴェル・ゼロから採用してます
キャラの創造主へのリスペクトを込めてww

988:名盤さん
24/04/06 09:59:34.06 BD4ej+/h.net
ユニ屁、「R&B」って何か知ってる?
知ってて言ってる?

989:名盤さん
24/04/06 10:38:55.85 CUKQa7bb.net
>>971
春はカンタベリー派が一層心地よく聴けるね。

990:名盤さん
24/04/06 10:41:41.79 /pOG6/Lr.net
>>974-975,966-970,818,798

コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪

>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに
>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、

演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです

即ち、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな寝言こそが、血管に猿の下痢便が流れてるタイプの仔に特有の寝言ってワケなのです・・・

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

991:名盤さん
24/04/06 10:42:03.62 /pOG6/Lr.net
>>805
俺は俺のハナシに誰1人として具体反論が出来ないのを確認出来れば充分なんで、共感なんか要りませんよ♪

まぁ、牝猿の肛門からひり出されてきちゃったタイプの仔が一生懸命考えてくれた「ロックの定義」 ↓ が一般論として共感されるのは、ムズそうですなぁ・・・

「白人R&Bバンドを従えてるからロック」 ⇒ >>637
「ディランと白人R&Bの組み合わせがロック」 ⇒ >>692

みたいな・・・

ナニそれダウン症?

ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

992:名盤さん
24/04/06 11:39:56.54 rp9+ALVk.net
>>966
誤魔化してるのはアナタね

この議論の論点は、
「65年時点でのあの手の音楽をロックとする概念は確立していたか否か」
それだけ。

俺が最初に提示したエビデンスは間違っていたので撤回し、
>>814において妥当なエビデンスを提示しました。

64年時点でビートルズらの音楽はロック(ロックンロール)と呼ばれていた

つまり
・俺の意見が正しい。
・アナタの疑念は間違い

それだけ。

別に謝らなくていいから、あなたが>>682 >>693で提示した疑念は間違っていたことは認めてくださいね

993:名盤さん
24/04/06 11:50:39.59 rp9+ALVk.net
ディランおじさんがよく分かってないようなので、
訂正して再提示
>>704
「ロック」って言葉が固まってないのに
何で「ロックビート」を取り入れようって話になるの?www
↑↑↑
おかしな事言うので
エビデンス持ってきましたよ?
こちら、ビートルズの1964年のインタビュー
ではとりあえずこちら
1964年のビートルズインタビュー
URLリンク(www.the-paulmccartney-project.com)
PLAYBOY: “Speaking of fave raves, why do you think the rock ‘n roll phenomenon is bigger in England than in America?”
JOHN: “Is it?”
PAUL: “Yes. You see, in England… after us…

ハイ、
ビートルズの音楽を指してロックンロールと言ってますね
R&Bでなくロックという認識です。
ディランおじさんの
『「ロック」って言葉が固まってないのに』
と言う発言は間違いです。

994:名盤さん
24/04/06 11:55:22.36 rp9+ALVk.net
また、ディランおじさん
>>824
>>825
は完全無視だけど…


・「フォークとは民衆の歌、民謡のことだ!」
「自作曲を売りにするとフォークと呼ばない、
シンガーソングライターだ!」
という、おじさんの寝言が間違っていた

・フォークとはどんな音楽ジャンルかも分からずに他人に説教してた


という事は認めてほしいね
間違ってんだから
 

995:名盤さん
24/04/06 12:00:55.37 rp9+ALVk.net
議論できない人って
論破されると「態度問題」でクリンチして逃げるよね 

内容でなく「その態度は何だよ!謝ってくれ!」と大声出して誤魔化す
>>966とか定型


ポリコレ無視で言わしてもらうと
女に多いアレだw

996:名盤さん
24/04/06 12:03:15.97 BD4ej+/h.net


何かやたら行間開けて書き込み方にユニ屁みがダダ漏れてきた海老Denseくん、

そもそも「ロックンロール」と「ロック」って同じものなの?www

997:名盤さん
24/04/06 12:05:57.09 BD4ej+/h.net
変な「エビデンス」出してきたから普通にそれ違いますよね、って指摘しただけでしょ

それに「ポリコレ」関係あんの?

海老Denseくんの理解力の問題でしょ? 違うの?w

998:名盤さん
24/04/06 12:13:48.87 rp9+ALVk.net
>>983


>>638参照

本来は同じ意味、ロックはロックンロールの略称にすぎず、厳密な区別はない

90s以降の白人ロックに関するインタビュー記事でも『ロックンロール』という語は使われるし、
69年くらいのジョニミッチェル作の『ウッドストック 』という歌でも白人ロック群を指して『ロックンロール』とう呼称している

あえて両者を分けるなら>>638の説明となる

50sロックンロールの歌詞やタイトルにも
ロックという言葉は出てくる(監獄ロックなど)


で、この議論においてはは、65年時点で
いわゆるエイトビート、エレキギターサウンドをどう見做していたか、がポイントです。

64年時点で
ロックンロールという語で会話が成立していたので、
『65年にディランが「ロックビートを取り入れた」』という表現は間違っていない

という事です

999:名盤さん
24/04/06 12:16:26.68 BD4ej+/h.net
>ハイ、
>ビートルズの音楽を指してロックンロールと言ってますね
>R&Bでなくロックという認識です。

俺がいつビートルズをR&Bと言ったの?
「エビデンス」くれやww

「1964年のビートルズ」は「ロックンロール」ではないし、もちろん「R&B」でもない
当然「ロック」でもない
これは当時の一般的な認識ですよww

1000:名盤さん
24/04/06 12:18:58.09 rp9+ALVk.net
>>984
だからそれ、「態度問題」でクリンチしてるだけですやん?w


それ言ったら、アナタの

・「フォーク」というジャンルに対する間違い、
・65年時点でロック概念が成立してない、という間違い

も、「理解力」の問題だし、
最初に間違えてるのはアナタだ。
かつアナタの方がドヤ顔で威張り散らしとるやろ?



どの見方、意見が妥当かに重点を置きましょうよw

1001:名盤さん
24/04/06 12:22:11.52 BD4ej+/h.net
頭の悪い雑な雑誌記者が「イギリスのロックンロール現象はアメリカよりスゴいっすね」とか言ったから何なの?

ま〜た文脈を全く理解していない「海老Dense」の垂れ流しじゃんww

ジョン・レノンと一緒に「そうなの?!」と呆れるしかないじゃんw

1002:名盤さん
24/04/06 12:25:24.49 BD4ej+/h.net
「1964年のビートルズ」がアメリカでどう受容されていたか明確な「エビデンス」を提示しよう

ヴィー・ジェイからのファースト・アルバムだ

URLリンク(upload.wikimedia.org)

海老Denseくん、読める?ww

1003:名盤さん
24/04/06 12:30:08.44 rp9+ALVk.net
>>986

例示したインタビューでは
インタビュアーが
ビートルズ含むイギリスの音楽状況を
『ロックンロール」として質問し、

ビートルズメンバーも当然のこととしてそれに答えております。

さらに、アメリカの状況を、エルビスらを例に出して論じていて、ビートルズらはロックンロールと連続した音楽であることを示しています。

1004:名盤さん
24/04/06 12:34:26.01 /pOG6/Lr.net
>>983-984,986988-989,,974-975,966-970,818,798



コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪



>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、


演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです



即ち、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな寝言こそが、血管に猿の下痢便が流れてるタイプの仔に特有の寝言ってワケなのです・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

1005:名盤さん
24/04/06 12:34:34.34 BD4ej+/h.net
あー海老Denseくん、画像だと翻訳にかけられないから読めないかww

特別に翻訳してくれてやると「イギリスのNo.1ヴォーカル・グループ」と紹介してあるww

1006:名盤さん
24/04/06 12:34:50.61 rp9+ALVk.net
>>989

他にも『リバプールサウンド』や『ブリティッシュビート』なんて言葉もありましたな

そんなものは、頭の悪いレコード会社や評論家の売り文句が
一生懸命に新しいワードを考えただけの話や
ボーカルグループに至っては全く浸透してないだろうw

(今でもロックの新ジャンル名をみんな頑張って考えるでしょ?何とかコアだの何だの)


上にあげたインタビューで分かるが、64年でも、素の感覚で言えばロックンロールだし、実際その言葉が勝ち残った

1007:名盤さん
24/04/06 12:35:04.55 /pOG6/Lr.net
>>988-989



>>805

俺は俺のハナシに誰1人として具体反論が出来ないのを確認出来れば充分なんで、共感なんか要りませんよ♪



まぁ、牝猿の肛門からひり出されてきちゃったタイプの仔が一生懸命考えてくれた「ロックの定義」 ↓ が一般論として共感されるのは、ムズそうですなぁ・・・


「白人R&Bバンドを従えてるからロック」 ⇒ >>637

「ディランと白人R&Bの組み合わせがロック」 ⇒ >>692


みたいな・・・



ナニそれダウン症?



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

1008:名盤さん
24/04/06 12:42:54.87 BD4ej+/h.net
「1964年のビートルズ」がアメリカでどう受容されていたか明確な「エビデンス」を提示しよう

キャピトルからのファースト・アルバムだ

URLリンク(en.wikipedia.org)

海老Denseくん、読める?ww

1009:名盤さん
24/04/06 12:43:30.10 /pOG6/Lr.net
死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな噴飯ものの寝言が繰り返されるのが糞クダラナイからこそ、
俺は >>778 のリンク先でロック楽曲の定義をしてるのよ♪



ロックというのは、大元を辿れば古代劇伴音楽の楽曲構造を備えている、他のポピュラー音楽とは創られ聴かれる目的自体が違う音楽を指すのです

その構造を持たないモノをロック扱いするのは、メンバーの人種や楽器構成やプロダクションや、それこそ精神論やアティテュードみたいな寝言で決めてしまってるだけですから、ボンヤリ曖昧模糊とした区分にしかなりません・・・



>>778 のリンク先で示している条件以外でロックとその他のポピュラー音楽の差違を説明付けられるというなら、誰でもイイから示して見せてご覧な?w

1010:名盤さん
24/04/06 12:46:05.05 BD4ej+/h.net
あ、海老Denseくん、画像だと翻訳にかけられないから読めないかww

特別に翻訳してくれてやると「イギリスの最高のポップ・コンボのファースト・アルバム」と紹介してあるww

1011:名盤さん
24/04/06 12:48:50.70 BD4ej+/h.net
もう一つ「1964年のビートルズ」がアメリカでどう受容されていたか明確な「エビデンス」を提示しよう

キャピトルからのセカンド・アルバムだ

URLリンク(en.wikipedia.org)

海老Denseくん、読める?ww

1012:名盤さん
24/04/06 12:50:00.11 rp9+ALVk.net
>>997
>>998

>>993

1013:名盤さん
24/04/06 12:50:00.66 /pOG6/Lr.net
>>997-998,983-984,986988-989,,974-975,818,798



コレ ↓ にアンカー付けて御返事出来ないダウン症児クンってば、マジでウケるよね♪



>>637
>1966年の当時最高の白人R&Bバンドを従えたサウンドがロックだと言っているのに

>>692
>俺はディランと白人R&Bの組み合わせをロックと言ってるだけで、


演奏者が白人だろうが黒人だろうがR&Bバンドがやる音楽はロックではなく単にR&Bだし、
誰と組み合わせようがバンドの演奏がR&Bなら、やっぱりそれはロックではなく単なるR&Bです



即ち、死ぬまで俺に一生懸命なダウン症児クンの「ディランこそがロック」みたいな寝言こそが、血管に猿の下痢便が流れてるタイプの仔に特有の寝言ってワケなのです・・・



ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ♪

1014:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 11日 5時間 30分 16秒

1015:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
スレッドの検索
類似スレ一覧
話題のニュース
おまかせリスト
▼オプションを表示
暇つぶし2ch

124日前に更新/365 KB
担当:undef