CGって絵じゃん - 暇つぶし2ch

CGって絵じゃん at MOVIE

[1からを表示]
50:名無シネマさん
18/09/01 17:30:48.14 YxVU1hBN.net
古い町並みをCGで再現するのはあり
低予算映画だとその時代にはまだ存在しない車が走ってたりして興ざめするからね

51:名無シネマさん
18/09/01 19:05:58.85 YExNLFSw.net
>>50
実写の補助的として使うのはあり
T2やジュラシックパークやアバターやトランスフォーマ一作目みたいに技術のベンチマークとして使うのもあり
手垢のついた技術でセンスのないグリーンバックとCGの合わせ技を延々と見せつけられるのは勘弁

52:名無シネマさん
18/09/01 19:27:35.98 eBncHOCW.net
>>51
プリクエルの悪口はそこまでだ

53:名無シネマさん
18/09/01 20:09:15.07 hXdKR85F.net
>>52
15年前ならILM
最近だとマーベルスタジオ
逆に上手いことやってると思ったのは近年だとWETAデジタル

54:名無シネマさん
18/09/02 01:22:24.70 DRx5BotA.net
ガキのころからアニメに親しんできたおれに死角はなかった

55:名無シネマさん
18/09/02 06:26:41.62 UMSDNcaa.net
CGは金さえあればILMとかに依頼して外注で作ってもらえるからなぁ
金を積めば積むほど高品質なCGが出来上がるから金持ちの会社が勝つ
 >>47
予算をやりくりしたり技術的なアイデアを出すのが監督の仕事だと思うんだけど違うのか？
CGを使う映画は現場に行かずに電話とメールだけで指示を出すタイプの監督と相性良いんだろうな

56:名無シネマさん
18/09/02 12:37:54.25 0iQABA+B.net
世の中にはCGなんてほとんど使わなくても面白い映画は沢山あるよ。もう少しいい映画を見ようね。

57:名無シネマさん
18/09/02 13:40:51.41 D97//2uw.net
CGって言うよりCG使ってる時のアクロバティックなカメラワークの方が気になる
そこまでカメラをグリグリ動かさんでもいいだろ
解像度下げて経費削減してんのかもしれんけど

58:名無シネマさん
18/09/02 21:25:42.24 JP0XihrZ.net
>>57
ちょっと何言ってるのか分からない

59:名無シネマさん
18/09/03 00:33:26.54 WxPEOwcv.net
>>57
同感
ミュージカルなんか落ち着いてダンスを見たいのに、カメラが俳優の周りをぐるんぐるん回ったり
引いたり寄せたり俯瞰になったり見上げたり、お前が踊らなくてええねんと言いたくなる

60:名無シネマさん
18/09/03 00:54:41.22 JztvQFtr.net
ミュージカル映画もCG使いすぎなのが多いよな

61:名無シネマさん
18/09/03 04:10:54.81 JrtOxyXC.net
ミュージカル映画はCGより音楽を使いすぎてる
うるさい

62:名無シネマさん
18/09/03 05:51:29.66 rYVnBM56.net
>>61
ほんと何言ってるのか分からない

63:名無シネマさん
18/09/03 20:20:23.22 V1qlLuye.net
CGで映画作るくらいならその金使ってゲームでも作った方がマシだよね
CG厨って自ら映画の存在意義を捨てに行ってるからな
ほんと馬鹿だよ

64:名無シネマさん
18/09/04 12:58:03.42 V2SDp6LF.net
映画は、妄想を目に見えるようにする代物だからな
シェークスピアの時代にVFXがあったら、それようの台本を書いたろうｗ

65:名無シネマさん
18/09/04 13:35:48.16 wUrEu3Zz.net
CGそのものが悪いとはいわないけど画作りが画一的というか単調になった
モーションキャプチャーの過剰な動き、クラッシュして回転する車、そのまわりを
ハエのように寄ったり引いたりしてまとわりつくカメラ
芸がないなぁとおもっちゃうよね

66:名無シネマさん
18/09/04 20:58:47.74 jRQw4267.net
カメラワークが激しいのはCGの荒さを誤魔化す手段じゃないかと
CGの場面をじっくり見せるとなると細部まで作り込まないといけないけとどカメラがぐるぐる動けばぶれた映像でいいわけで
細部まで作り込む必要無くなるし

67:名無シネマさん
18/09/04 21:01:49.54 OP6zHsvS.net
CGの多用はイマジネーションの欠如が原因
CG作るのにも手間がかかるのは分かるが手間さえかければ何でも描画できてしまう

68:名無シネマさん
18/09/04 21:12:29.15 t0hjrhct.net
>>66
デップーのオープニング見たことないのか？

69:名無シネマさん
18/09/04 21:12:46.49 t0hjrhct.net
>>67
これも的外れ

70:名無シネマさん
18/09/04 21:39:48.45 jRQw4267.net
>>68
このぐらいのカメラワークの速度ならここまで細部まで作り込まなきゃなかなか厳しいって事かと
本編でグリグリ動いてる時のCGは同じクオリティーではないんじゃね

71:名無シネマさん
18/09/04 22:08:37.10 Bd+cazdI.net
人間の視覚認識てどんどんレベルが上がるんだろうね。すぐに目が肥えてリアルに感じなくなる。
５年ほど前の最高のＣＧ技術は今観るとちょっとキツイ。

72:名無シネマさん
18/09/04 23:18:22.74 B0DskWGU.net
CGなど必然性があれば使う映像の1技術にしか過ぎない程度のもの。重要なのはそもそもそこじゃない。
如何に面白い映画を作れるかは脚本にかかっている。CGなんぞは二の次三の次。

73:名無シネマさん
18/09/05 11:13:45.78 ZZpMJxJ3.net
だが学生の作った自主映画は安っぽい
いくら脚本が良くても安っぽい
リアリティーも無くなる

74:名無シネマさん
18/09/05 11:33:31.28 BH2A2BVB.net
またトンチンカンな話をするねえw

75:名無シネマさん
18/09/05 22:23:04.97 Fmis3+DU.net
風景写真でフォトショ使ってたことがバレたカメラマンが炎上しただろ
フォトショやCGは観客に対する詐欺なんだよ

76:名無シネマさん
18/09/05 22:32:57.02 5syGiCIS.net
センスない奴が下手くそな構図やいい加減な露出でRAWデータを撮り、パソコンでパラメータいじって誤魔化してる感じ
現像ソフトやパラメータいじる人のスキルは凄いが出来上がった写真は陳腐そのもの

77:名無シネマさん
18/09/05 23:13:14.28 8uJCysZj.net
CG使ってません！と言ってたのにCG使ってたから炎上したわけで、初めからCG使ってる前提なら詐欺でもなんでもないだろ

78:名無シネマさん
18/09/05 23:25:04.93 1PJo1r/a.net
画面のほとんどがCGで構成されてるのに、「これはCGアニメじゃありません。ライブアクションです。」って言い張ってますがな

79:名無シネマさん
18/09/06 01:16:08.60 O97+1IPB.net
CGにしてもフォトショにしても表現の手段やツールとしては全然ありなんだけど
いろいろやり過ぎて不自然感が出る事が多いのがな
CGと気づかないくらいに場面に溶け込んでれば気になんないんだけど

80:名無シネマさん
18/09/06 03:33:15.24 SMg5Vy/U.net
>>57
アダルトビデオのカメラマンにも言ってやってくれ

81:名無シネマさん
18/09/06 03:36:52.24 SMg5Vy/U.net
>>71
ジャスティスリーグ見たけどアニメとかわらんかったよ？

82:名無シネマさん
18/09/06 09:37:52.09 FqRkb+PW.net
安い絵でシリアスなシーンをごまかすからちぐはぐになるんだろう

83:名無シネマさん
18/09/06 09:58:49.20 PhObbHOQ.net
CGを売りにしてる映画なんて漫画だからな。もともと安いんだよ。内容が。

84:名無シネマさん
18/09/06 10:05:13.07 5gaaau19.net
そんな漫画みたいな映画ばかりヒットして歴代興行収入記録を次々と塗り替えているという事実
漫画みたいな映画がスクリーンを占拠
内容はどれも似たり寄ったり
大抵続編か同じ世界の出来事

85:名無シネマさん
18/09/06 13:25:24.05 pi0dTYb0.net
でも、マクドナルドはご馳走ではないよね。
俺はファストフードよりもちゃんとした料理が好きだな。

86:名無シネマさん
18/09/06 13:55:04.29 O97+1IPB.net
料理とかは美味しいもの食べたければ客が高い金出せばいくらでも美味しいもの食べる事できるけど
映画は料金変わらないし
そこは同じに考えちゃダメかも

87:名無シネマさん
18/09/06 14:18:50.94 pi0dTYb0.net
>>86
そういう発言は最低限の最近のご馳走を食べてる人間が言うべきだな。

88:名無シネマさん
18/09/08 08:27:36.28 nSYZgBnp.net
CGを突き詰めていった先にあるものは「生身の俳優とかいらないおw」という結論だからな
CGの俳優は劣化もしないしギャラも欲しがらない

89:名無シネマさん
18/09/08 15:35:55.08 tNQZG3SV.net
CGうんぬんなんて言ってる段階でお子様ランチしか見てない証拠。
例えば今年良かった作品は「スリー・ビルボード」「はじめてのおもてなし」「ロープ　戦場の生命線」
「アイ，トーニャ」「死の谷間」「ダンガル　きっと、つよくなる」「ガザの美容室」「聖なる鹿殺し」あたりだが、
別にCG云々は話題にならないからな。使っていたとしても。

90:名無シネマさん
18/09/08 17:11:33.57 Tarxcu5Z.net
>>89
君、どこかズレてるって言われない？

91:名無シネマさん
18/09/08 18:23:20.67 L4HS/TAo.net
馬鹿に物申しても無駄なことは知ってるよ

92:名無シネマさん
18/09/11 12:36:36.69 MTemhNwV.net
ヒーローものの悪役がほぼＣＧになっちゃったな

93:名無シネマさん
18/09/17 06:32:50.35 N/WkEaFm.net
映画オタは実写とCGの区別もつかないアホしかいないから

94:名無シネマさん
18/09/21 02:41:03.05 Xrnoi5DH.net
結局自分が知ってて知識をひけらかせる手法じゃないからヤダヤダ言ってるだけなんだよな

95:名無シネマさん
18/09/21 09:34:58.81 7PuPFDyq.net
ローティーン以下の子供が観るコンテンツとしては、幼児顔でオッパイのでかい二次アニメ
見せられるより、ＣＧ見せたほうが技術的面の関心を養わせられていいんじゃないかな

96:名無シネマさん
18/09/21 10:03:54.77 50llyhY/.net
>>95
創作においては技術的な関心よりリビドーの方が重要だと個人的には思います

97:名無シネマさん
18/09/21 16:54:23.31 ojtjiSXN.net
>>95
つまりCGで幼児顔のオッパイでかい女を出せば、技術面と性欲面の両方をカバーできてお得

98:名無シネマさん
18/09/23 10:05:33.80 e1BJEkg3.net
幼稚な映画しか見ないからそんな発想になる。

99:名無シネマさん
18/09/23 10:07:48.17 GRRNJt2y.net
幼稚な映画が幅を利かせてるって話だから

100:名無シネマさん
18/09/24 01:42:57.67 NC9DKxXf.net
幼稚な観客が幅を利かせてる世の中なのでご容赦下さい

101:名無シネマさん
18/09/24 09:57:46.13 tkRgg0Ui.net
>>98
君は中学生かな？
おじさんっちは、君のように背伸びをして大人向きの映画を観ることに反対しているわけじゃないのだよ。
ただ、君ぐらいの年頃までの子供には、邦画に多い漫画のような絵柄のアニメ映画よりも
ＣＧアニメのほうが好ましいのじゃないかなって話をしているだけなんだ。
中学生では年齢制限で観れない映画も少なくないかもしれないが、裸や流血シーンがなくても
良い映画も世の中にはたくさんある。変な掲示板に入り浸るよりまず勉強が大事だよ。

102:名無シネマさん
18/09/26 19:46:29.20 uyzibfY8.net
いい歳こいてズートピアとか観て「深すぎる！」「社会派だ！」「人生変わった！」とか騒いでる映画オタは痛い

103:名無シネマさん
18/09/26 21:16:16.88 r/zHKl4U.net
ズートピアはつまらなかった
アーロと少年のが余程胸に刺さった

104:名無シネマさん
18/09/30 19:21:21.15 oStN0I9K.net
アーロはライオンキングと筋同じだろ

105:名無シネマさん
18/10/04 08:22:56.92 Y/TtE6UD.net
騒いでたのは映画オタよりポリコレ大好きな自称文化人とかのイメージ

106:名無シネマさん
18/10/04 08:42:50.09 dCd6eln5.net
映画としては凡庸もいい所だからな
ズートピアは
中国で大絶賛されただけのことはある

107:名無シネマさん
18/10/05 15:03:35.22 +K8hCuwC.net
映画オタとそうじゃない派のちがいがわからむ

108:名無シネマさん
18/10/18 04:39:46.84 KnwY5lKS.net
とても簡単なPCさえあれば幸せ小金持ちになれるノウハウ
少しでも多くの方の役に立ちたいです
いいことありますよーに『金持ちになる方法　羽山のサユレイザ』とはなんですかね
8VG

109:名無シネマさん
18/11/08 08:12:09.74 vy+g8O7u.net
>>107
映画そのものが好きか、そこで語られる主義主張とかメッセージ性を重視するか、とか