【邦画】日本映画のここがダメ XIV 【アニヲタ禁】

【邦画】日本映画のこ ..

2:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/22 05:24:29.31 h14W5DEt.net
・過去スレ
　【邦画】日本映画のここがダメ XIII 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ XII 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ XI 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ 10【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ IX 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ VIII 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ VII 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ VI 【アニヲタ禁】
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ V 【アニヲタ禁】(c)2ch.net
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ IV 【アニヲタ禁】(c)2ch.net
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ III 【アニヲタ禁】(c)2ch.net
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　【邦画】日本映画のここがダメ II 【アニヲタ禁】(c)2ch.net
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　日本の邦画のここがダメ
　ｽﾚﾘﾝｸ(movie板)
　

3:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/22 05:25:19.55 h14W5DEt.net
　　
テンプレ代わりのネタ帳
１　画がキタナイ　＝　カラー・コントラスト等の画像調整で絵を作ってないから
　　　　URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
　　　　邦画の色が貧しいのは、カラーグレーディングとか気にしないから
　　　　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
　　　　白人、日本人、黒人が全く同じストーリーを全く同じカット割りで演じたトヨタのCM比較
２　シナリオがクソ　＝　シナリオ構成が悪すぎる　
３　役者がヘタクソ　＝　映画の演技になっていない。芝居小屋の演技
４　編集／カット割りがヘタクソ　＝　カットを割れていない。間が長すぎ
　　　　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)　
　　　　スペイン映画「アラトリステ」の槍戦動画（２分５０秒～）
　　　　URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
　　　　「バラッド　名もなき恋の歌」の槍戦（４分４５秒～）
　　

4:名無シネマさん(やわらか銀行)
16/04/22 12:50:32.89 XcBNL4zs.net
そろそろ>>1は
毎回毎回、中途半端な知識や思い込みや偏見による浅い考察を
ひたすら垂れ流すのを辞めたほうがいいと思います
この考察の底の浅さ　＝　今の邦画の質の低さに繋がってるとしか思えないよ

5:独り言a.k.aガチキチ ◆rI5oCip.d6 (dion軍)
16/04/22 15:12:33.17 a9yCrLtc.net
>>4
このスレって最近はずっと宮崎県が立ててたの？
もしそれなら納得。
結局、宮崎県は「ここはオレのスレ」と思ってるから我が物顔に振る舞ってるだけなんだよな。
＞この考察の底の浅さ　＝　今の邦画の質の低さに繋がってる
つまりこのスレにもスレ主の宮崎県と同レベルの人ばかり集まってくるってことでしょ？
だから「おまえは矛盾してる！」と些細な点に難癖を付けては勝ち誇るような人、
そもそもアタマが悪い人ばかりが来るんだろうね＼(^o^)／

6:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/22 16:05:40.43 h14W5DEt.net
じゃあ来なければ良いだろ。
他にスレ立てればヨロシ。
この板は誰でもスレ立てられるのだから

別にこをオレのスレなんて思ってないけど、あからさまなバカは来ないようにテンプレ作ってるだけ。
人は、推測を行うときにその人のレベルが出るというのは、まさ本当。
自分が「このスレはオレのモノ！」とかいう意識を常に持ってるから、そういう推測が出てくるんだろうね。
幼稚で突拍子もなさ過ぎでビックリしたわw
勝ち誇るとかもね。
いつもそうやってるんだろうね、キチガイジジイは。
とりあえず言いたいことは別スレに書けよ。
ここはキチガイはスレチなんだから。

なんかチョンが絡んでくるからウゼエなあって突っぱねてたら、
勝ち誇りやがって！と、また絡んでくる構図と同じだなこれwww
　

7:名無シネマさん(東京都)
16/04/22 18:26:36.38 EaxJHZjO.net
>>5
>>つまりこのスレにもスレ主の宮崎県と同レベルの人ばかり集まってくるってことでしょ？
うん。キミとかね
>>そもそもアタマが悪い人ばかりが来るんだろうね＼(^o^)／
キミとかね

8:名無シネマさん(家)
16/04/22 19:52:37.83 JqIoYr7o.net
まあ面倒臭い人が多いのは確かですよねｗ
まあスルースキルも磨く必要性もあるかもしれませんねｗ

9:名無シネマさん(庭)
16/04/22 19:55:47.64 uBVbftkW.net
「映画なんてよくわからんが日本様が中国ごときに負けてるわけがない」とか言うものを見る目の腐ってる輩も来るからなぁ
>>1乙

10:名無シネマさん(家)
16/04/22 20:32:26.66 JqIoYr7o.net
あのイーライロスが監督・製作・原案・脚本を手掛ける巷で問題視されてた映画
『グリーンインフェルノ』は凄かったね。間違いなく邦画じゃあ出せない雰囲気
に緊張感、そしてゴア映写から一級のホラー娯楽作品だ。あのカルトの名作『食
人族』のリメイクとも言われるが実際中身はかなり違う。『食人族』のようなPO
V方式ではないしストーリーも違う。でもオマージュはヒシヒシと感じられ、当時
の衝撃ほど無いにしてもここ近年のホラー業界ではかなりの良作。

11:名無シネマさん(茸)
16/04/22 22:31:59.82 xvNJm1hi.net
>>1
宮崎の嫌う埼玉が一番映画製作を理解してんだよなぁ
盲目的に邦画を叩いてるバカとは違う

宮崎は主観だけで語るの止めたら？
そうすれば多少の理解は得られるんじゃない？

12:名無シネマさん(チベット自治区)
16/04/22 22:55:15.12 3bhtVXkq.net
2chに客観性を求めるアホ

13:名無シネマさん(宮城県)
16/04/22 23:03:56.73 qC3yTOUO.net
フォオオオオオ！！大ヒット映画「HK／変態仮面」をニコ生初の無料放送！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)

14:名無シネマさん(茸)
16/04/22 23:07:05.11 xvNJm1hi.net
>>12
日本映画を腐したいなら客観的にならないとなぁ
特に宮崎県みたいな糞田舎に住んでるんだから尚更ね

15:名無シネマさん(チベット自治区)
16/04/22 23:12:30.71 3bhtVXkq.net
>>14
別に日本映画をがクソって思うやつがいるならそれはそれでいいんじゃね？
何かおまえに実害でも及ぶわけ？

16:名無シネマさん(東京都)
16/04/22 23:24:20.09 EaxJHZjO.net
“盲目的に”叩いてる人はこのスレには多くないように見えるけどな
（宮崎氏のよく使う「あいつらバカだから～」というレトリックは確かに気になるが）

17:名無シネマさん(家)
16/04/22 23:27:00.68 JqIoYr7o.net
まあ茸こそ適当な事ばかり言ってるからなｗ過去レス見てても煽りレスしか
していないｗ

18:名無シネマさん(茸)
16/04/22 23:29:03.41 xvNJm1hi.net
>>15
俺も「ここが邦画はダメ」って思ってるところがあるからここに居るんだけどさー
ただ侮辱する為だけに主観だけで語ってるガイジがアホほど居るとウザイじゃん？

そういう思い込みは脳内でやりゃ良いと思うんだよねぇ
建設的じゃないし永久ループ状態でアホっぽいしさ
だから埼玉みたいに具体的に語れるヤツの方が正しくて宮崎みたいな田舎のカスはもう少しトーン抑えた方が良い
そう思わん？

19:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/22 23:53:22.74 h14W5DEt.net
>>18
>>俺も「ここが邦画はダメ」って思ってるところがあるからここに居るんだけどさー
ならば、それを具体的に書けば良いのでは？
それがないから>>17のように書かれるわけでw
ちゃんと書かれたモノにうざくするつもりは無いし、過去したことも無いと思うし、
私が書いたそういうのが読みたければ、過去スレを漁ってみるといいかもね。
最近は、本当に変なのが増えてきたからそれへのツブしが多い感は確かにあるけれどもw
　　

20:名無しシネマさん(東京都)
16/04/22 23:57:14.22 XfABhLF5.net
>1000 ：名無シネマさん(空)：2016/04/22(金) 17:52:24.83 ID:eMjrN18/
>東京都と大阪府のカス頭悪過ぎるわ
これ書いた奴なにが頭悪いの？
抽象的でどっちが頭悪いのか？
こういうゴミ邦画養護派もいるからよう注意だね。

21:名無シネマさん(愛知県)
16/04/23 00:11:31.63 GuudXGIi.net
>>15
どこがダメか語るスレなんだからクソな理由を他人に分かるように言わないとだめだろ

22:名無シネマさん(茸)
16/04/23 00:41:55.48 MylUXdmK.net
>>20
そいつ小さい画面で見て映画を見た気になってる引きこもりタイプだろ
邦画擁護派では無かったと思うぞ？

23:名無シネマさん(茸)
16/04/23 00:45:17.93 MylUXdmK.net
>>19
俺のレスに粘着してる人なんて居るのか？流れでしかレスしてないんだけどなぁ
結局は>>17の言ってることもただの主観で具体性が無いから何を言ってるのか分からないしねw

24:名無シネマさん(家)
16/04/23 00:52:23.51 WF5WInKD.net
>>23
＞宮崎は主観だけで語るの止めたら？
＞そうすれば多少の理解は得られるんじゃない？
君の過去レス見てみなよww全部主観でモノを語ってるからｗｗ

25:名無シネマさん(茸)
16/04/23 01:09:27.22 MylUXdmK.net
>>24
見てみた
ハリウッド版の糞ゴジラの脚本を貶したり、アベンジャーズのチープなマンガみたいなCGは日本が目指すべきベクトルでは無いとか書いてた
URLﾘﾝｸ(cdn2.natalie.mu)

そんな変なことか？

26:名無シネマさん(宮城県)
16/04/23 04:46:54.88 Viaf4M6K.net
んじゃどういうベクトルで目指すべきなのか？って感じだが
日本のＣＧは見てくれはよくなってるがその分見せ方の問題が表面化してるし
ゴジラに関しても複数の脚本家が関わったり企画自体がのびのびになったり難産だった事は考慮に入らないのか？

27:名無シネマさん(チベット自治区)
16/04/23 06:43:15.60 bfKYr7vW.net
何が「ハリウッド版の糞ゴジラ」だよ
ハリウッドの裏書きなしにシンゴジラがあり得たのかよ？あ？
この茸って奴マジでイカれたアホだな
そもそも存在自体がスレ違いなんだからマジで二度と出てくんな。ボケが。

28:名無シネマさん(茸)
16/04/23 10:00:00.79 Jlbw5FjR.net
>>27
申し訳ないがハリウッド糞ゴジラを擁護する事は許されないよ
それにハリウッドは東宝のゴジラ復活なんて考えてなかった
いつものようにアイディアだけパクってゴジラをレイプしただけ

せやろ？

29:名無シネマさん(新疆ウイグル自治区)
16/04/23 11:29:36.99 29zSXmkJ.net
恋愛や感動ものは、下手くそでわざとらしい役者が泣いたり叫んでばっかりで、
全く感情移入もできないし見てられないな。
活劇系はＣＧなんか使って大作ぶってもお笑いにしかならない。
まず漫画の実写化ベースのゴミ脚本と低年齢棒読み俳優（女優）のコンボで
ゴミ映画を量産してんのが邦画の現状じゃないかね。
何やってもとにかく幼稚、昔の邦画が４０歳としたら今は１０歳くらいの精神年齢。

30:名無シネマさん(家)
16/04/23 11:31:09.42 WF5WInKD.net
しかしランキングの大半をアニメ漫画系が占めているのにひとつだけ『スポットライト　
世紀のスクープ』がランキング入りしている所がアレだね？その他と違ってどっちかっ
て言うと少しお堅い映画そうかなってイメージだけど？

31:名無シネマさん(東京都)
16/04/23 11:45:52.62 8O56fFDn.net
>>28
>>いつものようにアイディアだけパクってゴジラをレイプしただけ
東宝から公式にライセンスされて製作されたものでパクリではないよ

32:名無しシネマさん(東京都)
16/04/23 12:53:58.08 FChGO+vz.net
>>29
まったくその通りだよな。
これを改革しないと予算あっても無駄！
予算の事しか言わないガチキチ氏はどう思っている？

33:名無シネマさん(茸)
16/04/23 12:59:26.12 XlJCrqt1.net
>>31
いや、そんなの知ってるけど？

34:名無シネマさん(東京都)
16/04/23 13:28:09.82 8O56fFDn.net
>>33
自分で「パクった」と書いてるじゃん

35:名無シネマさん(茸)
16/04/23 13:56:51.94 3f+LLNnh.net
>>34
おまえパクったって皮肉に反応し過ぎだろw

36:名無シネマさん(チベット自治区)
16/04/23 15:00:35.72 kTK6fh2l.net
>>35
言い訳すんなやアホが
もともと埃まみれで放置してたゴジラをハリウッドが蘇生させたもんだから
二匹目のドジョウ狙いでシンゴジラやるんだろが。二度と出てくんなボケが。

37:名無シネマさん(茸)
16/04/23 15:05:23.22 V+nBtXGN.net
>>36
いやいや、ハリウッドでヒットしたから日本でも作り直すって話しと
ハリウッドの糞ゴジラのゴミみたいな脚本とは無関係ですよね？

ごめん、もしかしてキミはあれがおもしろいと思っちゃった人？だからキレてんの？

38:名無シネマさん(宮城県)
16/04/23 16:00:11.72 SUYtvk+r.net
なぜクソだったか言わんとダメだよな。それこそ主観的だ

39:名無シネマさん(東京都)
16/04/23 16:31:50.86 8O56fFDn.net
>>35
誤謬を指摘されて後から「皮肉でした～」ってかw
つか、パクリじゃないものをパクリ認定するのが皮肉って、お前の皮肉の定義謎すぎw

40:名無シネマさん(西日本)
16/04/23 16:48:49.99 grRySpCs.net
日本映画で、実写に比べてアニメが健闘しているのは、アニメが質をそれほど落とさずに安く作れる為だよ
日本アニメを作るには技術が必要ないので、アニメは海外に害虫したら、安くあがる

41:名無シネマさん(庭)
16/04/23 18:06:21.10 +/k9uBXU.net
日本のTVアニメは映像文法とか基本的な技術は意外としっかりしてるよ。実写と違って

42:名無シネマさん(やわらか銀行)
16/04/23 18:13:43.11 wjy2yxG3.net
『Foujita』はなぜ映画としても伝記としても失敗なのか　浅田彰
2016年01月07日
URLﾘﾝｸ(realkyoto.jp)
最近の日本映画の文字通りの停滞には目を覆いたくなるものがある。マンガの実写化（それも三池崇史くらい破天荒ならばともかく、多くはマンガをなぞるだけでマンガそ
のものの魅力に遠く及ばない）が氾濫する一方、そんな流行に背を向けたシリアスな作品として評価されているらしい映画はたんに貧乏くさく辛気臭いだけで輪をかけてつ
まらないものがほとんど。困ったことにそんな「日本映画」をありがたがるモントリオール世界映画祭のようなものさえ現れる始末だ。

43:名無シネマさん(茸)
16/04/23 18:14:00.98 eNPZ/QGN.net
>>38
超人軍人が危機一髪を繰り返しながらスーパーヒーローになる流れとか
アメリカ人のくっさい似非博愛主義丸出しなところとかかな
いつもの荒唐無稽なハリウッドエンタメにゴジラをプラスしただけ
視点が定まらずにごちゃごちゃしてると思う
っていうかＩＭＤbにもそんな投稿がけっこう有ったからみんな思ってるんだろうな

44:名無シネマさん(やわらか銀行)
16/04/23 18:14:34.69 wjy2yxG3.net
これは映画をテーマとするエントリーではないので一言だけ。「シリアス」な日本映画の端的な欠陥は、「はい、出会いの場面」「次は、語らいの場面」と律儀につないで
ゆくだけの義務的な編集に見られるリズム感のなさであり、それが映画を鈍重なものにしている。言うまでもなく映画とは文字通りの「動画（motion picture）」であり、
運動感（蓮實重彦のように「動体視力」という言葉を振り回す気はないけれど）のない映画は映画ではない―これはもちろんストローブ＆ユイレやアンゲロプロスの長回
しのように外延的・相対的に遅くとも内包的・絶対的な運動感をもった映画があることを前提としての話であって、たんに速ければいい（それこそアメリカのTVドラマ「SC
ANDAL」のようなあざとい編集がいい）というのではまったくないけれど（ドゥルーズ映画論の枠組みでいえばこれは「運動イメージ」と「時間イメージ」の差異にもかか
わる問題だが、さしあたってはドゥルーズ＆ガタリの「速くあれ、たとえその場を動かぬときでも」という一文を引いておけばすむだろう）。そうした意味でも、とくに近
年の「シリアス」な日本映画の運動神経の鈍さは致命的に見える。この際、編集が乱暴になってもいいから―それこそゴダールのような確信犯的「つなぎ間違い」（faux
raccord）を連発してもいいから―上映時間をとりあえず5～10％削ってみてはどうか。それだけでも少しはましになるような気がするのだが。

45:名無シネマさん(庭)
16/04/23 18:25:30.45 AvcClKYl.net
さすがここの奴らと違ってダメと言う時も理論的だし解りやすいな

46:名無シネマさん(茸)
16/04/23 18:32:20.09 eNPZ/QGN.net
イン点とアウト点が確実に視聴者とズレてるのは感じるな
そもそもカット割りの感覚が希薄だから演技の切り方が冗長なのと、加えて監督のオナニー感覚の編集の仕方が合わさって繋ぎが抜群に悪い
上映時間を10パー減しても内容的には問題無いような作品が邦画には多い

47:名無シネマさん(家)
16/04/23 18:40:13.61 WF5WInKD.net
>>38
いやぁｗ昨夜の返事レス一つ見てこいつ駄目だわって思いましたわｗ明らかに荒らしレベ
ルで更に先に言ったように適当ｗｗIDは変わるし以前レスした事すら忘れてるようで、ま
るで他スレの嫌儲民そのものですよｗ

48:名無シネマさん(埼玉県)
16/04/23 18:42:52.24 26XoMfmb.net
2時間も座らせときゃ「フルコース食った」って勘違いしてくれる客もいるっしょｗ
　

49:名無シネマさん(庭)
16/04/23 19:03:04.67 Gm3DpG8a.net
>>46
たとえカットが速くても、シーンが長くてそこの描写そんなに時間いる？ってところは多いな
密度が薄い
アンゲロプロスのような長回しは延々と見ていられるし

50:名無シネマさん(家)
16/04/23 19:15:30.83 WF5WInKD.net
洋画は例え対象であり、このスレの主役はあくまで邦画な分けで、仮に洋画を
例えに出したとしてもその映画全てが優れてるって言ってるかは別物。それを
ムキになって洋画は糞だーとスレ違いのレスをしてるのが茸君だ。まあ私の過
去レスを見ればわかる通りアンチハリウッドないし洋画のメジャーな作品は結
構否定する文面もある。それがいきなりアベンジャーズだ、ゴジラでオナニー
してるとか煽ってくるからなｗ相当暇人のようだ。

51:名無シネマさん(宮城県)
16/04/23 20:17:57.79 Viaf4M6K.net
キングコングの捕獲からいきなりＮＹへのジャンプは語り草だね
日本の場合余計な動作やエスタブリッシングショットが多すぎるからとか上で挙げられてることとかだけど
120分の映画だったらそういうのが20分くらいはあるんでないか？

52:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/23 21:35:10.28 Vc8HMHrJ.net
>>42,44
こういう文系バカの言葉遊びこそが、技術をないがしろにして劣化を促進するのだが。
浅田彰ってもっとクレバーなイメージがあったがなあ。
よく知らんけど。

53:名無シネマさん(茸)
16/04/23 21:39:39.63 1ZtawnP1.net
>>52
現状の邦画の編集点が技術じゃなく個人の感覚で決められてるからこういう意見が出てくるんだよ

54:名無シネマさん(家)
16/04/23 21:59:30.12 WF5WInKD.net
ハリウッドのCGが糞ってのも個人の主観なｗｗ

55:名無シネマさん(愛知県)
16/04/23 22:01:17.25 GuudXGIi.net
>>52
お前は本当に自分より頭の言い奴の話を理解出来ないな
埼玉もお前より数段知識があって筋が通ってるのに

56:名無シネマさん(宮城県)
16/04/23 22:07:37.82 Viaf4M6K.net
余計な演技なんて気を散らすだけだし焦点の定まってないカットの連続は客を不快にさせるだけなんだけどね
後者はハリウッドのプロの本に詳しく書いてありました

57:名無シネマさん(家)
16/04/23 22:11:44.22 WF5WInKD.net
というか所詮2CHの意見なんて主観の塊でしかない。後はそれに賛同するか否かの
問題であり、それを主観だの客観的だのいいながら批判するから面倒な流れになる
。
>>52
まあそれは言えてるかもね。今の政治家がそうであり知識や知名度はあって言葉巧み、
しかしながら結局井戸端会議のような状況になって何も変わらない、変えないのがち
ょっと不満持ってる人が多いよねｗ映画業界も同じような状況下にある可能性もある。

58:名無シネマさん(宮城県)
16/04/23 22:19:06.77 Viaf4M6K.net
言葉遊びとはいえ映画は力学の塊だからな
じゃなきゃカメラの構図も編集のテンポも全部無意味

59:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/23 22:35:15.62 Vc8HMHrJ.net
>>53,56
同感。
>>57
確かに。
結局、ソフト的な「技術」やマネジメントなんかの「技術」が、あいまいさがあるように見えることを良いことに、
変な輩が大量に手をつけてて、イマイチ信憑性や信頼性と言った部分で、
市民権を得ていないのが、問題の一つなんじゃ無いかと思うね。
ちゃんともっとエンジニアリングに近い確固たる信頼性のある技術や理論なんだろうにね。
それを、「感覚」とかで勝手にひっくり返しちゃう、という周りの無能さがね、もう。。。。

ところで>>44 なんか、「なげーから切れ、とりあえず」ってことを、さも最もそうに、
わかったようなわからないような造語を散りばめて、それっぽく言ってるだけなのにね。
ああいうのが、頭が良いとか、すごいこと言ってるとか思っちゃう低脳文系が多いのが、
これまたなんというか、、、w
邦画の中の人なんか、こういうのをすごいと思ったり、とりあえずマジメに議論したりしちゃうんだろうな。
どうもこうも話にもならんだろうと思うんだがw

こういうのを見ると、真っ先にソーカル事件を思い出すわw

60:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/23 23:29:26.45 Vc8HMHrJ.net
wwwww
ソーカル事件のwikiを久しぶりに眺めてたらこんな文字が。

ソーカル事件
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
数学・科学用語を権威付けとしてでたらめに使用した人文評論家を批判するために、
同じように、科学用語と数式をちりばめた無意味な内容の疑似哲学論文を作成し、
これを著名な評論誌に送ったところ、雑誌の編集者のチェックを経て掲載されたできごとを指す。
～
日本では、山形浩生らがソーカルらの批判に応じて、浅田彰の著書「構造と力」の一部の記述を
同様の仕方で批判した[23]。

wwwwwww
なんだ。
当事者じゃんかwww
未だに反省してないんだな、浅田って。
アホすぎwww

61:名無シネマさん(家)
16/04/23 23:40:54.46 WF5WInKD.net
>>59
理論と実行は別物だからねｗ更に言えば結果もまた別。
何が言いたいのかというとどんなに有名でも偉そうな事を語っててもバッシングされ
てるのが今の邦画の負のスパイラルなのでは？じゃあその原因は？製作者委員会、芸
能界その他諸々言われている訳だが、そこを追求するのは我等一般人じゃなく、映画
業界な訳で、まあそういうのを語ってる映画人もいるようだが、じゃあ現実に何とか
しようと実行してるか？まあ向こうのアンチハリウッド監督的やり方でインディや自
主製作でやってる人もいるだろう。しかしながらそれだと業界に余り相手にされない
のが邦画業界、はて、どうするのかは正しく業界人が考えないといけない。でも考え
てないのなら今の状況に慣れてしまった。現状維持でいいと言う事なのだろうか…

62:名無シネマさん(禿)
16/04/23 23:58:49.31 celDcF0P.net
>>52
独り言キチガイおじさんならこう言いそう
「いや浅田が持ち上げるようなフランスの芸術映画だって向こうのフランス人はほとんど観てないよ」と

63:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/24 00:17:43.06 9DNIO/5e.net
>>61
そうですね。
結果はまた別、というのにはとっても同意。
相手がいることについては、どうしようも無い部分もあるわけで。
（ただ、それでも結果を出していかなければならない、という矜持の話はもちろんあるが。）
でも、　　理論はちょっと勉強すれば良いだけだし、実行はそれこそ自分の意志次第。
なので、そこは叩きたいしw、中の人は叩かれて当然かと思う。

例えば、>>44の浅田がアホみたいな「動体視力」とか「力学」とかの科学用語を
内容もわからずに濫用して（まさにソーカル事件www）、覆い隠しているけど、
言ってることは単純に、
　　　シーンとシーンのつなぎが短調
ってこと。これを小難しく書いてるだけ。
わざわざソーカル装飾（造語www）を散りばめているせいで、逆にわかりにくくなっていて本末転倒なわけで。
それはどうでもいいけど、大切なのは、こういった「つなぎが短調。だからダメ。」ということを、
誰の目にもわかるように明確に書いておくこと、そしてそれらをもっともっともっと、
たくさんネットや紙面他にたくさん散りばめておくことじゃないかと思うんだよね。
少なくとも今、我々に出来るのは、それしかない。
あちこちがそういう言説ばかりになれば、さすがに邦画の中の人にも少しは届くだろうし、
そして、そこに書かれていることが、自分たちがやってることよりもまともな事であれば、
そして、簡単に明日から実行出来るところまでブレイクして、わかりやすく解説してあれば、
多少なりともなんらかの圧力や微風？くらいにはなるんじゃないかと思いますけどね。
だから、できるだけ具体的に書くようにしているわけなんだけれども。

64:名無シネマさん(愛知県)
16/04/24 00:53:53.54 yCt63DOq.net
「間延びしている」じゃ意味が広過ぎるからこうやっていろんな言葉を使わないと分からない
一人一人は分かった気になっても、共通の認識になっているか分からないから会話が出来ない
映画用語で使われる「運動」などはそれ一言でイメージする意味がかなり限定されるから共通認識を得やすいという効果がある
それは単に運動という本来の意味しか知らない人には通じないが、
映画の運動や動体視力といった言葉について詳しく説明された過去の文献があるわけなので、知っている人ならそれが背景に浮かぶため、どういう意味を指しているのかがより明確になる
単に「長い」などと言うと言葉の捉え方が複数あるためかえって明確ではない
難しい言葉を使うのは意味を細分化するため

65:名無シネマさん(宮崎県)
16/04/24 01:46:22.92 9DNIO/5e.net
その　　シーンとシーンのつなぎが短調　　ってことだって、
それこそハリウッド脚本術の本（日本語版、９０年代初版）には、ちゃんと解決方法が書いてある。
例えば、
「次のシーンだけじゃなく、その後の他のシーンへつながる内容も、前のシーンにいくつも入れておけ」
ということ。
端的には、「シーンとシーンを重ねろ」という表現でも良いかもしれない。
うまい具体例が思いつかないが、全体構成もそうだけれども、３～７分くらいのシーンの中にも
序破急の山や展開があって、それがキチンと機能して、次のシーンへ物語をスムーズに受け渡すことができていれば、
見ている人は飽きないし、シナリオのその部分に「勢いがある」とも評されるくらい、タイトな構成になる。
そういう構成や仕掛けを考えずに、あるいは考えてもキチンと構築されない状態のままのシナリオに、
ＯＫを出してしまうから、そういう単調なシーンが単に並んでいるだけ、という邦画が増えてしまう。
邦画のシーンやカットは、大体一つの役割しか担っていないんだよね。
海外の映画を真剣に観ていればわかるが、ひとつのシーンが表現、解説していることの内容が格段に多い。
その情報量の多寡が、特に序盤～中盤の退屈さに影響していく。
そこらへんを実際に飽きさせないために、具体的にどういうシーンを構成するか？
どうやって情報を並べるか？の技術が、邦画は稚拙だということ。
それは、「動体視力」とかのわけのわからない語句では無くて、具体的に「この情報はこっちのシーンの中に
入れた方が、このシーンの役割がまた一つ増える」「いやこっちへ入れた方が、次のシーンへのつながりがスムーズになる」
とか、どんどん実際的な問題として議論できる話にちゃんとなってくる。

たぶん、現場では個人の「センス」や「才能」みたいなものに頼るしか無い、みたいな雰囲気が合って、
そうやって理論的に、かつ論理的、実務的に議論しながら、コンテンツを作っていく、ということ自体が、
そもそも慣れていないし、それをできるだけの勉強量、頭のデキもまったく足りてないってことなんだろうね。
そこが、根本的には邦画の体たらくの原因ではあると思う。