ソフトロックを語ろう

ソフトロックを語ろう at MESALOON

100:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/15 17:35:20 .net
うむ、ノスタルジーだよね
スマイルとかハーパースとかモロだな
ブライアンはノスタルジー通り越して幼児退行の域まで達してるけど

サイケ自体もそういう側面もあって
コレはサイケ、コレはソフロ、と分けられるもんでもないと思う（メロディポップとして完成度高いのを抽出したのがソフロ？）
どっちも60年代イノセント志向のあらわれだな

101:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/15 17:57:19.66 .net
ちょっと違うと思うな
ノスタルジーとかレトロを元々やってたのがフィルスペクターで
その影響を受けてるのがブライアンとかヴァンダイクなんだと思う

102:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/15 18:33:45.40 .net
フィルスペクターも60年代だけどね
もちろん連続性はあるな
ただフィルスペクターなんかは純粋にポップ制作の側。
ノスタルジーの対象になる側で、
サイケあたりは、意識高い若者が
現実逃避や反抗期逆張り的な意識からあえてのノスタルジー路線を取ってる、自意識が入り込んできてる感じだろう
ビートルズ、キンクス、ハーパース、ソングサイクルなど
わざとグッドタイムミュージックを引用してみせたり
フィルなどはドリーミーだが、レトロとかそういう意識は特にないんじゃないか

103:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/15 20:25:59.46 .net
>>99
ソングサイクルが難解というイメージのかなりの原因は
ヴァンダイクの歌のヘタさにある気がするね
ビーチボーイズやハーパースが歌ってたら全然ポップ、ソフトロックとして聴きやすいはず
当然ちゃ当然だけど、そんなにやってる事変わらないのよね

104:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/16 08:15:35 .net
"Song Cycle"は個人的な感想を出すとしたら、
"Public Domain", "Palm Desert", "The Attic"は自然に馴染む。あとはしっくりこない。
逆にB.B.の"Smile"の楽曲は、構成は複雑だけど、各曲に特徴があって聴きやすいので楽しめる。

105:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/04/19 21:05:24.02 .net
毎日ソングサイクル漬け

106:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/23 18:32:24.12 .net
ヴァン・ダイク・パークスって音楽の植民地主義と揶揄されていたな。
中村とうようだったか

107:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/06/28 09:43:30 .net
ま、好き嫌いは別として、この人がいなかったら、日本に本場のブルース音楽が
広まることはなかったかもね。日本では演歌のブルースで定着していたかもしれないし・・
あと、この人The Moody Bluesや、E.L. & P.嫌いでも有名だった。ポップスなんか
軟弱に見えてたんだろうね。あれだけ知識を持ってたのに自ら命を絶ったのには残念。

108:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/10 13:12:57.85 .net
フィフス・ディメンションならこれがベストかな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)

109:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/12 15:22:14.57 .net
真っ白けなソフトロックに黒っぽいパートを入れたのは素晴らしいね
アクエリアス後半のソウル丸出しのシャウトが入るとこは個人的に大好き。

110:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/26 10:37:44.60 .net
The Fifth Dimensionは俺曰く、"黒いブロードウェイミュージカル"そのものだな。
Bones Howe, Bob Alcivarのプロデュースや華やかなアレンジが、聴いてる者に
ミュージカルを観てる気分にさせてくれる。これがまたカッコイイブラックパワーの魅力の一つ。

111:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/07/30 11:31:20.86 .net
エマソフト

112:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/03 08:01:31.28 .net
90年代に話題になったソフトロックブームも、今ではそんなに話題にもならないな。
だが、それ関係のコンピのCDは今でも出続けている。当時聴いてた人達も
少なくなったんじゃないのかな。気に入ったらこれからも聴きつづけてほしい。
30年前といったら、Harpers BizarreがCD化された年だったのを思い出す。

113:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/03 12:41:20.15 .net
今は洗練ブームだからこういうイナタイのは受けない

114:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/10/06 07:36:09.12 .net
こういったジャンルの音楽は受けないほうが安定感はある。ブームでハマって飽きたら、
そいつは"にわか"で、飽きない人は"通"だろうな。
一般向けの雑誌に受けないマニアックな記事載せるようなもの。

115:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/15 22:56:12.81 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

116:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/21 23:28:48.29 .net
このスレソフトロックというから覗いてみたけどどうも間違ったようだ
アソシエイション、チャド&ジェレミー、フォーチュンズ、クラッシックスフォー、とか
スレ違いか

117:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/23 07:44:27.01 .net
ソフト・ロックというジャンルは海外では70年代以降のPopsやAORのほうで、
日本でいうソフト・ロックはバブルガム・ポップや、サンシャイン・ポップとして見られている。
同じ言葉でも日本と海外では違うのも事実なので、その辺は本当にややこしい。
Chad & Jeremy, The Fortunes, The Rockin' Berries, The Foundations, Flower Pot men(John Carter),
今の若いファンはこれらもこのジャンルに値するようになってるんだよな。
自分はブームになる前から知ってたので、どうしてもビート系やブリティッシュ・ポップスの系統の
ほうにしか見れない。だが音楽は良質で結構ハマる。

118:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/23 21:30:37.51 .net
>>117
解説ありがとう
境界がかなり曖昧なジャンルということなんだろうね

119:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/23 21:47:36.78 .net
カーペンターズはサイモン&ガーファンクルはどうなんだ！って言い出したら戦争になる

120:名無しさん＠お腹いっぱい。
22/11/26 22:50:21.94 .net
カーペンターズはPops(70s), サイモン&ガーファンクルはフォーク・ロックとして
見ているが、ビーチ・ボーイズの場合、ポップスかロックのジャンルに意見が分かれているけど、
俺はどっちでもOK。ま、人それぞれだな。