余命三年時事日記って真に受けていいの？ 402

余命三年時事日記って真に受けていいの？ 402 at KOREA

[1からを表示]
50:マンセー名無しさん
19/07/03 17:33:44.26 IGZWZCuG.net
>>45
やっぱり素人衆には弁護士のこの脅しが効いているのかもしれませんね。
弁護士側は素人には弁済の抗弁を主張することができなことを
「見越して」
いるのかもしれません。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
小倉秀夫
?@Hideo_Ogura
そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。
(deleted an unsolicited ad)

51:マンセー名無しさん
19/07/03 17:35:02.20 ZFUBeHuF.net
現時点で提出され/主張された抗弁らしい主張
・弁済の抗弁(？)
・損害填補論(？)
・懲戒請求無効
・懲戒請求書偽造
・LAZAKは憲法違反
・「外患誘致罪」「共謀罪と日韓断交」
・ハシゲ判例
・わかりません
・懲戒請求が不法とは憲法89条違反だ
・弁護士会が憲法違反で外患罪
・私には理由はわからない
・法的弱者の懲戒請求者
・個人情報を違法に扱った
・共同不法行為だby加害者
・弁護士はやくざのような言動
なるほど判事には理解に苦しむ主張が多そうではある。

52:マンセー名無しさん
19/07/03 17:36:00.95 ZFUBeHuF.net
>>48
いや、そいつが以前そう主張していたんだｗ俺に問うなｗ

53:マンセー名無しさん
19/07/03 17:36:45.53 Hc2zTcGF.net
>>50
黙秘権行使。

54:マンセー名無しさん
19/07/03 17:37:44.10 Hc2zTcGF.net
>>51
家庭裁判所は家庭公務員だな。w

55:マンセー名無しさん
19/07/03 17:37:58.83 IGZWZCuG.net
>>50
・弁済の抗弁(？)・損害填補論(？)は今のところ勝率１００パーセントですね。
ただ、オグリンの
「そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。
という脅しが怖くて余命信者はまだ主張できていないもよう。
余命信者には弁済の抗弁が主張できないことを見越して行動するとはさすが弁護士さんは頭がいいです。

56:マンセー名無しさん
19/07/03 17:38:07.83 ZFUBeHuF.net
>>52
いつ刑事事件になったん？

57:マンセー名無しさん
19/07/03 17:39:36.17 jK6iSavw.net
≫21
やはり最高裁での在日駆逐が愉しみ

58:マンセー名無しさん
19/07/03 17:39:57.30 gUDGzG1y.net
>>49
その主張はおかしい。
不法行為は自己の責任をてんぽするものなので、
前に訴訟があってそれによって填補されたという主張なら、そうはならないですよ。

59:マンセー名無しさん
19/07/03 17:41:54.46 Hp9Gw4XK.net
粛々とネトウヨが裁かれているようでなにより

60:マンセー名無しさん
19/07/03 17:42:05.19 ZFUBeHuF.net
>>54
ま、蛆虫が戦略爆撃機に喧嘩売って勝てると思ったのだからしゃーないなｗ
自己責任というやつｗ
主張せずに負けるか、主張して墓穴を掘るかの自由は加害者にはある。

61:マンセー名無しさん
19/07/03 17:42:37.60 0SWn+hZe.net
>>54
小倉弁護士のツイート関係ないでしょ
余命信者は「何ら不法行為無い」を主張しているんだから言うわけないやん

62:マンセー名無しさん
19/07/03 17:42:49.91 9+Wml6DZ.net
念願の日韓断交に近づいてるのに
まだ裁判の話やってるのか

63:マンセー名無しさん
19/07/03 17:42:53.93 YLUbR8c6.net
>>49
このスレ読んでるとところどころで共同不法行為がどうのこうの熱心に主張してる余命信者さんをみかけるから
信者間でなんとかその人見つけて説得してその人に裁判で主張してもらえば解決な訳ではあるのか。
まあその人が全額払うことにはなるけどその人の主張どおりだろ。昨日くらいにも見かけたけどまだスレにいるかな？

64:マンセー名無しさん
19/07/03 17:43:21.50 ZFUBeHuF.net
>>56
上告受理申立を通す作業に戻れｗ

65:マンセー名無しさん
19/07/03 17:44:32.38 IGZWZCuG.net
>>57
神原事件では１１１万円でしたが慰謝料総額の認定は５万円から３００万円まで幅があります。
ですから共同不法行為を被告側が主張するのにはリスクがあります。
弁護士側の「そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。
という脅しから見て
弁護士側は余命信者のような素人には弁済の抗弁や既払い金の求釈明をする度胸がないことを見越して素人相手に個別訴訟をしていると思われます。

66:マンセー名無しさん
19/07/03 17:46:54.41 vWSFURPP.net
すでに23書き込みw

67:マンセー名無しさん
19/07/03 17:47:15.33 ZFUBeHuF.net
>>64
後前スレで書き込んでおいたけど、加害者が共同不法行為の成立を主張すると自身の不法行為の成立について争う余地はなくなる。
つまり自白成立、確実に敗訴。

68:マンセー名無しさん
19/07/03 17:48:11.76 gUDGzG1y.net
>>54
弁済の抗弁がしにくいのは最初の訴訟だけでしょ。
>>56
最高裁までいけるかどうかは最高裁次第なんで。
高裁で肩つけるつもりでやるべき。
>>64
主観的共同連帯がないんだから、事実的共同不法行為でしょ。
だから、裁判所は集団としての損害賠償を原告側がしてるなら
それに対して、弁済の抗弁は当然にした方がいいよ。
だって、原告側がすでにしてるんだから。
ぎゃくに、原告が一件だけの懲戒請求ならしにくいけどさ。

69:マンセー名無しさん
19/07/03 17:49:56.28 IGZWZCuG.net
>>66
そこは仮定的主張トいうものがあって、「不法行為が成立するとしても」という部分については自白は成立しません。
ただ、「「そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。」
という弁護士側の発言からみて
弁護士側は素人側には共同不法行為や弁済の抗弁などを主張する度胸がないことを見越して、個別訴訟をしていると思われますね。
そこは頭がいいと思いますね。

70:マンセー名無しさん
19/07/03 17:51:48.46 neTtWYVl.net
>>53
簡裁は簡易公務員かな？

71:マンセー名無しさん
19/07/03 17:52:25.47 0SWn+hZe.net
>「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」
10人まとめて訴えられてるなら、例え判決で300万円だったとしても問題ないじゃん
佐々木・北弁護士の請求額は1人33万円(総額330万円)なんだから

72:マンセー名無しさん
19/07/03 17:53:11.73 IGZWZCuG.net
>>67
私も弁済の抗弁は主張するべきだと思います。仮定的主張であれば自白も成立しません。
しかし弁済の抗弁を主張すると共同不法行為で全額だよみたいな発言が弁護士側から多数出ているみたいですのでやはり素人にはこわいのでしょう。
弁護士って頭いいなと思いますよ。この発言なんて特に。
「そんな求釈明をしてきたら、「共同不法行為として、全請求者が原告に加えた損害を被告が全額弁済するというご趣旨ですか」とお聞きするでしょうね、原告側は。

73:マンセー名無しさん
19/07/03 17:54:22.61 YLUbR8c6.net
逆に言うと誰かが共同不法行為を裁判で主張すればその人の尊い犠牲で他は全員助かるわけだ。
しかもこのスレみてるとどうしても共同不法行為にしてほしいと熱心に主張している人がいる。
こりゃもうほとんどこの事件解決したようなもんだな

74:マンセー名無しさん
19/07/03 17:54:29.64 G3hWogBf.net
官邸メール改定かよ。

75:マンセー名無しさん
19/07/03 17:56:44.91 gUDGzG1y.net
>>71
した方がいいよね。
まあ、差し押さえ段階で、弁済されているといったり、
あとで取り戻す方法がないことはないけども。
不当利得とかで。

76:マンセー名無しさん
19/07/03 17:56:51.07 neTtWYVl.net
>>68
いやそれだと
1そもそも不法行為ではないわ
が否定されると即ち
2.不法行為だわ、しかも共同不法行為だから
全額払ってあとは自分で求償するわ
が自白成立や

77:マンセー名無しさん
19/07/03 17:56:52.61 Hp9Gw4XK.net
何の面識もない連中が共同不法行為とか無理筋じゃねの

78:マンセー名無しさん
19/07/03 17:58:52.99 0SWn+hZe.net
肝心の余命教組が一切共同不法行為を主張していない時点で分かるでしょ

79:マンセー名無しさん
19/07/03 17:59:17.98 IGZWZCuG.net
>>72
共同不法行為が怖ければ
不法行為が競合していて損害が不可分一体でその不可分一体の損害についてすでに弁償が為された
とでも主張すればいいと思う。

80:マンセー名無しさん
19/07/03 17:59:37.93 ZFUBeHuF.net
>>71
判事は主張の順番に拘束されること無く審理できるぞｗ
第1
主たる主張：不法行為不成立
予備的主張1：弁済した
予備的主張2：懲戒請求していない
予備的主張3：懲戒請求書偽造
という主張で真っ先に判事が否定する必要がある主張は2と3だろｗ

81:マンセー名無しさん
19/07/03 18:00:51.18 G3hWogBf.net
戦時体制を作るために、電力・電子・化学業界は修正を余儀なくされる。
後になる程、キッツいぞ。

82:マンセー名無しさん
19/07/03 18:03:21.18 2ihnCIrl.net
>>76
羽賀を差し出さんと成立せん話やな

83:マンセー名無しさん
19/07/03 18:05:56.77 gUDGzG1y.net
>>72
ちゃうで。
原告側が集団による被害だと言った時点で、共同不法行為の主張になってるんだよ。
だから、先行する裁判が一例でもあれば、それで弁済はすんでる。

84:マンセー名無しさん
19/07/03 18:08:00.26 ZFUBeHuF.net
余命は否応なく第三者である、個人責任に移行
この命題を余命儲が破って初めて羽賀芳和との共同不法行為の成立が成立しうる。もちろん被害者の主張として、だが。
ただしこの命題はささき&聖ノースライムのX鯖相手の訴訟で両者の主張を否定した命題でもある。
まぁ加害者は供託しときなさいｗ

85:マンセー名無しさん
19/07/03 18:09:18.99 ZFUBeHuF.net
>>82
本日もなってないけど。

86:マンセー名無しさん
19/07/03 18:09:32.24 OvPG6XXm.net
せんたく名古屋の裁判結果見てきたのかよ
……抜粋1
本件懲戒請求は原告に対する侮辱行為には該当しうるものである。
しかし,原告が懲戒請求理由を知ったのは,本件懲戒請求が簡易棄却されたとの通知を受けたのと同時であると認められることからすると,
原告は,懲戒請求理由を弁護士会に於いて懲戒すべきでないことが一見して明らかであると認められると処理され,
まともな請求として取り上げられなかった本件懲戒請求に記載されていた内容に過ぎないものであることを前提として知ったことになる。
……
懲戒請求は侮辱行為であるが、棄却された後に知ったから、弁護士会かまともに相手にしなかった事も理解しているって事？
だから何？それ棄却の理由になる？
…抜粋2
また、原告は弁護士であり,懲戒請求理由について,何ら根拠もないことは一読して理解したものと考えられる。
これらの点からすると、原告が金銭をもって賠償を要するほどその名誉感情が侵害されたとは認められない。
…
これは意味不明、弁護士だろうが素人だろうが根拠ないのは明白
むしろ根拠なく懲戒請求したから名誉毀損なんだろうが
何考えてるんだ？この裁判官

87:マンセー名無しさん
19/07/03 18:10:00.66 Hp9Gw4XK.net
>>81
それもあるし
目的やらなにやら根掘り葉掘り証明せんとな
口裏合わせにも限界があるやろ

88:マンセー名無しさん
19/07/03 18:10:44.91 0SWn+hZe.net
>>82
>原告側が集団による被害だと言った時点
いつ言ったの？

89:マンセー名無しさん
19/07/03 18:13:00.79 ZFUBeHuF.net
>>85
金竜介初黒星か。
この判事も出世コースからは外れるだろう。

90:マンセー名無しさん
19/07/03 18:14:18.67 ZFUBeHuF.net
つか最高裁判例違背の判決書く判事初めて見たｗ

91:マンセー名無しさん
19/07/03 18:14:36.97 gUDGzG1y.net
>>85
懲戒理由に当たらないけど不法行為を構成するほどの違法性はない
ってことでしょう。

92:マンセー名無しさん
19/07/03 18:16:15.98 /TnQvY44.net
>>85
要するにキチガイ無罪ってこと？

93:マンセー名無しさん
19/07/03 18:19:52.17 gUDGzG1y.net
>>87
弁護士は前に大量の懲戒請求で業務妨害になったって主張してるじゃん。
裁判では知らん。

94:マンセー名無しさん
19/07/03 18:22:19.39 0SWn+hZe.net
>>92
でも判決では共同不法行為にならなかった
> 原告側が集団による被害だと言った時点で、共同不法行為の主張になってる

95:マンセー名無しさん
19/07/03 18:23:06.28 NgHDQbaK.net
>>49
素人衆ｸｿﾜﾛﾀ
神原の裁判を例に挙げとんのやから被告にも弁護士おるいう前提で話してもええんやで
君は被告側に徳永弁護士がついとる裁判の結果が出るまで観戦してたらええんとちゃう？
せんたくのブログによると徳永が弁済されとるって抗弁しとるらしいし

96:マンセー名無しさん
19/07/03 18:25:46.99 tty47SvO.net
>>93
いや請求は全額請求されてるんだよ。
だから、前の訴訟で同様の裁判があればすでに損害は填補されているといって、
請求を逃れることができる。

97:マンセー名無しさん
19/07/03 18:26:50.27 ZFUBeHuF.net
>>95
本日は幻だったのかｗ

98:マンセー名無しさん
19/07/03 18:27:42.63 0SWn+hZe.net
余命が名古屋の判決詳細書けなかったのは当然だな
余命は「(金弁護士が)人種差別にすり替えた」ってブログに書いてたはずだがそれ嘘じゃん
きよさだ @kiyosada11
この名古屋地裁の原告の請求を棄却した判決を今後の裁判に役立てるって言ってた自称余命セクターの
一員って人がいたけどどう役立てるのかね？「我々の懲戒請求は侮辱に当たるが、弁護士会が取り上げなかったから、
被害はないはず！」とでもいうのかな。この内容ならブログで判決文を公開できないよな。

99:マンセー名無しさん
19/07/03 18:28:04.20 bYQUs+r+.net
>>85
ガイジなんやから手加減したれやみたいな判決きらい😠

100:マンセー名無しさん
19/07/03 18:29:05.58 0SWn+hZe.net
>>95
信者敗訴判決出て、信者が控訴して信者が支払いしてなくても補てんされてるってなるの？

101:マンセー名無しさん
19/07/03 18:35:25.06 dbdr6V+d.net
要するに「こんな馬鹿丸出しの懲戒請求で名誉感情を傷つけられるわけねーだろ」
って理由で棄却か

102:マンセー名無しさん
19/07/03 18:36:56.77 6Cr8scgH.net
ありがとうございました
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)

103:マンセー名無しさん
19/07/03 18:37:36.07 NgHDQbaK.net
>>100
ささきたの開示請求棄却もそんな理由やったなあ…

104:マンセー名無しさん
19/07/03 18:37:42.87 /TnQvY44.net
>>100
そりゃブログに書けんわなぁ
自分たちの懲戒請求が二連続で怪文書扱いされたんだから

105:マンセー名無しさん
19/07/03 18:39:31.80 tty47SvO.net
>>99
確定判決が必要かもしれん。
そこらへんよくわからん。

106:マンセー名無しさん
19/07/03 18:40:36.37 0SWn+hZe.net
信者「余命教組様が考えてくれた懲戒請求理由は侮辱あたるが一見して懲戒理由に値しないと分かるので私が慰謝料払う必要ない」
ぜひ次の裁判でお願いします

107:マンセー名無しさん
19/07/03 18:41:23.60 8eiEAw2Z.net
被告不適格だろｗｗ

108:マンセー名無しさん
19/07/03 18:41:38.33 ZFUBeHuF.net
>>104
1つあるんだけど欠席なので。

109:マンセー名無しさん
19/07/03 18:43:00.98 2ihnCIrl.net
棄却理由はたけしの挑戦状理論だったか

110:マンセー名無しさん
19/07/03 18:43:20.67 8eiEAw2Z.net
見解の相違

111:って言うんやでｗ

112:マンセー名無しさん
19/07/03 18:44:49.48 vWSFURPP.net
すでに31の書き込みww

113:マンセー名無しさん
19/07/03 18:44:51.51 tty47SvO.net
>>100
業務妨害も主張してるのにそこも否定されてるわけだろ。
名誉毀損も成立せず、侮辱も成立しないとなると
そうなるわな。

114:マンセー名無しさん
19/07/03 18:45:03.98 ZFUBeHuF.net
>>103
裁判所公式認定だからな、おぐりんは喜ぶだろう。

115:マンセー名無しさん
19/07/03 18:45:58.39 FTZd97g0.net
おぐりんは岡口の弁護で完全敗北してたね。

116:マンセー名無しさん
19/07/03 18:46:03.55 ZFUBeHuF.net
>>110
いんや前スレで40以上買い込んでるしｗ

117:マンセー名無しさん
19/07/03 18:48:08.72 +gYm7Emj.net
名古屋地裁来週にでも閲覧行こうかと思ったがせんたくがわざわざ見に行ったか

118:マンセー名無しさん
19/07/03 18:48:17.27 Hp9Gw4XK.net
>>105
無敵すぎて素敵やん

119:マンセー名無しさん
19/07/03 18:48:50.58 0SWn+hZe.net
>>113
信者についてる徳永弁護士はネトウヨ裁判で全敗してるぜ

120:マンセー名無しさん
19/07/03 18:49:02.17 vWSFURPP.net
朝鮮学校の補助金は無くなったままだし、余命たちの初期の目的は達成したな。

121:マンセー名無しさん
19/07/03 18:51:33.72 ZFUBeHuF.net
>>113
アウツか敗北者金玉野郎かしらんがどうしたｗ

122:マンセー名無しさん
19/07/03 18:51:42.55 OvPG6XXm.net
一つ気になるのは金弁護士はヘイトって主張をしていたはず
それについては裁判官は何も言及無しなのか？

123:マンセー名無しさん
19/07/03 18:52:14.43 5YwrO32o.net
＊
【韓国・康京和外相】半導体規制は我が国のアキレス腱を突く行為
「わが国だけでなく日本国内でもパヨチョンにの批判の声が相当に高い」「パヨチョンだけが撤回を求めている」
残念ながら普通の日本人は殆ど支持いしているのが悔しい。今夜は眠れない

124:マンセー名無しさん
19/07/03 18:53:12.90 /WqKgBT1.net
>>85
余命と信者はこの判決文で狂喜してたのか…

125:マンセー名無しさん
19/07/03 18:53:58.51 ZFUBeHuF.net
>>120
当事者の主張が判決に影響しない場合それを論じる必要が無い。

126:マンセー名無しさん
19/07/03 18:58:29.74 tty47SvO.net
>>118
高校ではない朝鮮学校に高校としての補助金がないのは当然だけどさ、
弁護士会の問題は残るからなあ。
核ミサイル危機の最中に、北朝鮮の下部機関である朝鮮総連が事実上運営する
朝鮮学校に金出せというなら、それなりの日本人の人権に対する配慮が不可欠だろ。
あと、懲戒請求委員会の人選に外国人が関与するのは、主権侵害の要素があるし、
弁護士会から切り離すべきだ。

127:マンセー名無しさん
19/07/03 19:01:33.90 ZSL80bou.net
>>124
韓国学校に補助金出してる安倍ちゃんどうする？
弁護士会の懲戒に外国人が関与することが主権侵害になるという根拠は何？　それ誰が言ってる？

128:マンセー名無しさん
19/07/03 19:07:12.75 2ihnCIrl.net
>>103
しかし自分たちで送った懲戒請求書を自分たちで無効だと主張するような連中が、
怪文書認定を不都合に感じるやろか？
羽賀や津崎のそのへんの線引きはようわからんな

129:マンセー名無しさん
19/07/03 19:08:16.49 tty47SvO.net
>>125
韓国学校が高校として認定されてるなら問題ないだろ。
弁護士会の町会に外国人が関与するのは問題があるというのは、
懲戒委員会が権力を行使する機関だから、国民主権に
関係するという意味で問題だからだよ。
誰が言ってるかって、いろんなところで言われてるな。

130:マンセー名無しさん
19/07/03 19:08:29.34 ZFUBeHuF.net
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
旧バージョンｗ
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
新バージョンｗ
何で時間の記載が消えているのでしょうねｗ

131:マンセー名無しさん
19/07/03 19:09:33.72 vWSFURPP.net
余命→目標達成
信者→目標は達成、金銭被害あり。
弁護士→会長声明は未達成で敗北。金銭回収あり。

132:マンセー名無しさん
19/07/03 19:10:43.02 vWSFURPP.net
>>126
目標のためだからなぁ。

133:マンセー名無しさん
19/07/03 19:11:48.91 qO5orvYY.net
>>130
ガイガイ理論やめちくり

134:マンセー名無しさん
19/07/03 19:12:15.89 /TnQvY44.net
>>127
いろんなところってどこさ
ソース出せよ

135:マンセー名無しさん
19/07/03 19:12:34.29 Hp9Gw4XK.net
まあこのようなヤヤコシイ事例が頻発しないようにする為にも
暴排条例ならぬネトウヨ排条例の一刻も早い施行が望まれるところだな

136:マンセー名無しさん
19/07/03 19:14:43.73 ZSL80bou.net
>>127
就学支援金対象の韓国学校は各種学校扱い(朝鮮学校と同じ)
>懲戒委員会が権力を行使する機関だから、国民主権に
>関係するという意味で問題だからだよ。
外国人弁護士を容認してるのに懲戒委員会だけはダメって合理的理由あるのか？
国民主権と懲戒委員会の関係って何よ？

137:マンセー名無しさん
19/07/03 19:16:21.59 ZSL80bou.net
>>128
やっぱ録音だったんだね

138:マンセー名無しさん
19/07/03 19:20:45.10 tty47SvO.net
＞＞134
韓国学校でも高校資格とってるところあるでしょ。それ以外もあるのか。
それは外国人学校と同じ扱いだとすると相互主義とか別の理由がありそうだな。
懲戒委員会の人選は弁護士の職務を継続できるかどうかなので、
一種の権力機関だろ。だから、外国人がいいの人選に関与すると
国民主権に抵触するんだよ。
外国籍の弁護士がいるのとは別の次元の話。

139:マンセー名無しさん
19/07/03 19:22:00.13 Rex8KNiP.net
>>125
またそれかｗ
韓国学校は全国に6校あり、東京韓国学校とコリア国際学園のみが朝鮮学校などと
同じく独自の裁量で教育内容を決められる各種学校である
それ以外の4つの韓国学校は運営資金の問題から日本の私立学校振興助成法において
自動的に行政機関の公的な補助金の対象となる学校教育法第一条に定められる
「学校」（いわゆる一条校）として運営されている。一条校である韓国学校では
義務付けられた学習指導要領に則って文部科学省検定済教科書を使用して授業を
行っている

140:マンセー名無しさん
19/07/03 19:26:31.44 ZSL80bou.net
>>136
高等学校等就学支援金の支給に関する法律施行規則第1条第1項第4号イの規定に基づき、文部科学大臣が指定する各種学校
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
東京韓国学校 (東京都)　←各種学校
コリア国際学園（大阪府）　←各種学校
>一種の権力機関だろ。だから、外国人がいいの人選に関与すると
>国民主権に抵触するんだよ。
権力機関？　はあ？
国民主権に抵触するという法的根拠出して

141:マンセー名無しさん
19/07/03 19:26:57.04 +gYm7Emj.net
>>129
余命の目標、信者の目標ってなんなん？
弁護士は会長声明なんか別に関心ないやろ？

142:マンセー名無しさん
19/07/03 19:27:39.48 6hCMQebD.net
>>137
非一条校の韓国人学校も自治体の補助金の対象
国の高校無償化（就学支援金）の対象でもある
一条校かどうか関係のない問題だよ
今さら何を

143:マンセー名無しさん
19/07/03 19:27:45.67 ZSL80bou.net
>>137
高等学校等就学支援金の支給に関する法律施行規則第1条第1項第4号イの規定に基づき、文部科学大臣が指定する各種学校
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
東京韓国学校 (東京都)　←各種学校
コリア国際学園（大阪府）　←各種学校

144:マンセー名無しさん
19/07/03 19:31:00.53 URNLgBHg.net
余命の目標はまじで信者の殲滅だと思ってるわ
余命にとって目の上のタンコブでしかないやろ

145:マンセー名無しさん
19/07/03 19:32:01.33 25chrwTn.net
あちらこちらで　懲戒請求
余命教祖は　敵前逃亡
余命信者の　訳の分からぬ口頭陳述

146:マンセー名無しさん
19/07/03 19:32:37.79 08MgZEYx.net
>>136
懲戒委員の人選に外国人が関与したという証拠を出してね。

147:マンセー名無しさん
19/07/03 19:35:54.50 KmGXxduP.net
30万のうち10万w
目標の3分の1ww

148:マンセー名無しさん
19/07/03 19:38:07.01 Hp9Gw4XK.net
>>142
今となってはそうだろうな
かなり濃ゆいウヨビジ連中ですら総シカトだし

149:マンセー名無しさん
19/07/03 19:38:30.79 ZSL80bou.net
>>145
じゃ信者は控訴しないよね？

150:マンセー名無しさん
19/07/03 19:39:39.89 /TnQvY44.net
>>145
金額は減ったな
なお不法行為認定はされた模様
残念でした

151:マンセー名無しさん
19/07/03 19:41:30.49 tty47SvO.net
>>138
各種学校としてのは外国人学校と同様にして相互主義などの要素で認められてるんでしょ。
その場合、視察して内容が民主社会と合致し、かつ、相互主義的に北朝鮮側でも認めてることが必要だろ。
視察もできないし、教育内容も問題あるし、国交がないから無理でしょ。
国民主権に反するのは、もし外国人が関与して懲戒委員会の人選が歪められれば、
外国に都合が悪い弁護士の活動をやめさせたりできるからだよ。
弁護士のいない刑事裁判とかは考えられないから、国家主権に対する脅威になる。

152:マンセー名無しさん
19/07/03 19:41:35.82 6hCMQebD.net
>>145
30万円が10万円ですんだから20万円分勝利！
さすがは謎の余命算術

153:マンセー名無しさん
19/07/03 19:42:13.01 qO5orvYY.net
我々朝鮮人にやられて悔しか？😁

154:マンセー名無しさん
19/07/03 19:47:16.63 6hCMQebD.net
>>149
相互主義は関係ない
国の無償化政策（就学支援金）
文科省の定めた条件を満たしているかどうかが問題
朝鮮学校は条件を満たしていたが民主党政権が政治的判断で無償化対象から外した
これが問題の発端。その後、安倍政権が条件自体を変えてしまった
補助金
自治体の裁量権の問題。出すも出さぬも自治体の判断
今でも多くの自治体が朝鮮学校への補助金を出している

155:マンセー名無しさん
19/07/03 19:48:04.77 tty47SvO.net
>>151
お前らそんなこと言ってる場合か。
国交断絶したら、国外退去だぞ。

156:マンセー名無しさん
19/07/03 19:50:13.43 /TnQvY44.net
>>153
大丈夫？　病院いく？

157:マンセー名無しさん
19/07/03 19:52:12.89 URNLgBHg.net
>>153
安倍晋三の政策と逆のこといってるんか
お前反日パヨクやろ...国交断絶したら北朝鮮のどこに行くんや？

158:マンセー名無しさん
19/07/03 19:54:10.66 tty47SvO.net
>>152
相互主義関係あるでしょ。視察もできないし。核危機の最中だし。
拉致継続中だしね。あたりまえでしょ。常識で考えて。
基準は適切に設定される必要があり、ミンス政権下の基準が間違ってたんだろ。
今の基準が正しいんだろ。
判例も容認してるし。

159:マンセー名無しさん
19/07/03 19:56:34.26 ZFUBeHuF.net
在日の力、それは世界を支配する力であると知ったかな余命儲ｗ
何せ2015年7月9日をもって国内にはいない、それも面子たったの50万人にも.関わらず
政官財メディア検察司法金融貿易教育半導体先端産業全部支配だからなｗ
にもかかわらず生活は慎ましく生保頼りとかという清貧を重んじる集団でもあるｗ
ちな余命儲はこれを疑うと否応なく半日だぜｗ

160:マンセー名無しさん
19/07/03 19:56:48.11 6hCMQebD.net
>>156
相互主義は関係ない
判例は裁量権の範囲内として朝鮮学校側の請求を棄却
君、そもそもこの問題について何も知らないんだね
不勉強はネトウヨの常だけどさ

161:マンセー名無しさん
19/07/03 19:58:49.64 URNLgBHg.net
ネトウヨの中卒率やばない？
噂だけど余命信者の6割は障害者手帳持ってるらしいやん
もう国賊やで

162:マンセー名無しさん
19/07/03 20:01:37.33 u9YY3K3b.net
しかし余命信者も大分追い詰められてきたな
こんな大ニュースが流れてるのに
ほとんど話が出ずに裁判の話ばかりとは
ちょっと前なら日韓断交への第一歩だの
韓国殲滅への第一歩だの大騒ぎしてたはず
事実プラスではお祭り騒ぎなのに

163:マンセー名無しさん
19/07/03 20:01:42.77 tty47SvO.net
>>158
その裁量の範囲内の理由が相互主義や視察ができないことなんだよ。
判決よめや。

164:マンセー名無しさん
19/07/03 20:02:31.50 XChqB0r6.net
>>153
6代前と40代前くらいに帰化してるので問題ない

165:マンセー名無しさん
19/07/03 20:02:43.70 Hp9Gw4XK.net
>>159
右翼の後継者不足()
何もああいうのをわざわざ選んでる訳じゃなくて
ああいうのしか居ないんだとか

166:マンセー名無しさん
19/07/03 20:04:48.94 XChqB0r6.net
>>161
相互主義なら外国判決の承認とかで問題になるくらいだろ

167:マンセー名無しさん
19/07/03 20:08:09.33 ZFUBeHuF.net
てか国際私法は関係する余地がないｗ

168:マンセー名無しさん
19/07/03 20:09:11.38 UydYOhTs.net
>>85
＞だから何？
＞何考えてるんだ？この裁判官
（＾＾藁）
棄却は棄却ヨね

169:マンセー名無しさん
19/07/03 20:12:14.34 BETQQxRu.net
>>153　台湾人は日本におらんのけ

170:マンセー名無しさん
19/07/03 20:12:28.07 ZFUBeHuF.net
>>166
櫻井弁護士は5万→40万で確定ｗ

171:マンセー名無しさん
19/07/03 20:12:58.80 6hCMQebD.net
>>161
>その裁量の範囲内の理由が相互主義や視察ができないことなんだよ。
まったく違うね
君は判例を読んでいない
また無償化問題と補助金問題の区別がついていない

172:マンセー名無しさん
19/07/03 20:13:01.75 URNLgBHg.net
>>161
お前童貞臭いなw 一生子供部屋で引きこもってて恥ずかしくないのかよ知的障害者w

173:マンセー名無しさん
19/07/03 20:13:50.30 XChqB0r6.net
>>85
この裁判官って国や行政にも一度謎の判決出して負かしてるからもう出世コースにいなさそう

174:マンセー名無しさん
19/07/03 20:13:56.08 ZSL80bou.net
>>161
朝鮮学校への補助金返還を求めた裁判では返還は認められず朝鮮学校勝訴
レーダー照射や徴用工問題で韓国と敵対してるんだから、韓国学校を補助金対象にするのは外患誘致罪でしょ？

175:マンセー名無しさん
19/07/03 20:18:56.27 UydYOhTs.net
（ﾜﾗ＾＾）
チョンら涙目
もっと流してもええでえキムチ色のなみだ
＞金銭をもって賠償を要するほどに原告（金竜）が本件懲戒請求によって畏怖して精神的苦痛を被った
＞とも認められない

176:マンセー名無しさん
19/07/03 20:20:47.51 Rex8KNiP.net
一条校である韓国学校では
義務付けられた学習指導要領に則って文部科学省検定済教科書を使用して授業を
行っている

177:マンセー名無しさん
19/07/03 20:20:57.79 /TnQvY44.net
>>173
いつ攻撃するの？
いつお外に出るの？
どうして人任せなの？

178:マンセー名無しさん
19/07/03 20:21:55.50 6hCMQebD.net
>>85
簡易棄却ってどういう意味だろう
懲戒請求→弁護士会が棄却、綱紀委員会にも諮らない→それでも金弁護士が損害賠償請求
ということかな
弁護士会が大量懲戒請求を一括却下する方針に切り替えた後の懲戒請求だったのかも

179:マンセー名無しさん
19/07/03 20:22:14.07 ZSL80bou.net
>>173
なんでこれ省いたの？
>しかも外患罪に該当する行為を行ったと指摘されたのであり,本件公開請求は原告に対する侮辱行為には該当しうるものである
>懲戒請求理由を弁護士会に於いて懲戒すべきでないことが一見して明らかであると認められる

180:マンセー名無しさん
19/07/03 20:23:18.17 6hCMQebD.net
>>174
一条校でない韓国人学校も高校無償化・補助金の対象
一条校かどうかは関係のない問題

181:マンセー名無しさん
19/07/03 20:23:49.10 ZSL80bou.net
>>174
一度論破されたのにまた同じ主張するバカｗ
高等学校等就学支援金の支給に関する法律施行規則第1条第1項第4号イの規定に基づき、文部科学大臣が指定する各種学校
URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
東京韓国学校 (東京都)　←各種学校
コリア国際学園（大阪府）　←各種学校

182:マンセー名無しさん
19/07/03 20:26:29.52 UydYOhTs.net
＞しかし,原告（金竜）が懲戒請求理由を知ったのは,
＞本件懲戒請求が簡易「棄却された」との通知を受けたのと同時であると認められることから

σ^▽^)
すばらしい！
すばらしく事実を論理する裁判官
「証明」
のようにあざやかでモヤモヤした所がナい！

183:マンセー名無しさん
19/07/03 20:26:53.81 6Cr8scgH.net
(�^)

184:マンセー名無しさん
19/07/03 20:27:37.59 ZFUBeHuF.net
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
ウニ公もうすぐだから法廷デビューまっとるｗ

185:マンセー名無しさん
19/07/03 20:29:04.42 6hCMQebD.net
>>180
>本件公開請求は原告に対する侮辱行為には該当しうるものである。
>まともな請求として取り上げられなかった本件懲戒請求に記載されていた内容に過ぎないものであることを前提として知ったことになる。
確かに論理的だね

186:マンセー名無しさん
19/07/03 20:33:24.48 UydYOhTs.net
>>175
（⌒⌒）ｖ
最強の軍隊持ってる日本政府に任せる以上のコとって
あるの？
コソボクリミア韓国くん

187:マンセー名無しさん
19/07/03 20:35:53.13 bYQUs+r+.net
>>184
民族浄化を夢見る無産階級
そんなに自衛隊を悪にしたいか反日無職

188:マンセー名無しさん
19/07/03 20:38:40.17 ZFUBeHuF.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
日本文明はこいつが指導者で無いと軍事的に最強にはなれんｗ
なんと言ってもsamuraiで現代歩兵や戦車に勝てる指導者だからｗ
ついでに戦闘機に石油不要でもあるｗ

189:マンセー名無しさん
19/07/03 20:46:07.56 XChqB0r6.net
今回の名古屋地裁の裁判長の名前でググると真っ先に保守派の人物が、弁論主義を無視した咎で裁判長を批判している画像が出るんだが…

190:マンセー名無しさん
19/07/03 20:46:58.73 6hCMQebD.net
不当大量懲戒請求
A　個別審査→弁護士は弁明のために労力を奪われる→懲戒請求者を提訴→勝訴
ささきた嶋崎、ダブル金のこれまでの判決はこのパターン
B　馬鹿馬鹿しいので方針変更→余命一派の懲戒請求は門前払い→弁護士には内容を知らせる
名古屋の判決文から推察するに、金弁護士はBの懲戒請求者を訴えたのかも
この場合、不当な懲戒請求で侮辱校だけど門前払いされたので実際には損害もなかったでしょ、
だから金銭的な損害賠償も認めないという判決
余命の言うような弁護士主張の全否定ではなく、懲戒請求が正しかったと認められたわけでもない

191:マンセー名無しさん
19/07/03 20:48:43.57 UydYOhTs.net
>>177
(^ ^ )
チョンは剥ゲたいの？
こんなん
「ぼくチん外患罪で訴えられたンです」
「かわいそうだが謝罪と賠償まではいかない　見ればわかるしょ」

192:マンセー名無しさん
19/07/03 20:50:35.73 XChqB0r6.net
>>189
裁判長が仲間ではなくて草

193:マンセー名無しさん
19/07/03 20:50:58.08 6hCMQebD.net
>>189
不当な懲戒請求であったことは判決文を見ればわかるね

194:マンセー名無しさん
19/07/03 20:51:33.65 ZSL80bou.net
>>189
そこじゃないでしょ
懲戒請求の理由が全否定された事を何で省いたの？
それとも懲戒請求理由は正しかった？　

195:マンセー名無しさん
19/07/03 20:53:20.23 XChqB0r6.net
>>189みたいな認識のレスができるならウニも余命信者抜けられると思うんだが
何がそこまで余命擁護に彼を突き動かすのか

196:マンセー名無しさん
19/07/03 20:55:53.80 Rex8KNiP.net
「訴状読まない」「和解せよと脅迫」……地雷裁判官に当たったらどうする ...
URLﾘﾝｸ(president.jp) › 政治・社会
2013/02/28 · とにかく記録を十分に読まず、検討もしない。裁判官の質は確実に
下がっています」―都内で事務所を営む中堅弁護士はうんざり顔だ。

197:マンセー名無しさん
19/07/03 20:56:51.64 Rex8KNiP.net
民事の裁判官は、ちゃんと書類を読みません | ねこと公認心理師とSLAPPと
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp) › slapp-nyan › entry-12276593005
2017/05/20 · 裁判官が、裁判書類（訴状・証拠説明書・陳述書など）をちゃんと
読んでくれないことは、けっして珍しいことではありません。 ... つまり、判決に
、誤りがあるのです。法律を知らない...つまり、法律をちゃんと読めていない（
読まない？）裁判官って.

次ページ