韓国海軍KDX『254番艦』

韓国海軍KDX『254番艦』 at KOREA

783:マンセー名無しさん
18/11/27 19:27:32.33 3Jvj6WSR.net
韓国政府、米爆撃機の韓半島上空飛行中断を要請
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
韓国軍「米爆撃機の朝鮮半島展開なし」　昨年１１月の北ミサイル発射以降
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)

784:_(　_´ω`)_
18/11/27 19:33:42.54 Homvzw0U.net
＞事実上の空母化
ってなに？

785:ふたまるきゅ
18/11/27 20:13:46.42 +fuPEVrl.net
>>734
インドの空母建造を支援するって話ですし？
原子力で、電磁カタパルトつきの。
URLﾘﾝｸ(news.usni.org)
そして大臣会見。
Ｑ：多用途運用母艦というものを仮に保有した場合に、Ｆ－３５Ｂというのが具体的な今ある戦闘機として
米軍が運用しているわけですけれども、これを日本として保有することの意義については、どのようにお
考えでしょうか。
Ａ：Ｆ－３５Ｂのことですか。
Ｑ：Ｆ－３５Ｂです。
Ａ：これは研究はしています。やはり抗堪性といいますか、短い滑走路で離陸をすることができて、そうい
う性能を持った航空機ですから、これは研究を今しているところでございます。
Ｑ：大綱・中期防に向けてということでしょうか。
Ａ：航空機体系全体をどうするかということの中の一つとして、検討、研究をしているところでございます。
何か決まっているということではありません。
URLﾘﾝｸ(www.mod.go.jp)
モリカケと同じに使えると勘違いしているのがよくわかる。

786:マンセー名無しさん
18/11/27 20:30:12.05 CWYQPbEu.net
>>778
志村けんがドリフのコントはリハーサルの回数が半端じゃないって、よく言ってたからたいていの人は知ってる情報だな。

787:ふたまるきゅ
18/11/27 20:39:48.24 +fuPEVrl.net
＞ひとって必死になると長文書き始めるんだな
朝鮮日報とかそうだよな。とにかく何か言い返した気分になりたくてダラダラ書くけど、一切、中身がない。
＞でもいつもと比べると歯切れ悪いし｢オレに逆らう奴は全員在日｣っつー大好きな決めつけ芸もなしだし
まったくもって同意だ。空母導入、大綱明記が「事実であれば」「現実に立脚して」自衛隊が空母を持つこ
との意義でも空海どっちが保有運用するのかでも書けばいいのになｗ翌朝一番の大臣会見でぶった切
られて、あとはダンマリかよ。みっともない。
＞などと大臣が否定してくれる事を勝手に期待してた向きもあるようだが現実は非情だね(他人事)
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
竹本能文
忖度なかったと言い切ることはできない＝加計問題で安倍首相
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
未来永劫続く政権ない、次を考えるのも自民の責任＝石破元幹事長
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
焦点：安倍改憲シナリオ、支持率低下で自民内に異論　解散観測も
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
＞などと大臣が否定してくれる事を勝手に期待してた向きもあるようだが現実は非情だね(他人事)
自分のバカっぷりに対して、まったく自覚が無いってのが驚きだよな。
ま、現実なんて無視しまくってりゃ、現実が非情かどうかなんて知る由もないけどな。

788:_(　_´ω`)_
18/11/27 20:41:42.60 Homvzw0U.net
>>785
なるほど。
まあ、言い方は悪いですがひも付きな方が向こうも安心できるか。
こっちもノウハウ喪失してますし。
これ、F-35を切り出したのは質問者ですね……。

789:マンセー名無しさん
18/11/27 21:44:11.54 y9fM5e0/.net
日本が空母とはねえ。
中国の軍拡に対抗するために日本も軍事予算を増額するのと、
STOL可能なF35の購入と、
どちらが欠けても無かった話かな。

790:マンセー名無しさん
18/11/27 21:48:38.31 7SN6DKYx.net
いやちゃんとソース見れ。
ほぼゼロ回答だぞこれ？

791:_(　_´ω`)_
18/11/27 21:57:38.08 Homvzw0U.net
どうみても防衛省側からいずもの空母化なんて出てないよね、これ。

792:マンセー名無しさん
18/11/27 22:03:12.06 Mb9NouQm.net
必死なのがいるんだよね
まあ食いつきもいいしｗ

793:_(　_´ω`)_
18/11/27 22:07:57.83 Homvzw0U.net
別に空母はいいんだけど、そんな改装に拘らなくても……って毎回思うのだが。

794:マンセー名無しさん
18/11/27 22:12:50.53 Mb9NouQm.net
改装するんだとしたら穴のあく対潜はどうすんの？って聞いても誰も的確な答えを持ってこないのよね

795:マンセー名無しさん
18/11/27 22:17:18.14 CABP5qZQ.net
俺はF-35Bよりもアヴェンジャーのっけたほうがいいんじゃねぇかと思う

796:マンセー名無しさん
18/11/27 22:20:09.61 y83PmicH.net
常時固定翼機運用はしないでしょ。
必要な時だけ制海艦運用で中国に対する牽制効果は十分。

797:んさし無名ーセンマ
18/11/27 22:31:04.57 HPI89pnJ.net
>>794
だとしたら、改装なんかしないで全通甲板の強襲揚陸艦でも
新造することになるのでしょうか

798:マンセー名無しさん
18/11/27 22:48:07.89 Mb9NouQm.net
>>797
次に予定されてる大型多機能艦には、って話もあるけど、まだそっちの方が妥当だと思うね

799:マンセー名無しさん
18/11/28 00:08:51.13 9XUVj333.net
いずもを一時改装してデータ取り
　→試験結果からより大型の5万t級空母と結論
　　→3万t位で妥協した強襲揚陸艦へ
こうなると見た。

艦名は、あきつry

800:_(　_´ω`)_
18/11/28 00:30:07.81 1YYV/xfK.net
それは陸が拗ねるでしょｗ

801:マンセー名無しさん
18/11/28 01:11:53.69 0PA8awpI.net
私の出番かも!

802:マンセー名無しさん
18/11/28 03:00:25.30 fbNzLaw0.net
US-2載せるのか？

803:マンセー名無しさん
18/11/28 03:33:36.38 bokr47Fy.net
まあでも、F-35B軽空母はそのうち導入するんじゃない？
大臣が否定した―とかもさ、ただ単にケムに巻いて回答してないだけの答弁だったし。
具体的にはしていないとか、様々な方向から検討しているとか、事実上選択肢なんて一つしかねえわけだし。
あれを能天気に信じる奴なんてただのバカだよ。