音痴「本当に歌が上手い人は高得点取れない！」★3

音痴「本当に歌が上手い人は高得点取れない！」★3 at KARAOK

[前50を表示]
400:選曲してください
20/10/06 08:21:02.90 H7IebTq9.net
採点の主な問題点を４つに絞って挙げておくわね。
これもう一度よく読んだ上で堀内先生の理論の正誤を判断してみたらいいわ。
・ガイメロというＤＸ社員が作ったＣＤの本人の歌い方を再現できていない、
　単純化、離散化した、いわば下手な歌い方のお手本みたいなものに、
　合っているかどうかで、音程の正しさを判定している。
　※しゃくりやタメなどを補正する機能があるので、完璧にガイメロに合っていなくても
　　補正されるが、その補正にも範囲や限界があり、それを超える歌い方は誤判定される。
・使うと音程率や安定性を減点される（つまり不当に点数が下がる）効果的な歌唱技術がたくさんある。
　※大きなしゃくり、大きなタメ、シャウト、ウィスパー、フェイク、
　　語り、トレモロ、スタッカート、レガート、シャープなど
・歌唱技術は入れ方の絶妙な量やタイミング、センスこそが大事であるにも関わらず、
　採点の評価の仕方は、歌唱技術が多ければ多いほど高評価。それが完全にずれている。
・

401:声質という大事な要素が測れておらず、むしろ羊声のような　貧相な声が採点と抜群に相性がよく、　つのだひろや福山雅治のような豊かな声色の人が音程率が不当に下がる。

402:選曲してください
20/10/06 08:21:11.83 0/9bzkhV.net
家族の忘年会自慢して意味もわからずd45とアイラウイスキーを語ってたあのアホのアイラスコッチくん？

403:選曲してください
20/10/06 08:22:23.21 0/9bzkhV.net
おお、ほんとだwアホみたいなこと書き込んでるところなんてまんまライブハウスだw

404:選曲してください
20/10/06 08:33:45.59 cxuFQ8Gu.net
精神病棟でも軽度ならスマホかタブレット触れたりするもんなんだな
バカなりに主張するのは良いけど読み飛ばすためにNGしたいんだからコテつけろや

405:選曲してください
20/10/06 08:37:36.90 H7IebTq9.net
>>392
こんな正論に対して、感想はその程度なのね。
正直言わせてもらって、
あなたたちが堀内先生の理論を理解できないのは、
あなたたちと、わたしや堀内先生の
歌唱力や音楽に対する捉え方の深さが全く違うから
としか思えないわよ。
これって、もう仕方ないと思うの。
いつか理解できるときが来るといいわね、としか言いようがないし、
もっと歌がうまくなるように頑張ってね、としか言えないわ。

406:選曲してください
20/10/06 09:45:36.71 Gu5D8EJd.net
>>373
少なくとも堀内より、城南海や林部や堀結衣や鈴木杏奈の方がうまいだろ

407:選曲してください
20/10/06 10:05:43.86 ODHVYS7+.net
点数がでない → 採点を信じない
堀内あはれ

408:選曲してください
20/10/06 10:23:45.15 rnKtoSYj.net
ここまで人間の思考様式に影響与えるDAM採点ってすごいな

409:選曲してください
20/10/06 10:26:18.25 Gu5D8EJd.net
>>396
あなたの主張も所詮抽象論なんだよね
自分に都合のいい部分の採点のしかたを誇張しているだけで、
それぞれの要素がどの程度採点に影響しているか、具体的ではない
それは私も知らないし、あなたにもわかっていないでしょう
本当に歌が上手い人は高得点が取れる
ただそういう歌い方をするかどうかは別だということ
また、一見上手そうでも、偏った歌い方しかできなければ高得点はとれない場合がある
それは、歌唱の幅が狭いということで、本当にうまいとは言い切れない

410:選曲してください
20/10/06 10:32:51.53 rnKtoSYj.net
歌がうまい人は音程、リズムが取れてブレない安定した発声できる。また一本調子でなく抑揚をつけた歌い方できる
どう考えても採点で高得点取れるでしょ

411:選曲してください
20/10/06 11:00:03.88 f8BWEIUc.net
ガイジ理屈並べても証明は他人の音源
恥ずかしくないの生きてて？

412:選曲してください
20/10/06 11:04:18.67 rnKtoSYj.net
堀内君は頑張れば音程合わせられるの？
音程合わせる能力ないのに採点が悪い、憎いって言ってるだけじゃないの？

413:選曲してください
20/10/06 20:07:34.90 H7IebTq9.net
そこね。わたしや堀内って人が、
自分が高得点が出せないから採点を否定しているって思ってる人が
多数いるみたいだけど、それは全くの誤解なのよ。
わたしや堀内って人はＤＸであれば１００点は何度も出しているわ。
音程率は９８％が最高で９７％だったら数えきれないほど出してる。
音程を合わせられないなんてことはもちろんないわ。
その上での採点が欠陥だらけであるという結論なのよ。
私自身の音源でも、同じ曲を歌って、音程率や点数が高い音源よりも、
点数が低くて表現を工夫した音源の方が、
完全に上であると自分自身で判断してるわ。
それも採点が欠陥であると私自身が思っている
自分にしかわからないかもしれないけど、実感的な大きな根拠だわね。
逆に考えてみてもらいたいわ。
自分が高得点が出せないことでここまで論理的に辛抱強く
採点を否定するかしらね。
そもそも、採点で高得点が出せない自分を肯定したいから採点を否定するってｗ
どれだけ自分が好きで自分に自信があるのかしらって私は思うわよｗ
私はそういう人間ではないの。
そういう疑い方をしている人は自分自身がそうだから、
そういう思考になるのだと思うわよ。
私や堀内って人は、あなたたちの何百倍も自分自身に厳しいわよ。

414:選曲してください
20/10/06 20:26:07.12 W8cGQgw1.net
音程合わせに行かなくてもバラードとか歌えば100％出ることあるけどな

415:選曲してください
20/10/06 20:29:38.87 H7IebTq9.net
私は１００％はないわね。
だけど、１００％ってガイメロが細部まで合ってる保証がないから、
狙っても意味ないと思ってるわよ。
もちろん棒歌いであえて音程を狙った場合の話よ。
そもそも、上手い歌という視点で見たら、
音程率にこだわること自体が無意味と私や堀内って人は思ってるのだからね。
逆に聞きたいけど、１００％ってガイメロ聴き込んで出したのかしら？
わたしもガイメロ聴き込んでバーに合わせに行けば、１００％は出せそうな気もしてるけど、
そんなことしても意味ないと思ってるからやってないわ。

416:選曲してください
20/10/06 20:44:15.11 H7IebTq9.net
正直、私や堀内って人が、低得点の音痴で
自分がかわいくて採点を否定しているって言ってる人、
ほんと、頭に来てるのよね。
みくびらないでほしいわ。
それに、本当に見る目がないのねって思ってるわ。
私や堀内って人がそういう立場からモノを言ってるように見えるかしら。
そう見える時点で、人を見る目が皆無だなって思ってるわよ。

417:選曲してください
20/10/06 20:50:23.54 SBG6CYFN.net
お前の主張ってみんなにとってどうでもいいって気付いてない？
お前はただのサンドバッグだから。

418:選曲してください
20/10/06 20:54:24.82 4tdZ8ltn.net
誰にも読まれない長文を書くという才能はあるな

419:選曲してください
20/10/06 22:11:31.98 D7wgW/OY.net
私や堀内って人(笑)

420:選曲してください
20/10/06 22:24:12.80 MN6i1j9E.net
私や堀内って人は棒歌いしないと90点行かない
普通の歌が上手い人は普通に歌って90点以下になることはない

421:選曲してください
20/10/06 22:30:51.02 H7IebTq9.net
棒歌いの下手な人の層では、９０点下回ると
まあ音痴でしょうね。
話が食い違うのは、
私や堀内って人が話している、採点と歌の上手さの関係って、
歌が上手い人の層についてなのよね。
上手い人なら普通に９０点以下にならないって思ったり、
>>1みたいに思ってしまうのは、
歌が下手な人に対する採点の点数の出方についてだと思うわよ。
上手い人が採点すると普通に９０点を下回ることがあるのよ。
ゆーしー？

422:選曲してください
20/10/06 22:35:48.32 H7IebTq9.net
まあ、わからないのでしょうね。仕方ないと思うわ。
自分自身も大して歌が上手くなく、
周りも大して歌が上手くなく、
素人のお遊びの延長みたいな、
カラバトのセミプロの１００点歌唱が
上手い歌だと思ってしまうわけでしょう。
結論は、わからない人は仕方がない、だわね。
その人の歌唱力を私がどうやったって変えられないしね。
ま、いつかわかるときがくると良いと思うわ。
堀内理論が正しいって理解できたときは、
もしかしたら歌唱力が一つ上の次元に
ステップアップできたのかもしれないわよ。

423:選曲してください
20/10/06 22:38:57.64 H7IebTq9.net
ま、私の感覚からしたら、
採点を本気で信じてる人がいまだに割といるってことが、
けっこう不思議なのよね。
まともな頭と音感があれば、あてにならないこと
普通にわかるように思うのよね。
採点を信じてる人は稀有な人だと思うわ。
レアキャラ、レアカードよ。

424:選曲してください
20/10/06 22:40:47.47 zqaWARhE.net
わからないでしょうねを連発する相手にいつまで独り言言ってんの？
自分で頭おかしいのわからないでしょうねw

425:選曲してください
20/10/06 22:42:28.71 zqaWARhE.net
荒らしの目的はスレを潰すこと
理由は簡単、歌が下手だから現実逃避したいだけ

426:選曲してください
20/10/06 22:46:18.34 H7IebTq9.net
隠れトランプのような、隠れキリシタンのような、
隠れ堀内派もいるでしょう。
完全に堀内理論に納得している人もいるはず。
いくら日本人が音楽的素養が他国に劣っていて、
一般人の歌唱レベルが外国（近隣の韓国、フィリピンにも圧倒的に負けている）
と比べて劣っていたとしても、
中には上手い人もいる。
そういう人は、完全に納得しているはずだわ。
堀内先生の言ってることは、
ド正論すぎて、納得しない人がいないはずがないわ。

427:選曲してください
20/10/06 22:47:56.00 v1gFwMDi.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
どう聴いてもコレは放送事故でしょwwwwww
普段は流石にこんな変な歌い方はしないと思うが汗

428:選曲してください
20/10/06 22:51:27.20 H7IebTq9.net
現実逃避ねぇ
それ、裏を返せば、
採点の点を真摯に受け止めて、
採点の点が高くなるように努力することが、現実と向き合ってる
って言いたいのよね。
私から言わせれば、方向を間違えていることに気づかない
ただのバカ、あるいは音楽センスゼロ、
なのよね。
あと、採点の点が高いと歌が上手いと思い込む高得点こそ、
現実逃避してるとも思ってるわよ。
採点の点が高いなんてことは歌が上手いことの証明には何もなってない。
むしろ高得点は下手な証拠であるとすら堀内先生は言っていたわね。
気づいてないとは言わせないわよ。見て見ぬふりしてるのだから、
現実逃避だわね。
ま、音楽的センスがゼロなら、本当に気づいてなくて、
高得点が歌が上手いと思ってる可能性もあるかしらね。

429:選曲してください
20/10/06 22:52:12.63 v1gFwMDi.net
この歌い方を滑舌の悪いオク下ダミ声発声の奴がやろうモンなら吐き気レベルの機械100点歌唱になるわなwwwwww
キモボだが音程とリズムと加点技術だけは完璧だから感心しますわ

430:選曲してください
20/10/06 22:55:00.76 v1gFwMDi.net
>>418
この歌い方を滑舌の悪いオク下ダミ声発声の奴がやろうモンなら吐き気レベルの機械100点歌唱になるわなwwwwww
アニオタスコアラーは音程とリズムと加点技術だけは完璧で機械評価だけは最高だから感心しますわ

431:選曲してください
20/10/06 22:56:00.31 H7IebTq9.net
>>418
ワロスねｗ
バーをなぞろうとする意識強すぎて、
何も伝わらないｗ
ーーーーー～～～～
終始こういう歌い方だわね。
採点信者はこれが上手いと思ってるんでしょうねｗ
てか、ようつべのコメントでも、酷い評価よね。
カラオケなんだからこれで正解とかｗ
完全にバカにしてるやんねｗ
世間は普通に採点が糞であることわかってると思うんだけどね。
採点を信じてるのって
ここで頑なに堀内理論を否定してるレアカードキャラだけだと思うわ。

432:選曲してください
20/10/06 23:03:52.18 v1gFwMDi.net
もっとキモイ精密100点をテレビに出してくれれば歌唱力と機械採点の高得点は別物という一般認識が広がってくれると思いますが
テレビは歌が上手い人に中途半端に採点機械に合わせる変な歌唱をさせて成り立ってますからねw
一般人があまり知らないだけでテレビではお見せ出来ない気持ち悪い内容の機械100点は世の中に万隻してますからねw

433:選曲してください
20/10/06 23:09:38.25 H7IebTq9.net
その通りだと思うわ。
ダムともなんかで聴いたら、
１００点近い点の音源って例外なく１００％地雷だと思ってるのだけど、
違うかしら。
採点があてになるなら、なぜこんなことになるのかしらね。
あなたたちが目指しているのは、あの１００点糞音源なのかしら。
もちろん、じゃあもっと低い点が良いのかと言えば、別にそんなことはないのだけど、
１００点近い点より９０～９５点の音源の方がマシっていう印象なのよ。
これは間違いなく確信してるわよ。

434:選曲してください
20/10/06 23:11:17.04 v1gFwMDi.net
精密採点の無駄に長いロングバーwwwwww
アレに聴き心地の気持ち悪い単一性不自然ビブラートをかけまくって安定性を守るゲームですからねw
張り上げ声の抑揚やマイクコントロールで表現力評価を付ける作業もかなりキモかったwwwwww

435:選曲してください
20/10/06 23:15:50.66 v1gFwMDi.net
糞ヘタ糞キモ機械100点を生み出しまくってるカラオケ採点機をテレビで使ってるコトが論外なワケですよねw
審査員評価も無い単なるスコア勝負で競うんだったら堀優衣や城南海や林部智史より遥かにカラオケ採点ゲームの上手い糞キモ下手クソ歌唱の超ハイチャート100点の奴をテレビに出せよ！ってなりますよねw

436:選曲してください
20/10/06 23:21:53.75 H7IebTq9.net
まあ、採点があてになるという前提を崩されるような真実の採点歌いは
テレビには出さないわよね。
採点信者はメディアに情報操作されているって気づいてないのかしら。
ないのでしょうね。

437:選曲してください
20/10/06 23:25:52.26 v1gFwMDi.net
DAM人気向上の為なんだろうがイイ加減に気持ち悪い印象創作で一般人を洗脳してオウムみたいな信者を増やすのは辞めて欲しいわwwwwww
気持ち悪いヘタクソ機械最高評価野郎が英雄気取りで農畜を垂れてるのがあまりにも痛々しすぎるwwwwww

438:選曲してください
20/10/06 23:27:22.61 H7IebTq9.net
結局ね、採点を信じてる層ってのは、
自分の歌で、採点の点がある程度正しく出ていると実感しているから
信じているのだと思うけど、
それって、あなたが下手だからなのよ。
棒歌いのようななんの工夫もないような歌い方で、
はい、音程を外したから点数が低くなりました。
はい、音程がある程度あっていたので点数が高くなりました。
その次元なのよ。
その次元なら、採点があたかもあてになるように見えるわよ。
だからその次元を卒業しなさいよって言ってるのよ。

439:選曲してください
20/10/06 23:28:37.55 H7IebTq9.net
そのｗを連続しているのは何かしら

440:選曲してください
20/10/06 23:31:01.25 v1gFwMDi.net
スコアラーの採点歌唱があまりにも気持ち悪過ぎて笑いが止まらないんですよwwwwww

441:選曲してください
20/10/06 23:35:53.44 v1gFwMDi.net
バカ殿様声にヘンタイ抑揚に不自然ビブラート！
音程とリズムは完璧wwwいや～素晴らしいwww
ぜひテレビで披露して全国のお茶の間を爆笑の渦に巻き込みつつ素点の100点満点を出すという
笑いと100点の両立した最高のハイブリッド歌唱をテレビでも拝見したい限りですw

442:選曲してください
20/10/06 23:40:27.41 H7IebTq9.net
まあ、私はそういう糞みたいな高得点を
テレビで披露してほしいとはそこまでは思ってないけど、
今やってるカラバトが、結局、いかに採点に嫌われずに上手く歌えるか
のせめぎあいになってるわけよ。
採点で高得点を出さなければならないという壁をとっぱらって、
点数下がっても良いからもっとうまく歌おうと思えば、
ほぼ全員低得点でもっとうまい歌を歌えると思ってる。
ゲームを楽しんでるのを見せるのも趣旨かもしれないけど、
わざと上手さを抑えて採点に媚びた歌を聴かされても
もどかしいのよね。バカらしいともいえるわ。

443:選曲してください
20/10/06 23:48:53.55 v1gFwMDi.net
歌がウマイ高得点の順で選抜せず歌がキモイ高得点の順で人選されたカラオケ番組も作って欲しいですw
誰よりもキモイ機械歌唱を披露しつつ100点を取った奴が優勝！という企画も作って頂きたいw
第一興商からしたら大迷惑かも知れませんがw
歌い方のキモさと機械100点の両立！というスコアラー本来のハイブリッド文化をテレビでお伝えするべきかと切に思いますw
それこそが本来あるべき精密採点イベントの形かと思いますw

444:新番組
20/10/06 23:54:20.14 v1gFwMDi.net
集え！誰よりもキモイ機械100点歌唱の猛者達よ！生放送で100点を出したら100万円！キモ歌100点音楽祭！

445:選曲してください
20/10/06 23:57:30.38 v1gFwMDi.net
100点を出した中で歌い方や聴き心地が一番キモかった奴が優勝wwwwww

446:選曲してください
20/10/07 00:08:25.24 VGc7gSN4.net
福岡には採点コンテストでソテカンを取りつつ会場をゲロまみれにした伝説の精密スコアラーが居るらしい

447:選曲してください
20/10/07 00:43:01.56 AyMjGsaF.net
100万円程度で騒ぐな貧乏人

448:選曲してください
20/10/07 01:40:20.00 WMYknjLM.net
ここの解離性障害者とヒトカラスレのイケボとか女子高生とか言ってる虚言癖バカと
歌った曲を書き込みまくるキモヲタブタと3大キチガイの座をかけて激突して欲しいな

449:選曲してください
20/10/07 06:10:26.90 v3qUcot0.net
キモオタ害児で超大金持ちのボキタン君は時給100万円程度じゃ安いからテレビに出たく無いらしいな

450:選曲してください
20/10/07 06:44:13.32 tSCX4+5d.net
堀内さん、あなたの主張はわかりました
特殊歌唱でキモい歌い方する人が100点とる、これは事実です
でも、それだけじゃ採点があてにならないことは証明されていませんよ
次はあなたが低得点の感動的な歌をうｐする番です
プロという1億人のうちの何人いるかわからない例外の都合のいい部分だけ取り上げても意味ないですよ
あなたの音源を聴かせてください

451:選曲してください
20/10/07 08:51:58.75 ve+mR6CN.net
✕万隻
✕農蓄
ガイジは漢字もまともに使えないらしい笑

452:選曲してください
20/10/07 09:08:40.38 SBvRah/X.net
光速に近くなるとニュートン力学が破綻するから、ニュートン力学は意味がないそんなもの使うなと言っているのですねわかります

453:選曲してください
20/10/07 10:19:59.46 FNZ9uz4

454:W.net

455:選曲してください
20/10/07 12:32:00.51 ikVgwVQk.net
ど、どういうことだい？

456:選曲してください
20/10/07 12:46:09.91 6M42UGNK.net
採点は声を使った音ゲーであって
歌を歌うのとは別のもの
他人が採点で点数を出そうとしてるのを
通常の歌として聞こうとするなんてガイジだろ

457:選曲してください
20/10/07 14:14:04.06 JKw6R/jy.net
点数を出そうとして声を出している音源を聴いたら
"点数を出そうとしているんだな"と受け取るのが正しい
点数を出そうとして歌っている音源が
点数を出そうとしているように聴こえるんだから
聴き手に意図は十分伝わっていると言える
違うものを伝えようとする場合は
違うものを伝えるつもりで歌うだけのこと
最初から意図していない感動が"伝わらない"というのは
お門違いもいいところというものだ

458:選曲してください
20/10/07 14:46:04.23 DtvhPuGY.net
>>418
文句いいたいところもあるだろうけど、
一般人と比べればはるかに上手いだろ
そもそも堀内君はこの曲歌えるの？

459:選曲してください
20/10/07 14:55:42.32 6G8Df6ao.net
堀内君は自分でこの曲歌った上で下手とかほざいてるの？
99.9%の人はこのレベルの足元にも及ばない歌唱しかできないよ

460:選曲してください
20/10/07 15:02:38.11 6G8Df6ao.net
堀内君は自分でこの曲歌った上で下手とかほざいてるの？
99.9%の人はこのレベルの足元にも及ばない歌唱しかできないよ

461:選曲してください
20/10/07 16:14:04.98 fgPpYKNA.net
URLﾘﾝｸ(www.clubdam.com)
精密採点AIのDAMとｂ焜{ーカル高得涛_音源発見

462:荘I曲してくださｂ｢
20/10/07 20:16:10.19 us33yS2/.net
>>443
採点は地動説だわよｗ
ちなみにわたしは相対性理論にも詳しいわよ。
>>448
歌えるし、たぶんこの人のこの動画よりは上手く歌えるわよ。
もちろんこの人より点数は低くなるけどね。
採点歌唱に負ける気はしないわ。
>>449
それも別に言ってることはわかるわよ。
一般人は９割９分、音程がコントロールできないからね。

463:選曲してください
20/10/07 20:27:09.44 kY7hqFb3.net
>>452
ぜひ上の曲ＤＡＭ★とも公開音源出して下さい

464:選曲してください
20/10/07 20:32:08.64 QqXzW24W.net
コイツより上手く歌える→点数も音源もあげない
それは通らねぇよ

465:選曲してください
20/10/07 20:33:01.23 tGWgdCFV.net
堀内さん…
あんた背中が煤けてるぜ

466:選曲してください
20/10/07 20:36:46.62 us33yS2/.net
あ、間違えたじゃない。
採点は天動説よ。

467:選曲してください
20/10/07 20:46:06.32 GIm7gCJw.net
なんだ、読んで同意したんだが間違いだったのかよ

468:選曲してください
20/10/07 23:54:04.03 2SnWSZSU.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
ボキタンの正体
(deleted an unsolicited ad)

469:選曲してください
20/10/08 04:04:34.41 Lc0fvE4O.net
いや
みー○ー☆ゴ○だろ

470:選曲してください
20/10/08 08:13:21.99 OCzYeZPX.net
>>458
コレ精密70点も出ないだろwwwwww
何が495ソテカン500曲だよwwwwww

471:選曲してください
20/10/08 10:24:31.34 WXacJcEf.net
>>458はさすがに別人かと

472:選曲してください
20/10/08 10:25:34.73 WXacJcEf.net
真犯人が他人の音源貼って目くらましか
騙されるかよバーカ

473:選曲してください
20/10/08 15:09:48.53 WuuEBEcm.net
>>446
そうなんだけど、高得点が取れない奴と、採点歌唱しかできない奴が核心に触れずに言い争ってるんだよずっと。
弾が入ってない銃で脅し合ってるみたいな状態やねw

474:選曲してください
20/10/08 15:37:32.09 iql/MdaD

475:.net

476:選曲してください
20/10/08 15:51:40.91 PveRAJQC.net
>>463
ちょっと違う
堀内君「私はカラオケ採点歌唱で100点取れます。でも、それはうまくない。
　とても上手く歌うことができますが、点数は80点くらいです。」
その他「ではカラオケ歌唱の100点と、上手な80点の音源を示したください。」
堀内君「・・・あっ、ＵＦＯ」

477:選曲してください
20/10/08 17:25:01.56 j03I0LSg.net
まじかよ！
そのタイミングでＵＦＯ発見するなんてさすが堀内さんや！

478:選曲してください
20/10/08 19:47:29.20 3yyoC887.net
把握した
堀内ごまかすなｗｗｗｗｗ

479:選曲してください
20/10/08 20:44:13.72 pFc1BKEn.net
まず、堀内って人は誤魔化してないわよ。
はっきり音源はアップしないと言ってるわ。
理由は、自分が歌が上手いかどうかと採点の妥当性や
堀内理論の正しさは変わらないってことと、
そもそも自分が歌が上手いとは言ってなく、
カラオケバトルとかに出てるプロの採点結果の方が、
採点があてにならない根拠として大きいから、
自分が音源を上げる必要はないと言っていたわ。
それに、堀内って人は自分の８０点の音源が上手いとは言ってなかったと思うわよ。
ただ、８０点でも最高に上手いという可能性は十分ある
という言い方はしたかもしれないわね。
だって、８０点前半のプロで上手い人もいるし、
玉置浩二あたりが歌えば下手すれば７０点台突入かもしれないわ。
ま、とにもかくにも、堀内先生はＵＦＯを見つけたと思うわ。

480:選曲してください
20/10/08 22:04:21.14 KzMiqOow.net
堀内は上手い８０点も採点歌唱の１００点も証拠の音源を出せない時点で説得力なし

481:選曲してください
20/10/08 22:34:45.24 ZULeWbfQ.net
どうせ他人の音源やらで証明できるとか言うから……
情けないおじさん

482:選曲してください
20/10/08 23:39:05.89 0h3QRaYF.net
情けないおじいさんの音源はこちらからw
URLﾘﾝｸ(www.clubdam.com)

483:選曲してください
20/10/09 00:08:19.69 zAND8Dz6.net
堀内君はポンタなの？

484:選曲してください
20/10/09 07:30:24.21 mB0SNrui.net
もちろんちがうわよ。
思い込みの激しい人が、なぜかそう思い込んでるらしい。

485:選曲してください
20/10/09 07:43:20.76 mB0SNrui.net
そもそものところ、採点信者って思い込みが激しいのよ。
カラバトの本人歌手大会で、あれだけ採点がポンコツであることを見せられても、
自分の思い込みを信じる人たちだからね。

486:選曲してください
20/10/09 07:47:35.07 hjBeU63E.net
何も自分の音源で証明してないのに自分が上手いと思い込める方が思い込み激しくね？誰からも認められようがない

487:選曲してください
20/10/09 07:56:57.72 K9pfVvQL.net
採点信者の思い込みを減らすためにも、堀内信者自身の音源という事実を示す必要がある
いつまでたってもうｐしないから勝手な思い込みが後を絶たない
すべては堀内信者の音源うｐで解決する

488:選曲してください
20/10/09 08:26:32.75 c+fBz8V0.net
>>451
イイ曲だね。最新のAi99.5点はスゴイ
この前の関ジャニの企画ですら96-7点が最高だった

489:選曲してください
20/10/09 12:43:40.72 oQ3nNUxp.net
>>465
ごめん
吹いたww

490:選曲してください
20/10/09 12:49:35.00 oQ3nNUxp.net
自分なら他人の80点はできれば聞きたくない。
そもそもそれって音程70%くらいで、云わば3秒に1回は音外してるわけでしょ？
どう欲目解釈しでも上手いとはならないと思うな。
だからこそ堀内の言う上手い80点があるなら本当に聞いてみたい。一番興味があるカテゴリだわ。

491:選曲してください
20/10/09 13:16:03.22 6gYCk4i9.net
3秒に1回ならいいけどな
ずーっと微妙にフラットされるほうが嫌だな

492:選曲してください
20/10/09 15:01:37.67 mf3Ij2tk.net
>>479
マジ�

493:激Xすると堀内君はカラオケバトルで堀内孝雄が70点台で歌ったようなのを深みのある上手い歌だと言っている。そのように他人歌唱のものは例示されている堀内君によると、カラオケバトルで錚々たる面々のプロ歌手が自分の持ち歌で多くが80点台ということで、上手い歌は高得点がとれないというしかし、錚々たると言っても多くが年を取って発声の衰えた人たちで、原曲の音程やリズムを狂わせているので、まったく宛にならない。しかも、堀内孝雄とほぼ同じ年齢の大川栄策は特にカラオケ歌唱をすることなく、普通にさざんかの宿を歌って98点台だったことを無視している

494:選曲してください
20/10/09 15:27:33.90 G3ybLhf0.net
100点で上手い人もいるのに下手な人だけを取り上げている
70点は下手な人のほうが圧倒的に多いのに、上手い(と本人が思ってる)例だけを取り上げている
つまりそういうことだ

495:選曲してください
20/10/09 18:41:59.78 mB0SNrui.net
>>482
100点で上手い人って誰かしら。
採点の点は高ければ高いほどいいと言いたいのかしら。
そこのところはっきり言ってちょうだい。
>>479
そこが誤解を生んでるのよ。
採点の音程率は、音をはずしていなくても、
ガイメロからずれているような歌い方なら下がる。
そして、そのガイメロがクセモノで、
本人歌手のＣＤの歌い方すら再現できていない、単純化されたメロディなのよ。
そんなものに合ってる音程率のどこに価値があるのよ、言ってみなさい。
それに音程率が正しく出ない、歌唱技術や声質もある。
しかも、そういうものに限って有効な表現だったりする。
つまりは採点があてにならない一番の理由は、
音程率があてにならないことなのよ。
堀内孝雄に音程率９５％を出せるような技術が開発できれば、
採点も精度はあがるでしょう。
しかし、無理でしょうね。

496:選曲してください
20/10/09 18:48:19.38 mB0SNrui.net
大事なことだからもう一度書くわね。
下が採点の問題点よ。これをよく読んでから堀内先生に意見するべきよ。
これ、テンプレにいれときなさい。
・ガイメロというＤＸ社員が作ったＣＤの本人の歌い方を再現できていない、
　単純化、離散化した、いわば下手な歌い方のお手本みたいなものに、
　合っているかどうかで、音程の正しさを判定している。
　※しゃくりやタメなどを補正する機能があるので、完璧にガイメロに合っていなくても
　　補正されるが、その補正にも範囲や限界があり、それを超える歌い方は誤判定される。
・使うと音程率や安定性を減点される（つまり不当に点数が下がる）効果的な歌唱技術がたくさんある。
　※大きなしゃくり、大きなタメ、シャウト、ウィスパー、フェイク、
　　語り、トレモロ、スタッカート、レガート、シャープなど
・歌唱技術は入れ方の絶妙な量やタイミング、センスこそが大事であるにも関わらず、
　採点の評価の仕方は、歌唱技術が多ければ多いほど高評価。それが完全にずれている。
・声質という大事な要素が測れておらず、むしろ羊声のような
　貧相な声が採点と抜群に相性がよく、
　つのだひろや福山雅治のような豊かな声色の人が音程率が不当に下がる。

497:選曲してください
20/10/09 20:54:59.03 DhQoBAsg.net
スコアラー式の同じ波形の変なビブラートをロングバーにかけて超高得点の仕組みが気に食わん
あの糞システム改善しろよDAM
不用なシャクリやコブシ連打や単一性ロングバー不自然ビブラート歌唱は減点にせい

498:選曲してください
20/10/09 21:31:44.43 mB0SNrui.net
機械に歌心やセンスはないから無理ね。
表現の組み合わせ、感情を伴う表現技法や歌唱技術の組み合わせ、
機械にはそんなものは理解できない。
機械的な基準で判定することしかできない。
そういうことだわね。

499:選曲してください
20/10/09 21:37:41.54 wLRItwm0.net
もう飽きてきたな、堀内。
思ったよりも底が浅くていじりがいを感じなくなって来ちゃった

500:選曲してください
20/10/09 22:01:42.94 mB0SNrui.net
ついにしっぽを出したわね。
いじるってことは堀内論の正しさを認めているうえでいじってるわけよね。
ま、そうよね。
どこからどう見ても堀内論は正しいものね。
本気で否定してる人なんて初めからいなかったんやよ。

501:選曲してください
20/10/09 23:04:26.49 Wzz/+sDX.net
>>486
そんなことは誰もがわかっていて、それなりに使っているだけ。
例えればメジャーに向かって「このメジャーは体重も血圧も計れない、こんなのものでは健康診断出来ない。このメジャーは欠陥だーギャー！」ってやってるのがカマ内君。

502:選曲してください
20/10/10 05:29:11.64 rMpzwuPK.net
普通正しいこと言ってたらいじられんだろ。

503:選曲してください
20/10/10 06:58:45.38 4CAte5kI.net
>>489
そのたとえは違うわよ。
そのたとえで言うなら堀内って人は、
採点はメジャーにすらなってないって言ってるのだから。
つまり、言うのであれば、スケールがゆがんでいるメジャーね。
誤った基準だから、むしろ点数は高すぎないほうが良いというのが
堀内って人の理論やよ。

504:選曲してください
20/10/10 07:07:54.90 3txbb4u1.net
点数で上手さは測れないと言っておきながら、点数は高すぎないほうがいいと主張

505:選曲してください
20/10/10 07:30:14.07 +u4GgQE1.net
なぜそうなるのか？
バカだから

506:選曲してください
20/10/10 08:47:45.57 4CAte5kI.net
>>492
それは揚げ足取りだと思うわよ。
要するに歌の上手さというものを測るための基準が
ズレていたり間違っているってことよ。
ざっくり、歌の上手さを測れないと言ってはダメかしら。
それとも採点の点数は、
歌の下手さを表す尺度にもなってしまっているから、
うんぬんかんぬんって、正確に言った方がよいのかしら。

507:選曲してください
20/10/10 09:07:55.04 4CAte5kI.net
そもそも堀内先生の主張としては、
純粋に採点の点数だけから確実にわかることとしては、
超高得点が間違った採点の基準に適合しすぎた下手な歌い方であることだけ、
と言ってたと思うわ。
つまり、堀内先生が採点で唯一あてになると思ってるのは、
超高得点が下手であることのみなのよ。
なぜかといえば、低得点は、ほとんどが音痴なだけであることは事実だけど、
超上手い歌い方が存在しうるわ。
一方、超高得点に上手い歌い方は絶対に存在しない。
採点の性質上、残念ながらこうなってしまうのよね。

508:選曲してください
20/10/10 09:16:40.67 36RaCfxV.net
自分で言っといて揚げ足取りとか馬鹿確定
本物の支離滅裂の矛盾馬鹿
馬鹿ほど口数が多い
堀内って人からいつの間にか堀内先生になっとるけど、そんま一人でようやるわ

509:選曲してください
20/10/10 09:32:45.84 4CAte5kI.net
そのレスに何の意味があるのかしら。
あなたは堀内って人が言ってることが正しいと思うのか、間違っていると思うのか。
そこが重要なんじゃないのかしら。
おそらく合ってるのだろうけど認めたくない、
というところかしら。
認めちゃったほうが楽になるし、歌もうまくなるわよ。
採点で高得点を目指すのは下手を目指してるも同然よ。

510:選曲してください
20/10/10 09:37:35.49 +u4GgQE1.net
いや、堀内の発言のほうが意味ないのは誰の目にも明らか。
なぜか？堀内はバカだから

511:選曲してください
20/10/10 09:37:49.05 4CAte5kI.net
音痴なＡ君と音程はとれるＢ君を比べたら、
それはＢ君の方が点数も高くなるし、基本的に上手く聴こえるでしょう。
それは当然よ。
じゃあ、あなたの音源で、
同じ曲を歌った時に、高得点が出た音源と低得点だった音源では、
聴いた感じどっちが上手いかしら。
自信もって高得点が出た方が上手いと言えるかしら。
ま、音程をミスりまくる人であれば、
ミスが少ない高得点の方が上手いと思う人もいるでしょう。
しかし、音程のミスが同程度であれば、
普通は低得点の方が上手いのよ。
これがあなたたちが自分自身の音源で実感できる、
採点があてにならない証拠よ。

512:選曲してください
20/10/10 09:38:56.39 05OP0lhO.net
何回も言わせんなよ、自分の音源で証明してみせろ
無理なら家の壁にでも喋ってろ

513:選曲してください
20/10/10 09:41:13.60 4CAte5kI.net
もしくは、同じ人が歌っていれば、点数と上手さは
全く無関係と言ってもいいかもしれないわね。
上手い人は高得点でも低得点でも上手い、
下手な人は高得点だろうと低得点だろうと下手
こう感じたことがないとは言わせないわよ。
これも採点が全くあてになっていない証拠ね。
なぜ上のようになるか、これも堀内先生はよくわかってるわよ。

514:選曲してください
20/10/10 09:52:25.89 +u4GgQE1.net
今日は元気だなー。
論破されると静かになる癖に

515:選曲してください
20/10/10 09:55:30.23 4CAte5kI.net
採点信者ってほんと、具体的な弁明がないわね。
何も言い返せないのなら負けを認めたらいいのに。

516:選曲してください
20/10/10 09:57:31.28 +u4GgQE1.net
堀内メーター

517:選曲してください
20/10/10 10:05:14.21 wvY/CLg8.net
例えばカラオケバトルに出てた人でいうと
自分はRiRiKAの歌とか好きだけどね
100点とか取りながらとても聞かせてくれる
宝塚の歌姫だったそうだけど、さすがだと思う

518:選曲してください
20/10/10 10:06:15.45 +u4GgQE1.net
はい論破。
堀内死亡

519:選曲してください
20/10/10 10:09:24.76 4CAte5kI.net
堀内先生いわく、カラオケバトルで１００点を出してる人も、
点数が下がってよいならもっとうまく歌えるって主張してるわね。
わたしもそうだと思うわよ。
不自然さや採点に媚びてるのが筒抜けで、
表現としては全然伝わらないわ。
実際、採点の基準に適合しすぎた超高得点の歌というのは、
音程の推移は棒歌いの範疇を絶対に超えてはいけないし、
使ってはいけない歌唱技法も多いし、
いろいろ高得点を出すために制限が多いのよ。
これは、１００点を出せないあなたたちにはわからない感覚かもしれないわね。
出せる人ならわかるはずだわ。
つまりは、採点に媚びて、わざと下手に歌って（上手さを制限して歌って）、
初めて出るのが超高得点なのよ。
ユーシー？

520:選曲してください
20/10/10 10:09:25.04 wvY/CLg8.net
真面目に発声練習もしていない
元歌手のような人たちが高得点を取れないからと言って
歌が上手い人は高得点がとれないとか
ただの難癖ですね

521:選曲してください
20/10/10 10:15:20.45 4CAte5kI.net
多少上手さが制限されていても、
そりゃ素人の音程も合わせられない人たちと比べたら、
１００点歌唱は上手く聴こえるでしょう。
でも、１００点って結局そういうものなのよ。
上手いから満点になっているのではなく、
採点に媚びてわざと下手に歌ってるから１００点になるのよ。
それがわからないかしらね。
どう聴いても１００点は上手いじゃん何言ってるの、
としか思えない単細胞は一生そう思ってればよいと思うわよ。

522:選曲してください
20/10/10 10:16:27.27 wvY/CLg8.net
堀内君は自分に都合のいいことだけ並べて
論点を拡散し、煙に巻こうとしているようだけど、
「歌の上手い人は高得点を取れない」というのが争点なので、
歌の上手い人が実際に高得点を取れているので
議論する余地はない
終了ですね

523:選曲してください
20/10/10 10:19:32.67 4CAte5kI.net
何度か言ってるけど、堀内って人や私の主張は、
　歌の上手い人は高得点を取「ら」ない
だわよ。
スレタイは立てた人が間違えてるのよ。
上手い人が採点歌いすれば（採点に媚びた下手な歌い方をすれば）、
超高得点は出ると思ってるわよ。
だけど、本当に上手い歌い方をすると点数は低くなって当然なのだし、
わざわざ上手い人が下手な歌い方をして高得点を出すのは
意味がないって話よ。

524:選曲してください
20/10/10 10:30:42.86 DECyHXav.net
スレタイ間違えたんじゃなくて、おまえが来るスレを間違えたんだよ
ここはスレタイ通りのスレ

525:選曲してください
20/10/10 10:41:39.44 +u4GgQE1.net
堀内終了のお知らせ
皆様に大変御愛顧いただきました堀内ですが、
2020年10月10日を持ちまして死にました。

526:選曲してください
20/10/10 10:41:54.37 wvY/CLg8.net
>>511
また得意の論点ずらしですね
もはや高得点が取れない人の言い訳にしか聞こえない
好みの問題はあると思うが
RiRiKAが100点取ってる歌は誰が聞いても上手いと思うだろう
大川栄策が普通に歌って98.2点
本当に歌が上手い人は媚びずに歌っても98点以上取れる

527:選曲してください
20/10/10 10:48:25.33 4CAte5kI.net
>>514
あなた、真性の採点信者なのね。
つまり上手ければ上手いほど高得点になると思ってるのね。
大川栄策はさすがに採点歌いしようという意識はなかったから、
天然で高得点になったのだと思うけど、
ＲＩＲＩＫＡは媚びてると思うわよ。
自然に歌えばもっと低得点で上手い歌が歌えるはず。
本当にうまければ９８点以上を取れる、ではないのよ。
自分の自然な歌い方が棒歌いに近い人だと
自然に歌っても高得点が出るのよ。
ただそれだけのこと。
堀内って人が言ってたけど、
採点の点は、上手い人にとっては、歌い方の違いを表してるだけ、なのよ。
棒歌いに近い歌い方の人は自然に歌っても高得点が出る。
もっと技巧的に歌う人なら自然に上手く歌ってしまうと低得点になる。
反論ないわよね。
上手ければ上手いほど高得点になるなんてことは絶対にない。
というかまさか本気でそんなふうに思ってないわよね。
音楽センスマジで疑うわよ。

528:選曲してください
20/10/10 10:57:49.35 4CAte5kI.net
だいたい、あなたこそ都合のいい例を出してると思わないのかしら？
つのだひろや尾藤イサオや石川さゆりは
発声練習もしてないような元歌手ですか？
プロ歌手では超高得点が普通に出る例こそレアなのに、
そのレアケースを持ち出してるあなたこそ、
都合がいいわよね？
反論できるかしら？

529:選曲してください
20/10/10 11:00:32.01 4CAte5kI.net
それに想像力を働かせてほしいわ。
カラバトに出てるプロ歌手はそもそも、
年配の歌手が多いけど、
今、第一線で売れてる歌手が採点したら、
普通に１００点近い点が出るとマジで思ってますか？
そこのところ聞かせてほしいわね。
大川栄策、細川たかしが高得点が出たのだから、
普通にでますか？

530:選曲してください
20/10/10 11:03:40.66 4CAte5kI.net
でないんですよ。
なぜかって、ガイメロに合わせるってこと自体が、
上手くないからです。
>>484
これ、読めませんか。
これだけ重大な問題点がたくさんあって、
本当に上手い人がすんなり超高得点が出るわけがないでしょう。
それがわからないかしらね。

531:選曲してください
20/10/10 11:06:57.87 nSs7tu/X.net
数少ない例外を持ち出して、大多数に当てはまるものを意味がないとこき下ろす堀内

532:選曲してください
20/10/10 11:09:33.11 4CAte5kI.net
それも不当ね。
堀内って人やわたしは、
棒歌い主体の素人が採点をやった場合は、
音痴かどうかの判定はよくできていると認めているわ。
その上のレベルの話なのよ。
音程は基本的に外すことはない、歌唱の基礎ができてる人が
採点をした場合の話よ。
単純に考えれば、
プロのほとんどが９０点前後以下になってることが、
真実を表しているじゃないの。

533:選曲してください
20/10/10 11:12:50.64 4CAte5kI.net
単純に >>484を見れば、
採点があてにならないことが明白だと思うのだけど、
あなたたちは何を血迷っているのかしら。
実際、プロが低得点連発、
ド下手糞な採点歌唱が素人内でははびこっているのをみれば、
明白よね。
それでも採点を信じる理由は何かしら。
そういえば、採点信者が採点を信じる理由を聞いてなかったわね。

534:選曲してください
20/10/10 11:36:50.82 nGm8b0dl.net
歌を上手く歌うだけの人は採点をやらない
採点をやる人は採点で高得点を取りたい人
採点で得点が出ないのは歌が上手いからでも下手だからでもなく採点ゲームが下手だから
そんなこともわからずに採点は当てにならないと騒いでいるのは頭が悪いから

535:選曲してください
20/10/10 11:37:39.55 KXNgYVxD.net
まぁでも本当に歌が上手な人が高得点取れないのは真実だよね

536:選曲してください
20/10/10 11:48:22.21 4CAte5kI.net
>>523
その言い方するとスレが荒れるわよ。
たしかに、本当に上手い人がその上手い歌い方のまま採点をしたら、
どう逆立ちしても高得点にはならない、それはわかるわよ。
だけど、例えば堀内孝雄がガイメロに沿った棒歌いで、
歌唱技術もビブラートだけに限定して、
糞みたいな抑揚つければ普通に高得点は出ると
私は思ってるわよ。

537:選曲してください
20/10/10 11:52:09.44 YEWGBndA.net
お前は結局荒らしたいだけかよ。
つまらん人間になり下がったな。
昔は一本筋のとおったいいおかまだったのに

538:選曲してください
20/10/10 11:59:52.76 4CAte5kI.net
堀内孝雄については、
大きなタメ、大きなしゃくり、ウィスパーの組み合わせで
語るような歌い方をするから、
まさに採点が苦手とする歌い方の典型だわ。
音程率６９％は明らかに不当だわ。
ていうか、まず、この６９％が不当ではなく、正しいと思ってるアホは、
いくらアホな採点信者でもいないわよね？
であるならば、少なくとも歌い方によっては
採点は音程率を正しく評価できていないという
確実な証拠になるわよね？
この論理展開が理解できないかしら？
はいかいいえで答えてみなさいよ。

539:選曲してください
20/10/10 12:04:52.74 4CAte5kI.net
ま、歌い方によっては音程率が正しく測れていないことは
本当に真性な採点信者出ない限り、
９９％が認めているとして話を進めると、
では、採点によって音程率が正しく測れる歌い方と
正しく測れない歌い方ではどちらが上手いのかという議論になるわ。
そのとき、堀内って人やわたしは、
どちらかというと、採点で音程率が正しく測れない歌い方の方にこそ、
本当に上手い歌い方、表現があると思っているんやよ。
別に、極端にアレンジしろと言ってるわけではないわ。
そのとき、見返すべきは、ガイメロよ。
ガイメロのメロディを聴いてみなさいよ。
あれに合わせるのが本当に上手い歌い方ですか？
この質問がすべてだわ。
この考えのどこに間違いや矛盾があるのかしらね。
ほんとわからずやさんね。

540:選曲してください
20/10/10 12:13:19.72 4CAte5kI.net
ガイメロに合うということは、
音程としては楽譜に合っていることにはなるけど、
決して上手い歌い方ではないんやよ。
これがなぜ理解できないのかしらね。
やっぱり、採点信者の辞書には棒歌いという歌い方しか
載ってないのだと思うわ。

541:選曲してください
20/10/10 12:23:12.31 wvY/CLg8.net
>>515
お前自分が頭いいと思ってるの？
誰が上手ければ上手いほど高得点なると言った？
こちらは「上手い人は高得点が取れない」という主張に反論しているだけなので、
そうではない事例を一つでも上げればいいわけ
RiRiKAが100点歌唱より上手く歌えるかどうかは論点じゃない

542:選曲してください
20/10/10 12:28:44.47 4CAte5kI.net
＞本当に歌が上手い人は媚びずに歌っても98点以上取れる
じゃあこれは間違いってことね。
「本当に歌が上手い人の中には、媚びずに歌っても98点以上取れる場合もある」
くらいの言い方にしてもらえるかしら。
くらいなら、もしかしたらそうかもしれないとも私も思うわ。
大川栄策が本当に上手いとするならば。
そこは主観次第だとは思うわ。

543:選曲してください
20/10/10 12:30:56.01 4CAte5kI.net
だいたい、さっきも言ったけど、堀内って人や私の主張は、
本当に上手い人は採点の高得点を取「ら」ない、だわよ。
私や堀内って人は、
堀内孝雄も採点歌いをすれば高得点は出ると思ってるのよ。

544:選曲してください
20/10/10 12:40:34.03 4CAte5kI.net
結局採点で超高得点が出るとはどういうことかというと、
ガイメロ＋しゃくり・タメ補正の範囲内のメロディで歌い、
歌唱技術は採点で減点されない歌唱技術のみに絞り、
ＤＸならわざとらしい抑揚をつける、ＡＩならわざとらしいしゃくりを入れる
みたいなことなのよ。
だから、上のような歌い方の範囲内で、
ある程度聴かせる歌を歌えることは否定はしないわ。
それにその人の中でのマックスの歌い方が上の歌い方の範囲を
ほとんど超えない人もいると思うわ。
だから、まあ、超高得点と自然歌唱がある程度シンクロすることも
人によってはなくはないでしょう。
あとは曲次第でもあるわね。
上の制限された歌い方の範囲内で歌うのがある程度マッチしている曲であれば、
上手い歌い方と採点の高得点もある程度は両立するとは思うわ。
しかし、しかし、
基本的には採点で超高得点が出るということは
歌が上手いということに対して、決して良いことではないと思ってるわ。
なぜかって、歌い方が制限されているからよ。
制限されない範囲の歌い方を組み合わせれば、もっとうまく歌える可能性が高いわけよ。

545:選曲してください
20/10/10 12:42:32.60 wyLr53f8.net
さっきも言ったけど、このスレは取「れ」ないかどうかの話をするスレで、取「ら」ない話をしたい人が来るところじゃないの
頭悪いから理解できないのかな

546:選曲してください
20/10/10 12:46:45.04 fyJWWAHH.net
堀内先生からまた堀内って人になっててクソワロタ
本当に一貫性のないアホだな

547:選曲してください
20/10/10 13:21:47.16 4CAte5kI.net
むちゃくちゃわかりやすく説明してると思うのだけど、
なぜか理解できない人がいるのよね。
ほんと不思議よね。
感情的に採点を信じたいからなのかしらね。
採点の点を実感的におかしいと感じられないせいだとは思うけど、
それって、自分自身が棒歌いの範囲を出ていないのがまず一つ。
あとは、耳が悪くて、堀内孝雄はじめ、多くのプロ歌手の
音程率や点数の出方が不当であることがはっきり確信できない。
原因はおそらくその辺だと思うんやよ。

548:選曲してください
20/10/10 13:34:53.39 +u4GgQE1.net
おまえの解釈が間違ってるから誰も理解しないのわからんかなー？

549:選曲してください
20/10/10 13:36:37.42 d7YYnNk8.net
どんなに長文貼り付けようが本人の音源という裏付けがない限り誰も読まないからね時間の無駄だからw

550:選曲してください
20/10/10 13:38:40.51 4CAte5kI.net
>>536
はい、間違っていると断言しましたね。
どこがどのように間違っているか、
詳細に指摘してもらえるかしら。

551:選曲してください
20/10/10 14:15:51.31 AmyI7L4M.net
堀内って言う人は採点で点出ないくせにレンシュウして高得点出すような気概全くなしに採点貶してるだけのクソ野郎だな
自分が練習の結果高得点出せるようになった人はみな採点の事過大評価もバカにしたりもしない

次ページ