コードレス掃除機スレ充電32回目

コードレス掃除機スレ充電32回目 at KADEN

[1からを表示]
50:目のつけ所が名無しさん
20/09/24 22:33:34.21 WBW7NTA00.net
ざっくりした質問だけどどれがいい？

51:目のつけ所が名無しさん
20/09/24 23:23:00.16 JXIKF5dS0.net
>>50
吸引力・絡まないヘッド → パナソニック
お手入れ簡単 → ダイソン、トルネオ、ズバキュー？
軽い掃除機 → シャープ
全部入り → 日立
紙パック → マキタ
中華・サブ機 → MooSoo K17(12000円)
etc...

52:目のつけ所が名無しさん
20/09/24 23:59:06.49 pNLAsA12M.net
パナソニックが絡まないヘッドで軽量モデル出してくれないかな
ってまぁ日立のPV-BH900H買ったから出されても買うの3年後位になるんだろうけど
900Hの絡まんプレスかなり良い
本当にゴミがちゃんとダストボックス内下に溜まっててフィルターにあまりついてない
ダストボックスの開き方向が逆ならなぁと
レバーで楽に開くのに開いても受け皿状態になるから本体を振ったり叩いたりしないとゴミが落ちなくてゴミ箱の中までキッチリ入れてから引かないと舞ってしまう
後は本体のスタンド全部収納出来るのは良いけど足元に全部有るから取りににくいし邪魔
ホースもスタンドに置けるけど前後を連結させてから引っ掻ける必要があるので面倒
伸ばしたまま引っかけて収納できる位置に引っ掛かりをつけるべきだった
本体に隙間ノズル取りつけるホルダーが欲しい
後はヘッドがデカ過ぎなのか少し重い
つらつら不満を書いたけど出来はかなり良いと思う
ごみ捨てと本体取り外しが取手握りながらレバー１つで出来るのは簡単で満足はしてる

53:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 07:14:35.86 gdKNHQJO0.net
絡まないヘッドだったらダイソン買えば満足できると思う
値段はおいておいて髪の毛が絡まったことがない

54:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:12:01.95 jbbATJWK0.net
>>52
でも日立高くない？
PV-BH900Hなんて5万円以上
PV-BH500Gが23000円の時買おうかと思ったけど
付属品も欲し買ったからPV-BH900Gじゃ15000円も高くて38000円もしたから断念した

　

55:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:18:39.11 jbbATJWK0.net
やはりSHARPが安くて軽くてバッテリー2個で良いんだが
AR3SXは27000円くらいだったし
ただEC-SR3SXは45000円くらいで高い
SR系が2万円台まで下がるなら買いたいがバッテリー1個しか付かずSHARPの最大のメリット消してる
AR系は軽さは凄くてバッテリー2個で2万円台まで下がるなら即買いだと思う

56:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:27:27.84 jbbATJWK0.net
ただSHARPは前スレに動画貼ってあったが、ダストカップの上のフチの方まで粉塵が付着する
ダストカップとフィルターの間だ
で、このダストカップとフィルターはかなり軽く外せるので隙間があるんじゃないかと思ってる
軽いゴムパッキンしてあるだけ
この隙間から粉塵が漏れてないか？

57:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:32:02.84 jbbATJWK0.net
SHARPはチャチくさいダストカップに疑念が残る
あの簡素なゴムパッキンからホントに漏れてないんだろか？
他のメーカーもダストカップは本当に信用できるものなのか？
そもそもサイクロン方式自体が信用できるものか疑問を持ってる
やはり三菱の神パック掃除機が一番信頼できる
安い、軽い、吸引力強い、日本製、排気が綺麗で欠点が見当たらない

58:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:35:26.50 jbbATJWK0.net
とにかくSHARPはダストカップさえ信用できれば買い
他のメーカーも同じで全く信用できない
ダイソンだけは信用できるが
SHARPの軽さとバッテリー方式は素晴らしいだけにもったいない
やはりダストカップや排気が完璧で吸引力も強いダイソン買うべきだと思った
ダイソンは高いけどな

59:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:37:06.37 jbbATJWK0.net
>>50
結論
コードレスならダイソン一択
キャニスターなら三菱の紙パック

60:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:40:43.86 oLzvU4QX0.net
>>59
サンクス
2つ買う予定だけど1つはダイソンに決めた
もう一つはパナか三菱かを考えてたけどパナと日立で考えよう

61:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:41:44.46 Z4NziuoWM.net
>>55
SRいるか？バッテリーが高電圧化で大きく重たくなってるのに
本体質量は1.9kg、ほぼ2kgだぞ、これは重い
そもそもARの吸引力で不足していると感じたことがない
もちろんパワーは少ないより多い方がこしたことはないだろうが
そのために大きく重たく、値段までハネ上がる
まるでどこぞの値段が高いだけのポンコツ舶来掃除機と同じじゃん
不要（と思われる）吸引力のためにそれを払う価値があるか？って話
俺なら迷わずARを勧める
しかし日本人にはスペック（数字）を盲信する人も結構いるからな
質実剛健なARと、ARでは釣れないスペック厨を取り込むために
用意したのがSRだろ
はっきり言えば対ダイソン
SRはダイソン買うような馬鹿向け製品ってこと

62:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:51:40.59 jbbATJWK0.net
>>61
新型SRは1.6kgだから
そもそも日立も1.9kgだし

63:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:55:44.10 jbbATJWK0.net
>>60
ああゴメン
やっぱダイソンはオススメしないわ
高過ぎてコスパ悪いすぎる
重いしね
　
三菱の紙パック買いなよ

64:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 09:59:04.96 jbbATJWK0.net
>>61
SHARPのAR5Xは1.2kgだしバッテリー2個だし35,000円くらいまで下がればマジ欲しいけど
ダストカップとフィルターが信用できなくて
あのパッキンの間から粉塵が漏れてないか不安
動画見てみて

65:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 10:16:44.61 ihFEAaM7p.net
絡みにくい掃除機って店員に言ったらパナかダイソンって言われたけどダイソンも絡まんの？

66:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 10:29:44.87 Z4NziuoWM.net
>>64
動画?観ないよ面倒くさいから
あなたの一連の発言を見るとまともな思考回路の持ち主に見えない

67:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 10:41:04.80 JUmebIZl0.net
AR3Xが1.5KgでSR5が1.6Kg0.1Kgでどの位使い勝手に差があるのか興味あるんだよね
バッテリー1個なのはものが良ければ買い足せばいいし

68:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 10:52:21.39 jbbATJWK0.net
AR5→1.2kg
VR3→1.3kg
AR3→1.5kg
SR5→1.6kg
SR3→1.9kg
ほんとに吸引力落ちてないのかねえ
何を削ったんだろ？

69:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 10:57:48.28 2H1SwdT7d.net
前スレの動画で、有線キャニスターからコードレスへ変えたら掃除時間が17分短縮（一軒家）したとあったね
使用頻度を週1回とすると1年で17時間43分も短縮

70:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 11:08:06.18 MFrZTC5L0.net
>>66
傍から見てお前の方がやばい奴にしか思えない

71:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 11:47:15.92 JUmebIZl0.net
他は知らないけどAR3>VR3は吸引力に差はないね。
重さは去年はヘッドとパイプ。今年はパイプとモーターで主に削ってる。
SRの300gはAR3>AR5の300gよりは楽に削れるだろう。比率的にはAR3>VR3相当だし

72:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 13:46:59.43 VZABM1oha.net
アイリスオーヤマの紙パックコードレスが
良いんじゃね

73:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 13:51:51.58 JUmebIZl0.net
とりあえずシャープのダストカップの隙間から粉塵漏れるってのがよーわからん
少なくともAR3/VR3で保管場所が汚れていたりする事はない。
掃除中なら気付かないだろうが、もし吸引中にカップの隙間から吹き出すならある意味高度な設計だな

74:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 14:18:33.38 oLzvU4QX0.net
>>63
キャニスター掃除機は持ってるしコードが邪魔なのでコードレス一択なんす

75:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 15:13:48.58 ihFEAaM7p.net
最初の吸引力は同じくらいでも当然小さいと遠心分離性能が落ちる+フィルターも小さいから吸引力落ちやすいし手入れ頻度めっちゃ増えるぞ
あと単純に吸音材カットしてるせいでうるさい

76:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 18:36:31.81 JUmebIZl0.net
SR5結局ポイントバック考慮4.1万だがポチッといた
日曜には届くから旧Airとの100g~差と
SR3比40%アップの吸引力
SR3比100%アップのモーターヘッドブラシ
SR3比50%アップの運転時間
とやらを試してみるよ。SR3持ってないから新旧powerの比較は無理だけど

77:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 21:19:23.94 A39chElS0.net
>>73
それ、昨日VR3買って使ってみて初めて分かった
微細な粉だから見ても漏れてるかどうか分からんレベルけど、たぶん掃除中は多少は漏れてる
あと、この微細な粉体の埃も含めて掃除はブラシだとダメだからカップやフィルターは都度、水洗い必須だね
そんな感じで気になる所はあるけど、軽くてゴミも良く取れるし買って良かったし、かなり満足してる

78:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 21:57:29.47 JUmebIZl0.net
>>77
あの・・１日使って、見てもわからないレベルで、それでどうやって多少は漏れてると判断できたの？
都度水洗いが必要とわかるの？　いや、都度水洗いが必要な掃除機にどうやって満足できるの？・・まぁそれは勝手だけど
VR3じゃなくてARだけど、さっき集塵テープを何ヵ所に貼って１５分ほどフローリングを掃除してカップ1/10位ゴミをためてから
テープをはがしてマイクロスコープで見ても特に何も無いよ？むろん電子顕微鏡とかじゃないからPM0.0・・とかはわかんないけど。
・・・と書いていたんだがVR3ってAR3よりクリア便の組付けが緩め且つOリング的な役割を持つゴムパーツがAR3が２重なのにVR3は１重に見えるな。VR3だと結果が変わるかな？
VR3はモーターとかに手を入れていなくてドライカーボンも使わずに一気に200gも軽量化したけどかなり無理して軽量化してるかもしれない。特段使う上での剛性不足とかは感じなかったからいわれるまで気づかなかったけど

79:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 22:37:18.60 C0Yy5HqjM.net
>>77
シャープのプリーツフィルターのこと？あれを洗う？しかも毎回！？
貴方が自分の持ち物をどう扱おう貴方の勝手だけど、俺ならそんなめちゃくちゃな
ことは絶対にやんないyo

80:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 22:42:43.39 063lxx9T0.net
ゴミが多いとダストカップの水洗いは必要になる
ただ、毎日掃除すればゴミが減るので、それに合わせて水洗いも減る

81:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 23:25:02.55 A39chElS0.net
>>78
掃除機からダストカップセットを外した時点でリング外に僅かな粉漏れが確認出来たから恐らく漏れがあるのではと思っただけ。
かといってそのくらい気にならないしね。
個体差もあるのかも知れないし事実を書いたまでなんだけど。
水洗いの件は1人暮らしの小部屋で掃除はルンバがメイン+週1でこれ使う程度なので苦にならない。

82:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 23:28:34.28 JUmebIZl0.net
クリアビンが多少透明じゃなかったり細かいホコリが付いているのが我慢できない人はモデルに限らずサイクロンなんて買わない方がいいと思う。
日立もシャープもダイソンも分解水洗いなんてほとんどしない。
２日に１回ビンに1/5もたまらない状態でこまめに捨てる程度。

83:目のつけ所が名無しさん
20/09/25 23:33:17.96 A39chElS0.net
>>78
補足で、粉漏れはスレに書かれてたから意図的に細かく確認して分かったけど、知らなかったら気付かない程の僅かなもの。

84:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 01:18:03.30 KMvlyJIm0.net
シャープのゴミ捨てでダストカップ外す時確かにユルユルで簡単に外れるよね
絶対隙間あるこれ
隙間から少し漏れてる気がする
個体差あるだろうから当たり外れありそう
なんでこんなユルユルな造りにしたんだこれ？
シャープの開発者アホだろ

85:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 01:29:19.38 KMvlyJIm0.net
透明なダストカップ、黒色の筒、青色の高性能プリーツフィルター
この3つともユルユルでほんと簡単に外れる
間に絶対隙間あると思うし、その隙間から微細な塵は漏れてると思う
SHARPはほんとダストカップやフィルターの構造が大きな欠点

86:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 04:27:02.03 xHNGtK9JM.net
>>85
基地外ってなんで病院で治療受けないの？
お前の世話をさせられる家族のこととか考えたら？

87:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 08:54:48.45 SMfBRI/30.net
購入相談質問お願いします。
日立のPV-BD700を使っていましたが、2016年購入から持ち手の部分の割れが2回、伸縮部分が効かなくなる等で修理出してますが先日また再発して新しい掃除機の購入を考えています。
一軒家の4LDKで、ペットは長毛種の猫がいるので毛が結構あるため、吸引力があるスティック掃除機ですとやはりダイソンでしょうか？

88:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 09:28:49.98 TJr+dTUXM.net
>>87
毛でしょ？あんな軽いもの吸わせるのに強い吸引力なんかいりませんね
パワーブラシがあればそれでいいです（タービンブラシはダメ）
毛は絨毯やラグの表面にからみつくので、強い力で絡め取る必要があります
そのためにモーター駆動されるパワーブラシが必須です
風で駆動されるタービンブラシではトルクが全然足りません
でもダイソンは絨毯やラグを掃除しようとすると凄まじく重たくなります
女性だと動かせなくなる人も出るほどです、張り付いてビクともしなくなります
電気店に行けば試用品があるので試すといいでしょう
ダイソンをちゃんと試用したうえでそれでも買おうと思える人は
ちょっと尊敬します、悪い意味で
パワーブラシを装備した国産掃除機ならどれでもペットの毛くらい
吸いますよ
お好きなのをどうぞ

89:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 09:40:34.66 CzqJVVzNF.net
ダイソンが絨毯で動かなくなるとか大袈裟にも程がある
ここでみて実機試してきたら強モードでもちょっと抵抗あるだけで片手で普通に動かせるぞ赤ちゃんかよ
あとトリガーずっと握りっぱなしが辛いとかもよく聞くけどトリガー糞敏感でなんなら握らなくても本体の重みだけで稼働するレベルだった
 >>87も自分で試したほうがいい

90:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 10:01:31.33 vUOHAEuM0.net
日立のPV-BL20Gか10G選択肢に入れてたけどパワーブラシないんだなぁ
ペットの毛吸いたいから選び直そうかな

91:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 10:17:34.00 g7dxZOye0.net
VR3で追試してみたが、AR3よりゆるいクリアビンのつなぎ目に同様の追試をして微粉キャッチできなかった
まぁゼロである保証はできないけどこれならどの機種でも捨てるときに舞い上がる粉塵のが何十倍も問題だから気にしない事にした。
念のため明日SR5でも試してみるけど。

92:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 10:30:49.41 XVPj2MAnd.net
モーターからヘッド側にある隙間は原理上ダストは漏れ出さないよ
プリーツフィルターのパッキンの隙間からモーターや排気フィルターへの漏れが気になる

93:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 10:39:38.71 HXUaCQmdd.net
>>91
使用後のプリーツフィルタをマイクロスコープで観察してレポして欲しいです
できればトントン後、吸引後、水洗い後の3パターンで
さらにその画像も貼ってくれたらあなたは神！

94:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 10:42:29.32 g7dxZOye0.net
基本的にはそうだと分かってるよ。だから最初によーわからんと書いたけど
3箇所から絶対漏れていると言う人がいて、現物があれば外の隙間は簡単に試せるしね。
全体としては負圧の瓶内でサイクロンの遠心力がかかる方向と並行ならまだしも直角方向のパッキンを通過
して漏れると言うのは首を傾げたくなるが現物あるなら試した方がすぐ分かるし興味もあったからね

95:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 11:02:23.72 6Gs77BgX0.net
>>90
BL10G/20Gを勧めるかはともかく
モーター駆動だからパワーブラシじゃないの？

96:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 11:20:26.25 SMfBRI/30.net
>>88
>>89
返信ありがとうございます。妻も使うのでやはり使用感を試したほうが良さそうですね

97:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 11:37:58.43 fI2b8wgPp.net
結局のところここに8時間張り付くよりも1時間でもいいから量販店行って説明聞きながら実機試した方が有益なのは実際そう

98:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 11:41:46.72 fI2b8wgPp.net
個人的にはペット向けならTOSHIBAかダイソンがおすすめ
前者はカップに圧縮機能付きで後者はブラシに毛が絡まないのと大きいものが得意で猫砂とかめっちゃ掃除しやすい

99:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 11:47:12.33 moTPghEL0.net
>>87
絨毯についた毛には吸引力は関係なくて、ダイソンやシャークの硬いブラシの付いたヘッドが強い
ダイソンだと写真の右のやつ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
それと、ブラシは硬いからフローリングや絨毯に傷をつけてしまう可能性があるから気を付ける必要がある
オフィスなどの絨毯環境にはめっぽう強いけどね
それと、日本メーカーの掃除機も毛に強めの機種もある
柔らかいブラシと少し硬いブラシを両方付いているメーカーもあり、フローリングも絨毯も畳もひとつのヘッドで掃除できるようになっている
日本環境を考慮した作りだね

100:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 12:24:06.63 /z7UOmdva.net
掃除機はダイソン V7 Slimが3万未満でV8 Slimが3万5千円未満の安いときでいいと思う
ダイソン直販店か家電量販店かショップチャンネルかジャパネットあたりが無難
ボーナス時期の12月は安くなる傾向がある
予算1万前後なら国産に似た中華の掃除機で十分
モーターヘッドは回転するので引き掃除では摩擦が強くなるから重くなる
回転が遅いものや吸わないものは摩擦以前の問題
硬いブラシはフローリングを傷つけるものもある
>97が言うように面倒でも店舗で試してから買うべき

101:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 12:27:39.53 /z7UOmdva.net
>掃除機はダイソン V7 Slimが3万未満でV8 Slimが3万5千円未満の安いときでいいと思う
ミニモーターヘッド付きのモデル

102:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 12:49:38.84 8csnM+aCx.net
自分は歩いていける範囲や職場の近所に家電販売店が何店舗かあるから苦にはならんが
そうでない場合は大変だが足を運ぶべきだな
ただネットよりメチャクチャ高いから購入はネットにしてしまったわ
PV-BH900Hが実店舗だと85000円也
ネットの同じ販売店舗だと67,000円にポイント7000円で購入した
ガンガン値下がりしてる時だから微妙だったが嫁の機嫌は上々になったので満足してる
自分はペットが犬猫併せて3匹いるのでパナソニックの最新買うつもりだったが実店舗で試して断念した
理由は単純に重すぎて嫁が却下した
特に階段を掃除するときに持ち上げる形になるので重すぎて辛いと
パナが2kg未満パワー落として他社と同水準でもあのブラシの性能が発揮出来るなら10万でも買ったと思う
日立も同じ重量のZUBAQと比べて重く感じるからバランスは悪いと思うけどそれでもパナソニックよりは遥かにマシ
操作性は最高だったけど充電の差し替えとダストボックスのメンテと言う理由でSR5もお見送りした

103:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 13:13:49.49 moTPghEL0.net
>>102
ダストボックスのメンテなら日立のほうがシャープより面倒そうに見えるけど違うの？
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
まぁ多少差異はあるけど、どっちも似たようなものとも言える

104:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 14:17:03.65 vUOHAEuM0.net
>>95
そういうことになるのか

105:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 14:55:20.56 O0ZL6d+d0.net
パナ重いな
同じヘッド軽いのでるみたいだからそまで待つか

106:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 15:00:47.50 /z7UOmdva.net
>>103
実際試してそれ選ぶくらいだから察してあげなきゃいけない
掃除機に何を求めるかで選択が違ってくるのは仕方がない
掃除機の掃除までが掃除
軽さを求めるなら普通は1.5kgだけどね・・・
掃除頻度上がればいいけど前と変わらなきゃ失敗

107:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 15:22:33.89 KMvlyJIm0.net
>>103
なんだこれ？
日立の方が明らかに面倒じゃん
まさに掃除機の掃除が大変じゃん
コイツ >>102まじアホだろ
　
しかもこれ隙間から粉塵が漏れない？
外す時やハメる時結構軽い感じがするけど
パッキンしっかりしてるのか？

108:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 15:29:11.07 KMvlyJIm0.net
日立もプリーツフィルターは軽く上に乗っかってるだけって感じだな
下もワンプッシュで開くって構造は回して締めるという構造と違い絶対隙間作りやすい
シャープもそうだが、これ絶対隙間から漏れてるよな
　
やっぱサイクロン方式はダメだな
そもそもゴミ捨てのたびに目に見えない微細な粉塵が舞ってるわけで
掃除機は三菱の紙パックBe-Kが一番だなやっぱり
安い、軽い、パワー強い、排気キレイ、日本製

109:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 15:39:11.62 KMvlyJIm0.net
結論でた
　
こんなの回してキツく締めるって以外は絶対に完全密閉は無理だ
つまり軽く乗っけるようにハメ込んであるだけの現在のダストカップの構造じゃ絶対に隙間から微細な粉塵が漏れてる
日立やSHARPだけじゃない
他のメーカーも同じ
　
もう紙パック掃除機に戻ることにした

110:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 15:39:37.86 ZcVZ3yL0M.net
結局　ろくに買っても使ってもいないのが騒いでるだけだな。
漏れるだの毎日メンテが～　とかシャープキチが～　散々騒いで次のターゲットが日立か。
動画サイトやレビューサイトの目立ちやすい悪評を見て分かった気になる
店頭ですら限定的環境でいろんな人がどう触ったかもわからない展示物だから細かい点は分からないのに

111:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 16:07:58.50 9afsQF9AM.net
ID:KMvlyJIm0 = ID:jbbATJWK0
ということでしょ、つまり
>66 名前：目のつけ所が名無しさん[sage] 投稿日：2020/09/25(金) 10:29:44.87 ID:Z4NziuoWM [2/2]
>>>64
>動画?観ないよ面倒くさいから
>あなたの一連の発言を見るとまともな思考回路の持ち主に見えない
この時点で早くも結論が出てる

112:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 16:19:41.98 KMvlyJIm0.net
>>110-111
そういうキチガイ扱いとかどうでもいいから
俺1人で騒いでるみたいだけど、君らはダストボックスの構造に疑念はないの？
俺だってちゃんと密閉されてて隙間から漏れてないと分かれば安心して使えるし嬉しいし
今のダストボックスは不安でしょうがない

113:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 16:20:23.15 fI2b8wgPp.net
ないけど…

114:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 16:27:26.36 KMvlyJIm0.net
な、ないのかよ・・・
じゃあ俺は一体なんなんだよ・・・
毎日掃除機かけ終わってもスッキリ出来ないし
紙パックに戻ろうか真剣に悩んでる

115:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 16:34:01.19 3VICXzsMM.net
>>114
>>109でもう結論出ているじゃん
紙パックに戻りなよ

116:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 17:47:33.56 g7dxZOye0.net
そうね紙パックに戻るのがいいんじゃない？
後、わずかに漏れたとして微分なら空気清浄機の得意分野だから掃除後、もしくは掃除中も空気清浄機をかけるか、l換気しながら掃除機かければいい。
そもそも昔の話だがみっちりガチガチに密閉されていた今のスティックが流行る火付け役となったDC35は今より硬かったトリガーしんどいとの苦情で目立たなかったが
ダストカップ開けるのに指が痛いとかの苦情も多かった。ダストカップの大きさの差もあるが確かに力いったから週1しかゴミ捨てなかった。
日立もシャープも目に見えてあからさまに漏れてないなら楽に外せて毎日捨てる気になる今ので別にいい

117:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 17:50:08.88 GCkOMVQyd.net
>>105
そうなの？来年？
欲しいわー

118:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 18:11:14.19 bWts0T6HM.net
気にするなら紙パックも紙パック自体の性能と取り付け部の隙間に要注意だな
モーターヘッドの塵まきあげや排気が壁や家具にあたってまきあげる埃は隙間どころの話じゃないから優先対策いるね。
がんばって！

119:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 18:57:07.61 RvSDYg5YM.net
価格コムでもランキング高いマキタの上位機種紙パック式コードレスが良いんじゃね？
吸引力も最高峰、キャニスター型掃除機いらずといわれている

120:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 19:48:57.08 tuS8T+zDM.net
ステマキタｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
基地外！！基地外！！

121:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 20:16:09.81 11vVNCnT0.net
>>120
ステマって何の略か知ってる？

122:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 20:34:43.95 CeXDtSO70.net
大マキタだな！？

123:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 20:35:22.88 USLcqoqza.net
紙パックも漏れるってか掃除機は全部漏れてる
キャニスターの紙パックはパワーでごまかすからコードレスの比でなかったはず
高額な紙パックは漏れが少ないらしいけど漏れてはいる
パワーの弱いコードレスに紙パックは微妙かも
サイクロンにしただけでもパワーは落ちるけどフィルターが汚れなければパワーは維持される
コードレスに限らずサイクロン式は分離能力がパワーの維持とフィルターメンテ頻度を下げてくれる
サイクロン式なら二次サイクロンでない機種は論外
コードレス掃除機の性能と価格を総合的に見るとダイソンの型落ちのV7かV8がベターってなる
V6まで爆音だし同じ価格でV7が買えるしV8との価格差も縮まってる
来年はもっと下がるだろうし再来年はさらに下がってもおかしくない
国産は昔よりマシになってきてるけど性能の割りに価格が高い
キャニスター型のコードレスってあってもいいと思う
パワーも上げられるしバッテリーやカップ容量だって増やせる
手にかかる負担は確実に減る
空気清浄機は24時間稼動がデフォ
人がいないときにも働いている

124:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 20:45:18.52 1b5UEt7W0.net
>>103
ひとつ前の型番だからなのか取り敢えず最新のダストボックス構造が良かったのか
フィルターにゴミがマジでつきづらい
嘘だと思うなら量販店でフィルター清掃してからゴミを10回ずつ吸っては捨てを各機種繰り返して見ると良い
少なくともシャープよりは遥かにフィルターにゴミつかないよ
自分が試した中では三菱＞日立＞パナ≫シャープだった
商品のPRページ見ても特にこの点を強く押してないシャープは弱いのは明らか
むしろ他にメリットあるのに頑なに全てに勝ってるかのように主張してる方が異常

125:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 22:03:15.94 g7dxZOye0.net
なんでそんなにシャープが全てに優ってるとこのスレで主張している人がいると思えるのかがどーしてもわからんw

126:目のつけ所が名無しさん
20/09/26 23:51:15.15 YgN1yr620.net
>>125
シャープの良いとこってAir限定だけど軽いって事と電池2個体制でズボラ充電&長時間運用が出来る事だけであとはズバ抜けているところはない感じ
欠点は軽さ故に耐久性に不安があるところかな

127:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 00:06:51.34 omy1qhc2a.net
>>126
バッテリーは諸刃の剣だね
掃除を始めるときにバッテリーを充電器から外して、掃除機にセットしてから掃除になる
掃除が終わったらバッテリーを外して、充電器にセットしないといけない
充電スタンドが付属の掃除機ならこれがない

128:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 02:13:34.44 pbwyfuOx0.net
バッテリー問題で思うんだけどコードレス掃除機ってのはコードレス状態じゃなきゃ絶対使えないのか？
バッテリーないけど急いで使いたい時コード繋いだまま動かすことできないの？

129:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 03:13:45.46 omy1qhc2a.net
>>128
できないよ

130:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 03:23:35.14 sq8hpfix0.net
てか、バッテリー充電しながら使うのは出来たとしても良くなさそう。

131:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 07:04:58.69 luQ6ZQD90.net
ＡＣに切り替えたらモーターがやけるだろ
本当にそんなこともわからないのかｗ
できるようにしたら重量がかなり重たくなるぞ
コードが収納できない問題もあるし

132:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 07:26:59.52 u3i2KoK10.net
普通にできるだろ。　ただGaN PD100Wみたいな高価なアダプタとケーブル。もしくはゲーミングノートや昔のXBOX360のオバケACアダプタがいるけどそれでも多くの人が求めるの？って話

133:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 07:55:51.50 Ktpf13v80.net
>>127
2個体制だとフル充電スタート→電池が切れたか掃除を終えたら充電器に差してあるフル充電済みの電池と入れ替え
のサイクルで行けるんでメリットが多いけど、1個だと微妙だな

134:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 08:03:25.58 Ktpf13v80.net
>>128
キャニスタータイプなら可能かもな

135:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 08:04:53.57 YSGZ5khwM.net
つまり何だかんだ言っても、総合的にV8
買っとけば間違いないという事でFA?

136:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 08:11:44.64 luQ6ZQD90.net
V7やV8の形状は手に負荷がかかりすぎる
直線型になったV10やV11のほうがいいけど目詰まりしやすくなったのがデメ
見た目重視ならV10/V11
軽さ重視ならV7/V8のslimもしくは最新のDS
鍛えたいならその他の機種でもいいと思う
これが個人的2020年の結論だな

137:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 08:14:17.49 luQ6ZQD90.net
差別化したとこが抑えられ始めたからダイソン使うメリットも感じられなくなったけどな

138:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 08:23:34.05 u3i2KoK10.net
好きなの買えば良いしそうしないと後悔する。
V8にしたって自走じゃないとか絨毯で動かないとか重すぎ　とか大げさに文句つけるだけの書き込みされるだけ。
シャープにしてもこの1～2ヵ月の新製品の中でもフルモデルチェンジ感が強くて書き込みが増えたのに反応してアンチも騒いだ
さらに前だと変化の大きいDSも賛否あった
その点、マイチェン感が強いパワーブストサイクロンはほぼ同じ発売日でも賞賛も批判もされてないし。

139:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 09:29:57.95 luQ6ZQD90.net
日立はラクカルのほうが人気だな
最近売上のほうは落ちたけど一時的にダイソンを超えて1位になってた
でもラクカルってパワーブーストと違って電池寿命きたら内蔵式だからぼったくられるし手間暇かかるんだよな

140:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 09:41:22.90 2sIDVQzGF.net
ここ見てるであろう層より遥かに多い一般層を含むランキングなんて意味ないでしょ、この板の住人にとっては
目詰まりだのパッキングが緩くてダスト漏れるだの気にしてる人なんて一般層におらんわ
そういう人達は知名度と軽さが全て

141:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 10:10:52.56 luQ6ZQD90.net
>>140の言ってることも一理あるな
でもダストカップに隙間があってもモーターより下にあるからその隙間からダストが漏れるというより
空気を吸い上げて吸引力を損失してるのではとマジレスしてもバカだから無知を認めずに不毛な争いになるからスルーしてる

142:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 10:33:44.95 Y70HEkT0d.net
>>131
焼けるわけねーわww
電機シェーバーとかAC充電両方が普通だろ

143:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:02:22.21 lBNJVwXK0.net
モーソーコードレス掃除機 23000Pa を検討してるんだけど、
サクラ度が90%なんだよね
大丈夫なのかな

144:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:14:20.94 ymIaCVZP0.net
>>143
やめたほうがいいよ
4ヶ月ごとにモーターヘッドが壊れて2回交換してるし、パーツの繋ぎ目部品の耐久性がなくて1年ちょっとでボロボロ
モーターヘッドの設計がおかしくて普通に使ってっても折れちゃう部分あるし

145:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:24:07.32 UOeGzMuEa.net
つまりまとめると無難に日立のラスカル買っとけということか

146:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:36:33.48 u3i2KoK10.net
まとまりようが無いしないし、自分で優先度を決めて最後は自分で考えろ　だ　スレの書込みの中でどれが自分に重要なのかどれがおかしな書込みなのかも自分で見分ける
それが面倒だったり思考停止するなら電気屋のおじさんに決めて貰えば良い。

147:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:39:13.26 kdxbfW9sp.net
ダイソンは軽くなったし音うるさくなくなったから良いものではあるんだけどボタン式じゃないのがな…
ボタン式になったら両手を挙げてオススメできるんだが

148:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:42:06.23 luQ6ZQD90.net
>>142
シェーバーは変換器積んでるからな？
100Vなんか加えたら焼ける以前に一瞬で壊れる
だからできないわけないと書いてるしよく読んでな
実際にコードレスでそれやると >>132みたいな問題がでてくるし
5mのコードをどこに巻くんだ？
本体に巻くなら巻き上げ機構もいるしコンパクトじゃなくなる
コードを切り離してべっこにする方法もあるけど誰が運転するのに手間かかる掃除機求めるんだって話し
それならキャニスターとコードレスがあったほうがいいという話し

149:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:43:40.73 luQ6ZQD90.net
>>145
つまりまとめると
V7やV8の形状は手に負荷がかかりすぎる
直線型になったV10やV11のほうがいいけど目詰まりしやすくなったのがデメ
見た目重視ならV10/V11
軽さ重視ならV7/V8のslimもしくは最新のDS
鍛えたいならその他の機種でもいいと思う
差別化したとこが抑えられ始めたからダイソン使うメリットも感じられなくなったけどな

150:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 11:59:30.90 Y70HEkT0d.net
>>148
変換器なんてシェーバーの中に組み込めるくらい小さくて軽いから掃除機でも問題ないという話だろ
ハイパワーが欲しい布団掃除なんかはコードを使えた方が便利
キャニスター買うにしても35000円はするし、コードリール付きの外付けACアダプターオプションがあれば1万円しても欲しい

151:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 12:08:03.29 UOeGzMuEa.net
安くなってきているV8買っとくべきか…
でもちまたではダイソン買ったら大損害とか揶揄されてるな

152:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 12:39:13.12 jxnMdUVA0.net
>>150
ダイソンのモーターは400Wぐらいあるから、コードモードを用意するとなると、20V20Aの馬鹿でかいアダプターと太いケーブルが必要となる

153:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 12:44:21.65 Q6AMiTVg0.net
V7が台つきで33000円であるけどV8セール待ってるほうがいいかな

154:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 13:20:42.28 u3i2KoK10.net
とりあえずSR5とどいた
適当に15畳ほど掃除したり振り回したりしてみたけど、ちょっと大きい以外の取り回し性はAR3と差を感じない。VR3とは比べればVR3が軽いのがちゃんとわかる。
クリアカップの取り付け精度はVR3より高いけどAR3と同じくらい。中のフィルターの組付け精度はかなり上がってちょっと引っ張った程度では抜けない感じになった。
まだ良し悪し言えるレベルじゃないけどAir のAR3と比べてもどっちが軽いかはっきりしないのはバランスだろうなぁと思って計ってみると
AR3X　本体1054g カーボンパイプ 125g モーターヘッド 339g
VR3X　本体 911g アルミパイプ 117g モーターヘッド 296g
SR5　本体1204g カーボンパイプ 95g モーターヘッド 336g
SR5のがAR3より117g重いけどパイプから先はSR5のが33g軽いから差を感じにくいのかな
尚、パイプ直径はAR3<VR3<SR5だが軽いロードみたいに力を入れて押すと少し凹むようなヤワさはなくガッシリしている

155:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 14:04:30.04 q23x1HxuF.net
>>150
まず送電方式がACとDCがあってだな
電圧と電流ってのがあって、そこから電力、電力量ってのがある
話はそこからだな

156:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 14:49:05.21 Y70HEkT0d.net
充電交流両用の掃除機あったね
2013年にパナから発売したサイクロン式キャニスター
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
やはり交流モードの方がパワーは上がるんだね

157:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 15:08:52.82 Zk0XKUbbM.net
ここ10年位で使ったシェーバーってパナ、日立、フィリプス全部ACアダプタだったけどACDC変換内蔵のシェーバーとか一般的なの？
どっちにしろコードレス掃除機に内蔵するメーカーはないだろうけど。。SiCやGaNで組み込んでも無理がありそう

158:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 15:35:25.11 SaDz82ZI0.net
>>154
これは良い書き込み
とても参考になる

159:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 15:38:45.59 SaDz82ZI0.net
>>140
だな
 >>141
そうとも思うけど、シャープはカップのふちというかパッキン部分に白い粉のようなものがたまる
それが完全密閉されてないとしたら少し漏れてる可能性を感じる

160:目のつけ所が名無しさん
20/09/27 19:57:49.10 DH7rTSm+a.net
世の中には自分の金では買わず無料でもらって宣伝して
他人に買わせるカスがいるからな
掃除機なんてそうそう買い換えるものではない

161:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 08:24:22.94 rYtsaAsG0.net
>>150
> 変換器なんてシェーバーの中に組み込めるくらい小さくて軽いから掃除機でも問題ないという話だろ
なにいうとうんねん
電圧と電流から勉強してこい会話にならんわｗ
>コードリール付きの外付けACアダプターオプションがあれば1万円しても欲しい
1万円以下のキャニスターやこまめ買えばいいだけだろ

162:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 09:29:58.43 BR8DSS/pM.net
マキタの10.8Vがコスパ最強やろ？

163:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 09:46:21.65 dKwtjlBoM.net
バッテリーや充電回路のせいでコード式スティック掃除機より高価になる
コードレス式スティック掃除機をなぜわざわざ買うのか？
コードレスと比べると歴然と強力な吸引力を備え、値段も安い旧来型キャニスター掃除機を
選ばず、なぜ高価で非力なコードレス式スティック掃除機を選ぶのか？
答えは簡単で、コードレスを一度使うとコード式なんか2度と使う気にならないからだ
そしてもう1つ、そんな強大な吸引力は必要ないからだ
必要なのはきれいに掃除できることであって、数字上の強力な吸引力ではない
こういう状況があるのに、コストを掛けてコードレスをコード式にも
対応させる理由がどこにある？
そんなにコード式が欲しいのなら安価なコード式スティック掃除機かキャニスターも買えばいいだけ
1万円も出せばある、1万円余分に払って妙な追加オプションを買う必要はない
メーカーもそんな馬鹿げたものをわざわざ開発したくないだろう
なぜって誰も欲しがらないから
コードありなんて2度と使いたくない
吸引力が多少劣ってもパワーブラシさえあれば十分に綺麗になる

164:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:08:47.79 NwyUVQ3D0.net
コード無しが最大の目当てなのは確か
だが、一般客は吸引力もかなり求めてる
だから国内メーカーよりダイソンが売れている
　
しかしそれ以前にブランド力である
ダイソンはクリーナー界のiPhone

165:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:21:43.96 rYtsaAsG0.net
ブランドで例えるとアイフォンではなくアップルな
でもいずれ日本のメーカーのように崩されんだろうね
アメリカではシャークに崩されてシェアの多いコードレスに特化してアジアに逃げてきたけど
サージェームズももう73歳
そろそろ引退するだろうし
息子の手腕にかかってくるな

166:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:43:13.67 mCW0HowWd.net
>>157
何台も買い換えてるのに充電交流式を見かけなかったとは驚き！
現在売られてる機種の1/3は充電交流式だよ
ここ数年で風呂剃りが流行ってきたので充電式オンリーもかなり増えたけど

167:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:46:08.63 5nQwE+AM0.net
パナの30J買いました

168:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:54:25.52 NwyUVQ3D0.net
>>162
マキタは論外
パワーブラシが重要
 >>163
ここの連中の目線では吸引力よりパワーブラシだよね
買うなら日立の魅力的なアタッチメントと吸引力もそこそこ強いバランスの取れた総合力を取るか
シャープの軽さと時間を気にしなくていいバッテリー2個方式を取るか
シャープ買うならバッテリー2個のを買わないと最大のメリット潰してることになるし意味ないね
日立は割高でシャープは割安だから買うならやっぱりシャープかな
BH900Gは4.5万円ほどするけど、VR3SXなら3万円強で買えるしね

169:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:54:31.39 fK4CeeSya.net
総合的にみてシャープのAR3が一番じゃね？
コスパ、性能、軽さ、静粛性で。

170:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:57:27.64 NwyUVQ3D0.net
>>169
VR3SXで十分
VR3SXがコスパ最強でしょ
AR3Xは軽さ追求しすぎで耐久性とか問題出てきそう

171:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 10:59:51.29 rYtsaAsG0.net
>>168
>ここの連中の目線では吸引力よりパワーブラシだよね
ここの住人だと床やゴミに合ったヘッドを理解しているから
お前さんみたいに他社を否定する低能は書き込みしないし
お前さんみたいに価格.comからきたような低能はスルーして同じ低能をぶつけさせて嘲笑ってるだけだよ

172:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 11:04:25.36 mCW0HowWd.net
>>170
VRの方が軽さを追求しすぎて脆いよ

173:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 11:26:57.94 u2zztkUb0.net
>>166
例えば現行機種でどれ？型番とか

174:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 11:28:53.36 kbGyrFt0M.net
オレも現状でコストと性能、使い勝手の最適解はラクティブのARだと思う
あれならどんなシチュエーションでもそつなくきれいにしてくれるし、軽さも女子供でも扱えるくらいに十分軽い
コードレス掃除機のメインエッセンスは「いかに楽にキレイに掃除するか？」だと俺は信じているので
使い勝手やメンテの手間も含め、それに1番応えてくれるのがARだと思う
値段もこなれてるし
コスパを大きく左右するバッテリーも互換品が安く手に入る
純正でもせいぜい7-8千円だし
どんなに調子いい掃除機も、バッテリー死ぬ＝本体の死だからな、なぜなら交換コストが高すぎるから
バッテリー交換で1週間使えません、お値段2万円です
こんなの言われたらそりゃ買い換えるわ
これがコードレス掃除機のコスパを大きく悪化させている
でもARならその心配もない
ARより軽くなるといろいろと耐久力に無理が出てくるような気もするし

175:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 11:32:37.98 pXUfgJ+Ad.net
>>173
機種が多すぎるので…
リンク先ちゃんと貼れてるかな
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)

176:目のつけ所が名無しさん
20/09/28 12:05:32.06 u2zztkUb0.net
>>175
予想通りの結果が出てきたけどそのリンクの
全部は見てないけど　パナ　日立　ブラウン　マクセルイズミ　フィリプス
のシェーバーでどれ一つとして変換器を内蔵していない。
見てはいないがおそらく102製品ほぼすべて内蔵していないだろう。
法令上の販売のしやすさの問題もあるが、電気シェーバーや電動歯ブラシ、バリカン程度の消費電力のものでも手で持つものに内蔵したくないんだよ
だれもでかくて重くて熱くなるシェーバーや歯ブラシは使いたくないからね。シェーバーの比ではない消費電力のコードレス掃除機に組み込んだらどうなるか？
GaN/SiCで+500g～の＋1万円～、通常のもので+1500g～とかかな？
ちなみに有名なマイクロソフトの前世代の変換器が203Wで1.4kg　A5Xの1.2kgに採用すると性能そのままで2.6kgとかになるけどほしい？

次ページ