同性婚、夫婦別姓、複婚を合法化せよ

同性婚、夫婦別姓、複婚を合法化せよ at JURISP

1:法の下の名無し
20/12/16 02:47:12.00 7F6FxAhY.net
正論

2:法の下の名無し
20/12/16 02:47:24.69 uILmh0su.net
確かに

3:法の下の名無し
20/12/16 02:47:32.47 6ZX+pacb.net
一理ある

4:法の下の名無し
20/12/16 13:18:22.99 jsps6z0T.net
合法化してないのはジャップだけ

5:法の下の名無し
20/12/17 18:37:39.68 aR7s+rrN.net
んじゃあ、夫婦複数姓もな
あと別に結婚しなくてもパートナー同士社会保障受けられる様な制度もお願い

6:法の下の名無し
21/01/10 15:53:50.72 ZWvXcyzG.net
みんな聞いてくれよ
この前読んだドミニクの本に、
「生物は突然変異を許容し受け継ぐことで進化してきたんだから、子供が同性愛者でも祝福してやらんといかん」
的なこと書いてたんだけど
同性結婚したら何も受け継げんやろwwwwww
と思った

7:法の下の名無し
21/01/17 10:02:59.03 qIrlfgNy.net
大麻も合法化してくれ

8:法の下の名無し
21/01/25 03:39:17.67 Y//aV1bb.net
同性婚は今すぐに成立させるべき
人権問題を先送りする国家に未来はないよ

9:法の下の名無し
21/01/25 06:23:48.26 D956Co9V.net
そもそも人間が全員同性婚をしたら、子孫はどうやって残すのか？

10:法の下の名無し
21/01/25 07:45:41.52 FNYkrbJ+.net
全員するなんてありえないw

11:法の下の名無し
21/01/25 09:05:01.54 D956Co9V.net
>>10
ありえないかありえるかではなく、全員したらいけないのか全員してもいいのか？という問題なんだよｗ
問題をすりかえるな！！！

12:法の下の名無し
21/01/25 14:38:48.60 FNYkrbJ+.net
>>11
無意味。

13:法の下の名無し
21/01/29 20:13:08.28 ttb5Rumr.net
>>12
無意味か無意味でないかではなく、全員したらいけないのか全員してもいいのか？という問題なんだよｗ
問題をすりかえるな！！！

14:法の下の名無し
21/03/08 17:43:12.84 OcGczvI2.net
第1項の消滅請求について準用する

15:法の下の名無し
21/03/16 12:33:40.79 dKSBrnhl.net
憲法によると「両性の合意に基づく」んだから改憲事案だろ
これで解釈で認められるなら、集団的自衛権とかもなんでもアクロバティック解釈で有りになるわw

16:法の下の名無し
21/03/18 17:41:36.69 2/bHwscy.net
債圏