【Wikipedia】ウィキペディア第154版【ワッチョイ】

【Wikipedia】ウィキ� ..

64:名無しの愉しみ
22/05/10 23:40:49.61 moBE9NRD0.net
>>57
文章通りに信じるもクソも、遺伝人類学とか国語学の教科書にも書かれてるような内容でなんら問題ないだろ
引かれてる出典も日本人研究者とか日本研究者の文献だし
たしかにこの場所に書くことなんかという気はするが、別の視点を書き足すなり節を移すなりすれば特におかしくない

65:名無しの愉しみ
22/05/10 23:51:46.86 MxIIdzVo0.net
そもそも日本語版ユーザーが、政治・歴史・伝統文化・経済・社会・理化学・工学・自然科学とかに無関心で
アニメ・漫画・ゲーム・テレビ番組・AV女優・鉄道駅とかサブカルオタク系の編集に異常に熱心で、そのくせ出典がついてなくてレベルが低いんだよね
何年も前から日本語版の他言語版と比べた時の編集回数や閲覧回数ランキングでのページの特異性が話題になってたはず
Wikipedia（特に英語版）をやるようになってから、日本人が国際競争で負け続けて30年没落するのに、ますます納得するようになった
自戒を込めてだが、固い分野への知的好奇心・英語力・国家意識・論争する気力の低さが日本人は際立ってるっぽい

66:名無しの愉しみ
22/05/10 23:53:37.71 MxIIdzVo0.net
>>64
>>55で書いてるんで、同じことを何度言われても困る

67:名無しの愉しみ
22/05/10 23:55:39.07 IEoUlBtE0.net
アカデミックな世界では正しい情報、中立的な情報にこそ価値があるんだよ
日本の国益に適う情報を書けーと騒いでいるようでは、enの住民からはクソジャップが記事を偏向させようと騒いでいるとしか思われないだろうね

68:名無しの愉しみ
22/05/11 00:05:51.88 niifAeYB0.net
>>67
>>55を読んでね
そこの節に何を書くか書かないかや、全体の文章の構成が問題なんであって、個別の文が正確か否かじゃないのよ
ある国の文化については、その国の主体性をもって大まかな発展の流れを書くことが当然だという意見に対して
「国益に適う情報を書けーと騒いでるクソジャップ」扱いするなら、残念ながら話は通じないね

69:名無しの愉しみ
22/05/11 00:08:01.96 IiP+Yk4K0.net
オギヨシツイート
フルネ明記は避けるけど、シャドウと妖怪、黒寄りグレーなんかなぁ・・・

70:名無しの愉しみ
22/05/11 00:14:21.98 LYUwe5ha0.net
>>62
気持ちは分からんでもないが
1億2千万人いても
中国はその10倍以上いるんだ・・・

71:名無しの愉しみ
22/05/11 00:27:54.45 wUmYZv3S0.net
>>68
日本の文化は中国の影響を受けたという至極当然の情報を加筆しただけの利用者を5ちゃんに晒し、編集内容を >>45のようなデタラメな要約にまとめて「こいつは日本を貶めようとしている中国人だ！」などと国籍透視で叩きオネガイジしてる人と話が通じるとはこちらも最初から思っていないけどね

72:名無しの愉しみ
22/05/11 00:32:25.15 sqc4+4Z00.net
ぅゎー愛国者コワいわー

73:名無しの愉しみ
22/05/11 00:41:51.83 zTcfAi0F0.net
ぅゎぁぃこくιゃっょぃ

74:名無しの愉しみ
22/05/11 00:42:26.05 niifAeYB0.net
>>70
いや、1億2千万人いるのに、英語版の歴史や伝統文化関係で恒常的に活躍してる編集者一人もいないんだぜ！w
人口4割の韓国に比べても英語版の日本の古代～近世・伝統分野関連のページの個々の充実度は5分の1以下じゃないかな
例外的に「Ukiyo-e」とか一部のページは素晴らしいけど、多くのページの記述は重要な記述が全く不足してて、不正確で、
数百年から1000年以上かけて換骨奪胎して発展させた記述は殆どなくて、最初期の中国や韓国からの導入部分だけ長々書かれそこだけ大量に出典が張られて
「あー日本人が誰もいないページに中韓人がやってきてここだけ書いてったんだな」って分かるところが多かったw

75:名無しの愉しみ
22/05/11 00:44:24.32 Ba1eBVFB0.net
日本に不利なことを言うのは中韓だけ。日本人は世界一礼儀正しくて中韓以外の全世界の人々から尊敬されている。日本国内で日本の問題点を指摘するやつは在日を中心とした中韓と繋がりを持つ反日勢力。
というネトウヨファンタジーに基づくと国籍透視も簡単なんですよ。
日本に不利なことを言ったら中国系か韓国系かの二者択一になるので。

76:名無しの愉しみ
22/05/11 00:59:55.42 f2GDZSRs0.net
>>49
ななめ読みしてみた

77:名無しの愉しみ
22/05/11 01:00:04.37 f2GDZSRs0.net
>>49

78:名無しの愉しみ
22/05/11 01:00:38.88 f2GDZSRs0.net
>>49
中国の万葉仮名

79:名無しの愉しみ
22/05/11 01:03:15.66 AJPv63FR0.net
>>66
記述に不足が多いのはまあそうだとして、 >>45 の解釈がどこからでてくるんか
よしんばLilなんちゃらが国粋主義者だとしてもお前の解釈が解釈なので"極めて偏った記述"なんて言われても大した説得力がない

80:名無しの愉しみ
22/05/11 01:18:10.03 IiP+Yk4K0.net
[[Wikipedia:管理者への立候補/柏尾菓子/20220504]]
結局ふざけた質問除けば実質的な質問は健ちゃんだけか
削除者の方が質問多かったな

81:名無しの愉しみ
22/05/11 01:23:49.77 LYUwe5ha0.net
>>74
それはそうだろうね
歴史とか伝統とかより
COOLJAPANを充実させたいんだから

82:名無しの愉しみ
22/05/11 01:30:54.77 f2GDZSRs0.net
すまんなんか暴走してる……
概説はおかしいんじゃなくって古い説（弥生80%ってやつ）を対等扱いしているのがまずい
唐を起源ってのは明らかに差別的だがそれ以上に中世入れてるのが致命的に間違い
中世だともう武士の文化になってくるし宋の影響は大きいけど起源扱いするのは苦しい
じゃあ古代はってなると漢から隋を無視している時点でもう中国人どころかそいつの夢でしかない
そして「もうダメだあいつら」的な扱いをした９世紀中頃以降（遣唐使廃止の前回）のことはなかったことにしてるよね
言語だと明らかにおかしいのが
アルタイ諸語との関連：もう古いというか夢物語でむしろ否定的
中国の万葉仮名：自己矛盾もいいところだし　これなら中国語の古典は全部日本語として読み下される
＝日本人こそ本当の中国人で今の中国人は駆除すべき侵略者なんだが発狂するだろうな
ひらがなカタカナはそんなこと書いてないぞ
単に両方漢字の簡略化から来ているってありがちな理解はしているが

83:名無しの愉しみ
22/05/11 01:32:18.25 SIeqkxJIM.net
>>45
>>49
これだと日本文化は移民してきた中国人が作ったもので、中世までの文化は唐文化の派生に過ぎず19世紀後半以降は西洋文化の亜流に過ぎないって印象

84:名無しの愉しみ
22/05/11 01:34:29.78 SIeqkxJIM.net
>>45
>>49
歴史関係の概要欄には有名な文化のページへのリンクを張りつつ
通史的な文化の流れの説明をするのが一番いいがこれは酷すぎる

85:名無しの愉しみ
22/05/11 02:04:35.53 niifAeYB0.net
>>45の人物と対立してトークページでやり取りした素敵なカタチって人はアメリカにいる日本人を名乗ってるけど本当かな？
日本語が不自然だけど在米日本人か日系人で日本語が不自由？
それなのにわざわざ自己紹介ページを日本語で書くのはどういう意図だろう？
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)

86:名無しの愉しみ
22/05/11 02:26:47.77 sqc4+4Z00.net
[[利用者‐会話:五月念珠]]と[[利用者:Oppo-tei]]と
[[利用者:Chirosithone]]の3アカウントって多重なのかね

87:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9fe3-uM1l)
22/05/11 03:49:27 esmnmd220.net
渡辺裕之

自殺した人物だろ…

88:名無しの愉しみ
22/05/11 05:07:48.62 XfNwZMbA0.net
こんな夜中にすごい偶然ですね
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
URLﾘﾝｸ(w.wiki)

89:名無しの愉しみ
22/05/11 07:27:33.88 vUXAYuS70.net
上島竜兵
Geogie

90:名無しの愉しみ
22/05/11 07:37:31.76 ozL7GW+Yd.net
>>89
スモソングがくるぞ...

91:名無しの愉しみ
22/05/11 08:16:50.72 zTcfAi0F0.net
>>89
1時間足らずのうちに88編集
URLﾘﾝｸ(w.wiki)

92:名無しの愉しみ
22/05/11 08:27:30.45 yV/g38vJ0.net
ええっ、そんな
くるりんばと言ってよ

93:名無しの愉しみ
22/05/11 08:31:46.76 y4ow5lqGd.net
[[自殺・自決・自害した日本の著名人物一覧]]ってのあるが、ファンとかが誰々は自殺じゃないんだ!!!と荒れまくったりは意外としない記事だな

94:名無しの愉しみ
22/05/11 08:53:50.04 8zCI9+Kn0.net
>>93
そもそもこんな一覧必要か？

95:名無しの愉しみ
22/05/11 09:09:38.60 y4ow5lqGd.net
>>94
それは思うが(過去の削除依頼でもいわれてる)[[自殺した有名人の一覧]]はいくつかの言語版にあるしな
日本人一覧のやつは分量のわりに出典不足だが

96:名無しの愉しみ
22/05/11 09:23:51.69 KXg9lS700.net
こういう訃報があるとLTA:203とかの不謹慎厨が靴下編みまくって見るに堪えない荒らしをはたくけど
幸い今のところアカウント作成記録に上島竜兵の名前は無いな、Muyo氏が半保護してたし早期にフィルターかけたのだろうか
もっとも他言語版他PJ………ｹﾞﾌﾝｹﾞﾌﾝ

97:名無しの愉しみ
22/05/11 09:27:20.25 rk0tMSko0.net
>>93
ファンは本人のページに集中しててたまたま知られてないだけじゃ
今も半保護されてるが

98:名無しの愉しみ
22/05/11 10:06:36.96 mtuOsmKC0.net
>>88
靴下だったのか

99:名無しの愉しみ
22/05/11 10:08:23.97 IGCzQyfPa.net
郷里大輔も自殺なのだがな

100:名無しの愉しみ
22/05/11 10:09:39.27 mtuOsmKC0.net
[[利用者:桃大郎]]
ナビゲーションに移動検索に移動
虫が嫌いです。今、scratchにはまっています。
生い立ち
兵庫県で生まれました。保育所ではちょっと問題児でした。学校生活は平凡です。別に目立つようなこともしていません。
趣味
趣味はテニス・将棋・scratch等です。
なにかある場合は
もしもご用件・文句などがある場合はウィキメールを受け付けておりますのでそちらでもノートページでもお気軽にお書きください。

[[利用者:ジョニーズのリーダー]]
ジョニーズのリーダーは兵庫県に在住の日本人である。趣味は、テニス、将棋、音楽鑑賞、読書、Wikipediaの編集だ。まだまだ、Wikipediaの編集は初心者である。好きなアーティストはAAA、嵐である。他にも、ウィキニュースやウィキブックスなどもやっている。今、Scratshにドはまり中。
ちょこっとコメント
どうも、こんにちは。ジョニーズのリーダーと申します。まだ、アカウントを作成してから1年もたっていないド素人でございます。まだまだ足りない点もあると思いますがこれからも頑張っていきますのでよろしくお願いします。
（中略）
何かある場合は
・😃質問・意見・文句などがある場合は、ノートページでお書きください（ウィキメールはよくわからないです）。ただし、おかしなことを書くのはやめてください。お待ちしております。
・ジョニーズのリーダーは利用者:ジョニーズのリーダー（下書きページ）も持っていますが、自分の下書きが書いてあるだけですので気にしないでください。

101:名無しの愉しみ (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp33-AmPj)
22/05/11 10:58:06 cLHIpG5Qp.net
>>100
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
と
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
でアウトじゃないの

102:名無しの愉しみ
22/05/11 11:32:40.63 cLHIpG5Qp.net
>>101
こっちの方がわかりやすいかな
URLﾘﾝｸ(w.wiki)

103:名無しの愉しみ
22/05/11 11:48:51.53 y4ow5lqGd.net
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/佐々木朗希の完全試合 20220511]]
＞1つ疑問ですが、今後佐々木投手が完全試合やノーヒットノーランを達成した場合はこの記事に大幅追記されていくのでしょうか。--MicchanK（会話） 2022年5月10日 (火) 23:50 (UTC)
完全試合だとなってるに仮に今後ノーノー達成してもそんないらんだろ
それにMLBとNPBでは完全試合を複数達成した人はいない(佐々木ならあり得ないとも言えないかもしれんが)
野球のことよく知らなさそう

104:名無しの愉しみ
22/05/11 12:15:14.71 mtuOsmKC0.net
>>80
一人しか質問しなかったのか

105:名無しの愉しみ
22/05/11 12:16:20.39 cLHIpG5Qp.net
[[利用者:アイモリ]]
[[利用者:Funa-enpitu]]
[[利用者:ジョニーズのリーダー]]
[[利用者:桃大郎]]
このガキどもまとめて風呂へ入れよう

106:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ cafb-jbSf)
22/05/11 13:04:46 YvtkoXis0.net
>>103
いやその完全試合の次の登板で8回完全投球してるだろ
それ知ってて聞いてるのだと思うぞ

107:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ cafb-jbSf)
22/05/11 13:09:50 YvtkoXis0.net
ツイッターでずっと偉そうなこと言ってる早稲田大学Wikipedianサークルって何？

108:名無しの愉しみ
22/05/11 13:18:59.70 y4ow5lqGd.net
>>106
だからあり得ないとも言えないとは先述してるよ
それでも過去にいないんだから初っ端に言う必要あることかと

109:名無しの愉しみ
22/05/11 13:28:34.10 Y46gZoy/0.net
>>100
[[利用者:ミモザ・カルーソー]]
こいつも似たような感じ
要らない予防線を張りまくって気持ち悪くなってる

110:名無しの愉しみ
22/05/11 13:49:21.80 YvtkoXis0.net
>>108
むしろ前例があったらそもそもどういう記事の扱いになるのかも分かってるんだから誰も聞かないのでは
でも完全試合ってNPBであったのは全部独立記事になってるんだっけ

111:名無しの愉しみ
22/05/11 13:50:47.54 frXQyUt70.net
訃報記事ってLTAがわざと荒らしてくれたらさっさと半保護・拡張半保護になってくれるからダークヒーローみたいな感じでやってほしいと思う
ヒースローやれって思うが、ヤツはそんな気の利いたことは出来ないだろうなw

112:名無しの愉しみ
22/05/11 13:55:29.54 e83NY9xcd.net
>>103
まともなやつじゃない
4/1にソートキーの編集だけしていきなり選考とか

113:名無しの愉しみ
22/05/11 14:02:34.41 8zCI9+Kn0.net
>>107
[[利用者:Eugene Ormandy]]

114:名無しの愉しみ
22/05/11 14:09:30.22 YvtkoXis0.net
>>113
これサークル名乗って実質1人？

115:名無しの愉しみ
22/05/11 14:14:02.21 e83NY9xcd.net
>>110
槇原だけだね
英語版はMLBの20世紀以降のが全部立ってる

116:名無しの愉しみ
22/05/11 14:15:29.84 8zCI9+Kn0.net
>>114
新歓アカウントの「中の人は別」ってのが嘘じゃなければ2、3人はいるんじゃね
Eugene Ormandyってのが主宰ってことしか知らん

117:名無しの愉しみ
22/05/11 14:22:31.33 IiP+Yk4K0.net
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/白亜紀と古第三紀の間の大量絶滅]]
既に賛成票が3票入ってるが、票入れてる奴が
MicchanK（2022年4月から活動、編集回数56回）
綿貫会（2022年3月から活動、編集回数63回）
北の畑農家（2022年3月から活動、編集回数61回）
誰かの靴下の仕業かな？

118:名無しの愉しみ
22/05/11 14:23:46.51 IiP+Yk4K0.net
>>115
槇原以前だと資料がそもそも無さそうで記事立項がキツそう

119:名無しの愉しみ
22/05/11 14:25:10.02 wUmYZv3S0.net
>>106
ウィキペディアは未来を予測する場所ではないので、起きてもいない出来事について選考で議論するのがそもそもどうかと
原則として信頼できる情報源でどのように言及されるかによって変わってくることなんだから
2回目を達成すればメディアは当然1回目にも言及するだろうけど、それが「佐々木は史上初めて2回完全試合を達成した！すごい！」って程度の話なら両試合の関連性については[[佐々木朗希]]に書けばいい
それに対して、2つの完全試合に共通する特徴に関する分析的な批評が行われたり、完全試合2回を記念するイベントが開催されたり、完全試合2回を理由に表彰されたり、そういったことがたくさん重なれば1つの記事内で2つの完全試合について解説したほうが見通しがよくなるだろうし
完全試合2回達成した場合は独立記事にする/しないと事前に合意するのは適切ではない

120:名無しの愉しみ
22/05/11 14:28:10.20 YvtkoXis0.net
>>117
ほっといてもどの道早期終了で通る記事だからどうでもいい
問題は自動推薦の前に先月推薦されて今も荒れてる選考でしょ、これまだまだ縺れるぞ

121:名無しの愉しみ
22/05/11 14:29:59.00 YvtkoXis0.net
>>116
アカウント共有とかしてないか心配だわ

122:名無しの愉しみ
22/05/11 14:40:02.69 JNfn7hsh0.net
[[Wikipedia:査読依頼/朝日新聞珊瑚記事捏造事件 20220509]]
GA狙ってるらしいぞこの記事で
どこのネトウヨだ？

123:名無しの愉しみ
22/05/11 14:40:55.51 JNfn7hsh0.net
>>122の提案者[[利用者:Ariga]]
ユーザーボックスが面白いから見て

124:名無しの愉しみ
22/05/11 14:41:51.89 JNfn7hsh0.net
[[特別:投稿記録/Ariga]]
池脱兎を襲名できるレベル

125:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 1a6c-b/TS)
22/05/11 14:55:38 IiP+Yk4K0.net
>>122
ちゃんとは見てないけど風刺の節は絶対要らないし独自研究

126:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ cafb-jbSf)
22/05/11 14:55:40 YvtkoXis0.net
>>122
これ日本文化の記事のこと悪く言えないな
中立性とは

127:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 6ae3-U1YL)
22/05/11 15:03:06 sgZOX/fq0.net
>>124
本人なんじゃないか？
未だにTwitterなどで騒いでるとしたらWikipediaと縁を切れるわけがない

128:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 7345-HNGk)
22/05/11 15:07:28 8zCI9+Kn0.net
>>120
ラノベはTamさんが賛成票入れたからすんなり通るだろうけど
モスクは反対票入れたLoasaが1週間くらい樋口からの回答をスルーしてるしこれは揉めそう
山形とMiraburuの推薦は論外

129:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9f96-HNGk)
22/05/11 15:09:19 A8KgYSmv0.net
>>122
2006年登録でこの出来か・・・

130:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 1a6c-b/TS)
22/05/11 15:14:15 IiP+Yk4K0.net
>>128
指摘を受けて樋口が加筆してたけどたった2500バイトの加筆なんだよな
これだけで反対票が撤回されるとは思えない

131:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9fdc-B2Db)
22/05/11 15:24:15 I2GZRIYP0.net
>>127
この出来はさすがに池脱兎に失礼
てか彼って左じゃなかった？

132:名無しの愉しみ
22/05/11 15:51:36.80 YvtkoXis0.net
>>131
そうだっけ
じゃあこいつは右脱兎か

133:名無しの愉しみ
22/05/11 15:55:52.52 wUmYZv3S0.net
池脱兎はネトウヨ大嫌いで執筆力も高いので共通点がほぼない

134:名無しの愉しみ
22/05/11 16:10:56.22 njvjWXte0.net
>>93
渡辺裕之が載ってないんだな
事故ではない縊死ってことは状況的に首吊り自殺以外ありえないのに
↓の記事でも自殺のタグが付いてるけど出典には弱すぎるか
渡辺裕之さんと原日出子に起きていた夫婦の“異変”と、漏らしていた「常に将来が不安」
URLﾘﾝｸ(www.jprime.jp)

135:名無しの愉しみ
22/05/11 16:17:51.76 m601tIZz0.net
強化記事のほうはすんなり良質になりそう

136:名無しの愉しみ
22/05/11 16:27:18.78 IiP+Yk4K0.net
>>135
今月の強化賞は良い記事が多いよね

137:名無しの愉しみ
22/05/11 16:28:12.74 A8KgYSmv0.net
TakenariがLoasaにやり返して
Loasaが自尊心傷つけられた状況では

138:名無しの愉しみ
22/05/11 16:35:40.92 t+DuMW2S0.net
強化記事の方が新記事より質が良いのは当然のことだし、実際毎回そうだぞ

139:名無しの愉しみ
22/05/11 16:36:32.61 t+DuMW2S0.net
>>117
CUが見てたらチェックしてみてほしい
とはいえ今は個人でもデバイス3つくらいは持ってそうだからダメかもしれないけど

140:名無しの愉しみ
22/05/11 16:37:31.52 vGxgE9gXd.net
>>135
たしかに強化記事は普通に通りそう。でもネギトロと完全試合と大量絶滅はもめるやろうな。大量絶滅の投票はさすがに怪しい
新着に比べて強化記事のテーマのほうがお堅いね
早川雪洲、映画ー石川太郎左ヱ門
パルミラ、歴史ーHiyotchi
ファラオ、歴史ーセト
新着も歴史と地理あるけど

141:名無しの愉しみ
22/05/11 16:37:44.71 rrrsHADbr.net
>>117
靴下もしくはグループかもな

142:名無しの愉しみ
22/05/11 16:41:45.30 cpJhh7Ald.net
Hiyotchiってかなりヤバい奴だった記憶あるけど

143:名無しの愉しみ
22/05/11 16:44:48.96 mtuOsmKC0.net
[[豚乳]]
なんだよこれ
ふざけんな

144:名無しの愉しみ
22/05/11 16:57:48.70 YvtkoXis0.net
絶滅の記事はここでも初版の訳が話題になったから普通に注目度高いだろうし、普通に普段編集しない恐竜とか化石マニアが選考に混ざってきても全くおかしくない
まとまって投票したからCUしろなんてのはバカすぎるしもししようものなら速攻で権限解任依頼出すわ

145:名無しの愉しみ
22/05/11 17:01:37.80 ozpU4UCz0.net
それな
最近古生物の選考記事無かったからそりゃ新規さんがまとまって選考にかかわるのはおかしくもなんともない
今後何か月もいろんな分野の記事にまとまって票入れるようになったらさすがに怪しいけど、今の段階でCUなんてしたら少なくともだいぶ失策がたまってるさかおりは即アウトだし、他のCU係も一発レッド

146:名無しの愉しみ
22/05/11 17:02:19.08 ozpU4UCz0.net
誰か池脱兎と朝日珊瑚のコメント依頼出してよ

147:名無しの愉しみ
22/05/11 17:08:19.45 tt/XXMHCa.net
選考でCUCU騒ぐのはあらかたヒースローだから気にせずOK
ところで[[Wikipedia:管理者への立候補#利用者:柏尾菓子]]の投票まで24時間きったけどどうするんだ？
というかどのくらいの票比率になると思う？

148:名無しの愉しみ
22/05/11 17:10:00.28 IiP+Yk4K0.net
>>147
賛成率95%くらい

149:名無しの愉しみ
22/05/11 17:11:35.84 2PS0Hu+X0.net
賛成8:反対2だと思ってるけど
柏尾菓子ってなんかやらかしとか恨み買うとかあったっけ、削除者だったけど

150:名無しの愉しみ
22/05/11 17:12:47.32 IiP+Yk4K0.net
>>149
特には無いはず
つい最近健ちゃんに苦言を呈されてた辛いじゃない？

151:名無しの愉しみ
22/05/11 17:13:08.42 IiP+Yk4K0.net
>>150
辛い→くらい

152:名無しの愉しみ
22/05/11 17:14:47.79 mALZXcXx0.net
賛成9割は届くか
とりあえず[[Wikipedia:権限申請/削除者/Rrreei/20220430]]に投票したメンツはみんな参加するだろうけど
この中で反対入れそうなやついる？
Dragoniez (talk) [履歴] 2022年5月2日 (月) 07:23 (UTC)
Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) [履歴] 2022年5月2日 (月) 07:27 (UTC)
山形祐介（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 09:27 (UTC)
jyaga2（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 09:33 (UTC)
ミラー・ハイト（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 09:45 (UTC)
イトユラ（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 12:43 (UTC)
妖怪ウォッチ宣教師（会話） [履歴] 2022年5月4日 (水) 01:58 (UTC)
めるるる（会話） [履歴] 2022年5月4日 (水) 10:03 (UTC)
快速フリージア（会話） [履歴] 2022年5月7日 (土) 10:46 (UTC)
Scarlet 1（会話） [履歴] 2022年5月8日 (日) 13:50 (UTC)
春春眠眠（会話） [履歴] 2022年5月8日 (日) 13:54 (UTC)
Ogiyoshisan（会話） [履歴] 2022年5月8日 (日) 21:55 (UTC)

153:名無しの愉しみ
22/05/11 17:15:19.97 mtUGELxip.net
>>149
会話ページに文句言いに来てるのは変な奴ばかり

154:名無しの愉しみ
22/05/11 17:16:11.12 YvtkoXis0.net
いつもこの手の投票って結果明らかでも終盤まで様子見勢いるよな
今回誰が一番最後に票入れそうだろう

155:名無しの愉しみ
22/05/11 17:17:29.81 I2GZRIYP0.net
CUは無理だが監視は必要だろ、履歴がおかしすぎる
LTAが投票して選出された記事なんて過去にもあるから問題を起こしてから対処すればいい
 >>146
普通に査読依頼で突っ込めばいいのでは
発狂したら米風呂で

156:名無しの愉しみ
22/05/11 17:17:40.19 mtUGELxip.net
>>152
>とりあえず[[Wikipedia:権限申請/削除者/Rrreei/20220430]]に投票したメンツはみんな参加するだろうけど
「みんな参加するだろう」の根拠が薄弱なのでそんな予想は無意味

157:名無しの愉しみ
22/05/11 17:30:20.60 YvtkoXis0.net
よく見たらめるるる投票ミスってて草
こいつがブロックされるのいつだろう、夏まで持つ？

158:名無しの愉しみ
22/05/11 17:32:07.42 IiP+Yk4K0.net
>>152
この中で反対票いれるのはめるるるくらいかな

159:名無しの愉しみ
22/05/11 17:45:01.61 mtUGELxip.net
> ミモザ・カルーソーさん本削除依頼と直接関係の無い、
>他利用者とのやり取りや提案をいちいちここに書き込まないでください。
>審議の邪魔になります。--2400:2200:3A1:F7F7:1D84:284C:6532:9212 2022年5月11日 (水) 08:01 (UTC)
>（出禁）失礼しました。邪魔者は退場します。あとは皆さんでお願いします。
>では、さようなら。--ミモザ・カルーソー（会話） 2022年5月11日 (水) 08:40 (UTC)
www

160:名無しの愉しみ
22/05/11 18:05:22.60 mtuOsmKC0.net
>>149
ドデカイラーメンが靴下で反対入れるって犯行予告してたからドデカイラーメンが入れるよ

161:名無しの愉しみ
22/05/11 18:06:09.15 aSopk27zd.net
前のアンケートに700以上も回答あったんだったら、RFAも100は投票してほしい

162:名無しの愉しみ
22/05/11 18:07:17.50 mtuOsmKC0.net
>>157
靴下の証拠とウィキラブ目的外利用で風呂依頼出したら速攻で死ぬよ

163:名無しの愉しみ
22/05/11 18:11:38.68 A8KgYSmv0.net
綿貫会と農家って真珠さんですか

164:名無しの愉しみ
22/05/11 18:25:10.76 frXQyUt70.net
>>150
素直に謝ってたからそこは大して影響はなさそう

165:名無しの愉しみ
22/05/11 19:19:29.93 wUmYZv3S0.net
>>149
さすがに賛成9割は超えるだろ
反対票が入ったとしても1票か2票ってとこだと思う
俺はもちろん賛成

166:名無しの愉しみ
22/05/11 19:22:08.39 IiP+Yk4K0.net
>>165
ミラブルちゃん「ぐやじいよおおおおお

167:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ cafb-jbSf)
22/05/11 19:30:42 YvtkoXis0.net
ミラブルは賛成入れると思う？

168:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ eaf0-Gak8)
22/05/11 19:31:55 mtuOsmKC0.net
>>167
ミラブルが賛成入れたらドデカイラーメンも賛成入れそうw

169:名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-HkNE)
22/05/11 19:42:54 rf7S/RNUa.net
[[利用者:Inglatin]]

なんやねんこのアルゼンチンサッカー狂

170:名無しの愉しみ (ｽｯﾌﾟ Sd8a-B2Db)
22/05/11 19:48:48 eGmlIAz0d.net
>>169
それよりこの絡んでるIPはなんなん

171:名無しの愉しみ
22/05/11 20:01:26.57 +EFqk+HWp.net
[[Wikipedia:手を広げすぎない]]
まあ所詮は私論だけどさ、タイトルの「手を広げすぎない」からかなり話が逸れてないか？

172:名無しの愉しみ
22/05/11 20:02:41.70 wUmYZv3S0.net
>>166
別にミラブルがまた立候補したとして俺は反対しないけど…

173:名無しの愉しみ
22/05/11 20:04:32.05 IiP+Yk4K0.net
>>172
反対しなくても賛成してくれないと管理者にはなれないからね…

174:名無しの愉しみ
22/05/11 20:11:05.22 mtuOsmKC0.net
>>171
失敗した機械翻訳かと思った

175:名無しの愉しみ
22/05/11 20:15:20.91 mtuOsmKC0.net
284 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bf29-Ap7g) sage 2022/05/04(水) 19:28:20.93 ID:GE+kbssr0
そもそも柏が削除者になったのが最近なんだからそりゃ削除者としてのミスは最近のミスだろ
それより柏は
[[利用者‐会話:柏尾菓子#子猫をどうぞ！]]
こんなアカウントからして明らかな荒らしにわざわざお礼言っちゃったり
[[利用者‐会話:柏尾菓子/過去ログ2#意味不明な削除依頼について]]
相手がヒースローって分かって反応しちゃってるのがな
特にヒースローなんて構うと喜ぶ荒らしの典型なのに
285 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ a712-o9L3) 2022/05/04(水) 19:29:07.35 ID:++n2MoI+0
>> 284
よしこれを理由に反対にしようかな
アルトクールとNnhと一緒でスルースキルのなさとして

176:名無しの愉しみ
22/05/11 20:17:27.04 AGnJmmz40.net
>>171
タイトル通り論点をひろげすぎたんでしょ

177:名無しの愉しみ
22/05/11 20:22:10.44 0sIcWrQ7p.net
>>176
自ら悪い見本を提示したのか

178:名無しの愉しみ
22/05/11 20:24:44.87 I2GZRIYP0.net
>>171
ブロックと隣り合わせで生きてる自警的思考だな
「低質な管理行動」なんて業界用語も使ってるし
それかブロック経験者か（だとすると反省してることになるが）

179:名無しの愉しみ
22/05/11 21:24:41.49 yLL+Bq7H0.net
[[銚子市]]の加筆というか履歴がヤバいことになっている。大量の無出典加筆は何とかならんのか？

180:名無しの愉しみ
22/05/11 21:37:08.20 IiP+Yk4K0.net
賛成
編集
Junknote（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 08:55 (UTC)
海外様からの不在票（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:12 (UTC)
カズマリ（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:13 (UTC)
春春眠眠（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:15 (UTC)
jyaga2（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:24 (UTC)
妖怪ウォッチ宣教師（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:31 (UTC)
むらのくま（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:14 (UTC)
Loasa（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:21 (UTC)
tail_furry（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:27 (UTC)
Sethemhat（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:32 (UTC)
Krorokeroro（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 11:10 (UTC)
キュアサマー（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 11:15 (UTC)
やる気man-man（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 11:17 (UTC)
Scarlet 1（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 12:27 (UTC)

所々ヤベー奴が混じってるな

181:名無しの愉しみ
22/05/11 21:45:58.80 mtuOsmKC0.net
>>180
キュアサマーとman-manかな？
ドデカイラーメンはまだ反対入れてないのか

182:名無しの愉しみ
22/05/11 21:46:14.46 mtuOsmKC0.net
あと、妖怪ウォッチ宣教師

183:名無しの愉しみ
22/05/11 22:53:01.34 XfNwZMbA0.net
菓子会話ページの健ちゃん指摘の件で「もーダメだな」的にハシャいでたLTAの皆さん、お元気ですか？

184:名無しの愉しみ
22/05/11 22:56:22.54 IiP+Yk4K0.net
反対 :MicchanKさんのご指摘と関連しますが、そもそも特筆性があるのか疑問です。大記録であることは認めますが、藤井聡太プロ棋士入29連勝との記事はありませんし、多くのFA・GA記事がある競馬部門においても、GA記事天皇賞はあっても、大記録が生まれた個々のレース記事はありません（有ったらごめんなさい）。FA記事10.8決戦や、ドーハの悲劇のような記事はありますが、こちらは日本シリーズ・FIFAワールドカップ出場を目指しての試合で、日本中で関心がもたれた試合です。佐々木朗希選手も高い関心を持たれてはいましたが、試合前に全国で盛り上がるまではいかなったでしょう。　
あとは網羅性についてですが、出典がほぼ試合当日と翌日のネット記事で満たされており、雑誌記事やムック・単行本等の深い考察がなされた出典はありません。後日の記事があると思ったら、その後の登板結果でした。これではGAとは言い難いでしょう。せめてシーズンオフまで待って（シーズンを振り返る記事が出るので）、良質か問うても宜しいのかと存じます。
1球ごとのスコアは、末尾に表に纏めておけばよいことで、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに関わるでしょう。上述の10.8決戦は、同時代に書かれたのではないこともありますが、その点は簡潔にまとまっています。--Falcated（会話） 2022年5月11日 (水) 13:47 (UTC)
後半は正論だが、前半部分の特筆性を問うてるということはこれを佐々木労基の記事に統合した方がいいってこと？　流石に独立記事作成の目安はクリアしてるんじゃ無い？　どちらにしろ後半部分が致命的なので反対は仕方ないが

185:名無しの愉しみ
22/05/11 23:04:46.37 gQcippAf0.net
やる気man-manは結局賛成票入れたのか

186:名無しの愉しみ
22/05/11 23:18:20.10 YvtkoXis0.net
やる気満々はなんでミラブルの時にも入籍の意味聞いてあげなかったんだろう
ミラブルって入籍の正しい意味って知ってると思う？

187:名無しの愉しみ
22/05/11 23:19:20.55 sgZOX/fq0.net
続々と賛成票が入っていくな

188:名無しの愉しみ
22/05/11 23:21:01.47 IiP+Yk4K0.net
>>187
諏訪ネキまで賛成票入れてるな

189:名無しの愉しみ
22/05/11 23:23:10.04 rf7S/RNUa.net
>>184
ロッテがシーズン開幕1ヶ月経たずに優勝を諦めてるような言い草、ファンに怒られてほしいｗ

190:名無しの愉しみ
22/05/11 23:23:15.41 2vjoO3xTd.net
別に驚くことでもなかろう。当然の結果です。

191:名無しの愉しみ
22/05/11 23:25:24.63 nLCyC8/h0.net
>>186
Miraburu立候補とか何年前の話だよっていう

192:名無しの愉しみ
22/05/11 23:25:52.29 ZZiJLt/S0.net
>>184
ウィキペディアには特筆性のある事物の記事はすべて網羅されているわけじゃないんだから
他の記事が無いってのは理由にはならんだろ
特筆性なしで削除された、ってならともかく

193:名無しの愉しみ
22/05/11 23:32:03.71 YvtkoXis0.net
反対票第一号は誰になるだろう

194:名無しの愉しみ
22/05/11 23:35:32.65 mtuOsmKC0.net
>>193
ドデカイラーメンの靴下

195:名無しの愉しみ
22/05/11 23:48:04.81 TQzNMa/IM.net
削除者の時も30票入っていましたがもう20票集まるとは
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/柏尾菓子/20220504]]
例の質問？はちゃんとクレームありますね

196:名無しの愉しみ
22/05/11 23:48:45.95 m601tIZz0.net
ドラコ、タケナリヒグチとかそうそうたる顔ぶれも賛成
これは無風当選やな

197:名無しの愉しみ
22/05/11 23:51:45.88 IiP+Yk4K0.net
>>196
やっぱり優秀な奴は質問すら殆ど来ないってことなのかな
普段こういう話出て来なそうな執筆系ユーザーも賛成入れてるのは凄いな

198:名無しの愉しみ
22/05/11 23:52:18.75 4kcmPAFw0.net
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Paradis Island、Yoruichi1192、IP:42.147.223.143、IP:124.144.132.21]]
こいつは一体Wikipediaに何をしに来てるんだ？

199:名無しの愉しみ
22/05/11 23:54:29.27 sgZOX/fq0.net
そりゃ失敗もあったけど包み隠さず受け答えしていたのもよかったかもな

200:名無しの愉しみ
22/05/12 00:03:56.34 rNlGfK800.net
>>199
柏尾菓子と対極なのが災盗カス鬼ってことだな

201:名無しの愉しみ
22/05/12 00:05:23.53 ON8hKbel0.net
セトの[[ファラオ]]、1969年の書籍を多用してるのはさすがに古すぎじゃね。50年前だぞ？

202:名無しの愉しみ
22/05/12 00:32:23.43 qRa3H76Ba.net
>>184
52個出典が付いた記事を特筆性が無いと主張するなら方針無理解もいいところよ

203:名無しの愉しみ
22/05/12 00:59:43.55 WSdURbWG0.net
普通に記事として存在できるだろ
それだけの数の出典があれば

204:名無しの愉しみ
22/05/12 01:37:15.57 ElzXygnv0.net
出典というか脚注の数なら全盛期の[[柳美舞]]は450個くらいあった
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
そのうち95%くらいは一次資料とファンの撮った動画だけどな

205:名無しの愉しみ
22/05/12 02:22:25.95 dZVYOvlt0.net
>>202
ファルカスのこう言うところ大嫌い
さっさと沈んでくれ

206:名無しの愉しみ
22/05/12 08:04:07.83 ElzXygnv0.net
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/YR.Tanaka]] URLﾘﾝｸ(w.wiki)
これ「ネット死刑やSNS上での誹謗中傷には肯定にとらえていて、気に食わない俳優、有名人を２ちゃんねるなどでデマ拡散することが得意である」URLﾘﾝｸ(w.wiki)
のゲスの極みおじさんか
もう雪玉でいいよ

207:名無しの愉しみ (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-7Ugn)
22/05/12 08:29:05 AhA9CaAGM.net
>>201
古い新しいじゃなく内容が正しいか、が重要。人物記事とかで1911年版ブリタニカを使っても問題になってない。

208:名無しの愉しみ
22/05/12 09:07:26.12 7XN/+GBL0.net
>>207
人文学研究は理系に比べれば遅いとはいえ
流石に50年前の文献に正確性を期待するのは困難だろ
「僕は正しいと思います」って独自研究と変わらねえし

209:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9fdc-U1YL)
22/05/12 10:06:59 KfFaiLLy0.net
新しめの文献も併用してるからそこと食い違ってないならいいんじゃないの
執筆者界隈でデカい顔するなら突っ込みどころにはなるが

210:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 66a7-o+MG)
22/05/12 10:09:33 aRpBSAuE0.net
>>201
4000年前の事物を評価する本で50年前は誤差よ

211:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bb9d-M+g3)
22/05/12 10:10:26 7XN/+GBL0.net
>>210
何を言ってんだ……
人文学研究の進歩を無視するなら手を引けよ

212:名無しの愉しみ
22/05/12 10:38:54.17 los2VkAT0.net
より新しい文献があるならそちらを優先すべきだが、新しい文献がないなら別に古い文献でいいぞ

213:名無しの愉しみ
22/05/12 10:52:06.70 +SVAeSv00.net
>>204
その記事の最も驚くべき点は
バカ一匹を風呂に沈めた後の最新版もその過去版と目クソ鼻クソのファンサイトレベルで全然改善してないということに
ドルオタ自警どもが気付いていないところだろうな

214:名無しの愉しみ
22/05/12 11:10:08.97 OCRy4PHp0.net
自然科学分野にしたって、対象の主題や書きたい内容によっては、古い文献でも問題ないこともある
上でも出てるけど結局正確かどうかが大事

215:名無しの愉しみ
22/05/12 11:19:57.01 jN9AUNkl0.net
歴史系はしらんけど文・哲なんかは下手すると戦前の著作が今もって権威があったりするからな

216:名無しの愉しみ
22/05/12 11:27:04.68 lc1jfK4lr.net
そうなの？今は大分新しい研究に変わりつつあると思ったが

217:名無しの愉しみ
22/05/12 11:50:50.13 KfFaiLLy0.net
>>215
それ結局新しい言及が必要になるやつじゃ

218:名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-7ZxL)
22/05/12 12:27:30 DfrL1QCfa.net
Falcatedさんへ質問というより心配なのですが、この記事の特筆性に疑問を持つということは、
「（本コメント時点で）この記事についている52の出典全てが『対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及』に該当しない」
と思っていることになるのですが、流石にそうではないですよね？

tottiがFalcatedに苦言

219:名無しの愉しみ
22/05/12 13:14:44.05 OLEMN8M+d.net
歴史でも50年前の本が未だに定説だったりすることもあるぞ。新しい古いじゃなくて他の専門家がどう評価してるかで判断すべき。
セトは他のを読んでないってのはいかんと思うが、秀逸ならともかく良質ならそこまで求めなくても良いんでは。

220:名無しの愉しみ
22/05/12 13:15:40.94 QZkFl573r.net
専門家が正しいとも限らんけども

221:名無しの愉しみ
22/05/12 13:23:31.21 U2St5+qRd.net
>>218
あえて言うならN#NRか？
新着、月間と人の目に触れて文句が出てない時点で無理筋だけど
GAとFAしか例が出てないから、こういう立派な記事になる「格」がないってことで特筆性って言ってるのかな

222:名無しの愉しみ (ｶﾞｯｸｼ 063f-HNGk)
22/05/12 14:41:56 +ROsVUUu6.net
専門家が「カラスは白い」と言えば白いんだ
ウィキペディアンにできるのは別の出典を探して「黒いカラスもいる」と併記することだけなんだ

次ページ