【Wikipedia】ウィキ� ..
134:名無しの愉しみ
22/05/11 16:10:56.22 njvjWXte0.net
>>93
渡辺裕之が載ってないんだな
事故ではない縊死ってことは状況的に首吊り自殺以外ありえないのに
↓の記事でも自殺のタグが付いてるけど出典には弱すぎるか
渡辺裕之さんと原日出子に起きていた夫婦の“異変”と、漏らしていた「常に将来が不安」
URLﾘﾝｸ(www.jprime.jp)
135:名無しの愉しみ
22/05/11 16:17:51.76 m601tIZz0.net
強化記事のほうはすんなり良質になりそう
136:名無しの愉しみ
22/05/11 16:27:18.78 IiP+Yk4K0.net
>>135
今月の強化賞は良い記事が多いよね
137:名無しの愉しみ
22/05/11 16:28:12.74 A8KgYSmv0.net
TakenariがLoasaにやり返して
Loasaが自尊心傷つけられた状況では
138:名無しの愉しみ
22/05/11 16:35:40.92 t+DuMW2S0.net
強化記事の方が新記事より質が良いのは当然のことだし、実際毎回そうだぞ
139:名無しの愉しみ
22/05/11 16:36:32.61 t+DuMW2S0.net
>>117
CUが見てたらチェックしてみてほしい
とはいえ今は個人でもデバイス3つくらいは持ってそうだからダメかもしれないけど
140:名無しの愉しみ
22/05/11 16:37:31.52 vGxgE9gXd.net
>>135
たしかに強化記事は普通に通りそう。でもネギトロと完全試合と大量絶滅はもめるやろうな。大量絶滅の投票はさすがに怪しい
新着に比べて強化記事のテーマのほうがお堅いね
早川雪洲、映画ー石川太郎左ヱ門
パルミラ、歴史ーHiyotchi
ファラオ、歴史ーセト
新着も歴史と地理あるけど
141:名無しの愉しみ
22/05/11 16:37:44.71 rrrsHADbr.net
>>117
靴下もしくはグループかもな
142:名無しの愉しみ
22/05/11 16:41:45.30 cpJhh7Ald.net
Hiyotchiってかなりヤバい奴だった記憶あるけど
143:名無しの愉しみ
22/05/11 16:44:48.96 mtuOsmKC0.net
[[豚乳]]
なんだよこれ
ふざけんな
144:名無しの愉しみ
22/05/11 16:57:48.70 YvtkoXis0.net
絶滅の記事はここでも初版の訳が話題になったから普通に注目度高いだろうし、普通に普段編集しない恐竜とか化石マニアが選考に混ざってきても全くおかしくない
まとまって投票したからCUしろなんてのはバカすぎるしもししようものなら速攻で権限解任依頼出すわ
145:名無しの愉しみ
22/05/11 17:01:37.80 ozpU4UCz0.net
それな
最近古生物の選考記事無かったからそりゃ新規さんがまとまって選考にかかわるのはおかしくもなんともない
今後何か月もいろんな分野の記事にまとまって票入れるようになったらさすがに怪しいけど、今の段階でCUなんてしたら少なくともだいぶ失策がたまってるさかおりは即アウトだし、他のCU係も一発レッド
146:名無しの愉しみ
22/05/11 17:02:19.08 ozpU4UCz0.net
誰か池脱兎と朝日珊瑚のコメント依頼出してよ
147:名無しの愉しみ
22/05/11 17:08:19.45 tt/XXMHCa.net
選考でCUCU騒ぐのはあらかたヒースローだから気にせずOK
ところで[[Wikipedia:管理者への立候補#利用者:柏尾菓子]]の投票まで24時間きったけどどうするんだ？
というかどのくらいの票比率になると思う？
148:名無しの愉しみ
22/05/11 17:10:00.28 IiP+Yk4K0.net
>>147
賛成率95%くらい
149:名無しの愉しみ
22/05/11 17:11:35.84 2PS0Hu+X0.net
賛成8:反対2だと思ってるけど
柏尾菓子ってなんかやらかしとか恨み買うとかあったっけ、削除者だったけど
150:名無しの愉しみ
22/05/11 17:12:47.32 IiP+Yk4K0.net
>>149
特には無いはず
つい最近健ちゃんに苦言を呈されてた辛いじゃない？
151:名無しの愉しみ
22/05/11 17:13:08.42 IiP+Yk4K0.net
>>150
辛い→くらい
152:名無しの愉しみ
22/05/11 17:14:47.79 mALZXcXx0.net
賛成9割は届くか
とりあえず[[Wikipedia:権限申請/削除者/Rrreei/20220430]]に投票したメンツはみんな参加するだろうけど
この中で反対入れそうなやついる？
Dragoniez (talk) [履歴] 2022年5月2日 (月) 07:23 (UTC)
Sai10ukazuki（会話 / 投稿 / ログ / CA) [履歴] 2022年5月2日 (月) 07:27 (UTC)
山形祐介（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 09:27 (UTC)
jyaga2（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 09:33 (UTC)
ミラー・ハイト（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 09:45 (UTC)
イトユラ（会話） [履歴] 2022年5月2日 (月) 12:43 (UTC)
妖怪ウォッチ宣教師（会話） [履歴] 2022年5月4日 (水) 01:58 (UTC)
めるるる（会話） [履歴] 2022年5月4日 (水) 10:03 (UTC)
快速フリージア（会話） [履歴] 2022年5月7日 (土) 10:46 (UTC)
Scarlet 1（会話） [履歴] 2022年5月8日 (日) 13:50 (UTC)
春春眠眠（会話） [履歴] 2022年5月8日 (日) 13:54 (UTC)
Ogiyoshisan（会話） [履歴] 2022年5月8日 (日) 21:55 (UTC)
153:名無しの愉しみ
22/05/11 17:15:19.97 mtUGELxip.net
>>149
会話ページに文句言いに来てるのは変な奴ばかり
154:名無しの愉しみ
22/05/11 17:16:11.12 YvtkoXis0.net
いつもこの手の投票って結果明らかでも終盤まで様子見勢いるよな
今回誰が一番最後に票入れそうだろう
155:名無しの愉しみ
22/05/11 17:17:29.81 I2GZRIYP0.net
CUは無理だが監視は必要だろ、履歴がおかしすぎる
LTAが投票して選出された記事なんて過去にもあるから問題を起こしてから対処すればいい
>>146
普通に査読依頼で突っ込めばいいのでは
発狂したら米風呂で
156:名無しの愉しみ
22/05/11 17:17:40.19 mtUGELxip.net
>>152
>とりあえず[[Wikipedia:権限申請/削除者/Rrreei/20220430]]に投票したメンツはみんな参加するだろうけど
「みんな参加するだろう」の根拠が薄弱なのでそんな予想は無意味
157:名無しの愉しみ
22/05/11 17:30:20.60 YvtkoXis0.net
よく見たらめるるる投票ミスってて草
こいつがブロックされるのいつだろう、夏まで持つ？
158:名無しの愉しみ
22/05/11 17:32:07.42 IiP+Yk4K0.net
>>152
この中で反対票いれるのはめるるるくらいかな
159:名無しの愉しみ
22/05/11 17:45:01.61 mtUGELxip.net
> ミモザ・カルーソーさん 本削除依頼と直接関係の無い、
>他利用者とのやり取りや提案をいちいちここに書き込まないでください。
>審議の邪魔になります。--2400:2200:3A1:F7F7:1D84:284C:6532:9212 2022年5月11日 (水) 08:01 (UTC)
>（出禁）失礼しました。邪魔者は退場します。あとは皆さんでお願いします。
>では、さようなら。--ミモザ・カルーソー（会話） 2022年5月11日 (水) 08:40 (UTC)
www
160:名無しの愉しみ
22/05/11 18:05:22.60 mtuOsmKC0.net
>>149
ドデカイラーメンが靴下で反対入れるって犯行予告してたからドデカイラーメンが入れるよ
161:名無しの愉しみ
22/05/11 18:06:09.15 aSopk27zd.net
前のアンケートに700以上も回答あったんだったら、RFAも100は投票してほしい
162:名無しの愉しみ
22/05/11 18:07:17.50 mtuOsmKC0.net
>>157
靴下の証拠とウィキラブ目的外利用で風呂依頼出したら速攻で死ぬよ
163:名無しの愉しみ
22/05/11 18:11:38.68 A8KgYSmv0.net
綿貫会と農家って真珠さんですか
164:名無しの愉しみ
22/05/11 18:25:10.76 frXQyUt70.net
>>150
素直に謝ってたからそこは大して影響はなさそう
165:名無しの愉しみ
22/05/11 19:19:29.93 wUmYZv3S0.net
>>149
さすがに賛成9割は超えるだろ
反対票が入ったとしても1票か2票ってとこだと思う
俺はもちろん賛成
166:名無しの愉しみ
22/05/11 19:22:08.39 IiP+Yk4K0.net
>>165
ミラブルちゃん「ぐやじいよおおおおお
167:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ cafb-jbSf)
22/05/11 19:30:42 YvtkoXis0.net
ミラブルは賛成入れると思う？
168:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ eaf0-Gak8)
22/05/11 19:31:55 mtuOsmKC0.net
>>167
ミラブルが賛成入れたらドデカイラーメンも賛成入れそうw
169:名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-HkNE)
22/05/11 19:42:54 rf7S/RNUa.net
[[利用者:Inglatin]]
なんやねんこのアルゼンチンサッカー狂
170:名無しの愉しみ (ｽｯﾌﾟ Sd8a-B2Db)
22/05/11 19:48:48 eGmlIAz0d.net
>>169
それよりこの絡んでるIPはなんなん
171:名無しの愉しみ
22/05/11 20:01:26.57 +EFqk+HWp.net
[[Wikipedia:手を広げすぎない]]
まあ所詮は私論だけどさ、タイトルの「手を広げすぎない」からかなり話が逸れてないか？
172:名無しの愉しみ
22/05/11 20:02:41.70 wUmYZv3S0.net
>>166
別にミラブルがまた立候補したとして俺は反対しないけど…
173:名無しの愉しみ
22/05/11 20:04:32.05 IiP+Yk4K0.net
>>172
反対しなくても賛成してくれないと管理者にはなれないからね…
174:名無しの愉しみ
22/05/11 20:11:05.22 mtuOsmKC0.net
>>171
失敗した機械翻訳かと思った
175:名無しの愉しみ
22/05/11 20:15:20.91 mtuOsmKC0.net
284 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bf29-Ap7g) sage 2022/05/04(水) 19:28:20.93 ID:GE+kbssr0
そもそも柏が削除者になったのが最近なんだからそりゃ削除者としてのミスは最近のミスだろ
それより柏は
[[利用者‐会話:柏尾菓子#子猫をどうぞ！]]
こんなアカウントからして明らかな荒らしにわざわざお礼言っちゃったり
[[利用者‐会話:柏尾菓子/過去ログ2#意味不明な削除依頼について]]
相手がヒースローって分かって反応しちゃってるのがな
特にヒースローなんて構うと喜ぶ荒らしの典型なのに
285 名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ a712-o9L3) 2022/05/04(水) 19:29:07.35 ID:++n2MoI+0
>> 284
よしこれを理由に反対にしようかな
アルトクールとNnhと一緒でスルースキルのなさとして
176:名無しの愉しみ
22/05/11 20:17:27.04 AGnJmmz40.net
>>171
タイトル通り論点をひろげすぎたんでしょ
177:名無しの愉しみ
22/05/11 20:22:10.44 0sIcWrQ7p.net
>>176
自ら悪い見本を提示したのか
178:名無しの愉しみ
22/05/11 20:24:44.87 I2GZRIYP0.net
>>171
ブロックと隣り合わせで生きてる自警的思考だな
「低質な管理行動」なんて業界用語も使ってるし
それかブロック経験者か（だとすると反省してることになるが）
179:名無しの愉しみ
22/05/11 21:24:41.49 yLL+Bq7H0.net
[[銚子市]]の加筆というか履歴がヤバいことになっている。大量の無出典加筆は何とかならんのか？
180:名無しの愉しみ
22/05/11 21:37:08.20 IiP+Yk4K0.net
賛成
編集
Junknote（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 08:55 (UTC)
海外様からの不在票（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:12 (UTC)
カズマリ（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:13 (UTC)
春春眠眠（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:15 (UTC)
jyaga2（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:24 (UTC)
妖怪ウォッチ宣教師（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 09:31 (UTC)
むらのくま（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:14 (UTC)
Loasa（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:21 (UTC)
tail_furry（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:27 (UTC)
Sethemhat（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 10:32 (UTC)
Krorokeroro（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 11:10 (UTC)
キュアサマー（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 11:15 (UTC)
やる気man-man（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 11:17 (UTC)
Scarlet 1（会話） [履歴] 2022年5月11日 (水) 12:27 (UTC)
所々ヤベー奴が混じってるな
181:名無しの愉しみ
22/05/11 21:45:58.80 mtuOsmKC0.net
>>180
キュアサマーとman-manかな？
ドデカイラーメンはまだ反対入れてないのか
182:名無しの愉しみ
22/05/11 21:46:14.46 mtuOsmKC0.net
あと、妖怪ウォッチ宣教師
183:名無しの愉しみ
22/05/11 22:53:01.34 XfNwZMbA0.net
菓子会話ページの健ちゃん指摘の件で「もーダメだな」的にハシャいでたLTAの皆さん、お元気ですか？
184:名無しの愉しみ
22/05/11 22:56:22.54 IiP+Yk4K0.net
反対 :MicchanKさんのご指摘と関連しますが、そもそも特筆性があるのか疑問です。大記録であることは認めますが、藤井聡太プロ棋士入29連勝との記事はありませんし、多くのFA・GA記事がある競馬部門においても、GA記事天皇賞はあっても、大記録が生まれた個々のレース記事はありません（有ったらごめんなさい）。FA記事10.8決戦や、ドーハの悲劇のような記事はありますが、こちらは日本シリーズ・FIFAワールドカップ出場を目指しての試合で、日本中で関心がもたれた試合です。佐々木朗希選手も高い関心を持たれてはいましたが、試合前に全国で盛り上がるまではいかなったでしょう。
あとは網羅性についてですが、出典がほぼ試合当日と翌日のネット記事で満たされており、雑誌記事やムック・単行本等の深い考察がなされた出典はありません。後日の記事があると思ったら、その後の登板結果でした。これではGAとは言い難いでしょう。せめてシーズンオフまで待って（シーズンを振り返る記事が出るので）、良質か問うても宜しいのかと存じます。
1球ごとのスコアは、末尾に表に纏めておけばよいことで、ウィキペディアは情報を無差別に収集する場ではありませんに関わるでしょう。上述の10.8決戦は、同時代に書かれたのではないこともありますが、その点は簡潔にまとまっています。--Falcated（会話） 2022年5月11日 (水) 13:47 (UTC)
後半は正論だが、前半部分の特筆性を問うてるということはこれを佐々木労基の記事に統合した方がいいってこと？ 流石に独立記事作成の目安はクリアしてるんじゃ無い？ どちらにしろ後半部分が致命的なので反対は仕方ないが
185:名無しの愉しみ
22/05/11 23:04:46.37 gQcippAf0.net
やる気man-manは結局賛成票入れたのか
186:名無しの愉しみ
22/05/11 23:18:20.10 YvtkoXis0.net
やる気満々はなんでミラブルの時にも入籍の意味聞いてあげなかったんだろう
ミラブルって入籍の正しい意味って知ってると思う？
187:名無しの愉しみ
22/05/11 23:19:20.55 sgZOX/fq0.net
続々と賛成票が入っていくな
188:名無しの愉しみ
22/05/11 23:21:01.47 IiP+Yk4K0.net
>>187
諏訪ネキまで賛成票入れてるな
189:名無しの愉しみ
22/05/11 23:23:10.04 rf7S/RNUa.net
>>184
ロッテがシーズン開幕1ヶ月経たずに優勝を諦めてるような言い草、ファンに怒られてほしいｗ
190:名無しの愉しみ
22/05/11 23:23:15.41 2vjoO3xTd.net
別に驚くことでもなかろう。当然の結果です。
191:名無しの愉しみ
22/05/11 23:25:24.63 nLCyC8/h0.net
>>186
Miraburu立候補とか何年前の話だよっていう
192:名無しの愉しみ
22/05/11 23:25:52.29 ZZiJLt/S0.net
>>184
ウィキペディアには特筆性のある事物の記事はすべて網羅されているわけじゃないんだから
他の記事が無いってのは理由にはならんだろ
特筆性なしで削除された、ってならともかく
193:名無しの愉しみ
22/05/11 23:32:03.71 YvtkoXis0.net
反対票第一号は誰になるだろう
194:名無しの愉しみ
22/05/11 23:35:32.65 mtuOsmKC0.net
>>193
ドデカイラーメンの靴下
195:名無しの愉しみ
22/05/11 23:48:04.81 TQzNMa/IM.net
削除者の時も30票入っていましたがもう20票集まるとは
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/柏尾菓子/20220504]]
例の質問？はちゃんとクレームありますね
196:名無しの愉しみ
22/05/11 23:48:45.95 m601tIZz0.net
ドラコ、タケナリヒグチとかそうそうたる顔ぶれも賛成
これは無風当選やな
197:名無しの愉しみ
22/05/11 23:51:45.88 IiP+Yk4K0.net
>>196
やっぱり優秀な奴は質問すら殆ど来ないってことなのかな
普段こういう話出て来なそうな執筆系ユーザーも賛成入れてるのは凄いな
198:名無しの愉しみ
22/05/11 23:52:18.75 4kcmPAFw0.net
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Paradis Island、Yoruichi1192、IP:42.147.223.143、IP:124.144.132.21]]
こいつは一体Wikipediaに何をしに来てるんだ？
199:名無しの愉しみ
22/05/11 23:54:29.27 sgZOX/fq0.net
そりゃ失敗もあったけど包み隠さず受け答えしていたのもよかったかもな
200:名無しの愉しみ
22/05/12 00:03:56.34 rNlGfK800.net
>>199
柏尾菓子と対極なのが災盗カス鬼ってことだな
201:名無しの愉しみ
22/05/12 00:05:23.53 ON8hKbel0.net
セトの[[ファラオ]]、1969年の書籍を多用してるのはさすがに古すぎじゃね。50年前だぞ？
202:名無しの愉しみ
22/05/12 00:32:23.43 qRa3H76Ba.net
>>184
52個出典が付いた記事を特筆性が無いと主張するなら方針無理解もいいところよ
203:名無しの愉しみ
22/05/12 00:59:43.55 WSdURbWG0.net
普通に記事として存在できるだろ
それだけの数の出典があれば
204:名無しの愉しみ
22/05/12 01:37:15.57 ElzXygnv0.net
出典というか脚注の数なら全盛期の[[柳美舞]]は450個くらいあった
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
そのうち95%くらいは一次資料とファンの撮った動画だけどな
205:名無しの愉しみ
22/05/12 02:22:25.95 dZVYOvlt0.net
>>202
ファルカスのこう言うところ大嫌い
さっさと沈んでくれ
206:名無しの愉しみ
22/05/12 08:04:07.83 ElzXygnv0.net
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/YR.Tanaka]] URLﾘﾝｸ(w.wiki)
これ「ネット死刑やSNS上での誹謗中傷には肯定にとらえていて、気に食わない俳優、有名人を２ちゃんねるなどでデマ拡散することが得意である」URLﾘﾝｸ(w.wiki)
のゲスの極みおじさんか
もう雪玉でいいよ
207:名無しの愉しみ (ﾌﾞｰｲﾓ MMe6-7Ugn)
22/05/12 08:29:05 AhA9CaAGM.net
>>201
古い新しいじゃなく内容が正しいか、が重要。人物記事とかで1911年版ブリタニカを使っても問題になってない。
208:名無しの愉しみ
22/05/12 09:07:26.12 7XN/+GBL0.net
>>207
人文学研究は理系に比べれば遅いとはいえ
流石に50年前の文献に正確性を期待するのは困難だろ
「僕は正しいと思います」って独自研究と変わらねえし
209:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9fdc-U1YL)
22/05/12 10:06:59 KfFaiLLy0.net
新しめの文献も併用してるからそこと食い違ってないならいいんじゃないの
執筆者界隈でデカい顔するなら突っ込みどころにはなるが
210:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 66a7-o+MG)
22/05/12 10:09:33 aRpBSAuE0.net
>>201
4000年前の事物を評価する本で50年前は誤差よ
211:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bb9d-M+g3)
22/05/12 10:10:26 7XN/+GBL0.net
>>210
何を言ってんだ……
人文学研究の進歩を無視するなら手を引けよ
212:名無しの愉しみ
22/05/12 10:38:54.17 los2VkAT0.net
より新しい文献があるならそちらを優先すべきだが、新しい文献がないなら別に古い文献でいいぞ
213:名無しの愉しみ
22/05/12 10:52:06.70 +SVAeSv00.net
>>204
その記事の最も驚くべき点は
バカ一匹を風呂に沈めた後の最新版もその過去版と目クソ鼻クソのファンサイトレベルで全然改善してないということに
ドルオタ自警どもが気付いていないところだろうな
214:名無しの愉しみ
22/05/12 11:10:08.97 OCRy4PHp0.net
自然科学分野にしたって、対象の主題や書きたい内容によっては、古い文献でも問題ないこともある
上でも出てるけど結局正確かどうかが大事
215:名無しの愉しみ
22/05/12 11:19:57.01 jN9AUNkl0.net
歴史系はしらんけど文・哲なんかは下手すると戦前の著作が今もって権威があったりするからな
216:名無しの愉しみ
22/05/12 11:27:04.68 lc1jfK4lr.net
そうなの？今は大分新しい研究に変わりつつあると思ったが
217:名無しの愉しみ
22/05/12 11:50:50.13 KfFaiLLy0.net
>>215
それ結局新しい言及が必要になるやつじゃ
218:名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-7ZxL)
22/05/12 12:27:30 DfrL1QCfa.net
Falcatedさんへ質問というより心配なのですが、この記事の特筆性に疑問を持つということは、
「（本コメント時点で）この記事についている52の出典全てが『対象と無関係な信頼できる情報源から有意な言及』に該当しない」
と思っていることになるのですが、流石にそうではないですよね？
tottiがFalcatedに苦言
219:名無しの愉しみ
22/05/12 13:14:44.05 OLEMN8M+d.net
歴史でも50年前の本が未だに定説だったりすることもあるぞ。新しい古いじゃなくて他の専門家がどう評価してるかで判断すべき。
セトは他のを読んでないってのはいかんと思うが、秀逸ならともかく良質ならそこまで求めなくても良いんでは。
220:名無しの愉しみ
22/05/12 13:15:40.94 QZkFl573r.net
専門家が正しいとも限らんけども
221:名無しの愉しみ
22/05/12 13:23:31.21 U2St5+qRd.net
>>218
あえて言うならN#NRか？
新着、月間と人の目に触れて文句が出てない時点で無理筋だけど
GAとFAしか例が出てないから、こういう立派な記事になる「格」がないってことで特筆性って言ってるのかな
222:名無しの愉しみ (ｶﾞｯｸｼ 063f-HNGk)
22/05/12 14:41:56 +ROsVUUu6.net
専門家が「カラスは白い」と言えば白いんだ
ウィキペディアンにできるのは別の出典を探して「黒いカラスもいる」と併記することだけなんだ
223:名無しの愉しみ
22/05/12 14:53:58.32 ON8hKbel0.net
>>206
依頼から一週間足らずでこの量の無期風呂票は草
224:名無しの愉しみ
22/05/12 14:57:25.53 ON8hKbel0.net
セトが風呂になるきっかけとして一番あり得るのは、良質選考に居座るファルカスのコメントにキレてダークサイドに落ちるパターン
225:名無しの愉しみ
22/05/12 15:36:46.61 los2VkAT0.net
>>220
専門家の間違いを素人のウィキペディアンが勝手に訂正するのは独自研究っていうんだけどご存知？
226:名無しの愉しみ
22/05/12 15:40:08.78 5nLTOCQZr.net
>>225
>>222
227:名無しの愉しみ
22/05/12 15:42:07.47 5nLTOCQZr.net
それを言ったら今のwikipediaなんて独自研究ばっかじゃないか
何をエラソーに
228:名無しの愉しみ
22/05/12 15:48:08.72 au5etjgb0.net
Wikipediaで投稿ブロックされた「ABCEdit」って、YouTube, Twitterの「すきえんてぃあ」？
・ABCEdit
人類学や言語学を専門に編集している。すきえんてぃあが動画で取り上げている「半島日本語」「千島アイヌ語」「日琉語族」「ウィルタ語」を編集済み
ブロック依頼
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
まとめWiki
URLﾘﾝｸ(jawp2ch.miraheze.org)
・すきえんてぃあ
YouTubeで日本語の歴史、中世○○語で歌ってみた、などの動画を出している。あと着ぐるみをきている。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
229:名無しの愉しみ
22/05/12 16:10:16.72 P+iU/DIpd.net
>>206
こんなに自分のことについて20万バイトもかけるのはもはや才能
編集での利用者ページの割合は脅威の55%
2022年だけに限ると97%
230:名無しの愉しみ
22/05/12 16:12:08.76 i1mbeRVxa.net
>>227
☆☆の記事は独自研究だらけなのに●●の独自研究を批判されるのはおかしい」というのはただの感情論であり、●●の独自研究を容認できる論理ではありません。
231:名無しの愉しみ
22/05/12 16:15:27.24 /4i+YJns0.net
>>225
あなたは権威主義に陥っていますよ。
専門家、科学者が正しいとは言っていないのは知っていますか？
彼らが言っているのは真理ではありません。
232:名無しの愉しみ
22/05/12 16:16:42.73 WqZyuq5j0.net
専門家というのは
しばしば専門 バ 家になることがあるよな・・・
233:名無しの愉しみ
22/05/12 16:17:26.56 5nLTOCQZr.net
>>230
それ理屈が分からない人が多いからあちこち荒れるんだろう。それは表で書いて来なよ
234:名無しの愉しみ
22/05/12 16:18:16.67 /4i+YJns0.net
>>225
彼らは理論的に妥当だと推論しただけです。
真理であるとは一切言っていません。
235:名無しの愉しみ
22/05/12 16:18:56.02 5nLTOCQZr.net
そう専門家という名のカスなｗ
カスだよ朕粕
236:名無しの愉しみ
22/05/12 16:19:34.81 OLEMN8M+d.net
レスバ止め
237:名無しの愉しみ
22/05/12 16:27:15.93 rNlGfK800.net
赤目が柏の数少ない弱点を正確に突いたコメントしてるな。
238:名無しの愉しみ
22/05/12 16:50:12.55 G/b5cj+Ha.net
嘘つきラーメンはいつ反対入れるの？
239:名無しの愉しみ
22/05/12 16:55:31.95 SOgHrkNUa.net
>>237 弱点突いてるように見えて、反対票も入れずしっかりフォローも入れてる
こんな些細なことで反対を入れてくれるなという、紅目の援護射撃と見た
240:名無しの愉しみ
22/05/12 17:06:17.12 q2bvWajz0.net
>>228
あの人は相当博識なので[[ノート:上代特殊仮名遣]]のABCみたいな杜撰な議論をするとは思えんし、Wikipediaに出張るような人でもない
241:名無しの愉しみ
22/05/12 17:09:48.25 los2VkAT0.net
>>231
えーと、ウィキペディアの話をしてるんだけど理解してますか？
ウィキペディアは専門家が理論的に妥当だと考えたことを書くところなんですよ
もしもそれが真理でないとしても
242:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-cxwZ)
22/05/12 17:23:28 /4i+YJns0.net
>>241
だいぶ考え方がズレていますね。
ウィキペディアの目的は「人類の知」を結集することです。
単なる専門家の意見の羅列は意味ありません。
しかも真理でないと分かってても？
243:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-cxwZ)
22/05/12 17:30:23 /4i+YJns0.net
ウィキペディアに限定するのは適切じゃありませんね。
それが百科事典としての理想です。
244:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9fe3-+zMt)
22/05/12 17:31:20 los2VkAT0.net
>>242
「真理でないと分かっている」
その根拠が別の信頼できる情報源ではなくウィキペディアンの独自研究ならば話にならないね
245:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-cxwZ)
22/05/12 17:34:48 /4i+YJns0.net
>>244
「信頼できる情報源」という考え方も怪しいんですよ。
情報操作された結果で得られた情報というのが信頼できる情報かどうか。
専門家を崇拝してるだけなら、宗教と変わりませんよ？
246:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 7f42-cxwZ)
22/05/12 17:38:29 /4i+YJns0.net
「独自研究」というのは便利な用語ですが
多数の人々がおかしいと感じれば、実際おかしいのかも知れない。
批判的な意見も載せることで中立性を保つことは大切でしょう。
247:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 239d-P+Vy)
22/05/12 17:40:12 tdM+/zaF0.net
そこらのド素人が「専門家のこの発言はおかしい！」と騒いでいる場合、たいていは前提知識が欠けているせいで専門家の発言の趣旨を正しく理解できてないだけなんだよな……
248:名無しの愉しみ (ｽｯﾌﾟ Sd2a-mInr)
22/05/12 17:42:48 fpHY2f0td.net
こうですか
・批判的な意見（5ch）
・真理（エホバの証人）
・真実（Qアノン）
249:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 9f96-HNGk)
22/05/12 17:44:29 ajK1iwDb0.net
[[ネットde真実]]って意外と記事ないんだな
いや作らないでいいけど
250:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ bb9d-7WN1)
22/05/12 17:46:36 rara6+gg0.net
柏尾菓子が管理者になる見込みだけど、あいつに関して少しひっかかるのは、即時削除に対して真面目に対処しすぎってとこだよな。明らかに特筆性のない事象に関するサブスタブ記事が作成されて、{{SD|G2}}や{{SD|G3}}が貼られた場合でも、一応記事として成り立っていれば「-sd。荒らし/テスト投稿には見えません。必要なら削除依頼をお願いします。」とか書いてすぐにテンプレ除去してる。この行為は決して悪いことではないんだが、そのせいで特筆性のないサブスタブ記事をいちいち通常の削除依頼に出す手間がかかって面倒なんだよな。柏尾菓子がいなければ、特筆性のないサブスタブ記事がスムーズに即時削除されるかもしれないのに。今日も[[町田 (ゲーム配信者)]]とかいう糞記事にSDが貼られてもそれを除去して通常の削除依頼に誘導してるし。これ面倒だよな。
251:名無しの愉しみ (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-sMR1)
22/05/12 17:47:35 ox/7FPxKa.net
即時削除でやらかしたから距離おいてるんじゃないかな
252:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 66a7-o+MG)
22/05/12 17:48:42 aRpBSAuE0.net
>>250
それに応えて削除依頼出してあげるgahukuro
253:名無しの愉しみ
22/05/12 17:57:12.56 EvA7yWx30.net
[[利用者‐会話:変える#腟鏡の記載除去について]]
URLﾘﾝｸ(w.wiki)
早く強めのお薬を処方してあげなよ
254:名無しの愉しみ
22/05/12 18:04:53.45 5be2Q1Fq0.net
>>231
ウィキペディアはそういう権威主義的な感じのサイトなんで・・・
255:名無しの愉しみ
22/05/12 18:06:19.58 2KWwWIGo0.net
このスレって紅目だけ不自然に持ち上げられるよな
256:名無しの愉しみ
22/05/12 18:08:47.75 DsGBuWOU0.net
>>250
じゃあルール改定提案して来いよ、ボケ
257:名無しの愉しみ
22/05/12 18:08:58.63 los2VkAT0.net
>>255
現時点で全く問題を起こしていなくて有能だからそりゃあ持ち上げられるだろ
今後問題を起こせば掌を返して叩くのがスレ民だけどな
258:名無しの愉しみ
22/05/12 18:11:52.37 dG9m9XD10.net
だいたいは野心的な本人が潜伏してるだよ
259:名無しの愉しみ
22/05/12 18:13:55.25 rNlGfK800.net
>>257
サイトウ「スレ民の掌返しマジでキモいです
260:名無しの愉しみ
22/05/12 18:19:06.36 6s2Bh3z70.net
>>259
サイ盗はぱたごんに釣られて持ち上げていたやつらもいたけど、当初から「こいつあまりにも執筆力が低すぎてやばくね？」的な意見もあっただろ
その執筆力すらも盗作で底上げしてようやくあれだったという事実には驚いたが
261:名無しの愉しみ
22/05/12 18:26:17.13 U2St5+qRd.net
>>250
そういう結果オーライが積もった結果が鈴虫だよ
ルールすべてを無視しなさいにも使いどころってのがある
262:名無しの愉しみ
22/05/12 18:37:58.01 SOgHrkNUa.net
>>255 不自然な持ち上げって言われてるけど、持ち上げられてる内容のどこが不自然なのか指摘してる人を見たことない
263:名無しの愉しみ
22/05/12 18:41:47.09 rNlGfK800.net
>>262
そういう奴って赤目を評価してないってことだと思うが、どういう点が評価できないのか聞きたいね
264:名無しの愉しみ
22/05/12 18:46:03.48 lVbDAOTu0.net
>>263
「自警が頭悪すぎてあれが優秀に見えるだけ」って思ってるんじゃない？
265:名無しの愉しみ
22/05/12 18:46:10.72 lVbDAOTu0.net
あれじゃねぇ、赤目
266:名無しの愉しみ
22/05/12 18:47:12.26 RmHx0q9K0.net
>>253
膣鏡おじさんまた暴れてブロックされてんのか URLﾘﾝｸ(w.wiki)
「膣鏡限定ブロック」なのに草生える
ところで「膣鏡はしばしばアダルトグッズとしても使われる」って話は
出典に使えるような情報源あるのかな
日立の「[[電マ]]」くらいに特殊用途で有名になれば出典に困らないだろうが
膣鏡はそこまでのレベルじゃない気がする
267:名無しの愉しみ
22/05/12 18:47:33.17 /MvZedKh0.net
「紅い目ってなぜか持ち上げられがち」と定期的に話題に出す奴こそが意外と本人だったりするかもね
268:名無しの愉しみ
22/05/12 18:52:07.29 aWjN6yoc0.net
ない粗を見つけて叩くスレ民が褒めてる時点で警戒すべき
269:名無しの愉しみ
22/05/12 19:18:30.43 9p+k+1Ob0.net
[[Wikipedia‐ノート:管理者への立候補/柏尾菓子/20220504]]
コメントしてるやつはさておき、やる気マンマン子にドラコが突っ込んでることは誰しもが思うことだろうな
270:名無しの愉しみ
22/05/12 19:21:33.51 los2VkAT0.net
>>264
自警界隈に頭の悪いやつが多いから相対的に紅い目の株が上がりがちなこと自体は否定できない
271:名無しの愉しみ
22/05/12 19:56:40.93 SOgHrkNUa.net
>>268 逆張りすごくて草
272:名無しの愉しみ
22/05/12 20:59:09.03 dG9m9XD10.net
キエフがいつまでも改名されないのはモーチーの仕業？
273:名無しの愉しみ
22/05/12 21:00:52.65 dnrQnWOj0.net
>>260
反省していますから許して
274:名無しの愉しみ
22/05/12 21:08:37.69 dZVYOvlt0.net
>>272
jawpが親露って揶揄されちゃうのもそう遠くないな…こりゃ
275:名無しの愉しみ
22/05/12 21:19:18.84 rNlGfK800.net
榎田にしろインフィニにしろ柏にしろ何故かオタクカルチャー分野から管理者が出るな
伊佐坂も割とかかじってるし
この分野の奴らは自分の好きなマニアックなことを記事にたくさん書くのが好きな奴らは大量にいるが管理をしたいって人はいるイメージがない
276:名無しの愉しみ
22/05/12 21:36:27.60 eeaZnbwM0.net
榎田はガチだけど
インフィニと柏は書きやすいサブカルの記事で適当に実績つんで
はなから管理者権限ねらいだ
277:名無しの愉しみ
22/05/12 22:13:12.85 DsGBuWOU0.net
[[Wikipedia:良質な記事/良質な記事の選考/ファラオ 20220511]]
「…ようである」「詳細は不明だが…」「資料が乏しい部分が多いが…」との表現が頻出しますが～
出典にはどう書いてあるんだ？ 「…ようである」とかってなってるなら、勝手に断定したら駄目だろ？
278:名無しの愉しみ
22/05/12 22:13:23.26 los2VkAT0.net
>>276
いや、柏尾は随分前から漫画分野で初心者が書いた記事のフォローとか熱心にやってたよ
GA取ったのは最近だからぽっと出の執筆者みたいに見えるかもしれないけど、それ以前からしっかりと貢献を積み重ねている
インフィニは知らん
279:名無しの愉しみ
22/05/12 22:13:37.68 WSdURbWG0.net
>>269
結局あのしつもんの真意はなんだったんだ？
就活生でも戸惑うだろ？
あと、質問じゃないんだからわざわざ漢字使うまでもないかな
280:名無しの愉しみ
22/05/12 22:15:38.33 WSdURbWG0.net
>>250
別に柏一人で全てやるってわけじゃないだろう
だが柏一人に押し付けすぎてってのを今の管理者共がやって柏が潰れてしまうってことも
ありえなくもないな
281:名無しの愉しみ
22/05/12 22:21:25.52 oTrFQQBf0.net
[[利用者:やる気man-man]]
＞編集に当たってのテーマは「入籍という言葉を結婚の意味で基本的には使わない」「逝去は尊敬語なので死去と書き換える」「敬称・役職の省略」です。 例えば○○（人名）氏、○○アナウンサー、○○夫人（「○○の妻」と書き換える） などと書かれないようにみなさんも気をつけてください。 見つけ次第編集させていただきます。
すげえ香ばしいやつだな
282:名無しの愉しみ
22/05/12 22:22:08.52 P7pcgHYLa.net
ちっ、Falcatedが>>184の上段を撤回しやがった
撤回しなかったら嫌味コメント投下してやろうかと思ってたのに
283:名無しの愉しみ
22/05/12 22:22:27.49 dG9m9XD10.net
これが財団に報告されちゃったウィキペディア自警団だなw
284:名無しの愉しみ
22/05/12 22:29:42.07 rNlGfK800.net
>>282
返信 (tottiさん宛) :競馬レース記事の件は失礼致しました。特筆性の文言は削除致します。お詳しいようですので、Tottiさんが加筆修正されるのが宜しいんじゃないでしょうか。あとは試合内容章を文章化することと、試合後の反応賞とは別に、「考察」と呼べる章節が欲しいところです。NPBにおける意義や、アメリカ・台湾・韓国からの反応などが、今後記されることを期待致します。--Falcated（会話） 2022年5月12日 (木) 13:11 (UTC)
なんだこいつ
トッティが加筆すれば良いじゃんとかいちいち気に障ることいいやがって
素直に自身の発言の撤回しますって言うだけでいいものを
285:名無しの愉しみ
22/05/12 22:30:55.06 5be2Q1Fq0.net
>>282
何を目的にWikipediaしてるん
286:名無しの愉しみ
22/05/12 22:37:27.25 oTrFQQBf0.net
竹麦魚はここ1年ほとんど活動してないけど3ヶ月ギリギリで戻ってくるかな？
287:名無しの愉しみ
22/05/12 23:04:31.75 aWjN6yoc0.net
[[Wikipedia:投稿ブロック依頼/Rocco30]]
被依頼者はヤバいがおっふもキツいな
288:名無しの愉しみ
22/05/12 23:08:12.81 /q67+vWzr.net
>>283
度を越してたから報告されるだろうさ
289:名無しの愉しみ
22/05/12 23:11:49.07 WqZyuq5j0.net
>>283
報告されたところでどうこうなるとも思えんが
jpwpはそうなんだ・・・と
財団 のかしこさ が 1あがった
290:名無しの愉しみ
22/05/12 23:29:29.36 0A+aZiqL0.net
>>284
上手くクリーンスタートしたつもりだったんだろうけど、そう簡単に人間性は変えられない。三つ子の魂百まで。
おそらく枯死だろうね。大人しくしてれば良いのに、しゃべり過ぎて墓穴掘るパターン。
枯死だけに、正体見たり枯れ尾花。このまま選考でトラブル起こすんだろうね。まあ、知ったこっちゃないけど。
291:名無しの愉しみ
22/05/12 23:36:15.95 /q67+vWzr.net
>>289
まあねｗ
292:名無しの愉しみ
22/05/12 23:54:19.56 ON8hKbel0.net
[[ファラオ]]の選考、あずきごはんの指摘に対しての返事
対応有難う御座います。無論、注釈ではなく、内部リンクのことを指して、述べました。--Falcated
傲慢が過ぎないか?セトでもごめんなさいはできるぞ
293:名無しの愉しみ
22/05/12 23:59:33.08 hi7wNiQQM.net
バカブラこっわw
294:名無しの愉しみ
22/05/13 00:02:12.12 vMVPJLbU0.net
ファルカスクレームばっかりやんけ
295:名無しの愉しみ
22/05/13 00:04:46.39 vMVPJLbU0.net
>>294
たくさん指摘するのは構わんが、方針無理解はキツい
296:名無しの愉しみ
22/05/13 00:28:13.38 bmZHRa15r.net
これがまさに目的外利用者
297:名無しの愉しみ
22/05/13 00:29:44.43 A5q9VW8r0.net
>>293
ん？
298:名無しの愉しみ
22/05/13 01:11:32.96 MPTAleka0.net
ファルカスは方針無理解なだけならまだいいのだが専門的な知識もなく文句つけて反対するので有害もいいところ
299:名無しの愉しみ (ｽﾌﾟｯｯ Sd2a-kKan)
22/05/13 01:38:19 XzdgeXkZd.net
>>134
「自殺とみられ」っていう表現はされてる
URLﾘﾝｸ(newsdig.tbs.co.jp)
自殺案件ではよくある言葉
300:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 66a7-o+MG)
22/05/13 01:42:10 ZAZZw8+I0.net
利用者:Gomeshun
まーた宇宙関連のクソ機械翻訳野郎
301:名無しの愉しみ (ﾜｯﾁｮｲ 1a6c-b/TS)
22/05/13 01:49:40 vMVPJLbU0.net
強化記事の過疎り具合が相変わらずやばい
302:名無しの愉しみ
22/05/13 01:55:56.44 2i/mgQtD0.net
>>284
特筆性批判には饒舌。でも加筆は他人任せ
典型的な目的外利用者
303:名無しの愉しみ
22/05/13 02:29:10.92 vMVPJLbU0.net
>>302
まあでもファルカス消えたらガチで選考が回らなくなりそうではあるがな
あまりに選考に参加する人が少ないし
304:名無しの愉しみ
22/05/13 03:17:13.92 nT8+OyaJd.net
[[ノート:佐々木朗希の完全試合]]
こいつは何を言ってるんだw
305:名無しの愉しみ
22/05/13 03:31:15.82 vMVPJLbU0.net
>>304
「2022年 千葉ロッテマリーンズ対オリックス・バファローズ3回戦」は流石に笑うわ
306:名無しの愉しみ
22/05/13 03:36:21.89 2i/mgQtD0.net
>>303
自演じゃないだろうな？
307:名無しの愉しみ
22/05/13 03:39:43.10 hgj34GLN0.net
>>303
画像選考もそうだが特定の人だけで回してたりある人が抜けると機能しなくなるような企画は無理に維持する必要ないよ
所詮はウィキペディアンのお遊び
ページに箔つけなくでも改善はできるし読むこともできるから存在しなくても百科事典としての体裁は保てる
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
862日前に更新/99 KB
担当:undef