【百科事典】ウィキペディア第2007刷【Wikipedia】

【百科事典】ウィキペ ..

379:名無しの愉しみ
18/04/04 11:59:52.73 .net
>>371
方針持ち出されても納得しないんだからLTAとやってること一緒

380:名無しの愉しみ
18/04/04 12:01:47.41 .net
>>372
あのな、お前が気付かなきゃならんのは「お前の恣意的なやり方では方針を悪用してしまう可能性があること」なんだよ

381:名無しの愉しみ
18/04/04 12:01:48.02 .net
>>366
自分を無期限ブロックに追い込んだやつらを自警と言って罵りたいんだろ

382:名無しの愉しみ
18/04/04 12:03:17.23 .net
>>373
方針理解できてないやつに方針に従えということの何が悪用なのか
方針無視したいがためにおまえが「悪用しない」を悪用してるだけ

383:名無しの愉しみ
18/04/04 12:06:12.09 .net
おい合意しろよ

384:名無しの愉しみ
18/04/04 12:07:30.47 .net
>>375
わかってねーな。ちょっと乱暴な言い方だが、おまえの論敵(この場合は俺)が方針をちゃんと理解してるかどうか、
LTAであるかどうかはこの場合関係ないんだよ。
自分のやり方が方針を悪用してしまうことがありうるかどうかということこそが重要であって、
お前が自省できるかどうかという点こそがお前にとってもjawp全体にとっても大事なことなんだわ

385:名無しの愉しみ
18/04/04 12:10:31.17 .net
>>364
言い訳するなよ

386:名無しの愉しみ
18/04/04 12:10:41.54 .net
>>377
おまえが方針理解できてないことが関係ないのか
それじゃ確かに方針無視した支離滅裂なこと言い続けるわけだな
Wikipediaに参加する限りおまえが方針理解できるかどうかはすべてのことに関係あるんだよ

387:名無しの愉しみ
18/04/04 12:12:21.56 .net
自警って自分が自警という自覚がないのな

388:名無しの愉しみ
18/04/04 12:12:59.62 .net
自警の分際で、自警だと指摘されると顔を真っ赤にして相手を自警呼ばわりする自警

389:名無しの愉しみ
18/04/04 12:14:17.57 .net
自警（うるさいだまれ！ていのうのていへんよりぼくのほうがかしこくてえらいんだぞ！

390:名無しの愉しみ
18/04/04 12:14:35.76 .net
>>379
だからさ、問題は相手(今回は俺)が方針を理解してるかどうかじゃなく、
自分(今回はお前)が方針を悪用してしまう危険性があるかどうかという点であって、それについてお前が自省できるかどうかなんだよ
いい加減分かれ

391:名無しの愉しみ
18/04/04 12:14:37.77 .net
>>350
些末ではないと判定する根拠もないけどな
ボクちゃんが些末ではないと思ったから些末ではないというだけ
自警乙

392:名無しの愉しみ
18/04/04 12:14:55.31 .net
また連呼

393:名無しの愉しみ
18/04/04 12:16:27.16 .net
>>383
方針をまるで理解できてないおまえに一体どうして悪用かどうか判断できるんだよ
問題はおまえが方針理解できないアホということなんだよ

394:名無しの愉しみ
18/04/04 12:19:25.02 .net
>>386
「おまえのやり方では方針を悪用してしまう危険性があるから気をつけろよ」と言ってる相手に対して
「いや大丈夫だ」とか「かもしれん、気を付けるわ」とか返すならともかく、
「おまえが方針を理解してないんだよ」と返すのは、なんというか、やっぱ「わかってねーな」としか言えんわ

395:名無しの愉しみ
18/04/04 12:19:50.24 .net
なんでタイマンで論破するのが前提なのか理解不能
普通の利用者なら米炊いて客観的な視点を仰ぐわ

396:名無しの愉しみ
18/04/04 12:23:08.12 .net
>>387
悪用の可能性なんて方針読まないおまえにわかるわけないだろ
完全にブロック対象の方針無理解利用者だな

397:名無しの愉しみ
18/04/04 12:25:23.74 .net
>>389
もうやめとけ
完全にお前の負けだ

398:名無しの愉しみ
18/04/04 12:26:06.07 .net
どっちもどっちか

399:名無しの愉しみ
18/04/04 12:26:55.40 .net
まあいいじゃん、
表でこいつが暴れ出したらどうせブロックさ

400:名無しの愉しみ
18/04/04 12:27:08.75 .net
>>390
本題じゃ何も言い返せなくなったくせに何か反撃しないと気がすまないか
頭わる

401:名無しの愉しみ
18/04/04 12:28:33.67 .net
どっちもどっち（ぼくがふりなんてみとめない！ぼくはまけないのだ！そうだ、いいことひらめいたぞ！さすがぼく！しらんぷりしてひきわけみたいにしちゃおう！やっぱりぼくってだいてんさい！

402:名無しの愉しみ
18/04/04 12:29:05.93 .net
大天災自警。

403:名無しの愉しみ
18/04/04 12:29:31.08 .net
独自研究やめろ
出典つけろ
こういう言われても当然の決まり文句言われて「悪用はやめてください」と返して無期限ブロックなったやつがいたような
誰だったけな

404:名無しの愉しみ
18/04/04 12:29:48.10 .net
出典の明記して加筆された内容に些末もクソもない

405:名無しの愉しみ
18/04/04 12:30:55.03 .net
>>397
そう言い張ってブロックされたのか？
そりゃそうなるわな

406:名無しの愉しみ
18/04/04 12:32:41.16 .net
まるでmuyoみたいなのが暴れるようだ

407:名無しの愉しみ
18/04/04 12:33:49.90 .net
諫言が諫言であることにも気付かずか
上でも言ったがやはり今のjawpはバカしかいないんだな

408:名無しの愉しみ
18/04/04 12:33:53.31 .net
×普通の利用者
○自警

409:名無しの愉しみ
18/04/04 12:34:49.20 .net
>>397
体調不良で**日の公演の出演を見合わせた<ref>ウィキスポーツweb 2018年**月**日付 **面</ref>。
とか出典付きでもいらない

410:名無しの愉しみ
18/04/04 12:35:56.97 .net
>>402
それはお前の主観

411:名無しの愉しみ
18/04/04 12:36:54.18 .net
>>244
ベテランだから昔の読み切りとかまで調べきれてないんだろうな

412:名無しの愉しみ
18/04/04 12:37:59.15 .net
体調不良なんか書いていいわけないだろ馬鹿か

413:名無しの愉しみ
18/04/04 12:38:15.32 .net
よかったのは青鬼よしというとんでもない馬鹿自警の存在が暴かれたことぐらい
靴下利用や逃亡転生しないように監視しよう

414:名無しの愉しみ
18/04/04 12:39:18.11 .net
>>382
うーん、

415:名無しの愉しみ
18/04/04 12:39:27.21 .net
>>384
出典があるだろ。これに対抗するのが俺の知能じゃ争いにすらならない。

416:名無しの愉しみ
18/04/04 12:40:06.03 .net
>>405
ケースバイケースすら認めないの？有り得ないわ。

417:名無しの愉しみ
18/04/04 12:40:09.81 .net
まだ知能脳みそ連呼厨いたのかw

418:名無しの愉しみ
18/04/04 12:41:16.83 .net
ジャーナリストか何かの意見をダラダラ羅列してるだけの事件記事なんか不要なのに
出典が明記されているから良質な記事とか自分の思想に合っているからというのが本心としか思えないわ

419:名無しの愉しみ
18/04/04 12:44:58.80 .net
>>409
最近のAKBのコンサートのステージからの転落（骨折し、以降の公演も出られない）ならまだありだが
1日（1公演）だけ休み、次の日から何事もなく復帰なら取るに足らない

420:名無しの愉しみ
18/04/04 12:45:13.37 .net
>>408
対抗するのは方針だと何度言ったら
いや馬鹿に何度言っても無駄か

421:名無しの愉しみ
18/04/04 12:46:40.71 .net
>>402
それは些末ではなくきりがないとか、記載するほどじゃない一般的事項だな。
その手の出典は附随する内容が有意で、そっちで使えってパターンはある。

422:名無しの愉しみ
18/04/04 12:47:32.78 .net
[[利用者‐会話:プログラマリオ]]
> この利用者は現実世界で忙しいので、すぐにはお返事できません。
現実世界で忙しいくせに、管理者まがいの行動は毎日熱心ですね
まあbusyテンプレート置いてる奴ってほとんどは対話拒否逃れの言い訳だけど

423:名無しの愉しみ
18/04/04 12:48:20.22 .net
出典あれば何書いてもいい理論でブロックされるやつはもはや定期ネタだな

424:名無しの愉しみ
18/04/04 12:49:38.92 .net
>>413
方針を適用するための根拠がないだろって指摘されて、方針が根拠って無理がある。

425:名無しの愉しみ
18/04/04 12:53:24.06 .net
>>417
方針適用するのに方針にそう書いてある以外の根拠は一切いらんよ

426:名無しの愉しみ
18/04/04 12:56:08.90 .net
>>415
本当に忙しいひとは天麩羅揚げずにいなくなる
本当に引退すると決めたら天麩羅揚げるのなんでどうでもいい
では、天麩羅弄りが大好きな奴は？
そういうことです

427:名無しの愉しみ
18/04/04 12:57:27.86 .net
>>418
方針に書いてある状況に合致する根拠が必要なんだよ。

428:名無しの愉しみ
18/04/04 12:58:20.38 .net
>>2の時点できっちり青鬼よしがカスリスト入りしてるんだ
GJ

429:名無しの愉しみ
18/04/04 12:59:32.01 .net
>>420
屁理屈にもなってないな
方針そう書いてあるってことは、おまえが言ってることが方針が禁じる状況に合致してるということなんだが

430:名無しの愉しみ
18/04/04 12:59:45.38 .net
青鬼よし（あおおによし）なのか？
青鬼よし（せいきよし）でないの？

431:名無しの愉しみ
18/04/04 13:00:30.39 .net
学がないやつにはわ

432:からんだろうが「青丹よし」に掛けてるんだろ

433:名無しの愉しみ
18/04/04 13:00:38.91 .net
>>423
細けえこと気にすんなよw
禿げた自警みたいになんぞw

434:名無しの愉しみ
18/04/04 13:01:01.60 .net
>>416
出典あれば何でも理論は表でのブロックもそうだけど、スレでも定期的に喧嘩しては即論破されてるな

435:名無しの愉しみ
18/04/04 13:02:14.46 .net
青鬼よし→青によし→奈良→KCN→ぱーぷるくぉーつ

436:名無しの愉しみ
18/04/04 13:02:48.93 .net
精気よし
性器よし

437:名無しの愉しみ
18/04/04 13:05:13.10 .net
パスたんがしれっと投票してるぜ

438:名無しの愉しみ
18/04/04 13:08:36.52 .net
>>426
あれは方針・ガイドラインにも問題があるからなあ
[[Wikipedia:独立記事作成の基準]]では「特筆性(出典から有意な言及がある)があるかないか」と「独立記事を作成すべきかどうか」は別の概念であると明言しているにも関わらず、
この２つはしばしば混同されている
[[Wikipedia:特筆性 (人物)]]なんかが典型例で、この文章は「独立記事作成の基準 (人物)」とするのが適切

439:名無しの愉しみ
18/04/04 13:08:49.38 .net
>>402
逐一はいらんな。

440:名無しの愉しみ
18/04/04 13:13:11.54 .net
特筆性は「独立した二次資料から有意な言及があるかどうか」なんだから
分野ごとの特筆性なんて存在しねえのよな
まだ草案とは言え特筆性 (人物)の作成に関わった奴らアホちゃうかと思っとるわ

441:名無しの愉しみ
18/04/04 13:15:26.61 .net
>>430
問題なんかないよ
おまえが騒いでるだけ

442:名無しの愉しみ
18/04/04 13:20:01.03 .net
>>215
Pasternは靴下を使ってFA/GAを盗んだ。
それが諸悪の根源。

443:名無しの愉しみ
18/04/04 13:20:10.31 .net
とりあえず今時「おまい」は気持ち悪いわ

444:名無しの愉しみ
18/04/04 13:22:05.94 .net
>>432
複数の、が抜けてるぞ
人物はある程度ラインを決めないと、おらが村会議員も議員だから特筆すると言い出すので国会議員にしてある
高校球児なんて下手なタレントよりもRSによる複数の有意な言及が得られるが、そこは止めよう、プロ1軍で1試合以上にしよう、と特筆性よりも上で切るのが目的の文書だ

445:名無しの愉しみ
18/04/04 13:22:55.40 .net
>>433
なんか誤解しているみたいだが今日の俺の書き込みは430が最初やで
わかりやすく言い直すと、[[Wikipedia:独立記事作成の基準]]では「特筆性の有無」と「独立した記事を作成すべきか否か」は別であると明言されている
(ただし、重なり合っている部分の多い集合ではあるので、特筆性があれば独立した記事を作成する価値があると推定できるとも定めている。あくまで「推定」に過ぎない事には注意)
従って「出典があるならなんでも立項して良い」という主張は明らかに方針無理解
しかし、各種文章はそのことを前提として描かれていないため、利用者がこの２つを混同するのはある意味で仕方がない

446:名無しの愉しみ
18/04/04 13:23:01.61 .net
>>435
細けえこと気にすんなw
おまいまるでウィキペディアンみたいだぞwww

447:432
18/04/04 13:25:19.15 .net
>>436
別に俺とお前の意見は食い違ってないよ
特筆性より強い条件を設けた文章に「特筆性 (人物)」という名前を付けるのはおかしいと俺は言っている

448:名無しの愉しみ
18/04/04 13:29:07.79 .net
>>439
名前はともかく中身は強いか？むしろ弱いような気がする
高校球児でも高校在籍時から突破されてる案件が近年あったような
村会議員も本家特筆性をクリアされれば、そちらが優先される

449:名無しの愉しみ
18/04/04 13:29:17.11 .net
>>438
ちょっと多少吐き気が。

450:名無しの愉しみ
18/04/04 13:39:17.98 .net
斎藤佑樹は削除依頼に出されて、リダイレクト化+保護
田中将大は依頼が長引き、プロ入りしたため一旦存続で再提出を妨げず

451:名無しの愉しみ
18/04/04 13:41:08.18 .net
清宮は夏の甲子園終わりに作成で存続

452:名無しの愉しみ
18/04/04 13:41:56.47 .net
>>432
実際に第三者が有意に言及している資料が見つからなくても、
国際大会に出場していれば/国会議員ならetc
特筆性があると推定する、というのが[[Wikipedia:特筆性 (分野)]]の運用だから全然問題ない

453:名無しの愉しみ
18/04/04 13:45:48.59 .net
>>422
屁理屈はそっちだろ。
方針にある状況に当てはまるって根拠がないのに、些末って俺が決めるってんじゃ除去荒らし。

454:名無しの愉しみ
18/04/04 13:50:45.01 .net
一定期間待ったら記事作成の要件を満たすであろうと誰もが思うような削除依頼は一種の依頼不備だから即クローズできるようにすべきじゃねーかな

455:名無しの愉しみ
18/04/04 13:54:44.34 .net
>>436
野球は言及が多すぎるので方針に反して死ね死ね団に削除されてる分野になって、例としては難しい。
サッカーは方針を制限してなおそりゃねーよレベルが作成対象。バレーボールは私物化されて何故だ？　ってとこまで削除対象。
中間レベルで落ち着くってできないのかね。

456:名無しの愉しみ
18/04/04 14:02:25.86 .net
競走馬は未勝利でもスポーツ紙が取り上げればOKになってしまったな

457:名無しの愉しみ
18/04/04 14:05:35.88 .net
URLﾘﾝｸ(forest.watch.impress.co.jp)
Twitterは出典に使えないな

458:名無しの愉しみ
18/04/04 14:08:56.65 .net
未成年者はプライバシー的にまずい
競走馬にはプライバシーはないし、Wikipediaで宣伝する理由もない。

459:名無しの愉しみ
18/04/04 14:13:13.53 .net
>>448
鈴虫に逆らえるユーザーが居ない状態だけどそこまで偉い管理者だったっけ？

460:名無しの愉しみ
18/04/04 14:13:29.02 .net
>>450
そういえば外村も未成年だな

461:名無しの愉しみ
18/04/04 14:14:20.08 .net
競走馬はPOGの指名じゃないんだから2歳G1終了時点まで新規立項不可でいい

462:名無しの愉しみ
18/04/04 14:14:25.25 .net
>>448
あれは基準高くしすぎた反動でしょ。
PJで記載対象制限してリソース集中で質を高めたいってのは量の観点忘れてるが、その部類でもひどすぎたし、
PJ外と問題起きるのは予想できた。G1出走とかG3掲示板ぐらいで妥協すればよかったのに。
基準高いと言えば、実は地方政治家には出典一発クラス多いんだけど、誰も出典用意しないのね。

463:名無しの愉しみ
18/04/04 14:18:26.26 .net
地方政治家なんて公金にたかるダニみたいなもんだからな
誰も尊敬してないしだから誰も記事にしない

464:名無しの愉しみ
18/04/04 14:36:15.38 .net
[[特別:投稿記録/Khhy]]
まーた出たよ LTA:YQM

465:名無しの愉しみ
18/04/04 14:38:39.73 .net
>>226
さえぼーがmiyaに見えて仕方ない

466:名無しの愉しみ
18/04/04 14:38:58.74 .net
>>231
法律をまともに勉強する脳もないのか

467:名無しの愉しみ
18/04/04 14:39:42.71 .net
>>238
目の敵だのお前の被害妄想だろそれは
当然でもなんでもない

468:名無しの愉しみ
18/04/04 14:39:53.41 .net
パンくずリストいらんとかスレ工作してるし・・・

469:名無しの愉しみ
18/04/04 14:40:25.80 .net
>>249
と拡散マニアが

470:名無しの愉しみ
18/04/04 14:41:06.83 .net
>>250
さえぼーはバカだからバラエティも全部載せろみたいなこといってるよな

471:名無しの愉しみ
18/04/04 14:41:38.51 .net
さえぼーが紛れとる

472:名無しの愉しみ
18/04/04 14:41:44.60 .net
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
必死ｗ

473:名無しの愉しみ
18/04/04 14:41:57.13 .net
>>259
どうぞどうぞ

474:名無しの愉しみ
18/04/04 14:42:32.94 .net
ヒント
さえぼー滞在

475:名無しの愉しみ
18/04/04 14:43:26.96 .net
草

476:名無しの愉しみ
18/04/04 14:45:21.28 .net
>>445
方針に当てはまるという根拠を説明してやってるのにおまえに理解する頭がないだけ
そういうの荒らしと言わないから表でそれ言ったらはやめにブロックだろうな

477:名無しの愉しみ
18/04/04 14:48:42.79 .net
>>468
方針に書いてあることに当てはまる根拠を要求されてるんだから、出してくるものが違う。

478:名無しの愉しみ
18/04/04 15:04:05.51 .net
亀レスしてる馬鹿みたいな奴が一匹いる

479:名無しの愉しみ
18/04/04 15:12:31.57 .net
>>469
当てはまるって何にだよ
具体的事例を何も出さずに当てはまる当てはまらないなんて言ってる時点で会話内容を何も理解できてない

480:名無しの愉しみ
18/04/04 15:19:10.83 .net
>>471
当てはめるかどうかを知能で判断とか夢語ってる時点でだめなんだよ。
客観的な基準を個人の知能で上書きするのは無理だ。

481:名無しの愉しみ
18/04/04 15:19:55.73 .net
>>460
必要性が分からんし貼られない記事多いし

482:名無しの愉しみ
18/04/04 15:20:52.02 .net
>>472
だから、当てはまるって具体的に何に？って聞いてるんだが
都合悪くなるとスルーか
ブロック馬鹿にありがちな傾向だな

483:名無しの愉しみ
18/04/04 15:24:00.77 .net
>>474
些末だからって判断する根拠要求されてるのに、まともに回答してないじゃん。

484:名無しの愉しみ
18/04/04 15:24:27.62 .net
[[LTA:AOONI]]作成まったなし

485:名無しの愉しみ
18/04/04 15:24:37.10 .net
結局内容の是非はともかく「自分にとって損は無いから青鬼よし一人が消えれば済む話」なんだろうな

486:名無しの愉しみ
18/04/04 15:24:58.90 .net
A「些末な記述してもいい。方針にもある」
B「その記述が些末だって判断するのは誰？」
A「常識的な知能があれば判断できる」
B「独自研究じゃねーか」
A「方針に書いてあるから大丈夫」
B「その方針（些細な記述）にあてはまるという客観的な根拠は？」
A「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！

487:名無しの愉しみ
18/04/04 15:27:44.03 .net
>>475
だから、具体的にどの事例が些末って話？
同じこと何回言わせんだよ痴呆か

488:名無しの愉しみ
18/04/04 15:28:02.90 .net
>>478
捏造ロンダリング乙
こうだぞ
Aooni (以下A)「些末な記述は除去だ」
B「その記述が些末だって判断するのは誰？」
A「常識的な知能があれば判断できる」
B「独自研究じゃねーか」
A「方針に書いてあるから大丈夫」
B「その方針（些細な記述）にあてはまるという客観的な根拠は？」
A「あああああああああああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！（ﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘﾌﾞﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭﾘｭ！！！！！！ﾌﾞﾂﾁﾁﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾁﾁﾁﾁﾌﾞﾘﾘｲﾘﾌﾞﾌﾞﾌﾞﾌﾞｩｩｩｩｯｯｯ！！！！！！！

489:名無しの愉しみ
18/04/04 15:29:45.40 .net
自演へたやの

490:名無しの愉しみ
18/04/04 15:30:39.91 .net
Wikipedia‐ノート:投稿ブロック依頼/Yqm 延長‎; 05:52 . . (-1,585)‎ . . ‎Miraburu (会話 | 投稿記録)‎
ドサマギで会話除去する奴が

491:名無しの愉しみ
18/04/04 15:32:56.79 .net
青鬼「結局内容の是非はともかく「自分にとって損は無いから青鬼よし一人が消えれば済む話」なんだろうな」
自分の方針無理解と無能馬鹿を棚に上げて責任転嫁する負け惜しみ

492:名無しの愉しみ
18/04/04 15:36:43.15 .net
まだ演説する気か

493:名無しの愉しみ
18/04/04 15:37:13.61 .net
>>479
言い出したの>>264だろ。

494:名無しの愉しみ
18/04/04 15:38:54.04 .net
個別に判断する当たり前　　　　　　←わかる
常識的な知能があれば判断できる　　←独自研究

495:名無しの愉しみ
18/04/04 15:44:48.45 .net
>>485
知らねーよ
おまえの頓珍漢な言い分に異をとなえるが１人なわけねえだろうが
で？具体的にどの事例？はやく言えよ痴呆

496:名無しの愉しみ
18/04/04 15:48:03.82 .net
>>486
独自研究ってそういう意味では…

497:名無しの愉しみ
18/04/04 15:48:52.26 .net
>>487
結局回答できないんですね。

498:名無しの愉しみ
18/04/04 15:50:32.40 .net
>>488
記載の可否を出典無視して俺が決めるってのは独自研究になるかも。

499:名無しの愉しみ
18/04/04 15:54:09.75 .net
>>490
いや、ならない
[[Wikipedia:独自研究は載せない]]を読み直したほうがいい

500:名無しの愉しみ
18/04/04 15:55:41.14 .net
>>489
回答してねえのはおまえじゃねえか痴呆
>>487に質問が書いてあることも理解できないとは言語機能やられたか？

501:名無しの愉しみ
18/04/04 15:57:15.69 .net
>>492
知らねえよバーカｗ

502:名無しの愉しみ
18/04/04 15:58:21.13 .net
合意のために方針の理解に時間を掛けられる奴なんかいないよ
対立する特定のユーザーを米風呂にするほうが簡単で確実

503:名無しの愉しみ
18/04/04 15:58:34.93 .net
>>493
おう、おまえが何も知らん馬鹿ということはわかってる

504:名無しの愉しみ
18/04/04 15:59:02.74 .net
>>490
なるよ
検証可能性・独自研究・中立性は常に3点セット
出典無視で決めるとした時点で3点とも抵触する

505:名無しの愉しみ
18/04/04 15:59:43.03 .net
>>494は目的外利用者ですぅ

506:名無しの愉しみ
18/04/04 16:01:24.06 .net
そもそもの発端はほっしゃんの出演歴の端役だろ？
端役を「瑣末な記述」とするかどうかって話であれば、それを個人の「常識的な知能」で判断して削除するのはまずいでしょ
コミュニティの基準に照らし合わせるなりノートでの議論なりで落としどころを決めなきゃ
ただ「独自研究」の使い方が間違ってるのは同意

507:名無しの愉しみ
18/04/04 16:04:39.19 .net
残り少ない春休みを無駄に過ごしやがって…

508:名無しの愉しみ
18/04/04 16:16:21.30 .net
マスメディアの「思想なき反権力」が与党を有利に導いている
URLﾘﾝｸ(koshian.hateblo.jp)
青鬼よし以下だろおまいらは
これ読んで勉強してウィキペディアに活かせ

509:名無しの愉しみ
18/04/04 16:25:55.20 .net
>>494
そんなだからmuyopediaとか言われるんだよ

510:名無しの愉しみ
18/04/04 16:49:39.11 .net
>>500
個人サイト

511:名無しの愉しみ
18/04/04 16:51:08.61 .net
>>500
WP:NOTRS

512:名無しの愉しみ
18/04/04 16:53:22.45 .net
関係性はわからんがこうやって独自研究って言葉の誤用を強弁する無期限ブロックユーザに覚えがある

513:名無しの愉しみ
18/04/04 17:02:20.50 .net
>>500
すごく気持ち悪いわあほんと

514:名無しの愉しみ
18/04/04 17:02:26.36 .net
> または発表された情報に対して特定の立場から加えられる未発表の分析やまとめ、解釈などです。
> この方針は編集者の個人的観点や政治的意見、また発表済みの情報の個人的分析や解釈、そして自分の支持する観点を押し進めたり自分の提唱する論証や定義を支持するような形で発表済みの情報を解釈・合成するようなことも排除します。

515:名無しの愉しみ
18/04/04 17:08:56.02 .net
>>460
>使用にあたってはウィキプロジェクトやウィキポータルなどで事前に合意しておくことが必要です。
>パス構造が変化した場合にも関係するページ全てでPathnavが正しく表示されるよう、プロジェクトが責任を持って管理しなければなりません。
>管理できそうにない場合は使用しないでください。
基本的には抑制的に運用することが求められている
ノートでこの文言が追加されるに当たって合意形成が不十分であった事をアー氏が指摘しているが

516:名無しの愉しみ
18/04/04 17:18:04.96 .net
[[LTA:HOPE]]の亜種→[[LTA:AOONI]]

517:名無しの愉しみ
18/04/04 17:30:35.18 .net
奈良から苦情が出るぞ

518:名無しの愉しみ
18/04/04 17:40:33.78 .net
個人的には清廉だが無能で国家の経済を停滞させた政治家と
5億10億ちょろまかしたが国家経済を立て直した政治家と
どっちが良いかという話だな

519:名無しの愉しみ
18/04/04 18:17:03.99 .net
うんあまり例え上手くないね

520:名無しの愉しみ
18/04/04 18:19:56.43 .net
[[Wikipedia:管理者への立候補/ぱたごん/20180328 B]]
鈴虫の口が言う「必要の無い権限行使（だと思った）」は信用できませーん！！！（っ[[Wikipedia:削除依頼/登坂淳一]]）って言ってこようかと思ったけど止めましたｗ
正直削除依頼周りの権限行使は一般ユーザーには見れないせいで管理者・削除者しか介入できないっていうのが。

521:名無しの愉しみ
18/04/04 18:34:59.14 .net
武蔵大学の公式サイトお知らせにある1月9日・10日の朝日新聞夕刊・電子版に掲載された「連載：シェークスピアをたどって」の第3回、第4回を指しているのでしょうが、
電子版は有料記事でしたので中身が確認できませんでした。--SilverSpeech（会話） 2018年4月4日 (水) 05:46 (UTC)
ネット出典だけじゃなくて、紙かデータベースで確認してこいよ、簡単だろ？

522:名無しの愉しみ
18/04/04 18:39:32.18 .net
ふつうのひとは平日にそんなことしないのよ

523:名無しの愉しみ
18/04/04 18:39:37.72 .net
北村不要

524:
18/04/04 18:43:50.18 .net
おはようございます
今日は誰が盛り上がってますか？

525:名無しの愉しみ
18/04/04 18:47:16.21 .net
ぱたごん氏にビューロ権限は役者不足だと思うけどなぁ
30日以内で標準名前空間の編集が4回だったので投票出来ない
……もう見えない即時削除依頼分を含めると5回超えるんだけど（自警乙）

526:名無しの愉しみ
18/04/04 18:48:03.72 .net
銀舌はニートかよ

527:名無しの愉しみ
18/04/04 18:50:10.55 .net
役者不足？？
役不足と言いたいのか？ちがうだろ、人望という力不足だろ

528:名無しの愉しみ
18/04/04 18:54:22.72 .net
役不足
力量に比べて、役目が不相応に軽いこと。
例：あなたのように優秀な人には、こんな仕事は役不足でしょう。

529:名無しの愉しみ
18/04/04 18:55:49.33 .net
ばかごんは優秀と程遠いので役不足は誤用

530:名無しの愉しみ
18/04/04 18:56:28.94 .net
[[役者不足]]
よくある誤用を説明する記事としてならあってもいいのかもしれない

531:名無しの愉しみ
18/04/04 18:57:21.05 .net
>>514
休日になって調べてから発言すればええんやで
ザパニじゃあるまいし、未調査だけどとりあえず発言しとくとか迷惑なだけ

532:名無しの愉しみ
18/04/04 18:58:17.47 .net
>>521
役者不足という言葉自体が正式な日本語には存在しないんだよ
まあだいたい意味はわかるからおれは見つけてもいちいち言わないけどな

533:ぱたごん
18/04/04 19:01:10.27 .net
国会図書館6F食堂の日替わりメニュー
　　　　　Aランチ　　　　　　Bランチ
4/5木　鶏のトマト煮　　　いわしの梅しそフライ
4/6金　白身魚のピカタ　　ヒレカツ
4/7土　ゆで豚の葱ソース　マグロの唐揚げ
まあ、参考までに

534:名無しの愉しみ
18/04/04 19:01:39.82 .net
>>519
「役者不足」は創竜伝という小説(現代でいうラノベくらい)内での造語
「役不足」の誤用に対し
「それを言うなら役者不足だろう」と諧謔を込める形で作中では用いられたにも関わらず
ガイジたちが役不足の対義語は役者不足と誤解して広めて回ったという
超気持ち悪い言葉だ

535:名無しの愉しみ
18/04/04 19:02:22.86 .net
よくある誤用を説明するのがウィキペディアなの？

536:名無しの愉しみ
18/04/04 19:05:13.96 .net
>>527
[[焼肉定食]]みたいなもん
誤用を説明するためのWPではないが特筆性を証する出典を用意できるなら誤用でも、ということ
ほんとに出典があるかは知らん

537:ぱたごん
18/04/04 19:08:49.73 .net
>>526
ああ、そういうことですか。納得

538:名無しの愉しみ
18/04/04 19:10:46.95 .net
>>529
鈴虫があなたの権限行使についてなんか喚いてるけどどうなの？

539:名無しの愉しみ
18/04/04 19:12:10.60 .net
>>530
気にしなくていい

540:名無しの愉しみ
18/04/04 19:13:04.14 .net
>>498
そもそもは、星田が自分のカネで公式サイトを立ち上げて「Wikipediaに書かれていることは嘘ですよー」って
やればいいだけの話。
不倫、暴言、引退騒動、鼻うどんとかの黒歴史を片っ端から削除して、動物が大好きなやさしいパパとか
５０近いオッサンの宣伝活動をシコシコやれれたら、誰だってキモがって同然。
間借りしているなら間借りしているなりの態度があるだろうに、吉本の看板が利かないWikipedaで、
上から目線で人の話を聞かない態度してりゃ、風呂に沈められるのは当然だよなぁ

541:名無しの愉しみ
18/04/04 19:20:04.14 .net
>>532
青木よしのせいで迷惑被ってんのに死ねや

542:名無しの愉しみ
18/04/04 19:20:23.02 .net
>>532
へー。WIkipediaのたいがいの利用者・編集者はせいぜい間借りしている立場のはずなのだが。オーナー然として振る舞い、当事者の抗議も見下して切り捨てる訳か。偉いんだなぁ。

543:名無しの愉しみ
18/04/04 19:22:13.10 .net
ほっしゃんの件は大げさなんだよみんな
Twitterは関係ないし本人であろうがなかろうが1名ブロックされただけだしそんな苛立つことじゃない

544:名無しの愉しみ
18/04/04 19:29:47.09 .net
炎上狙いにはもってこいですね。wikipedia
twitter で煽れば蜂の巣つついたようになる

545:名無しの愉しみ
18/04/04 19:35:13.26 .net
>>534
自分の宣伝にWikipediaを利用してる雑魚と
必要とされる記事を作って貢献している利用者の間には天と地の差があるから……

546:
18/04/04 19:51:59.86 .net
ψ(｀∇´)ψ

547:名無しの愉しみ
18/04/04 19:53:31.73 .net
ほっしゃんをブロックしたばかごんが悪い

548:名無しの愉しみ
18/04/04 20:01:18.52 .net
>>457
眼科に行くことをお勧めします

549:名無しの愉しみ
18/04/04 20:02:25.76 mctK2hhJ.net
>>498
Wikipediaにデマを書かれたとかならまだしも端役を削除されたぐらいでガチギレするとか
色々な意味で終わってるわーって感想。
そもそも、俺の黒歴史は削除しろ、でも宣伝はたくさん載せろって言い分はおかしくね？
カネをケチらないで自前の公式サイトでも作って、そこで作品リストを載せてろって話。
>>535
さえぼーがファンネルしてることぐらいしか特に目を引くことはないな。

550:名無しの愉しみ
18/04/04 20:02:45.92 .net
ψ(｀∇´)ψ　

551:名無しの愉しみ
18/04/04 20:19:08.42 .net
>>537
貢献って…ウィキペディアの記事を編集したくらいで、そんなたいしたことではないだろうにw

552:名無しの愉しみ
18/04/04 20:20:53.07 .net
wikipediaを無料宣伝サイトと勘違いしているバカが多いからなあ
ヘタにグーグルで上位表示されるから
ぼくの関係する事業や組織の宣伝、ぼくのすきな●●のファンサイト、
ボクの珍説・自由研究発表サイトと勘違いして私物化するバカも絶えない
不祥事厨、タレントゴミ、アナウンサーゴミ、子役ゴミ、スポーツ選手ゴミ、無名企業ゴミ、
街ゴミ、学校ゴミ、そんなのばっかり

553:名無しの愉しみ
18/04/04 20:21:26.93 .net
>>513
朝日新聞も契約してない貧民削除者ｗ

554:名無しの愉しみ
18/04/04 20:23:43.72 .net
そんな事言われたって日本て、何も逆らわずにおとなしく生きていたらけっこう自由な国だと感じるけど、
少しでも逆らうような行動（例えば官邸前の単なるデモ）に出ると、とたんに自由な国ではないことを体験することになる。
日本は何もしない自由は豊かだけど何かをする自由はどこかの独裁国家。
欧米など他の先進国だと全然そんなことはないのに。

555:名無しの愉しみ
18/04/04 20:25:17.96 .net
>>531
激しく同意
鈴虫のことは評価していたが、頑固ジジイで一度不利益被った人を意固地に認めない性格だということはよくわかった。
本当に嫌い。

556:名無しの愉しみ
18/04/04 20:26:57.69 .net
>>547
名無し端多言乙

557:名無しの愉しみ
18/04/04 20:27:27.53 .net
>>529
ぱたごんさん、>>530について俺も気になるから、頑固ジジイのことではあるが、できれば答えてほしい。

558:名無しの愉しみ
18/04/04 20:28:01.77 .net
>>541
おれはそういう感想すらも一切出てこんな
大変よくある一覧掲載是非に関する揉め事で普通なら話題にもならずにサラッと片付くでしょ
直に有名人が絡んできたからみんな舞い上がっちゃったんだろか

559:名無しの愉しみ
18/04/04 20:28:08.05 .net
>>548
勘違い乙
タグで察して

560:名無しの愉しみ
18/04/04 20:30:52.14 .net
>>546
ウィキペディアと一緒だな
日本語版なのに都合の良い時だけ日本版として振る舞ってるし

561:名無しの愉しみ
18/04/04 20:31:24.71 .net
>>543
そんなたいしたことではない事すら出来ない人がいっぱいいるんだよなぁ

562:ぱたごん
18/04/04 20:33:45.63 .net
>>547
まな板の鯉、黙して語らずです

563:名無しの愉しみ
18/04/04 20:34:27.03 .net
>>554
鈴虫に謝らないと解任の上米風呂だよ

564:名無しの愉しみ
18/04/04 20:35:05.39 .net
>>554
エラい！

565:名無しの愉しみ
18/04/04 20:35:26.22 .net
>>554
対話拒否

566:名無しの愉しみ
18/04/04 20:36:13.56 .net
>>550
構図としては[[イオンド大学]]と全く変わらんな
本人・関係者が降臨して文書書き換えを迫る

567:名無しの愉しみ
18/04/04 20:36:36.75 .net
>>544
こういうゴミ連呼厨がどんな記事書いてるのか見てみたいわ

568:名無しの愉しみ
18/04/04 20:37:59.71 .net
>>555
俺は寧ろ鈴虫の方がそれに値すると思う。
少なくとも今は。
頑固も、進め方によって

569:は立派な方針違反。以前HOPEと戦っていた際にその片鱗が見える。

570:名無しの愉しみ
18/04/04 20:38:03.80 .net
>>557
向こうから何等かのアクションを求めてるわけでもないのに対話も何もないでしょうに
無茶苦茶言ってる

571:名無しの愉しみ
18/04/04 20:39:33.15 .net
>>560
それと削除周りのトラブルは管理者・削除者以外介入不可ってのは痛いところ
見られるならば鈴虫の発言を検証しておきたいところなのですが

572:名無しの愉しみ
18/04/04 20:40:56.59 .net
ばかごんはばかなりに頑張ってここまで来ている
鈴虫はマジで解任すべきだ

573:名無しの愉しみ
18/04/04 20:41:14.32 .net
>>561
ぱたごんは鈴虫がどんな管理者か全然理解してない

574:
18/04/04 20:44:27.03 .net
jawpおかしな話
== 権限の玉突き ==
OS
餃子氏辞める→厠氏
BC
厠氏辞める→ぱた氏
== 私怨 ==
ぱた氏「BC機能してません」
涼む氏「してるわボケ」と言わんばかりに権限操作→さらにわかりやすい反対票

575:名無しの愉しみ
18/04/04 20:44:53.22 .net
>>562
山田氏の解任直前でのやり取りは評価できる。
ただ、誠実な調査を呼びかけている割には自分を適用せずに突如削除票を入れることもあるな

576:
18/04/04 20:48:58.21 .net
V海戦争
らっこ氏「最後は『可哀相に』としか言えませんでした」
鈴ぱ戦争
ぱた氏「最近、嫌がられることしてないのにヘンな人です」

577:名無しの愉しみ
18/04/04 20:58:04.74 .net
Bellcricket
Bellcricket
@Bellcricketjawp
「将来の再立項は妨げません」って、いつ再立項を妨げる権限を持ったんだお前さん。
午後8:35 · 2018年4月4日
「将来の再立項は妨げません」って言ってたの誰？

578:名無しの愉しみ
18/04/04 21:00:19.74 .net
>>567
京都府舞鶴市で４日に開催された大相撲舞鶴場所で、土俵上で多�

579:X見良三市長があいさつ中に倒れ、複数の女性が土俵上で心臓マッサージなどをしていた際、女性は土俵から降りるようにとの場内アナウンスが数回にわたり行われたことが分かった。 ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180404-00000065-kyt-l26 世界地図から日本が削除されても問題ないな

580:名無しの愉しみ
18/04/04 21:01:11.13 .net
>>568
将来も禁止ならジミーだが、誰だ？
妨げませんって、Eでなければ当然だし、Eでも内容を問わず自動的に妨げてるのは変なんだよね。

581:名無しの愉しみ
18/04/04 21:05:22.24 .net
鈴虫は[[WP:DEL]]の改訂を正式に提案しろとしか言えないな
自己中心的にしか見えないじゃん

582:名無しの愉しみ
18/04/04 21:06:06.43 .net
2018年4月4日 (水) 11:59 ?自衛隊日報問題 (履歴) ?[1,995バイト] ?四葉亭四迷 (会話 | 投稿記録)
(←新しいページ: 「'''自衛隊日報問題'''（じえいたいにっぽうもんだい）は、イラクや南スーダンで活動した自衛隊海外派遣…」)
Super777かな？

583:名無しの愉しみ
18/04/04 21:13:16.47 .net
[[特別:投稿記録/蜂蜜色]]

584:名無しの愉しみ
18/04/04 21:14:41.39 .net
将来の〇〇は妨げませんって
「現在の合意はあくまで現在の状況に基づいたものに過ぎず、必要性があると判断したら自由に変更してください」程度の意味でしょ
日本人、現状維持を好む傾向があるせいで、単なる一時的な合意に過ぎないものが金科玉条化することがあるから
言っておくのは大事だと思うし一々噛みつくようなことでもないと思うけどな

585:名無しの愉しみ
18/04/04 21:17:55.15 .net
>>553
それはたしかに。方針の勝手な解釈、コミュニティの目に見えない掟、恣意的な自警行為で参加者を規制しているのが今の日本語版ウィキペディアだもんな。

586:名無しの愉しみ
18/04/04 21:18:21.51 .net
そうなのかな？

587:名無しの愉しみ
18/04/04 21:22:36.19 .net
>>575-576
漫画など著作物の内容がつまらなくても作者に文句を言わず自分で著作するのが常識だからな

588:名無しの愉しみ
18/04/04 21:27:56.24 .net
>>567
人と違う意見が言える、自分と違う意見も尊重するという、民主主義では当たり前のことが完全に否定されるのが
今の日本の現代文国語教育だよな。
これを完全に撤廃しないと世界に遅れをとり先進国ではなくなる。
当たり前に求められるディスカッション能力が日本人は乏しすぎる。
日本が中国の傘下に入るしかない状況だろうけど。

589:名無しの愉しみ
18/04/04 21:29:06.88 .net
>>543
雑魚がWikipediaってサイトで効果的に宣伝できるのは
その「大したことない」貢献を他の人が積み重ねてきたおかげなんやで
宣伝雑魚は自分がただの寄生虫に過ぎないことを自覚するべき

590:名無しの愉しみ
18/04/04 21:29:18.68 .net
ばかごんに賛成入れようかと思ったら、ガキ自警が真っ先に入れてるのかよ
入れる気失せた
って利用者が10人はいるだろうな

591:名無しの愉しみ
18/04/04 21:38:20.43 .net
>>580
この前の管理者投票の際もあのシゲルくんがいたけどあまり関係なかっただろ
一時的にはともかく、ぱたごんに対する実際の評価次第だと思う。

592:名無しの愉しみ
18/04/04 21:39:33.07 .net
>>580-581
そう思ってくれるなら反対派の勝利だよ
就任阻止のために反発受けるような賛成票を投じるなんて当たり前

593:名無しの愉しみ
18/04/04 21:42:53.47 .net
なんだかんだで旅籠さんにはいろいろお世話になってるから、この感謝の気持ちは解任投票の賛成票の時までとっておこうかな。

594:名無しの愉しみ

595:sage
118.7.145.19 SHINJU ブロックよろ

596:名無しの愉しみ
18/04/04 21:43:28.81 .net
>>582
確かにそういった目的で賛成票を入れるソックパペットもいるな
相乗票を入れるLTAもいるが

597:名無しの愉しみ
18/04/04 21:44:46.39 .net
[[イオンド大学]]って学位商法とかの件を充実させようとすると怖い人たちが脅してくる案件だっけ
さすがにもう大人しくなったのかな

598:名無しの愉しみ
18/04/04 21:50:23.42 .net
ぱたごんがOSとかCUなら見えないところで無用な喧嘩してややこしいことになりそうだからおれは反対しただろうけどな
投票権があればだけど
ビューロならどっちでもええかな

599:名無しの愉しみ
18/04/04 21:52:00.88 .net
Hiraapa
またSHINJU
どんだけヒマなんだこいつ

600:名無しの愉しみ
18/04/04 21:58:24.38 .net
>>587
激しく同意
ビューロなら暴走する機会は少ないし鶏がらの小さいミスぐらいしか想定しようがないからいいが、CUは被害が起きたら大問題。
もしばかごんがCUに立候補したら全力で反対するつもりだ。

601:名無しの愉しみ
18/04/04 21:59:48.90 .net
>>579
Wikipediaなど所詮はゴミのようなもの
宣伝雑魚だろうが「貢献」を積み重ねた人だろうが、所詮はゴミにたかるハエか寄生虫
[[升田幸三]]

602:
18/04/04 22:00:57.77 .net
>>584
ん？

603:
18/04/04 22:01:49.79 .net
>>588
ん？

604:だぶるすてっち
18/04/04 22:04:44.00 .net
>>588
私も以前CU依頼に掛けられた挙句LTA:SHINJUと間違えられてブロックされましたけど、あれは私が出先で使ったIPを真珠が見破ってわざと自分の捨て垢（月曜日の図書館とやら）を繋いだんです。
おかげで今や真珠は私のアカウントの履歴を我が物顔で口にし、挙句GA執筆の手柄まで横取りされてしまった。私は絶対にLTA:SHINJUの中の人を許しません。

605:名無しの愉しみ
18/04/04 22:07:25.01 .net
GA100本書く人より、その出典書いた人の方が偉いんやで

606:名無しの愉しみ
18/04/04 22:07:56.29 .net
>>593
失せれカス

607:名無しの愉しみ
18/04/04 22:09:10.49 .net
>>594
それな
たかだかwpの記事書いて内々の賞もらったくらいで偉そうにしてる奴はおかしい

608:
18/04/04 22:09:33.00 .net
>>568
それって山田氏とか、ずっと前から「とにかく今回は削除させろ」って意味でよく使われてましたよ
ただ、賛成でも削除でも意味が通じればいいじゃない、を言ってた涼む氏らしくないですね
削除されたらもう再作成ができないと思ってる初版投稿者はいるんですよ
ですから、それは「時期が来たら再作成できる」を言ってるにすぎないですね
そもそも削除依頼の参加資格って歴とした権限なんで、「管理者出しぬいて」は言うもんじゃないですorz
>>569
どうせなら人工呼吸してまな板ショーにｗ

609:名無しの愉しみ
18/04/04 22:10:36.51 .net
真珠さーん
生活保護の貰い方教えてー？

610:
18/04/04 22:14:10.00 .net
>>593
違いますよ
それまでキチンと端末と回線の使い分けしてたのに
たまたまiPhoneが自宅wifiに自動接続してたのを
気付かないで一回だけ編集したのを見逃さなかった
トイレさんのファインプレーです
これは素直に脱帽せざるをえません

611:
18/04/04 22:16:46.73 .net
>>598
もらったことないので他をあたってください
別に恥ずかしいとか思いませんけど、
今までもらう必要がなかったので

612:名無しの愉しみ
18/04/04 22:18:40.61 .net
[[Wikipedia‐ノート:メインページ新着投票所/新しい画像投票所]]

実際、このノートの履歴と特盛二人前さん、Pasternの投稿履歴を比較しますとソックパペットの対応に慣れた方なら「タイミングが良すぎる」と疑いたくなる方も多いでしょう。

613:名無しの愉しみ
18/04/04 22:19:02.93 .net
>>599
これはあるふぁるふぁさんを信じます。

614:名無しの愉しみ
18/04/04 22:21:57.80 .net
そういえばさかおりさん
中の人があるふぁるふぁさんである真珠をリフォローしていたな
初心者の頃から関わりあったし、あるふぁるふぁさんに正規のルートから戻ってきて欲しいんじゃない？

615:名無しの愉しみ
18/04/04 22:25:12.82 .net
>>588
配偶者も子供もいない
友達付き合いも仕事もない
しょうがない

616:名無しの愉しみ
18/04/04 22:27:19.20 .net
あるふぁるふぁさんは素晴らしい執筆者でした

617:名無しの愉しみ
18/04/04 22:29:51.92 .net
>>601
票操作丸出し
↓↓↓　↓↓
ファイル:Omaezaki Lighthouse (2018-01-30).jpg - ノート
御前埼灯台（静岡県御前崎市御前崎）
推薦日：2018年3月6日 (火) 03:46 (UTC)
Nemaix（会話） 2018年3月6日 (火) 03:46 (UTC)
Zavarzina（会話） 2018年3月9日 (金) 10:00 (UTC)
Arctic-lander20（会話） 2018年3月13日 (火) 10:12 (UTC)
特盛二人前（会話） 2018年3月23日 (金) 10:57 (UTC)
Charotte（会話） 2018年3月25日 (日) 10:53 (UTC)
Random2（会話） 2018年4月2日 (月) 09:36 (UTC)
Pastern（会話） 2018年4月4日 (水) 03:19 (UTC)

次ページ