【百科事典】ウィキペディア第1948刷【Wikipedia】

【百科事典】ウィキペ ..

491:名無しの愉しみ
17/10/19 23:43:19.59 .net
そうね、辞めたほうがいいかもね。で、代わりに君やる？（笑）それは（完全に）冗談ですけど、以前、管理者の理想を熱く語るIP氏に対して（時間は掛かるけどと前置きして）いづれは管理者になってくださいとお願いしたことはあります。
管理者再審といえば、その昔は、目の前のトラブルの相手をブロックしたり、ブロックを脅しの道具に使ったりしたとか、
問題もあるけど貢献もあった人をブロックしてしまったなど自身の権限行使に関しての事項が対象でしたが、だんだんハードルが上がってきて、ついに言葉使いとか作法の領域に入ってきたようです。
別にtomos氏に管理者辞めさせたいわけではないですよ。兼任だめだなんて言ってませんし、面倒でなければ（動議掛かるまで）いつまでも保持してもらっていて構いません。
感覚的には管理者のさらに上位にあたると思ってもらって結構です（だからこそ実質感のあるフラグがほしいのだけど、許可されそうにないのではねぇ。他言語版で不許可なのは説明不足だったから程度だとよいのだけれど。）。
今回は貴重な体験ができました。編集合戦から始まる警告と報告と対処とコメント依頼の連携。とても見事なもでした。
ですが、対処の部分である3RRブロックについては、ブロックの後、IPが可変で抜け出して編集合戦を再開させ、それが2日ほど継続してしまい、処置の本来の目的である問題解決に至っていません。
このことについて効果がどれくらいあったのか？最善の方法はなかったのか？を検証する必要がありそうです。
同じく、私も広域IPブロックを数多く処置していますが、イベント時のアカウント作成に支障が出ていると伝え聞いているので、国内分に関しては、支障箇所のデータを受け取り次第、他の方の処置分も合わせてどういった形が合理的かを協議してみたいと思います。
今回の修正方向としては
（事情はどうであれ）管理者推薦を一切やめる
今実施している広域IPブロックを支障状況を調査して作業を見直し
このあたりでしょうか。

次ページ

続きを表示

1を表示