邪馬台国畿内説　Part960

邪馬台国畿内説　Part960 at HISTORY

[前50を表示]
450:日本＠名無史さん
23/11/07 17:14:30.62 .net
成相墓は、実在したのだろうか。

451:日本＠名無史さん
23/11/07 17:15:10.32 .net
畿内説推しだった奴ら全員が戦犯

452:日本＠名無史さん
23/11/07 17:24:05.20 .net
＞人類は皆、先祖はアフリカ
この説は女系遺伝するミトコンドリアだけの遺伝子を分析した結果だ
九州説は男性の遺伝子を無視するバカｗｗｗ

453:日本＠名無史さん
23/11/07 18:08:31.33 .net
いまどき畿内説って（笑）

454:日本＠名無史さん
23/11/07 18:09:52.54 .net
だけど12、3万年以上前に遡るサピエンスの痕跡がユーラシア大陸にないだろ？
この集団はドラヴィダ人やインドネシア人種やオーストラロイドになったが被服や
狩猟用石器を持たないため北上できなかった
6万年前にレヴァントに登場した集団は被服を持ち、石刃技法を開発し、ヨーロッパや
中東、南アジアと東南アジアを除くアジア、アメリカ大陸にまで広がり、白人や
モンゴロイドの祖先となった事が石刃技法の拡散から分かる

455:日本＠名無史さん
23/11/07 18:22:17.22 .net
>>435
＞＞３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった
＞つまり奈良盆地に邪馬台国は無かったと言う事ですね
３世紀初頭の奈良盆地にあった邪馬台国の都は
３世紀末には邪馬台国とは比較にならない広域の
圧倒的な王権へと拡大していたことが明らかになった

456:日本＠名無史さん
23/11/07 18:31:04.71 .net
奈良が拡大したのは3世紀末だったかー
なるほど納得

457:日本＠名無史さん
23/11/07 18:34:43.54 .net
つまり奥山の畿内説は韓国式ウリナラでしたと

458:日本＠名無史さん
23/11/07 18:44:27.54 .net
つい本心を語ってしまったか

459:日本＠名無史さん
23/11/07 19:00:23.17 .net
布留0式がまた怪しいから3世紀末というのもどうだかね

460:日本＠名無史さん
23/11/07 19:09:36.02 .net
5ちゃんねるを、活発化する係員でしかない、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの卑劣な手口。
1.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。

461:日本＠名無史さん
23/11/07 19:11:09.21 .net
>>184-198
成る程。成る程。

462:日本＠名無史さん
23/11/07 19:25:14.31 .net
九州説、短い夢だったな

463:日本＠名無史さん
23/11/07 19:37:50.31 .net
3世紀末以降とみられる桜井茶臼山古墳について、橿原考古学研究所はそれまで脆弱だったヤマト王権の権力基盤が強大化したことがわかると言っている
ということは、半世紀以上前の卑弥呼の時代の大和勢力は脆弱だったことを認めた訳だ。
私は魏志倭人伝を何度も精読して、どう見ても邪馬台国の権力は強大ではないと考えてきた（根拠は、①卑弥呼は各国の共立で王になったこと、②倭国としての統治機能の多くを伊都国が有していたこと、③邪馬台国は南の狗奴国との戦争で苦戦したこと）
しかるに畿内説の学者は「巨大な箸墓を作った強大な権力が邪馬台国に違いないニダ！」と全く魏志倭人伝とも整合せず、ロジックとしても恐ろしく幼稚な意見を真顔で主張してきた
それがようやく3世紀の畿内大和の勢力も（同時代の北部九州を含む全国のあらゆる地方勢力と同様に）まだまだ脆弱だったことを認めたことになる
魏志倭人伝の記述と何ら整合しない明らかに別物の纏向を邪馬台国だと強弁し続けるのではなく、纏向は邪馬台国より強大な権力だと方向転換したのだとすれば、それは正しい方向転換だ
魏志倭人伝に描かれた邪馬台国の卑弥呼が率いた北部九州倭国は、その後滅んで今は存在しない
日本列島に現存する唯一の国はヤマト王権の作った日本国だ
関西考古学界は纒向に関して邪馬台国へのおかしな拘りを捨て、ストレートに日本国建国の遺跡であることをアピールした方が良い

464:日本＠名無史さん
23/11/07 19:38:49.94 .net
やはり、茅渟王は、馬子晩年の蘇我氏を凌ぎ、実質的な王だったのだな。
隋からの使者は、倭の実質的な王を、本国に、茅渟王だと伝えたよ。

465:日本＠名無史さん
23/11/07 19:40:29.92 .net
>>451
貴方は、またしても、研究したな。

466:日本＠名無史さん
23/11/07 19:42:15.61 .net
>>450
日本国建国の遺跡、に該当する、繁栄開始していた住居なり集落遺跡ってどれ？

467:日本＠名無史さん
23/11/07 19:42:42.66 .net
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、馬鹿。

468:日本＠名無史さん
23/11/07 19:44:38.08 .net
>>184-198
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたな。
好古学芸会のメンバーであるかのようにして、ｺｳﾃｷｷｶﾝを擁護しているが、たかだか、5ちゃんねるを活発化させる係員のプロ固定でしかない、年中無給のキウス奥山氏も、なぜか、最近は、異常に興奮してきたが、
無知で無能のキウス奥山氏ではなくして、
謎の熱血青年の反発は、楽しみですね。

469:日本＠名無史さん
23/11/07 19:45:03.47 .net
不比等と学者達が苦労して隠したのが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂがほじくり返したアレなんだろうなｗ

470:日本＠名無史さん
23/11/07 19:46:14.07 .net
>>453
政治の中心地に人がたくさん住んでいるとは限らない
日本の政治の中心地、永田町に行ってみなさい
ガラーンとしていて人が殆ど歩いていない

471:日本＠名無史さん
23/11/07 19:47:05.71 .net
だが、蘇我氏は、なぜ、茅渟王には、手出し出来なかったのだろうか。

472:日本＠名無史さん
23/11/07 19:49:42.13 .net
>>457
ふーん。じゃあ、伊都が邪馬台国の首都で問題ないね。

473:日本＠名無史さん
23/11/07 19:59:08.04 .net
>>459
なんでそんな妄想ができるの？
女王国の外でしょ、そこ
九州説って、倭人伝完全無視？

474:日本＠名無史さん
23/11/07 20:02:41.11 .net
今日もキウス松傾のワンマンショーがスゴイ

475:日本＠名無史さん
23/11/07 20:08:23.35 .net
蘇我氏は、朝鮮経由の（ある意味では、カルトのような）物事を導入し、石器時代以来の（百越からの）信仰を、貶めようとしたが、生理的な反発に、負けたよ。

476:日本＠名無史さん
23/11/07 20:10:50.73 .net
>>460
伊都国を女王国でないと解釈するのは異常

477:日本＠名無史さん
23/11/07 20:11:04.71 .net
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、朝鮮由来のカルトだが、石器時代以来の日本人の真実に対する洞察を、破壊しようとしたが、生理的な反発に、負けたよ。

478:日本＠名無史さん
23/11/07 20:12:45.68 .net
>>184-198
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたな。
好古学芸会のメンバーであるかのようにして、ｺｳﾃｷｷｶﾝを擁護しているが、たかだか、5ちゃんねるを活発化させる係員のプロ固定でしかない、年中無給のキウス奥山氏も、なぜか、最近は、異常に興奮してきたが、
無知で無能のキウス奥山氏ではなくして、
謎の熱血青年の反発は、楽しみですね。

479:日本＠名無史さん
23/11/07 20:15:09.36 .net
5ちゃんねるを、活発化する係員でしかない、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの卑劣な手口。
1.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。

480:日本＠名無史さん
23/11/07 20:18:32.09 .net
>>450
＞3世紀末以降とみられる桜井茶臼山古墳について、橿原考古学研究所はそれまで脆弱だったヤマト王権の権力基盤が強大化したことがわかると言っている
＞ということは、半世紀以上前の卑弥呼の時代の大和勢力は脆弱だったことを認めた訳だ。
倭人伝であろうと現代の学者の言葉であろうと
原文にないパートを勝手に書き加えて似ても似つかぬ意味に歪曲するのが九州説の手口
＞しかるに畿内説の学者は「巨大な箸墓を作った強大な権力が邪馬台国に違いないニダ！」と全く魏志倭人伝とも整合せず、ロジックとしても恐ろしく幼稚な意見を真顔で主張してきた
＞それがようやく3世紀の畿内大和の勢力も（同時代の北部九州を含む全国のあらゆる地方勢力と同様に）まだまだ脆弱だったことを認めたことになる
あんたが歪曲しただけ

481:日本＠名無史さん
23/11/07 20:21:02.93 .net
対馬、壱岐、末盧、伊都、奴、不弥について、その里数や戸数を詳しく書き、場合によっては官や風習、政治体制について書いているこの６国を女王国でないと解するのはあり得ない。
私は九州説であるが、九州説でも「対馬、壱岐は女王国でない」と主張する人がいて、あまりの読解力の低さに驚いている。
「女王国以北はその戸数や里数を記載できる」と書いて、傍ら２１ヵ国は国名だけを列挙して、「遠すぎて良く分からない」
「ここが女王の境界の尽きる所だ」と書いているのだから、上記６ヵ国と投馬国、邪馬台国と傍ら２１ヵ国は女王国構成国と解釈しなければならない。
伊都国は女王国じゃないという解釈は、全くもって異常と言わざるを得ない。

482:日本＠名無史さん
23/11/07 20:21:20.78 .net
>>1
おい、キウス松傾よ。
何か、意味のある意見を、発表しろ。
素数についての意見でも良いぞ。

483:日本＠名無史さん
23/11/07 20:24:59.08 .net
素数についての研究は、5ちゃんねるではなく、世界の掲示板で、研究発表会が、進行しているよ。

484:日本＠名無史さん
23/11/07 20:26:58.23 .net
>>462
百越どころか中国大陸から入植した考古痕跡が日本にはないの
日本全国津々浦々50万ヶ所も掘ってな

485:日本＠名無史さん
23/11/07 20:27:17.05 .net
>>470
あの、レベルの高い掲示板での討論で、疲れ果てたならば、この笑いリラックスできるスレッドで、回復すれば、良いよ。

486:日本＠名無史さん
23/11/07 20:30:37.41 .net
馬鹿だな。ゴッドハンド分野では、全体から比べ、極、少ない物事しか、扱えないぞ。
貴方の💩ですら、臭さが、判明する分野からすれば、ゴッドハンド分野は、完全に💩だ。

487:日本＠名無史さん
23/11/07 20:31:34.07 .net
蘇我氏は、朝鮮経由の（ある意味では、カルトのような）物事を導入し、石器時代以来の（百越からの）信仰を、貶めようとしたが、生理的な反発に、負けたよ。

488:日本＠名無史さん
23/11/07 20:33:17.68 .net
>>1
おい、キウス松傾よ。
何か、意味のある意見を、発表しろ。
素数についての意見でも良いぞ。

489:日本＠名無史さん
23/11/07 20:36:27.75 .net
「3p+2を素数とする素数は、有る。」という命題は、
別の文章に、置き換えられる。

490:日本＠名無史さん
23/11/07 20:37:11.42 .net
「3p+2を素数とする素数pは、有る。」という命題は、
別の文章に、置き換えられる。

491:日本＠名無史さん
23/11/07 20:38:05.02 .net
>>477
貴方は、校正したな。

492:日本＠名無史さん
23/11/07 20:40:47.73 .net
「ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、偽。」という命題は、
別の文章に、置き換えられる。

493:日本＠名無史さん
23/11/07 20:47:12.15 .net
マバラとミダラは、やはり、意味合いが、違うな。
だが、今の所、根拠は、石器時代以来の日本人の真実に対する洞察だけだな。

494:メモします。
23/11/07 20:49:17.72 .net
sparse

495:日本＠名無史さん
23/11/07 20:52:36.62 .net
「3p+2を素数とする素数pは、無限に有る。」という命題は、
別の文章に、置き換えられる。

496:日本＠名無史さん
23/11/07 20:56:48.44 .net
やはり、仏教すらも、チョンを経由するならば、💩になるな。
いわんや、一神教をや。

497:日本＠名無史さん
23/11/07 22:15:12.71 .net
>>413

小野妹子は遣隋使の帰路、百済で史上初のひったくりに遭ったので
以後遣唐使は糞チョン半島を通過するのはやめた

498:日本＠名無史さん
23/11/07 22:17:52.59 .net
女王國東渡海（伊勢湾）千餘里復有國皆倭種 → 至狗奴国＝久努国（くののくに）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

馬鹿のおかげで狗奴国の場所が露わにｗｗｗｗ

499:日本＠名無史さん
23/11/07 22:27:57.56 .net
このスレきょう午後4時前後、九州バカが下らんコピペを何度も
書き込むから吾輩が書き込みボタンクリックしても
5chのサーバーが全然反応しなかったな。
今は割とスムースに書き込むことが出来る。

500:日本＠名無史さん
23/11/07 22:51:24.62 .net
馬鹿一人　暴れまくってるなWW

一人でほとんどスレ埋めちまう

孤独な老人　

しかし家族は喜んでる

老人の相手したくないから

501:日本＠名無史さん
23/11/07 22:54:33.75 .net
しかも心を病んでる老人を

502:琪瑛教大祭酒
23/11/07 23:17:20.66 .net
>>484.そんなこと信じているのか、オメデタイのう。

503:琪瑛教大祭酒
23/11/07 23:28:33.11 .net
ついでに蘇因高は巨氏だな。巨勢氏もあるわな、居世だわ。
まあ、とても見せられない内容と理解してるので海に棄てたんだな。

504:日本＠名無史さん
23/11/07 23:30:59.92 .net
巨乳

505:日本＠名無史さん
23/11/08 00:25:52.05 .net
しかも呆れることに現代に生きる日本人の多くは、私たちの父祖が朝鮮半島で行なってきた「本当の蛮行」についてはほとんど知りません。　この本で、皆さんに是非それらを知っていただきたい。この本を読めば、あなたも啞然とし、心から韓国に謝ろうという気持ちになることでしょう。　そして、最後にこう言いたくなるでしょう。「さらば、韓国よ」と。二〇一九年二月二十三日百田尚樹」
—『今こそ、韓国に謝ろう～そして、「さらば」と言おう～』百田尚樹著URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

506:日本＠名無史さん
23/11/08 00:53:47.35 .net
>>413
朝鮮を通ったのであればd1a2が朝鮮半島に少ないのはなぜなんだ？

507:日本＠名無史さん
23/11/08 00:55:28.23 .net
３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
このスレの消化試合感が半端ない

508:日本＠名無史さん
23/11/08 01:01:29.19 .net
各方面が一斉に邪馬台国は北部九州の地方勢力でしたと言い始めたね。
魏志倭人伝は切り離して、無関係の記紀ヤマト政権として組み立てるのかね。

509:日本＠名無史さん
23/11/08 01:02:43.87 .net
>>495
それ、妄想

510:日本＠名無史さん
23/11/08 01:05:47.59 .net
畿内説は仮説のまま終了しました

511:日本＠名無史さん
23/11/08 01:08:24.92 .net
戦犯福永伸哉
URLﾘﾝｸ(www.athome-academy.jp)

512:日本＠名無史さん
23/11/08 01:09:48.16 .net
>>494
記紀に伝承のない、
宗像神社のある舟形木棺＜＜田熊石畑遺跡＜＜スサノオ？

513:日本＠名無史さん
23/11/08 01:12:24.21 .net
３世紀末の大和王権（首都：纒向）は３世紀前半の邪馬台国（首都：纒向）より格段に強力だったといいっている日本語がわからない人々の日本語能力、というより国籍を疑う

514:日本＠名無史さん
23/11/08 01:14:23.07 .net
>>500
どうでもいいけど、３世紀末の大和王権の首都纏向の、住居なり建物なりって、どれ？
大型建物ABCDは３世紀前半の邪馬台国の首都纏向で使うんでしょ？

515:日本＠名無史さん
23/11/08 01:22:32.13 .net
>>499
宗像氏の祖はスサノオだからありうるね。
｢海の道むなかた館｣で説明員が、｢日本で、弥生時代中期前半(BC2世紀)の一つの墓域(6基の刳り抜き式木棺墓)から15本の武器型青銅器が発見されたのは、この遺跡が唯一で、日本史を書き変えるほどのことです｣と言われた。
とありますね
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)

516:日本＠名無史さん
23/11/08 01:35:36.47 .net
>>502
イザナギが「日本とは細戈千足國」と言っているので、
北部九州倭国に属さない、小国の宗像が日本だった？

517:日本＠名無史さん
23/11/08 02:24:24.22 .net
北部九州が倭国なので宗像も含まれる、宗像は不弥国だな

518:日本＠名無史さん
23/11/08 03:13:06.53 .net
>>494
橿考や桜井市の発表は今や信用を無くしてるね。
奧山も、公的機関、公的機関と騒ぐが地方機関は花火を打ち上げすぎ。
学問とビジネスは違うのだがね。
公金チュウチュウ奈良県の考古学
橿考も縮小すべきと言う意見もあるから成果が欲しいのもわかるが、、、

519:日本＠名無史さん
23/11/08 03:25:06.33 .net
畿内説オレオレ詐欺の終焉。

520:日本＠名無史さん
23/11/08 03:54:36.40 .net
藤原不比等が子供達に残した遺言が「長屋王を殺せ」だったかもしれない。長屋王の系譜が続き朝廷での宗像氏の影響力が大きくなる事を阻止したかったのだろう。

521:日本＠名無史さん
23/11/08 04:14:28.26 .net
「　ところが八世紀に編纂された『日本書紀』によって、アマテラス＝善、スサノヲ＝悪という図式が描かれ、スサノヲは「賤しく穢れている」と貶められてしまった。ここに、何かしらの政治的な意図を感じずにはいられない。スサノヲとは何者なのだろう。　近年『日本書紀』研究が進み、編纂の中心に藤原不比等が立っていたこと、『日本書紀』は天皇のためではなく、藤原氏の正義を証明するために記された可能性が浮上してきた。その「偏った歴史書」の中で、悪役の神として登場したのがスサノヲであった。スサノヲだけではない。天上界の神々に邪険にされた神々も数多く存在する。　藤原氏は八世紀以降平安時代後半に至るまで、盛衰をくり返しつつも、ほぼ権力を独占し続けた人びとだ。ヤマト建国時から栄えていた旧豪族や逆らう皇族たちを罠にはめ、排除し、粛清することによってひとり勝ち状態に持ち込んだ。その過程で、藤原氏は恨まれ、祟られた。だからこそ歴史を改竄し、政敵を鬼に仕立て上げ、神話に封じこめた。その代表がスサノヲではないのか？　
—『スサノヲの正体（新潮新書）』関裕二著

522:日本＠名無史さん
23/11/08 07:39:32.49 .net
>>1
お早う、キウス松傾。

523:日本＠名無史さん
23/11/08 07:45:04.30 .net
つまり畿内説は考古学界による学問テロでしたと

524:日本＠名無史さん
23/11/08 07:45:26.96 .net
桜井茶臼山古墳より前はヤマト王権の基盤が脆弱だったことを考古学界が認めた
「強大な権力の纒向＝ヤマト王権が九州まで支配していた」などという文献とも遺跡・出土品とも明らかに矛盾する荒唐無稽なシナリオを諦めたのだとすれば良い傾向だ
纒向が魏志倭人伝に記述された倭人のクニとは似ても似つかず、邪馬台国ではないことが誰の目にも明らかになってきたので、方針転換を余儀なくされたのだろう
橿考「当初弱かった政権の基盤の強化の過程がうかがえる」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)

525:日本＠名無史さん
23/11/08 07:48:01.04 .net
>>511
訂正
×「強大な権力の纒向＝ヤマト王権が九州まで支配していた」などという文献とも遺跡・出土品とも明らかに矛盾する荒唐無稽なシナリオ
○「強大な権力の纒向＝邪馬台国が九州まで支配していた」などという文献とも遺跡・出土品とも明らかに矛盾する荒唐無稽なシナリオ

526:日本＠名無史さん
23/11/08 07:49:15.96 .net
5ちゃんねるを、活発化する係員でしかない、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの卑劣な手口。
1.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。

527:日本＠名無史さん
23/11/08 07:50:28.31 .net
魏志倭人伝に描かれているのは北部九州の地方勢力（北部九州倭国）の歴史
記紀と纏向遺跡はそれとは別の国である畿内ヤマト王権＝後の日本国の歴史
この正しい認識が早く広がることを願う

528:日本＠名無史さん
23/11/08 07:53:19.53 .net
>>184-198
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたな。
好古学芸会のメンバーであるかのようにして、ｺｳﾃｷｷｶﾝを擁護しているが、たかだか、5ちゃんねるを活発化させる係員のプロ固定でしかない、年中無給のキウス奥山氏も、なぜか、最近は、異常に興奮してきたが、
無知で無能のキウス奥山氏ではなくして、
謎の熱血青年の反発は、楽しみですね。

529:日本＠名無史さん
23/11/08 08:01:09.42 .net
桜井茶臼山古墳は、やはり、馬力利用時代、あるいは、馬力利用時代直前の物体だよ。
即ち、西暦400年頃だな。

530:日本＠名無史さん
23/11/08 08:07:06.52 .net
崇神からの王朝は、仲哀天皇が奪われた王朝と、併存していた可能性が、そうではない可能性よりも、高いのだったな。

531:日本＠名無史さん
23/11/08 08:12:39.82 .net
カグヤヒメ。

532:日本＠名無史さん
23/11/08 08:24:38.94 .net
卑弥呼の墓に関する記述
徇葬者奴婢百餘人
殉葬者100人以上とのこと

533:日本＠名無史さん
23/11/08 08:41:43.01 .net
景行天皇のエピソードが、やはり、不自然だな。

534:日本＠名無史さん
23/11/08 08:47:47.97 .net
袁邪本王

535:とは、何者なのだろうか。

536:日本＠名無史さん
23/11/08 08:48:02.25 .net
>>514
しかも纏向遺跡は年代を卑弥呼の時代に合わせる為に100～200年繰り上げてますね。

537:日本＠名無史さん
23/11/08 08:55:11.67 .net
おそらく、縦に繋げた、別々の複数の系図が、燃やされてしまったぞ。
國譲りを、古く見せかけた捏造の証拠を隠滅するためだ。
即ち、天皇家の起源を古く見せかけた捏造の証拠を隠滅するためだ。

538:日本＠名無史さん
23/11/08 09:01:31.31 .net
武内宿禰は、蘇我馬子に繋がるな。そして、蘇我馬子は、天皇すら殺したな。
だが、茅渟王に対しては、無力だったぞ。

539:日本＠名無史さん
23/11/08 09:03:08.88 .net
>>524
茅渟王を、中国語で書けば、秦王になるよ。

540:日本＠名無史さん
23/11/08 09:05:15.01 .net
>>524
茅渟王には、吉備の後ろ盾が、あったからでは、ないのかな。

541:日本＠名無史さん
23/11/08 09:20:57.05 .net
３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
強大な権力の邪馬台国が圧倒的な王権になったとは言っていないな、つまり邪馬台国は奈良盆地に無かったと言う事で畿内説は終了しました

542:日本＠名無史さん
23/11/08 09:32:52.69 .net
奥山もトナカイも馬鹿の極み。

543:日本＠名無史さん
23/11/08 09:33:44.68 .net
>>511
＞桜井茶臼山古墳より前はヤマト王権の基盤が脆弱だったことを考古学界が認めた
また捏造してるw
「当初弱かった政権の基盤が強化される過程が窺える」と言って
それまで輸入に頼っていた製品や素材の国産化が進められるとか具体例を述べている
発足当初よりだんだん強くなるのは当たり前だ

544:日本＠名無史さん
23/11/08 09:35:14.32 .net
>>527
邪馬台国は奈良盆地に無かったとか言ってないんだが

545:日本＠名無史さん
23/11/08 09:37:37.83 .net
青柳正規所長は調査の意義について「邪馬台国が北部九州か畿内かといわれているが、３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)

546:日本＠名無史さん
23/11/08 09:42:02.14 .net
>>529
梯子を外された君にとっては認めたくない不都合な真実だよね

547:日本＠名無史さん
23/11/08 09:42:37.16 .net
>>351
纒向石塚なんかの時代とは比較にならない圧倒的な王権なことが明らかだろ？

548:日本＠名無史さん
23/11/08 09:43:13.25 .net
3世紀末というと台与が生きていた266年から20～30年後の事だよな、台与はまだ生きている可能性もあるな

549:日本＠名無史さん
23/11/08 09:43:49.08 .net
>>352
外れてもいないし不都合でもない

550:日本＠名無史さん
23/11/08 09:48:37.68 .net
>>533
纒向石塚もヤマト王権の時代という事だよ

551:日本＠名無史さん
23/11/08 09:48:43.24 .net
「強大な権力の纒向が邪馬台国だ！」
から
「纏向のヤマト王権は邪馬台国より強大な権力だ」
に考古学界が方針転換したとすれば良い傾向だ
邪馬台国と纏向は明らかに別物だし、時代もずれているしね（纏向の方が卑弥呼よりも時代が少し下る）
考古学界によるあまりに無理筋な畿内説の強弁は実に見苦しかった

552:日本＠名無史さん
23/11/08 09:52:05.20 .net
畿内説は胸を張ってヤマト王権畿内説に転向しましょうw

553:日本＠名無史さん
23/11/08 09:53:49.50 .net
2世紀の纒向にはヤマト王権の痕跡は無かった。

554:日本＠名無史さん
23/11/08 09:54:42.20 .net
石塚（庄内１〜２）→箸墓（布留０古相）→茶臼（布留０新相）
ヤマト王権が邪馬台国時代とは比較にならない圧倒的な大きさへと強化される過程が窺える

555:日本＠名無史さん
23/11/08 09:56:22.68 .net
5ちゃんねるを、活発化する係員でしかない、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの卑劣な手口。
1.ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの討論相手として、キウス馬鹿キャラクターを、創る。
だが、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、元々、馬鹿なので、あまり、馬鹿さのレベルは、変わらない。
2.頭の出来栄えが普通の者達が出現し、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂが、追い詰められたら、キウス馬鹿キャラクターを出現させる。
3.頭の出来栄えが普通の者達が、過去に、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見を、キウス馬鹿キャラクターに繰り返させるが、少し、嘘や馬鹿な意見を混ぜる。
或いは、キウス馬鹿キャラクターに、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂの掲げる、、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った前提で、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂとの討論を、進行させる。
4.頭の出来栄えが普通の者達がﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを追い詰めた意見の本筋は無視し、キウス馬鹿キャラクターが混ぜた嘘や馬鹿な意見に対して、徹底的に反論し、勝利を宣言する。
或いは、キウス馬鹿キャラクターと進行させた討論で前提とした、特に【巻向遺蹟の年代が三世紀前半を含む
のだ】や【東治は東冶の間違いなのだ】というような、間違った物事と、更にその間違った前提から、導かれる、別の嘘を、宣伝する。

556:日本＠名無史さん
23/11/08 09:59:28.82 .net
石塚（4世紀前半　庄内１〜２）→箸墓（4世紀後半　布留０古相）→茶臼（西暦400年頃　布留０新相）
ヤマト王権が、東進前の魏志倭人伝時代の投馬國とは、比較にならない圧倒的な大きさへと強化される過程が窺える。

557:日本＠名無史さん
23/11/08 10:00:40.49 .net
邪馬台国畿内説は永遠の零。

558:日本＠名無史さん
23/11/08 10:02:06.78 .net
邪馬台国畿内説は自己破産しました。

559:日本＠名無史さん
23/11/08 10:05:39.80 .net
>>526
魏志倭人伝時代直後、九州島北西部の投馬國は、吉備国を介して、本州を支配していったので、吉備国は発展した可能性が、あるね。

560:日本＠名無史さん
23/11/08 10:06:15.85 .net
倭人伝でも現代文でも、原文にない言葉をつけ加えて珍説を作るのが九州説

561:日本＠名無史さん
23/11/08 10:09:32.57 .net
>>546
畿内説の敗北に気がついていない敗残兵がいるな

562:日本＠名無史さん
23/11/08 10:11:05.36 .net
>>526
魏志倭人伝時代直後、九州島北東部の投馬國は、吉備国を介して、本州を支配していったので、吉備国は発展した可能性が、あるね。

563:日本＠名無史さん
23/11/08 10:11:34.70 .net
>>548
貴方は、校正したな。

564:日本＠名無史さん
23/11/08 10:15:32.51 .net
九州説は捏造で出来ています

565:日本＠名無史さん
23/11/08 10:21:55.77 .net
>>550
邪馬台国畿内説は皮肉を言いながら退却中ですなw
青柳正規所長は調査の意義について「邪馬台国が北部九州か畿内かといわれているが、３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)

566:日本＠名無史さん
23/11/08 10:25:45.68 .net
３世紀末の奈良盆地には、(北部九州の)邪馬台国(なんか)とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった、と皮肉をこめて言いたかったのだろうな

567:日本＠名無史さん
23/11/08 10:30:06.41 .net
このように
原文にない言葉をつけ加えて
まったく違う意味に歪曲するのが
九州説

568:日本＠名無史さん
23/11/08 10:44:03.66 .net
だが、迦具漏比売とは、一体、何人いたのだ。

569:日本＠名無史さん
23/11/08 10:45:50.35 .net
単に、流行りの名前だったのでは、なさそうだな。

570:日本＠名無史さん
23/11/08 10:48:27.51 .net
>>553
行間を読めない畿内説。

571:日本＠名無史さん
23/11/08 10:51:11.03 .net
彦人大兄命の孫達が、討ち取られたな。

572:日本＠名無史さん
23/11/08 10:53:02.70 .net
産経新聞「青柳正規（まさのり）所長は調査の意義について「邪馬台国（やまたいこく）が北部九州か畿内かといわれているが、３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった」と述べた。」
邪馬台国が北部九州の可能性もわざわざ挙げた上で纏向の古墳の権力を邪馬台国の権力よりも大きいと比較したのは、纏向が邪馬台国ではない可能性を仄めかしており、今までの考古学界の強引に邪馬台国と結びつける言い方とは明らかに変わった

573:日本＠名無史さん
23/11/08 10:53:24.70 .net
>>551
鉄器もろくに普及してない3世紀の末の奈良盆地に鉄器が十分に普及してた北部九州の邪馬台国なんかとは比較にならない圧倒的な王権が存在したとは冗談にも程があるな。

574:日本＠名無史さん
23/11/08 10:55:05.46 .net
仲哀天皇の前後の系図が、滅茶苦茶だな。

575:日本＠名無史さん
23/11/08 10:58:36.23 .net
知事が維新に変わった事も影響しているだろうな

576:日本＠名無史さん
23/11/08 10:58:36.86 .net
垂仁天皇　カグヤヒメ
景行天皇　カグヤヒメ
日本武尊
仲哀天皇
応神天皇　カグヤヒメ

577:日本＠名無史さん
23/11/08 11:01:32.79 .net
3世紀末とは
景行仲哀あたりでヤマトタケルが東西侵攻した時代
倭王武の先祖が東西に121国平定した時代
266年を最後に女王国が消息を絶った時代
この後畿内ヤマトは急激に半島との関係を増やし始める

578:日本＠名無史さん
23/11/08 11:01:37.75 .net
◇◇◇◇◇◇◇垂仁天皇　カグヤヒメ
◇◇◇◇◇◇◇◇◇景行天皇　カグヤヒメ
◇◇◇◇◇◇◇◇◇日本武尊
武内宿禰◇◇◇仲哀天皇
応神天皇　カグヤヒメ

579:日本＠名無史さん
23/11/08 11:04:01.45 .net
奇しくも、茅渟王の父親も、彦人大兄命だぞ。
一体、どうなっているのだ。

580:日本＠名無史さん
23/11/08 11:10:09.11 .net
武内宿禰　蘇我馬子。
彦人大兄命の孫。
（香坂王　忍熊王）（斉明　孝徳）

581:日本＠名無史さん
23/11/08 11:14:25.47 .net
宇佐口伝では神武天皇は、景行天皇の弟になっているな

582:日本＠名無史さん
23/11/08 11:18:54.80 .net
>>556
＞行間を読めない畿内説。
原文に書いてないことを勝手読みしてると認める九州説

583:日本＠名無史さん
23/11/08 11:22:21.60 .net
>>568
邪馬台国への皮肉だと気がつかない不感症の畿内説

584:日本＠名無史さん
23/11/08 11:24:46.03 .net
畿内説とは騙す側か騙された側のどちらかだったと言う事

585:日本＠名無史さん
23/11/08 11:31:16.28 .net
考古学界は畿内説で決まり、みたいな強硬なスタンスが、考古学界も北部九州か畿内かはわからない、というスタンスに戻ったと解釈できるだろう
これは考古学界が異常から正常に戻ったと評価できる

586:日本＠名無史さん
23/11/08 11:35:24.77 .net
つまり畿内説は韓国式霊感商法を使った思想誘導でしたと

587:日本＠名無史さん
23/11/08 11:36:14.57 .net
ついに学者の居なくなった九州説が、願望ゆえの幻を見るという悲哀

588:日本＠名無史さん
23/11/08 11:39:46.56 .net
畿内説の敗北に気がついていない敗残兵がいるな

589:日本＠名無史さん
23/11/08 11:40:36.95 .net
畿内説の学者は全員詐欺師だったのか

590:日本＠名無史さん
23/11/08 11:48:54.39 .net
九州説がいかに非学問か、ろくわかる

591:日本＠名無史さん
23/11/08 11:49:18.38 .net
畿内説は邪馬台国オレオレ詐欺
阿波はヤマト王権オレオレ詐欺
詐欺師同士のオレオレバトルw

592:日本＠名無史さん
23/11/08 11:50:56.10 .net
>>576
畿内説が馬鹿だとろくわかる

593:日本＠名無史さん
23/11/08 11:52:52.77 .net
魏志倭人伝の邪馬台国であれば
・絹製品や鉄鏃などの鉄製品がある
・魏からもたらされた品々がある
・皇帝からのいただきものとそのリストに間違いがないか、伊都国で確認して卑弥呼に届けていた
伊都国から卑弥呼の宮殿までは近距離と思われる
・文字が使えた可能性大
・曹操の薄葬令の影響で墓は質素なもの
(「棺」はあるが「槨」はない)
・卑弥呼の墓は径100歩程度の大きさで土盛りしただけのもの
戦の真っ只中、生前にある程度造っていたか、天然の丘陵の形を変えて即席で作っただけか
周りに殉死者の墓
・狗奴国に苦戦するほど連合体の規模は大きくない
・壹与の代で晋との交流は途絶える、弱体したか、滅んだか

594:日本＠名無史さん
23/11/08 11:53:52.96 .net
>>574
殿(しんがり)なんだよ

595:日本＠名無史さん
23/11/08 11:55:39.37 .net
>>580
負け戦は面白いと言うから、負け戦を楽しんでいるのだろう

596:日本＠名無史さん
23/11/08 12:01:15.01 .net
>>567
景行天皇が東遷した神武だった可能性があるな

597:日本＠名無史さん
23/11/08 12:13:35.97 .net
>>579
＞伊都国から卑弥呼の宮殿までは近距離と思われる
近けりゃ伊都国に刺史みたいなもんは置かないな

598:日本＠名無史さん
23/11/08 12:27:24.80 .net
>>583
横浜に「運上所」があったようなものだろ

599:日本＠名無史さん
23/11/08 12:38:00.99 .net
>>584
横浜に代官は置いても地方総督は置かないよ

600:日本＠名無史さん
23/11/08 12:40:28.64 .net
>>578
ほんと、ろくわかるよな

601:日本＠名無史さん
23/11/08 12:51:31.34 .net
>>585
北側とは書いているがな

602:日本＠名無史さん
23/11/08 12:54:07.93 .net
女王國東渡海（伊勢湾）千餘里復有國皆倭種 → 至狗奴国＝久努国（くののくに）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

馬鹿のおかげで狗奴国の場所が露わにｗｗｗｗ

603:日本＠名無史さん
23/11/08 12:55:19.24 .net
邪馬台国とは伊都国の荘園だったのではなかろうか

604:日本＠名無史さん
23/11/08 13:00:36.93 .net
ようやく、スレ民も気付き始めたようだね
崇神→ミマ→御孫(ミマ)→天孫
つまり、崇神が本当はニニギで？
垂仁が山幸彦ことイワレヒコこと神武天皇？
俺の永平寺アーカイブより
323 日本＠名無史さん sage 2023/06/18(日) 12:03:54.51
興味深い案件にぶつかったw
崇神　五十瓊殖(印恵)　　いにえ(贄＝供え物)
↓
垂仁　五十狭茅(伊佐知)　いさち(幸＝獲た物)
↓
景行　忍代別(淤斯呂和氣)　おしろわけ
つまり、、、
「瓊」瓊杵が天孫降臨で「殖」民
↓
山「幸＝佐知」彦
↓
「忍」穂耳の「代」の「別」系譜
(ニニギじゃない別のホアカリ、ニギハヤヒの代)
じつは崇神天皇がニニギだった？(印恵だから、金印を恵む？w)
そして景行天皇で別の系譜にバトンタッチ？
ニニギ(杵)とオウス(臼)は、ほぼ同時代だった？w
いろいろと情報ぶちこんでて興味深いねw

605:日本＠名無史さん
23/11/08 13:03:21.07 .net
>>583
一大率が置かれていたのは女王国以北の諸国だよ
伊都国では常に治めるとしか書かれていない

606:
23/11/08 13:08:57.66 .net
>>565-566
仲哀天皇の王権を、武内宿禰が奪い、さらには、その息子達を殺したというエピソードは、
茅渟王が、王権を、蘇我馬子から奪い返し、さらには、その娘や息子に、継承させることの、
正当性を、宣伝するために、創作された可能性が、有りそうだな。

607:日本＠名無史さん
23/11/08 13:09:00.90 .net
>>591
一大率の治所が置かれたのが伊都国
その所管区が北部九州の諸国

608:日本＠名無史さん
23/11/08 13:12:21.45 .net
>>593
それは君の解釈に過ぎない
魏志倭人伝には書かれていない事

609:日本＠名無史さん
23/11/08 13:12:46.87 .net
>>592
研究が、進行したな。
そして、もう一つ。継体天皇の謎について、手懸かりが、見つかったよ。
継体天皇は、本当は、推古天皇とは、あまり、時代の離れていない人物の可能性も、あるよ。

610:日本＠名無史さん
23/11/08 13:17:57.78 .net
>>594
魏志倭人伝には不弥国から南に水行と書かれている。東ではない

611:日本＠名無史さん
23/11/08 13:33:45.48 .net
魏志倭人伝を間違いと言い張っていた畿内説が都合の良い所だけ倭人伝を持ち出すダブスタを見る事が出来たな

612:日本＠名無史さん
23/11/08 13:36:38.57 .net
畿内説は首を取られてしまったので、枝葉末節だけのゲリラ戦しか残ってい無いようだw

613:日本＠名無史さん
23/11/08 13:41:28.77 .net
そもそも、継体天皇は、何者なのだ。

614:日本＠名無史さん
23/11/08 13:49:20.73 .net
>>1
で、その根拠は？

615:日本＠名無史さん
23/11/08 13:53:43.10 .net
>>594
＞それは君の解釈に過ぎない
＞魏志倭人伝には書かれていない事
明記されてるんだが
自女王国以北、特置一大率、檢察諸国，諸國畏憚之。
常治伊都国、於国中有如刺史。

616:日本＠名無史さん
23/11/08 13:57:00.60 .net
大きな冢を意味する場合は「大冢」と記述されるはずだが、魏志倭人伝には大作冢と書いてあり、作大冢とは書いてないね
「大」が同じ発音の「多」の間違いである可能性もあるね
「多作冢」だとしたら後の「殉葬者百余人」の意味がよくわかる

617:日本＠名無史さん
23/11/08 14:16:17.76 .net
>>583
馬すらいない当時なら山超えるだけで「違う国」
地方官がいてもおかしくない

618:日本＠名無史さん
23/11/08 14:19:26.09 .net
邪馬台国畿内説終了のお知らせです
寺澤薫の「そこで私が本書で提案したのは、そろそろ「邪馬台国」という一部族的国家に拘泥した議論はやめにしようということである。中国の史書のどこを紐解いても、卑弥呼が邪馬台国の女王であるとは明記されていない。」
—『卑弥呼とヤマト王権 (中公選書)』寺沢薫著
からの
奈良県立橿原考古学研究所の
青柳正規所長は桜井茶臼山古墳の調査の意義について「邪馬台国が北部九州か畿内かといわれているが、３世紀末の奈良盆地には、邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権が存在したことが明らかになった」と述べた。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
以上、邪馬台国畿内説終了のお知らせでした

619:日本＠名無史さん
23/11/08 14:28:30.86 .net
邪馬台国畿内説の公式ユニホームを見つけましたURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

620:日本＠名無史さん
23/11/08 14:33:44.14 .net
>>603
中国の研究者もそう言ってたな

621:日本＠名無史さん
23/11/08 14:37:05.47 .net
【「邪馬台国」という一部族的国家】とか【邪馬台国とは比較にならない圧倒的な王権】とかの言葉の使い方は邪馬台国畿内説からの脱却を意味していると思う。さようなら畿内説

622:日本＠名無史さん
23/11/08 14:56:21.51 .net
>>602
「多」の発音はタ（ta）
多くの冢を作るは「作多冢」

623:日本＠名無史さん
23/11/08 15:02:10.39 .net
さすがにここまで纒向と魏志倭人伝の倭国のクニの様子が全く違っていたら、考古学界も邪馬台国が北部九州にあった可能性ぐらいは認めざるを得ないよな
数年前までは畿内説にあらずんば考古学者に非ずぐらいに鼻息荒かったが

次ページ