邪馬台国畿内説　Part949

邪馬台国畿内説　Part949 at HISTORY

[前50を表示]
900:日本＠名無史さん
23/10/09 10:13:11.99 .net
大和王権の歴史が邪馬壹国より古いと思いたい人は邪馬壹国と大和は無関係と考える

901:日本＠名無史さん
23/10/09 10:22:20.97 .net
奥山　キウスに恨みでもあるのかい
誰か教えてくれキウスが何者か
キウスがバカなら何度も連呼しねーだろうし

902:日本＠名無史さん
23/10/09 10:29:07.42 .net
>>866
3～4世紀の崇神天皇で初国天皇ですよ。日本は世界の記録に実際は4世紀と書かれてる。

903:日本＠名無史さん
23/10/09 11:48:33.33 .net
書かれてない

904:日本＠名無史さん
23/10/09 12:47:45.88 .net
竹田恒泰は天皇家の子孫だから
中国から諸侯王の印鑑などもらってないと言うだろ
倉本一宏と同じ国学的な考え

905:日本＠名無史さん
23/10/09 13:32:58.83 .net
竹田恒泰は天皇家の子孫だから
中国から諸侯王の印鑑などもらってないと言うだろ
倉本一宏と同じ国学的な考え

906:日本＠名無史さん
23/10/09 18:14:00.53 .net
女王國東渡海（伊勢湾）千餘里復有國皆倭種 → 至狗奴国＝久努国（くののくに）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

馬鹿のおかげで狗奴国の場所が露わにｗｗｗｗ

907:日本＠名無史さん
23/10/09 19:01:18.67 .net
>>871
でも倭の五王は認めてるだろ

908:日本＠名無史さん
23/10/10 05:23:31.12 .net
>>1
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>1よ、お早う。
貴方が、キウスという馬鹿キャラクターを使用し、脳内対話で、スレッドを活発化させていたことも、もうバレたので、やはり、もう、真夜中に、正体を現し、スレッドを進行させることもなくなりましたね。
貴方は、一体、幾つの馬鹿キャラクターを使用していたのだ。
頭の出来映えのレベルが、皆、貴方と完全に同じだったぞ。

909:日本＠名無史さん
23/10/10 07:09:56.76 .net
つまり卑弥呼時代の畿内は東の倭種の国でしたと

910:日本＠名無史さん
23/10/10 07:25:21.34 .net
山に閉ざされた奈良盆地は自然環境が厳しく、海上交易などの海の恩恵も得られず、
８世紀を迎えるまで寂れた寒村であった。　　　＠阿波

911:日本＠名無史さん
23/10/10 07:27:32.39 .net
そんな、海上交易などの海の恩恵も得られない寒村奈良盆地に、のぼせ上っている奴の気が知れん！　わははははは　　　＠阿波

912:日本＠名無史さん
23/10/10 07:29:02.43 .net
寺沢薫は、奈良自生説が無理なので、吉備や伊都国を巻き込もうとしている訳だ。

そのうち、「阿波」に触手を伸ばしてくるかもな。　わははははは　　　＠阿波

913:日本＠名無史さん
23/10/10 07:30:46.18 .net
畿内説は無理に無理を重ねて、論理がぐちゃぐちゃ。　　　＠阿波

914:日本＠名無史さん
23/10/10 07:45:29.18 .net
記紀は中臣（藤原姓は鎌足が死ぬ前日に天智天皇から授かった）氏の正当性を宣伝するためのプロパガンダの書。

首皇子（後の聖武天皇）の成長を待って、天皇として即位させたい―。そのために不比等は、元明天皇という女帝の中継ぎを画策。政権は実質、不比等の傀儡となった。710年の平城京遷都についても、不比等が主導したもので、元明天皇はそれに従わざるを得なかったと目されているが、「すべては首皇子のためだったのでしょう」と奈良県立図書情報館・館長の千田稔氏。
聖武天皇の後宮には他に4人の夫人が入ったが、光明皇后を含めた5人全員が藤原不比等・県犬養三千代のいずれかの縁者である。

915:日本＠名無史さん
23/10/10 08:52:53.78 .net
>>876
奈良には奈良湖や金剛生駒山系の西は河内湖であった。
「金剛」は香港やシンガポールではゴリラの化け物のKingkongの翻訳語として用いる。

916:日本＠名無史さん
23/10/10 09:12:50.11 .net
なんで畿内説には頭の悪い人しかいないの？

917:日本＠名無史さん
23/10/10 09:20:34.62 .net
>>871]
「漢委奴国王」印は黒田官兵衛如水の子孫が偽造して
ゴッドハンドした物件（ミーキアン）

918:日本＠名無史さん
23/10/10 09:32:54.54 .net
キウス

919:日本＠名無史さん
23/10/10 09:33:47.35 .net
キウス

920:日本＠名無史さん
23/10/10 09:37:17.96 .net
>>883
じゃあ実際には倭奴国はどこにあったと？

921:日本＠名無史さん
23/10/10 09:38:05.40 .net
畿内説が一強すぎるから泡沫説たちは荒らししか出来ない

922:日本＠名無史さん
23/10/10 09:52:03.68 .net
>>887
畿内説はなんの根拠もなく一強だと言い張るから頭おかしい子扱いなんだよ
常にこじつけた言い訳や誤魔化しを根拠としてる居直り詐欺だ

923:日本＠名無史さん
23/10/10 10:12:33.85 .net
避難板が必要だな

924:日本＠名無史さん
23/10/10 10:20:05.79 .net
>>1
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>1よ、こんにちは。
貴方が、キウスという馬鹿キャラクターを使用し、脳内対話で、スレッドを活発化させていたことも、もうバレたので、やはり、スレッドの進行が、不活発になりましたね。
貴方は、一体、幾つの馬鹿キャラクターを使用していたのだ。
頭の出来映えのレベルが、皆、貴方と完全に同じだったぞ。

925:日本＠名無史さん
23/10/10 10:20:42.59 .net
>>888
根拠は九州説の人がよく知ってるよ
だってきみたち、比定地も絞りきれてないだろ

926:奥山紅葉。
23/10/10 10:29:45.48 .net
おい、限られた判断材料では、比定地の断定という、優れた飛躍には、踏み込まないｷｭｳｼｭｳｾﾂの馬鹿達よ。
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、邪馬台国を畿内に比定したのだぞ。そして卑弥呼は、周辺に人民がいない土壇場建物Dに住んでいたのだ。
根拠は、全く無いが、理由はあるぞ。色々儲かるからだ。

927:日本＠名無史さん
23/10/10 10:32:45.87 .net
なんで九州説にはウソツキとイチャモン付ける893しかいないの？

928:日本＠名無史さん
23/10/10 10:52:09.79 .net
>>851
菟原処女（うないおとめ）を菟原壮士（うないおとこ）と、和泉国から来た茅渟壮士（ちぬおとこ）が激しく争って結局三人とも死んでしまったという伝説。

929:日本＠名無史さん
23/10/10 11:05:28.90 .net
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>893よ。
貴方の番号が、あるゲームで、何の役にも立たない物事を表す8+9+3＝（2）0＝ヤクザになってしまいましたね。

930:日本＠名無史さん
23/10/10 11:27:40.01 .net
奥山の紅葉が、進行しているのでは、ないのかな。

931:日本＠名無史さん
23/10/10 11:32:34.85 .net
邪馬台国畿内説は、完全に破綻したので、今回のスレッドが、最終回になりました。
なお、完全に論破されたテンプレートを撤去した、新しいシリーズが、始まっているので、紹介します。

ｽﾚﾘﾝｸ(history板:81番)-82

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊いつでも書き込んでください。

なお、書き込みは
　意味のある良い内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することも、良いよ。

　ロケット発射やミサイル発射は、荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

932:日本＠名無史さん
23/10/10 11:35:12.52 .net
畿内説はウソツキとイチャモン付けるだけの893だと判明しましたね

893：日本＠名無史さん：[sage]：2023/10/10(火) 10:32:45.87
なんで九州説にはウソツキとイチャモン付ける893しかいないの？

933:日本＠名無史さん
23/10/10 12:15:23.57 .net
記紀は中臣（藤原姓は鎌足が死ぬ前日に天智天皇から授かった）氏の正当性を宣伝するためのプロパガンダの書。
中大兄皇子（後の天智天皇）や中臣鎌足達は百済に肩入れした守旧派。
乙巳の変は中大兄皇子、中臣鎌足が蘇我入鹿を暗殺し蘇我氏滅亡したクーデター。
蘇我入鹿は大陸や半島の情勢を見極め、百済重視の外交路線を改めるべきではないかと新たな方針を打ち出そうとしていたのに対し、中大兄皇子や鎌足らは従来路線を堅持すべきとし、蘇我氏を実力で排除して実権を奪った。

バカな九州連中は後百済っていうのを知ってるか
新羅末期に甄萱(しんけん)が建てた国。西南海辺の鎮将甄萱は動乱に乗じて，892年武珍州(光州)に自立，900年完山州(全州)を都として後百済王を称した。全羅南・北道を支配し，呉越，日本と通交した。

934:日本＠名無史さん
23/10/10 14:12:36.65 .net
九州説は論破されて亡んだからね

935:日本＠名無史さん
23/10/10 14:42:13.52 .net
九州説は論破されて亡んだからね

936:日本＠名無史さん
23/10/10 14:45:13.29 .net
九州説は論破されて亡んだからね

937:日本＠名無史さん
23/10/10 15:00:55.36 .net
九州説は論破されて亡んだからね

938:日本＠名無史さん
23/10/10 15:01:36.42 .net
九州説は論破されて亡んだからね

939:日本＠名無史さん
23/10/10 15:02:38.46 .net
九州説は論破されて亡んだからね

940:日本＠名無史さん
23/10/10 15:34:00.83 .net
.

投馬国（ダウマコク）は岡山にあった「たまのくに」

都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり

当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない

玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に
残っている

投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、
都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ

今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである

郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の
たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである

URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

.

941:日本＠名無史さん
23/10/10 19:26:08.38 .net
遅くとも７世紀中頃には、古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺跡が存在するのは、「阿波」だけ。

つまり、８世紀大和朝廷が樹立する前に、「阿波」に倭国の王都が在ったと言わざるを得ない。　＠阿波

942:日本＠名無史さん
23/10/10 19:27:33.00 .net
遅くとも７世紀中頃には、古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺跡が存在するのは、「阿波」だけ。

つまり、８世紀大和朝廷が樹立する前に、「阿波」に倭国の王都が在ったと言わざるを得ない。　＠阿波

943:日本＠名無史さん
23/10/10 20:00:40.47 .net
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>1が、脳内対話でスレッドを活発化していた秘密を曝いたので、5ちゃんねるから妨害され、投稿し辛くなったな。

944:日本＠名無史さん
23/10/10 20:01:10.87 .net
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>1が、脳内対話でスレッドを活発化していた秘密を曝いたので、5ちゃんねるから妨害され、投稿し辛くなったな。

945:日本＠名無史さん
23/10/10 20:02:17.30 .net
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>1が、脳内対話でスレッドを活発化していた秘密を曝いたので、5ちゃんねるから妨害され、投稿し辛くなったな。

946:日本＠名無史さん
23/10/10 20:03:22.71 .net
たかだか、5ちゃんねるのプロ固定でしかない、鎧キウス松傾奥山氏>>1が、脳内対話でスレッドを活発化していた秘密を曝いたので、5ちゃんねるから妨害され、投稿し辛くなったな。

947:日本＠名無史さん
23/10/10 20:15:29.48 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

948:日本＠名無史さん
23/10/10 20:19:05.97 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

949:日本＠名無史さん
23/10/10 20:19:08.07 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

950:日本＠名無史さん
23/10/10 20:21:14.14 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

951:日本＠名無史さん
23/10/10 20:21:46.98 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

952:日本＠名無史さん
23/10/10 20:35:08.61 .net
テストします。

953:日本＠名無史さん
23/10/10 20:37:41.91 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

954:日本＠名無史さん
23/10/10 20:40:29.29 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。

955:日本＠名無史さん
23/10/10 20:41:31.25 .net
まーだやってらっしゃるのか

卑弥呼陵　←　黒塚古墳（天理市）

卑弥弓呼陵　←　高尾山古墳（沼津市）

ハイ終了

解散！

956:日本＠名無史さん
23/10/10 21:15:21.09 .net
なぜ、このスレッドでなければ、投稿出来ないのだ。

957:日本＠名無史さん
23/10/10 21:16:15.53 .net
なぜ、このスレッドでなければ、投稿出来ないのだ。朝鮮人の工作なのだろうか。

958:日本＠名無史さん
23/10/10 21:37:33.61 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。
諸君。
真実のために、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを宣伝する朝鮮人と闘え。

959:日本＠名無史さん
23/10/10 21:39:38.68 .net
おい、諸君。
投稿ボタンを、情熱的に、連続して叩けば、投稿できるぞ。
諸君。
真実のために、ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂを宣伝する朝鮮人と闘え。

960:琪瑛教大祭酒
23/10/11 02:02:58.86 .net
畿内説が朝鮮人？呆れたオツムだねぇ。韓神と園神を日本と定義付けたのが記紀だよ。

961:日本＠名無史さん
23/10/11 02:26:47.32 .net
世間では誰にも相手にしてもらえない

奥山の唯一の楽しみ　５ちゃん

なかなか投稿できなくてイラついてる姿が目に見える

もう一人いた　半角野郎

962:日本＠名無史さん
23/10/11 02:32:04.91 .net
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。

963:日本＠名無史さん
23/10/11 02:33:20.72 .net
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。

964:日本＠名無史さん
23/10/11 02:33:22.81 .net
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。

965:日本＠名無史さん
23/10/11 02:33:23.64 .net
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。

966:日本＠名無史さん
23/10/11 02:33:30.17 .net
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。

967:日本＠名無史さん
23/10/11 02:40:08.42 .net
公金チュウチュウ　畿内説

968:日本＠名無史さん
23/10/11 02:47:55.06 .net
＠＠

公金チュウチュウ　畿内説

969:日本＠名無史さん
23/10/11 05:22:35.24 .net
>>1
キウスよ。お早う。
脳内対話を貼り付けての、真夜中のスレッドの活発化は、大変ですね。
だが、もっと頑張れ。

970:?h瑛教大祭酒 ◆q8leUXpsw.
23/10/11 05:28:24.45 .net
>>935
おい、俺様が、キウス奥山だということを、バラすな。
俺様には、5ちゃんねるを活発化するという大事な役割があるのだ。
💩は、美味いよ。

971:日本＠名無史さん
23/10/11 06:34:08.90 .net
遅くとも７世紀中頃には、古代政務や律令制度の実態、官人層の生活等の様相を示す遺跡が存在するのは、「阿波」だけ。

つまり、８世紀大和朝廷が樹立する前に、「阿波」に倭国の王都が在ったと言わざるを得ない。　＠阿波

972:日本＠名無史さん
23/10/11 06:53:47.70 .net
いろんな成りすましが来るな
似非キウス　似非阿波
こんなバカやって　レス進める奥山
こいつらに　軽くあしらわれてた奥山のアホ

973:日本＠名無史さん
23/10/11 06:57:01.75 .net
連続句読点も論客だったな
最近、みてておもろない。
奥山も楽勝だよ。
半角クン相手に一行投稿で遊んでるし。

974:日本＠名無史さん
23/10/11 06:59:13.35 .net
たぶん>>938が一番バカ

975:日本＠名無史さん
23/10/11 07:33:37.63 .net
畿内説は纒向崇神朝が北部九州を支配していたなどと主張するが、当の大和朝廷自身が、記紀の中で崇神天皇は吉備・丹波・北陸・東海に四道将軍を派遣したに過ぎず、この頃は北部九州にはまだ進出していないことを明記している
また纒向の外来土器は吉備25％、東海20％、河内20％、山陰北陸17％と近接の河内を除けば四道将軍の派遣範囲とぴったり重なり、北部九州の土器は殆ど出土しない
これは、記紀の記述した崇神朝の影響範囲を考古学的に裏付けている

また纒向遺跡をどんなに調査しても大陸との直接交流の痕跡はびっくりするほど何も出て来ない

魏志倭人伝に描かれた邪馬台国であれば北部九州の伊都国に一大率を置き中国本土の魏や朝鮮半島の帯方郡と密接な外交関係があったはずだが、纒向遺跡にはその痕跡がまるで見当たらない

冷静かつ論理的に考えれば、纒向＝邪馬台国説すなわち昨今の畿内説が成り立つ余地はまるでない

976:日本＠名無史さん
23/10/11 07:33:44.94 .net
畿内

977:説は纒向崇神朝が北部九州を支配していたなどと主張するが、当の大和朝廷自身が、記紀の中で崇神天皇は吉備・丹波・北陸・東海に四道将軍を派遣したに過ぎず、この頃は北部九州にはまだ進出していないことを明記しているまた纒向の外来土器は吉備25％、東海20％、河内20％、山陰北陸17％と近接の河内を除けば四道将軍の派遣範囲とぴったり重なり、北部九州の土器は殆ど出土しないこれは、記紀の記述した崇神朝の影響範囲を考古学的に裏付けているまた纒向遺跡をどんなに調査しても大陸との直接交流の痕跡はびっくりするほど何も出て来ない魏志倭人伝に描かれた邪馬台国であれば北部九州の伊都国に一大率を置き中国本土の魏や朝鮮半島の帯方郡と密接な外交関係があったはずだが、纒向遺跡にはその痕跡がまるで見当たらない冷静かつ論理的に考えれば、纒向＝邪馬台国説すなわち昨今の畿内説が成り立つ余地はまるでない

978:日本＠名無史さん
23/10/11 07:33:57.61 .net
畿内説は纒向崇神朝が北部九州を支配していたなどと主張するが、当の大和朝廷自身が、記紀の中で崇神天皇は吉備・丹波・北陸・東海に四道将軍を派遣したに過ぎず、この頃は北部九州にはまだ進出していないことを明記している
また纒向の外来土器は吉備25％、東海20％、河内20％、山陰北陸17％と近接の河内を除けば四道将軍の派遣範囲とぴったり重なり、北部九州の土器は殆ど出土しない
これは、記紀の記述した崇神朝の影響範囲を考古学的に裏付けている

また纒向遺跡をどんなに調査しても大陸との直接交流の痕跡はびっくりするほど何も出て来ない

魏志倭人伝に描かれた邪馬台国であれば北部九州の伊都国に一大率を置き中国本土の魏や朝鮮半島の帯方郡と密接な外交関係があったはずだが、纒向遺跡にはその痕跡がまるで見当たらない

冷静かつ論理的に考えれば、纒向＝邪馬台国説すなわち昨今の畿内説が成り立つ余地はまるでない

979:日本＠名無史さん
23/10/11 07:48:37.54 .net
一言でいうとオレオレ詐欺

980:日本＠名無史さん
23/10/11 07:50:53.17 .net
山に閉ざされた奈良盆地は自然環境が厳しく、海上交易などの海の恩恵も得られず、
８世紀を迎えるまで寂れた寒村であった。　＠阿波

981:日本＠名無史さん
23/10/11 08:01:44.91 .net
つまり畿内は東の倭種の国でしたと

982:日本＠名無史さん
23/10/11 08:17:46.91 .net
寺沢薫は、奈良自生説が無理なので、吉備や伊都国を巻き込もうとしている訳だ。

そのうち、「阿波」に触手を伸ばしてくるかもな。わははははは　＠阿波

983:日本＠名無史さん
23/10/11 08:22:02.78 .net
邪馬台国畿内説は、完全に破綻したので、今回のスレッドが、最終回になりました。
なお、完全に論破されたテンプレートを撤去した、新しいシリーズが、始まっているので、紹介します。

ｽﾚﾘﾝｸ(history板:81番)-82

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊いつでも書き込んでください。

なお、書き込みは
　意味のある良い内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することも、良いよ。

　ロケット発射やミサイル発射は、荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

984:日本＠名無史さん
23/10/11 08:38:32.69 .net
素晴らしいスレッドが、出現しているので、紹介します。

ゴッドハンド★巻向遺蹟の疑惑★ゴッドスケッチ　part1
ｽﾚﾘﾝｸ(history板:1番)-10

985:日本＠名無史さん
23/10/11 08:50:30.11 .net
キウス

986:１ ◆ondZSOlfxeS6
23/10/11 09:47:31.99 .net
新スレ立てました。
ｽﾚﾘﾝｸ(history板)
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
注意＊本スレが終了してから書き込んでください。

なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします。
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することはご遠慮ください。

　本スレ終了以前の書き込みは荒らし行為と看做させて頂きます。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

987:日本＠名無史さん
23/10/11 11:21:04.01 .net
碌な遺跡もないのに、虚しく我を張る畿内と九州。わははははは　＠阿波

988:日本＠名無史さん
23/10/11 11:57:34.08 .net
水の阿波と消えた亡霊が彷徨いてるな

989:日本＠名無史さん
23/10/11 13:01:20.97 .net
>>953
まぁ、これがトンデモにできる精一杯の抵抗なんだよなww　哀れなもんだ。　＠阿波

990:日本＠名無史さん
23/10/11 13:32:03.93 .net
女王國東渡海（伊勢湾）千餘里復有國皆倭種 → 至狗奴国＝久努国（くののくに）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

久　努　国　（　く　の　の　く　に　）

馬鹿のおかげで狗奴国の場所が露わにｗｗｗｗ

991:日本＠名無史さん
23/10/11 16:17:00.49 .net
つまり畿内説は存在自体が仮説

992:日本＠名無史さん
23/10/11 16:34:30.80 .net
>>956
＞つまり畿内説は存在自体が仮説
そう指摘できるのは、「阿波」だけ。　＠阿波

993:日本＠名無史さん
23/10/11 17:31:36.27 .net
＞世界初『日本列島に古墳時代からゴキブリ』奈良の纒向遺跡からチャバネゴキブリの破片発見　世界最古か
つまり、纏向遺跡は古墳時代だと言うことを認めたってことだな。わははははは　＠阿波

994:日本＠名無史さん
23/10/11 19:28:31.53 .net
いま新しい常識は
西暦２００年頃から古墳時代

995:日本＠名無史さん
23/10/11 19:44:06.81 .net
＠＠

公金チュウチュウ　畿内説

996:日本＠名無史さん
23/10/11 19:49:53.42 .net
纒向学研究センターなんていらんと思うよ。
橿考と市の埋蔵文化財センターで充分だよ。
吉野ケ里みたいな経済効果は無いようだし。税金だけが無駄に出ていく。
橿考と市の埋蔵文化財センターで充分

997:日本＠名無史さん
23/10/11 19:50:46.84 .net
地位と名誉と銭のため
強引に邪馬台国の王都を纏向にしようとする畿内説互助会
あんたら、公金チュウチュウはやめろ。

998:日本＠名無史さん
23/10/11 20:00:32.88 .net
>>959

古墳時代の定義はなんなのかねーーー
一般的には3世紀後半からだけど
学者もいい加減だと思うよ、一人一古墳時代みたいで説の乱立

999:日本＠名無史さん
23/10/11 20:37:53.01 .net
>>961 >>963が真のキウス

1000:日本＠名無史さん
23/10/11 21:41:12.30 .net
九州説が一人一説

1001:日本＠名無史さん
23/10/11 22:13:13.47 .net
.

投馬国（ダウマコク）は岡山にあった「たまのくに」

都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり

当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない

玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に
残っている

投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、
都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ

今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである

郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の
たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである

URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

.

1002:日本＠名無史さん
23/10/12 06:18:53.38 .net
九州説は無知が作った

1003:日本＠名無史さん
23/10/12 07:01:51.15 BE:237216734-2BP(1000).net
sssp://img.5ch.net/ico/tona1.gif
よく調べたら西条52号墓は庄内併行ともある
どっちなんだよ全く

1004:日本＠名無史さん
23/10/12 07:10:46.04 BE:237216734-2BP(1000).net
sssp://img.5ch.net/ico/tona1.gif
なるほど
寺沢森井編年Ⅵ-2は藤田松本編年VI-3に相当するのね
やっと理解できた。じゃあ庄内0式以前ってことか

1005:日本＠名無史さん
23/10/12 07:26:30.90 BE:237216734-2BP(1000).net
sssp://img.5ch.net/ico/tona1.gif
寺沢先生の本買ったんだけどよくわからんわ
庄内様式(古)って普通は庄内甕が登場した庄内1式期のことを指すよな
だとすれば畿内Ⅵ-2の次が庄内1ってこと？
寺沢先生が発明した庄内0式って概念はどこいったの？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)

1006:日本＠名無史さん
23/10/12 07:32:36.02 BE:237216734-2BP(1000).net
sssp://img.5ch.net/ico/tona1.gif
庄内0式は河内Ⅵ-2と庄内古様式で峻別出来ないから曖昧って理解でいいのかな？
マジで俺みたいな素人でも理解出来るように判りやすく情報公開してほしいわ

1007:日本＠名無史さん
23/10/12 08:10:33.08 .net
正直微妙

1008:日本＠名無史さん
23/10/12 08:15:36.34 .net
つまり畿内説は韓国式霊感商法詐欺でしたと

1009:日本＠名無史さん
23/10/12 08:21:39.56 .net
希薄って漢字が読めなかったのでキウスと呼ばれた男は九州説だぞ

1010:日本＠名無史さん
23/10/12 08:39:27.29 .net
>>970
それ何ていう本？

1011:日本＠名無史さん
23/10/12 08:43:02.83 .net
明らかに日本人じゃない変な漢字をやたら使ってるのは九州説だな

1012:日本＠名無史さん
23/10/12 08:45:18.79 .net
いつも日本語の使い方がおかしい韓国製畿内説
↓

>976：日本＠名無史さん：2023/10/12(木) 08:43:02.83
>明らかに日本人じゃない変な漢字をやたら使ってるのは九州説だな

1013:日本＠名無史さん
23/10/12 09:04:42.21 .net
>>974
キウスって奥山だろ
ワアブミ→倭鐙
をワヨロイ→倭鎧
と誤読で変換してた奴

1014:日本＠名無史さん
23/10/12 10:04:02.33 .net
>>978
キウスは奥山のスレ立てを妨害してるやつでAA荒らしの犯人
倭鎧も別人

1015:日本＠名無史さん
23/10/12 10:07:21.88 .net
韓国は九州説が多いよ

1016:日本＠名無史さん
23/10/12 10:58:42.18 .net
>>980
中国台湾ともに九州説が常識
世界の常識だと4世紀に畿内中心へと移行したとの事

1017:日本＠名無史さん
23/10/12 11:05:50.34 .net
大陸から見たら、自分たちの先祖が近隣の北部九州を飛び越えて遠い内陸の畿内大和と外交したというのは違和感ありまくりだろう
まあ実際に纒向に大陸との交流の痕跡は皆無なので、多くの日本人から見ても畿内大和に邪馬台国があったという畿内説は合理的根拠がなさ過ぎて違和感しかない

1018:日本＠名無史さん
23/10/12 11:11:43.31 .net
>>981のように
証拠もなく言い張るのが九州説

1019:日本＠名無史さん
23/10/12 11:34:00.49 .net
>>982
北部九州を飛び越えたとか言ってる人はひとりも居ないんだが
九州説って頭ヘンなのか？

1020:日本＠名無史さん
23/10/12 11:37:22.37 .net
>>984
一人もいないという根拠は？
纒向に邪馬台国があったという主張と同じく畿内説はまたもや客観的根拠ナシの断定か？

1021:日本＠名無史さん
23/10/12 11:40:02.79 .net
常に客観的な根拠なく結論だけを盲目的に断定するのが畿内説
だから桜井市や奈良県からの調査費用が欲しい考古学界以外に畿内説を主張する人間は殆どいない

1022:日本＠名無史さん
23/10/12 12:05:50.20 .net
>>985
＞一人もいないという根拠は？

伊都国に一大率を置いたのが倭女王じゃないと言ってる馬鹿がいないから

1023:日本＠名無史さん
23/10/12 12:08:24.44 .net
>>986
＞常に客観的な根拠なく結論だけを盲目的に断定するのが畿内説

という根拠は？
常に客観的な根拠なく結論だけを盲目的に断定するのが九州説

1024:日本＠名無史さん
23/10/12 12:33:18.38 .net
常にオウンゴール
ブーメラン自殺は頭の弱い九州説の特徴

1025:日本＠名無史さん
23/10/12 12:53:12.48 .net
>>989
根拠が完全にゼロ
まさに纒向邪馬台説と同じ

1026:日本＠名無史さん
23/10/12 13:08:28.42 .net
日本国内では何の根拠も無い畿内説が霊感商法詐欺を展開しているだけ

1027:日本＠名無史さん
23/10/12 13:54:14.44 .net
.

投馬国（ダウマコク）は岡山にあった「たまのくに」

都は倉敷市と岡山市の中間あたりに位置する上東遺跡あたり

当時はヤマトに奈良という呼称がまだなかったように吉備という呼称もまだない

玉や玉島など、当時の「たまのくに」という呼称の名残というか残骸が周辺に
残っている

投馬国の場合、当時は穴海になっていて海岸線が今よりもはるかに内陸にあったため、
都である中心港の遺構がかなり内陸にあったのだ

今の倉敷市と岡山市の大部分は当時はまだ海の底だったのである

郡使は今の岡山の玉に寄港したのではなく、今では内陸になってしまった当時の
たまのくにの中心港だった上東遺跡に寄港したのである

URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)

.

1028:日本＠名無史さん
23/10/12 15:17:46.12 .net
>>990
＞根拠が完全にゼロ
またもウソつく九州説
現に >>986で
＞常に客観的な根拠なく結論だけを盲目的に断定するのが畿内説
って客観的な根拠なく言ってたでしょ

1029:日本＠名無史さん
23/10/12 16:00:50.26 .net
>>993
ウソという根拠が完全にゼロ
纒向邪馬台国説と同じ

1030:日本＠名無史さん
23/10/12 16:35:19.43 .net
>>994
＞ウソという根拠が完全にゼロ
でも >>986で
＞常に客観的な根拠なく結論だけを盲目的に断定するのが畿内説
って客観的な根拠なく言ってたけど
ウソだったよね？
ほら、明確で客観的な根拠がある

1031:日本＠名無史さん
23/10/12 17:04:59.96 .net
>>994
＞ウソという根拠が完全にゼロ
＞纒向邪馬台国説と同じ
いやー、畿内説は纒向が邪馬台国の都があった跡だとは言ってるけど、纒向遺跡単独で邪馬台国だとか誰も言ってないから

1032:日本＠名無史さん
23/10/12 17:07:19.90 .net
>>996
>都があった跡
という根拠無し

1033:日本＠名無史さん
23/10/12 17:08:08.87 .net
九州説は嘘ばかりつく

1034:日本＠名無史さん
23/10/12 17:09:46.78 .net
>>997
ないって証拠は？

1035:日本＠名無史さん
23/10/12 17:10:57.22 .net
ﾔﾏﾀｲｺｸｷﾅｲｾﾂは、💩。

1036:1001
Over 1000 Thread Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7日 22時間 40分 35秒

1037:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています