【債務不確認】呉座勇一★52【反訴しました】

【債務不確認】呉座勇 ..

982:日本＠名無史さん
22/06/11 06:02:01.01 .net
タテマエとホンネってのはどこにでもあるんだよなぁ

983:日本＠名無史さん
22/06/11 08:27:13.05 .net
なるほどタテマエでは徹底抗戦でホンネは早期和解なんだね

984:日本＠名無史さん
22/06/11 08:43:21.46 .net
目的はテニュア回復なんだから、和解のほうがいいに決まっている。

985:日本＠名無史さん
22/06/11 09:04:52.46 .net
じゃ和解に応じないって話になるよね

986:日本＠名無史さん
22/06/11 11:49:21.92 .net
停職1ヶ月は受け入れる、そのかわりテニュア転換を認めよ、だっけ？？

987:日本＠名無史さん
22/06/11 22:08:54.73 .net
機構にそれ受け入れるメリット何かあんの？

988:日本＠名無史さん
22/06/11 22:13:33.00 .net
なんでそんなにふてぶてしいの

989:日本＠名無史さん
22/06/11 22:59:08.65 .net
ブチクシも注目

990:日本＠名無史さん
22/06/11 23:14:15.16 .net
和解条件は給料と退職金だけもらって自己都合退職扱いじゃない？
最近は日文研研究員とは名乗らず信大特任助教で通してるとは日文研に戻る気がないような気もする

991:日本＠名無史さん
22/06/11 23:19:36.01 .net
針の筵

992:日本＠名無史さん
22/06/11 23:38:44.17 .net
和解に応じないなら応じないでも、回答の仕方ってものがあるでしょう

993:日本＠名無史さん
22/06/12 00:04:50.38 .net
このまま時間稼ぎされると、日文研そのものがなくなってしまうんだよ。

994:日本＠名無史さん
22/06/12 06:02:07.34 .net
日文研が処分の判断を決定した経緯が今ひとつ不明瞭なんだよね。

995:日本＠名無史さん
22/06/12 07:28:59.97 .net
和解の方が早いんだから和解を希望するのは当たり前だろ。。。

996:日本＠名無史さん
22/06/12 07:50:03.01 .net
機構には早く解決する必要性はないだろうね。
あと処分の経緯も何も、人事の話に説明なんかいらないってのはインセルネトウヨ君たちが学術会議問題でさんざんわめいたことだし。

997:日本＠名無史さん
22/06/12 08:26:04.27 .net
テニュア審査を覆すのに説明いらないんだ？
機構の理事がインセルネトウヨレベルでもいいんだ？

998:日本＠名無史さん
22/06/12 08:29:17.60 .net
教員としては人格に問題があるのが露見したので教員ポストは与えないことにしました、という単純明快でわかりやすすぎる経緯があるでしょ

999:日本＠名無史さん
22/06/12 08:42:53.38 .net
>>983
呉座は脱税したわけじゃないしなぁ

1000:日本＠名無史さん
22/06/12 08:48:43.22 .net
>>982
お前それ学術会議問題にも言えよ？w

1001:日本＠名無史さん
22/06/12 08:49:55.31 .net
いるね、機構の話をしてるのに脱税がどうとかいいだして話をそらそうとする馬鹿w

1002:日本＠名無史さん
22/06/12 08:51:28.63 .net
学術会議の推薦を覆すのに説明いらないんだ？
一国の総理がインセルネトウヨレベルでもいいんだ？

1003:日本＠名無史さん
22/06/12 09:01:53.81 .net
>>984
教員にふさわしくないってだけだよな

1004:日本＠名無史さん
22/06/12 09:08:16.11 .net
いるね、機構の話をしてるのに脱税がどうとかいいだして話をそらそうとする馬鹿w

1005:日本＠名無史さん
22/06/12 09:15:24.66 .net
学術会議だって裁判になったら、説明するべきでしょ
憲法違反だとか言ってるなら、裁判おこしてみて欲しいな

1006:日本＠名無史さん
22/06/12 09:19:30.17 .net
インセルネトウヨは権力者（総理）には一切説明責任を求めず機構にはギャーギャーと声高に求めるダブスタ人間だな。同じ人事の話なのに。

1007:日本＠名無史さん
22/06/12 09:21:56.09 .net
>>984
アンフェの認知症
都合の悪いことはすぐ無かったことにする

1008:日本＠名無史さん
22/06/12 09:27:19.53 .net
政府が説明責任を果たさないのが悪いのに裁判起こせとかいうのは本末転倒だな。

1009:日本＠名無史さん
22/06/12 09:31:31.47 .net
アンフェは学術会議問題における政府の対応を是認するなら機構の対応も是認するべきだな。

1010:日本＠名無史さん
22/06/12 09:37:44.80 .net
学術会議問題で政府は当時の梶田会長を呼んで説明しているからね。
梶田は何も文句を言わなかった。
梶田も面に出せない理由があった。

1011:日本＠名無史さん
22/06/12 09:59:02.74 .net
それなら機構も通知書を出して説明したから問題ないな。
はい終了

1012:日本＠名無史さん
22/06/12 10:02:23.19 .net
通知書を出すことが説明だと思っているアホがいる。
通知書には説明なんか書かれていない。

1013:日本＠名無史さん
22/06/12 10:06:14.58 .net
抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と勘違いしたアホが何か言ってるな。

1014:日本＠名無史さん
22/06/12 10:12:49.33 .net
機構本部の10月15日付「職員の懲戒処分について」は、処分理由をこう説明している。
当該研究教育職員は、SNS(ソーシャルネットワーキングサービス)において不適切な発言を繰り返し行った。
また、勤務時間中に私的な利用目的で複数回にわたってSNSに投稿した。
これらのことは、人間文化研究機構職員就業規則第23条及び第26条第2号に違反し、同規則第36条第1項各号に該当することから、懲戒処分を行ったものである。

理由ならきちんと説明されてるけど？またインセルが得意の歴史修正してるのか。

1015:日本＠名無史さん
22/06/12 10:19:10.59 .net
>>999
それは停職1ヶ月にかんする文書。
テニュア取り消しの説明はなされていない。

1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 30日 15時間 47分 20秒

1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています