【債務不確認】呉座勇 ..
502:日本＠名無史さん
22/05/28 23:26:01.02 .net
呉座が>>492と同意見ならそれでいいからぜひブログで明言してほしいもんだね。
503:日本＠名無史さん
22/05/28 23:27:35.99 .net
間違えた同意見は>>492じゃなくて>>495な
504:日本＠名無史さん
22/05/28 23:42:06 .net
強制性はないという厳然たる事実を言っただけで歴史修正主義者呼ばわり�
505:ｳれるんだよな。 もっとも、あの界隈の歴史修正主義者の定義は御都合主義でコロコロ変わるが。
506:日本＠名無史さん
22/05/29 01:10:38.59 .net
強制性はないって言ってるような輩が呉座支持してんのか
新世紀ユニオンも同意見なんだろうな
歴史修正主義とミソジニストですね
507:日本＠名無史さん
22/05/29 05:19:49.46 .net
>>478
全部じゃなけりゃ一部と言い張れるよね
508:日本＠名無史さん
22/05/29 05:24:46.02 .net
>>494
専門外の歴史問題についての事実誤認を開陳するレベルの話で歴史修正主義だ何かと騒ぐこと自体が不要なんだよなぁ
ポリコレ当たり屋に無視が基本なのと同じで
不幸にも当たり屋の言い分が通っちゃった場合は、メンドクサイ司法手続に移行するか泣き寝入りするかのどちらかになるけど
泣き寝入りすれば済む話、って言いたいのかな
509:日本＠名無史さん
22/05/29 06:25:02 .net
>>499
強制性があったというのは初耳だな。
強制性の事実がないから慰安婦が矛盾する証言で騒いでいるだけなんだが。
510:日本＠名無史さん
22/05/29 06:30:33.47 .net
歴史修正主義者かどうかが裁判の争点になってるのにそれを論じること自体が不要ってのは、現にロシアがウクライナに侵攻してるのに侵攻の可能性を論じること自体ありえないから不要っていうレベルの馬鹿げた珍論だな。
511:日本＠名無史さん
22/05/29 06:32:38.88 .net
>>502
＞強制性があったというのは初耳だな。
それはお前が勉強してない馬鹿だってだけの話。
なんで馬鹿のくせに偉そうなのかな？
512:日本＠名無史さん
22/05/29 07:21:21.24 .net
>>504
強制性のエビデンスを出して。
513:日本＠名無史さん
22/05/29 07:40:31.99 .net
いるね、自分は何も勉強しないで「エビデンスを出して」とかおねだりする馬鹿。
514:日本＠名無史さん
22/05/29 07:42:45.24 .net
呉座の本を読まずに呉座を批判するな！とか噴き上がってる馬鹿が慰安婦問題の本を読まずに慰安婦問題を語ってるのは滑稽だな。
515:日本＠名無史さん
22/05/29 07:45:53.27 .net
慰安婦問題の本のどこにも強制性の事実はない。
妄想しか書けないバカがいるようだ。
516:日本＠名無史さん
22/05/29 07:48:16.58 .net
アンチ呉座はいつも事実の例示が出来ないよね。
517:日本＠名無史さん
22/05/29 08:05:44.98 .net
＞慰安婦問題の本のどこにも強制性の事実はない。
妄想しか書けないバカがいるようだ。
518:日本＠名無史さん
22/05/29 08:08:03.75 .net
強制性の事実があるなら、それを出せばいいのに出せないで頑張り続けるアホ。
519:日本＠名無史さん
22/05/29 08:10:22.69 .net
事実の提示なら安倍も河野談話を継承してるというだけで充分だな。
馬鹿は知らないかもしれないが。
520:日本＠名無史さん
22/05/29 08:12:46.71 .net
抄録だけフランス語で本文は日本語の論文をフランス語の論文と間違えた馬鹿>>511、まだ頑張ってるのかw
521:日本＠名無史さん
22/05/29 08:15:06.11 .net
スマラン事件もしらない馬鹿がいるようだ。
>>511のことだけど。
522:日本＠名無史さん
22/05/29 08:17:08.84 .net
河野談話もスマラン事件も軍の組織的な強制性とは無関係なことを知らないバカがいるようだ。
523:日本＠名無史さん
22/05/29 08:18:19.92 .net
プロ呉座はいつも厳然たる事実の例示を突きつけられて答に窮してるよね。
524:日本＠名無史さん
22/05/29 08:18:33.73 .net
スマラン事件を出すのはバカのひとつ覚えだが
それって朝鮮人慰安婦では強制性が全くなかったことの証左なんだが。
525:日本＠名無史さん
22/05/29 08:20:00.79 .net
ぶっちゃけ慰安婦云々って別のスレでレスバやってくれませんかね
526:日本＠名無史さん
22/05/29 08:20:48.54 .net
いるね、軍の強制性の話をしてるのに「軍の組織的な強制性」とかバレバレの論点ずらしをする馬鹿。
>>515のことだけど。
527:日本＠名無史さん
22/05/29 08:22:17.84 .net
いるね、慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをする馬鹿。
>>517のことだけど。
528:日本＠名無史さん
22/05/29 08:23:50.31 .net
スマラン事件は日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやったことで、彼らは処分されているので
軍の強制性がなかったことの証拠だな。
例えると、一部の警察官が性犯罪すると警察全体が性犯罪している、と言ってるのと同じ。
529:日本＠名無史さん
22/05/29 08:26:43.54 .net
いるね、警官個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>521のことだけど。
530:日本＠名無史さん
22/05/29 08:30:21.42 .net
>>522
一部の軍人の犯罪を軍全体の強制性と言い換える詐欺師
531:日本＠名無史さん
22/05/29 08:30:30.38 .net
馬鹿は慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをしちゃった件について謝罪しろよ。話はそれからだろ。
532:日本＠名無史さん
22/05/29 08:32:17.59 .net
>>524
お前は朝鮮人慰安婦問題では強制性がなかったことを認めたわけだ。
533:日本＠名無史さん
22/05/29 08:32:36.08 .net
>>523
慰安所が軍の管理下にあったことを意図的に無視する
詐欺師
534:日本＠名無史さん
22/05/29 08:33:33.41 .net
>>524
馬鹿は慰安婦問題の話をしてるのに「朝鮮人慰安婦問題では」とかバレバレの論点ずらしをしちゃった件について謝罪しろよ。話はそれからだろ。
535:日本＠名無史さん
22/05/29 08:36:33.74 .net
>>527
朝鮮人慰安婦問題では強制性がなかった。
スマランでは日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやった。
どちらも軍の強制性はなかった。
536:日本＠名無史さん
22/05/29 08:38:14.14 .net
いるね、警察がどうとか頭の悪い喩え話持ち出してかえって追い詰められる馬鹿。>>525のことだけど。
537:日本＠名無史さん
22/05/29 08:39:26.84 .net
＞日本軍の軍令を無視した
へえ。ソースは？
538:日本＠名無史さん
22/05/29 08:40:27.16 .net
いるね、個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>528のことだけど。
539:日本＠名無史さん
22/05/29 08:44:00.08 .net
馬鹿の理屈だと、ロシア軍がウクライナでどんだけ虐殺してもプーチンが「虐殺してはいけない」と一言言っておけば軍やプーチンには何の責任もないことになるな。
もちろん間違ってるが。
540:日本＠名無史さん
22/05/29 09:05:24.33 .net
やっぱりこいつ呉座のことなんかどうでもいいただのバカウヨなんだな
541:日本＠名無史さん
22/05/29 09:58:40.66 .net
「強制性」を論点にしたのに「責任問題」に論点ずらすのはさすがに卑怯では
542:日本＠名無史さん
22/05/29 10:05:25.18 .net
強制性があった派は具体的な事実の提示に失敗しているので
論的の人格攻撃に走る前に根拠をしっかり提示して欲しい
543:日本＠名無史さん
22/05/29 10:12:21.65 .net
いるね、スマラン事件という具体的な事実がしっかり提示されているのに華麗にスルーする卑怯な馬鹿。
544:日本＠名無史さん
22/05/29 10:15:18.51 .net
強制性と言うのなら、数多くの証拠があがってこないといけないが、全くないね。
スマラン事件は日本軍の軍令を無視した一部の日本軍人がやったことで、彼らは処分されているので
軍の強制性がなかったことの証拠だしね。
組織的関与というのなら、ライダイハンのように数万人も被害者がいる場合が組織的だよね。
ライダイハンに関しては誰一人処分されていないしね。
545:日本＠名無史さん
22/05/29 10:18:08.86 .net
いるね、日本の慰安婦問題の話をしてるにライダイハンがどうのこうのと関係ない話を始めてバレバレの論点そらしをする卑怯な馬鹿。
546:日本＠名無史さん
22/05/29 10:18:58.82 .net
スマラン事件が「軍の強制性」の証拠としては使えないから別の根拠を提示しなさいよ
547:日本＠名無史さん
22/05/29 10:20:45.51 .net
最初から軍の責任問題にしておけばよかったのに強制性という論点にして阿波踊りしているのは情けないね
548:日本＠名無史さん
22/05/29 10:21:00.71 .net
>>538
組織的関与の話をしているのに、不都合な話から逃げるバカ
549:日本＠名無史さん
22/05/29 10:22:25.32 .net
＞彼らは処分されている
で、日本軍が自分で処罰したというソースは？
550:日本＠名無史さん
22/05/29 10:23:35.46 .net
いるね、個人の性犯罪でも組織の監督責任が問われるという簡単な一般常識すら理解できない馬鹿。
>>541のことだけど。
551:日本＠名無史さん
22/05/29 10:25:21.73 .net
詭弁で逃げ回るので今回の議論は強制性はなかったってことでいいと思います
552:日本＠名無史さん
22/05/29 10:25:38.35 .net
＞スマラン事件が「軍の強制性」の証拠としては使えない
馬鹿のお前に限ってはそうだというだけの話
553:日本＠名無史さん
22/05/29 10:26:53.20 .net
こういう調子で人にネトウヨとかレッテル貼っていくんだなあ
554:日本＠名無史さん
22/05/29 10:27:01.04 .net
馬鹿が詭弁とバレバレの論点そらしで逃げ回るので今回の議論は強制性はあったってことでいいと思います
555:日本＠名無史さん
22/05/29 10:28:56.44 .net
いるね、議論で歯が立たないとレッテル貼りとかいうレッテル貼り始める馬鹿。
>>546のことだけど。
556:日本＠名無史さん
22/05/29 10:30:04.60 .net
＞彼らは処分されている
で、日本軍が自分で処罰したというソースは？
557:日本＠名無史さん
22/05/29 10:30:18.87 .net
もう終わったのになにレス続けてんのｗ
顔真っ赤だよｗ
558:日本＠名無史さん
22/05/29 10:33:39.48 .net
>>550
もう>>547で終わったのになにレス続けてんのｗ
顔真っ赤だよｗ
559:日本＠名無史さん
22/05/29 10:34:48.54 .net
やはりインセルとは話にならないなw
560:日本＠名無史さん
22/05/29 10:35:04.68 .net
面白すぎる
最後までレス続けたら５ちゃんでは勝ちだから頑張れｗ
561:日本＠名無史さん
22/05/29 10:35:37.17 .net
馬鹿って不利になると一方的に勝利宣言して逃亡をはかるよね。>>550のことだけど。
562:日本＠名無史さん
22/05/29 10:36:22.90 .net
そんなに悔しかったのかｗ
563:日本＠名無史さん
22/05/29 10:36:40.50 .net
馬鹿って不利になると一方的に勝利宣言して逃亡をはかるよね。>>550のことだけど。
564:日本＠名無史さん
22/05/29 10:37:01.27 .net
顔真っ赤ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
565:日本＠名無史さん
22/05/29 10:38:19.45 .net
二重投稿するくらい熱くなっているのがわかる
顔真っ赤だなこれは
566:日本＠名無史さん
22/05/29 10:38:33.69 .net
アホフェミは吉田清治の嘘を今でも信じているんだろうなあ。
567:日本＠名無史さん
22/05/29 10:40:48.80 .net
＞そんなに悔しかったのかｗ
＞顔真っ赤だなこれは
馬鹿インセル流のわかりやすい敗北宣言乙
草生やし
568:出すのは不利な方って決まってるからな
569:日本＠名無史さん
22/05/29 10:41:20.30 .net
一番大騒ぎしている朝鮮での具体的証拠が全然出てこない不思議
570:日本＠名無史さん
22/05/29 10:41:27.32 .net
精神的勝利おめでとうｗ
571:日本＠名無史さん
22/05/29 10:42:47.28 .net
インセルの精神的勝利おめでとうｗ
572:日本＠名無史さん
22/05/29 10:54:15.43 .net
１件の不祥事があると組織的だというアホは何とかならんか？
１人が脱税すると大学が組織的に不正をしているとでもいうのか。
573:日本＠名無史さん
22/05/29 11:00:00.83 .net
いるね、慰安婦問題の話をしているのに関係ない脱税の話をはじめてバレバレの論点そらしをはかる馬鹿。
574:日本＠名無史さん
22/05/29 11:01:18.91 .net
規律違反の１件の不祥事で「組織的」と言ってる頭の悪い奴は永久に理解できないだろうな。
575:日本＠名無史さん
22/05/29 11:08:46.73 .net
特定の誰かや集団がやったからじゃなくて
組織的に関与した文書なり証拠なりを出さなきゃ意味ないんだよね
576:日本＠名無史さん
22/05/29 11:11:12.31 .net
そんな証拠が出ようが出まいが呉座に裁判には何の関係もないけどな
577:日本＠名無史さん
22/05/29 11:13:18.46 .net
個人の慰安婦強制を組織として処罰したり実効性のある防止策を講じなかったら組織として関与したといわれてもしかたないからな。頭の悪い馬鹿には永久に理解できないだろうけど。
578:日本＠名無史さん
22/05/29 11:14:37.91 .net
軍として奨励していた→強制性あり
軍として奨励していなかった→強制性なし
軍として奨励していなかったが裏で組織的関与をしていた→証拠があれば強制性あり
一番下のパターンで証拠出せば終わる話なんだが出てこないね
579:日本＠名無史さん
22/05/29 11:17:28.68 .net
>>570
>>569
580:日本＠名無史さん
22/05/29 11:19:40.55 .net
実行するにあたって組織的に関与していないなら組織的関与はないでしょう
581:日本＠名無史さん
22/05/29 11:21:06.54 .net
>組織として処罰したり実効性のある防止策を講じなかったら組織として関与したといわれてもしかたないからな
つまり関与してなくても関与していたという言いがかりをつけられるって話で「組織的関与」の?有無には関係ないじゃんその理屈
582:日本＠名無史さん
22/05/29 11:24:12.89 .net
ずーっと言いがかりをつけているだけだからねその人
583:日本＠名無史さん
22/05/29 11:25:58.09 .net
馬鹿の理屈だとロシア兵の略奪や虐殺は個人の犯罪で組織的に関与や奨励はしてない（なぜなら証拠がない）からセーフって話になるな。
ロシア兵を日本兵に置き換えればわかる簡単な話。
584:日本＠名無史さん
22/05/29 11:28:44.33 .net
軍の命令系統も違うのにロシアの話と置き換えるはあかんだろ
>>565がブーメランになるようなことやっているぞお前
585:日本＠名無史さん
22/05/29 11:29:51.26 .net
自分の例えは綺麗な例え
他人の例えは汚い例え
586:日本＠名無史さん
22/05/29 11:33:19 .net
軍の基本的な命令系統は日本軍もロシア軍もどの軍隊も同じだからな。慰安婦の話で脱税の話をはじめる馬鹿とは訳がちがうね。
587:日本＠名無史さん
22/05/29 11:35:07 .net
ロシア兵の略奪や虐殺は大規模にやっているから当然組織的だよな。
ロシアは略奪や虐殺を処罰するどころか、事実すら認めていないしな。
588:日本＠名無史さん
22/05/29 11:38:58 .net
慰安所の設置、経営と慰安婦の人権無視も日本軍が大規模にやってたことだからな。バカウヨはその事実すら認めてないし。
589:日本＠名無史さん
22/05/29 11:40:38 .net
>>580
売春は当時は合法だからな。
ヨーロッパでは今でも売春が合法の国もあるが。
590:日本＠名無史さん
22/05/29 11:45:54 .net
フェミに「今でも売春が行われていることはどう思うか」と聞くと
フェミは「女性が自発的に売春するのならＯＫ］と答えるんだよね。
でもその論理でいくと、ＡＶに自発的に出演する女優もＯＫのはずなんだが
何故か「それはだめ」と言うんだよね。
フェミはいつもダブスタ。
591:日本＠名無史さん
22/05/29 11:59:18.20 .net
呉座勇一のブログ
2022-05-28
新世紀ユニオン委員長ブログ記事「私が機構・日文研との話し合い解決にこだわる理由！」につきまして
私が所属する新世紀ユニオン委員長のブログにおいて、私や国際日本文化研究センター（以下、日文研と略します）などに対する脅迫行為が日文研内部の人間によるものだとの推測が述べられています。
私は新世紀ユニオンの組合員であり、ユニオンは組合員である私の権利を擁護するために、日文研の設置団体である人間文化研究機構（以下、機構）と団体交渉をしています。�
592:繼L推測は、ユニオン委員長の個人的見解であり、私がこの推測を共有しているわけではありません。 しかし、当時、私や私の家族、日文研、機構、私の母校などに対して犯罪行為である脅迫が繰り返されていたことは事実であり、その証拠は新世紀ユニオンのブログで公開されています。そして、日文研は、令和3年3月23日には、その一部について愛宕警察署に被害届を提出する予定であると、私にメールで伝えていました。私は、当然、これら脅迫行為について、日文研は被害届を提出し、告訴するなどの適宜の措置を取り、捜査が継続されているものと理解していました。 ところが、令和4年2月16日の団体交渉で、機構から、警察に相談しているが、被害届の提出や告訴はしていないとの回答がなされました。さらに、機構は、警察が立件していないので、刑事事件ではないとまで言っており（録音テープあり。なお言うまでもありませんが、警察が立件しなかったのは、機構・日文研が被害届提出や告訴をしなかったためです）、非常に驚きました。機構が告訴しなかった理由については、その後もユニオンが機構に質問状を出して問いただしておりますが、いまだ具体的な回答は得られていません。
593:日本＠名無史さん
22/05/29 11:59:34.74 .net
この刑事事件の放置は、官吏・公吏の告発義務（刑事訴訟法239条2項）に違反するのではないかと思いますし、自らが招いたこととはいえ、被害者として忸怩たるものがあります。また、脅迫の標的は、私だけではなく、私の家族や機構の職員、さらに全く関係のない第三者などにも及んでいるのです。
犯人が誰なのかは、捜査の進展を待つしかないのですが、機構・日文研が刑事事件を放置し続けている怠慢は全く理解できません。機構・日文研は刑事事件を放置している理由を公に説明するべきだと思います。
当時、脅迫行為だけでなく、多数の抗議の電話・メールが日文研の事務を麻痺させ、私の不適切発言への抗議を目的として発行直前の機関紙への寄稿を取り下げるとの申し出が国立大学の教員（後にオープンレター差出人に加わる）からなされ（最終的には掲載）、さらに、日本歴史学協会（以下、日歴協）の声明、オープンレターの公開という様々な形で、一連の抗議活動が日文研に対してなされました。これらの一連の抗議活動が、機構・日文研に強烈な圧力として働き、私の処分に影響したことは間違いないと、私は考えております。
これらの抗議活動は、私の不適切な発言に端を発したものではあります。けれども、事実を重んじるべき学術関係者や学術団体が公表した文書でありながら、日歴協声明とオープンレターの記載に虚偽の記載があるように（この点は争いがあり、2件の名誉毀損訴訟が係属していますが、日歴協もオープンレター差出人も「意見論評であり、事実は書いていないのだから法的に問題ない」というのが主要な主張です）、明らかに行き過ぎた抗議活動が強力に展開されました。その中で、誰が見ても明白な犯罪行為が繰り返されたにもかかわらず、機構・日文研が当然の対応を怠ったことは、学問の自由の擁護という観点からも残念なことだと考えています。
594:日本＠名無史さん
22/05/29 12:12:15.87 .net
事件を放置してるのは、機構が犯人側に立ってるからだろ。
595:日本＠名無史さん
22/05/29 12:15:19.56 .net
＞「意見論評であり〜
先日のフェミ科研の判決をみてもこの主張が通る可能性は高いだろうね。
596:日本＠名無史さん
22/05/29 13:08:08.59 .net
>>583
呉座が警察に届ければ良いだけでは
597:日本＠名無史さん
22/05/29 13:13:16.36 .net
玉井克哉（Katsuya TAMAI）
@tamai1961
「脅迫行為が日文研内部の人間によるものだとの推測」は、「ユニオン委員長の個人的見解であり、私がこの推測を共有しているわけではありません」か。それはそうだろう。自分の職場の同僚による犯罪なんて、想定するのもいやだろうね。
とはいえ、被害届も刑事告訴もなしというのは、不可解だ。
598:日本＠名無史さん
22/05/29 13:17:59.05 .net
このスレの呉座叩きですら「歴史修正主義者＝悪」と認識してるみたいやな
中立じゃないのかｗ
599:日本＠名無史さん
22/05/29 13:21:35.30 .net
他の人も書いていたが、今まで「歴史修正主義者＝悪」と言っていたのに
急に「歴史修正主義者＝悪ではない」と言い出したこと自体が歴史修正主義なんだよな。
600:日本＠名無史さん
22/05/29 13:27:46.76 .net
>>587
それを機構が邪魔したんじゃん
あとからやってるとは思うけど
601:日本＠名無史さん
22/05/29 13:33:30.85 .net
推測だけど、このスレのアホ住人と同じような考えの日文研内部の人間がいて
「脅迫されるようなことをしたんだから、日文研は被害届なんか出さなくていいじゃん」と言ったんだろうね。
602:日本＠名無史さん
22/05/29 13:43:35.14 .net
>>503
歴史学者を歴史修正主義者よばわりすること自体が問題なんでないの
虚名も保護に値するってのが今の日本の法律のタテマエなんで
というか実際に歴史修正主義者かどうかって論点は裁判所の役割を超える話だろうから
そこが争点だと思って張り切りすぎた方がたぶん負ける
603:日本＠名無史さん
22/05/29 21:27:14.33 .net
>>593
これな
大体、本当に歴史修正主義と呼ぶのが妥当な根拠があると思ってんなら、中立的な言葉なんて言い訳しないでしょ
604:日本＠名無史さん
22/05/29 21:37:23.83 .net
>>586
裁判所は「一般人の読み方で読むとどうなるか」を判断基準にしている。
一般人が「歴史修正主義」をどう読むかは周知の通りだから、呉座さんは勝訴するだろうね。
605:日本＠名無史さん
22/05/30 07:15:58.03 .net
一般人の読み方が裁判所で通用するなら、杉田議員は賠償金を支払うはずだが
606:日本＠名無史さん
22/05/30 12:55:09.92 .net
その通り
>>595は自分の願望と現実の区別がつかない馬鹿
607:日本＠名無史さん
22/05/30 13:33:11.63 .net
勝ち組が盛り上がりまくってて草
人間文化研究機構が脅迫を告訴しない理由について
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
608:日本＠名無史さん
22/05/30 15:47:19.85 .net
妄想やんけ
609:日本＠名無史さん
22/05/30 17:34:55.40 .net
本来ならこの手のデマを止める立場なのに積極的に加担する弁護士がいるのが本当に地獄
610:日本＠名無史さん
22/05/30 19:58:02.51 .net
>>596
>>597
判決文に「一般人の読み方で読むとどうなるか」と書いてあるのを知らないアホだな。
611:日本＠名無史さん
22/05/30 20:02:24.76 .net
>>596
>>597
判決によると、原告の大阪大の牟田和恵教授（3月に定年退職）、同志社大の岡野八代教授ら4人は、2014～17年度に日本学術振興会の科学研究費助成事業（科研費）で、ジェンダー平等の実現に向けた共同研究に取り組んだ。
原告側は、自身らの研究について、杉田議員がツイッターやインターネットテレビなどで「ねつ造である」「研究費を流用している」と投稿や発言をしたとして、研究者としての名誉を傷つけられたと主張していた。
一方、杉田議員側は、国会議員として「科研費の使途の適切性の観点から問題提起をしているに過ぎない」と反論していた。
判決理由で長谷部裁判長は、原告らが指摘した杉田議員のツイッターの投稿について、「一般読者の読み方などを基準とすると、批判的な意見や論評を述べたに過ぎない」と認定。「原告らの人格的価値に対する社会的評価を低下させるものではない」と判断した
612:日本＠名無史さん
22/05/30 20:05:52.56 .net
急にレスの勢い減ったな
613:日本＠名無史さん
22/05/30 20:55:09.80 .net
自分の願望と現実の区別がつかない馬鹿>>601は黙ってろよw
614:日本＠名無史さん
22/05/30 20:58:08.25 .net
判決理由で長谷部裁判長は、原告らが指摘した杉田議員のツイッターの投稿について、「一般読者の読み方などを基準とすると、批判的な意見や論評を述べたに過ぎない」と認定。
615:日本＠名無史さん
22/05/30 21:11:38.67 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言して速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>601のことだけど。
616:日本＠名無史さん
22/05/30 21:13:45.16 .net
ねつ造が一般人の読み方で問題ないなら歴史修正主義者も一般人の読み方で問題ないってだけの話。馬鹿には理解できないようだけど。
617:日本＠名無史さん
22/05/30 21:14:11.11 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はあったと発言して速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>606のことだけど。
618:日本＠名無史さん
22/05/30 21:17:18.62 .net
裁判長はねつ造ではないから一般人の読み方で問題ないと言ってるのだが、バカには理解できないようだ。
619:日本＠名無史さん
22/05/30 21:17:21.75 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘され速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>608のことだけど。
620:日本＠名無史さん
22/05/30 21:19:23.19 .net
＞裁判長はねつ造ではないから一般人の読み方で問題ないと言ってるのだが、バカには理解できないようだ
馬鹿は自分でも何言ってるかもはや理解できないようだ。馬鹿だから仕方ないが。
621:日本＠名無史さん
22/05/30 21:24:10.20 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はあったと発言してスマラン事件が証拠にならないことを指摘され速攻で論破された馬鹿が何か言ってるな。>>610のことだけど。
622:日本＠名無史さん
22/05/30 21:27:49.18 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘されるとそんなものは証拠にならないとか見苦しい言い訳して逃亡した馬鹿が何か言ってるな。>>612のことだけど。
623:日本＠名無史さん
22/05/30 21:32:34.96 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はあったと発言してスマラン事件は証拠にならないことを指摘されると「見苦しい言い訳して逃亡」と誤魔化した馬鹿が何か言ってるな。>>613のことだけど。
624:日本＠名無史さん
22/05/30 21:35:59.62 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘されるとそんなものは証拠にならないとか見苦しい言い訳して逃亡した馬鹿が何か言ってるな。>>614のことだけど。
625:日本＠名無史さん
22/05/30 21:40:57.41 .net
偉そうに慰安婦問題に強制性はなかったと発言してスマラン事件を指摘されるとそんなものは証拠にならないとか見苦しい言い訳したうえ朝鮮では〜とかバレバレの話題逸らしして失笑された馬鹿が何か言ってるな。>>614のことだけど。
626:日本＠名無史さん
22/05/30 22:47:23.25 .net
>>598
脅迫って非親告罪だから、被害届が出なくても警察が自由に捜査できるんだよね。
被害届があったほうが警察も動きやすいってだけで、無くても問題ない。
警察が動いていない、刑事事件化していないっていうのなら、黒幕の政党とやらは警察も抑え込めるってことだ。
野党ではありえないな。
すごい大物が出てきたもんだなあ。（棒読み）
627:日本＠名無史さん
22/05/30 23:21:34.68 .net
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「終わらない革命」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー–､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
628:日本＠名無史さん
22/05/31 00:54:07.07 .net
>>603
不発弾が埋まってる藪に入って蛇をつつく物好きはそんなにいないのでは。
629:日本＠名無史さん
22/05/31 02:02:41.09 .net
また同じことのコピペか
インセルって手段同じなんだな
630:日本＠名無史さん
22/05/31 05:34:01.22 .net
そらコピペとなりすましだけで人生やってきたからねインセルネトウヨは
631:日本＠名無史さん
22/05/31 06:00:18.02 .net
議論おじさん怒りのコピペ荒らし
632:日本＠名無史さん
22/05/31 08:43:56 .net
インセルネトウヨさん怒りのコピペ荒らし
633:日本＠名無史さん
22/05/31 10:09:31.49 .net
ここなんかもそうだけどインセルコピペおじの格好の標的になってるようだね
女子高生サポートセンターColabo代表 仁藤夢乃 2 [転載禁止]©2ch.net
ｽﾚﾘﾝｸ(sociology板)
634:日本＠名無史さん
22/05/31 10:58:58.71 .net
「界隈」は相変わらず「界隈」だねえ。
635:日本＠名無史さん
22/05/31 11:38:00.62 .net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
636:日本＠名無史さん
22/05/31 20:18:06.45 .net
すぐに「インセル」と書く奴は中身がなさすぎだな。
637:日本＠名無史さん
22/05/31 20:50:50 .net
インセルくんくやしいのうw
638:日本＠名無史さん
22/05/31 21:09:50.55 .net
「ミサンドリー」は相変わらず「ミサンドリー」だねえ。
639:日本＠名無史さん
22/05/31 21:26:35.68 .net
スマラン慰安所事件（白馬事件)
インドネシアのスマラン島の4つの慰安所でオランダ人女性監禁・強姦の疑いで開設2か月後に全て閉鎖、関係者は厳罰。
ラムザイヤー教授を叩く人達の根拠ですが、実は日本軍が強制連行を禁じていた証拠です。
慰安婦は雇用された職業婦人でした。
640:日本＠名無史さん
22/05/31 23:01:56.09 .net
>>629
インセルくんウザいから消えてよ
641:日本＠名無史さん
22/05/31 23:11:58.70 .net
、関係者は厳罰。
642:日本＠名無史さん
22/05/31 23:14:28.46 .net
＞関係者は厳罰。
これ日本軍じゃなくて連合軍の戦犯裁判の話だからな。
インセルネトウヨは息を吐くように嘘をつくね。
643:日本＠名無史さん
22/06/01 19:53:32.47 .net
インドネシアでも「直接の強制連行確認できず」 菅官房長官が記者会見で見解
いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、済州島で若い女性が強制連行されたとするいわゆる 「吉田証言」をもとにした記事を朝日新聞が取り消した。
これにともなって、「軍や官憲が直接強制連行を行った」事実はないという点は、朝鮮半島についてはほとんど争いがなくなったと言える。
菅官房長官は2014年9月5日、「インドネシアの（償い）事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」と述べ、朝鮮半島と同様にインドネシアについても直接の強制連行を示す資料は見当たらなかったという見解を示した。
644:日本＠名無史さん
22/06/01 21:06:21.32 .net
＞関係者は厳罰。
これ日本軍じゃなくて連合軍の戦犯裁判の話だからな。
インセルネトウヨは息を吐くように嘘をつくね。
645:日本＠名無史さん
22/06/02 03:20:10.94 .net
慰安婦否定したりネトウヨの化けの皮が剥がれて前のようにメディアに出れなくなったな
646:日本＠名無史さん
22/06/02 04:30:53.14 .net
今年の大河の歴史考証とか学者としてはマイナス要素になりそうだったから上手く逃げられたということじゃない
647:日本＠名無史さん
22/06/02 04:51:04.53 .net
呉座も三谷相手に喧嘩売れてれば誰も不幸にならなかったのに
648:日本＠名無史さん
22/06/03 15:14:52.19 .net
オープンレターズ、裁判費用の集め方まで汚いww
どこまでみっともない存在になるんだろう(笑)
649:日本＠名無史さん
22/06/03 16:08:18.24 .net
高橋雄一郎
@kamatatylaw
反「女性差別カルチャー」読本だけど、６９頁に「本冊子の経費を除く売上金は、オープンレター差出人有志の訴訟費用に充当させていただきます。ご理解のほど、よろしくお願いいたします」と記載されている。
俺、オープンレターズに１０００円カンパしちゃったよ・・・。
650:日本＠名無史さん
22/06/03 17:26:38.42 .net
>>640
これはないわ〜。それだったら売上の使い道なんて書かない方がマシ。
651:日本＠名無史さん
22/06/03 18:13:17.13 .net
どうして６９頁に記載されてるの？
652:日本＠名無史さん
22/06/03 18:22:17.57 .net
立ち読みでバレたら困るからじゃない？
653:日本＠名無史さん
22/06/03 18:43:37.18 .net
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
654:日本＠名無史さん
22/06/03 19:04:44.28 .net
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
655:日本＠名無史さん
22/06/03 19:10:05.52 .net
>>645
70ページで1000円もするの、ボッタクリじゃん。
656:日本＠名無史さん
22/06/03 19:11:54.40 .net
>>646
バカインセル流論点そらし乙w
657:日本＠名無史さん
22/06/03 19:12:18.30 .net
>>646
1000円って普通新書か文庫くらいの値段だよねえ。
658:日本＠名無史さん
22/06/03 19:14:35.71 .net
>>648
バカインセル流論点そらし乙w
誰もお前に強制的に買えなんていってないし
659:日本＠名無史さん
22/06/03 19:19:55.25 .net
>>648
そう考えると確かにありえんわな。
それと経費には所得税も含まれますか?
660:日本＠名無史さん
22/06/03 19:20:25.18 .net
>>650
脱税煽りすなww
661:日本＠名無史さん
22/06/03 19:22:02.40 .net
調べてみたが全体的にタイトルダサいのが気になる。
662:日本＠名無史さん
22/06/03 19:22:38.95 .net
>>651
バカインセル流論点そらし乙w
663:日本＠名無史さん
22/06/03 19:22:48.00 .net
>>649
あなたは買った?
664:日本＠名無史さん
22/06/03 19:24:49.37 .net
>>651
確定申告サボる奴がそんなにいるわけないだろw
665:日本＠名無史さん
22/06/03 19:25:34
666:.19 .net
667:日本＠名無史さん
22/06/03 19:26:05.84 .net
>>655
バカインセル流論点そらし乙w
668:日本＠名無史さん
22/06/03 19:28:53.64 .net
0642 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:13:17
どうして６９頁に記載されてるの？
0643 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:22:17
立ち読みでバレたら困るからじゃない？
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
669:日本＠名無史さん
22/06/03 19:32:48.31 .net
>>657
自己レスするなよw
670:日本＠名無史さん
22/06/03 19:36:23.93 .net
>>659
バカインセル流論点そらし乙w
671:日本＠名無史さん
22/06/03 19:38:54 .net
訴訟費用を上乗せしているから70ページで千円というボッタクリ価格
672:日本＠名無史さん
22/06/03 19:40:33 .net
本を作って裁判費用を稼ごうとしてるんだからネットで金ねだってるだけの誰かよりはるかに偉いな。
673:日本＠名無史さん
22/06/03 19:41:00 .net
>>661
金の使い道に納得いかないメンバーがいて揉めたりして。
674:日本＠名無史さん
22/06/03 19:42:41 .net
>>662
なお裁判費用にあてることは買った人にしか公表しない模様ww
レビュー付くアマゾンでも売らないww
675:日本＠名無史さん
22/06/03 19:43:09 .net
>>663
バカインセル流論点そらし乙w
金の使い道は裁判費用って書いてあるのも読めないらしいし、頭悪いんだな
676:日本＠名無史さん
22/06/03 19:45:59 .net
>>652
同感
677:日本＠名無史さん
22/06/03 19:46:05 .net
>>664
バカインセル流論点そらし乙w
買った人しか情報得られないの当たり前だろ阿呆w
678:日本＠名無史さん
22/06/03 19:47:15 .net
弁護士何人も雇って裁判費用のあてなかったのか…。
多分謝罪広告費用になるんだろうな。
679:日本＠名無史さん
22/06/03 19:48:47 .net
>>667
？
680:日本＠名無史さん
22/06/03 19:49:12 .net
＞多分謝罪広告費用になるんだろうな。
またインセルが自分の願望と現実を混同してるな。
681:日本＠名無史さん
22/06/03 19:50:36 .net
>>670
？
682:日本＠名無史さん
22/06/03 19:52:38 .net
0642 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:13:17
どうして６９頁に記載されてるの？
0643 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:22:17
立ち読みでバレたら困るからじゃない？
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
683:日本＠名無史さん
22/06/03 19:54:32 .net
ちなみに裁判費用に使うと金額によっては贈与税の問題発生するぞ。隠岐先生早く税理士と顧問契約を。
684:日本＠名無史さん
22/06/03 19:58:43 .net
ちなみに裁判費用に使うと金額によっては贈与税の問題発生するぞ。雁琳先生早く税理士と顧問契約を。
685:日本＠名無史さん
22/06/03 20:07:53 .net
買った人が「訴訟費用に充当されるとは知らなかった」として訴えると勝てるのでは？
686:日本＠名無史さん
22/06/03 20:16:28 .net
>>674
？
687:日本＠名無史さん
22/06/03 20:17:46 .net
1000円のうち、本体200円、訴訟費用800円という感じか？
688:日本＠名無史さん
22/06/03 20:18:19 .net
クラファン乞食してる人もいるしなあ
689:日本＠名無史さん
22/06/03 20:18:51 .net
>>675
売上は何に使ってもいいだろ
アホか？
690:日本＠名無史さん
22/06/03 20:19:12 .net
インセル特有のイチャモンっすな
熱海のキモオタみたいや
691:日本＠名無史さん
22/06/03 20:22:01 .net
サカキバラが本の売上金を賠償に使うとの、どっちが酷いのだろう？
692:日本＠名無史さん
22/06/03 20:27:04 .net
ご理解くださいってことは、印税を裁判費用に充てるのとは違いがあるんだろうな
693:日本＠名無史さん
22/06/03 20:37:29.03 .net
一般に、商品に寄付金を上乗せする場合は、そのことを明記して販売するよね。
694:日本＠名無史さん
22/06/03 20:49:51.94 .net
>>683
全70ページのうち69ページ目に明記してあるだろ、字が読めないの？
695:日本＠名無史さん
22/06/03 20:56:52.52 .net
1000000円の最後の0を小さく書いても「明記してある」という詐欺師
696:日本＠名無史さん
22/06/03 21:01:33.68 .net
本を作って裁判費用を稼ごうとしてるんだからネットで金ねだってるだけの誰かよりはるかに偉いな。
697:日本＠名無史さん
22/06/03 21:03:00.00 .net
雁琳の場合は正々堂々と寄付を募ったよね。
シックスナインページに書くような姑息な真似はしていない。
698:日本＠名無史さん
22/06/03 21:08:32.34 .net
>>687
お前最初と言ってることが違うぞ？w
0644 日本＠名無史さん 2022/06/03 18:43:37
>>642
普通「まえがき」か「あとがき」に書くよな。
それと墨東が津田は呼びかけ人でなかったとか捏造主張してるぞ。
0645 日本＠名無史さん 2022/06/03 19:04:44
>>644
全部で70ページの本だよ？バカなのお前？w
699:日本＠名無史さん
22/06/03 21:12:27.54 .net
俺は今日初めて書き込んだのに、妄想たくましいアホがいるようだ。
700:日本＠名無史さん
22/06/03 21:13:48.20 .net
>>689
嘘つくなよ、アホw
701:日本＠名無史さん
22/06/03 21:19:55.29 .net
嘘つきと成り済ましはネトウヨインセルの得意技だからね
702:日本＠名無史さん
22/06/03 21:25:05.41 .net
>>691
お前自身が成りすまし。お前は実はネトウヨインセル。
703:日本＠名無史さん
22/06/03 21:27:34.75 .net
何で本を売って訴訟費用を工面するんだろう。
1300人がひとりたった1000円出せば130万になるのに。
704:日本＠名無史さん
22/06/03 21:27:50.51 .net
>>690
ようネトウヨインセル
次ページ最新レス表示スレッドの検索類似スレ一覧話題のニュースおまかせリスト▼オプションを表示暇つぶし2ch
89日前に更新/215 KB
担当:undef